Трое полицейских из Краснодара задержали сотрудника краевого управления Следственного комитета (СК) по подозрению в хранении и продаже наркотиков, после чего против них возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий и уволили. Сюжет об этом вышел на телеканале 'Дождь'.
Инцидент произошел в конце августа. Полицейские задержали двух мужчин, которые были похожи на закладчиков - людей, которые оставляют наркотики для клиентов в укромных местах. В машине у задержанных нашли пакетик со светлым порошком и зеленой смесью.
Оказалось, что один из злоумышленников - старший следователь местного управления СК. Он отказался от медицинского освидетельствования и заявил, что приехал в безлюдное место вместе с другом, но не знает зачем. При этом один из уволенных полицейских рассказал, что за день до этого на том же месте был задержан сотрудник Росгвардии за приобретение наркотиков.
На следующий день участковым заявили, что они работали не на своей территории и в выходной день, поэтому не имели права никого задерживать. По словам полицейских, им поставили в табеле выходной по решению начальства. Через несколько дней всех троих уволили с формулировкой 'За проступок, порочащий честь и достоинство'. Против них возбудили уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий.
Полицейские и их адвокаты связывают произошедшее с тем, что отчим задержанного следователя - заместитель начальника управления полиции по Краснодарскому краю. В то же время следователь продолжает работать в ведомстве и проходит по делу, возбужденному против задержавших его сотрудников полиции, в качестве свидетеля.
https://lenta.ru/news/2019/10/24/vzyali_ne_togo/
Оказалось, что один из злоумышленников - старший следователь местного управления СК. Он отказался от медицинского освидетельствования и заявил, что приехал в безлюдное место вместе с другом, но не знает зачем. При этом один из уволенных полицейских рассказал, что за день до этого на том же месте был задержан сотрудник Росгвардии за приобретение наркотиков.То бишь точка известная?
заявили, что они работали не на своей территории и в выходной день, поэтому не имели права никого задерживатьНичего не пойму.
СП паслись не на своей территории у известной точки?
А зачем?
Да еще в свой выходной. А если не в выходной, то вообще непонятно, что эта троица делала не на рабочем месте в рабочее то время.
Ну и про судьбу пакетиков почему то не упомянуто.
Что именно и как они там нашли. И что оказалось на самом деле.
Так то похоже, что в "укромном месте" судьба свела две группы культурно отдыхающих сотрудников в штатском. И в споре за право продолжить отдых с присвоением проигравшим звания "наркоторговцы" победило численное преимущество с молодостью.
дезерт иглА чего не понимать? Явление частое и старое как мир. Всегда было и сейчас есть. На своей территории работаешь, на чужой пасешься. Для участковых - особенно.
СП паслись не на своей территории у известной точки?
kirn11
Явление частое и старое как мир. Всегда было и сейчас есть. На своей территории работаешь, на чужой пасешься. Для участковых - особенно.
Это из-за того, что на своем участке всех извели, а начальство требует палок?
MahombraНет. На своем участке надо себя поставить правильно. Будешь крохоборничать - и работа встанет и спалишься быстро. А на чужом - хвать и в норку. Никто тебя не знает, ничем никто не обязан. Так - скрысил в одно касание. А палки - дело иное. Это уже с санкции начальства. Раньше была в моде ст. 200 УК. "Обман покупателя". Там на рынках работали все. В границах полномочий УВД. Без разграничения на отделения/отделы. Ну и, естественно, кому как совесть дозволяет. Часть материалов на оформление, часть на карман. Сейчас, насколько понимаю, ее заменой стали наркотики. Цифирь иная, суть та же.
Это из-за того, что на своем участке всех извели, а начальство требует палок?
kirn11Не соглашусь - скорее всего как раз факты НОН выявляли. Может прокурор забеспокоился, что выявление по сравнению с АППГ упало, может руководство. Вот и поперлись участковые наркоманов ловить, а при задержании доставляли в свой отдел, где при досмотре наркоту обнаруживали, соответственно и выявление на их земле и уголовное дело тоже. Если бы по левому работали не потащили бы следака со товарищи в контору. Но в этот раз не того хлопнули - следак, как я понимаю пасынок зам. начальника полиции местного ГУВД, вот и слило их руководство.
Нет. На своем участке надо себя поставить правильно. Будешь крохоборничать - и работа встанет и спалишься быстро. А на чужом - хвать и в норку. Никто тебя не знает, ничем никто не обязан. Так - скрысил в одно касание. А палки - дело иное. Это уже с санкции начальства. Раньше была в моде ст. 200 УК. "Обман покупателя". Там на рынках работали все. В границах полномочий УВД. Без разграничения на отделения/отделы. Ну и, естественно, кому как совесть дозволяет. Часть материалов на оформление, часть на карман. Сейчас, насколько понимаю, ее заменой стали наркотики. Цифирь иная, суть та же.
хмУРыйМожет и так. Все бывает.
скорее всего как раз факты НОН выявляли
Меня только "участковые" смущает. У нас их не дергали по таким вещам. УР - этих только в путь. А участковых и так мало. И своей работы навалом. Они же еще и страшим наряда в ДЧ на сутках. Да еще и двое. Участковый все-таки птица одинокая. Не стайная. Как сейчас не знаю, но не думаю, что специфика за 20 лет поменялась.
хмУРый
Не соглашусь - скорее всего как раз факты НОН выявляли. Может прокурор забеспокоился, что выявление по сравнению с АППГ упало, может руководство. Вот и поперлись участковые наркоманов ловить, а при задержании доставляли в свой отдел, где при досмотре наркоту обнаруживали, соответственно и выявление на их земле и уголовное дело тоже. Если бы по левому работали не потащили бы следака со товарищи в контору. Но в этот раз не того хлопнули - следак, как я понимаю пасынок зам. начальника полиции местного ГУВД, вот и слило их руководство.
А тем на кого дело пока не возбудили как дальше работать? Поймаешь барыгу, а он тоже прокурорским окажется 😊
kirn11Так трое же.
Да еще и двое. Участковый все-таки птица одинокая.
SanSanishЕще один факт в пользу «культурного отдыха» 😊
Так трое же.
Я сам такой, не люблю этих нарков.
На своей территории работаешь, на чужой пасешься. Для участковых - особенно.У чужой территории свой участковый есть. И ему не понравится что кто то там у него пасется.
и работа встанетВ каком плане?.
спалишься быстро.Вот на чужой то территории быстрее спалишься. Местный участковый и заложит.
А палки - дело иное. Это уже с санкции начальства. Раньше была в моде ст. 200 УК. "Обман покупателя". Там на рынках работали все. В границах полномочий УВД. Без разграничения на отделения/отделы.Это другое дело.
Не знаю как сейчас, но раньше не слышал чтобы к этому УУМ привлекали.
Не соглашусь - скорее всего как раз факты НОН выявляли
пасынок зам. начальника полиции местного ГУВД, вот и слило их руководство.Коль так, то замнач по уму должен был замять все по тихому. Чем сливать и поднимать шум. Потому как самого могут вышвырнуть как котёнка если история получит огласку.
Меня только "участковые" смущает. У нас их не дергали по таким вещам. УР - этих только в путь. А участковых и так мало. И своей работы навалом. Они же еще и страшим наряда в ДЧ на сутках. Да еще и двое. Участковый все-таки птица одинокая. Не стайная.Вот именно. Так что не все тут просто. Да и телеканал дождь он тот ещё телеканал.
Не знаю как сейчас, но раньше не слышал чтобы к этому УУМ привлекали.Частенько привлекают. Именно по хранениям.
kirn11
Да еще и двое. Участковый все-таки птица одинокая. Не стайная. Как сейчас не знаю, но не думаю, что специфика за 20 лет поменялась.
видимо всеж поменялась...ко мне приходили вдвоем...к другу тоже вдвоем
приехал в безлюдное место вместе с другом, но не знает зачемжал на педальку,сморел в никуда.Эдакое бывает..
О конфликте между сотрудниками МВД и СК стало известно в октябре. Полицейские Евгений Мишнев, Алексей Синицын и Ахмед Хагур 31 августа задержали двух мужчин, которые что-то искали в кустах. При досмотре у одного из них нашли пакетик с белым порошком, а у второго - марихуану. Один из задержанных оказался сотрудником краевого управления СК; уголовное дело возбудили только против его товарища, а позже - против самих полицейских. Превышение должностных полномочий им вменили из-за того, что район, в котором были задержаны мужчины, не входил в зону их ответственности.
Как рассказал 'Медиазоне' Мушаилов, постановление о возбуждении дела против полицейских отменила прокуратура. 'Мы узнали об этом из своих источников вчера, [документ] пока не получили', - сказал Мушаилов. Адвокат добавил, что следователь, задержанный в августе, уволен по негативным основаниям, против него возбуждено дело о хранении наркотиков в значительном размере (часть 1 статьи 228 УК).
хмУРыйПри таком раскладе - должны.
Может еще и приказ об увольнении отменят?