На скамье подсудимых Элина Сушкевич - бывший врач-неонатолог Регионального перинатального центра. Ее обвиняют в предумышленном убийстве младенца, за что могут назначить до 20 лет колонии общего режима. Сушкевич, находясь в составе реанимационной бригады, должна была доставить недоношенного 6-месячного малыша из квартиры, где прошли "домашние" роды в роддом №4. Однако, ребенок был настолько слаб, что директор медучреждения Елена Белая(на 2 фото) приказала Сушкевич убить малыша огромной инъекцией сульфата магния. Якобы, младенец все равно бы умер в стенах родильного дома и испортил своей смертью статистику.
Сушкевич назначили максимально мягкую для такой тяжкой статьи меру пресечения - домашний арест. Адвокаты не согласны и пытаются изменить санкцию на еще более щадящую - подписку о невыезде.
-----
Интересно, почему только исполнитель в суде, а не и ее начальник.
SeytarА потому, что дело такое не первое и далеко не ясное. Прошлые - пуком в лужу закончились. Журнализмы оставим, но и тут... не все однозначно ясно. Похоже, в том числе и судье.
Интересно, почему только исполнитель в суде, а не и ее начальник.
Seytar
директор медучреждения Елена Белая(на 2 фото) приказала Сушкевич убить малыша
Это только со слов обвиняемой известно, интересно..
Seytar
максимально мягкую для такой тяжкой статьи меру пресечения - домашний арест.
Логику понимаю, но не согласен. Если она действительно сознательно убила ребёнка - да её саму шлёпнуть надо. Но это если всё так было на самом деле.
Интересно, почему только исполнитель в суде, а не и ее начальник.По тому что она дала устное распоряжение и не дура что бы подтвердить его.
andrei1000
она дала устное распоряжение и не дура что бы подтвердить его.
Но какая же дура обвиняемая, если на это согласилась. Если это было.
Vlad VЕсли было - не дура. А конченная мразь. На уровне Менгеле. И прочих Дирлевангеров. Опять же, если так оно было.
Но какая же дура обвиняемая, если на это согласилась. Если это было.
kirn11
На уровне Менгеле. И прочих Дирлевангеров.
Эти-то думали, что в войне победят и претензий к ним не будет. А эта на что рассчитывала? Что не выявят причину смерти?
SeytarЕханутся можно!Кто этой ..... душу удалил?Её бы саму для улучшения статистики.
испортил своей смертью статистику.
------------------
Крепко держу!
Vlad VМне кажется, что они об этом если и думали, то в последнюю очередь. Ну или думали уже в конце своей деятельности. У меня есть стойкое убеждение, что человек думает об ответственности, если он осознает преступность своего деяния. Нацистские преступники, опять же по-моему, свои деяния преступными не считали. Так же как и эти врачи (если так и было). Что особенно страшно.
Эти-то думали, что в войне победят и претензий к ним не будет.
Ну как-то так. если максимально политкорректно.
Dmitry_SPBКонечно. И прошлые процессы это как раз и показали. Мы же рассуждали исходя из "если это было так, как написано".
Тут легко может быть, что из доказательной базы только показания матери, основанные на врожденной убежденности, что все врачи-козлы, а также больничных байках и страшных историях соседей по палате.
Пока же нет даже даты события. Чтобы оценить хотя бы возможность наличия экспертного заключения. Пока что есть? Возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения. Не более того.
Dmitry_SPBОткуда же взялось
из доказательной базы только показания матери, основанные на врожденной убежденности, что все врачи-козлы
Seytar
огромной инъекцией сульфата магния
------------------
Крепко держу!
https://guns.allzip.org/topic/103/2393263.html
Откуда же взялось
Так соседки по палате идею подали. Или в интернете вычитала.
Вариантов много.
Мне куда более странным кажется, что такая подробность стала известна до окончания расследования.
Мать не должна была бы знать, врач и директор тоже вряд ли рассказывали.
GrossvaterЭкспертиза и показала "смертельную дозу лекарственного препарата 'Магния сульфат'".Дело то оказывается шумное.Даже в википедии статья есть.
Впрочем, надо ждать экспертизы.
Dmitry_SPB"Данные обстоятельства подтверждаются заключениями комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ребенка, спектрографической и других экспертиз, показаниями очевидца, присутствовавшего при совершении убийства, а также совокупностью других собранных по делу доказательств."
Так соседки по палате идею подали. Или в интернете вычитала.
------------------
Крепко держу!
Hrafn
"Данные обстоятельства подтверждаются заключениями комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ребенка, спектрографической и других экспертиз, показаниями очевидца, присутствовавшего при совершении убийства, а также совокупностью других собранных по делу доказательств."
Странный вообще момент.
Гистология и химия по факту смерти обязательно будут делаться, врач не могла не знать.
Впрочем, сейчас почитал про дело: сначала там была версия, что ребенку якобы не дали необходимый дорогостоящий препарат, из-за чего он скончался.
Теперь вот якобы специально отравили.
Следователи сильно мотивированные какие-то.
Просто смысла плодить уродов и инвалидов я не вижу.
Ну и название темы ТС выбрал прямо скажем в духе СПИД-ИНФО.
moscov811
Не плохо бы знать статистику по выживаемости 6ти месячных грудничков , начиная от рождения и до лет 20.
Просто смысла плодить уродов и инвалидов я не вижу.
Ну и название темы ТС выбрал прямо скажем в духе СПИД-ИНФО.
В случае, если это был бы ваш ребенок, тоже сказали бы 'и ладно, незачем уродов плодить'?
Hrafn
"Данные обстоятельства подтверждаются заключениями комиссионной комплексной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти ребенка, спектрографической и других экспертиз, показаниями очевидца, присутствовавшего при совершении убийства, а также совокупностью других собранных по делу доказательств."
Дождемся вступившего в силу приговора суда.
moscov811Шансы на выживание шестимесячного плода, т.е. родженного на 26-й неделе беременности - 90%. Интересовался этой темой, т.к. когда жена была беременна первым ребенком в 1998 году у нее на пятом месяце была угроза выкидыша и врачи сразу предлагали сделать аборт по медпоказаниям. Мы отказались, родила на 30-й неделе. Вырос. 187 рост. Призер всероссийской олимпиады по программированию. В этом году вышел в полуфинал чемпионата мира. А могли почистить в 1998-м.
Не плохо бы знать статистику по выживаемости 6ти месячных грудничков , начиная от рождения и до лет 20.
Просто смысла плодить уродов и инвалидов я не вижу.
Ну и название темы ТС выбрал прямо скажем в духе СПИД-ИНФО.
Dmitry_SPBА вам понравилось бы что бы вокруг все были одни инвалиды и уроды ?
В случае, если это был бы ваш ребенок, тоже сказали бы 'и ладно, незачем уродов плодить'?
Потом удивляемся что мать выбрасывает из окна детей .
moscov811
А вам понравилось бы что бы вокруг все были одни инвалиды и уроды ?
Потом удивляемся что мать выбрасывает из окна детей .
Вы на вопрос не ответили. С подобным подходом вас тоже можно бы усыпить. Не по физическим показателям, но все же.
Кстати, в случае, который вы упомянули, неужто дети были уродами и инвалидами?
Или вы про какой-то гипотетический случай?
хмУРый
Шансы на выживание шестимесячного плода, т.е. родженного на 26-й неделе беременности - 90%. Интересовался этой темой, т.к. когда жена была беременна первым ребенком в 1998 году у нее на пятом месяце была угроза выкидыша и врачи сразу предлагали сделать аборт по медпоказаниям. Мы отказались, родила на 30-й неделе. Вырос. 187 рост. Призер всероссийской олимпиады по программированию. В этом году вышел в полуфинал чемпионата мира. А могли почистить в 1998-м.
А мог бы родиться с ДЦП, дауном, жена могла умереть/инвалидом остаться, ну или какие там показания к аборту были.
Так себе пример, если честно.
Шансы на выживаниеА шансы развиваться без серьезных патологий сколько процентов?
шестимесячного плода, т.е. родженного на 26-й неделе беременностиНе на 26 а на 24. В акушерском месяце 4 недели.
родила на 30-й неделеМежду 30 неделей и 26 а тем более 24 - пропасть.
Жаль такая акушерка в 1985 году не приехала ко мне. Не пришлось бы смотреть щас на всю эту шляпу вокруг
В 1985 могли и к стенке поставить за такие выходки.
moscov811Да нет этой статистики. До десяти лет доживают в пределах статистической погрешности.
Не плохо бы знать статистику по выживаемости 6ти месячных грудничков , начиная от рождения и до лет 20.
Просто смысла плодить уродов и инвалидов я не вижу.
Ну и название темы ТС выбрал прямо скажем в духе СПИД-ИНФО.
Вдобавок еще неизвестно, были ли свободные боксы.
HrafnКто вам мозги удалил. Никто не станет делать херню ради сраной статистики , всем насрать на нее.
Еханутся можно!Кто этой ..... душу удалил?Её бы саму для улучшения статистики.
Тупая мамка родившая дома написала жалобу что ее ребенка убили иньекцией, вас дебилов действительно только святым духом лечить и молитвы читать за упокой.
SeytarЭто очень... скользкий вопрос. Оно конечно понятно, что тот же Дивов человек со спецификой в мышлении с его произведениями вообще и "мастер собак" в частности. Но поговорка "дыма без огня не бывает" это народная мудрость на основе статистики больших чисел....
В 1985 могли и к стенке поставить за такие выходки.
Да и история хозяев группы Яковлева с IQ тестом в образовательной программе США тоже довольно спорна. Может конечно они и обосрались с использованием теста в отборе детей в США. А может вовсе и нет и тест выявлял как раз того, кого НАДО....
moscov811Помимо очевидной социальной причины в буржуазном обществе, "бывают доченька и просто сны"(с)З.Фрейд. В смысле банальный постродовой депрессивный синдром.
Потом удивляемся что мать выбрасывает из окна детей .
p.s. "доченька" это не обращение лично к Вам, с целью унижения личного достоинства, а слова Зигмунда Фрейда из анекдота про трактования снов с позиции психоанализа.
SeytarГде в СССР ?
В 1985 могли и к стенке поставить за такие выходки.
Seytar фактами можете подтвердить подобное дело того периода?
Dmitry_SPBНу вы видимо как раз и были шестимесячным.
Кстати, в случае, который вы упомянули, неужто дети были уродами и инвалидами?
Или вы про какой-то гипотетический случай?
moscov811
Ну вы видимо как раз и были шестимесячным.
Но зато хоть не от алкашей родился, в отличие от.
Dmitry_SPBА мог бы родиться с ДЦП, дауном, жена могла умереть/инвалидом остаться, ну или какие там показания к аборту были.
Так себе пример, если честно.
Ну тут скажем так люди рискнули и монетка легла на правильную сторону.
Что же касается "матери" убиенного - там она виновата в смерти не меньше, чем та, которая собственно препарат вводила. Словосочетание "домашние роды" уже о многом говорит. Это обычно шибанутые на всю голову "дети природы" ни на учет, ни анализы сдать, ни обследований - ничего. Потом еще и в ванну дома выплевывают детей. В каком-то проценте случаев рождается здоровый доношенный ребенок. А в этом? Ведь могли бы положить на сохранение, дотянуть хотя-бы до 28 недель...
А получилось то, что получилось. С моей женой в роддоме лежала девушка-миллениалка. Был с плодом резус конфликт. Вообщем пришлось ее кесарить на 24-й неделе. Ребенка все-же вытащили. НО! из реанимации ребенка выписали только через год, с ТАКИМИ проблемами...
Так что я бы таких мамаш "детей природы" тоже привлекал к ответственности.
Это тупиковая ветвь развития .Пример хмурого не подходит для данного случая .
Лучше на стадии роддома усыплять неизлечимо больных и уродов , чем в последствии они будут и сами мучиться и их родители тоже.
Лучше на стадии роддома усыплять неизлечимо больных и уродовЭто не должны решать члены медбригады и главврач для спасения собственной премии.
Пример хмурого не подходит для данного случая .Пример говорит о том, что решать должны родители четко осознавая возможные риски и последствия, а не твари, опасающиеся за статистику.
хмУРыйантагонистические требования.
решать должны родители
...четко осознавая возможные риски и последствия
После аборта есть шансы здорового родить, а вот с больным на руках - жизни не будет ни у кого.
Похоже, что кто-то, для расширения карьерных горизонтов, пнул камешек, а теперь катится лавина.
Вот только разъездной реаниматолог-неонатолог - это штучные люди и ими разбрасываться довольно дорого.
necron12таджиков еще привезут.
Вот только разъездной реаниматолог-неонатолог - это штучные люди и ими разбрасываться довольно дорого.
moscov811
Где в СССР ?
Seytar фактами можете подтвердить подобное дело того периода?
Отец рассказывал (он в МУР служил) что обычно 102 УК РСФСР. Женщину к стенке поставить - это сложно, но по 15 давали.
Да и история хозяев группы Яковлева с IQ тестом в образовательной программе США тоже довольно спорна. Может конечно они и обосрались с использованием теста в отборе детей в США. А может вовсе и нет и тест выявлял как раз того, кого НАДО....А что за история?
В 1985 могли и к стенке поставить за такие выходки.в 85 ом милиция в дела роддома не совалась от слова вообще, врачи сказали-"нежизнеспособен" -значит так оно и есть- усё..история да. мутная...с одной стороны не верится . что люди на такое пошли из-за статистики. да еще и с какими-то "свидетелями"(они , случайно,не весь роддом собрали показать как младенца умерщвляют?) а с другой...чего только сейчас,млин, не происходит, Зазеркалье сплошное, во все уже поверить можно 😞
moscov811
Вот это поколение смердяковых когда от уродов родятся уроды нехрен жалеть.
Это тупиковая ветвь развития .Пример хмурого не подходит для данного случая .
Лучше на стадии роддома усыплять неизлечимо больных и уродов , чем в последствии они будут и сами мучиться и их родители тоже.
Поколение, ходившее зимой без шапки, породило поколение ходящее зимой, в летних кроссовках, без носков, и с закатанными штанами.
Вообще, в беспросветную глупость, неонатолога верится слабо. А вот к мамке вопросов много: кто её наблюдал, почему решила рожать дома, роды сами начались, или она их вызвала специально...
Sobaka1970Тем что на рубеже восьмидесятых-девяностых массовое тестирование школьников в США на IQ, закончилось тем, что инженеров и ученых пришлось массово вывозить из бывшего СССР и Китая.
А что за история?
Где то на левых каналах ютуба кто то упоминал вскользь, вроде бы сказанная каким то из американских президентов в те годы. Помоему каким то из Бушей.
почему решила рожать домаВ этой истории не было домашних родов, т.к. результат родов просто не довезли бы до больницы.
Рожала необследованная дама, в возрасте, который еще недавно считался поздним выкидышем, но успехи неонатологии позволяют, в последнее время, НЕКОТОРЫХ из этой категории детей довести до состояния умеренного здоровья. Но банда, возглавляемая главврачом, при участии наемного киллера из другой больницы, при попустительстве зав.отделением (которая главный свидетель) осуществили убийство - прям целая серия детективного сериала.
Но банда, возглавляемая главврачом, при участии наемного киллера из другой больницы, при попустительстве зав.отделением (которая главный свидетель) осуществили убийство - прям целая серия детективного сериала.Да уж...
А вот к мамке вопросов многоДостаточно поинтересоваться ее личностью и большинство вопросов сразу отпадет.
возрасте, который еще недавно считался поздним выкидышем, но успехи неонатологии позволяют, в последнее время, НЕКОТОРЫХ из этой категории детей довести до состояния умеренного здоровьяпричем кто решил, что те успехи позволяют это сделать именно в нашей стране-уровень медицины в которой, по всеобщему признанию , выше уровня плинтуса приподнялся крайне незначительно-до сих пор не ясно...но врио гаранта кто-то сунул на подпись, тот подписал- (это я про выхаживание 500граммовых ) и понеслось (((
'Надо завязывать с этой профессией'
Катерина Гордеева о том, что не так с версией очередного 'дела врачей' - неонатолога Элины Сушкевич
1 ИЮЛЯ, 2019
В Калининграде предъявлено обвинение в предумышленном убийстве недоношенного младенца и.о. главного врача роддома номер четыре Елене Беловой и реаниматологу-неонатологу Регионального перинатального центра Элине Сушкевич. Медицинское сообщество встало на защиту коллег, настаивая на том, что дело - сфабриковано. Катерина Гордеева о том, что не так с версией очередного 'дела врачей', которую обнародовал СК.
Сюжет: "Дело врачей".
30 июня СК сообщил о предъявлении обвинения калининградскому реаниматологу-неонатологу Регионального Перинатального Центра Калининграда Элине Сушкевич и исполняющей обязанности главврача калининградского роддома ?4 Елене Белой. Обвинение предъявлено по статье 105 часть 2 УК РФ 'предумышленное убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии'.
За девять месяцев до этого Белая была задержана оперативниками прямо на рабочем месте, взята под стражу и помещена в СИЗО. Первоначально врачу предъявляли обвинение по первой и третьей части 286 статьи УК РФ: превышение должностных полномочий, повлекшее за собой тяжкие последствия. Через неделю СИЗО Белая была переведена под домашний арест.
Сушкевич была задержана 28 июня 2019 года. На следующий день ей предъявили обвинение, из которого следовало, что дела Белой и Сушкевич объединены, а статья, по которой они обвиняются - тяжелая: убийство заведомо беспомощного по предварительному сговору.
По версии следствия врач-реаниматолог и главврач роддома, сговорившись, убили младенца, появившегося на свет 6 ноября 2018 года
С помощью коллег Белой и Сушкевич, находившихся 6 ноября рядом с малышом, и врачей, близко знакомых с ситуацией, мы восстановили ход событий 5 и 6 ноября 2018-го. Эта версия значительно отличается от той, что изложена на сайте СК.
Он не дышал и был синим
Поздним вечером 5 ноября гражданка Узбекистана с угрозой преждевременных родов на сроке 23 недели и 3 дня поступила в калининградский роддом ?4. Предыдущие две беременности у этой пациентки - информация есть в медицинских документах - заканчивались выкидышами. Во время нынешней беременности женщина не обследовалась.
Все в Калининграде, включая роженицу, знают: роддом ?4 имеет хорошую репутацию, но не имеет ничего для реанимации недоношенных. Дело в том, что Россия, как и Африка, и большая часть Азии, обладает уникальной моделью родовспоможения, при которой в стране есть просто родильные дома, где женщинам помогают родить детей, а есть 'головные' перинатальные учреждения - где могут оказать квалифицированную, в том числе и реанимационную, помощь недоношенным младенцам. Роддома и высокотехнологичные перинатальные центры, как правило, не находятся под одной крышей, а располагаются на расстоянии от нескольких минут до нескольких часов езды друг от друга.
Попасть в Калиниградский региональный перинатальный центр роженица может или по контракту (он стоит около 100 тысяч рублей), или в связи с очень сложной патологией. Ни денег, ни патологии у женщины, о которой идет речь - не было. Так случается: внезапные преждевременные роды на раннем сроке. В этом случае, по словам реаниматолога Антона Волковского, много лет проработавшего на скорой, бригада принимает решение ехать в тот роддом, который ближе, а не который лучше. Так роженица оказалась в роддоме номер четыре, где в 4.30 утра на свет появился мальчик весом 700 граммов. Он не дышал и был синим - это зафиксировано в его карточке.
Порядок действий в случае появления таких детей на свет, известен: малыша надо 'раздышать'.
Вопрос дыхания у детей, родившихся на очень ранних сроках - самый важный: у доношенных малышей, как и у взрослых, в легких уже есть специальная 'смазка', обеспечивающая процесс дыхания, у недоношенных ее нет, поскольку внутриутробно эта смазка, которая называется сурфактант, начинает вырабатываться только на 30-32-й неделе беременности. Чтобы помочь легким малыша начать работать, применяют 'Куросурф' - препарат, являющийся искусственной смазкой для легочных альвеол новорожденного. В трахею устанавливают интубационную трубку и через нее вводят препарат еще до первого вдоха, давая легким возможность развернуться. После этого младенца подключают к аппарату искусственной вентиляции.
По словам реаниматолога Волковского, без введения 'Куросурфа' - а именно на 'невведении препарата, повлекшем за собой смерть', вначале строилось обвинение - недоношенный ребенок не смог бы начать дышать даже через аппарат ИВЛ: его легкие просто не смогли бы работать.
По версии СК, и.о. главврача Елена Белая распорядилась не давать малышу 'Куросурф' в связи с его высокой стоимостью: роженица - не гражданка РФ и платить за дорогой препарат будет роддом - так устроена в России работа государственных медучреждений. Но не дать этот препарат в роддоме тоже не могли: отказ в оказании экстренной медицинской помощи - это уголовное преступление.
Про врача Елену Белую известно, что она акушер-гинеколог со стажем; несколько лет работала в четвертом роддоме на калининградской улице Чайковского, претендовала на должность главврача. В материалах дела есть указания на жесткий и требовательный характер Белой. По слухам, в роддоме на пост главврача претендовала не только она, отношения в коллективе были напряженными.
По словам неонатолога-реаниматолога, близко знакомого с ситуацией, но согласившегося говорить исключительно на условиях анонимности, 'Куросурф' младенцу дали безо всякого промедления, подключили к аппарату ИВЛ, дыхание появилось и стабилизировалось, другой вопрос в том, что стандартно этот препарат вводят несколько раз в течение первых дней жизни недоношенного ребенка. Малыш из Калининграда до повторных введений просто не дожил.
По статистике ВОЗ, шанс выживания младенцев на сроке 22-24 недели - менее 20%. Это - не секретная статистика. Врачи в роддомах ее знают. Также в конце 2011 года Россия приняла нормативы ВОЗ и с этого момента младенцев в роддомах должны выхаживать, начиная с 22 недель при весе от 500 граммов. Но никаким специальным оборудованием в связи с принятием новых нормативов российские роддома не оснастили. Все необходимое оборудование - в Региональном перинатальном центре. По протоколу, решение о вызове на подмогу недоношенному младенцу реанимационной бригады из центра - компетенция главного врача. И и.о. главврача Елена Белая такое решение принимает. Так в калиниградский роддом ?4 была вызвана реанимационная неонатологическая бригада во главе с врачом-неонатологом и неонатальным анестезиологом-реаниматологом Элиной Сушкевич.
Можно ли убить младенца магнезией?
Про врача Элину Сушкевич мало что известно, кроме того, что эта молодая женщина - живет на работе. Коллеги рассказывают, что Элина охотно выходит в чужие дежурства и как лев сражается за малышей. 'Мы знаем Элину Сергеевну как одного из самых активных в своей сфере, самых самоотверженных специалистов', - говорит председатель общества неонатологов России Олег Ионов.
Примерно в тот же момент, когда Белая вызывает реанимационную бригаду Сушкевич, состояние недоношенного младенца ухудшается. В медицинских документах это описывается как 'развитие нарушений дыхания, ведущих к отеку головного мозга'. Иными словами, возникают такие проблемы с дыханием, что мозг перестает снабжаться кислородом: легкие не справляются даже с ИВЛ. Решения в такой ситуации должны приниматься молниеносно. Врачи, находящиеся рядом с младенцем, решают ввести ему сульфат магния внутривенно. Сульфат магния - это магнезия, cосудорасширяющий препарат, который используют при судорогах и аритмиях, он является мочегонным средством, поэтому используется для борьбы с отеками; при передозировке магнезия может подавлять дыхание.
В обновленном заявлении СК утверждается, что недоношенного малыша 'убили' именно магнезией.
Можно ли убить младенца магнезией? Разумеется, можно.
'Еще можно аскорбинкой, аспирином, физраствором и всем, что подскажет ваша фантазия, - говорит реаниматолог Антон Волковский, - Но введение магнезии (магния сульфат) предписано используемым в России протоколом спасения недоношенных младенцев с риском отека мозга'.
В остальном мире в подобном экстренном случае аппарат ИВЛ, к которому подключен младенец, переводят в другой, высокочастотный режим работы. Но в калининградском роддоме такого ИВЛ не было.
На сайте СК сказано, что еще до приезда реанимобиля и.о. главврача Елена Белая 'обсудила способ убийства ребенка' с Сушкевич. Тут важно заметить, что, несмотря на то, что с Каштановой аллеи, где находится реанимационный центр, до улицы Чайковского, где расположен четвертый роддом, ехать от силы 5-7 минут, все манипуляции с малышом к моменту приезда реанимационной бригады уже были проведены.
Две жизнеугрожающие манипуляции
К сожалению, введение магнезии не улучшило состояния младенца. Отек мозга прогрессировал, что и зафиксировала в документах реаниматолог-неонатолог Элина Сушкевич. Дальше она могла принять одно из двух решений: немедленно транспортировать недоношенного младенца в перинатальный центр, где есть все необходимое для его реанимации или оставить на месте, в роддоме ?4.
Даже помня о том, что из всех детей, родившихся раньше 24 недели беременности, выживает лишь 20%, любой реаниматолог старается бороться за жизнь ребенка.
Но перевозить малыша из роддома ?4 в перинатальный центр - значит проделать с ним, и без того находящимся в критическом состоянии, как минимум, две жизнеугрожающие манипуляции: снять с роддомовского ИВЛ и 'пересадить' на скоропомощной. Ведь портативного ИВЛ, вместе с которым, то есть, не отключая, ребенка можно было бы перевезти в перинатальный центр в роддоме ?4, как и в любом обычном российском роддоме, не было.
В реанимобиле, на котором приехала Сушкевич, был установлен ИВЛ. Такие у нас - везде. Они - даже хуже, чем обычный роддомовский, 'грубее', - как говорят врачи-реаниматологи. Никакой регулировки частотности в этом аппарате нет. То есть, в первый раз ребенок пострадал бы во время снятия с ИВЛ, второй - во время переподключения и поездки. А, если бы и доехал до центра, его пришлось бы снова снимать с аппарата ИВЛ и подключать к новому.
Сделав в карте ребенка запись о том, что его состояние 'крайне тяжелое', Элина Сушкевич принимает решение никуда не транспортировать малыша. Никаких медицинских манипуляций, за исключением осмотра, врач не проводит. И уезжает.
Врачам роддома не удается предотвратить отек мозга у недоношенного младенца. Наступает клиническая смерть (смерть мозга). В соответствии с протоколом, действующим в российских роддомах, реанимационные мероприятия в таких случаях не проводятся. Судя по медицинской карте ребенка, он умер в 17.30 6 ноября 2018 года.
Скрыть статистику или уменьшить расходы?
Рядом с умершим ребенком находились роддомовский неонатолог, и.о. главврача Елена Белая и мама малыша. Эта горькая ситуация всем троим понятна. Со слов женщины, никаких заявлений никуда она не писала. Претензий к действиям медперсонала у нее не было. Через несколько дней к женщине пришел следователь, взял подписку о невыезде и попросил подписать постановление о том, что отныне она - потерпевшая по уголовному делу.
- В роддоме было очень тяжело находиться, - рассказывает коллега Елены Белой, - Такие ситуация всегда сложно переживать. Но никто не мог предположить, что начнется дальше.
Тут важно понимать, что смерть младенца или роженицы в родах или в течение недели с момента родов в стенах роддома - это не только страшное горе, это - огромное ЧП для медучреждения. За это слетают шапки, устраивают разбор полетов, увольняют. При этом, с формальной точки зрения, вообще неважно, умер младенец в родах или некоторое время спустя: по классификации мертворожденность бывает антенатальной (до родов), интранатальной (во время родов) и постнатальной (после родов). Поэтому пассаж в заявлении СК о том, что позднее история болезни недоношенного малыша была переписана и там появилась запись о мертворождении, не имеет смысла.
По версии следствия, 'и.о. главного врача родительного дома Белая, получив информацию от дежурных врачей о рождении ребенка и о его тяжелом состоянии, осознавая, что последующим наиболее вероятным исходом его жизни будут ухудшены показатели медицинской статистики родильного дома ;:;, а также желая сэкономить затрачиваемые на поддержание жизнеобеспече6ния новорожденного ресурсы родительного дома, приняла решение об убийстве новорожденного'.
'Но в этом умозаключении - сразу несколько взаимных противоречий!' - полагает кандидат медицинских наук, руководитель клиники 'Амбулаторной онкологии и гематологии' Михаил Ласков. - Перинатальная смертность (смерть плода) является таким же KPI, что и младенческая. Что хотела скрыть эта врач, исходя из соображений статистики?'
Ласков подчеркивает: младенческая смертность в России сейчас на историческом минимуме, а в Калининграде так и вовсе - одна из самых низких. 'Значит ли это, что во всех роддомах Калининграда замалчивают статистику? И у них там так принято? Тогда кто отдает приказы о фальсификациях?' - недоумевает Ласков.
Из заявления СК также неясно, чего именно хотела и.о. главврача - скрыть статистику или уменьшить расходы роддома? Если пациентка из Узбекистана имела российское гражданство или у нее по каким-то причинам был полис ОМС, то расходы по всем манипуляциям, связанным с рождением ребенка и его выхаживанием покрывает страховка. Рождение маловесного ребенка, по тарифному соглашению ОМС в Калининграде, оплачивается фондом ОМС в размере около 350 тысяч рублей. То есть, выходит, Белая не только не сэкономила, но - лишила собственный роддом заработка.
'Или речь о негражданке РФ, тогда это никак не связано со статистикой. Или о гражданке - тогда никакой связи с экономией', - резюмирует Ласков.
Как идея 'врачей-убийц' навязывается обществу
Если пойти, вслед за СК, дальше и предположить, что и.о. главврача Елена Белая собиралась скрыть факт смерти младенца и способствовать его смерти, то зачем ей было привлекать ко всей этой истории Перинатальный центр, новых врачей, новый свидетелей, подельников? Если следовать истории болезни малыша, его жизнь продлилась 13 часов. За это время в роддоме сменилась дежурная бригада неонатологов, акушеров, медсестер и санитарок, приехала и уехала реанимационная бригада перинатального центра. Выходит, количество людей, знавших о беде, случившейся в роддоме ?4, исчисляется десятками. Но следствие утверждает: Белая вступила в сговор с Сушкевич для убийства младенца, при этом, по версии следствия, в медицинских документах задним числом смерть младенца была обозначена как интранатальная (внутриутробная). Тогда зачем было вводить 'Куросурф'? Подключать к ИВЛ? Звать на помощь реаниматологов? Вводить 'Магнезию'?
Да, возможно, как говорят на условиях анонимности врачи, присутствовавшие в роддоме номер четыре 6 ноября 2018 года, неонатолог дописывала историю короткой жизни недоношенного малыша уже после того, как он умер, - так часто бывает: история болезни не поспевает за событиями. Ведь дежурный неонатолог в российском роддоме, как правило, один, это акушеров-гинекологов бывает несколько.
Но ни при предъявлении обвинения Белой, ни при предъявлении обвинения Сушкевич, ни на судебных заседаниях о мере пресечения, акта о мертворождённом ребенке не было предъявлено. И понять, на что опирается следствие - невозможно.
- Действия следствия с каждым 'делом врачей' мне кажется все более убедительными в том смысле, что надо завязывать с этой профессией. Денег мы больших никогда не зарабатывали, а теперь еще есть риск сесть, чтобы чью-то разнарядку выполнить. И будет тебе, кормильцу, семья передачки носить. Зачем?' - говорит на условиях анонимности коллега Элины Сушкевич.
По словам председателя общества неонатологов Олега Ионова, 'создается впечатление, что эта идея 'врачей-убийц' навязывается обществу. Но она очень разрушительна прежде всего для самого общества. Мы потеряем одного профессионала, потом другого, и общество останется без высококвалифицированных врачей'.
На защиту неонатолога-реаниматолога Элины Сушкевич встало, кажется, все медицинское сообщество: врачи-активисты собирают подписи в защиту коллеги, Российское общество неонатологов заявляет:
'Проще совсем уйти из медицинской специальности, нежели пытаться спасать жизни больных, находящихся в критическом состоянии потому, что в случае неудачи, обусловленной объективными причинами, придется ходить на допросы следователей, обученных поиску серийных убийц, но по понятным объективным причинам не имеющих знаний в медицине'.
За последние пять лет в России в пять раз выросло число уголовных преследований врачей, связанных с их профессиональной деятельностью.
4 октября 2017-го глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин на закрытом совещании ведомства предложил даже ввести в УК новую статью, предусматривающую ответственность за врачебные ошибки и поручил подчинённым принять меры, направленные на повышения качества расследования уголовных дел, связанных с так называемыми 'ятрогенными' - совершенными врачами в отношении своих пациентов - преступлениями. За прошедшие с этого момента почти два года количество уголовных дел против врачей выросло еще вдвое.
Предполагалось, что обеспокоенность главы СК 'небрежным исполнением медработниками своих профессиональных обязанностей в ряде регионов' приведет, как максимум, к тому, что Уголовный кодекс пополнится специальными 'медицинскими' статьями, как минимум - к тому, что расследовать преступления врачей будут люди с минимальными медицинскими знаниями. Появлялась информация об открытии при региональных СК ятрогенных отделов, где следователей, якобы, учат разбираться в медицинских технологиях и терминах. Но то, как СК формулирует действительно участившиеся 'дела врачей' говорит о том, что либо обучение следователей медицинским знаниям ведется саботажниками, либо вовсе не начиналось.
Бывшая и.о. главного врача роддома ?4 Елена Белая и неонатолог-реаниматолог Элина Сушкевич сейчас находятся под домашним арестом. По статье 105 часть 2 УК РФ, что инкриминируют женщинам, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненно.
Там мутная история. Крупный перинатальной центр и должность Главрача очень хлебная в нем...
Крупный перинатальной центр и должность Главрача очень хлебная в нем.угу..для тех самых выхаживаний требуются дорогущие медикаменты и оборудование..а чем больше финансовый поток- тем проще и себе в сторонку ручеек отвести
Отдать приказ об убийстве во врачебном сообществе не мыслимо. Да и исполнять его никто не будет.
В деле есть формулировка, которая сводится к схеме...: "Убила, ибо боялась, что умрёт". Вдумайтесь.
VistavodСловосочетание "домашние роды" уже о многом говорит. Это обычно шибанутые на всю голову "дети природы" ни на учет, ни анализы сдать, ни обследований - ничего.
Это согласен. Но могло и неожиданно произойти. Журналисты - тот ещё источник объективной информации.
Привезли девочку, менингит. Уже никакая. До этого родители насмерть от госпитализации отказывались. Девочка, несмотря на все усилия, умерла.
На знакомую накатали такую телегу, что хоть расстреливай. (По факту она очень "въедливый", дотошный спец). Советовал, что и как говорить при даче показаний. Всё обошлось, но стресс у неё жёсткий был от этого дерьма.
Привезли девочку, менингит. Уже никакая. До этого родители насмерть от госпитализации отказывались
Смотрел американские сериалы про врачей, там в аналогичной ситуации доктора вызывали службу опеки и полицию и заявляли что родители ставят в опасность жизнь ребенка отказываясь от госпитализации или других медицинских мер.
SagitariusУ нас это закончится тем, что для скромных работников опеки будут строить элитные кварталы с усиленными перекрытиями. Что бы налик с откатов от "приемных семей", складированные в квартирах, не проваливался под собственным весом с десятого этажа до подвала.Смотрел американские сериалы про врачей, там в аналогичной ситуации доктора вызывали службу опеки и полицию и заявляли что родители ставят в опасность жизнь ребенка отказываясь от госпитализации или других медицинских мер.
Sagitarius
доктора вызывали службу опеки и полицию
Это уже вопрос к участковому врачу. Я там глубоко не вникал. Моя задача была конкретному человеку объяснить, как себя вести и что говорить. Не врать - а именно из-за стресса что-нибудь не ляпнут, что можно двояко истолковать.
Моя-то знакомая не в поликлинике работает, а в больнице.
Вячеслав ДубовойСовершенно верно. Это не значит, что врач должен плевать на ошибки - но, у самого распрекрасного супер-врача НЕ МОЖЕТ не быть ошибок. В указанном случае, судя по тому, что я читал - и ошибки-то не было. Пытались спасти нежизнеспособного ребёнка.
Если врачей судить за ошибки, врачей не будет.
Вячеслав ДубовойСовершенно верно. Это никогда не делалось и не будет делаться.
Отдать приказ об убийстве во врачебном сообществе не мыслимо. Да и исполнять его никто не будет.
Вячеслав Дубовой
Живу в Калининграде. Жена - врач.
Отдать приказ об убийстве во врачебном сообществе не мыслимо. Да и исполнять его никто не будет.
В деле есть формулировка, которая сводится к схеме...: "Убила, ибо боялась, что умрёт". Вдумайтесь.
Я срвзу написал, что интересно время события. оказалось - что очень давнее.
За это время, если бы что-то было, уже было бы следствие окончено и дело ушло в суд. ну как минимум.
То есть - пшик, как и в прошлый раз.
А насчет статистики - тоже хрень.
Если скорая констатировала смерть - одно. Или ребенок мертворожденный. А если ты его принял живого, а он умер - так все равно "в статистику попадет".
Так что Вы правы.
kirn11Я срвзу написал, что интересно время события. оказалось - что очень давнее.
За это время, если бы что-то было, уже было бы следствие окончено и дело ушло в суд. ну как минимум.
То есть - пшик, как и в прошлый раз.
А насчет статистики - тоже хрень.
Если скорая констатировала смерть - одно. Или ребенок мертворожденный. А если ты его принял живого, а он умер - так все равно "в статистику попадет".
Так что Вы правы.
Дело калужских врачей, ссылку давал на первой странице.
Дело длилось с 2015 почти до самого конца 2018 года.
Случай очень похож, но там преднамеренно не стали оказывать помощь младенцу за что врач был осужден по 124-ой. И дело было как раз в показателях статистики.
Stager007Знаю. Оно на форуме обсуждалось. И я его комментировал. Там была черезжопная работа следствия и прокуратуры. И закономерный приговор.
Дело калужских врачей
Stager007И это вместе с судами, апелляциями итд.
Дело длилось с 2015 почти до самого конца 2018 года.
хмУРый
Мы отказались, родила на 30-й неделе. Вырос. 187 рост. Призер всероссийской олимпиады по программированию. В этом году вышел в полуфинал чемпионата мира. А могли почистить в 1998-м.
О чём и речь.
SeytarНу, теперь статистику улучшат за счёт неё.
и испортил своей смертью статистику.
Джек2013
с одной стороны не верится . что люди на такое пошли из-за статистики.
Ну, взрослых садят на 8 лет для статистики и ничего. Вопрос ещё что хуже.
nay77
Насколько я знаю у этой мамки это третий мертворожденный. Так может мамка замочила, а винить нельзя. Яжмать!
Хороша мамка.
moscov811
Вот это поколение смердяковых когда от уродов родятся уроды нехрен жалеть.
Это тупиковая ветвь развития .Пример хмурого не подходит для данного случая .
Лучше на стадии роддома усыплять неизлечимо больных и уродов , чем в последствии они будут и сами мучиться и их родители тоже.
нет, вы не правы. история имеет доказательства. Спарта. не выжила, не выдержала, не смогла. хлипкие полисы и "неизлечимо больные" Афины стерли Спартанскую цивилизацию. ну и про современные примеры, как то замеры штангенциркулем голов и т.д. вам ничего не говорит?
учитесь, друзья форумчане, а не просто бульк в воду чтобы всем было слышно...
Спарта сперва успела размазать Афины... А потом уже надорвалась, гегемонствуя в Элладе. Двадцати лет гегемонии хватило. + элита спартиатова узнала что такое роскошь и полюбила это дело. Разлагались долго и красиво. Даже умные цари и тираны (Клеомен, Набис, Манахид)потом могли помогать стране только на короткий срок. и размазали спартанцев Фивы и соседи по Пелопонессу. Единственно, римляне добить их не дали. Спасла легендарная история...
Что до врачей. С одной стороны, ошибки могут быть всегда. с другой... сейчас много врачей из Средней Азии у нас стало. и есть очень сильные сомнения в их квалификации. Но тема с недоношенным ребёнком - не тот случай.
врачам терпения.
Вячеслав Дубовой
Если врачей судить за ошибки, врачей не будет.
А все же, как с таким быть:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66357265.html
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66375592.html
Награждать?
volchonok
с какого это Афины то "стёрли" Спарту?
Спарта сперва успела размазать Афины... А потом уже надорвалась, гегемонствуя в Элладе. Двадцати лет гегемонии хватило. + элита спартиатова узнала что такое роскошь и полюбила это дело. Разлагались долго и красиво. Даже умные цари и тираны (Клеомен, Набис, Манахид)потом могли помогать стране только на короткий срок. и размазали спартанцев Фивы и соседи по Пелопонессу. Единственно, римляне добить их не дали. Спасла легендарная история...
Что до врачей. С одной стороны, ошибки могут быть всегда. с другой... сейчас много врачей из Средней Азии у нас стало. и есть очень сильные сомнения в их квалификации. Но тема с недоношенным ребёнком - не тот случай.
врачам терпения.
я как бы не только про Афины говорил, но и про "хлипкие" полисы. и речь шла о тупике евгеники во всех ее формах. ИМХО, мое мнение.
и речь шла о тупике евгеники во всех ее формах.Ну так то да.. Не будет отклонений от норм-не будет и развития, искусственно введённые людьми породы животных это подтверждаютНо все ж те отклонения не должны быть на уровне когда жизнь только аппаратами поддерживается, это уже зомби какое то, а не отклонение
Luger9mmИ на выхлопе получили 250 миллионов человек, которыми рулят гопники с Солнцева да скупщики краденного хорошо если с Рижского а не с Тишинского рынка.
и речь шла о тупике евгеники во всех ее формах.
Евгеника это не более чем инструмент. Как его применяют это уже совершенно ОТДЕЛЬНЫЙ вопрос. В качестве инструмента евронацистских расовых теорий или в качестве социальной защиты в виде соц-индекса или сонбуна.
А так бы маму/папу нытиков стерилизовали - и нормально.
ИМХО все претензии к евгеники идут со стороны религиозных мракобесов, лезущих своими "духовными скрепами" в дела сугубо мирские. Чем такое заканчивается тоже отлично известно, "десяток яичек за помолиться о избавлении от брюшных колик" и угрозы анафемы врачу, удалившему аппендицит, ибо "тело храм божий!" и не гоже божий промысел наславший колики в наказание за грех о не занесенной десятине, попирать!
А все же, как с таким быть:Ежели там поподробнее почитать,
то выходит: эта славная дамочка-юрист
наотстаивала права и наругалась
с местными докторами до того, что громко кричала,
мол к медицине ни ногой, лучше помру.
Но вскорости её прихватило и побежала сдаваться,
умоляя, быстрее мол спасайте.
Зная славный характер пациентки, все, включая
заведующего отделением, шарахнулись от неё, как от зачумлённой.
И только 74(!) летний хирург взялся ей помочь,
видимо на остатках советских убеждений.
Хоть, с её слов, волновался очень.
Прооперировал, жива.
Волновался не зря, чтобы не разочаровывать народ,
в благодарность девушка устроила таки разборки
и по поводу своего лечения.
Вроде, и в суд на деда-хирурга подала.
Чтоб не повадно было.
Видимо, более болеть она зареклась от слова совсем 😛.
Кого то она мне напомнила...
Прям где то рядом...
, с её слов, волновался очень74летний хирург волновался? Видимо я не тех хирургов знаю, после определённого стажа они не волнуются совсем.. Ну, по крайней мере снаружи это точно не видно
А так то всё верно.. Если не захотят оперировать-100 причин найдётся и все официальные, исключительно для блага больного.. Одна проблема-писать надо будет сильно много... Но для такого случая уж постараются)))
74летний хирург волновался?Так то со слов брехушки-журнашлюшки.
Ну, может, просто уже паркинсон полегонечку...
А так - то ли "последний воин выжженной земли",
то ли "дедушка старый, ему всё равно" 😊.
может, просто уже паркинсон полегонечку...может и так.. Дедушко может и оперировать уже толком не мог,а увольняться не хотел-бывают такие случаи.. Ну коллеги и решили одним выстрелом двух зайцев))) но что-то пошло не так(((
но что-то пошло не так(((Почему "не так", судится благодарная пациентка.
Или не зарезал потому что?
Кого то она мне напомнила..."А Ви кого имели в виду" 😛?
Прям где то рядом...
https://news.rambler.ru/commun...f_promo&utm_med ium=news&utm_content=news&h_sp=1&updated
Вангую, следующий этап - венерологи-заразители и проктологи-развратители 😞.
AlexandrDokЭто не следующий, этого уже хватает.
Вангую, следующий этап - венерологи-заразители и проктологи-развратители
Давайте еще опустимся до обсуждения того, что пишут "Родители-убийцы" по поводу прививок и прочие ВИЧ-диссиденты о выдуманных болезнях.
хм, больная. у которой реально передозирована ЭА-будет интенсивно бороться за жизнь и про "выдавливание" ребенка будет не в курсе...интересно, кто определил эту передозировку и как?
https://news.rambler.ru/commun...f_promo&utm_med ium=news&utm_content=news&h_sp=1&updated
Джек2013
Дедушко может и оперировать уже толком не мог,а увольняться не хотел-бывают такие случаи.. (((
И не такое бывает... Один мужик попал в автокатастрофу. Его собрали по кусочкам. После операции приходит в сознание спрашивает: - Где я? Медсестра ему: - Не волнуйтесь, вы попали в лучшие руки. Наш хирург собрал вас буквально по частям. Вот к примеру у вас на члене даже сохранилась вертикальная наколка "Поля". Больной в ужасе: - Какая Поля??? Там было "ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ МОРЯКАМ СЕВАСТОПОЛЯ!"
Врача из поликлиники судят за отказ оперировать ребенка с некрозом
Ирине Козловой, детскому хирургу из Свердловской области, грозит до трех лет лишения свободы. Следствие считает, что из-за ее бездействия умер ребенок - врач вовремя не провела ему сложную полостную операцию. Проблема в том, что Ирина Козлова - не оперирующий хирург. Она работает в районной детской поликлинике. После института скальпель держала в руках всего несколько раз - да и то чтобы вскрыть гнойник. "Это все равно, что терапевта заставить делать шунтирование", - недоумевает Козлова. Более того, в стационаре, куда поступил мальчик, она не работала. Осмотреть ребенка решила после того, как от этого отказался штатный хирург.
"Сама провела не больше пяти операций"
В детской поликлинике в поселке Верхняя Синячиха 29-летняя Ирина Козлова пятый год. Здесь она родилась, выросла, а после института вернулась на малую родину уже в качестве хирурга. "В сельской местности мало кто остается. Высшее образование все воспринимают как трамплин, чтобы переехать в город. Но я всегда хотела лечить именно детей своих соседей", - без пафоса или кокетства говорит Ирина.
Плоскостопие, травмы, небольшие раны - вот с чем в ежедневной практике сталкивается Козлова. В крайнем случае она может вскрыть фурункул. "Я не оперирующий хирург. Сразу после вуза устроилась в поликлинику. Провела, наверное, пять самостоятельных операций. Но все они были простыми - вскрытие гнойника, удаление пупочной грыжи. Да и то во всех случаях со мной в бригаде стоял бывший заведующий хирургическим отделением больницы. Он руководил, подсказывал, что делать".
Десятого апреля 2018 года в 10:30 утра в Алапаевскую центральную районную больницу (поликлиника - одно из ее структурных подразделений) привезли ребенка с сильными болями в животе. Ирина Козлова в этот момент была на выездном профилактическом осмотре в соседнем населенном пункте. Но на звонок заместителя главврача больницы ответила.
"Начмед (начальник по медицинской части. - Прим. ред.) сообщил, что поступил тяжелый ребенок, которого заведующий хирургическим отделением отказался смотреть. А ведь в тот день он был дежурным. Я посоветовала сделать общий анализ мочи, биохимию. Положила трубку. А потом подумала: "Ну как же так, должен ведь мальчик получить консультацию хирурга. В общем, я взяла такси и помчалась в больницу", - вспоминает Ирина.
Когда она приехала в Верхнюю Синячиху, пациента уже направили в реанимационное отделение. На часах было 12:25. "Я осмотрела ребенка - у него был вздутый живот, при пальпации он ощущал сильную боль. Помимо меня на осмотре присутствовали заведующие реанимационным и педиатрическим отделениями, врач-инфекционист. Мы с коллегами поставили предварительный диагноз - острая кишечная непроходимость".
При этой патологии в запасе у хирургов минимум сутки, чтобы провести операцию. Но в территориальном Центре медицины катастроф, с которым решили проконсультироваться, посоветовали вызывать в Верхнюю Синячиху бригаду из Екатеринбурга. Так и сделали. Об этом был проинформирован заместитель главного врача. "Он сказал: "Хорошо, будем ждать". После этого я ушла на амбулаторный прием", - восстанавливает хронологию событий Козлова.
"У ребенка начался некроз"
Вечером, когда в поселок прибыла бригада из Центра медицины катастроф, ее вызвали в больницу снова. Попросили ассистировать на операции.
"Как я поняла, наш заведующий хирургическим отделением от этого отказался. Днем, когда мальчику стало хуже, он осмотрел ребенка, сказал, что это не его случай, и ушел", - утверждает Ирина.
Операция длилась полтора часа. Предварительный диагноз "острая кишечная непроходимость" не подтвердился. "Когда хирург вскрыл живот, стало ясно, что у ребенка начался некроз, весь желудок был черный. В заключении судмедэкспертизы сказано: "Отравление неизвестным ядом". Операция была очень сложная: нужно было полностью удалить некротический желудок и сшить пищевод с двенадцатиперстной кишкой. Даже опытный екатеринбургский хирург признался, что такое вмешательство он проводил второй раз в жизни", - говорит собеседница.
Несмотря на усилия врачей, спустя час мальчик скончался. Судмедэксперты пришли к выводу, что смерть наступила в результате перитонита и острой почечной недостаточности, вызванных отравлением. Но установить это до вскрытия было невозможно.
В течение следующего года Козлову несколько раз вызывали в Следственный комитет в качестве свидетеля - дело все же возбудили. А 5 марта 2019 года она стала обвиняемой. Следствие считает, что мальчик скончался из-за того, что поликлинический хирург вовремя не выполнила операцию.
Как написано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, "Козлова И. В., недооценив тяжесть состояния, ;:; ненадлежаще исполнила свои профессиональные обязанности. А именно: при наличии показаний необоснованно не приняла решения о проведении экстренного оперативного вмешательства и не провела его".
"А как я могу решиться на такое, если я самостоятельно никогда полостных операций не делала? - возмущается Ирина. - Да, я присутствовала на нескольких во время обучения. Но лишь в качестве ученика. Я даже не ассистировала - просто наблюдала".
"Сделала все для спасения этого мальчика"
Абсурдность ситуации еще и в том, что в хирургическом отделении больницы, где произошло ЧП, Козлова никогда не работала. Даже по совместительству. Подтверждающая это справка есть в материалах уголовного дела. "Она была трудоустроена в детскую поликлинику. Это совершенно другое подразделение. В должностной инструкции у моей доверительницы не прописано, что она обязана делать полостные операции", - объясняет адвокат Ирины Владимир Камышин.
Кроме того, не являлась Козлова и лечащим врачом умершего ребенка. Однако так получилось, что она случайно поставила подпись в истории болезни в графе "лечащий врач". Говорит, что впопыхах, разрываясь между тяжелым мальчиком и пациентами, которые ждали ее в поликлинике, просто перепутала страницы. Но следствие за это зацепилось.
"Лечащим по закону считается либо врач отделения, где находится больной, либо дежурный доктор. Либо его назначают по заявлению пациента. А так любой человек с улицы может поставить подпись в истории болезни, но лечащим врачом от этого не станет, - аргументирует адвокат. - Я говорил следователю: "Давайте я сейчас сяду в ваше кресло и поставлю подпись в протоколе допроса. И что, я после этого стану следователем?"
Сама Ирина предполагает, что ее сделали обвиняемой только потому, что у нее есть сертификат детского хирурга. А у заведующего профильным отделением, который не спустился к ребенку, - нет. "Но он оперирует детей. Даже в тот день он удалял аппендицит. Изначально он также был фигурантом по этому делу. Но потом следствие переключилось на меня", - утверждает собеседница.
Поверить в то, что опытный хирург с 30-летним стажем отказался осматривать больного, сложно. Впрочем, как объяснила РИА Новости главный внештатный детский хирург Министерства здравоохранения Свердловской области Наталья Цап, в истории болезни мальчика действительно есть запись, что для его осмотра был приглашен заведующий хирургическим отделением. Но он не подошел.
В данной ситуации Наталья Цап полностью на стороне Козловой. "Ирина Викторовна прекрасно понимала, что выполнить это сложное оперативное вмешательство она не в состоянии. Наверное, она бы смогла открыть брюшную полость, увидеть масштаб проблемы, остановиться и ждать бригаду из Центра медицины катастроф. Но это же противоречит здравому смыслу. Не может врач поликлиники оперировать!" - высказывает мнение Цап.
Следствие непреклонно: раз Козлова по образованию детский хирург, значит, должна уметь проводить полостные операции. Хотя этот навык оттачивают годами.
"Есть список базовых операций, алгоритм проведения которых должен знать каждый выпускник после окончания ординатуры. Однако самостоятельно их проводить специалист может только после того, как хотя бы раз десять постоит на них в качестве ассистента. Резекцию кишки после интернатуры не выполнит ни один врач", - объясняет Наталья Цап.
Сейчас дело передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Дальше его должны направить в суд. По статье "Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей" Ирине Козловой грозит до трех лет лишения свободы. Кроме того, в случае признания вины ее, скорее всего, лишат права заниматься врачебной деятельностью.
"В эту специальность я пошла по призванию, мне моя работа очень нравится, - признается молодой доктор. - Даже несмотря на произошедшее я не ушла из поликлиники, я хочу быть врачом. Но еще важнее для меня остаться человеком. Я знаю, что сделала все для спасения этого мальчика. Надеюсь, суд это подтвердит".
К ситуации подключился депутат Дмитрий Ионин. По его словам, один раз это дело прокуратура уже отправляла на доследование. "Это свидетельствует о том, что проблемы с доказательной базой есть. Я направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой поставить эту историю на контроль".
Щепки - как и раньше.
Всё это проходит по категории "рубим палки"не, скорей это проходит по рубрике-"есть тело-должно быть дело" А так как любой человек от природы не любит лишней работы- дело возбуждается на того, кто рядышком, чтобы долго не искать,желательно еще на того, у кого "крыши" нет- чтобы не отписываться потом и не перепираться с "крышей")))