sakstorp
Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU - Сотрудники гражданской гвардии Испании и таможенной службы в среду приняли участие в поднятии затонувшей в воскресенье самодельной 20-метровой подводной лодки с грузом наркотиков и ее доставке в порт города Альдан в Галисии, сообщает испанский телерадиоканал РТВЕ.По его данным, в порту лодку обыскали и нашли 152 упаковки кокаина общим весом в три тонны. Стоимость груза по ценам черного рынка оценивается примерно в 100 млн евро.
Задержаны двое находившихся на подлодке человек, однако, пока неясно, откуда она прибыла к испанским берегам - из Америки или из Африки. Подлодку обнаружили в автономном регионе Галисия на северо-западе страны.
Представители гражданской гвардии Испании напоминают, что самодельные подлодки для перевозки наркотиков регулярно используют в Америке, но для Европы - это крайне редкий случай.
В связи с этим власти Испании объявили о размещении средств выявления целей на море и в воздухе в городах Понтеведра и Корунья, а также усилили полицейское присутствие на побережье Атлантического океана.
https://www.interfax.ru/world/685860
Topol43
Действующая 20-метровая самодельная подводная лодка грузоподьемностью в три тонны... Судя по этому предложению, в полиции пора вводить должности асторономов, кто знает, может самодельные космические корабли с тоннами наркотиков уже бороздят просторы вселенной и земной орбиты...
Джек2013
Действующая 20-метровая самодельная подводная лодка грузоподьемностью в три тонны...собственно, при деньгах наркомафии- ничего сложного...унас в деревне в СССРовские времена два изобретателя из подручных хреновин сделали подводную лодку и пытались опуститься на дно одного глубокого озера...чуть не утонули, правда, 😛 но суть дела сиё не меняет - при наличии современных материалов,технологий и сколько-то бабла- вполне вероятно...вот с космиическим кораблем, наверное, потруднее будет...хотя хз, паркуа бы и не па? 😛
Vlad V
Джек2013
с космиическим кораблем, наверное, потруднее будет...хотя хз, паркуа бы и не па?
А я думаю, чего Илон Маск частную космонавтику развивает,а оно вон что..))
Topol43
самодельная подводная лодка
Видимо, окупается.
Michael Rei
Пф-ф-ф... Куда им до кокаиновых самолётов. 😛sakstorp
Michael ReiКаких самолётов ?
Куда им до кокаиновых самолётов.
Maksim V
Подводная лодка обходится в 2-3 миллиона долларов- капитану платят за рейс 100 000 долларов -морякам по 20 000 долларов.Грузоподъемность лодки - до 8 тонн.
В 99% случаев -лодка после разгрузки наркотиков -затопляется .
Они одноразовые.
Правда была одна лодка которая сделала 3 рейса-пока не поймали.
Средняя прибыль с одного рейса 300 миллионов долларов .
Затраты на лодку -при такой прибыли-мелочь.
Bakalavr
Maksim Vэкипажа там полтора человека, а чего топят то? обратно она ж пустая идтить должна.
капитану платят за рейс 100 000 долларов -морякам по 20 000 долларов
kirn11
Topol43А чего сложного? В туристическом порту Шарм-аль-Шейх таких еще лет 15 назад пруд-пруди стояло. Как раз такой грузоподъемности. Со "стеклянными" бортами и дном. Над водой - только кокпит капитанский метр на метр площадью и метр высотой. Срезать его до 20 см. для уменьшения ЭПР, герметизировать и сделать перископ и шнорхель - задача невеликая чтобы 10-20 км. пройти по спокойному проливу..
Действующая 20-метровая самодельная подводная лодка грузоподьемностью в три тонны... Судя по этому предложению, в полиции пора вводить должности асторономов, кто знает, может самодельные космические корабли с тоннами наркотиков уже бороздят просторы вселенной и земной орбиты
shOOter59
герметизировать и сделать перископ и шнорхель - задача невеликая чтобы 10-20 км. пройти по спокойному проливу..Проблема в том, что даже без перископа с самолета или дрона отлично видна.
А глубоко нырять не может, прочность не позволяет.
kirn11
shOOter59Ну лодке контрабандиста нырять глубоко и не надо. Зачем? Расстояния короткие. Противолодочных рубежей, корабельных и авиационных противолодочных групп нет. Ширина побережья большая. Реальный контроль - только береговые РЛС. А там перископ за засветкой от волн не увидишь. Ну никогда не стояла у Европы задача "граница на замке". Ни на юге, ни на западе.
А глубоко нырять не может, прочность не позволяет.
Да. Визуально сверху - видно. Только нет в Средиземном море у Европы такого визуального наблюдения.
Экономически неподъемно. Это куда сложнее Отрантского барража или СОСУСа.
Maksim V
Они вообще не ныряют -рубка над водой всегда торчит и тем не менее береговая охрана США эти лодки засекает очень редко -примерно 5 из сотни.Эти лодки зачастую заходят вглубь США по рекам.
Для изготовления такой лодки берут обычную моторку -обклеивают стеклотканью ставят балластные цистерны ,мощный мотор,топливные баки-все внутренние трубопроводы делают из сантехнических труб, хомутов и манжет-примерно 10% лодок не доходят до места назначения-исчезают бесследно.
Строят эти лодки в джунглях прям на берегу реки.
Таких площадок в Южной Америке несколько -лодки строят безостановочно-на одну уходит 3 недели.
Конструкция простая ,технологии отработаны,слесаря-сборщики обучены хорошо , техническая документация идёт из Европы,инженеры тоже европейцы.
Вся технологическая цепочка упрощена и адаптирована под местный уровень образования рабочих.
По сути - эти лодки продукт международного сотрудничества.
Ну,а толстые пачки долларов занесённых куда надо - делают эти лодки практически невидимками.
Были случаи когда самолёты береговой охраны США -с самым современным поисковым оборудованием пролетали на высоте 50-70 метров над такой "полуподводной" лодкой и ...не видели её!
"Стелс-технологии" работают!
kirn11
Maksim VО чем я и говорю.
Они вообще не ныряют -рубка над водой всегда торчит
Maksim V
Были случаи когда самолёты береговой охраны США -с самым современным поисковым оборудованием пролетали на высоте 50-70 метров над такой "полуподводной" лодкой и ...не видели её!
Maksim VА тут не в пачках долларов дело. Дело в задаче и технике. Малая высота тут скорее помеха, чем помощь. И у береговой охраны нет задачи поиска ПЛ.
береговая охрана США эти лодки засекает очень редко -примерно 5 из сотни.
Поиск даже человека в воде в определенном квадрате после сигнала СОС - одно дело, а постоянный оптический мониторинг огромного моря - другое.
Ну чисто технический расчет. Кусок рубки, шнорхель, перископ - цель малая. Видно тело лодки сверху на контрасте с водой. (Это если цветом не маскировать). Дрон выше 6 км. не загонишь. Соответственно пятно наблюдения - 12 на 12 км. максимум. Время прохода полосы лодкой - час. Значит для плотного наблюдения ты должен пустить цепочку дронов с дистанцией 12 км. Сколько их надо на длинну контроля в 600 км.? Правильно. С запасом на обслуживание и дт. - 150 шт. Причем аппаратов на уровне предатора. Это минимум самый. А в реальности с учетом процента боеготовности - 250.
Какой рейхсбанк потянет?
monsterman
Самодельная лодка вряд ли бы могла самостоятельно пересечь океан, скорее всего её сопровождало судно, которое по понятным причинам не стало подходить к побережью.Maksim V
Протяженность стандартного маршрута такой лодки -до 2000 км -ясен пень , что она без дозаправки топливом и едой не дойдёт из Боливии до Португалии.Вполне может быть что ее на воду спустили с борта корабля за 200 км от берега.
kirn11
monstermanОт Марокко до Испании близко. Также как и от Мексики до США. А океан... Сомалийцы доказали обратное. Они даже Сейшелы штурмовали. А уж куда их лодки... Ну и да. Корабль-матка не помешает. Хотя бы мощным легальным РЛС. Для контроля воздушной и морской обстановки и наведения/навигации. Тем более, что в нейтральных водах доказать это трудно, а наказать невозможно.
Самодельная лодка вряд ли бы могла самостоятельно пересечь океан,
kirn11
Maksim VНу или дружественные порты для бункеровки. Что там в Боливии, Венесуэле, Мексике? 😊
Вполне может быть что ее на воду спустили с борта корабля за 200 км от берега.
Maksim VНу до Африки можно и пароходиком. Там любая таможня берет добро. Ну или дает.
из Боливии до Португалии.
Maksim V
Да там люди понимающие и позволяют себя уговорить относительно дёшево.sakstorp
kirn11Скорее всего.
Ну до Африки можно и пароходиком. Там любая таможня берет добро. Ну или дает.
sakstorp
Michael Rei
sakstorp
Каких самолётов ?
Вот таких:
andrei1000
Спрос рождает предложение. Пока будет спрос, вести будут и в жопе и в подводных лодках и на частных самолетах.kirn11
andrei1000А почему только на частных? Возили и на военных. USAF разве частная контора?
и на частных самолетах.
sakstorp
kirn11Прувы можно?
Возили и на военных. USAF разве частная контора?
kirn11
sakstorpПопробую поискать. Времена Вьетнамской войны и после. Смотрел штатовские документальные фильмы на эту тему.
Прувы можно?
kirn11
Ну вот пожалуйста. Сразу в Википедии.В Яндексе в поисковой строке набираем "Утверждения об обороте наркотиков ЦРУ". Первый же сайт - википедия. Там сразу "Золотой треугольник".
Оказывается книга Ю. Семенова и фильм по ней, где страна Нагония, полковник Славин, агент Трианон, црушник-наркоторговец и хипующий корреспондент - не из пальца высосаны. (как и многие другие сюжеты времен СССР. 😊
vjhvjy
Побуду Капитаном Очевидность. На видео- не подводная лодка. Это грубо говоря полупогруженное судно, для усложнения визуального обнаружения. Конструктивно оно не способно уходить под воду.
sakstorp
kirn11Сомневаюсь. Но такое было, только не под прикрытием ФСБ, а абсолютно нелегально -
Смотрел штатовские документальные фильмы на эту тему.
kirn11
vjhvjyКонечно.
Это грубо говоря полупогруженное судно
kirn11
sakstorp????
ФСБ
На слушаниях в Конгрессе был озвучен отчет ЦРУ о внутреннем расследовании на эту тему. Где было указано: "Небольшое количество опиума возможно было вывезено контрабандой американскими военными самолетами, которые не подвергались досмотру". Это разве не USAF?
Так о чем спор?
sakstorp
kirn11Самолёты правительства РФ проверяются ФСО или ФСБ и без их разрешения на борт не одна заблудившаяся пимпла не залезет.
????
из Аргентины в Россию - это Ил-96-300 лётного специального лётного отряда 'Россия' с бортовым номером RA-96023[25]. Самолёты отряда 'Россия' обслуживают первых лиц государства, в том числе В. В. Путина. Как отметила CNN, этот факт вызвал в российских СМИ оживлённое обсуждение того, как и почему такого рода самолёт использовался для перевозки 'наркотиков'
https://ru.wikipedia.org/wiki/...твенный_самолёт
kirn11
sakstorpИ?
Самолёты правительства РФ проверяются ФСО или ФСБ и без их разрешения на борт не одна заблудившаяся пимпла не залезет. из Аргентины в Россию - это Ил-96-300 лётного специального лётного отряда 'Россия' с бортовым номером RA-96023[25]. Самолёты отряда 'Россия' обслуживают первых лиц государства, в том числе В. В. Путина. Как отметила CNN, этот факт вызвал в российских СМИ оживлённое обсуждение того, как и почему такого рода самолёт использовался для перевозки 'наркотиков'
Что это меняет? И о чем говорит?
О том, что органы США не смогли скрыть и отрицать постфактум, а наши ловят в процессе. И кто эффективнее?
Или разрыв своего шаблона так болезнен?
Когда указываешь на факт, а в ответ: "Сам дурак" - это хорошо для телевизионных ток-шоу. Но в разговоре взрослых людей... ну как-то не то.
Тем более, о проблеме, которая касается всех. И по которым спецслужбы всех нормальных стран (нашей и США и, кстати, Вашей) работают совместно, несмотря ни на что.
Да, Еще. Вы тут давно. И не производите впечатление придурка-провокатора. Поэтому для понимания. Самолеты СЛО "Россия" не являются военными бортами. И имеют статус полной экстерриториальности только в некоторых случаях.
Maksim V
США возят героин из Афганистана в Косово самолётами военно-транспортной авиации и там этот героин через албанцев распространяется в ЕС.Далее часть героина перевозится в США.
Вообще наркоторговля в США крышуется на государственном уровне-власти прикладывают колоссальные усилия по распространению наркотиков, создавая при этом видимость борьбы с этим злом.
Наркотики приносят колоссальный доход США и отказываться от них никто не собирается
Знающие люди говорят -убери наркотики из США и страна рухнет со страшным грохотом.
kirn11
Maksim VЭто секрет полишинеля. Но документальных подтверждений этому пока нет. Ключевое - пока. Если не будет политической необходимости в скандале - срок секретности 50 - 70 лет с возможностью продления. Поэтому сейчас это вопрос веры или информации к размышлению. А вот история с Лаосом - признанный в США медицинский факт.
США возят героин из Афганистана в Косово самолётами военно-транспортной авиации и там этот героин через албанцев распространяется в ЕС.
BeeSPb
Всем интересующимся предлогается к прочтению книга "Наркономика".По прочтению которой приходишь к пониманию что затраты правительства ничего кроме затрат не влекут за собой.
Потратили 200 млн. долларов на борьбу с пантациями в одном регионе - картели перебазировались в другие регионы. Потратив сотню долларов на усовершенствование обычных стиральных машин - объемы производства выросли в 2 раза.
Потеря одного самолета ведет к повышению цены на вещество для картеля на 1000 долларов. Самолетов сотни.
Досматривается менее 0.5% всех морских контейнеров в мире. Это миллионы тонн груза ежедневно.
Крестьяне не перестанут выращивать коку. 4 урожая в год против 1 кофе.
30 000% маржинальность для картелей. За этими деньгами - крупнейшие банки и мировые финансовые инструменты, правительства стран.
Кокаин в колумбии стоит 200 рублей за грамм в розницу. В Санкт-петербурге 7000 грамм, пфо - 12000, двфо 18000.
"Крепость не может считаться непреступной, если в неё можно провести осла груженого золотом".
Опель-капут
Так чего там?предложение "расстрелять всех" от местных комнатных Пиночетов еще не поступало?Samson67
Maksim V
Протяженность стандартного маршрута такой лодки -до 2000 км -ясен пень , что она без дозаправки топливом и едой не дойдёт из Боливии до Португалии.
Вполне может быть что ее на воду спустили с борта корабля за 200 км от берега.
Можно и проще: буксировка за судном до тервод.
Samson67
sakstorp
Самолёты правительства РФ проверяются ФСО или ФСБ и без их разрешения на борт не одна заблудившаяся пимпла не залезет.[b] из Аргентины в Россию - это Ил-96-300 лётного специального лётного отряда 'Россия' с бортовым номером RA-96023[25]. Самолёты отряда 'Россия' обслуживают первых лиц государства, в том числе В. В. Путина. Как отметила CNN, этот факт вызвал в российских СМИ оживлённое обсуждение того, как и почему такого рода самолёт использовался для перевозки 'наркотиков'
https://ru.wikipedia.org/wiki/...твенный_самолёт[/B]
Авиакомпания "Россия" и СЛО - это не одно и то же.
Samson67
kirn11
Ну вот пожалуйста. Сразу в Википедии.
В Яндексе в поисковой строке набираем "Утверждения об обороте наркотиков ЦРУ". Первый же сайт - википедия. Там сразу "Золотой треугольник".
Оказывается книга Ю. Семенова и фильм по ней, где страна Нагония, полковник Славин, агент Трианон, црушник-наркоторговец и хипующий корреспондент - не из пальца высосаны. (как и многие другие сюжеты времен СССР. 😊
Папа Ю. Семенова был очень непрост. И сам писатель - имел допуск в соответствующие архивы. По материалам дел из которых и писал свои книги.
Samson67
kirn11
Это секрет полишинеля. Но документальных подтверждений этому пока нет. Ключевое - пока. Если не будет политической необходимости в скандале - срок секретности 50 - 70 лет с возможностью продления. Поэтому сейчас это вопрос веры или информации к размышлению. А вот история с Лаосом - признанный в США медицинский факт.
Погуглите "Иран-контрас".