Hunter_069
Гендиректор ЧОПа вместе с семьей ограбил "Ашан" в Москве.
В Москве генеральный директор ЧОПа вместе со своей семьей похитил товары из гипермаркета "Ашан"
По некоторым данным, кража произошла днем 29 декабря в торговом центре "Капитолий" на улице Правобережная, в котором находится гипермаркет. Несколько человек вынесли из "Ашана" продукты и средства бытовой химии на общую сумму в 30 тысяч рублей.
Прибывшие на место полицейские посмотрели записи с камер видеонаблюдения. В результате подозреваемыми оказались 41-летний мужчина, который уже был ранее судим за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, а также 41-летняя женщина и 21-летний парень, за плечами которого также есть судимость по той же статье. Давать объяснения они отказались.
puh14
mr.alternativa
Hunter_069А каким образом он стал директором ЧОПа?
подозреваемыми оказались 41-летний мужчина, который уже был ранее судим за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести
Perevozchik
mr.alternativaа в чем проблемма ?судился лет 10 назад ,директор чопа год назад,сечас магазины обносит.или охраняет ? карьера пошла в гору.
А каким образом он стал директором ЧОПа
Lifecruiser
Из Ашана в Капитолии тащить сумками это надо быть конченными идиотами. Там все просматривается по камерам, всегда много охраны, которая всегда работает, а не мается скукой. Вообще этот ТЦ пользуется хорошей репутацией и ее очень блюдут. Hrafn
Так ограбил или украл?Опять всё в кучу у журналистов.------------------
Крепко держу!
Perevozchik
Lifecruiserможет он директор чопа ,так свою охрану проверял?хорошо ли работают,не надо ли кого наказать. но сегодня сработали хорошо.
Там все просматривается по камерам, всегда много охраны
Трофель
..не надо ли кого наказать. но сегодня
mr.alternativa
PerevozchikТак значит не судим.судимость-то погашена
судился лет 10 назад
Perevozchik
mr.alternativaкак бы не была погашена судимость следы о ней остаются на всю жизнь , два определения : есть просто не судим ,а есть не судим согласно статьи 86 😊
Так значит не судим.судимость-то погашена
mr.alternativa
как бы не была погашена судимость следы о ней остаются на всю жизнь , два определения : есть просто не судим ,а есть не судим согласно статьи 86Вы что-то сильно путаете.После погашения судимости чел читается несудимым и погашенная судимость ни при каких раскладах не учитывается,чтт подтверждается его должностью-директор чопа
Perevozchik
Тогда откуда мы знаем что директор чопа ранее судим?Hunter_069
mr.alternativaНу в ГИАЦ МВД то она остается навсегда...
Вы что-то сильно путаете.После погашения судимости чел читается несудимым и погашенная судимость ни при каких раскладах не учитывается,чтт подтверждается его должностью-директор чопа
Perevozchik
Если приходилось видеть справки из МФЦ об отсутствии судимости то есть такой вариант с 86 статьей.mr.alternativa
Тогда откуда мы знаем что директор чопа ранее судимТрудный случай-перечитайте первый пост ТС
mr.alternativa
PerevozchikВы удивитесь-но в еск хранятся даже сведения об админах,совершенных пять-десять лет тому назад.Только все эти справки для понимания общей картины о гражданине,практического значения при вынесении наказания не имеют,ибо даже сослаться на них нельзя
Если приходилось видеть
Hunter_069
mr.alternativaСсылаться конечно нельзя, но в любой мало-мальски серьезной конторе этот факт является основанием для кадровых служб отказать в работе кандидату под любым другим благовидным предлогом...
Вы удивитесь-но в еск хранятся даже сведения об админах,совершенных пять-десять лет тому назад.Только все эти справки для понимания общей картины о гражданине,практического значения при вынесении наказания не имеют,ибо даже сослаться на них нельзя
Шомпол
Hunter_069Так у него свой собственный ЧОП,зарегил по закону...При чем здесь "в любой мало-мальски серьезной конторе"? )
Ссылаться конечно нельзя, но в любой мало-мальски серьезной конторе этот факт является основанием для кадровых служб отказать в работе кандидату под любым другим благовидным предлогом...
Hunter_069
ШомполИменно в этом случае - да. А выше обсуждалось про "..в принципе"...
Так у него свой собственный ЧОП,зарегил по закону...При чем здесь "в любой мало-мальски серьезной конторе"? )
Аноним Анонимыч
Perevozchik😛))))))))))))))
как бы не была погашена судимость следы о ней остаются на всю жизнь
Информация о возбуждении уголовного дела (публичного обвинения) - и то остаётся где надо, несмотря даже на то, что оно до суда и не дошло 😛))
Про судимость я вообще молчу.
mr.alternativaНа самом деле, так в Российской Федерации не бывает.
и погашенная судимость ни при каких раскладах не учитывается,
Я когда с начальником УМВД по региону встречался, там мне мягко напомнили про мою "административку" (штраф в 1500 р., вроде), которая аж два года назад была 😛)) Хотя там по закону(!) - состояние наказанности 1 год и потом официально даже справку выдают со штемпелем "НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ".
mr.alternativaабсолютно верно.
в еск хранятся даже сведения об админах,совершенных пять-десять лет тому назад.Только все эти справки для понимания общей картины о гражданине,практического значения при вынесении наказания не имеют,ибо даже сослаться на них нельзя
Hunter_069сомневаюсь, что за штраф за превышение скорости 5 лет назад откажут в трудоустройстве "в мало-мальски серьёзной конторе". Лично читал документ ККС, где рекомендовали мировым судьёй, упоминая о двух административках за ПДД. В скобках было написано: штрафы оплачены.
но в любой мало-мальски серьезной конторе этот факт является основанием для кадровых служб отказать в работе кандидату под любым другим благовидным предлогом...
Hunter_069
сомневаюсь, что за штраф за превышение скорости 5 лет назад откажут в трудоустройстве "в мало-мальски серьёзной конторе". Лично читал документ ККС, где рекомендовали мировым судьёй, упоминая о двух административках за ПДД. В скобках было написано: штрафы оплачены.Здесь речь вели о наличии погашенной судимости. Причем здесь административка за превышение скорости?
котяра93
Опытные люди обычно транспорт регистрируют на тёщ- пенсионерок так проще житьАноним Анонимыч
Hunter_069Притом, что это был мой ответ на пост #16, к чему выдёргивать из контекста?
Здесь речь вели о наличии погашенной судимости. Причем здесь административка за превышение скорости?
Hunter_069
Аноним АнонимычА слово "даже" в этом посте не смущает? Речь изначально про уголовку шла и справки о наличии-отсутствии судимостей. А вот как раз вы выдернув из контекста обсуждения пост, принялись писать про админки за нарушение ПДД.
Притом, что это был мой ответ на пост #16, к чему выдёргивать из контекста?
Аноним Анонимыч
Я автору поста #16 отвечал, у него вопросов ко мне нет, так что - к чему встревать?Hunter_069
Аноним АнонимычДа? А откуда тогда в посте 20 взялась цитата моего поста?
Я автору поста #16 отвечал, у него вопросов ко мне нет, так что - к чему встревать?
Perevozchik
котяра93у "опытных" людей тещи моложе их самих.А вот опытные тещи , те да любят имущество зятя на себя регистрировать.
Опытные люди обычно транспорт регистрируют на тёщ- пенсионерок так проще жить
#