Ну их, эти предупредительные!

ЗЫ не помню точно, но у копов нет четких предписаний на то чтобы предупредительный делать.

-Ditrich-
Там разве задержка.

Задержка. Печная труба и утыкание из-за нее.

- мог-бы и отхватить

Vistavod
Задержка. Печная труба и утыкание из-за нее.

-Ditrich-
и начал зачем то перезаряжать и у него патрон перекосило.

max_mobile
Берсерк какой-то. Под дурью?

Определенный процент граждан такие по жизни, без всякой дури. "Давай сцуко, стреляй, че ты мне сделаешь, я ж крутой".

Vik-9K
Определенный процент граждан такие по жизни, без всякой дури. "Давай сцуко, стреляй, че ты мне сделаешь, я ж крутой".

-Ditrich-
Там разве задержка.Полицейский выстрелил и начал зачем то перезаряжать и у него патрон перекосило.

kirn11
Ага. Утыкание и задержка в чистом виде.

Sergey417
Ваще не понял в чём здесь "обоснованность применения". Чел с голыми руками просто шёл в сторону сотрудника.

Берсерк какой-то. Под дурью?

Sergey417
Ваще не понял в чём здесь "обоснованность применения". Чел с голыми руками просто шёл в сторону сотрудника. Какая нужда была производить выстрел из боевого оружия в область расположения жизненно важных органов? Обзор хороший, время суток - светлое, темп развития событий - низкий. Непосредственной угрозы сотруднику нет вообще (или я на перемотке ножа/оружия не увидел?). Так вопрос - какого юха он стрелять начал и орать как баба, нагнетая треш? Имхо чистой воды непрофессиональные действия, которые впоследствии порождают ненависть к правоохранителям и кровавые бунты в кварталах. Нам такой сценарий не нужен, я считаю.

А что он должен был делать?
Ждать, пока обдолбыш дойдет до него, чтобы затем продемонстрировать навыки рукопашной?

Вот как раз считаю, что в РФ не помешало бы делать так же. Сказали, что надо сделать-не делает и идет на сближение-стрелять нахрен.

Странная у вас логика. 'Просто шел'...
На вас вот так 'просто шли' когда-нибудь? И чем закончилось?

maior 0763
вроде как неисполнение указаний полицейского уже дает право на применение оружия..
это у них естестно...

В разных штатах разные правила.
А в данном случае, сдается, СП будет оправдан 100%, где бы это ни произошло.

В разных штатах разные правила.

Sergey417
Ваще не понял в чём здесь "обоснованность применения". Чел с голыми руками просто шёл в сторону сотрудника. Какая нужда была производить выстрел из боевого оружия в область расположения жизненно важных органов?

КМК это следствие порочной практики одиночных патрулей. Сцыкотно тамошним ППСникам. Вот так на заднем дворе прихватит тебя какой-нибудь упырь - и помощи ждать неоткуда. Вот и стреляют. Тем более, что жюри оправдало стрелка.

Согласен с вами, что такие методы нам не нужны.

а сдал их оператор с полицейского вертолёта который выложил запись расстрела в интернет.

Sergey417
Ваще не понял в чём здесь "обоснованность применения". Чел с голыми руками просто шёл в сторону сотрудника. Какая нужда была производить выстрел из боевого оружия в область расположения жизненно важных органов? Обзор хороший, время суток - светлое, темп развития событий - низкий. Непосредственной угрозы сотруднику нет вообще (или я на перемотке ножа/оружия не увидел?). Так вопрос - какого юха он стрелять начал и орать как баба, нагнетая треш? Имхо чистой воды непрофессиональные действия, которые впоследствии порождают ненависть к правоохранителям и кровавые бунты в кварталах. Нам такой сценарий не нужен, я считаю.

Очередное тупое нытье царевны? посмотришь на писанину таких вот дебилов и диву даешься.....
Жалко у нас по другому, а то бы вот таких полоумных поубавили.....
Считать идиотское положение дел - нормальным, неотделимая часть читателя ганзы.

посмотришь на писанину таких вот дебилов и диву даешься.....

Согласен с вами, что такие методы нам не нужны.

Vistavod
А вот вы зря. Многие люди - они как дети. Вот помню, бабулька одна в состоянии сильного душевного волнения кидалась на УУП. Надо было ей сделать выстрел в грудь? А она при этом, чья-то мать, бабушка.
Или вот:

Город-герой Канск. Все разрулили на баллоне и легком массаже. А надо было этих малолетних дебилов пострелять что-ли?

Ну и постреляли бы, невелика потеря.
Другие умнее были бы.

Vistavod

КМК это следствие порочной практики одиночных патрулей. Сцыкотно тамошним ППСникам. Вот так на заднем дворе прихватит тебя какой-нибудь упырь - и помощи ждать неоткуда. Вот и стреляют. Тем более, что жюри оправдало стрелка.

Согласен с вами, что такие методы нам не нужны.

Они и кучей отлично пулями нашпигуют.
Ибо потом жалетели интернетные семьи их содержать не будут.

А надо было этих малолетних дебилов пострелять что-ли?

Dmitry_SPB

Вот как раз считаю, что в РФ не помешало бы делать так же. Сказали, что надо сделать-не делает и идет на сближение-стрелять нахрен.

подпрыгнув ночью, не открывая глаз скажу ст.16 ЗОМ - гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника милиции.

сейчас в ЗОПе тоже есть. номер не скажу но смысл тотже.

Vistavod
А вот вы зря. Многие люди - они как дети.

В отличие от Вас - я в этом вопросе не теоретик. Как должно быть озвучили постом выше. Детям место в детском саду! Кстати СП тоже чей-то муж, сын и папа....

Dmitry_SPB

Ну и постреляли бы, невелика потеря.
Другие умнее были бы.

Конечно! Негр, который ждал эвакуатор 😛

Они и кучей отлично пулями нашпигуют.

Vistavod
Да да! Припоминаю. Да. Нашпиговали заложника и случайного водилу до смерти. Кто ИХ семьи будет содержать позвольте спросить? Шпигователи?

И такое бывает. Редко, правда.
Государство теперь содержать будет.
Но не интернетные воины, увы.

Уверяю, как только в подобном замесе выхватите сочных или ножик - переоденетесь в прыжке и начнете завывать о несовершенстве законов, не позволяющих валить гоблинов издалека после первых проявлений агрессии.

В отличие от Вас - я в этом вопросе не теоретик.

Государство теперь содержать будет.
Но не интернетные воины, увы.

Vistavod
Вы прямой, как шпага. Хоть и практик. Настроения в обЧестве вас вообще не волнуют. Вот постреляли бы в Канске (как тут предлагают) этих малолетних дебилов. Как-бы прореагировало общество на это? Как там с авторитетом полиции дела бы обстояли?
Устрашением можно конечно добиться кое каких результатов. Но вот всегда-ли эти результаты будут положительными?

Очень смешно.
Выхватить от синеботов-подростков - это заработать непререкаемый авторитет.
Лишь бы диванные воины были спокойны.

Только вот все равно найдутся клоуны в стиле 'за что я плачу налоги, менты ничего сделать не могут', что отлично иллюстрируется нашим форумом. Где, в принципе, здравомыслящих людей в процентном отношении куда больше, чем в среднем по стране.

Уверяю, как только в подобном замесе выхватите сочных или ножик - переоденетесь в прыжке и начнете завывать о несовершенстве законов, не позволяющих валить гоблинов издалека после первых проявлений агрессии.

Vistavod
А что не шпигователи? У них индульгенция? А давайте что бы не дай бог коп не пострадал хеллфаером жахнем? А сдохшим случайным людям так и быть государство заплатит.

У вас запас чуши иссяк или еще осталось?

Стрелков накажут, не переживайте. Если там реально были нарушения.
Учитывая, что куча мамкиных репортеров в случае шухера не бежит в сторону, а достает мобилку и лезет снимать - не удивлюсь, если нарушений и не было.

Vistavod
Устрашением можно конечно добиться кое каких результатов. Но вот всегда-ли эти результаты будут положительными?

Добиваться результатов нужно не устрашением,а повышением просвещения масс. Да, вот только нужно ли это этим массам, им бы водовки попить, поплакаться, блогеров тупых посмотреть, а то, что мозги нужно включать, а не жопу это их не волнует....

Очень смешно.
Выхватить от синеботов-подростков - это заработать непререкаемый авторитет.
Лишь бы диванные воины были спокойны.

Vistavod
Что, правда что-ли? А когда вы, на требование СП предъявить документы полезете за бумажником и получите 9 пуль? Вы не переоденетесь в прыжке? Вам может видео процесса показать? Их есть у меня!

Ну, если на вас направили ствол (всяко не просто так на улице менты подошли), а вы полезли в карман - закон Дарвина сработал, как положено.

Вот чего вы пытаетесь доказать? Что менты обязаны голыми кулаками успокаивать всякую шелупонь? Не будет этого, это не ринг.
И бьются на улицах не по правилам.

Vistavod
Кто от подростков там выхватил? Может подростки выхватили? Сколько случаев задержаний пьяных баб? Которые бьют гаишников, кусаются, царапаются, ломают машины. А давайте их пиф-паф! Ауторитет уася надо поддерживать! И кто из нас диванный воин после этого?

М-даа. А я, кстати, не против, чтобы в подобных принцесс стреляли.
Попадут ногтем в глаз - будут на работе звать Нельсоном или Кутузовым. Если выживет, ибо от сепсиса помереть на раз можно.

Вы диванный воин, именно вы.
Если бы хоть небольшое понимание имели - не несли бы пургу.

Vistavod
Сколько случаев задержаний пьяных баб? Которые бьют гаишников, кусаются, царапаются, ломают машины. А давайте их пиф-паф!

Я лично за! Ваш совковый менталитет давно пора менять, по мне так лучше вальнуть дуру, чем она пьяная рано или поздно собьет кого-то насмерть...
Лично меня на крайнем году службы, пырнули, ножа тоже не было видно, а он был, гос-во мне за это премию выписало 5700 с копейками рублей...

Как там поется в одной современной песни - "На кого нынче спрос возрос, - на овчарок или ягнят?.."

Стрелков накажут, не переживайте.

Да, вот только нужно ли это этим массам

Ну, если на вас направили ствол (всяко не просто так на улице менты подошли), а вы полезли в карман - закон Дарвина сработал, как положено.

Дальше будете как баран упираться?

Полицейский: "Он выглядел как грабитель блаблабла, я подумал что он потянулся к оружию блаблабла..." Детский сад ясельная группа.

Vistavod
Нужно. В пустую голову можно влить как хорошее, так и плохое.

DENI
Печная труба, в чистом виде.

кстати , а у ПМ бывает печная труба от слабого хвата? Сам стрелял много, не сталкивался с этим, от других вроде тоже не слышал.

а у ПМ бывает печная труба от слабого хвата?

Vistavod
Полицейский: "Он выглядел как грабитель блаблабла, я подумал что он потянулся к оружию блаблабла..." Детский сад ясельная группа.

Нет, это не детский сад, а правильное, грамотное объяснение.

Как бы это цынично ни прозвучало - полицию должны опасаться.
Как электрический шкаф на 500 вольт.

Уважать/доверять - это желательно и вообще хорошо, но поссыкивать тоже полезно.

😛

Vistavod
Но этим надо заниматься.

Кто должен этим заниматься?
Тот кто должен, тому это не нужно и не выгодно, овцы меньше думают и задают неудобных вопросов.

Нет, это не детский сад, а правильное, грамотное объяснение.

Кто должен этим заниматься?

Vistavod
Государство. Через СМИ, интернет, кино, и прочие инструменты формирования общественного мнения.

Без обид!, но вы реально....
Вы противоречите сами себе, в одном посте вы пишите заставлять думать, в другом формировать общественное мнение, вы сами понимаете, что это абсолютно разные вещи? одну и туже информацию можно преподнести в абсолютно разных ключах, формируя абсолютно противоположные мнения...
И еще раз повторю для тех кто в танке, гос-ву не выгодно, во всяком случае сейчас, здоровое общество.. и пока это так, будет так как есть..

Romansergeish1980
а у ПМ бывает печная труба от слабого хвата?

Vistavod
В старых наставлениях вообще единственно верный хват ПМ - одной рукой.

Dmitry_SPB

Ну и постреляли бы, невелика потеря.
Другие умнее были бы.

вот абсолютно согласен.
применение оружия в том случае заставило бы многих задуматься повиноваться или нет полиции.
что касается недоверия полиции-либо доверяй полностью либо тогда всех увольняй,правда кем вот заменить....

maior 0763
применение оружия в том случае заставило бы многих задуматься повиноваться или нет полиции.что касается недоверия полиции-либо доверяй полностью либо тогда всех увольняй,правда кем вот заменить....

Romansergeish1980

кстати , а у ПМ бывает печная труба от слабого хвата? Сам стрелял много, не сталкивался с этим, от других вроде тоже не слышал.

Нет, не бывает.

kirn11
Ага. А вот вопрос. Я не видел наставлений по хвату ПМ двумя руками. И на зачетных - только одна рука. Не знаете, есть такие сейчас (чтобы две руки)?

Таких наставлений и не было.
Двуручному хвату сейчас учат инструктора в силу своих знаний и, в больше степени, незнаний.
Соответственно, многие просто неправильно.

kirn11
есть такие сейчас (чтобы две руки)?

------------------
Крепко держу!

Hrafn
В начале службы строго требовали чтобы с одной руки стрелял.Потом не стало указания в курсе стрельб об одноручном хвате и стали стрелять как хочешь.В основном с двух рук.

DENI
Лично мое мнение: нужно уметь стрелять с одно руки быстро и точно на короткую дистанцию

DENI
Сейчас без разницы.

Vistavod
Не наказали. И стрелка по мужику потянувшемуся за документами не наказали. Вы такого же хотите? А я вот не хочу.
Я хочу, что бы полицейский был для граждан защитником. Что бы полицейскому кидались помогать прохожие в случае чего. Что бы при остановке (как и сейчас) не надо было вытянувшись в струнку держать руки на руле и ждать пули, как у них.
Но при этом есть у меня желание, что бы в ублюдка с ножом стреляли сразу, а не лупили его по черепу гнилой лесиной. Что бы пьяных гонщиков убегателей от ДПС скидывали с дороги. Что бы пьяных баб не уговаривали успокоится, а надевали на них наручники сразу. и т.д. и т.п. Баланса хочу.
А вы хотите превратить полицию в шутцманшафт на оккупированной территории.

У вас рвет пукан.
Объясняю, чего хочу я. Уважения, на чем угодно основанном, (хоть на страхе, неважно) к органам правопорядка.
Сказал 'стоять' - не слушается - достал ствол 'стрелять буду' - не слушается - огонь на поражение.
Неважно, с какими целями не слушается.
И вот тогда будет порядок.

А у вас плач княжны Ярославны.
'Хочу, чтобы плохих наказали, но при этом хороших штоп не трогали', притом СП должен определить, с хорошей ли целью идет на ствол человек или с плохой.

PS Уж не знаю, зачем вы руки на руле держите при остановке. Я обычно выхожу из машины и иду навстречу СП. Никаких проблем не было.

Vistavod
Думать не надо заставлять. Для многих это слишком сложный процесс. Но вот формирование МНЕНИЯ это важное дело. И это надо делать. Подойдите к 100 прохожим с вопросом доверяете ли вы полиции/суду/прокуратуре? 90 скажут нет. Это разве нормально? Надо это мнение перестраивать. Методы есть. Причем эти методы могут изменить даже поведенческий императив большинства людей. Но этим надо заниматься.

Скажите, а причем тут видеоролики работы СП из САСШ, которые вы массово выкладываете?
Или вы за Америку страдаете, за недоверие их граждан к их СП?

Dmitry_SPB
Я обычно выхожу из машины и иду навстречу СП

RSL
Зачем? Подобострастие демонстрируете ?

Так быстрее в результате уеду. И ноги разомну от сидения в машине.
Насчет подобострастия по себе не судите, пж.

Тут, смотрю, вообще интересные люди собрались.
Один в подобострастии подозревает, второй при остановке руки на руле под прицелом держит. 😊

DG
Почитав подобные обсуждения, понимаешь, почему в 17-20м году прошлого века, урядников и прочих казаков народ на вилы поднимал....

Почему же?

Dmitry_SPB
Насчет подобострастия по себе не судите, пж.

Dmitry_SPB
Так быстрее в результате уеду

Dmitry_SPB
обычно выхожу из машины и иду навстречу СП.

officerrrrr

в одном посте вы пишите заставлять думать, в другом формировать общественное мнение,

Я писал НЕ НАДО заставлять думать.
Насчет выгодно государству или не выгодно здоровое общество.... Я думаю, любому государству выгодно ЛОЯЛЬНОЕ общество. То, что в нашей стране с этим про..б это не его (государства) желание, а тупость, некомпетентность или лень отвечающих за это должностных лиц.

kirn11
Не знаете, есть такие сейчас (чтобы две руки)?

В году эдак 2000-м ЕМНИП вышли изменения у вояк. Можно было любым хватом держать. И на мишень ?4 наклеивался белый круг диаметром в 9-ку. 3 в кругу - отлично, 2 - хорошо, 1- удовлетворительно. Также было введено ограничение по времени. Не помню уже сколько. Как у полиции - не в курсе дела.

Отнюдь, бежишь на встречу как раз - ты. Я же никогда не выхожу из машины. Так что всё суждение о тебе и  по твоим же словам.

Не 'ты', а 'вы', уж будьте любезны, вместе не пили.
Не выходите, я ж не говорю, что вам, например, сцыкотно это делать. Иди у вас от носков воняет, потому и не выходите. 😊

Мне так проще и удобнее.

А лично ваши гвозди в голове - это ваши проблемы, не надо их проецировать на других.

конечно же - нет, как минимум дольше на время пути от машины и к ней, и с этим сложно спорить. Не говоря уже о том, что такое подобострастие и расценивается, как готовность нагнуться в любую позу, лишь бы отпустили

Может быть, лично вами расценивается.

Я лично уезжал много раз даже без проверки документов, вышел - поздоровался, спросил, что от меня требуется - счастливого пути.

Можно сидеть в машине, требовать представиться и тд.
Я ж не против.

kirn11
А, кстати, зачем? Ну самому напрягаться и остальных напрягать? Остановился, открыл окошко, спросил "что случилось, нужна ли помощь". Ну и дальше поехал. Зачем лишние телодвижения?

Вообще без напрягов. Остановился за машиной СП, вышел, спросил, почти всегда сразу после этого уехал без проверок.

RSL
что такое подобострастие и расценивается, как готовность нагнуться в любую позу, лишь бы отпустили edit log

Объясняю, чего хочу я. Уважения..... к органам правопорядка.

Скажите, а причем тут видеоролики работы СП из САСШ, которые вы массово выкладываете?

kirn11
то в чем тогда смысл и ... сам состав обучения стрельбе?
Это же азы. Стойка, хват, перемещение с оружием...

протрезвею - расскажу. 😀

Этого и я хочу. Но страх не = уважение.

В базе уважения страх тоже должен быть.
Синяя обезьяна, убийцы и борзая нерусь/гопники- это не совсем то же самое, что обычные граждане. Они на базе школьного воспитания подчиняться полиции не станут.

Вы хотите как у них, а я хочу что бы было как у нас только с некоторыми изменениями. Что бы прокуратура и фемида в сторону полицейских немного повернулась. Только и всего.

Странные вы выводы делаете.
И желания у вас странные.

А по мне - да, лучше как у них, чтобы было ясно и понятно.
А не как у нас, где каждый клоун делает, что захочет, хоть в погонах, хоть без них.

Vistavod
это не его (государства) желание, а тупость, некомпетентность или лень отвечающих за это должностных лиц.

откуда такая инфа?
Не несите чушь! Если захотеть - можно все, тем более с полномочиями гос-ва.

kirn11
Ну это уже перебор. Скорее - ну раз уж вышел, то не торопится никуда, есть повод пообщаться. 😊
Да и ГАИшнику напряг. Пока я сижу спокойно в машине - я не смогу ему быстро вред причинить. А вот если подошел на метр и хочу напасть внезапно - так ему ни БЖ ни пистолет не поможет.

Вообще никто и никогда не напрягался.
Еще можно узнать много полезной информации, например, где еще стоЯт доблестные работники полосатой палки, за нововведения всякие послушать, если время есть.

А у человека явные проблемы с самооценкой. Видимо, часто нагибали в свое время, поэтому теперь везде видит себя самого.

Dmitry_SPB
А у человека явные проблемы с самооценкой

Dmitry_SPB
Еще можно узнать много полезной информации,

kirn11
Ну тут при своем мнении останусь. Все это и через окошко получается. И даже поржать с пары анекдотов. 😊

Вот честно говоря, даже никогда и не задумывался.
Всегда так делал, а оказывается, подобострастно в позу вставал. 😊

Синяя обезьяна, убийцы и борзая нерусь/гопники

Джек2013
перечисленные понимают только страх, причем страх немедленный, наглядный, а не какой-то штраф или даже тюрьма в будущем......их можно переубедить ,заставить думать и уговорить "любить полицию"? Не смешите...

А это к ТС-у. Он мечтает, что государство обязано этих замечательных людей научить любить и подчиняться СП по первому требованию без применения силы.

Он считает, что государство должно этих замечательных людей заставить любить и подчиняться СП по первому требованию без применения силы.

Dmitry_SPB

Не 'ты', а 'вы', уж будьте любезны, вместе не пили.

Не, не буду так любезен 😊 Давно тут общаемся, "мне так проще и удобнее", да и не пью я с такими подобострастными, кто бежит вперёд сдаваться 😀

Dmitry_SPB
Не выходите, я ж не говорю, что вам, например, сцыкотно это делать. Иди у вас от носков воняет, потому и не выходите.

Это как раз и есть твое проецирование себя на других. Нормальному человеку с чего может быть "сцыкотоно"-то?

А тебе видимо как раз и "сцыкотно", от того и бежишь скорее из машины к менту навстречу, видимо чтобы он за дерзость не воспринял твою остановку с просто открытым окном, все же понятно 😀

И про носки опять же скорее твой вариант, коль бежишь их проветривать, стесняешься что мент отравится угарным газом, заглянув к тебе в открытое окно? 😀

Видишь как - ты наболтал\предположил про других, а оказалось сам вскрыл свои же комплексы 😀  А ведь я лишь поинтересовался, зачем ты так делаешь, но эво как тебя зацепило, про подобострастие 😀 значит так оно и есть ))  Но ты продолжай, никто же не против 😀

RSL
А тебе видимо как раз и "сцыкотно", от того и бежишь скорее из машины к менту навстречу, видимо чтобы он за дерзость не воспринял твою остановку с просто открытым окном, все же понятно

Ну, и что? Я тоже из машины выхожу, почему я так делаю?- да какая разница. Как и срать мне на то, что некоторые по этому поводу думают.

Не, не буду так любезен Давно тут общаемся, "мне так проще и удобнее", да и не пью я с такими подобострастными, кто бежит вперёд сдаваться

Если вам удобнее, это не значит, что надо правилами вежливости пренебрегать.
Общайтесь, как вам удобно, с вашей женой, родственниками и друзьями.
С незнакомыми людьми уж будьте вежливы, пожалуйста.

Повторюсь, подобострастие - это ваши личные гвозди в голове.
Не проецируйте их на других.

Это как раз и есть твое проецирование себя на других. Нормальному человеку с чего может быть "сцыкотоно"-то?

Вот уж не знаю, расскажите нам, почему вам сцыкотно. Может, вас девственности лишили, когда вы из машины случайно вышли. Я же не знаю, поделились бы опытом.

А тебе видимо как раз и "сцыкотно", от того и бежишь скорее из машины к менту навстречу, видимо чтобы он за дерзость не воспринял твою остановку с просто открытым окном, все же понятно

Дядя, вы зря забываете таблетки принимать, психиатром прописанные.

И про носки опять же скорее твой вариант, коль бежишь их проветривать, стесняешься что мент отравится угарным газом, заглянув к тебе в открытое окно?

Скорее, отравятся все окружающие, если вы наружу выйдете.
А так - сидите да нюхайте, свое оно привычно. 😊

Видишь как - ты наболтал\предположил про других, а оказалось сам вскрыл свои же комплексы А ведь я лишь поинтересовался, зачем ты так делаешь, но эво как тебя зацепило, про подобострастие значит так оно и есть )) Но ты продолжай, никто же не против

Странно. Про подобострастие предположили вы. На ровном месте.
Я объяснил, что это не так и предложил свою версию вашего поведения.
Вы опять съехали на свое видение моих поступков и слов.
Точняк ваша голова сильно бо-бо.

officerrrrr

Ну, и что? Я тоже из машины выхожу, почему я так делаю?- да какая разница. Как и срать мне на то, что некоторые по этому поводу думают.

Не обращайте внимания, дяденька болен.
Видимо, был печальный опыт, связанный с выходом из машины.

officerrrrr

Очередное тупое нытье царевны? посмотришь на писанину таких вот дебилов и диву даешься.....
Жалко у нас по другому, а то бы вот таких полоумных поубавили.....
Считать идиотское положение дел - нормальным, неотделимая часть читателя ганзы.

Типа очередной высер специализда? Жалко что у нас за оскорбления в чатиках нельзя пристреливать превентивно, мудаков поубавилось бы и настроение у людей повысилось. Готовность приносить пользу родине возросла бы. А туповатым самоуверенным дуболомам так или иначе путь покажут рано или поздно. Жизнь так устроена.

Dmitry_SPB

А что он должен был делать?
Ждать, пока обдолбыш дойдет до него, чтобы затем продемонстрировать навыки рукопашной?

Вот как раз считаю, что в РФ не помешало бы делать так же. Сказали, что надо сделать-не делает и идет на сближение-стрелять нахрен.

Странная у вас логика. 'Просто шел'...
На вас вот так 'просто шли' когда-нибудь? И чем закончилось?

Логика у меня вполне нормальная, по моей логике в данных условиях развития конфликта и темпов его развития вполне возможно было произвести выстрел по конечностям. Даже не один выстрел для страховки от промаха, а хоть три подряд. По Вашей логике надо было ещё контрольный в голову произвести, а уж потом наручники надевать на "задержанного". Видимо так. Шли на меня когда-нибудь "просто" или нет - к теме темы отношения не имеет, не знаю с чего Вы решили что я начну на Ваши вопросы отвечать, давая почву для дальнейших инсинуаций, если уж Вы из явно конкретно сформулированного текста навытягивали себе удобных трактовок для "хайпа" видимо. Так понимаю именно на Вас "ходили" и поди "ходят" по пять раз на дню, поэтому Вам можно со знанием дела порассуждать... 😊

Maksim V
Это обсуждали и не раз. Полицейские в США ориентированны на убийство.
Они убивают даже в тех случаях когда угроза вообще отсутствует и их оправдывают.
Например широкоизвестный случай ,когда 6 полицейских окружили машину +вызвали вертолёт с снайпером -только из-за того , что негр сидел в машине и читал книгу-приказали ему выйти из машины -поднять руки и повернуться спиной-когда он всё выполнил -они выстрелили в него около 30 раз...А у негра сломалась машина и он ждал эвакуатор с сервиса...оружия не нашли ни в машине ни дома...негр оказался членом попечительского совета школы и церкви ,где он пел в церковном зоне ,инвалидом ...
Полицейские заявили, что от его вида исходила угроза и им ничего не оставалось делать как застрелить его,а сдал их оператор с полицейского вертолёта который выложил запись расстрела в интернет.

Sergey417

Логика у меня вполне нормальная, по моей логике в данных условиях развития конфликта и темпов его развития вполне возможно было произвести выстрел по конечностям. Даже не один выстрел для страховки от промаха, а хоть три подряд. По Вашей логике надо было ещё контрольный в голову произвести, а уж потом наручники надевать на "задержанного". Видимо так. Шли на меня когда-нибудь "просто" или нет - к теме темы отношения не имеет, не знаю с чего Вы решили что я начну на Ваши вопросы отвечать, давая почву для дальнейших инсинуаций, если уж Вы из явно конкретно сформулированного текста навытягивали себе удобных трактовок для "хайпа" видимо. Так понимаю именно на Вас "ходили" и поди "ходят" по пять раз на дню, поэтому Вам можно со знанием дела порассуждать... 😊

Ну, во-первых, выстрелы по ногам - это только в кино красиво останавливают.
По факту в ногах крупные сосуды, попадание - гарантированная смерть от кровопотери.

Во-вторых, не приписывайте мне то, чего я не говорил.

В-третьих, слив засчитан, съехали.

На меня ходили, мне не нравится. И буду себя всячески от этого оберегать.

kirn11
то в чем тогда смысл и ... сам состав обучения стрельбе?
Это же азы. Стойка, хват, перемещение с оружием...

Надо разделять соревнования по целевой стрельбе и реальную работу.
В реальности уже несколько десятилетий понятно - оптимален именно двуручный хват. Но у нас ему нигде и никто не учил. Лет 10 как что-то началось с реальным обоснованием, но это целиком и полностью на плечах и в головах инструкторов по огневой подготовке. При этом далеко не везде эти должности занимают реальные профессионалы.
Да и само обучение и упражнения в рамках действующего курса стрельб - подогнаны под зубрежку и не отражают реалий.

jacker2000
Нам такое в РФ точно не надо.

DENI
А вы уверены что в РФ гуманисты то нужны?
В прошлый раз они кончились в 1941 году. Довольно быстро кончились.

Нужны, причём ещё как. Только человечность, доброта и вера в людей даёт надежду на то что в этой стране ещё все будет хорошо. Человека помнят по спасенным жизням, а не по загубленным.

jacker2000
Человека помнят по спасенным жизням, а не по загубленным.

jacker2000
Только человечность, доброта и вера в людей даёт надежду на то что в этой стране ещё все будет хорошо.

DENI

Надо разделять соревнования по целевой стрельбе и реальную работу.
В реальности уже несколько десятилетий понятно - оптимален именно двуручный хват. Но у нас ему нигде и никто не учил. Лет 10 как что-то началось с реальным обоснованием, но это целиком и полностью на плечах и в головах инструкторов по огневой подготовке. При этом далеко не везде эти должности занимают реальные профессионалы.
Да и само обучение и упражнения в рамках действующего курса стрельб - подогнаны под зубрежку и не отражают реалий.

kirn11
Ну так дай людям наставление по стрельбе, методику обучения итд.

DENI
Это всё есть в инете. нужен инструктор.

DENI
Толстовец?

Да нет.

kirn11
Ну и опять же.

DENI
Еще везет в том, что большое число профессионалов из ЦСН МВД не захотело уходить в РГ. И пришли в итоге люди на землю - свой богатый опыт и умения все же передают.

Dmitry_SPB
Вот как раз считаю, что в РФ не помешало бы делать так же. Сказали, что надо сделать-не делает и идет на сближение-стрелять нахрен.

А простых граждан за то же самое закрывать по 105 УК? )

kirn11
Но опять же в неофициальном порядке.

Vistavod
Город-герой Канск.

Канские пацаны они такие. Давно подобных не видел (в Москве к счастью подобные просто отсутствуют).

Вспомнилось другое видео из мест моего прошлого проживания, с ударами палкой ювелирно мимо полицейского по охранникам супермаркета.

https://www.youtube.com/watch?v=xURYwHB7yOo

Я даже вспомнил, почему когда-то хотел "легализации КС" - потому что вот такие существа не понимают до тех пор пока их ряды не начнут реально редеть (как в видео со стрельбой на поражение из Хабаровска).

Vistavod
Вот постреляли бы в Канске (как тут предлагают) этих малолетних дебилов. Как-бы прореагировало общество на это? Как там с авторитетом полиции дела бы обстояли?

Там эти сотрудники жить бы не смогли. Канск очень маленький город, все друг друга знают. И очень горячий.

Живя среди таких испытываешь желание, чтобы наконец кто-то тормознул эту быдломассу. В таких городках это очень непросто.

DENI
Если начинать официально - то хотелка может быстро кончиться

DENI
Лично мое мнение: нужно уметь стрелять с одно руки быстро и точно на короткую дистанцию. Оную дистанцию каждый определяет сам в силу своих навыков и умений.

Coolaz
Как раз пересматриваю

Но, подсказка: револьверы с самоснаряженными патронами с восковой пулей.
- нет отдачи
- воск при выстреле действует как дробовая осыпь, накрывая большую площадь. Малейшее касание раскаленным воском шарика и вуаля.

Так что:

(шутка)

jacker2000
Человека помнят по спасенным жизням, а не по загубленным.

Да?

Coolaz

А простых граждан за то же самое закрывать по 105 УК? )

По 105 не закрывают в таких случаях даже простых граждан. Другие статьи есть.

Да и разница есть некоторая между простым гражданином и представителем закона.
И пока отечественная обезьяна этого не понимает (пачиму СП можно, а мне нельзя??), так и будем жить в клоаке.

Sergey417
Типа очередной высер специализда? Жалко что у нас за оскорбления в чатиках нельзя пристреливать превентивно, мудаков поубавилось бы и настроение у людей повысилось. Готовность приносить пользу родине возросла бы. А туповатым самоуверенным дуболомам так или иначе путь покажут рано или поздно. Жизнь так устроена.

Про себя написал?

Джек2013
перечисленные понимают только страх, причем страх немедленный, наглядный, а не какой-то штраф или даже тюрьма в будущем......их можно переубедить ,заставить думать и уговорить "любить полицию"? Не смешите...

А это к ТС-у. Он мечтает, что государство обязано этих замечательных людей научить любить и подчиняться СП по первому требованию без применения силы.

Государство имеет инструменты для формирования общественного мнения. Это как мне казалось - очевидно. Но, видимо, не всем.

откуда такая инфа?

Жалко что у нас за оскорбления в чатиках нельзя пристреливать превентивно, мудаков поубавилось бы и настроение у людей повысилось.

kirn11
Интернет - одно. И не факт, что на приличный сайт попадешь. А утвержденное приказом наставление и методика - другое. Ну и инструктору... Ну вот как обучаемому понять, где инструкторская самодеятельность, а где... действительный опыт профессионалов ими проверенный...

.... На каком основании инструктора назначать? Как проверить его соответствие должности?

А вот это интересный вопрос. В одно время (конец 90-х) Алексей Алексеевич даже обучал ССО. Я честно говоря не в курсе, какой он мастер, но по моему скромному мнению - обученные Мастером ученики должны показывать результат. А вот последователи Алексеевича кроме как катания по лужам перед общагой КВВКИУ РВ больше ничем не блеснули. Но PR зарулил здравый смысл. Сейчас в стрелковой подготовке что-то похожее КМК. А уж как обучают обычных ППСников я даже представить себе не могу.

maior 0763
предупредительные выстрелы вообще надо убрать потому как если было время на предвыстрелы,значит было время и не было неотвратимой угрозы

Вот кстати пример поведенческого шаблона который хрен сломаешь. Отрыжка СА и УКиГС, причем неправильно понятого. Там же ясно сказано, что предупредительный делается только в ситуации нарушения границы поста либо бегства нарушителя после такой попытки. А все, что касается нападения - оружие применяется без предупреждения. А уж в ситуации, когда сотрудник вынужден применить пистолет предупреждать - себе дороже. И супер надежному ПМу можно затвор рукой прихватить. Вот и получится только один выстрел.

Vistavod
Двое ССОшников.

maior 0763
предупредительные выстрелы вообще надо убрать потому как если было время на предвыстрелы,значит было время и не было неотвратимой угрозы

Их и нет. И не требуется.
Была правоприменительная практика долгое время, да и сейчас некоторые идиоты в синих мундирах с лощеными лицами пытаются про них гавкать.
Но ни по ЗоП, ни по бывшему ЗоМ - не требовалось их делать.

Государство имеет инструменты для формирования общественного мнения. Это как мне казалось - очевидно. Но, видимо, не всем.

Каким образом общественное мнение повлияет на ситуацию, когда синий бабуин прет на СП или охреневшая мразота женского пола в истерике царапает гайца?

kirn11
Но это уже вопросы к министерству. И его структурам. Штаты есть. НИИ и университеты - тоже.

------------------
Крепко держу!

Hrafn
Ни вверху,ни внизу никому не надо обучения реальному применению.

Было:

Было:

DENI
Ошибаетесь.

------------------
Крепко держу!

Это кино.

Конечно. Я про саму идею.
Видео с реальной стрельбой, конечно, забористее.

DENI
Так что:

Я так не могу.
Могу примерно так (хоть и медленнее, но не намного)
https://www.youtube.com/watch?v=r1hJMqCVM2k

Бывает такое чувство - что-то кажется невозможным, но как-то получается это сделать. Надо только тренироваться от 5 лет (или от 10000 часов чистого времени).

Dmitry_SPB
По 105 не закрывают в таких случаях даже простых граждан. Другие статьи есть.

Ну почему же. Шёл на него без оружия. Шансов на оправдание ровно ноль. И на фоне этого вы предлагаете ввести полностью противоположны правила для полицейских. Сама идея-то конечно красивой кажется, только общество не компьютер, чтобы по любой заданной программе работать.
Да и компьютер сгорает, если программу неправильно задать.

Dmitry_SPB
И пока отечественная обезьяна этого не понимает (пачиму СП можно, а мне нельзя??), так и будем жить в клоаке.

Vistavod
А сейчас, что, отказались?

Hrafn
В Москве может и было,да и то кончилось.

Hrafn
Ни вверху,ни внизу никому не надо обучения реальному применению.Протянуть время,раз в год попозорится на сдаче зачётов и дальше год кизяк пинать.БСПшнику проверку укатать,если приедет и спокой дорогой.

Общались на эту тему с руководством МВД одного региона (по поводу рукопашки речь шла, но суть одна). Получается так, что применивший "новые техники" наверху берёт на себя ответственность за статистику по убитым сотрудникам. Качнись она не в ту сторону, конец ему. У нас же главное виноватых назначить, а не проблему решить (это не только в отношении простых граждан работает). Вот и получается, что модернизировать что-то это слишком большой риск для лица, принимающего решения.

Coolaz
Вот и получается, что модернизировать что-то это слишком большой риск для лица, принимающего решения.

Ну почему же. Шёл на него без оружия. Шансов на оправдание ровно ноль. И на фоне этого вы предлагаете ввести полностью противоположны правила для полицейских. Сама идея-то конечно красивой кажется, только общество не компьютер, чтобы по любой заданной программе работать.
Да и компьютер сгорает, если программу неправильно задать.

Так причем тут 105-я?
Да и если шел не по синей лавочке после совместного распития, возможны варианты.

Я, кстати, не предполагаю 'противоположных правил для полицейских', не выдумывайте.

И опять же замечу, нападение на СП в связи с исполнением им своих обязанностей и нападение на гражданина - это разные вещи.

Все люди приматы.

Согласен. Есть цивилизованные приматы, а есть пещерные.
Внешне одинаковы.

Жалко что у нас за оскорбления в чатиках нельзя пристреливать превентивно, мудаков поубавилось бы и настроение у людей повысилось

Vistavod
А водитель газели на них обеих кидался

говорят - стало хуже.

Обоих !

Dmitry_SPB
Согласен. Есть цивилизованные приматы, а есть пещерные.
Внешне одинаковы.

По номера статей не будем углубляться. Вижу нет понмания, ну и ладно, всё равно не введут таких правил для сотрудников. Хотя я лично такую идею поддерживаю.

смотрим с 09.17

doommm
1. как должен быть наказан "стрелок" ?

doommm
2. что было бы, если регик переехал "стрелка"?

Dmitry_SPB
нападение на СП в связи с исполнением им своих обязанностей...

...это нападение на государство.
Поэтому не раздумывая вагинить до подливки из жопы либо
наделать дырок в организме, используя табельный дырокол.

Торус!

...это нападение на государство.
Поэтому не раздумывая вагинить до подливки из жопы либо
наделать дырок в организме, используя табельный дырокол.

Типового расеянина не хватает на что-то большее, нежели 'пачиму эта ему можно а мне нельзя' и 'менты-козлы продажные'.

Вон выше совершенно серьезно сравнивают убийство в драке и убийство гражданина, угрожающего жизни и здоровью СП при исполнении.

Dmitry_SPB
убийство гражданина, угрожающего жизни и здоровью СП при исполнении

А эт не убийство.
Это ликвидация, устранение и прочее как угодно.
Иначе что - нашего солдата на войне серийным убийцей называть?

😊