Шлем. Торгаши ганзы отличились?

Seytar
Посылка с секретным бронешлемом не долетела до Канады
Предмет военного назначения изъят в Пулково, возбуждено уголовное дело по ст. 226.1 (контрабанда вооружения).

На Почтовом таможенном посту в Пулково выявлена посылка с военным бронешлемом, адресованная получателю в Канаде.
Как сообщает пресс-служба Северо-западного таможенного управления, в декларации отправитель обозначил содержимое посылки, как «шлем для экстремальных видов спорта». Однако в ходе проведения таможенного досмотра обнаружились характерные признаки изделия сложной формы. Изделием оказался бронешлем цвета хаки с пиксельным принтом. На боковых частях имеются крепления для различных технических устройств.
По заключению экспертов пересылаемый предмет, согласно маркировке, является общевойсковым бронешлемом. Он предназначен для использования в комплекте боевой экипировки в качестве средства бронезащиты головы военнослужащих при ведении всех видов боевых действий. Применяется в качестве средств боевой индивидуальной экипировки военнослужащих сухопутных, воздушно-десантных войск, береговых войск военно-морского флота, при ведении всех видов боевых действий, в том числе при десантировании парашютным способом и высадке в морском десанте. По заключению экспертизы задержанный на таможенном посту экземпляр относится к продукции военного назначения, ремонта не требует и пригоден для использования.
Шлем разработан в интересах Министерства обороны Российской Федерации и является продукцией военного назначения. В свободную продажу бронешлем не поставляется.
В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза и товаров, не подлежащих пересылке в международных почтовых отправлениях.
В данном случае гражданином посредством международного почтового отправления с недостоверным декларированием совершено незаконное перемещение вооружения через таможенную границу ЕАЭС. По данному факту Пулковской таможней возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 226.1 УК РФ (контрабанда вооружения).

https://konkretno.ru/kriminal/...-do-kanady.html

shturmovik75
6Б47 чтоль?
И чего в нем секретного?)
DP78
Seytar
Посылка с секретным бронешлемом не долетела до Канады
Предмет военного назначения изъят в Пулково, возбуждено уголовное дело по ст. 226.1 (контрабанда вооружения).
. По данному факту Пулковской таможней возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 226.1 УК РФ (контрабанда вооружения).

https://konkretno.ru/kriminal/...-do-kanady.html

Какая-то ерунда, как шлем может быть вооружением и предметом преступления по данной статье- непонятно.

kirn11
DP78
как шлем может быть вооружением и предметом преступления по данной статье- непонятно.
Легко.
Закон 114-ФЗ от 19.07.98 "О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами"
Ст. 1.
Почитайте, что относится именно к разряду "вооружение и военная техника".
Строго говоря, вот на аватарке - тоже предмет преступного посягательства.
Dr.Rush
И чего в нем секретного?)

Одно время хотел купить себе комплект Ратник. В том числе и на форуме тут. Но потом задался вопросом, а почему все бирки с номерами спороты? А потому, что эти комплекты тупо с314зжены со складов. Поэтому просто купил разгрузку и наушники отдельно.

DP78
kirn11
Легко.
Закон 114-ФЗ от 19.07.98 "О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами"
Ст. 1.
Почитайте, что относится именно к разряду "вооружение и военная техника".
Строго говоря, вот на аватарке - тоже предмет преступного посягательства.
Благодарю, почитал .Сложилось мнение ,после прочитанного, что шлем относится к " продукции военного назначения ", а не к вооружению.
Написано весьма неопределённо.


 

"Статья 1. Основные понятия

 

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие понятия:

военно-техническое сотрудничество - деятельность в области международных отношений, связанная с вывозом и ввозом, в том числе с поставкой или закупкой, продукции военного назначения, а также с разработкой и производством продукции военного назначения;

продукция военного назначения - вооружение, военная техника, работы, услуги, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность) и информация в военно-технической области, за исключением информации, которая может быть опубликована в соответствии с законодательством Российской Федерации в средствах массовой информации, произведениях науки, литературы и искусства, рекламных материалах;

к продукции военного назначения относятся:

вооружение и военная техника - комплексы различных видов оружия и средств обеспечения его боевого применения, в том числе средств доставки, системы наведения, пуска, управления, а также другие специальные технические средства, предназначенные для оснащения вооруженных сил, боеприпасы и их компоненты, запасные части, приборы и комплектующие изделия к приборам, учебное оружие (макеты, тренажеры и имитаторы различных видов вооружения и военной техники);

системы связи и управления войсками, вооружением и военной техникой;

взрывчатые вещества, предметы и устройства взрывания, пороха (за исключением охотничьих), ракетное топливо для боевых ракет, материалы специального назначения и специальное оборудование для их производства:

инженерно-технические сооружения, оборудование для боевого применения вооружения и военной техники;

специальное оборудование и технологии для производства, ремонта, модернизации и (или) уничтожения (утилизации) вооружения и военной техники;

объекты для производства, эксплуатации, ремонта, модернизации и (или) уничтожения (утилизации) вооружения и военной техники;

системы обеспечения жизнедеятельности личного состава вооруженных сил, специальные оборудование и материалы для их производства;

коллективные и индивидуальные средства защиты от оружия массового поражения, средства профилактики и лечения последствий применения оружия массового поражения;

специальное тыловое оборудование, военная форма одежды и ее атрибуты;"(с)

shturmovik75
Dr.Rush

Одно время хотел купить себе комплект Ратник. В том числе и на форуме тут. Но потом задался вопросом, а почему все бирки с номерами спороты? А потому, что эти комплекты тупо с314зжены со складов. Поэтому просто купил разгрузку и наушники отдельно.

С американской броней то же самое, там тоже есть прапорщики)

kirn11
DP78
к " продукции военного назначения ", а не к вооружению.
Да. Это я по ночному времени зарапортовался.
Хотя для квалификации по ст. 226.1 это равнозначно, но
DP78
Написано весьма неопределённо.
действительно написано коряво. Не в законе, а в УК.
Впрочем, как я неоднократно писал, когда ты реально начинаешь заниматься любой темой - видишь как много таких корявостей в законах. Несостыковок одних и других. Даже концептуальных. Даже внутри одного закона.
И кроме общих "родимых пятен" парламентаризма, некомпетентности наших законодателей - ну не могу не предполагать и злого умысла. Как мелкого - шкурно-финансового, так и "по большому счету".
DP78
kirn11

И кроме общих "родимых пятен" парламентаризма, некомпетентности наших законодателей - ну не могу не предполагать и злого умысла. Как мелкого - шкурно-финансового, так и "по большому счету".

Не без этого.

😛

DP78
kirn11


Хотя для квалификации по ст. 226.1 это равнозначно, но

quote:


Где тут про шлем ?

1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия, его основных частей (ствола, затвора, барабана, рамки, ствольной коробки), взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) -

(в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

electric
Проще: краденые вещи через таможню не пропускают
kirn11
DP78
иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании
DP78
иного вооружения, иной военной техники,
Один мой наставник (судья) - давно еще сказал мне великую фразу. "Чти кодекс. В смысле читай. В нем найдешь ответы на все вопросы. Особенно, если притянешь за уши". Вот так и притянут.
А про то, что эта статья написана... через... задницу, я как раз и написал. Могу даже пояснить почему.
Писали ее юристы-...менты. Не специалисты оружейники-международники. И у них в голове главной задачей стояло не допустить ИМПОРТ легкой стрелковки для бандитизма. Остальное - факультативно. Не разбирались они в этом.
DP78
, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, 

К шлему это ну никак не подтянуть.
И мы уже определились, что шлем -это не вооружение и тем более не техника. 😛

kirn11
DP78
И мы уже определились, что шлем -это не вооружение и тем более не техника.
Вы человек не безынтересный, поэтому давайте попробуем серьезно, но в рамках дозволенного.
Есть закон как таковой, а есть правоприменительная практика. Она подтягивает несовершенный закон под реалии жизни, пока закон не изменится для соответствия.
В области вооружения реалии изменились. Если раньше оружие имело смысл как таковое, то теперь мы перешли к КОМПЛЕКСАМ вооружений.
Ну как пример наглядный. Самолет ( собственно ероплан, а в бомболюк вешай, что влезает)- авиационный ударный комплекс (самолет, система навигации/наведения, ракета) - интегрированная боевая стстема ( к тому, что раньше добавляется спутники, ДРЛО, системы наземной разведки и целеукзания, АСУ как минимум поля боя и пр. и др). Чувствуете разницу?
Применительно к шлему - это уже не каска времен войны или позднего СССР. Это уже часть интегрированной тактической системы.
Ф-35, Су-57, С-400, Т-14, "ратник" именно так надо рассматривать.
Кстати, визги насчет С-400 в Турцию в реальности связаны не с ее какими-то ее супер ТТХ, не с тенм,что она видит невидимки, а именно с ее интеграцией в общую боевую систему страны НАТО. В протоколы обмена информацией.
kirn11
Да. И при надобности будет экспертное заключение. В котором будет сказано, что данный предмет "является составной частью боевой системы". Для приговора - хватит.
Mihuil
Dr.Rush
Поэтому просто купил разгрузку и наушники отдельно
Чего, хорошие "уши"?
Dr.Rush
Чего, хорошие "уши"?

Покупать иностранные мне жаба не позволяет. А тут считай за дарма вполне себе ушки.

Фр31
как шлем может быть вооружением
Во всех Руководствах по РАВ средства индивидуальной бронезащиты и экипировки личного состава относятся к артиллерийскому вооружению. Но это ведомственные НПА.
DP78
kirn11
Да. И при надобности будет экспертное заключение. В котором будет сказано, что данный предмет "является составной частью боевой системы". Для приговора - хватит.
Очень даже может быть, интересно чем всё закончится- что за надобность верх возьмёт.


DENI
Осуждением закончится.
Уже было не просто подобное, а такое.
DP78
DENI
Осуждением закончится.
Уже было не просто подобное, а такое.

«Раз на раз не приходится» (с)

Stager007
DENI
Осуждением закончится.
Уже было не просто подобное, а такое.

На пулковской таможне неоднократно задерживали броники и шлемы, причём не только армейские, а ввэшные, в итоге для отправителей не очень все хорошо заканчивалось, хоть и условными сроками.

Попадаются как правило не торгаши, которые в курсе дел как правило, а страйболисты всякие.

DP78
Stager007

На пулковской таможне неоднократно задерживали броники и шлемы, причём не только армейские, а ввэшные, в итоге для отправителей не очень все хорошо заканчивалось, хоть и условными сроками.

Попадаются как правило не торгаши, которые в курсе дел как правило, а страйболисты всякие.

Это как дорожные знаки в кустах прятать, а потом машины на штрафняк эвакуировать.
js
DP78
Это как дорожные знаки в кустах прятать, а потом машины на штрафняк эвакуировать.
Ну так головой думать нужно. И законы читать.
Вон, в некоторых арабских странах есть ответственность за попытку вывоза
местных денег, кораллов или кусочков пирамид. Тоже, вроде бы, не самая
очевидная ситуация, о которой, впрочем, постоянно предупреждают.

Некоторые пытаются из Штатов самолётом вывезти всякие предметы, типа прицелов)
Хотя, казалось бы, легально купленные в магазине, не спёртые.

Есть процедура. Либо идти по ней, либо на свой страх и риск.

DP78
js
Ну так головой думать нужно. И законы читать.
Надо и то и то , ещё пост 8 этой темы прочтите.
kirn11
Stager007
Попадаются как правило не торгаши, которые в курсе дел как правило, а страйболисты всякие.
Просто потому, что до людей не доходит одна простая мысль.
Перемещая товар через таможенную границу, ты становишься участником ВЭД. Со всеми вытекающими правами, обязанностями и ответственностью.
Тут полная аналогия с машиной. Садясь за руль, ты ДОЛЖЕН знать ПДД. Остальное - твои проблемы. Более ничьи.
DENI
kirn11
Тут полная аналогия с машиной. Садясь за руль, ты ДОЛЖЕН знать ПДД. Остальное - твои проблемы. Более ничьи.
Как и с оружием.
kirn11
DENI
Как и с оружием.
Ну да.
DENI
Правда нужно говориться: знать - одно. Понимать и использовать - все же иное.
Ну это еще со школ: одни брали жопой, другие головой.
kirn11
DENI
Правда нужно говориться: знать - одно. Понимать и использовать - все же иное.
Не. Я о другом. ЗНАТЬ ты обязан. Исполнять - дело твое. Хочешь нарушить - нарушай. Но когда пора придет отвечать - не надо пищать про "а что такого?", "не знал" и пр.
А понять не можешь - так нехрен браться.
DP78
DENI
Как и с оружием.
В случае с машиной и оружием люди какое никакое обучение должны проходить. В случае с мутными/противоречивыми законами, которые ещё и натянуть могут при желании работает по-другому.
В общем так себе аналогия.
kirn11
DP78
В общем так себе аналогия.
Да нет - полная. Раньше ВЭД была монополией государства. Потом лицензировалась. Как и права на машинку с оружием. Потом свободы захотели и получили. На велосипед или газовый баллончик тоже ничего не надо. Но ПДД велосипедисту все же необходимы.
Если права на машину отменим - это отменит ПДД? Хотя и в них есть свои хитрости.
DP78
kirn11
Но ПДД велосипедисту все же необходимы.
Они даже пешеходу необходимы ,но тот и другой их в полном объёме зачастую не знают .Автомобилисты впрочем тоже.
Тут реально аналогия напрашивается со спрятанным в кустах дорожным знаком.Который видно только с близкого расстояния, под определённым углом ,да ещё и дублирующего нет.
kirn11
DP78
Тут реально аналогия напрашивается со спрятанным в кустах дорожным знаком.Который видно только с близкого расстояния, под определённым углом ,да ещё и дублирующего нет.
Аналогия тоже хорошая. Но - опять же - тут уже личные ощущения. На уровне эмоций. Есть такие знаки? Есть наверняка. И ГАИ в кустах. Я за рулем с 86-го года. Ни разу не попадался на такое. Не потому, что нет этого. И не потому, что ксива. Дорогу понимаю. Вижу где и что есть или может быть. (Если велик-мопед - то гораздо раньше).
DP78
kirn11
Есть такие знаки? Есть наверняка. И ГАИ в кустах. Я за рулем с 86-го года. Ни разу не попадался на такое. Не потому, что нет этого. И не потому, что ксива. Дорогу понимаю. Вижу где и что есть или может быть.
Есть такие знаки ,в прошлом году попал под такой .Ксиву уже некому было показывать, эвакуатор увез уже авто в моё отсутствие, а вот следующею ходку они в пустую сделали-чужие авто отстоял.

😀

kip2
т.е теперь в бронике за рубеж не поедешь.. замечательно
kirn11
kip2
теперь в бронике за рубеж не поедешь..
Почему? Как там было?
"Для поездки в Европу мне виза не нужна. Достаточно приказа Верховного".
И таможня возражать не станет.