Орджоникидзевский районный суд Харькова вынес приговор отцу и сыну, которых обвиняли в жестоком убийстве мужчины и каннибализме. Информация об этом была опубликована в Едином реестре судебных решений.
11 октября 2018 года в Харькове на улице Краснодарской 173 местные жители обнаружили труп мужчины. Тело человека было обезображено, а голова отделена от тела. Эксперты подтвердили, что у убитого отсутствовали участки мягких тканей на грудной клетке, брюшной полости, спине, бедре и голени, а также часть внутренних органов.
После проведенного расследования были задержаны двое подозреваемых - 41-летний отец и 20-летний сын.
Как удалось выяснить полицейским, мужчины познакомились с бывшим правоохранителем на улице и после пригласили того в гости. Когда новые знакомые распивали спиртные напитки у них возник спорт на почве мнений об АТО. Один из подозреваемых подошел к оппоненту сзади и сделал захват, а отец в это время перерезал гостю шею ножом и нанес два удара в грудь. После расправы над мужчиной, сын отрезал убитому голову и часть мягких тканей, а также вынул сердце, почки, печень и другие внутренние органы.
Во время следствия, отец пытался защитить сына и уверял, что тот оговорил себя и в убийстве бывшего полицейского участия не принимал. Также он пытался пояснить, что все его действия были мотивированы спором и мнением жертвы об Антитеррористической операции. В ходе перепалки отец и сын сказали товарищу по застолью, что за такие слова он может "получить по голове", но тот выхватил раскладной нож и стал угрожать. В ответ на такие действия хозяин убил спорщика.
Также обвиняемый заявил, что не ел человечину.
В свою очередь, младший обвиняемый признался, что тело убитого он обезглавил и отрезал мышцы с ног и спины. После того, как он приготовил человечину он ее употребил. Ни новые собутыльники семейства, ни приехавший в гости дедушка не обратили внимания на кровь на полу и на спрятанную голову убитого.
Суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тот факт, что оба фигуранта были в состоянии алкогольного опьянения. При этом вину отца, по мнению судей также, смягчает факт участия обвиняемого в Антитеррористической операции на Востоке Украины. Мужчина получил в зоне АТО минно-взрывную травму во время службы в 109-м отдельном горно-штурмовом батальоне. Сыну зачли помощь следствию.
Суд приговорил обоих харьковчан к 15 годам лишения свободы. В счет наказания им зачтут время, проведенное под стражей с 13 октября 2018 года. Также суд обязал каннибалов выплатить жене и сыну убитого более полумиллиона гривен.
На данный момент решение не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляции.
Вот что заставляет есть человечину, не понимаю...
Напомнило "Краснодарских каннибалов" Бакшеевых , которые 20 лет убивали и консервировали своих жертв-
https://www.gazeta.ru/social/2017/09/25/10905692.shtml
К слову, за убийства ок.30 человек, суд приговорил: Наталью Бакшееву к 10 годам, а её супруга Дмитрия к 12 годам и 2месяцам, получилось в среднем 4-6 месяцев за каждого убитого и сьеденного...
Напомнило "Краснодарских каннибалов" Бакшеевых , которые 20 лет убивали и консервировали своих жертв-Внезапно: Вступивший в силу приговор суда утверждает, что"каннибалы" убили один раз, а консервировали свинину.
VistavodА это для соверменных журнашлюх нормально.
Внезапно: Вступивший в силу приговор суда утверждает, что"каннибалы" убили один раз, а консервировали свинину.
Вначале набросить "сенсацию" а потом забыть.
Сыну зачли помощь следствию.
Суд приговорил обоих харьковчан к 15 годам лишения свободы.
Нормально, чо. Один всё сдал, зато, второй (непосредственно резавший)- ветеран АТО. Это в украинском УК предусмотрены сейчас такие смягчающие? Или судья руководствовался внутренним убеждением?
Это в украинском УК предусмотрены сейчас такие смягчающие?Они оба за убийство(и последующую мерзость) получили по 15 лет. Супруги Бакшеевы за доказанное убийство, расчленение, фотографирование, было-ли там употребление в пишу и консервирование мяса жертвы или нет опустим, как и не доказанные другие случаи канибализма, получили меньше- 10 и 12лет соответсвенно.
Какие смягчающие в УК РФ? Или судья руководствовался внутренним убеждением?
кит карпыч
бакшеев до колонии не дожыл
Это ничего не меняет - приговор то был 12лет, а его жене- подельнице 10 лет. В УК Украины санкция за умышленное убийство 7-15лет. т.е. дали по-максимуму, что-бы там журналисты не писали. в УК РФ Ст.105 по-памяти 6-15лет (аналогично украинскому), возникает вопрос -
Какие смягчающие в УК РФ? Или судья руководствовался внутренним убеждением?
gallak
Это ничего не меняет..
расскажыте это вашэму атошнику
gallakВы не поняли меня. Причём здесь, вообще, УК РФ? Я не о том, что мало (совсем и не мало, по моему). Я о том, что одинаковый срок. Тому, кто сотрудничал со следствием, имея второстепенную роль в преступлении и непосредственному исполнителю, не сотрудничавшему ни с кем (из указанных нюансов - героизм в рядах ВФУ). Вот о чём был вопрос.
Они оба за убийство(и последующую мерзость) получили по 15 лет. Супруги Бакшеевы получили меньше- 10 и 12лет соответсвенно.
Какие смягчающие в УК РФ? Или судья руководствовался внутренним убеждением?
Вы не поняли меня.Возможно, но мне нравится подход американского Суда, когда все участники преступления получают одинаково-большое наказание, невзирая - что один ножом бил/насиловал, а второй при этом "только за руки держал". Туда им и дорога!
Ещё + когда одного из нападающих при самообороне/задержании например застрелят, остальных судят за убийство (своего подельника)...
gallak
Возможно, но мне нравится подход американского Суда, когда все участники преступления получают одинаково-большое наказание, невзирая - что один ножом бил/насиловал, а второй при этом "только за руки держал". Туда им и дорога!Ещё + когда одного из нападающих при самообороне/задержании например застрелят, остальных судят за убийство (своего подельника)...
Особенно карается всяких тожероссиян которые друг за друга горой. Сажать надо тоже всех одинаково!