Челябинец, одетый в смесь костюма танцовщицы и униформы железнодорожника, устроил дебош в магазине. Противостояние с сотрудниками ЧОПа, которое закончилось для него ударом в голову, попало на видео. На кадрах, опубликованных проектом Baza, мужчина в фуражке, кителе с символикой РЖД и женских ботфортах на высоком каблуке, поливает оскорблениями и матом сотрудников магазина и охранников, пытающихся вывести его из помещения. Пытаясь вернуться в торговый зал, он с руганью бьет охранника, выбивая у него из руки какой-то предмет. В ответ сотрудник ЧОП наносит ему сильнейший удар в голову, после чего скандалист падает на пол. На этом запись заканчивается.
Корреспондент URA.RU обратился за комментарием в ЧОП 'Статус безопасности', символика которого размещена на униформе охранников. В офисе пообещали перезвонить позднее.
RSLМужчина?
мужчина в фуражке, кителе с символикой РЖД и женских ботфортах на высоком каблуке
😊
Оно ж за такое оскорбление в суд подаст.
kirn11ну один суд, против ЧОПа, думаю он "уже" гипотетически выиграл?
Оно ж за такое оскорбление в суд подаст
Ах да, - ОНО)))
RSL
ну один суд, против ЧОПа, думаю он уже выиграл?
Ах да, - ОНО)))
Таки да. Охранник (бывший) может присесть влегкую.
А 'оно' может политического убежища в Европе просить.
Правильно он этому... этой..., короче, 3.14-у этому вмазал.
Dmitry_SPBНу, если оно не сильно испортилося, судья спишет на 116-ю декриминализированную. А даже если и нет - ну штраф нарисуют тысяч 5.
Таки да. Охранник (бывший) может присесть влегкую.
Тут агрономствовать как то не особо.
Судьи в большинстве тоже не ОНО.
kirn11
Ну, если оно не сильно испортилося, судья спишет на 116-ю декриминализированную. А даже если и нет - ну штраф нарисуют тысяч 5.
Тут агрономствовать как то не особо.
Судьи в большинстве тоже не ОНО.
Ну, по сути охранник силу применил необоснованно.
Несмотря на сексуальную ориентацию потерпевшего.
Dmitry_SPBон его законтачил - зашкварил)) Но тот был в перчатках)))
Ну, по сути охранник силу применил необоснованно.
наносит ему сильнейший удар в голову
RSL
он его законтачил - зашкварил)) Но тот был в перчатках)))
Ну, собственно, надеюсь, что этот охранник заедет туда, где можно будет отточить познания о зашкварах и прочих жизненных понятиях.
Главное в этой новости - люди не пострадали.
Dmitry_SPBДимон, рассуждаешь на грани фола))) Неужели тайно сочувствуешь "П....пострадавшему" ? Впрочем, ответ очевиден, коль желаешь наказания НОРМАЛЬНОМУ человеку. Только не вкручивай тут про закон. Я тебе заранее напомню, что законы основаны на моральных "скрепах". Хотя, конечно, вы люди "современные".. ? ))
Ну, собственно, надеюсь, что этот охранник заедет туда, где можно будет отточить познания о зашкварах и прочих жизненных понятиях
да, про "зашквар" еще добавлю: надо было бить ногами 😀 Причем не дожидаясь, когда он начнет буянить, а просто за внешний вид 😀
RSL
Неужели тайно сочувствуешь "П....пострадавшему" ?
я открыто сочувствую.не знаю,что там произошло,но на первый взгляд охранец ударил потому что знал что ответки не будет.
иными словами сильный чел харкнул бы ему в рожу - охранец молча бы обтекал.
RSLа красные мокасины и прочий атирибут нормуль?
а просто за внешний вид
надо было бить ногамипо каблукам..и чистяк и скопыт
а направь каблукастый(-тая) страйкбольный калаш на собравцев , лайков было бы больше , но посмертно
RSL
Димон, рассуждаешь на грани фола))) Неужели тайно сочувствуешь "П....пострадавшему" ? Впрочем, ответ очевиден, коль желаешь наказания НОРМАЛЬНОМУ человеку. Только не вкручивай тут про закон. Я тебе заранее напомню, что законы основаны на моральных "скрепах". Хотя, конечно, вы люди "современные".. ? ))да, про "зашквар" еще добавлю: надо было бить ногами 😀 Причем не дожидаясь, когда он начнет буянить, а просто за внешний вид 😀
Я с вами на брудершафт не пил, так что будьте добры на 'вы' и без фамильярности.
Я считаю заднеприводного не опасным идиотом, а охранника - идиотом, но уже опасным.
С вамими расмуждениями за внешний вид и зашквары вы были бы звездой камеры.
Но, к сожалению, вы диванный спец. Ваши зоновские понятия позволяют пердолить мужиков в задницу и рот, притом оставаться типа нормальными и к п*дорам не относиться.
Собственно, это всё, что нужно знать о зоновских понятиях и авторитетных суждениях.
sachaffя открыто сочувствую.не знаю,что там произошло,но на первый взгляд охранец ударил потому что знал что ответки не будет.
иными словами сильный чел харкнул бы ему в рожу - охранец молча бы обтекал.
Так и есть. Обделался бы сразу же.
Сочувствовать особо некому: заднеприводный оделся и вел себя таким образом, что в нашем обществе трактуется однозначно отрицательно, а у идиота ЧОПовца вместо мозга портвейн и доширак.
sachaff
а красные мокасины и прочий атирибут нормуль?
А тут самому можно выхватить, поэтому надо соображать перед тем, как понятия разводить и кулаками махать.
собравцев
Это кто?
оделся и вел себя таким образом, что в нашем обществе трактуется однозначно отрицательнотонкий ращет за
последующая битва за лайки и хайпв итоге получилось даже лучшей(их мысля,с нашей точки зрения-запоздалая,пока прочухалси..)
Dmitry_SPBТаки да. Охранник (бывший) может присесть влегкую.
Туда ему и дорога! Присядет - может поумнеет и поймет, что нефиг руки распускать без оснований (даже против такого "ОНО" в ботфортах).
У ЧОПика похоже корона на голове и мания величия. Сперва ЧОПошник, ОНО ударил, потом ударит другого человека, потом беременную женщину пнет. Потом с балкона по прохожим стрелять будет... Он же ОХРАННИК! Элита общества!
Т.е. если ударил кулаком нарывающегося на драку извращенца - потом обязательно с балкона по прохожим начнёт шмалять, да?!..
ЧОПы могут применять физ силу в двух случаях:
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан.
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
Ничего из вышеперечисленного заднеприводный не совершал.
Значит ЧОПушило напал на заднеприводного исключительно из-за своей личной неприязни. Сейчас он напал на заднеприводного по личным причинам....
А "завтра" этот ЧОПушило с короной на башке, ударит ножом соседа делающего ремонт. Или ударит водителя который занял на парковке "место" ЧОПушилы. Или нападет на того, кто его подрезал или не пропустил на машине например. И сделает он это точно также - из-за личной неприязни и короны на башке.
Не имеет значения кого ударил ЧОПовец - хоть извращенца, хоть задне или полноприводного, или вас. Вы, volchonok, с юр.стороны ничем не отличаетесь от этого заднеприводного например. Важно только то что, со стороны ЧОПовца было нарушено уголовное или административное законодательство РФ (в зависимости от степени травмы у заднеприводного) За которое ЧОПушило должен получить соответствующее наказание. Всё.
Dmitry_SPB
Я с вами на брудершафт не пил, так что будьте добры на 'вы' и без фамильярности.
а я с толерастами и не пью 😀
Dmitry_SPB
Я считаю заднеприводного не опасным идиотом
Надеюсь покажешь этот ролик своим детям и расскажешь сам про их привод и их выбор 😀
Dmitry_SPB
Ваши зоновские понятия позволяют пердолить мужиков в задницу и рот
Мои "понятия" - Христианские, но с твоим "опытом и глубокими знаниями" я спорить не буду 😀
sachaff
а красные мокасины и прочий атирибут нормуль?
А зачем уводить тему в сторону национальной розни? Разве тема об этом?
volchonokа это трэнд либеральной мысли: "- пойду к соседке за солью. Когда дошел и дверь открыла: - да пошла ты со своим утюгом..."
интересно мысль проводите. Глобально.
Т.е. если ударил кулаком нарывающегося на драку извращенца - потом обязательно с балкона по прохожим начнёт шмалять, да?!.
RSL
Разве тема об этом?
Atarec
Важно только то что, со стороны ЧОПовца было нарушено уголовное или административное законодательство РФ
:Так и спор то о другом, а именно - кому и что важно... А то, что нарушил закон - никто и не возражал
Важно только то что, со стороны ЧОПовца было нарушено уголовное или административное законодательство РФ
Dmitry_SPBтак грешен я, не отрицаю.. 😀 (только не ври, тут спрос не за шмот) А по-Христиански мне чужда, близкая тебе передастия. Только и всего ))) Думаю ты очковал ходить в таком прикиде в 90е.. Это щаз вас распустили, а вы еще и недовольны 😀
С каких пор 'спросить за шмот и внешний вид' 'зашквары' и прочее стало христианскими понятиями?
Dmitry_SPBдада, смотрю и рассказываю, как надо относиться - к вашим 😀
Спасибо за совет, лучше за своими детьми смотрите
Dmitry_SPBДа не, это ты не понял - такие либерасты, не заслуживают на ВЫ ))) 😀 И твоя позиция ясна, если нет ничего более по существу темы, дай послушать мнение других 😛
На 'вы' будьте любезны
Dmitry_SPBда, кстати, в Христианстве есть "спрос за шмот и внешний вид", если кто не в курсе. Ну на пример: не носить мужчинам женскую одежду и наборот и тд. Поинтересуйся.
С каких пор 'спросить за шмот и внешний вид', 'зашквары' и прочие шедевры стали вдруг христианскими понятиями?
Там правда не сказано,что за это надо щемить в подворотнях, но сам спрос есть, хоть и не нами
.В Челябинске охранник избил трансвестита за дебош в магазине.
в ответ сотрудник ЧОП наносит ему сильнейший удар в голову, после чего скандалист падает на пол.
Да это не охранник, маньяк какой то))))
По факту, ни какого избиения не было, а сильнейший удар, оказался шлепком по сопатке, потерявшему берега ищвращенцу.
Интересно, что бы с ним было, если бы он, году, эдак в 86-96, прогулялся бы по городу)))
Valentinuthнужно! )) и ник в протоколе именно этот указать 😀
А нельзя списать типа , что "Dmitry_SPB:защищаемый" сам упал с высоты каблуков?
Spirit oFF
Дулина уволили с завода по сокращению штатов?
кризис же
Ну на пример: не носить мужчинам женскую одежду и
(С)
Мухаха))при этом сами попы носят одежду крайне похожую на женские платья.
Опель-капутда хоть на головах пусть ходят, Христианство в целом они не представляют 😊
Мухаха))при этом сами попы носят одежду крайне похожую на женские платья
И да - тема начала уходить в сторону религии, прошу дальше в эту сторону не развиваться..
Вроде на видео, клоун какой то выбил у ЧОПовца телефон, за что и отхватил по сопатке. Что не так то?Я тоже так увидел. По человечески - полностью прав. Но по закону - будет судим.
А вот это - полёт фантазии. И натягивание совы на глобус.
"У ЧОПика похоже корона на голове и мания величия. Сперва ЧОПошник, ОНО ударил, потом ударит другого человека, потом беременную женщину пнет. Потом с балкона по прохожим стрелять будет... Он же ОХРАННИК! Элита общества!"
RSL
да, кстати, в Христианстве есть "спрос за шмот и внешний вид", если кто не в курсе. Ну на пример: не носить мужчинам женскую одежду и наборот и тд. Поинтересуйся.
Там правда не сказано,что за это надо щемить в подворотнях, но сам спрос есть, хоть и не нами
Если предъявить разодетого европейского придворного 16-18 века... В "пятерочке" точно бы ногами забили 😊
B8F761А так же и наоборот - если бы в 16й век перенести Пятерочку, ее бы сразу сожги на месте.
Если предъявить разодетого европейского придворного 16-18 века... В "пятерочке" точно бы ногами забили
Legioner1976Ну, в принципе. клоуну можно вменить и "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества".
Вроде на видео, клоун какой то выбил у ЧОПовца телефон, за что и отхватил по сопатке. Что не так то?
Потому и не будет развития этой ситуации, если клоун от падения головой особо сильно не повредится.
Ольга-СПб-репликиПинать не стоит. Подсечка сзади и толчок в обратную сторону - валится любой.
пнул по ноге
Ольга-СПб-репликиБезусловно.
бить в голову всегда проблемно
DENIЧто не исключает удара головой об пол.
валится любой.
DENIЯ в школе от стадного чувства в бокс пошел. Отец очень сильно ругался. "Голова человеку дадена чтобы в нее есть и ей думать, а не чтобы в нее удары получать". И загнал меня пинками в шахматы, самбо и фехтование (шпага). Чему с годами я ему очень благодарен. 😊
Безусловно.
Stupid Chemistзаводят собак или коней. УД возбуждают.
на чоповца уголовку завели, ч.2 ст. 203.
Интересно, где там следствие узрело тяжкие последствия? Челюсть вынес?
Ну что это существо на голову бобо - уже, конечно, тяжесть, но ЧОПовец то тут причем? 😀
1. Нужно смотреть, что там медики написали.
2. Ну как возбудились, так и прекратить могут.
Поживем - увидим.
Stupid Chemist
https://74.ru/text/criminal/69295390/
"... итоге на входе один из охранников ударяет его по лицу, визитёр падает на пол..."
😊 то кое-кто - иностранец, то трансвестит - визитёр.
DENIОно увидело применение насилия. Поэтому
Интересно, где там следствие узрело тяжкие последствия?
DENIэто вторично.
Нужно смотреть, что там медики написали.
DENIМогут. Но не факт. Тут как в деле тульского армяна-самооборонщика - как раз общественное мнение и резонанс играют роль.
Ну как возбудились, так и прекратить могут
когда результаты смэ подъедут переквалифицируют на ч.1 203 и скорее всего на ст. 112 .
из меньшего не вычтешь или как там у вас.
Stupid ChemistНу часть 1 ст. 203 тут никак не катит. Там чистая ч.2. Вопрос только в наличии самого превышения. Что не совсем очевидно. Тут от позиции следователя зависит и от документированных показаний и прочих улик.
на ч.1 203 и скорее всего на ст. 112 .
А 112, 115, 116 - это уже только со временем будет понятно. Как и 113,114.
kirn11там вроде квалифицирующий признак
Оно увидело применение насилия. Поэтому
"повлекшие тяжкие последствия"
DENIНет. "с применением насилия или с угрозой такового". Тяжкие последствия - только третий из них.
там вроде квалифицирующий признак"повлекшие тяжкие последствия
А... нет. Ты прав. Тяжкие последствия там с "и", а не "или".
Забывать стал, однако.
Статья отредактирована в 2008 году. Уже не сталкивался в таком виде.
kirn11Вот не люблю когда рукожопые пишут законы, не зная правил русского языка.
Нет. "с применением насилия или с угрозой такового". Тяжкие последствия - только третий из них.
Обособили бы ";" и было бы понятно разделение. Но там только ",".
DENIПоправился выше. Да. Можно было написать лучше. Если "и" заменить на "если они".
Вот не люблю когда рукожопые пишут законы, не зная правил русского языка
И человек про ч.1 ст. 203 вполне прав. По ней и надо было возбуждаться с самого начала.
Наводит на некоторые мысли нехорошие.
kirn11Хм
Наводит на некоторые мысли нехорошие.
Тактические перчатки признаны спецсредством?
По виду они с защитной-ударной вставкой.
DENI
Хм
DENIНе... 😞 Ориентацию следствия в пространстве. Явное несоответствие статьи обстановке.
Тактические перчатки
grisha321
На месте пиарщиков РЖД я бы уже давно сделал заявление что оплатят лучшего адвоката охраннику
Да ну 😊 в ржд не дураки, чтобы потом пошел мем, что в ржд одни пид..ры, прославятся, мало не покажется 😀
Из СибириА когда их "локомотивы" на поле с наполненными трибунами выйдут? 😀
чтобы потом пошел мем, что в ржд одни пид..ры
Из СибириА и так пойдёт...в том и дело, что в таких случаях надо не молчать, а пользоваться. Крупные конторы тратят огромные деньги просто на упоминания в медиа, тут - эти упоминания были бы относительно бесплатными и с позитивным контекстом.
Да ну в ржд не дураки, чтобы потом пошел мем, что в ржд одни пид..ры, прославятся, мало не покажется
"В среду, 3 июня, Тракторозаводский районный суд Челябинска на двое суток отправил под административный арест посетителя 'Пятёрочки', явившемуся в магазин на каблуках и в кителе железнодорожника и устроившему там скандал. "
"В пресс-службе АО 'Федеральная пассажирская компания' подтвердили, что мужчина действительно является проводником.
- На видео он одет в служебный пиджак с форменной эмблемой, но в момент съемки сотрудник находился на отдыхе, - прокомментировали в компании. - При этом отметим, что заработная плата поступала на его счет регулярно и своевременно, о чем свидетельствуют выписки из банка и результаты проведённой проверки. Мы не видим оправдания такому поведению. Сейчас по факту проводится служебное расследование."
"А вот сотруднику охранного предприятия, отправившего скандалиста в нокаут, грозит до двух лет лишения свободы. В отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации с применением насилия)."
Тракторозаводский районный суд Челябинскааш мурашка пробежала
А вот сотруднику охранного предприятия, отправившего скандалиста в нокаут, грозит до двух лет лишения свободыБлин, если его за это посадят, это будет вообще......
Не справедливо, в общем.
Этикетка с коробки от телефона всегда пищит у них на рамках. Затариваешься в рядом стоящем Вкуссвиле и с пакетом продуктов идешь в Пятерку. Берешь мелочевку, платишь и выходишь. Камеры хранения в них убрали совсем. Поэтому к тебе подвалит тело нерусской национальности и начнет хватать, пытаться остановить грудью, требовать показать пакеты и чек. Далее от задач 😊 Сразу в торец без разговоров или с прелюдией 😊
kirn11
Я в школе от стадного чувства в бокс пошел. Отец очень сильно ругался. "Голова человеку дадена чтобы в нее есть и ей думать, а не чтобы в нее удары получать". И загнал меня пинками в шахматы, самбо и фехтование (шпага). Чему с годами я ему очень благодарен. 😊
Невольно вспоминается анекдот (не примите на свой счет). "Вечером, в подворотне, мы повстречали группу хулиганов и если бы я не вспомнил, что занимался в школе карате, они бы нас не тронули." ))))
да, кстати, в Христианстве есть "спрос за шмот и внешний вид", если кто не в курсе. Ну на пример: не носить мужчинам женскую одежду и наборот и тд. Поинтересуйся.
Там правда не сказано,что за это надо щемить в подворотнях, но сам спрос есть, хоть и не нами
Написано, что щимить можно, например в Левите 24:10-16 записано, что нельзя носить одежду из разных волокон, а вы носите, следовательно, вас надо казнить
StarhunterНу во-первых, если я не ошибаюсь, Левит - это Ветхий Завет, а Христианство живет по- Новому. Во-вторых, Вы не знаете,что я ношу, для вынесения своего премудрого вердикта. Ну, а в третьих, выше была просьба:
Написано, что щимить можно, например в Левите 24:10-16 записано, что нельзя носить одежду из разных волокон, а вы носите, следовательно, вас надо казнить
RSL
тема начала уходить в сторону религии, прошу дальше в эту сторону не развиваться..
Спасибо, что были с нами.
Legioner1976а мне вспомнился другой анекдот, от Путина:
Невольно вспоминается анекдот
'К бывшему офицеру приходит сын, он сына спрашивает: "Тут кортик был, где он? " - "Не ругайся, я поменял его на часы у мальчика с соседнего двора". Отец ему говорит: "Покажи часы, да, хорошие. А если завтра придут бандиты к нам, убьют меня, мать, братьев твоих, сестру изнасилуют. А ты им что скажешь? Добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут?"' - пошутил российский лидер.
Legioner1976Анекдот хороший. Жизненный. Половину уличных конфликтов точно описывает. 😊
если бы я не вспомнил, что занимался в школе карате, они бы нас не тронули.