По имеющимся данным, ЧП произошло на озере Любимовское. В лодке находился мужчина с женой и 14-летней дочерью. По данным СК, был произведен "один целенаправленный выстрел из гладкоствольного карабина", в результате чего 32-летняя женщина получила ранение и позже была госпитализирована в тяжелом состоянии. Врачи диагностировали раны внутренних органов и таза. Пострадавшая помещена в реанимацию.
Русинов был задержан и допрошен.
На допросе он заявил, что достал оружие, так как решил, что лодка слишком близко подплыла к его дачному участку. При этом правоохранители считают, что в момент стрельбы лодка находилась в 70 метрах от берега. По предварительным данным, стрелявший и его жертвы знакомы не были.
Как пишет "МК Санкт-Петербург", в 2006 году Русинов окончил факультет "Электроника и автоматика" ЛЭТИ, годом позже - факультет экономики и менеджмента. Работал на посту исполнительного директора в автоцентре. Является мастером спорта по спортивному ориентированию на квадроциклах, призером ряда соревнований по снегоходному кроссу.
А сверху того весь этот Приозерский район проверить на соблюдение водоохранной зоны и снести к суям хобачьим все бунгало местных педро, и попросить их передать стрелку большой привет.
Ранения получила 32-летняя женщина. Ее со множественными травмами доставили в больницу. Врачи сообщили, что у нее огнестрельное проникающее ранение таза, ранение внебрюшинного отдела прямой кишки, многооскольчатый перелом крестца. Врачам удалось спасти жизнь пострадавшей, сейчас она остается в реанимации.https://www.ntv.ru/novosti/2359802/
Кончится тем,что выйдет ленлорд сухим из воды.Смерды окажутся виноваты сами.не , тут уж вряд ли ..огнестрел с тяжким вредом просто так закрыть- малореально , проще Ефремова отмазать
Джек2013Закрыть то нет.А вот показания он скорее всего поменяет и выстрел будет случайным.
не , тут уж вряд ли ..огнестрел с тяжким вредом просто так закрыть- малореально , проще Ефремова отмазать
вольмармундеп никто и звать его никак.
ленлорд
DENIНу так сквайеры и были мундепами. 😊
мундеп никто и звать его никак
Lifecruiser
Ну что, покушение на 2х и более лиц из хулиганских, 111-ую и на 10
Возбудились по 1.105 через 3.30 с перспективой на 2.105.
Пишут что якобы семья отпугивает чаек детскии пистолетом (что бы это не значило). А фигурант решил обороняться. Задержан на двое суток, завтра избрание меры пресечения.
BeeSPbА как еще могли? Никак.
Возбудились по 1.105 через 3.30
На берегу звуки якобы услышала супруга ныне задержанного 35-летнего экс-депутата Ильи Русинова. Тот взял карабин и выстрелил, как он заверяет, в сторону от лодки. Возможно, выстрелу предшествовала перепалка. На следствии он сообщил, что увидел в руках мужчины в лодке пистолет. По предварительной информации полиции, лодка была примерно в 70 метрах от берега.
Известно, что местная полиция первоначально говорила о том, что пистолет у мужа пострадавшей был травматический. Но как выяснилось, оружия за ним не числится."(с)
https://yandex.ru/turbo/s/47ne...m_medium=mobile
выйдет ленлорд сухим из воды.да щас!
показания он скорее всего поменяет и выстрел будет случайнымА потерпевшие "забудут" про ругань перед выстрелом? Не с .338LM стреляли. И не на милю.
VistavodДа это не важно.
А потерпевшие "забудут" про ругань перед выстрелом? Нес .338LM стреляли. И не на милю.
Уже пишут, что стрелял в сторону от лодки.
Seytar
Красивее читалось бы "ответным огнем был уничтожен" 😊
В моем случае штыковая атака)) , я чермет фермерский копал,взял лопату и всадив её перед собой и опершись, заявил:хочешь сказать что весь пруд твой?.... И ведь подействовало-четотпробубнил что:мы тут смотрим, а вы тут ходите, бла бла бла... На том и разошлись. Но вот такие акуевшие морды порой путают края.
А пистолет он увидел, а женщину и ребёнка нет. Ещё бы сказал предотвратили угрозу жизни, ведь мужик в них целился. В одной лодке.
SeytarПока что выходит,что ответный огонь был со стороны Ильи. Пострадавшие из неизвестной "стрелялки" чаек раньше отпугивать начали.А потом уже этот горе-стрелок присоединился.Глава пострадавшего семейства ,тоже в случившемся виноват.
Красивее читалось бы "ответным огнем был уничтожен" 😊
DP78
Пока что выходит,что ответный огонь был со стороны Ильи. Пострадавшие из неизвестной "стрелялки" чаек раньше отпугивать начали.А потом уже этот горе-стрелок присоединился.Глава пострадавшего семейства ,тоже в случившемся виноват.
С вами на охоту бы я на утку не пошёл, стреляешь в утку, а вы ответным огнём))
jacker2000С вами на охоту бы я на утку не пошёл, стреляешь в утку, а вы ответным огнём))
Да не, со мной можно на охоту. Я не Илья .Обсыпали меня дробью на утиной ,в обратку не стрелял. 😛
На то она и охота ,тем более в сезон- чтобы стрелять.
Originally posted:
Как сообщил полиции муж пострадавшей, используя для этого детский игрушечный пистолет без пуль. Саму игрушку он показать не смог, сказал, что не знает куда она делась.
Кто то там лукавит. Так уж и не знает, куда делась? Может пестик не совсем игрушечным был? Одна из чаек на фоне дома прошмыгнула. В горячке муж решил ее проучить. Хозяин дома, коммерс тертый, много видавший решил - или меня, или я...лучше я.
А ребенок в лодке...а что ребенок ? Тетки по квартирам с детьми попрошайничают, коснись - ребенок куплен, не её.
Может как то так было? Друг друга стоят, про таких говорят.
Arrow_aБульк...и куда делся?Так уж и не знает, куда делась?
😀
DP78
Бульк...и куда делся
Вот и я о том же. Если течения нет, захотят - найдут. Вопрос - зачем игрушечный (?) пиздалет терять.
Но не отменяют того факта что пострадавшая в реанимации.
А экс депутат жив здоров.
Originally posted:
детский игрушечный пистолет без пуль
Ставлю на мощную пневму с пред. накачкой баллона, либо травматик.
мощную пневму с пред. накачкой баллона
Эдган в 5.5 или 6.35 лучше в этом плане. до 100 метров уж точно.
SeytarВ тушку то попасть можно,вопрос чья это будет тушка.Если что, лодку качает, неустойчивая она.
Если бы я с женой и сыном плавал на лодке, а такой товарищ выстрелил в нашу сторону - я бы не думал. Засадил бы в ответ. Вепрь всегда при себе на природе. С пулями 12/76 😊 С 70 метров, пусть не с первого раза, но попасть можно в тушку. Одвухсотить вполне хватит.
SeytarСтрельба с берега в тысячу раз эффективнее таковой с лодки. 70м это немало. Если выстрелить с лодки в ответ и промахнуться (вероятность 95%), то береговой стрелок с положения лежа снимет агрессора(ов) с 1-2 выстрелов.
а такой товарищ выстрелил в нашу сторону - я бы не думал. Засадил бы в ответ. Вепрь всегда при себе на природе. С пулями 12/76 С 70 метров, пусть не с первого раза, но попасть можно в тушку.
------------------
Не навреди...
не учел сильный боковой ветер.....
да и девочка странная, с пистолетом
Seytar
Эдган в 5.5 или 6.35 лучше в этом плане. до 100 метров уж точно.
Кто бы спорил. На 130 м. сбивали не раз карлуш, в штиль конечно. Но пестик с его более низкими скоростями почему то давал более звучный шлепок по тушке в том же 5,5, не знаю с чем связано. Привлечь внимание вообще без проблем.
А по докам 3 Дж) игрушка.
да и девочка странная, с пистолетом
А еще девочка курит, пьет пиво, и ездит дорогам области на автомобиле. Какая нехорошая девочка. (с) 😊
Arrow_aТоесть если бы вашу жену в лодке в живот ранили вам бы до пиздалетов было игрушечных?!!!
Вопрос - зачем игрушечный (?) пиздалет терять
Seytar
Если бы я с женой и сыном плавал на лодке, а такой товарищ выстрелил в нашу сторону - я бы не думал. Засадил бы в ответ. Вепрь всегда при себе на природе. С пулями 12/76 😊 С 70 метров, пусть не с первого раза, но попасть можно в тушку. Одвухсотить вполне хватит. ХотяЭдган в 5.5 или 6.35 лучше в этом плане. до 100 метров уж точно.
а теперь по заказам передаем песню "фантазер - ты меня называла!"
Так что выгораживать мудаков таких нехрена! Они имеют место быть не только в Ленобласти!
а теперь по заказам передаем песню "фантазер - ты меня называла!"
Ну так помечтать то можно 😊
Arrow_aВот и я о том же. Если течения нет, захотят - найдут. Вопрос - зачем игрушечный (?) пиздалет терять.
э-э-э-э,вы себе картину пердставляете? вы в лодке,с вами жена и дочь,вокруг чайки,то-сё и вдруг с берега какое то тело шмаляет по вам из ружья и ваша жена вскрикнув(ну или нет) оседает на дно лодки...ваши действия? Вот уж не думаю,что кто то в такой ситуации будет думать о каких то там игрушечных пистолетах или вообще о чем то кроме ВЁСЕЛ,за которые надо схватиться и начать грести к берегу с максимальной скоростью...Афигеть,как то у вас этот мужик чуть ли не виноватым стал в том,что в него какой то даун отстрелялся..пипец
З.Ы но конечно фраза про пистолет звучит странно...что за игрушка?нафига она у взрослого мужика у которого ДОЧЬ,а не сын
стрелял в сторону от лодки.Ага! Он в сторону от лодки "джавелином" стрелял штоле?
акуевшие морды порой путают краяВот вот. Можно поговорить по душам, или просто проигнорировать лодочников
Пострадавшие из неизвестной "стрелялки" чаек раньше отпугивать начали"жертва" походу тоже не совсем жертва. Но стрелять.... Пусть Игорь охолонет немного. Ящетаю.
Seytar
Если бы я с женой и сыном плавал на лодке, а такой товарищ выстрелил в нашу сторону - я бы не думал. Засадил бы в ответ. Вепрь всегда при себе на природе. С пулями 12/76 😊 С 70 метров, пусть не с первого раза, но попасть можно в тушку. Одвухсотить вполне хватит. ХотяЭдган в 5.5 или 6.35 лучше в этом плане. до 100 метров уж точно.
Стрелять то надо в жену вражиную будет! Чтоб глаз за глаз! Он видишь ли на самое ценное покусился!
BeeSPb
Все эти красивые теории здорово конечно. Как версия защиты.
Но не отменяют того факта что пострадавшая в реанимации.
А экс депутат жив здоров.
Если только прибежала жена урода этого и орала, что ой памагити стреляют убивают! Тот хватает бердан и валит прицельно, думая что они её убить хотели. Бабы умеют обрисовать,так что вроде только пернул, а им кажется что обосрались!
А то обнаглели уже. Например на Можайском водохранилище у гранд марина парк таблички стоят в воде. И всем похрен.
Jaross
у вас этот мужик чуть ли не виноватым стал в том,что в него какой то даун отстрелялся
Вы выхватили фразу из общего. Мое мнение - там ОБА потрудились для такого финала. Не оправдываю вторую сторону, явная отморозь. Надеюсь ответит по полной.
Бабы умеют обрисовать,так что вроде только пернул, а им кажется что обосрались!Это точно! +100500
Arrow_aВы выхватили фразу из общего. Мое мнение - там ОБА потрудились для такого финала. Не оправдываю вторую сторону, явная отморозь. Надеюсь ответит по полной.
нет,не "выхватил" просто отвечал именно на этот камент и даже прочел предыдущий,но там у вас ещё круче...сравнение с людьми- "коснись - ребенок куплен, не её."
и человек в лодке матерый "seagullhunter"(по аналогии с кроухантерами есличто=)) палящий по чайкам из-"Ставлю на мощную пневму с пред. накачкой баллона, либо травматик." если так у вас и дальше пойдет-то у мужчины окажется в руках что угодно от ПМ и глока-до РШ12,с последующим выводом типа-"сам виноват-начал стрелять-так стреляй наглухо"
хотя у вас там и так это уже есть-"Друг друга стоят, про таких говорят." тут *смайлик разводящий руками*
С Уважением,Ярослав
Jaross
ещё круче...сравнение с людьми- "коснись - ребенок куплен, не её."
Всего лишь версия, вариант того что могло быть в голове у стрелка. Если он коммерсант в возрасте, повидал побольше вашего.
Это жизнь, спуститесь на землю.
https://www.sb.by/articles/detmi-torgovali-v-roznitsu.html
Это уникальное для Белоруссии уголовное дело началось в июле 1973 года...
По оперативной информации, сбор которой начался после визита 'покупательницы младенца', выходило, что в 5-й клинической больнице Минска торгуют грудными детьми! Причем дело поставлено с таким размахом, что потенциальные клиенты могут выбирать пол ребенка, цвет волос и глаз. Покупателей заверяли, что купленное дитя будет похоже на своих приемных родителей и у окружающих не возникнет лишних вопросов.
Jaross
"seagullhunter"
Какие умные слова знаете)
Jaross
"Ставлю на мощную пневму с пред. накачкой баллона, либо травматик." если так у вас и дальше пойдет-то у мужчины окажется в руках что угодно от ПМ и глока-до РШ12
Полноценный КС сильно вряд ли. Кто имеют, так тупо палиться не станут. А игрушка 3 Дж по документам запросто. Пульки летели в сторону дома, клацали в стену, хозяину не понравилось, сгоряча разбираться не стал. Всего лишь мои догадки.
Jaross
"сам виноват-начал стрелять-так стреляй наглухо"
У вас какая то каша в голове.
Озеро ни фига не озеро ,а протока.Забор в воду не уходит,как можно было понять/подумать из первоначальной информации. Лицо папаши пострадавшего семейства доверия на первый взгляд не вызывает.
Со слов соседки ,один из выстрелов был в камень.Может вообще рикошет оказаться,как вариант.
DP78А как быть с водоохранными зонами?
Озеро ни фига не озеро ,а протока.Забор в воду не уходит,как можно было понять/подумать из первоначальной информации.
DP78Лодка в 70 метрах от берег - какой рикошет? Или камни уже по воде плавают? А если несколько выстрелов - вообще какая случайность?
Со слов соседки ,один из выстрелов был в камень.Может вообще рикошет оказаться,как вариант.
Как они ухитрились увидеть выстрелы из лодки по чайкам, которые были до этого?
Эндюх-мКак и все свидетели. 😊
Как они ухитрились увидеть выстрелы из лодки по чайкам, которые были до этого?
kirn11Так там здоровый такой каменюка,из воды торчит.
Лодка в 70 метрах от берег - какой рикошет? Или камни уже по воде плавают? А если несколько выстрелов - вообще какая случайность?
Что-то мне кажется, что видео то Вы невнимательно смотрели, если конечно смотрели.
😛
kirn11"Бригада свидетелей воплотит в своих показаниях самые смелые фантазии заказчика. Вспомним всё, что пожелаете!" (с)
Как и все свидетели. 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
kirn11Если есть какие-то нарушения ,то это компетенция Росприроднадзора.
А как быть с водоохранными зонами?
А ширина общедоступной береговой зоны от 5 до 20 метров ,в зависимости от водоёма.Если судить по видео, то у Ильи всё в рамках.
😛
Эндюх-мЛегко, прибежали они на выстрелы по чайкам .
Мне вот что интересно - судя по видео, свидетели прибежали на берег, услышав выстрелы экс-депутата.
Как они ухитрились увидеть выстрелы из лодки по чайкам, которые были до этого?
IgnatБыл бы человек- говно, то обязательно нашлись желающие этим воспользоваться. А тут наоборот, вроде соседи за Илью.
"Бригада свидетелей воплотит в своих показаниях самые смелые фантазии заказчика. Вспомним всё, что пожелаете!" (с)
Нет такого среди разрешенного, ни стрельбы вбок, вверх, попугать, ответить на грубость и т.д.
Схватился за ствол - отвечай! Тем более левого человека таки положил в реанимацию.
Охотники вон за случайный выстрел по ошибке садятся, а зедсь никакой ошибкой и не пахнет.
Отмазки про пистолетики, чаек, угрозу жене и экологии - болтовня в пользу бедных.
А с соседями ему может и делить то нечего.
Еще и наоборот всему местному обществу от депутата ништяки могли перепадать. Вроде проведенного света, воды, газа, починенной дороги и пр.
Очень удобный сосед, чего б словечко не замолвить.
SanSanishНу ,это Вы так решили,сидя на форуме, а соседи говорят по-другому.
Ну говно то он однозначно, раз палить начал.
А ответить ему конечно придётся за свои действия, его уже арестовали. Пока на два месяца.
Схватился за ствол - отвечай! Тем более левого человека таки положил в реанимацию.
Сильно повезет ему если потерпевшая выживет....
Отмазки про пистолетики, чаек, угрозу жене и экологии - болтовня в пользу бедных.
Не без этого, доказательственная база, это святое. А линия защиты должна подтверждаться доказательственно.
Нет такого среди разрешенного, ни стрельбы вбок, вверх, попугать, ответить на грубость и т.д.
Так и сядет же.... Реально. Много может и не дадут, но если потерпевшая останется жива, а квалификация будет 105 через 30 по покушению, то пятерка ему ломится как здрасьте.
Человек вышедший среди белого дня с карабином в руках и открывший стрельбу в поселке - гандон штопаный. Опасный для общества. Даже если он не курит и соседок ежедневно через дорогу переводит.
Он то себя проявил во всей красе.
Точно так же похрен личности потерпевших и даже их действия. У нас каждый отвечает за свои дела. И вся эта лабуда вроде чаек, пистолетиков и не той формы черепа в самых тяжких тянет на общественное порицание.
И не служит не смягчающим, ни тем более оправдывающим стрелка обстоятельством.
alex9999Не будет ни какой 105 .Он сейчас говорит,что в сторону стрелял. А значит умысла не было .Зачем ему показания менять и на себя наговаривать.Так и сядет же.... Реально. Много может и не дадут, но если потерпевшая останется жива, а квалификация будет 105 через 30 по покушению, то пятерка ему ломится как здрасьте.
И не служит не смягчающим, ни тем более оправдывающим стрелка обстоятельством.
Смягчающим вину обстоятельством может быть признано "противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления", п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Но тут про "совершение преступления с использованием оружия", а это уже отягчающее по ст. 63 УК РФ.
Не будет ни какой 105 .Он сейчас говорит,что в сторону стрелял.
Будет, особенно если есть первоначальное объяснение, его как явку и признают. Плюс немаловажны показания самой потерпевшей, ее мужа и дочери, коей уже 14 лет исполнилось, пусть с некоторыми ограничениями, но допросят.
А значит умысла не было
Это он в апелляционной жалобе напишет 😊)) Как по мне пусть сидит. Ладно в лодке был бы один мужик, а ребенка и женщину он не видел? Вот из - за таких ушлепков мы все и получаем регулярные ужесточения в части оружейного законодательства.
Вот увидите, СМИ как всегда будут гнать жуть про владельцев оружия в целом.
alex9999Думаю, что первоначальные объяснения и были про выстрел в сторону.
Будет, особенно если есть первоначальное объяснение, его как явку и признают.
А то,что он по лодке прицельно стрелял- это пресса напутала.
alex9999Ну допросят и что ,они то как доказать могут - в них он целился или рядом.Плюс немаловажны показания самой потерпевшей, ее мужа и дочери, коей уже 14 лет исполнилось, пусть с некоторыми ограничениями, но допросят.
Думаю, что первоначальные объяснения и были про выстрел в сторону.
Не факт, люди в своем большинстве не думают что говорят. Это многолетний профессиональный опыт мне подсказывает. Насмотрелся такого, иногда диву даешься.
А то,что он по лодке прицельно стрелял- это пресса напутала.
Наша пресса может все, но не факт. Расследование покажет. Но с учетом медийной огласки, порка будет знатная. И уже не занесут втихаря.
Ну допросят и что ,они то как доказать могут - в них он целился или рядом.
Элементарно видели как он вскинул оружие, прицелился, когда прозвучал выстрел, ствол был направлен в их сторону. Расстояние 50 - 70 метров позволяет.
В суде то хоть раз были или по книжкам судите о благородных следователях и судьях денно и нощно пытающихся найти доказательства невиновности подсудимого 😊 😊 😊)) 😊
alex9999Согласен, не факт.Так и люди разные бывают.Полицию он сам вызвал, время подумать было .А возможно и проконсультироваться успел.Не факт, люди в своем большинстве не думают что говорят. Это многолетний профессиональный опыт мне подсказывает. Насмотрелся такого, иногда диву даешься.
alex9999Ну вскинул, куда-то прицелился .Куда конкретно никто ,кроме стрелка не знает.Элементарно видели как он вскинул оружие, прицелился, когда прозвучал выстрел, ствол был направлен в их сторону. Расстояние 50 - 70 метров позволяет.
В суде то хоть раз были или по книжкам судите о благородных следователях и судьях денно и нощно пытающихся найти доказательства невиновности подсудимого 😊 😊 😊)) 😊
В суде бываю ,не часто конечно. В этом году четыре раза был.
😛
В этом году четыре раза был.
По 105, в том числе вторым участвовали? Может 210 - е? Просто реальность и телевизор, несколько разные вещи. Когда системе надо закрыть, то закроют.
alex9999Нет.Вопрос то по другому стоял-"был ли я вообще в суде."
По 105, в том числе вторым участвовали? Может 210 - е?
Вообще интересно будут ли дальше это дело в прессе освещать,чем закончится ?
alex9999
Просто реальность и телевизор, несколько разные вещи. Когда системе надо закрыть, то закроют.
Так это очевидные вещи.
И не только системе .
Если есть люди ,которым эта ситуация на руку, то Илья однозначно в жир ногами попал.Кроме ,как посадят ,так ещё и отожмут ,если есть что отжать-интересное.
Объяснил, что достал оружие, когда лодка подплыла близка, ну охринеть, его озеро, его леса....
Местный царек, наверняка вообразил себя помещиком.
Суд надеюсь разберется....
Объяснил, что достал оружие, когда лодка подплыла близка, ну охринеть, его озеро, его леса....
Оружие где должно храниться, правильно, в сейфе.... Значит он изначально пошел в дом, достал карабин, зарядил и пошел к границе водоема. О какой внезапной опасности для него или членов его семьи может идти речь и о какой самообороне... Цирк, а не позиция. Состав в полный рост.
Получается, если бы даже изначально и ДО его похода за карабином была теоретическая опасность в его адрес или его близких, что мешало им зайти в дом и вызвать полицию. Ничего.
alex9999Оружие где должно храниться, правильно, в сейфе.... Значит он изначально пошел в дом, достал карабин, зарядил и пошел к границе водоема. О какой внезапной опасности для него или членов его семьи может идти речь и о какой самообороне... Цирк, а не позиция. Состав в полный рост.
Получается, если бы даже была теоретическая опасность в его адрес, что мешало им зайти в дом и вызвать полицию. Ничего.
голос разума . само собой все остальные версии про какие то там пестолетики полная ерунда . тут умышленное покушение на убийство в чистом виде . и покушение не на одного а на 3 человек .
умышленно достал карабин , умышлено зарядил , умышлено стал стрелять в группу лиц . просто после первого попадания остановился . то что ранил а не убил спасибо врачам , это их заслуга , стрелял он именно что бы убить
псы. Со вторым участником совсем клиника.
он шмалять из травмата взялся.
Откуда информация? Зарегистрированное оружие на нем не числиться.
В новости фигурирует "детский пистолет". Что сие есть неизвестно.
Ольга-СПб-репликиМожет сказать, что хотел лишь лодку продырявить.
умышленно достал карабин , умышлено зарядил , умышлено стал стрелять в группу лиц . просто после первого попадания остановился .
XatxiВы верите, что это кому-нибудь интересно будет?
Может сказать, что хотел лишь лодку продырявить
kirn11А разве формально не разный состав: когда именно имел умысел на нанесения тяжкого вреда здоровью и когда должен быть предвидеть опасность своих действий, но мер не принял?!
Вы верите, что это кому-нибудь интересно будет?
То, что в байки суд может и не поверить или наоборот поверить в самые бредовые версии, подкреплённые толстой котлеткой - это отдельный вопрос.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatТут сложнее. Вы забыли о косвенном умысле. Прямой - желал и сделал. Косвенный - относился безразлично к последствиям сделанного. И это - один и тот же состав. Умышленный. А вот не желал, а получилось, но должен был предвидеть - неосторожность. Другой состав.
А разве формально не разный состав: когда именно имел умысел на нанесения тяжкого вреда здоровью и когда должен быть предвидеть опасность своих действий, но мер не принял?!
Но в данном случае - неосторожность не пройдет. Тупо исходя из расстояния до цели и характеристик снаряда и КВО от реального места попадания. (Даже если примем за правду теорию о рикошете от камня).
Собственно поэтому и возбуждено дело по ст. 105 УК через 30. А дальше - количество выстрелов. Если больше одного - то часть 2. А 111 - 115 будет уже второй по последствиям.
По теме - все очень просто на самом деле. Дальность стрельбы - почти предельная для гладкого. Угол сектора стрельбы практически стремится к нолю. Говорить о случайности особо не приходится.
Тут иное... интересно. Это ДП касается. Исходя из его отношения к подобным ситуациям. Были тут участники такие. Ваайпер и Яков. Не хотелось бы его потом вспоминать в этом контексте.
BeeSPbС вероятностью в 90% какой либо дешевый пневмошаплюй.
В новости фигурирует "детский пистолет". Что сие есть неизвестно.
SanSanishА какая разница? Да хоть СХП, стартовый, да тот же "Блеф". Это всего лишь попытка дискредитировать потерпевших. У нас это не проходит. Даже если ПМ боевой. Это все равно ничего не меняет.
С вероятностью в 90% какой либо дешевый пневмошаплюй.
Уже писал, что стрелявший - кретин, заслуживающий свой срок.
Просто отвечаю на вопрос, что могло быть. Именно демонстрацией пневматических имитаций и грешит народ и только ими из "детских пистолетиков" может прийти в голову "пугать" чаек.
Так же вполне могло прийти в голову впечатлить заодно и психа на берегу. Что впрочем не делает того придурка обороняющимся.
SanSanishНу попугать можно и из пугача. Прикольно же когда от громкого ба-баха стая уток, чаек, ворон, голубей взлетает. Пневма тут куда как не прикольней.
Именно демонстрацией пневматических имитаций и грешит народ и только ими из "детских пистолетиков" может прийти в голову "пугать" чаек.
Просто там в показания потерпевшего мелькнул "потерявшийся детский пистолетик без пулек."
Учитывая, что в лодке была 14 летняя девочка, а не 5 летний мальчик, с огромной вероятностью "детский пистолетик" таскал папа.
А исходя из отдельной оговорки "даже без пулек" предмет в глазах папы с пульками таки представляет нечто условно "серьезное."
Сюда прекрасно вписывается дешевый шароплюй имитирующий "реальную волыну."
Некоторые идиоты подобное таскают и возят полушутя, полувсерьез.
Как ни смешно папе подобное можно было и не "терять."
Конструктивно схожее изделие в чистом виде, само наличии его и даже просто стрельба не влекут состава ни стрельбы в населенном пункте, ни хулиганства. Т.е. даже простенькой административки.
Здесь уже проще ему жестокое обращение с животными вменить. Чисто из вредности.
Что стрелка никак не оправдает.
SanSanishСкорее всего - так.
Учитывая, что в лодке была 14 летняя девочка, а не 5 летний мальчик, с огромной вероятностью "детский пистолетик" таскал папа.А исходя из отдельной оговорки "даже без пулек" предмет в глазах папы с пульками таки представляет нечто условно "серьезное."
SanSanishКонечно. Скорее всего на самом деле в суматохе выронил. У меня так табельный ушел в воду. Из наплечной сбруи. Нас к водной милиции прикомандировали и спасательными работами занимались. Подростки ухитрились на парусном катамаране перевернуться. Уже в середине октября. Минут 20 возились с ними. Я и не заметил, как он выпал. Уже у берега чухнулся. Так и не нашли. Вернее - даже и не искали.
Как ни смешно папе подобное можно было и не "терять."
kirn11
Конечно. Скорее всего на самом деле в суматохе выронил. У меня так табельный ушел в воду. Из наплечной сбруи. Нас к водной милиции прикомандировали и спасательными работами занимались. Подростки ухитрились на парусном катамаране перевернуться. Уже в середине октября. Минут 20 возились с ними. Я и не заметил, как он выпал. Уже у берега чухнулся. Так и не нашли. Вернее - даже и не искали.
Как обошлось ? У меня два прапорщика предпенсионных выгребной туалет через сетку от кровати просеивали весь день .... но нашли
kirn11Спасибо! Мне-то казалось, что второй вариант от первого всё же отличается...
Тут сложнее. Вы забыли о косвенном умысле. Прямой - желал и сделал. Косвенный - относился безразлично к последствиям сделанного. И это - один и тот же состав. Умышленный. А вот не желал, а получилось, но должен был предвидеть - неосторожность. Другой состав.
SanSanishНу есть не один и не два случая, когда мировые судьи выписывали админ и за такое, им на такие мелочи насрать. Насчёт дальнейших обжалований и т.д. не следил, скорее всего, не обжаловалось, раз в базе росправосудия лежало.
Конструктивно схожее изделие в чистом виде, само наличии его и даже просто стрельба не влекут состава ни стрельбы в населенном пункте, ни хулиганства. Т.е. даже простенькой административки.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
У меня два прапорщика предпенсионных выгребной туалет через сетку от кровати просеивали весь день .... но нашли
У туалета объем конечный. В отличие от речки.
котяра93Да никак. Три рапорта. Мой и водяных. Они подтвердили, что плюх слышали. Украсть его я не мог. На борт зашел с ним. Вышел без. А на водолазном катере спрятать негде и незачем. Всем все понятно. А искать... Там глубина от 11 до 14 метров и площадь 2х1,5 км. Так что просто списали и за\были. Даже выговора не было.
Как обошлось ?
Опять же 95-й год. Я 3 дня как из Грозного и через три дня обратно. А кому надо еще на 90 суток эту хрень подвешивать. Попроще тогда все было.
котяра93
.... сейчас так не прокатит
а что бы было,если бы в наше время так утопили? Уволили?
Ключевое слово : раньше было прощеРаньше, судя по отзывам вообще на жизнь проще смотрели.
хохломаа что бы было,если бы в наше время так утопили? Уволили?
На карьере крест однозначно.... перспектива послужить в том же звании и на минимальной должности
дезерт игл
Раньше, судя по отзывам вообще на жизнь проще смотрели.
Эт да...
1979 год. У одноклассника родители купили дом в Тамбовской области, и он там на чердаке револьвер капсульный нашел...
Мы вокруг школы с ним бегали (Москва, Ясенево).
Участковый нас спалил...
Принес дымный порох, капсули, дал нам по барабану отстрелять в лесу.
А потом конфисковал...(((
котяра93На карьере крест однозначно.... перспектива послужить в том же звании и на минимальной должности
Стволы теряют регулярно. Ни на что не влияет, если грамотно отписаться
Samson67По обстоятельствам. И раньше так было. В бою или как у меня - думаю и сейчас без разницы. А вот если по собственной дури - по пьяни или иному раздолбайству, да еще с риском, что у злодеев всплывет - так и раньше... не одобряли..
Ни на что не влияет, если грамотно отписаться
У взрослого мужика, дочери 14 лет, а он детский пистолетик носит))
А где его детский велосипед и другие игрушки?
Не оправдывая "князя", похожу "смерды" сами напрасились.
Фейс княжий, доверия больше внушает, чем мальчика с пистолетом.
Не-ОнБизьнесун попал не в мальчика, а в его женщину. На воде, в десятках метров от берега (который, по закону РФ, доступен любому человеку). Это вам, хоть что-нибудь, внушает ?
Сказочна история.......
У взрослого мужика, дочери 14 лет, а он детский пистолетик носит))
А где его детский велосипед и другие игрушки?
Не оправдывая "князя", похожу "смерды" сами напрасились.
Фейс княжий, доверия больше внушает, чем мальчика с пистолетом.
ТаБаЯ
Бизьнесун попал не в мальчика, а в его женщину. На воде, в десятках метров от берега (который, по закону РФ, доступен любому человеку). Это вам, хоть что-нибудь, внушает ?
А вам?
Акела промахнулся.
Был случай, когда хирурги ампутировали вместо больной конечности, здоровую. Увы и ах, но так бывает.
Хорошо, что он в ребенка не попал........
А что если, папаша в пьяном угаре начал шмалять куда осоловелые глаза глядят, в сторону дома стрелка, а тот жахнул в ответ.
А что если
"Если , если , если..." (с) - что то вспомнился фильм "Комедия строгого режима" (у нас здесь таки "криминальный" раздел 😛 )
https://www.youtube.com/watch?v=XtpM3gNw5FA&feature=emb_logo
P.S.
Ничего "личного" просто слово "если" навеяло 😊
ValentinuthЕсли бы у бабушки был член...
"Если , если , если..."
Вот честно, даже уже скучно становится.
Элементарная геометрия. Расстояние - 70 метров. На этой дистанции угловая ошибка в 1 градус равна 1,25 метра. Даже если попадание в камень в 5 метрах и рикошет - ошибка в прицеливании камень=пострадавший - 4 град. Это в тетрадке в клетку - меньше 1 клетки вбок на 10 клеток в длину. С учетиом длины лодки не менее 3 метров - означает что стрелок стрелял ПО ЛОДКЕ С ЛЮДЬМИ.
Даже если бы в лодке был БОЕВОЙ короткий ствол - на 70 метрах опасности для стрелка не существовало в принципе.
О чем еще можно верещать7
Пы. Сы. Сегодня. Владимирская область. Хозяин (?) платной рыбалки застрелил (убил) подростка, рыбачившего на озере без разрешения. "А что, если подросток собирался крючок в жопу водолорду воткнуть?".
Gregor24Леший - хорошо. Только под него еще и бж со сферой. И вместо мелкана - КСВК. 😊 А берег перед этим взводом прочесать с отделением ИСР в усилении. 😊
только с мелканом и в лешем)
kirn11Интересный вывод ,но неубедительно. Какие-то 70 метров и опасности уже нет,ага.
Даже если бы в лодке был БОЕВОЙ короткий ствол - на 70 метрах опасности для стрелка не существовало в принципе.
kirn11По сми, подросток был с отцом, пока подросток охранял велики, отец вытаскивал ловушку из частного пруда, охранник, преследуя нарушитиля, по ошибке приняв малого за старшого- пристрелил малого.
Хозяин (?) платной рыбалки застрелил (убил) подростка, рыбачившего на озере без разрешения
DP78В новости тоже АГА. Несколько сотен метров ПМ-овской пулей, из наградного ПМ. Хотя, всяко бывает...
ага.
tazujaБывает,факт.
Хотя, всяко бывает...
😛
DP78
Бывает,факт.😛
Та смеяться будете, один кадр утверждал, что из ПМ дальше 20 метров не алё, пули падают перед мишенью.
На вопросы, что да как,- выставил фотку диплома по спортивной стрельбе из ПМ.
Вопросы, что за хня- отклонил.
Впрочем случай вспомнился из одной истории, подробности не упомню.
Полигон, стрельба из 5.45. В какой-то деревне за пяток, чтоль км, мужику отвесно попало около шеи и до сердца, труп.
Да много случаев, оттого, всяко бывает.
tazujaА про фуфайку он упоминал?Та смеяться будете, один кадр утверждал, что из ПМ дальше 20 метров не алё, пули падают перед мишенью.
😀
DP78
А про фуфайку он упоминал?😀
Это я в детстве слыхал 😊
tazujaНе правильно вспомнился, случай реальный только как в том анекдоте не он украл а у него, и не пальто а тапки.
Впрочем случай вспомнился из одной истории, подробности не упомню.
Полигон, стрельба из 5.45. В какой-то деревне за пяток, чтоль км, мужику отвесно попало около шеи и до сердца, труп.
"Один из виднейших современных российских судебных медиков - Вячеслав Леонидович Попов в своей уникальной книге 'Судебно-медицинская казуистика' приводит случай внезапной гибели мужчины на своем огороде. Сосед по дачному участку решил посмотреть, почему его приятель Владимир Иванович Пальцев не ответил на очередной вопрос, и увидел того уткнувшимся лицом в грядку. Поскольку Владимир Иванович нередко жаловался на сердце, все решили, что смерть эта хоть и преждевременная, но в общем-то естественная. Трудно передать удивление судебно-медицинского эксперта, когда небольшая ссадинка под кровяной корочкой на верхней поверхности левого плечевого сустава оказалась типичной входной огнестрельной раной с дефектом в центре. Этой раной начинался весьма длинный огнестрельный раневой канал.
В ходе исследования, начавшегося с обзорной рентгенографии, было установлено, что по ходу раневого канала полностью перебиты отросток лопатки, шейка плечевой кости и частично ребро, насквозь прострелено левое легкое, повреждены тело VIII грудного позвонка и аорта на этом же уровне, нижняя доля правого легкого и почти насквозь правая доля печени. В конце раневого канала находилась оболочечная пуля промежуточного патрона образца 1943 года. Криминалисты добавили, что выстрелена она из штатного боевого оружия - 7,62-мм автомата Калашникова с малоизношенным стволом.
Откуда могла прилететь эта пуля на территорию дачного поселка? Ведь автомат Калашникова стреляет отнюдь не бесшумно, а звука выстрела никто не слышал. В 2 км от поселка располагалось стрельбище, но садовод погиб в субботу, когда стрельбы не проводились. Кроме того, расчеты и серия экспериментов показали, что пуля, пролетевшая 2000 метров, могла образовать щелевидную рану (без дефекта в центре) и раневой канал соответствующей длины только в мягких тканях. Даже одна костная преграда резко сокращала длину раневого канала, а их было четыре, в том числе и плечевая кость. Следовательно, вариант со стрельбищем отпадал.
Почти 1,5 года ушло на отработку версий. Следствие находилось в полном тупике, когда профессор - судебный медик при очередном обсуждении отрицательных результатов расследования ткнул карандашом в обозначенную на масштабном плане места происшествия железнодорожную ветку метрах в 500 от поселка и сказал: 'Остается предположить, что стреляли из проходящего поезда'. Отработка этой невероятной на первый взгляд версии очень скоро помогла установить, что в тот злополучный день в вагоне воинского эшелона солдат после чистки своего автомата произвел случайный выстрел, оказавшийся роковым для Владимира Ивановича Пальцева."
Масштабный план местности, где был обнаружен труп Пальцева. Пунктиром обозначены границы сектора, в пределах которого мог быть произведен выстрел
Остроконечная пуля в правом подреберье Пальцева. Рентгенограмма
А вот когда пьяный генерал палит из макара,боевого оружия какое нахер по неосторожности?
DP78Я не про "сохранение убойной силы". Я про "возможность прицельного огня".
Интересный вывод ,но неубедительно. Какие-то 70 метров и опасности уже нет,ага.
kirn11Про ПМ не знаю, а с Глока народ с рук по спортинговым тарелкам на 100 метров стреляет.
Я про "возможность прицельного огня".
И я, когда пиздолет стрелял, с Ярыжки на 50 метров в альфу 3 из 5 клал.
z-zebraС ярыгина или глока не стрелял. С ПМ стреляю неплохо. Потому... скажем так... Вот есть стандартная шестиподъездная 9-ти этажка. Попасть из МП в человека у одного ее торца от другого - только если случайно. Прибавим, что это лодка. Что надувная, что деревяшка - конструкция неустойчивая. И места там нет, чтобы встать хорошо и правильно в стойку.
Про ПМ не знаю, а с Глока народ с рук по спортинговым тарелкам на 100 метров стреляет. И я, когда пиздолет стрелял, с Ярыжки на 50 метров в альфу 3 из 5 клал.
С АПС, с приклада - можно. Но это экзотика.
kirn11
Я не про "сохранение убойной силы". Я про "возможность прицельного огня".
Так речь шла не о прицельном/неприцельном выстреле ,а об отсутствие опасности.Опасность мог представлять даже и неприцельный выстрел .
Опасность могла быть даже не только для Илья, а и для третьих лиц.
kirn11Даже если бы в лодке был БОЕВОЙ короткий ствол - на 70 метрах опасности для стрелка не существовало в принципе.
О чем еще можно верещать7
Опасность могла быть даже не только для Илья, а и для третьих лиц.
Судя по всему вы знакомы, ну или есть интерес определенный и материальный?
Dnq2На юридическом языке это называется "изменение меры пресечения" до суда. Но журналисты - такие журналисты.
Экс-депутата Петербурга Русинова отпустили из-под стражи.
DENIВ принципе - правильно. 4 месяца прошло. Два срока содержания под стражей. Дело не особо сложное. Чем занимается следствие? Позиция судьи. "Если у тебя мухи в руках сношаются - почему я должен человека в камере держать?" Я твою лень и бездеятельность покрывать не буду".
На юридическом языке это называется "изменение меры пресечения" до суда
kirn11откуда обычному человеку знать что с пистолета на таком расстоянии попасть трудно? в киношках ведь обратное показывают))
С ярыгина или глока не стрелял. С ПМ стреляю неплохо. Потому... скажем так... Вот есть стандартная шестиподъездная 9-ти этажка. Попасть из МП в человека у одного ее торца от другого - только если случайно. Прибавим, что это лодка. Что надувная, что деревяшка - конструкция неустойчивая. И места там нет, чтобы встать хорошо и правильно в стойку.
С АПС, с приклада - можно. Но это экзотика.
год в сизо и только сейчас до суда выпустили.
maior 0763
у знакомого сынка подрался с кем то и тяжкие телесные..
год в сизо и только сейчас до суда выпустили.
где тот сынкА, а где депутат. .. Вот и ответ
если что только самому вершить правосудие