28 августа в Следственный Комитет подано заявление о совершении насильственных действий сексуального характера. Заявительница - дознаватель отдела полиции 'Зареченский' по городу Туле. В заявлении указано, что над ней надругался ее коллега из того же отдела полиции, занимающий должность участкового.
Так, по материалам дела, около 7:30 утра в неслужебное время старший лейтенант поместил дознавателя в багажник своей машины и вывез в лесопосадку рядом с деревней Прудное (место практически в городской черте Тулы), а там совершил над женщиной насильственные действия сексуального характера, при этом, как сообщают источники, данные действия совершены с особой жестокостью и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей.
https://newstula.ru/fn_600417.html
По результатам заявления в подразделении полиции проведена служебная проверка. По результатам проверки фигурирующий в заявлении участковый уволен, его действиям будет дана соответствующая правовая оценка. Также к дисциплинарной ответственности привлечены руководители сотрудника и лица, ответственные за поведение личного состава.
Как сообщает нераскрытый источник, ранее мужчина-участковый (возраст - 27 лет) и женщина-дознаватель (возраст - 31 год) состояли в сожительстве, но потом расстались. Причина - якобы ревность.
https://newstula.ru/fn_600437.html
P.S. Думаю, что лучше сразу предостеречь некоторых участников - пожалуйста, воздержитесь от скабрезных комментариев, талон на банные процедуры здесь выписывают быстро.
арший лейтенант поместил дознавателя в багажник своей машины и вывез в лесопосадку рядом с деревней Прудное (место практически в городской черте Тулы), а там совершил над женщиной насильственные действия сексуального характераДебил но романтичный...
пожалуйста, воздержитесь от скабрезных комментариев, талон на банные процедуры здесь выписывают быстро.А чего тут комментировать?
Износ и износ.
дезерт иглДа найдутся остряки-самоучки...
А чего тут комментировать?
дезерт иглЭ, нет.
Износ и износ
Тут не просто износ (ст. 131 УК РФ), а "насильственные действия сексуального характера" (ст. 132 УК РФ), да еще фигурирует
тов.БерияДля юриста разница, надо понимать, колоссальна.
тяжкий вред здоровью потерпевшей
просто износ (ст. 131 УК РФ), а "насильственные действия сексуального характера" (ст. 132 УК РФ), да еще фигурируетВ чем она так колоссальна?
quote:
тов.Бериятяжкий вред здоровью потерпевшей
Для юриста разница, надо понимать, колоссальна.
Там санкции одни и те-же, разница только куда член совал.
В данной ситуации в...опу. Отсюда и тяжкий вред.
Вообще во многих странах это все классифицируют как износ, безо всяких придумок про "действия".
Хоть куда, и хоть какого пола.
Э, нет.Как раз юрист прочитав эту новость и посмотрев, какую статью возбудили (132 ч.2) понял бы, что тяжким вредом здоровью там и не пахнет, ибо эта часть статьи 132 охватывает:
Тут не просто износ (ст. 131 УК РФ), а "насильственные действия сексуального характера" (ст. 132 УК РФ), да еще фигурирует
quote:
тов.Бериятяжкий вред здоровью потерпевшей
Для юриста разница, надо понимать, колоссальна.
Ч.2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием,
Пункт «а« здесь не клеится, ибо один был, пункт «в« тоже, ибо слишком мало для диагностики вензаболевания одного дня, а из п. «Б» следует, что были либо угрозы убийством, либо угрозы ТВЗ, либо звиздюли, но без тяжкого вреда.
А вот если бы ТВЗ был, то возбудили бы часть 3, той же статьи.
Что же касается разницы статей 131 и 132, так только в способе проникновения, скажем так. Срока одни и те же.
юрист прочитав эту новость и посмотрев, какую статью возбудили (132 ч.2) понял бы, что тяжким вредом здоровью там и не пахнет, ибо эта часть статьи 132 охватывает:Я по ссылкам не ходил, про ч2 не видел.
хмУРыйПри насильственных действиях сексуального характера, ежели совершать их содомским способом, можно причинить весьма тяжелые травмы и вызвать долгое расстройство здоровья. Врачи знают.
тяжким вредом здоровью там и не пахнет
тов.БерияКак юрист сообщаю, что если бы был ТВЗ то часть бы была возбуждена не вторая, а третья.
При насильственных действиях сексуального характера, ежели совершать их содомским способом, можно причинить весьма тяжелые травмы и вызвать долгое расстройство здоровья. Врачи знают.
Дебил но романтичный...дауш..."попо мнишь еще миня"
котяра93Как учили: наручники и/или применение физической силы.
как он дознавателя в багажник засунул
котяра93Или просто соскочил с катушек на фоне ревности. Классика жанра.
наверняка был пьяный или под веществами
а потомеще не наступило..
Соскочил с катушек лет на пять ,ну а потом куда ? Охранником в супермаркет или таксоватПотом подальше б от людей.
А то ещё кого в багажник сунет.
дезерт игла нарушение суббординации? 😊
А чего тут комментировать?
Износ и износ.
Люм
законные супруги могу друг на друга такие бумажки подавать, а тут расстались...
И много таких бумажек от мужской половины рассмотрено?
ребенку их совместному вроде третий год шел, и женились и ребенка заделали в великой любви...
А тут какой то "сожитель", кто там свечку держал, что там было ?
Надоел - пошел вон.