Подмосковье. Пердун-зенитчик...

В оперативные службы обратился лётчик учебного центра легкомоторной авиации и планеризма. И рассказал, что пока кружил над посёлком Шевлино, около Солнечногорска, по нему кто-то палил. Пришлось сажать любимый Piper PA-28 Cherokee на аэродром — оказалась повреждена обшивка.

Полицейские отправились на проверку и нашли стрелка. Им оказался 57-летний пенсионер Виктор Клейменов. Мужчина атаковал самолёт из помпового ружья MOSSBERG 500A со своего участка. Теперь копы пытаются выяснить его мотивы.

DENI
Теперь копы пытаются

😀 😀 😀

Grossvater
Я конечно в стрелковом не копенгаген, но, кмк, выше метров двухсот из гладкого просто не достать

Может стальные 😊

Grossvater
выше метров двухсот из гладкого просто не достать

Вообще, такое встречалось регулярно. У меня так в начале 90х приятеля обстреляли. Никаких заяв, конечно, не было.
Была месть, под названием бомбометание: картошку в закрылки и на восходящей пара яков прям над домом с огородом такого же пердуна - выпуск. "Запорожец" рябой, теплиц нет, частично нет стекол в доме.
Больше не стрелял.

DENI
Фото

kirn11
стрелял явно на встречных курсах, и высота явно сильно меньше 100 м.

kirn11
На виражах.

DENI
Ага. Причем на довольно крутом вираже. Не блинчиком.

#11

а "лётчик" (мат более уместен) видимо достал пилотажить на сверхнизких.
раз время было за ружьём сходить.
неверю, что дядя без моссберга за порог не выходит...

nik373k
ну не так чтобы пердун. в 58 то.

а лётчик видимо достал пилотажить на сверхнизких.
раз время было за ружьём сходить.
неверю, что дядя без моссберга за порог не выходит...

Если летал постоянно, курс/высота не менялась, можно было его попробовать случайно пучком шариков воздушных, на паракорде привяязанных приземлить,

Starrover
можно было его попробовать случайно пучком шариков воздушных, на паракорде привяязанных приземлить,

nik373k
ну не так чтобы пердун. в 57 то.

nik373k
а "лётчик" (мат более уместен) видимо достал пилотажить на сверхнизких.
раз время было за ружьём сходить.
неверю, что дядя без моссберга за порог не выходит...

DENI
извините, но если у него там зона полетов

пилотаж, над дачным посёлком, на свернизких?
орррригинально... 😀

заход на посадку, и тот будет не над посёлком.
если бы дядя караулил за забором, рядом со взлеткой, так нет же.

DENI
со своего участка

хотя дядю не оправдываю.
головка дядина явно не айс.

DENI
Фото

button
кучно пошла...

nik373k
пилотаж, над дачным посёлком, на свернизких?
орррригинально...

ничего оригинального. Когда органы власти отдают земли под дачное строительство, они не особо задумываются вопросом - где они это делают.

DENI
они не особо задумываются вопросом - где они это делают.

в случае с аэродромами - задумываются.
готов спорить на любой коньяк, что охранная зона взлета/посадки соблюдена.
иначе сертификат отнимут. жалобщиков хватает с избытком. бабушкам делать нех...

а два - обьясните необходимость.

что пока кружил над посёлком Шевлино,

на сверх низких?

у меня единственная версия - "мамкин чкалов".

nik373k
готов спорить на любой коньяк, что охранная зона взлета/посадки соблюдена.

nik373k
в случае с аэродромами - задумываются.
готов спорить на любой коньяк, что охранная зона взлета/посадки соблюдена.

Напомню, кстати, катастрофу Ан-124 в Иркутске. Где там жилой дом стоял?

DENI
В погожую погоду 10-16 пролетов на высоте от 100 метров в сутки

100 метров это на глазок?
ну даже допустим 100.
перспективы так кучно уложить картечь на ста метрах, и пусть не вертикально, а под 45 - туманны мягко говоря.

nik373k
а два - обьясните необходимость.
quote:
что пока кружил над посёлком Шевлино,
на сверх низких?

DENI
и в догонку - достаточно посмотреть ютуб. Сейчас много роликов посадок на том или ином аэродроме.

к псам ютуб.
сходите в гуглмапс. там замечательно видно, что необходимости пилотажить над Шевлино - НЕТ. АБСОЛЮТНО.
тем более на сверхнизких.

nik373k
ну не так чтобы пердун. в 57 то.

а "лётчик" (мат более уместен) видимо достал пилотажить на сверхнизких.

Скорее всего. Судя по фото картечь прилетела довольно кучно. А значит высота полета была сильно небольшая. Ну и какого спрашивается он делал над поселком на небольшой высоте?

nik373k
100 метров это на глазок?
ну даже допустим 100.

nik373k
к псам ютуб.

WOLF63rus
Ну и какого спрашивается он делал над поселком на небольшой высоте?

rieltor2
Значит совсем низко летел?

выходит так...
у нас летают по выше обычно...

nik373k
сходите в гуглмапс. там замечательно видно, что необходимости пилотажить над Шевлино - НЕТ. АБСОЛЮТНО.
тем более на сверхнизких.

nik373k
готов спорить на любой коньяк, что охранная зона взлета/посадки соблюдена.

DENI
Коробочка для захода на полосу, как раз над деревней.

вопросов больше не имею...

Модератор: отдохните от раздела.

Также найдется пара оленей по соседству, которые будут писать свои вонючки просто из зависти, хоть даже прямо над ними самолеты не летают.

На фейсбуке обсуждение:
Сергей Мазный пишет:
Никакой это не дед. Это вполне здоровый конь с яйцами, но с явно не здоровой головой. Это животное четыре года назад купило участок в пятидесяти метрах от торца полосы и начало там строительство, которое успешно закончило. Естественно начались претензии. Один раз с лопатой, на аэродроме(!!!) напал на земле на автожир, получил пиздюлей, затаился на время. Через некоторое время, на глазах у всех, сртелял по заходящей Цессне, но к счастью не попал. Что бы не было никаких "кружил над поселком", откройте сутниковую карту и все станет понятно.

BBC
Никакой это не дед. Это вполне здоровый конь с яйцами, но с явно не здоровой головой

Вспомнился другой случай, более 'креативный'

'Американский художник и фотограф Марк Губин написал на крыше своей студии, расположенной недалеко от аэропорта, гигантскую надпись «Добро пожаловать в Кливленд». Соль шутки в том, что студия расположена в городе Милуоки (штат Висконсин), на несколько сотен километров западнее Кливленда.

Предположительно, существовал рейс из Денвера в Кливленд с пересадкой в Милуоки. И эта надпись заставляла думать пассажиров, что самолет пропустил остановку'

DENI
Коньяк я не пью.

BBC
Ну собственно все как я и предполагал:
откройте сутниковую карту и все станет понятно.

Так я ее и привел. А вы указали дистанцию. Так что как раз от 50 до 100 метров была дистанция до самолета.

Boston
за терроризм или за покушение на убийство.

Boston
за терроризм или за покушение на убийство.

Seytar
но тут то явно не 50 метров

Seytar
но тут то явно не 50 метров.

да.

button
да вполне может быть и 50 и 70..

........бб.....ббб.

DENI
Так что как раз от 50 до 100 метров была дистанция до самолета.

к чертям базары за авиацию.
крутите авторскую линию патронов с картечью.
с такой кучностью/осыпью- будете иметь гешефт...

Seytar
самокрут нефиговый.

ага.
гениальный. как минимум...

в случае с аэродромами - задумываются.
готов спорить на любой коньяк, что охранная зона взлета/посадки соблюдена.

Кстати, в конце 90-х был аналогичный случай. Пьяный шутник отстрелялся из гладкого по АН-12. Пулей, прямо из своего огорода. Дурачка тогда тоже быстро нашли.

artemiy37
У нас в Иванове аэродром ВТА в черте города. Над некоторыми районами ИЛ-76, А-50, и всякая мелочь взлетают и заходят на посадку. Высота такая, что заклепки видно.

и?

а рядом с аэродромом - всё как надо.
однако самолеты скромно заходят на посадку.
а не исполняют пилотаж...

BBC
Судя по фото, выстрел один, градусов под 30 к горизонту, высота и дистанция небольшая. Картечины прошли через закрылок, там обшивка 0.5мм, и после уже залетели в фюзеляж. Пилоту повезло что идиот упреждение маловатое взял.

ага. или к вертикали.
если мамкин чкалов бочки закладывал...

на коробки в салоне не смотрим.
это для картинки.
ща.. картонки незакрепленные.

а рядом с аэродромом - всё как надо.
однако самолеты скромно заходят на посадку.
а не исполняют пилотаж...

Одна из ВПП заканчивается метров за 50 до забора аэродрома. Сразу за забором - четырехполосное шоссе. Сразу за шоссе - дома. Я не знаю, всё ли как надо, или нет, но в самолет реально попасть из рогатки, просто стоя на остановке общественного транспорта.

И, кстати - это центр боевого применения и переучивания. Там иногда такой пилотаж бывает - не на каждом авиа-шоу увидишь.

nik373k
мамкин чкалов

artemiy37
И, кстати - это центр боевого применения и переучивания. Там иногда такой пилотаж бывает - не на каждом авиа-шоу увидишь.

вооот...
это вояки. им не особо.

DENI
Мужчина открыл стрельбу по самолёту в Подмосковье.

В оперативные службы обратился лётчик учебного центра легкомоторной авиации и планеризма. И рассказал, что пока кружил над посёлком Шевлино, около Солнечногорска, по нему кто-то палил. Пришлось сажать любимый Piper PA-28 Cherokee на аэродром - оказалась повреждена обшивка.

Полицейские отправились на проверку и нашли стрелка. Им оказался 57-летний пенсионер Виктор Клейменов. Мужчина атаковал самолёт из помпового ружья MOSSBERG 500A со своего участка. Теперь копы пытаются выяснить его мотивы.

А потом, как местные охренеют - у "льётчиков" сразу круглые глаза - "а нас-то за шо?"

DENI
Вообще, такое встречалось регулярно. У меня так в начале 90х приятеля обстреляли. Никаких заяв, конечно, не было.
Была месть, под названием бомбометание: картошку в закрылки и на восходящей пара яков прям над домом с огородом такого же пердуна - выпуск. "Запорожец" рябой, теплиц нет, частично нет стекол в доме.
Больше не стрелял.

Извини, но летать над частным сектором - это полное отсутствие мозга при полном наличии ЧСВ. А такое, нередко, успешно лечат.

DENI
У вас зудит что ли?

возможно.
я не специалист по этим штукам.

kirn11
Спасибо, Да. Не встречный курс. Как минимум два выстрела. Картечь. На виражах. Крыло - на левом, фюзеляж - на правом.
Но тогда высота там - совсем копеечная.

nik373k

на сверх низких?

у меня единственная версия - "мамкин чкалов".

У нас в городе вертолётная контора имеется. Так тамошние летуны ну очень любят по-над городом полетать. При том, что вокруг и лес есть, и промзона. Летай - не хочу. Но там - не понтово.

А до этого - лет 10-15 назад, местные летуны с Чкаловского повадились строить всякие легкие халабуды и летать на них прямо над местным частным сектором. То, что там у людей скотина на потолок лезла - летунам было пох.
Ну а потом один такой лётчик на день города взял катать пассажиров за деньги и упал... 200-тые. И после этого эту сам-себе-чкаловщину мгновенно прикрыли.

BBC
Ну собственно все как я и предполагал:

На фейсбуке обсуждение:
Сергей Мазный пишет:
Никакой это не дед. Это вполне здоровый конь с яйцами, но с явно не здоровой головой. Это животное четыре года назад купило участок в пятидесяти метрах от торца полосы и начало там строительство, которое успешно закончило. Естественно начались претензии. Один раз с лопатой, на аэродроме(!!!) напал на земле на автожир, получил пиздюлей, затаился на время. Через некоторое время, на глазах у всех, сртелял по заходящей Цессне, но к счастью не попал. Что бы не было никаких "кружил над поселком", откройте сутниковую карту и все станет понятно.

Сдаётся мне, граждане, что там кто-то свистит насчет 50-ти метров.

При этом - если кто не знает, то землю, как правило, народ покупает не там, где хочет, а там, где МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ. Т.е., как правило, где она дешевле. Т.е., в таких "неудобьях" покупают по бедности.

P.S.

При этом - оформляли мы как-то разрешение на строительство в городе, для заводика, всего в 1 этаж корпус-пристройка. И от нас потребовали получать разрешение от какого-то мелкого местечкового аэродромчика Черное, который, как оказалось, находится чуть не в полусотне вёрст от города. Я про этот аэродром и не слышал никогда. И это - в дополнение к разрешению от Чкаловского. Но если Чкаловский рядом и с ним, хотя бы, всё логично, они у нас над головами летают, то этот мелкий аэродром - вообще хрен знает где. И с какого бодуна на таком расстоянии мы должны платить им за то, что они, вишь ли, не против, что мы построим 1 этаж пристройки в полсотне вёрст от них? Платить - потому что разрешение у них получить можно было за деньги (по крайней мере, несколько лет назад). Не такие и большие деньги для юр. лица, но всё же. Вот за что?

А вы говорите - 50 метров от торца полосы.

nik373k

возможно.
я не специалист по этим штукам.

Pragmatik
Это что же это за участки такие, в 50-ти метрах от торца полосы? Разве у ВПП нет "зоны отчуждения"? Тем более, на торце ВПП?
Сдаётся мне, граждане, что там кто-то свистит насчет 50-ти метров.

DENI
Откройте карту и замерьте расстояние до ближайших домов.

Я просто поучаствовал маненько в согласовании одноэтажного строительства с местечковым аэродромом, до которого вёрст 50 будет. И наши там задолбались документы (и деньги) готовить. То ещё интимиссимо было. А тут 50 метров всего от ВПП... чуднО.
Возможно, здесь как с магистральными газопроводами - сперва люди построились, а через 40 лет пришли газовщики и стали предъявлять претензии.

Grossvater
Хм! Я конечно в стрелковом не копенгаген, но, кмк, выше метров двухсот из гладкого просто не достать. Так на какой же высоте летун кружил то?

Вероятно летун отрабатывал боевой заход на цель, как пилот JU88. При этом не подумал, что дед может знать что такое прибор управления зенитным огнём)). Хотя моссберг 500,это дробовик, как из него попасть в самолёт, хз, разве что пулей и на опережение.

Гаврилыч37
Что то сомнительно что бы простой деревенский житель купил ружжо за 40т.р.

во-первых что такое сейчас 40 тыс?
во-вторых, тут кусок карты привели, это самый берег истринского водохранилища. место элитное.
в общем купил по дешевке землю за взлеткой - это явно не тот случай

Тело покупает землю в торце взлетки, так как дешего (таки потому что над ней самолеты низко летают). Строит дом, понимая что прямо над ним будут летать, и уже летают, и всегда летали. После чего объявляет войну аэродрому, так как ему видите ли мешают.

С таким же успехом он мог построить дом рядом с оживленной трассой/железной дорогой и стрелять по автомобилям/пассажирским поездам.

Ну а по выстрелу - судя по разлету и углу выстрела он зарядил метров с 35-40 в бочину взлетающему самолету, пока тот еще не успел набрать высоту после отрыва. Думаю прямо в конце полосы стоял и поджидал самолет, стоя у ее правого края.

BBC
Какие могум быть претензии к пилоту?

Тело покупает землю в торце взлетки, так как дешего (таки потому что над ней самолеты низко летают). Строит дом, понимая что прямо над ним будут летать, и уже летают, и всегда летали. После чего объявляет войну аэродрому, так как ему видите ли мешают.

С таким же успехом он мог построить дом рядом с оживленной трассой/железной дорогой и стрелять по автомобилям/пассажирским поездам.

Ну а по выстрелу - судя по разлету и углу выстрела он зарядил метров с 35-40 в бочину взлетающему самолету, пока тот еще не успел набрать высоту после отрыва. Думаю прямо в конце полосы стоял и поджидал самолет, стоя у ее правого края.

Откуда дровишки?
Ваши фантазии?

Dmitry_SPB
Откуда дровишки?
Ваши фантазии?

Про то откуда и как стрелял - да, мои предположения.

При этом - если кто не знает, то землю, как правило, народ покупает не там, где хочет, а там, где МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ. Т.е., как правило, где она дешевле. Т.е., в таких "неудобьях" покупают по бедности.

То есть, виноват не покупатель участка, а режим, наверное?
Который не позволил участок купить в нормальном месте, но на ружбайку импортную самооборонную таки накопить разрешил.

Pragmatik
Денис, мы ж на ты.)))

Я просто поучаствовал маненько в согласовании одноэтажного строительства с местечковым аэродромом, до которого вёрст 50 будет. И наши там задолбались документы (и деньги) готовить. То ещё интимиссимо было. А тут 50 метров всего от ВПП... чуднО.
Возможно, здесь как с магистральными газопроводами - сперва люди построились, а через 40 лет пришли газовщики и стали предъявлять претензии.

У магистральных газопроводов есть своя охрвнная зона. Всем известная.
В ЛО регулярно всякие клоуны там что-то строят, бани, какие-то дома и прочее, а потом начинают орать, ай, негодяи буржуи из ГазПрома, домов лишают. Притом там тупо самозахват территории, ну вот удобно сильно, просека прямо рядом с участками идет, огораживай и пользуйся.
Просто серьезные работы по переизоляции или замене труб не сильно часто проводятся, вот народ и борзеет.

kirn11
Спасибо, Да. Не встречный курс. Как минимум два выстрела. Картечь. На виражах. Крыло - на левом, фюзеляж - на правом.
Но тогда высота там - совсем копеечная.

Похоже, с одной стороны только стреляли. Повреждения фюзеляжа слева явно изнутри, насквозь прошло.
Но, если это так, летел он вообще на боку. И метрах в 30-40 от земли, не более. Тогда жаль, что не попали поточнее. В двигатель или пилоту в зад, например.
Либо, как предположил ВВС, ему на взлете или посадке прямо на ВПП в бок зарядили. Но в стартовом посте пишут, что стреляли в момент полета.

В общем, два дебила это сила.

BBC
Какие могум быть претензии к пилоту?

Dmitry_SPB
Похоже, с одной стороны только стреляли.

Либо горизонтальный полет и угол стрельбы не более 30 град к горизонту - тогда какая же высота

Dmitry_SPB
То есть, виноват не покупатель участка, а режим, наверное?

button
Но взлете он его подловил похоже.

vhunter55
Лицензию не брал, браконьерство.

vhunter55
Вовсю с 20-х августа палят.

kirn11
Глубокий вираж на взлете на малой высоте

Там же есть фотки со спутника разных лет, где вижно, что дом с торца полосы появился гораздо позже аэродрома.

Пальнул по взлетающему самолету прямо с участка

BBC
Там же есть фотки со спутника разных лет, где вижно, что дом с торца полосы появился гораздо позже аэродрома.

В Подмосковье аэродром 'Шевлино' не дает спокойно жить людям в окрестностях 
Вести Подмосковья
13 июля 2020

Фото: Вести Подмосковья
КОММЕНТАРИИ
Все новости на карте
В редакцию издания 'Вести Подмосковья' обратились жители деревень Шевлино и Пятница городского округа Солнечногорск Московской области, расположенных в непосредственной близости от частного аэродрома 'Шевлино'. Уже несколько лет, по их мнению, основанному на официальных документах, рядом с их домами и дачами аэроплощадка функционирует незаконно.
'Мой участок с домом расположен в 10м от аэродрома. Постоянный шум и рев моторов, взлет и посадка легкомоторных самолетов непосредственно над нашим участком и на предельно низкой высоте, стали невыносимыми', - пишет в редакцию жительница деревни Пятница Алла Клейменова.
Жители окрестных деревень не раз обращались в разные инстанции, чтобы выяснить суть происходящего и добиться спокойствия в местности. В письме утверждается, что посадочная полоса аэродрома находится на землях населенных пунктов, отведенных под индивидуальное жилищное строительство. Мало того, в 2013 году аэродром 'Шевлино' был официально закрыт и исключен из реестра гражданских аэродромов России. Несмотря на это он действует по сей день, спустя семь лет. Жители неоднократно приглашали на место средства массовой информации, съемочные группы телевизионных каналов, информация о незаконном аэродроме звучала на всю страну, но он до сих пор, как ни в чем не бывало, работает.
Местные жители утверждают, что не проходит и года, чтобы не разбился очередной самолет или вертолет. Их опасения понятны. Они не только ратуют за тишину, но и за то, чтобы на их дома не упал летательный аппарат.
15 мая 2018 года прокурор надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к владельцу аэродрома В. В. Попову о запрете осуществления деятельности по эксплуатации посадочной площадки 'Шевлино', в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках. По имеющимся данным, на аэродроме находятся 16 ангаров для хранения самолетов, кафе-бар, временные и капитальные строения, стоянка для автотранспорта и стоянка для воздушного транспорта.
Суд удовлетворил иск, заключив, что 'Выполнение полётов в районе посадочной площадки 'Шевлино' в отсутствие зарегистрированного в установленном порядке аэронавигационного паспорта не соответствует предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации требованиям к безопасности полётов, создает угрозу авиационных происшествий, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, повреждение или уничтожение авиационного иного имущества, иные негативные последствия, в связи с чем суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: иск Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности - удовлетворить'.
При этом аэродром свою деятельность не прекратил. То есть получается, что организован нелегальный аэродром. Авторы письма утверждают, что полеты проводятся по сей день для всех желающих, в том числе в практике обучения. 'Каждый день и особенно в выходные дни, начиная с 8 утра до самого вечера, на нашем участке и вокруг стоит постоянный шум двигателей моторов. Самолеты старые, летят с ревом и надрывом, как будто вот- вот заглохнут, мы своего голоса не слышим', - сообщается в письме.
Дошло до того, что жители не раз звонили по номеру '112' и в полицию. Но наряды полиции до деревень не доезжают, а начальник отдела 'Ространснадзора' Геннадий Кочетов в ответ на очередное обращение жителей прислал клип 'Летчик должен летать' и сообщил, что не имеет право проверять частные аэродромы. При этом этот человек является начальником отдела надзора за деятельностью авиации общего назначения. Возможно, циничный ответ гражданам произвел не он лично, но уже за это нужно отвечать по единым для всех законам РФ.
За эти годы местные жители обращались в прокуратуру Московской области, транспортную прокуратуру, правительство области, Ространснадзор, Росавиацию, Росреестр, но дальше отписок дело не дошло. Факт есть факт - незаконная деятельность на 'экс-аэродроме' 'Шевлино' продолжается по сей день. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/...source=copylink

Dmitry_SPB

То есть, виноват не покупатель участка, а режим, наверное?
Который не позволил участок купить в нормальном месте, но на ружбайку импортную самооборонную таки накопить разрешил.

люди класику не читали... хейли "аэропорт". там тоже люди около аэропорта селились, а потом бучу поднимали...

😊

Понимаю - правонарушение... ну а что делать?

На фейсбуке обсуждение:

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Попову В.В . о запрете осуществления деятельности по эксплуатации посадочной площадки 'Шевлино', в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках с кадастровыми номерами ?, расположенными по адресу: ;адрес;, до изменения категории и целевого назначения указанных земельных участков на соответствующие деятельности в сфере транспорта, а также до регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке аэронавигационного паспорта данной посадочной площадки.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации при строительстве посадочной площадки 'Шевлино'. Вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику, на них расположены объекты посадочной площадки. Вместе с тем, категория и разрешенное использование земельных участков не соответствуют деятельности в сфере транспорта. До настоящего времени аэронавигационный паспорт посадочной площадки не зарегистрирован.

В судебном заседании помощник прокурора - Макеева К.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяется на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Частью 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлены обязанности собственника земельного участка и лиц, не являющихся собственниками земельного участка, по использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением.

В соответствии со статьей 83 Земельного кодекса Российской Федерации землями населённых пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки развития населённых пунктов.

На основании части 5 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурного - бытового иного назначения.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокурорской проверки осуществлен выезд на территорию посадочной площадки 'Шевлино', в том числе 11 декабря 2017 года совместно с представителем межмуниципального отдела по городу Долгопрудный, Солнечногорскому и Химкинскому района Управления Росреестра по Московской области, по результатам которой составлены акты проверки с приложением фотоматериалов.

Согласно информации Московского зонального центра АУВД ФГУП 'Госкорпорация по ОрВД' за период с 8 ноября 2017 года по 8 декабря 2017 года с использованием геоточки 5606 с.ш. 03648 в.д. (координаты посадочной площадки 'Шевлино') выполнено шесть полётов воздушных судов.

Посадочная площадка 'Шевлино' представляет собой взлётно-посадочную полосу с грунтовым покрытием, предназначенная для взлёта - посадки самолётов. На территории, прилегающей к взлетно-посадочной полосе, расположено 16 ангаров для хранения самолётов, кафе-бар, временные и капитальные строения, оборудована стоянка для автотранспорта, а также открытая стоянка для воздушных судов. Территория посадочной площадки охраняется работниками частного охранного предприятия 'Держава', имеет периметровые ограждения со стороны деревне 'Шевлино' и автодороги 'д. Шевлино - д. Пятница', с противоположной стороны ограничено Истринским водохранилищем. Вышеперечисленные объекты, согласно информации Федеральной службы Безопасности России по городу Москве и Московской области расположены на 89 земельных участках, относящихся к категории земель населённых пунктов с разрешенным видом использования - под индивидуальное жилищное строительство и рекреационные цели.

Согласно предоставленным сведениям отдела по городу Долгопрудный, Солнечногорскому и Химкинскому районам Управления Росреестра по Московской области 82 земельных участка с кадастровыми номерами ? принадлежат Попову В.В . На принадлежащих ответчику земельных участках расположены объекты посадочной площадки.

В соответствии со статьей 2 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных правил использования воздушного пространства, федеральных авиационных правил, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. ? 138, типовые инструкции по производству полётов в районе аэродрома, а также типовая схема аэронавигационного паспорта аэродрома утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации.

Регистрация аэронавигационного паспорта осуществляется территориальными органами Росавиации. Для регистрации Паспорта старший авиационный начальник аэродрома, посадочной площадки представляет в территориальный орган документы, перечень которых является исчерпывающим. Достоверность сведений, закрепленных в Инструкции по производству полётов и аэронавигационном паспорте, обеспечивается старшим авиационным начальником.

В нарушение приведённых требований законодательства аэронавигационный паспорт посадочной площадки 'Шевлино' территориальным подразделением Росавиация до настоящего времени не зарегистрирован.

В то же время в сети Интернет на сайте 'Карта аэродромов России' имеется информация о действующем аэродроме 'Шевлино' с взлетно- посадочной полосой размерами 60*900 м, указана радиочастота аэродрома.

Выполнение полётов в районе посадочной площадки 'Шевлино' в отсутствие зарегистрированного в установленном порядке аэронавигационного паспорта не соответствует предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации требованиям к безопасности полётов, создает угрозу авиационных происшествий, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, повреждение или уничтожение авиационного иного имущества, иные негативные последствия, в связи с чем суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности - удовлетворить.

Запретить Попову Владимиру Владимировичу, 04.03.1975 года рождения, осуществлять деятельность по эксплуатации посадочной площадки 'Шевлино', в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках с кадастровыми номерами ?, расположенных по адресу: ;адрес;, до изменения категории и целевого назначения указанных земельных участков на соответствующие деятельности в сфере транспорта, а также до регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке аэронавигационного паспорта данной посадочной площадки.

Взыскать с Попова Владимира Владимировича в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения заинтересованному лицу копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.

самолеты скромно заходят на посадку.
а не исполняют пилотаж...

Billi Boi
В Подмосковье аэродром 'Шевлино' не дает спокойно жить людям в окрестностях

Billi Boi
Решение

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Московскому прокурору по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте

Vistavod
Нет! Надо взять ружье, зарядить картечью и выстрелить в человека. А если бы попал? А если бы самолет рухнул на соседний дом убив людей?

kirn11
Сомнительно, что тут обошлось без "заносов". Причем на всех уровнях. И по целевому назначению земель, и по красным линиям и по многому другому.
Думаю, что если действительно копнуть - там такая клоака вылезет...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Vistavod
и дальше спокойно ждешь несколько недель. Аэродром закрывают. Самолеты не летают. !

Даже в той статье, которую я привел - не все так просто.
Запрет на деятельность установлен для некоего Попова В.В.

А на аэродроме деятельность осуществляет ОАНО Учебный центр легкомоторной авиации и планеризма ДОСААФ России на базе Аэродрома малой авиации 'Шевлино' http://shevlino.ru/
Хотя там же написано что они переехали на аэродром Щекино.

В общем кто там на самом деле летает - сам черт ногу сломит.

[B][/B]

Гаврилыч37
Что то сомнительно что бы простой деревенский житель купил ружжо за 40т.р.

Maksim V
Я конечно понимаю ,что на Ганзе мало кто соображает в оружии , а ещё меньше тех-кто хоть раз стрелял из ружья,но даже при таких раскладах должны понимать , что если у ружья ствол 508 мм длиной с ДС "цилиндр", то тогда -исходя из разлёта картечи-стрелял с дистанции не более 25-30 метров.
Если ствол длиной 660-760 мм с ДС 0,5 мм, то дистанция стрельбы 40-50 метров.
Вывод:
-Авиатор тупо спровоцировал у человека обострение вялотекущей шизофрении.
Говоря простым языком-в данном происшествии виноваты обе стороны.
Я даже не удивлюсь , что у лётчика проблемы ещё будут и серьёзные.

BBC
Какие могум быть претензии к пилоту?

BBC
Тело покупает землю в торце взлетки, так как дешего (таки потому что над ней самолеты низко летают). Строит дом, понимая что прямо над ним будут летать, и уже летают, и всегда летали. После чего объявляет войну аэродрому, так как ему видите ли мешают.
С таким же успехом он мог построить дом рядом с оживленной трассой/железной дорогой и стрелять по автомобилям/пассажирским поездам.

BBC
Ну а по выстрелу - судя по разлету и углу выстрела он зарядил метров с 35-40 в бочину взлетающему самолету, пока тот еще не успел набрать высоту после отрыва. Думаю прямо в конце полосы стоял и поджидал самолет, стоя у ее правого края.

Dmitry_SPB
То есть, виноват не покупатель участка, а режим, наверное?
Который не позволил участок купить в нормальном месте, но на ружбайку импортную самооборонную таки накопить разрешил.

Вот у нас на Чкаловском, почему-то, в 50-ти метрах от ВПП никаких дач нет. И почему бы это? Места-то там какие красивые...

Dmitry_SPB

У магистральных газопроводов есть своя охрвнная зона. Всем известная.

BBC
Там же есть фотки со спутника разных лет, где вижно, что дом с торца полосы появился гораздо позже аэродрома.

Billi Boi
Решение ? 2-1837/2018 2-1837/2018~М-729/2018 М-729/2018 от 15 мая 2018 г. по делу ? 2-1837/2018
Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
Дело ? 2-1837/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Солнечногорск

.....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности - удовлетворить.

Запретить Попову Владимиру Владимировичу, 04.03.1975 года рождения, осуществлять деятельность по эксплуатации посадочной площадки 'Шевлино', в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках с кадастровыми номерами ?, расположенных по адресу: ;адрес;, до изменения категории и целевого назначения указанных земельных участков на соответствующие деятельности в сфере транспорта, а также до регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке аэронавигационного паспорта данной посадочной площадки.

Взыскать с Попова Владимира Владимировича в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения заинтересованному лицу копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.

...

kirn11
А вот тут интересно. Посмотрел.
ВПП и сам аэродром находится в кадастровом квартале 50:09:0040213. Категория земель - земли населенных пунктов. Назначение - для малоэтажной застройки. Вид собственности - частная. Количество собственников - 1. Земля уже размежевана на кучу коттеджных участков. Начало процесса - 2012 год. Окончание - 2019 год.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны?
Вот и вся арифметика.

Вооот! Ну, про что я и говорил. ПРишли россиянские коммерсы и устроили бизьнесь па-расиянски.

Истинно говорю - скорее всего

Тут есть некая нестыковка.

Повторю - погуглите дела у тех, чьи дома, построенные лет 40-50 назад, "неожиданно" попали в зону отчуждения газопроводов. И эти дома МАССОВО по РФ сносят. Дошло даже до ВВП, тот рапорядился не трогать людей, но на его распоряжение все положили с прибором.
При этом,повторяю - люди построились лет 40-50 назад, ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОННО. А незаконно там были именно газопроводы, которых не было на картах, когда люди строились. А теперь этот монополист в судах дела выигрывает и люди свои законные дома сносят за свой счет.
Вот у нас на Чкаловском, почему-то, в 50-ти метрах от ВПП никаких дач нет. И почему бы это? Места-то там какие красивые...

И гуглить не надо, знаю из личного опыта, работал с газовщиками не один год.
Есть газопровод, охрвнная зона. Работы на линейной части достаточно редки, переизоляция или замена трубы раз в 40 лет влегкую. Если эта труба идет вдоль садова, КП или ИЖС, регулярно происходит самозахват земли с возведением там построек и прочего.

Насчет незаконных газопроводов, которых якобы нет на карте - тут даже не смешно. Вы, наверное, про газопроводы только со слов слышали и никогда вживую не видели.

kirn11
Ну то, что стрелок козел сраный - так это несомненно. А вот вопросы по исполнению судебных решений это не отменяет.
Сомнительно, что тут обошлось без "заносов". Причем на всех уровнях. И по целевому назначению земель, и по красным линиям и по многому другому.
Думаю, что если действительно копнуть - там такая клоака вылезет...

Ignat
А тут этот стрелок-неадекват... Его-то, наверняка, если и не посадят, то потрясут знатно, а вот соседи по дачам наверняка ему спасибо скажут, ибо привлёк-таки общественное внимание к происходящему цирку (ежели инфа про судебное решение о закрытии всё же последняя и не всплывёт ещё более интересных дополнений).

Еще раз - ну почитайте уже, что там и как. Волосы поднимутся даже на стельках.
Повторяю - когдла всё строили - НИКАКИХ охранных зон газопроводов там в помине не было. И теперь именно газопровод должен двигаться от домов, потмоу что дома были ЗАКОННО построены.
Но у нас чюдесатые дела. Сносят дома жителей в угоду монополичту.

Да смысл читать, когда я воочию много лет видел?
Дом в охранной зоне законно построен быть не может. В большинстве случаев строят на русский авось, вдруг прокатит. Причем такое строят, что просто жесть. По три-пять этажей с бетонным забором.
Снесут - и поделом.

DP78
Он в 57 пенсионер,мало деревенских жителей ,кто в таком возрасте пенсионер.Если только не по инвалидности.

Dmitry_SPB
Тут есть некая нестыковка.

Повторяю - ну почему в 50-ти метрах от Чкаловского аэродрома никто не построил дачки и садики? Ну почему? Это же так просто... как некоторые себе представляют... 😞

Dmitry_SPB
И гуглить не надо, знаю из личного опыта, работал с газовщиками не один год.
Есть газопровод, охрвнная зона. Работы на линейной части достаточно редки, переизоляция или замена трубы раз в 40 лет влегкую. Если эта труба идет вдоль садова, КП или ИЖС, регулярно происходит самозахват земли с возведением там построек и прочего.

Насчет незаконных газопроводов, которых якобы нет на карте - тут даже не смешно. Вы, наверное, про газопроводы только со слов слышали и никогда вживую не видели.

Просто вы даже не поняли, про что я говорю. А пошли пальцы гнуть.

Dmitry_SPB

Да смысл читать, когда я воочию много лет видел?

Dmitry_SPB
Дом в охранной зоне законно построен быть не может.

Еще раз говорю, прежде чем говорить - ну почитайте уже про ЭТУ ситуацию. Говорю - даже ВВП в дело впрягся. Правда, на него все положили (суды, чиновники).

Гаврилыч37
Газпром это нечто.
У нас в нашем районе была линия электропередач,построили газопровод.
Через год газпром потребовал перенести линию электропередач на основании того что она близко находится к газопроводу.Суды уже второй год идут,хотя дело то явное,линия электропередач еще при СССР стояла но это же газпром...

Кому интересно - я вот про это говорил:

https://www.mk.ru/social/2016/...-ikh-domov.html
"'Газпром'-разрушитель: газовый гигант лишает дачников их домов
По всей России идут сотни судебных процессов о сносе строений"

https://www.mk.ru/social/2017/...-sadovodov.html
""Трубный запах": миллион дачных домов будут снесены по всей России
В угоду газовым монополиям"

https://www.mk.ru/mosobl/2017/...nopolistov.html
"Снос дачных домов оказался грандиозной аферой газовых монополистов
Раскрыта схема изъятия земельных участков граждан, сидящих на 'трубе'"

Дело даже до ВВП дошло, на очередной "прямой линии" его с народом. Он распорядился прекратить кошмарить граждан. Но, что интересно - на его слова просто положили... и явно не граждане.

Pragmatik
Во-во. Причем, газпром не сам участвует, а через "дочек" и т.п.
P.S.

Кому интересно - я вот про это говорил:

https://www.mk.ru/social/2017/...-sadovodov.html
""Трубный запах": миллион дачных домов будут снесены по всей России
В угоду газовым монополиям"

https://www.mk.ru/mosobl/2017/...nopolistov.html

"Снос дачных домов оказался грандиозной аферой газовых монополистов
Раскрыта схема изъятия земельных участков граждан, сидящих на 'трубе'"

Дело даже до ВВП дошло, на прямой линии его с народом. Он распорядился прекратить кошмарить граждан. Но, что интересно - на его слова просто положили... и явно не граждане.

Почитал - смешно. Конкретики ноль, одни эмоции.
Где снесенные дома, где изъятие участков, находящихся в собственности?
Кроме общих слов, ничего нет.

А я видел реальный самозахват, когда прямо в охранной зоне строят дворцы.

И насчет газопроводов, которые якобы не обозначены и неизвестны - ну такая лажа, аж тошнит..

Dmitry_SPB
Почитал - смешно. Конкретики ноль, одни эмоции.
Где снесенные дома, где изъятие участков, находящихся в собственности?
Кроме общих слов, ничего нет.

Dmitry_SPB
А я видел реальный самозахват, когда прямо в охранной зоне строят дворцы.

Вы б почитали по ссылочкам, что ли. Глядишь, чего нового узнали. Бы.

Вы хоть статьи-то почитали? Неужели три больших статьи осилили за 3 минуты? Я юрист, а читал их по полчаса каждую. А вы вона как быстро управились.

А я сразу смотрю конкретику и тон статьи.
Когда там нет точных данных и общий тон истеричный, читаю по диагонали, ибо это чушь.

Ой вей! А я видел аэродром Чкаловский. И ни элитных вилл, ни колхозных халабуд не то что в 50-ти метрах, а и в 150 нету. Ой вей.
Вы б почитали по ссылочкам, что ли. Глядишь, чего нового узнали. Бы.

И что ваш аэродром?

А я видел много газопроводов, у которых в охранной зоне ничего нет.
Это показатель?

На кой мне это читать, я это еще 15 лет назад видел воочию?
Даже не сомневаюсь, что где-то косячит Газпром, но вот самозахват и самострой в охранной зоне МГ рядом с поселками и всякими там ИЖС с КП - дело настолько частое, что только диву даюсь, что ничем печальным пока не заканчивалось.

Dmitry_SPB
А я сразу смотрю конкретику и тон статьи.
Когда там нет точных данных и общий тон истеричный, читаю по диагонали, ибо это чушь.

Pragmatik
У меня однокашник технарский, уже лет 10 как пенсионер МВД. А еще есть вояки, комитетчики и т.п. силовики, кто в 40 с небольшим уже на пенсии.

DP78
Так и я именно к тому и написал .

Pragmatik
Ой вей! А я видел аэродром Чкаловский. И ни элитных вилл, ни колхозных халабуд не то что в 50-ти метрах, а и в 150 нету. Ой вей.

наверное от того, что Чкаловский аэродром, ой вей, все-таки военный аэродром:

С 1998 года в соответствии с распоряжением правительства России 1998 г. № 203 и согласно приказу МО РФ 1998 г. № 397 аэродром Чкаловский является аэродромом совместного базирования: помимо воздушных судов Минобороны РФ имеет право принимать воздушные суда МВД РФ, Роскосмоса, а также гражданские воздушные суда (только на ВПП 12Л/30П) по предварительному согласованию.

но вы отчего-то про это молчите, раздавая вопросы про отсутствие застройки возле него. 😀

henrix

но вы отчего-то про это молчите, раздавая вопросы про отсутствие застройки возле него. 😀

Он пишет, что юризд.
Ему можно.
А еще ему можно ссылки кидать на какие-то мутные материалы в стиле ' МИЛЛИОНЫ РОССИЯН БУДУТ ВЫСЕЛЕНЫ ГАЗПРОМОМ ИЛИ МАХИНАЦИЯ ВЕКА(дальше читайте на нашем сайте).

Видимо, все юризды так делают.

Dmitry_SPB
А еще ему можно ссылки кидать на какие-то мутные материалы в стиле

Если вы газовщик - должны знать и понимать.

Я не газовщик, но несколько лет работал с СЗ ГазПромТрансГазом.

Возможно, не обладаю актуальной информацией на данный момент, но на начало и середину 2000-х классическая ситуация была, как я описал.
Самозахват территории, затем в лучшем случае всеми правдами и неправдами ее приватизация или покупка. В худшем просто самострой.
Особенно славились этим всякие ДНП и СНТ.

Помню перенос МГ в Ярославле, там кладбище разрослось и трубу переложили на 500м в сторону.
Помню не одно расширение ИЖС в Ленобласти, там трубу тоже в стороны переносили.
Народ сам относится безалаберно, надеясь на авось, Путина и тд.
Ты ведь знаешь про газопровод? Ну на кой хрен начинаешь практически на трубе строить, даже если это твой участок в СНТ?
С учетом того, что в уставе СНТ написано, что максимум можно построить домик для хранения садового инвентаря.
Повсеместно ведь.

Единственный серьезный косяк помню со стороны газовщиков - когда построили новую ГРС при увеличении мощности поселка - а у ГРС охранная зона больше, чем у просто трубы и в ОЗ попала часть хозяйства местного фермера. Правда, с этой ГРС и его подключали к газу, но в будущем могут быть проблемы.

kirn11
Да. В продолжение. Это моя личная проблема. Есть кладбище в славном городе Москва. На берегу речки. Там лежат несколько поколений предков. А в 18-м году - увеличили законом охранную зону той речки. Было 50, стало 250. И? Когда умер очередной родственник в мае 18-го года, пришлось хоронить на другом кладбище. Потому как "нельзя тут закапывать вообще. Так как вы постоянные клиенты - на урну - ладно, глаза закроем. Но гроб - даже не обсуждается."

А у нас есть старое Волковское кладбище в черте города.
По весне и осени могилы сползают в речку вместе с содержимым. Они, в общем-то все сильно старые, но все равно нехорошо как-то.
Может, причина из этой серии?

Хотя не удивлюсь, если просто закон изменился.

Dmitry_SPB
Может, причина из этой серии?

Dmitry_SPB
если просто закон изменился

kirn11
Нет. Кладбище ооочень старое, давно закрытое. Границы и русло реки не менялись уже лет 50. Я не говорю, что закон неправильный. Правильный. и сползание могил в реки имеет место быть. Не в данном моем случае. Я к тому, что правильные в плане "вообще" вещи имеют и побочные эффекты.
Были СНТ? Были. Разрешено было там строить маленькие садовые домики ни о чем? Было. Разрешили потом делать эти дома капитальными, большими, газифицировать? Разрешили. Даже прописку в них разрешили. Правильно? В принципе правильно. Разрешили дачную амнистию? разрешили. Правильно? Тоже правильно. Опять же в принципе. Но есть же они и в зоне ГП, ЛЭП и пр.? Появилась проблема7 появилась.
Когда раздавали огороды и потом разрешили местное самоуправление - кто же думал, что вместо огорода с картошкой решением полудюжины чиновников получим кучу домов? А с точки зрения справедливости, почему садоводы СНТ "Рога" хуже садоводов СНТ "Копыта"? Почему один моно, а другим не нуно?
А когда еще и земля, которая в СССР нахрен не нужна была никому или просто не давалась теперь стала стоить сверхдофига?

Это и есть классический русский авось.
Взять участок для посадки картошки у ГП, ЛЭП или ЖД, построить вместо бытовки жилой дом, по возможности оттяпать еще кусок земли, приватизировать всеми правдами и неправдами, а потом ходить с плакатом 'Путин, помоги, последнего жилья лишают'...
Особенно радует про ГП, про которые 'никто не знает'и которые 'не нанесены на карты'...

Dmitry_SPB
Особенно радует про ГП, про которые 'никто не знает'и которые 'не нанесены на карты'...

kirn11
Ну это и может быть правдой. У нас же говорят некоторые от имени "всего народа". Из тех, кто с плакатами бегает - никто и не знал. Особенно, если не первый хозяин, а купил себе дачку у кого. И местные председатели, кто за взятки землю пилил, могли и не знать. После 90-го года много пены вверх полезло. "Как будто дрожжи кинули в дерьмо". (с). Мало там Эйнштейнов. Придурков - много.

Да бросьте. ГП отлично видно на местности, на нем краны, свечи, КИКи и прочее, охранная зона всегда обозначена просекой и тд.
О его наличии знают абсолютно все, поверьте.

Верю в единичные случаи покупки участков людьми, которые просто не задались вопросом изучить, что именно они покупают. Типа, нафига нам это, купили и ладно.
А абсолютное большинство просто забили болт по русской традиции.
Многие приобрели, заранее зная о возможных проблемах.
А чотакова, дешево же, удобно.

У нас вон в СНТ в черте города умудряются многоквартирные дома под такую же лавочку построить. Потом квартиры продать, а потом опять люди с плакатами 'обманули, Путин, спаси'. Наверное, опять люди не знали, что именно купили.
Или маразм этот нынешний с апартаментами.
Купят, ибо дешево. Потом с плакатами 'где детсад, где поликлиника, спаситепомогите'. Тоже не знали, видимо.

Dmitry_SPB
О его наличии знают абсолютно все, поверьте.

kirn11
Хм...
Лет 20 назад. СНТ. Дорога по границе. Слева участки, справа - охранная зона ГП высокого давления. Дорога - как раз красная линия. Но забор СНТ (тогда - кооператив) уже в охранной зоне ГП. Метров 50 от той дороги. Председатель того кооператива продал с той земли кусок соток так 40 сослуживцу. Тот радовался как ребенок. Даже стройматериалы уже завез, благо было где с...коммуниздить. Повезло, что мне похвастался. Да, я увидел сразу. Объяснил ему какой он дурак, хоть и цельный генерал. Времена проще были. Деньги после... аргументированного разговора вернули.
Я же говорю, что дураков у нас еще на сто лет припасено...

Вот я ради интереса посмотрел бы на ДКП.
И на назначение приобретенных земель.

Хотя тут прямой умысел на мошенничество со стороны председателя СНТ.

Dmitry_SPB
Хотя тут прямой умысел на мошенничество со стороны председателя СНТ.

kirn11
Конечно.
Но времена были иные. Простые. Он - бывший офицер. Председатель Единой России районной (ушел, правда, после этого оттуда по собственному желанию). Муж сестры нашего общего друга. Зачем лишний официоз? так побеседовали в лесу...
"Ночью в лес ехать не плохо. Плохо, когда в багажнике". 😊

Вот всегда поражался, как люди могут заработать много денег и в результате их бездарно потерять. То ли 'легко пришло-легко ушло', то ли обычный русский авось.
Ну ведь если есть мозги денег заработать/стырить и не сесть - как можно не проверить то, куда ты их вкладываешь?

Dmitry_SPB
как можно не проверить то, куда ты их вкладываешь?

henrix
наверное от того, что Чкаловский аэродром, ой вей, все-таки военный аэродром:

henrix
но вы отчего-то про это молчите, раздавая вопросы про отсутствие застройки возле него.

При этом - я аж 2-а раза привёл в пример аэродром Черное, у которого мы, находясь за полсолтни вёрст, должны были брать согласование на постройку в 50-ти верстах от этого аэродрома одноетажного ангара на территории завода. Вы это "не заметили", или по этому вопросу поёрничать не получается?

Dmitry_SPB

Он пишет, что юризд.
Ему можно.

kirn11
Ну и зачем вы посрались? Если Вы правы - не значит, что другой не прав. Это ко всем относится. И к нему тоже.
Есть самозахваты? Есть. Хотя и тут есть вопросы. По Чкаловскому - тема отдельная. А вот по Шереметьеву - тут наглядней. На его восточной глиссаде всю жизнь были три деревни. Жостово, Осташково, Чиверево. Со своими границами. В разумном расстоянии от оси глиссады. Сама она проходила над землями сельхозназначения совхоза им. Тимирязева. Потом совхоз ... обанкротили, земли нарезали под ИЖС и ЛПХ/дачи. Построили, изменили назначение. Расширили границы поселений. И по воплям возмущенного населения стали воевать с параметрами глиссады.
А законное строительство в охранной зоне... так оно тоже есть. Конкретно в Московской области. Несколько лет назад произошло УВЕЛИЧЕНИЕ охранных зон. По разным причинам. Часть - в силу закона. Часть в силу обстоятельств. Если вы газовщик - должны знать и понимать. Когда поселок из 50 деревенских домов времен СССР площадью 50 метров превращается в коттеджную агломерацию из 500 домов площадью по 400 метров в среднем - что происходит7 правильно - дефицит мощностей. И что дальше? Модернизация линейных сооружений. А с учетом особенностей оформления садовых кооперативов, дачной амнистии, всего садово-дачного законодательства "во благо народа" (на самом деле во благо) - что получаем в конкретном случае?. Вот именно. Законно выделенная земля, законно построенный садовый домик еще при СССР, И внезапное расширение красных линий.
А этот - в Солнечногорске - там все и просто и сложно. Там аэродром украден в славные годы. Только и всего.

kirn11
Ну это и может быть правдой.

kirn11
У нас же говорят некоторые от имени "всего народа". Из тех, кто с плакатами бегает - никто и не знал. Особенно, если не первый хозяин, а купил себе дачку у кого. И местные председатели, кто за взятки землю пилил, могли и не знать. После 90-го года много пены вверх полезло. "Как будто дрожжи кинули в дерьмо". (с). Мало там Эйнштейнов. Придурков - много.

kirn11
Сплошь и рядом. Каждый день это вижу в товарных количествах.
Люди наивно считают, что количество денег в кармане прямо пропорционально количеству ума у них. И грамотности во ВСЕХ областях. От того же Ефремова с его "у меня денег до х... я его вылечу" до мнений каких то блогеров или олигархов по всем вопросам.
Но это уже глубокая философия. Ну такой нынче мир. Победившая посредственность.

Pragmatik
Грубить-то не надо, газовщик. Нет, я понимаю - вы видели газопровод. Много и часто. Но додуматься до того, что я вам сказал, а также дал даже статьи почитать - вы, увы, не осилили. Ну вам и не надо, вы ж газопровод видели. Вам можно.

По теме-то есть чего?
Или статейку очередную 'ахкактяжеложить, газпромвконецпоелухи читайтенанашемсайте'?

Pragmatik
Приятно читать умных людей.

Считаете, что он не обойдется без вашей оценки?

Логично же, как совпадает мнение - человек умный, если не совпадает - идиот откуда-то вылез.

Dmitry_SPB
По теме-то есть чего?
Или статейку очередную 'ахкактяжеложить, газпромвконецпоелухи читайтенанашемсайте'?

И по теме - уже запостили решение суда, где написано, что аэродром построен незаконно. Но вы, видимо, не видели этот пост. Наверное, на газопровод смотрели.

Dmitry_SPB

Считаете, что он не обойдется без вашей оценки?

Логично же, как совпадает мнение - человек умный, если не совпадает - идиот откуда-то вылез.

Люди теряют землю и строения.

Давайте конкретику.
Хотя бы цифры, сколько участков потеряно.
Балаболить можно вечно.

Хотя по закону - газовый монополист должен переносить свои объекты.

Ну да, ну да.

Причем - проблема именно что российского масштаба. По всей стране идёт этот отъём земли.

По всей стране идёт этот отъём земли.

коснуться может очень многих, а многих давно коснулся. От оно как в Расее делается.

Бла-бла-бла.

По теме я и сказал уже. Но вы ж "газопровод видели". А на бОльшее - ну там почитать и подумать над юридической стороной дела - это у вас уже не получается. Это не газопровод смотреть, здесь знания нужны.
И по теме - уже запостили решение суда, где написано, что аэродром построен незаконно. Но вы, видимо, не видели этот пост. Наверное, на газопровод смотрели.

Ну вам вместо знаний вполне хватает интернет-статеек. После чего начинается море разливанное мутных слов.

Я не увидел, что аэродром построен незаконно. Там написано, что запрещена эксплуатация аэродрома какому-то физлицу.

Видимо, ваше образование позволяет поставить знак равно между этими двумя вещами.

Притом прошло два года, решение может быть отменено уже сто раз.

Не завидуйте. В отличие от вас, человек, которому я это сказал - кое-что понимает в юриспруденции. Вот я ему и сказал. Но он на газопроводы не смотрит, а законодательство - читает.

Чему завидовать?
Повторюсь, ваша манера характерна для многих.
Как только точка зрения не совпадет - из вас полетит гуано.

Dmitry_SPB
Давайте конкретику.
Хотя бы цифры, сколько участков потеряно.
Балаболить можно вечно

Ну и ещё раз повторю собственно по теме топика: выше дали решение суда - постройка аэродрома признана судом незаконной. Что ещё нужно? Тут даже газопровод смотреть не надо, надо просто почитать решение суда.

Так что, балаболите здесь вы.
Засим дальше с вами разговаривать - просто не интересно. Да и оффтоп это, да простит меня ТС.

Pragmatik
Вам дали аж 3-и статьи. Если их хотя бы просто почитать, каждую статью, от начала и до конца - то ВСЁ станет ясно. Но вы ж не читали, вы газопровод видели.

Ну и ещё раз повторю - выше дали решение суда - постройка аэродрома признана судом незаконной. Что ещё нужно? Тут даже газопровод смотреть не надо, надо просто почитать решение суда.

Так что, балаболите здесь вы.
Засим дальше с вами разговаривать - просто не интересно. Да и оффтоп это, да простит меня ТС.

Конкретика где, юризд?

Где несчастные обездоленные по всей стране?

И в решении суда несколько иное написано.
Кстати, разрешения на полеты выдавались вполне исправно.

Pragmatik
Это уже истерика.
Поцыенту говорят - вот 3 статьи, прочитай. Поциент за 3 минуты всё "прочитал", грубит и требует конкретику. Да, видимо, это последствия смотрения на газопроводы.

У вас начало подгорать.
Нет конкретики - так и скажите: 'прочел статейки, был в ужасе и шоке от прочитанного, было страшно, полтора часа выписывал, но не особо понял, о чем там.'.

Pragmatik
Без комментариев. Смотрители газопроводов учат юристов юриспруденции.

Безусловно. После того, как услышал про 'невидимые газопроводы', которых 'нет на карте', 'проблему российского масштаба', которая 'коснулась очень многих' и 'по всей стране идет отъем земли', но нет реальных дел, фамилий и пострадавших от страшного Газпрома.

Valentinuth
Читая полемику Pragmatik-Dmitry_SPB почему то вспомнился замечательный советский фильм "Ёлки-палки" и захотелось как герой Е.Евстигнеева задать упёртому Dmitry_SPB вопрос - "...ты что - долбо..?" (с) 😛 😊

Вы бы ответили вначале на этот вопрос в отношении себя.

Вы бы ответили вначале на этот вопрос в отношении себя.

" - Вы хотите поговорить об этом?" (с) 😛 😊

Два дня я спрашивал у своих знакомых их мнение о данном происшествии.
Все -100% опрошенных-однозначно на стороне стрелка

...ибо "летуны" заеб... 😞 , но как говорится - "Закон есть Закон (как там по латыни? 😛 )

Maksim V
Два дня я спрашивал у своих знакомых их мнение о данном происшествии.
Все -100% опрошенных-однозначно на стороне стрелка,но! Примерно половина считает ,что стрелял он немножко не в того...но в целом все одобряют его действия.
То есть ,ежели суд присяжных -то мужика оправдают в чистую.

Вы считаете, что присяжных будут исключительно из ваших знакомых?

Вы считаете, что присяжных будут исключительно из ваших знакомых?

Не - одного Диму из Питера пригласят , а другого ДимОна - 55-летнего юбиляра только что награждённого...они за всех порешают как надо 😛 😊

в данном происшествии виноваты обе стороны.

Maksim V
Два дня я спрашивал у своих знакомых их мнение о данном происшествии.
Все -100% опрошенных-однозначно на стороне стрелка,но! Примерно половина считает ,что стрелял он немножко не в того...но в целом все одобряют его действия.
То есть ,ежели суд присяжных -то мужика оправдают в чистую.

P.S.
Правда, стрелять из огнестрела по самолёту - это, всё же, неразумно. И чревато. Могут и не оправдать.

Тем более, что выше камрад уже выложил аж решение суда. Некоторые его, видимо, не читали, я, поэтому, запощу ещё раз, ибо интересно:

Billi Boi
Решение ? 2-1837/2018 2-1837/2018~М-729/2018 М-729/2018 от 15 мая 2018 г. по делу ? 2-1837/2018
Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
Дело ? 2-1837/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Антонове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Попову В.В . о запрете осуществления деятельности по эксплуатации посадочной площадки 'Шевлино', в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках с кадастровыми номерами ?, расположенными по адресу: ;адрес;, до изменения категории и целевого назначения указанных земельных участков на соответствующие деятельности в сфере транспорта, а также до регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке аэронавигационного паспорта данной посадочной площадки.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации при строительстве посадочной площадки 'Шевлино'. Вышеуказанные земельные участки принадлежат ответчику, на них расположены объекты посадочной площадки. Вместе с тем, категория и разрешенное использование земельных участков не соответствуют деятельности в сфере транспорта. До настоящего времени аэронавигационный паспорт посадочной площадки не зарегистрирован.

В судебном заседании помощник прокурора - Макеева К.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяется на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Частью 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлены обязанности собственника земельного участка и лиц, не являющихся собственниками земельного участка, по использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением.

В соответствии со статьей 83 Земельного кодекса Российской Федерации землями населённых пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки развития населённых пунктов.

На основании части 5 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурного - бытового иного назначения.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокурорской проверки осуществлен выезд на территорию посадочной площадки 'Шевлино', в том числе 11 декабря 2017 года совместно с представителем межмуниципального отдела по городу Долгопрудный, Солнечногорскому и Химкинскому района Управления Росреестра по Московской области, по результатам которой составлены акты проверки с приложением фотоматериалов.

Согласно информации Московского зонального центра АУВД ФГУП 'Госкорпорация по ОрВД' за период с 8 ноября 2017 года по 8 декабря 2017 года с использованием геоточки 5606 с.ш. 03648 в.д. (координаты посадочной площадки 'Шевлино') выполнено шесть полётов воздушных судов.

Посадочная площадка 'Шевлино' представляет собой взлётно-посадочную полосу с грунтовым покрытием, предназначенная для взлёта - посадки самолётов. На территории, прилегающей к взлетно-посадочной полосе, расположено 16 ангаров для хранения самолётов, кафе-бар, временные и капитальные строения, оборудована стоянка для автотранспорта, а также открытая стоянка для воздушных судов. Территория посадочной площадки охраняется работниками частного охранного предприятия 'Держава', имеет периметровые ограждения со стороны деревне 'Шевлино' и автодороги 'д. Шевлино - д. Пятница', с противоположной стороны ограничено Истринским водохранилищем. Вышеперечисленные объекты, согласно информации Федеральной службы Безопасности России по городу Москве и Московской области расположены на 89 земельных участках, относящихся к категории земель населённых пунктов с разрешенным видом использования - под индивидуальное жилищное строительство и рекреационные цели.

Согласно предоставленным сведениям отдела по городу Долгопрудный, Солнечногорскому и Химкинскому районам Управления Росреестра по Московской области 82 земельных участка с кадастровыми номерами ? принадлежат Попову В.В . На принадлежащих ответчику земельных участках расположены объекты посадочной площадки.

В соответствии со статьей 2 Воздушного кодекса Российской Федерации воздушное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных правил использования воздушного пространства, федеральных авиационных правил, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2010 г. ? 138, типовые инструкции по производству полётов в районе аэродрома, а также типовая схема аэронавигационного паспорта аэродрома утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации.

Регистрация аэронавигационного паспорта осуществляется территориальными органами Росавиации. Для регистрации Паспорта старший авиационный начальник аэродрома, посадочной площадки представляет в территориальный орган документы, перечень которых является исчерпывающим. Достоверность сведений, закрепленных в Инструкции по производству полётов и аэронавигационном паспорте, обеспечивается старшим авиационным начальником.

В нарушение приведённых требований законодательства аэронавигационный паспорт посадочной площадки 'Шевлино' территориальным подразделением Росавиация до настоящего времени не зарегистрирован.

В то же время в сети Интернет на сайте 'Карта аэродромов России' имеется информация о действующем аэродроме 'Шевлино' с взлетно- посадочной полосой размерами 60*900 м, указана радиочастота аэродрома.

Выполнение полётов в районе посадочной площадки 'Шевлино' в отсутствие зарегистрированного в установленном порядке аэронавигационного паспорта не соответствует предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации требованиям к безопасности полётов, создает угрозу авиационных происшествий, может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, повреждение или уничтожение авиационного иного имущества, иные негативные последствия, в связи с чем суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Попову Владимиру Владимировичу о запрете осуществления деятельности - удовлетворить.

Запретить Попову Владимиру Владимировичу, 04.03.1975 года рождения, осуществлять деятельность по эксплуатации посадочной площадки 'Шевлино', в том числе по организации стоянки, выполнению взлетов и посадок воздушных судов на 82 земельных участках с кадастровыми номерами ?, расположенных по адресу: ;адрес;, до изменения категории и целевого назначения указанных земельных участков на соответствующие деятельности в сфере транспорта, а также до регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке аэронавигационного паспорта данной посадочной площадки.

Взыскать с Попова Владимира Владимировича в доход государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

В течение 7 дней со дня вручения заинтересованному лицу копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Байчоров Р.А.

Т.е., что лично я вижу: аж 2 года назад вынесено решение суда. И, судя по всему, оно не исполняется. Почему-то. И почему бы это?
Собственно, это всё, что нужно знать о стрелкЕ и, главное, о ситуации в целом в Шевлино.

Pragmatik

Т.е., что лично я вижу. Аж 2 года назад вынесено решение суда. И, судя по всему, оно не исполняется. Собственно, это всё, что нужно знать о стрелкЕ и ситуации в целом в Шевлино.

А может, оно десять раз оспорено и отменено? Два года прошло.
Почему вы, будучи юристом, принимаете за абсолютный факт что-то, не утруждая себя проверкой? И только по той причине, что оно укладывается в вашу теорию.
Хотя после приведенных вами статеек в инете в стиле 'по всей России Газпром отжал дома у миллионов россиян' сложно чему-то удивляться.

Собственно, это все, что нужно знать об отечественных юристах и отечественной юриспруденции в целом. (с)

PS. Судя по информацию из открытых источников - аэродром относится к ДОСААФ, разрешения на полеты выдаются в установленном порядке.
Вот вы как специалист, поясните нам, сирым: как могут выдать разрешение на полет с аэродрома, закрытого судебным решением?

[/B]

[B]

Да читали эти "питерские дмитрии" , но НЕ ПОНЯЛИ , а посему обзывают других "Тупыми"...ну как здесь :

" мастер объясняет новичку-
- Твоя задача утром , как пришёл , рубильник включить , а вечером выключить , понял?
новичок-
- Не понял!
мастер-
- Ещё раз объясняю - Твоя задача утром , как пришёл , рубильник включить , а вечером выключить , понял?
новичёк-
- Не понял!
мастер-
- Повторяю - Твоя задача утром , как пришёл , рубильник включить , а вечером выключить , понял?
новичёк-
Мужик , ты что тупой? Я тебе третий раз говорю , что не понял!" (с) 😊

Dmitry_SPB хотя по статусу "ветеран" , но явно такой вот "новичок" и главное ВО ВСЕХ темах 😛

Да читали эти "питерские дмитрии" , но НЕ ПОНЯЛИ , а посему обзывают других "Тупыми"...ну как здесь :

Кроме глуповатых детсадовских анекдотов есть чего сказать?

Кроме глуповатых детсадовских анекдотов есть чего сказать?

Dmitry_SPB

Вам ничего...я ж не настолько глуп , что бы с тупым беседу вести 😛

Valentinuth

Dmitry_SPB

Вам ничего...я ж не настолько глуп , что бы с тупым беседу вести 😛

Ваше развитие по анекдотам отлично видно.

Ваше развитие по анекдотам отлично видно.

Dmitry_SPB!

Вы и об этом желаете поговорить? 😛

Valentinuth

Dmitry_SPB!

Вы и об этом желаете поговорить? 😛

Есть ли смысл?
Я вам выкладки и пояснения, вы мне туповатые анекдоты с бородой?

Valentinuth
Dmitry_SPB хотя по статусу "ветеран" , но явно такой вот "новичок" и главное ВО ВСЕХ темах 😛

а вы явный клон догматика, который каждый раз впадает в истерический статус, когда кто-то имеет другое видение по сюжету или более информирован по теме.
Подозрительно часто и сразу появляетесь на смену этому чудагу в истерике. 😀

может, оно десять раз оспорено и отменено? Два года прошло.

henrix

а вы явный клон догматика, который каждый раз впадает в истерический статус, когда кто-то имеет другое видение по сюжету или более информирован по теме.

дезерт игл
В архиве оно

Pragmatik
Миша, это очень сложно для тех, кто "газопроводы видел". Газопроводы они видели, но на тех газопроводах про архив судов ничего не было написано. 😊

По делу-то есть чего?
Про обездоленных 'по всей стране', про разрешения на полеты, выдающиеся судам с аэродрома, якобы судом закрытого?

Или так и будете выбирать собеседников и им подпевать?
В этом и заключается ваша юридическая подкованность?

Pragmatik
Даже те, кто к Прагматику нейтрально относятся, не раз говорили, что Прагматику не свойственна истерика. В отличие от его, Прагматика, "большых друзей".
Аминь.

Еще как истерить начинаете. Врали вам. Так же, как и про 'невидимые газопроводы'.

Подозрительно часто и сразу появляетесь на смену этому чудагу в истерике.

henrix!

Ежели не трудно - приведите подтверждение своим словам 😊 Я не часто пишу на ганзе (другие дела имеются у "предпенсионера" 60-летнего 😛 ) , так чисто поболтать , поругаться с "Максимкой вологодским" , Дмитрием питерским" и ещё парой-тройкой персонажей , заработать бан и съеба...уйти заниматься своими заботами 😊
Вот в "криминале" пока стараюсь "придерживаться норм" , ибо был только не так давно разбанен после многолетнего отлучения от раздела 😛

Valentinuth
henrix!

Ежели не трудно - приведите подтверждение своим словам 😊 Я не часто пишу на ганзе (другие дела имеются у "предпенсионера" 60-летнего 😛 ) , так чисто поболтать , поругаться с "Максимкой вологодским" , Дмитрием питерским" и ещё парой-тройкой персонажей , заработать бан и съеба...уйти заниматься своими заботами 😊
Вот в "криминале" пока стараюсь "придерживаться норм" , ибо был только не так давно разбанен после многолетнего отлучения от раздела 😛

Ибо у нас с вами есть некоторые разногласия по поводу ... ну, скажем, алгоритмов решения формулы Бернулли.

Да я бы сказал не "некоторые" - а "коренные" 😛 , ибо мой алгоритм проще - "А нахера мне та формула Бернули?" и решение...формулу не решать! 😊

Собственно говоря - народная примета - стОит Прагматику что-то написать в какой-либо теме - сразу нарисовываются его "друзья", которым интересно только пикироваться с Прагматиком, а тема топика их интересует, как пингвина бином Ньютона. 😀

Valentinuth
Да я бы сказал не "некоторые" - а "коренные" 😛

Будет кто не по теме, тоже лишу доступа в тему.

якобы судом закрытого?

дезерт игл
Судя по сайту не якобы.

Вы бы просто написали для непонятливых - судя по данным сайта данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Для "не юристов" это было бы понятнее.

Уж если быть справедливым - то, что дело сдано в архив на самом деле вообще ничего не значит.

Намедни я боком присутствовал при обжаловании через апелляционную инстанцию подобного заочного решения!
Более чем через год после его вынесения.

Но в данном случае я когда вчера (или не вчера) смотрел информацию об этом деле на сайте суда - информацию о его обжаловании действительно не видел!

Но надо понимать - на сегодняшний момент информация о решениях судов общей юрисдикции дается через одно место....
Это не арбитраж.

Billi Boi
Но надо понимать - на сегодняшний момент информация о решениях судов общей юрисдикции дается через одно место....
Это не арбитраж.

Billi Boi
Намедни я боком присутствовал при обжаловании через апелляционную инстанцию подобного заочного решения!
Более чем через год после его вынесения.

ГПК РФ:

Статья 237. Обжалование заочного решения суда
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
-----------------------------------------------

P.S.

Дело бы почитать. Возможно, там по вновь открывшимся обстоятельствам.

если быть справедливым - то, что дело сдано в архив на самом деле вообще ничего не значит.

Намедни я боком присутствовал при обжаловании через апелляционную инстанцию подобного заочного решения!
Более чем через год после его вынесения.

Billi Boi
Я искал раньше как Попов В.В.
А оказалось надо искать как Попов Владимир Владимирович!
Короче - нет порядка! 😊

Pragmatik
Странно однако.
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ничего странного.
Не было отметки о вручении копии.
Получили только через год

Billi Boi
Не было отметки о вручении копии.
Получили только через год

Pragmatik
Это у нас любят.
Особенно по взысканию долгов по ЖКХ. Люди узнают о вынесенном решении, когда у них со счетов в банках деньги снимают приставы.

Ага!
Особенно в отношении имущества, проданного четыре года назад.
По судебному приказу, вынесенному в неизвестном мировом суде в тыщах км от тебя.
И с отметкой о вручении непонятному адресату...
Я практически пол года проковырялся, пока вернул деньги собственника вот таким образом списанные.

Мне есть что сказать нашим судебным органам... 😞

скажем так - именно это решение на сайте Солнечногорского суда я найти не смог.
Вот сейчас - посмотрел по номеру - действительно есть.
Я искал раньше как Попов В.В.
А оказалось надо искать как Попов Владимир Владимирович!

Billi Boi
Но надо понимать - на сегодняшний момент информация о решениях судов общей юрисдикции дается через одно место....

Pragmatik
Странно однако.

Billi Boi
Не было отметки о вручении копии

kirn11
Но здесь - не тот случай

kirn11
Посмотрите что такое СЕЙЧАС порядок уведомления. От раньше сильно отличается.

Решение ЕСТЬ, вступило и не обжаловано.

дезерт игл
Походу игра была ровна

Причем, что характерно, этот товарищ судиться умеет. Суд был не единственный. По земельным налогам. И не платил, и взыскивались, и апеллировал.

дезерт игл
Кверулянство известный недуг наблюдаемый всеми юристами😁

kirn11
А что еще более характерно, у данного товарища куча исполнительных листов. Но часть из них закрыто отсутствием имущества. 😀 Это так... к вопросу о...
Еще там возраст его показателен. Когда он стал лендлордом. 😊

еще более характерно, у данного товарища куча исполнительных листов. Но часть из них закрыто отсутствием имущества. Это так... к вопросу о...
Еще там возраст его показателен. Когда он стал лендлордом.

чисто с "бизнесом па-россиянски" и что местные жители там реально в качестве потерпевшей стороны.

дезерт игл
да мне в принципе и пох.

Да я то копнул так - из интереса. Что то срача тут много оказалось. Вот с чего бы?

Лет 10 назад меня пытались вписать в блудняк с имуществом Солнечногорского Досааф. Причем в темную. Отказался, поняв, кто реально стоит за этим.

дезерт игл
Лет 10 назад и до сих пор ДОСААФ дербанят.
Пытаются выбить бабла на возрождение.

Возрождать нечего. Там чисто попил себе в карман. Грубо: хороший пенсион для запасных отставников, кто присосался к кормушке.

Аэропорт Иркутска. Посадка Ту-134.