По данным «Комсомольской правды», Людмила и Василий воспитывали четверых детей — сыновей 19 и четырех лет и дочерей 16 и 13 лет. После прогулки с другими детьми Василий вернулся домой и обнаружил тело ребенка.
Как сообщает LIFE, ребенок был повешен на колготках на детском спортивном уголке. Василий вызвал скорую и пытался реанимировать мальчика, но тот уже был мертв.
Подозреваемая в убийстве мать работала учителем английского языка. Она преподавала в школах и детском саду. Была членом местного клуба приемных и многодетных семей и даже награждена за активное участие в жизни сообщества. Ее супруг Василий занимался программированием.
В 2013 году женщина наблюдалась в психиатрической больнице с подозрением на шизофрению, но на учёте не состояла. Её увезли туда после неадекватного поведения и лечили 21 день. По словам супруга Василия, в последнее время у неё была апатия."
(С) кп.
-----------
Вот как с такими?
Стерилизовывать по обнаружении шизофрении?
Выдавать лицензию на многодетность?
Как её вообще допустили до педагогической деятельности?
underwaterТогда нех детей плодить.
послеродовой депрессии
Я бы вообще отменил все льготы многодетным.
Не имеешь определенного финансового благополучия (в каждом регионе своя ставка) - не получаешь статуса. Грубо - если не можешь поднять детей, если для этого нужна помощь государства - то никакой тебе помощи. Чтоб не использовали детей для получения льгот. Лучше больше денег на 1-2 детей в каждую семью с минимальным финансовым благополучием, чем на многодетных.
underwaterтут прям вот демография во всей красе.
Демография важнее.
Сколько в результате этого страна недополучила детей, хотя бы в перспективе лет 50?
underwaterНе от лукавого. У меня хороший приятель - 4 детей. У него есть силы и средства их поднимать без какой-либо помощи государству.
что это все от лукавого.
Что лучше, 1 семья из 10 семей но с 4 детьми , или 8 семей с 1-2 детьми для демографии?
DENIЛучше и то, и то. У вас у самого сколько детей?
Что лучше, 1 семья из 10 семей но с 4 детьми , или 8 семей с 1-2 детьми для демографии
Fox7Не стоит пытаться обсудить вопросы демографии с бытовой точки зрения.
У вас у самого сколько детей?
Fox7Не факт. Да и государства денег не хватит.
Лучше и то, и то
DENI
Не факт. Да и государства денег не хватит.
Вопрос приоритетов.
Кому-то важны дети и образование. Кому-то танки и мосты.
DENIВперед! Отменяйте! Думаете пенсию вам таджики будут платить?
Я бы вообще отменил все льготы многодетным.
Никто ради льгот детей не рожает. несопоставимы они с затратами на детей.
И послеродовая депрессия никак не связана с благостоянием. Это чистая физиология.
kdsЕще лет 70-100 такой интенсивной опеки и здоровых детей не будет рождаться вообще. И 80% из них нужны будут специальные курсы для того чтобы научиться делать еще детей. Потому что даже для чего ещё писюн знать не будут.
вот не хватает людям опеки партии и комсомола
Обогатим генофонд нации самыми ненужными отбросами эволюции! Ура, товарищи!!!
DENIХм... А вот скажи, чем твой подход принципиально отличается от подхода законотворцев к ЗоО? Когда за импотенцию к одному чудаку прилетает всем.
Не имеешь определенного финансового благополучия (в каждом регионе своя ставка) - не получаешь статуса. Грубо - если не можешь поднять детей, если для этого нужна помощь государства - то никакой тебе помощи. Чтоб не использовали детей для получения льгот. Лучше больше денег на 1-2 детей в каждую семью с минимальным финансовым благополучием, чем на многодетных.
Да. Я не для критики или еще чего. Вполне по европейски. Это один из постулатов ювенальной юстиции, кстати.
DENI
с бытовой точки зрения
Это не бытовая точка зрения, это жизнь в широком смысле слова. А у вас не более чем рассуждения,ни на чем не основанные.
DENI
Не от лукавого. У меня хороший приятель - 4 детей. У него есть силы и средства их поднимать без какой-либо помощи государству.Что лучше, 1 семья из 10 семей но с 4 детьми , или 8 семей с 1-2 детьми для демографии?
Семья с одним ребёнком - для демографии ни о чем. Вот просто ни о чем. Это не плюс, это просто минус поменьше.
Двое детей - это минус чуть поближе к нулю.
Трое детей - это тот минимум, с которого начинается хоть какая то демография.
Почему? Вот смотрю на своих бывших одноклассников, кто не переехал.
У каждого/каждой второго/второй
детей нет от слова "совсем".
Смотрю на знакомых и коллег, категории 25-50.
Дофига девок категории "до 30 и старше" у которых не то, что детей. А и мужика нормального в жизни нет.
А если дети - одному мало у кого. Всё больше по двое.
А в категории 30-45 больше по трое.
И что касается бонусов многодетным - про себя скажу.
Гораздо важнее не сколько пособия, сколько социал.
В сад, в школу без очереди. В какой хочешь.
Нулевой налог на одну машину и бесплатная парковка - хоть у Кремля.
И ещё всякого.
У самого трое, если чо. Деффки, 5, 2,5 и три месяца
impellerДа. И не только с точки зрения роста населения. По большому счету. До психологии и экономики.
Трое детей - это тот минимум, с которого начинается хоть какая то демография.
SeytarУже. И вопрос не как с этим бороться. а как с этим жить.
Как бы поздно не было.
SeytarА знаешь почему? Это мусульманская философия. Не религия, а именно философия. Можно в мечеть и не ходить. а в голове это поколениями вбито прочно.
Чурки вон плодятся как тараканы и плевать они хотели на финансовые проблемы
kirn11
А знаешь почему? Это мусульманская философия. Не религия, а именно философия. Можно в мечеть и не ходить. а в голове это поколениями вбито прочно.
Ну у них тоже пошло на спад, ну чисто по личным наблюдениям, субьективно конечно. Но я как-то особо не вижу примеров, где больше 1-2 детей. Возможно это среди понаехавших в Мск такая тенденция.
underwaterКак там в "Брате"? "Город - страшная сила". тут статистика показательна. По территории бывшего СССР. Можно посмотреть население по республикам в 1990-м и 2020-м. ВСЕ христианские республики - спад от 15 до 40 процентов. ВСЕ мусульманские - рост от 40 до 100 процентов. РФ - единственная около ноля - но опять же за чей счет?
Возможно это среди понаехавших в Мск такая тенденция.
kirn11
Да. И не только с точки зрения роста населения. По большому счету. До психологии и экономики.
Точно так. Один ребёнок - эт только Один Ребёнок. Он окружён взрослыми. И даже поспорить не с кем. Естественно, ребёнок начинает усиленно доставать взрослых.
По себе помню. Вывезут в деревню с мая по октябрь включительно.
К сентябрю все кто был, раз'ехались. В школу.
А ты один на всю деревню из 13ти домов. Единственный ребёнок, в школу не надо, сверстников нет.Двое детей - это качели и перетягивание всего подряд.
А вот трое - тут уже начинается баланс сил.
И этот баланс чувствуется с момента приездв из роддома третьего.
Мистер_Пэ
Еще лет 70-100 такой интенсивной опеки и здоровых детей не будет рождаться вообще.
Думаю, лет через 100 хомосапиенс с руками и ногами тупо будет не нужен, как таковой, даже самому себе. Мозг в физрастворе, который подключен к компьютеру и спокойно живет в виртуальном мире. Ну или в реальном, управляя дистанционно чем нужно.
А то и мозг виртуализируют.
Мистер_Пэ
И 80% из них нужны будут специальные курсы для того чтобы научиться делать еще детей.
Ужа давно детей можно изготавливать без участия писюна. А лет через 20 станет можно и без участия материнской матки.
kirn11
А знаешь почему? Это мусульманская философия. Не религия, а именно философия. Можно в мечеть и не ходить. а в голове это поколениями вбито прочно.
Это у всех народов было вбито 100 лет назад.
За пару-тройку поколений городской жизни у всех и выбивается из головы успешно. Знаю мусульман, которые три поколения как москвичи и работают не в арбузном ларьке - у них тоже пара детей и хватит.
yeksЭто такие же мусульмане, как мы православные. Дезерт Игл, кажется. хорошо назвал. "Захожане".
Знаю мусульман, которые три поколения как москвичи и работают не в арбузном ларьке - у них тоже пара детей и хватит.
kirn11
Хм... А вот скажи, чем твой подход принципиально отличается от подхода законотворцев к ЗоО?
А я как раз про всех. А не персонально. Насмотрелся на этих многодетных. Дальнейшее "развитие": "яжемать".
underwaterЭто не бытовая точка зрения, это жизнь в широком смысле слова. А у вас не более чем рассуждения,ни на чем не основанные.
Я просто не хочу глубоко вдаваться в подробности.
По роду деятельности - я в адресах с многодетными бываю: 80% нищета с дошираком.
Зато айфоны у папы мамы и других "сирот, наследия прежнего режима".
DENIЯ просто не хочу глубоко вдаваться в подробности.
По роду деятельности - я в адресах с многодетными бываю: 80% нищета с дошираком.
Зато айфоны у папы мамы и других "сирот, наследия прежнего режима".
Есть и другие. Возможно просто они входят в те 20%.
Fox7Есть. Мой хороший приятель. Участник этого форума ранее.
Есть и другие.
impellerПо возрасту до 35 наблюдениями не богат, а вот 35-45 в окружении - двое норма, у части и трое есть, один ребёнок - редкое исключение.
Смотрю на знакомых и коллег, категории 25-50.Дофига девок категории "до 30 и старше" у которых не то, что детей. А и мужика нормального в жизни нет.
А если дети - одному мало у кого. Всё больше по двое.
А в категории 30-45 больше по трое.И что касается бонусов многодетным - про себя скажу.
Гораздо важнее не сколько пособия, сколько социал.
И по поводу бонусов соглашусь полностью - не столько помощь важна, сколько хотя бы не мешать жить.
Есть же вполне разумные варианты: тот же материнский капитал. Не, некоторые го обналичить умудряются, но это редкие идиоты. В большинстве таки тратят именно на то, что указано: жильё, садик и т.д.
У татар вон забавные локальные программы был и по списанию кредита на жильё по мере успешного размножения.
Понятно, что один хрен всё это "окупать" ребёнка может только в случае семьи алкашей, у которых дети на "подножном корму" выпасаются, у мал-мала нормальных родителей траты кратно превышают все государственные бонусы.
ЗЫ. А особо ошарашивают новости в стиле топика, после того как хоть раз занесёт в крупную детскую больницу. Где врачи и родители насмерть бьются за своего ребёнка, тратя уйму нервов, сил и денег. Например, можно про такое заболевание как СМА погуглить. Генетика. Почти не лечится, ценники на лекарства - запредельные... А тут раз - и сама от нефик делать угробила вроде бы вполне себе здорового ребёнка...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
yeksУже. Те глобальные изменения, которые сейчас бурлят - они про это.
Думаю, лет через 100 хомосапиенс с руками и ногами тупо будет не нужен
Мы больше не нужны в таком количестве.
DENIИ отсюда вывод, что нужно прекратить социальные программы?
По роду деятельности - я в адресах с многодетными бываю: 80% нищета с дошираком.
Зато айфоны у папы мамы и других "сирот, наследия прежнего режима".
Может нужно вместо раздачи денег начать именно помогать многодетным?
У меня в Беларуси достаточно многодетных среди знакомых, есть коллеги по работе, родной брат тоже многодетный.
Какая к черту нищета с дошираком, о чем речь?
Такая семья мгновенно залетит на лишение прав и бывшие родители всю оставшуюся жизнь компенсируют государству содержание бывших детей.
Это к мои детям учителя раз в год заходят домой проверить условия проживания и учебы, то к брату ходят регулярно. И попробуйте отправить ребенка пару раз в садик неумытым или рваных колготках. Моментом получите комиссию.
Первокласники подрались в школе - разбирается учитель. Но вот моя племяшка оказалась из многодетной семьи и ...драку разбирали в ГОРОНО, с психологом и инспектором.
Газовщики пришли с ревизией и выдали предписание на замену газовой плиты (по закону не старше 10 лет с момента выпуска,) брат с их предписанием отправился в городскую соцзащиту, получил ответ - заказать новую плиту (белорусскую, неофициально порекомендовали), счет на нее и установку в исполком. Выбрал, оплатили и поставили.
Это по предписанию. По сломанному холодильнику создали комиссию, оплатили если не ошибаюсь 80% нового белорусского Атланта.
Квартиры многодетным строит государство, кредит дают просто под смешные проценты и сроки. Причем разрешение на использование материнского капитала на погашение принимает предисполкома области и представитель Президента по области.
Легкая попытка ДСК крутануть со сметами и поднять цену на пару процентов закончилась плачевно.
Ввиду того, что и кредит целевой льготный и вкладывается маткапиталл, данные действия классифицировали как попытку мошенничества с госсредствами. Хватило одного звонка из исполкома, что бы строители извинялись и уверяли, что их не так поняли и это бухгалтерия напутала.
Естественно есть льготы по разным кружкам, питанию и пр.
У коллеги сына, здорового лба, каким каким то образом занесло в банальное ПТУ, но в соседнем городе. Как ребенку из многодетной семьи дали бесплатную общагу и кормят обедом.
Ну так и для моего брата и других многодетных шутка с айфоном на фоне доширака очень плачевно закончится. И он и другие многодетные в Беларуси это прекрасно знают.
И на такие истории могут только улыбнуться.
kirn11
Это такие же мусульмане, как мы православные. Дезерт Игл, кажется. хорошо назвал. "Захожане".
Ну так цивилизованная жизнь - она и на религиозное сознание влияет. Трудно одновременно космические аппараты проектировать и яхве с аллахом поклоны бить. Не сочетается в голове.
У некоторых вера остается, но уже не христианская или мусульманская, а чисто своя.
SanSanishУ вас - Белоруссия.
У меня в Беларуси
А у нас Россия.
DENI
А у нас Россия.
Я с опекой бок о бок работал несколько лет. Не сильно отличается на самом деле. Во всяком случае в Мск.
yeksСергей Палычу Королёву это было трудно, но совсем по другой причине.
Трудно одновременно космические аппараты проектировать и яхве с аллахом поклоны бить. Не сочетается в голове.
DENI
Вот как с такими?
никак.
она ж своего кокнула,а не соседского.
underwaterЯ с опекой бок о бок работал несколько лет. Не сильно отличается на самом деле. Во всяком случае в Мск.
Опека эта как-то странно работает, надо сказать...
Семья в Москве, трое детей, мать в отношении старшего ребенка ограничена в правах и имеет психзаболевание, но в доме имеется ружье.
Оба родителя не работают...
Долги по ЖКХ - более 20000. Плюс пара кредитов около 100000
Основная еда - макароны.
Опека по заявлению бабушки - приходит раз в месяц, время посещения заранее известно. И, похоже, ничего необычного не видит.
Дети в школу и детсад ходят, там в поведении матери тоже не замечают несуразностей видимо...
Так что - сильно отличается, увы...
Samson67Опека эта как-то странно работает, надо сказать...
Семья в Москве, трое детей, мать в отношении старшего ребенка ограничена в правах и имеет психзаболевание, но в доме имеется ружье.
Оба родителя не работают...
Долги по ЖКХ - более 20000. Плюс пара кредитов около 100000
Основная еда - макароны.
Опека по заявлению бабушки - приходит раз в месяц, время посещения заранее известно. И, похоже, ничего необычного не видит.
Дети в школу и детсад ходят, там в поведении матери тоже не замечают несуразностей видимо...
Так что - сильно отличается, увы...
А вы предлагаете лишить прав в этой ситуации? Может они в остальном отличные родители? Или уверены что детям будет лучше? Очень поверхностная вводная. Мы тоже с женой не работаем, в доме имеется ружье и любим макароны))). А кредиты - это вообще всеобщая беда в нашей стране.
underwaterА вы предлагаете лишить прав в этой ситуации? Может они в остальном отличные родители? Или уверены что детям будет лучше? Очень поверхностная вводная. Мы тоже с женой не работаем, в доме имеется ружье и любим макароны))). А кредиты - это вообще всеобщая беда в нашей стране.
Ваша супруга - тоже не в состоянии адекватно оценивать свои поступки и их последствия???
Samson67Ваша супруга - тоже не в состоянии адекватно оценивать свои поступки и их последствия???
Про это вы не писали, потому я и сказал, что вводная не полная для лишения прав. Вообще, со стороны похоже, что несуразности поведения скорее надуманы некой заинтересованой стороной. Ну или пишите конкретные примеры, которые направлены против детей. Кредит на сотку и мелкий долг - имхо точно не повод лишать прав.
DENIсемьи с 1 одним ребенком это вымирание народа да и страны) как с 0 или 2. зависит только от скорости этого процесса
Не от лукавого. У меня хороший приятель - 4 детей. У него есть силы и средства их поднимать без какой-либо помощи государству.
Что лучше, 1 семья из 10 семей но с 4 детьми , или 8 семей с 1-2 детьми для демографии?
и вообще интересно почему столько уродов лезущий со своим уставом в чужой огород
силовик так обсуждай как лишить себя льгот во благо государства)
underwaterПро это вы не писали, потому я и сказал, что вводная не полная для лишения прав. Вообще, со стороны похоже, что несуразности поведения скорее надуманы некой заинтересованой стороной. Ну или пишите конкретные примеры, которые направлены против детей. Кредит на сотку и мелкий долг - имхо точно не повод лишать прав.
Ну, о лишении прав я не говорил. Но как минимум - органы опеки (по моему мнению) должны хотя бы интересоваться материальным состоянием и источниками доходов наблюдаемой семьи. И увидев некоторые несуразности - хотя бы разъяснить на доступном уровне о возможных и доствпных льготах и способах решения возникших проблем. Вроде как именно для этого и осуществляется подобный надзор, или я не прав???
Судя по сообщению из Белоруссии - у них это именно так и работает.