Как сообщал 'Главред' вчера, 21 ноября утром джип 'Мицубиси' на пешеходном переходе сбил 9-летнюю девочку Диану Кришталь, шедшую в школу. Далее, вылетев на тротуар, машина подмяла под себя еще двух школьниц - 12-летнюю Юлю и ее 6-летнюю сестру Янину.
Диана скончалась от травм, не приходя в сознание, в Институте нейрохирургии. Две другие девочки потеряли пам'ять, информирует Сегодня .
Трагическое ДТП произошло около 8.30 в поселке Петропавловская Борщаговка под Киевом на улице Ленина возле местной школы, куда девочки торопились на уроки. Джип сбил Диану на глазах ее отца. Как сообщили в пресс-службе УГАИ МВД Киевской области, мужчина привез дочь в школу на своих 'Жигулях', остановился и ждал, пока ребенок перейдет дорогу. После удара девочка потеряла сознание. С черепно-мозговой травмой, ушибом мозга и грудной клетки ее увезли в Институт нейрохирургии. Медики сказали, что ее травмы были несовместимы с жизнью.
Машина зарегистрирована на один из столичных банков, который сдал ее в аренду местному предприятию. Возбуждено уголовное дело. После допроса водитель не был задержан - его отпустили на подписку.
Сестры Юля и Янина Дворник, которых джип настиг на тротуаре, госпитализированы. Старшая находится в Охматдете с травмами головы и сломанной рукой. Ее тетя рассказала, что девочка ее не узнала и ничего не помнит.
Аналогичная ситуация с ее младшей сестрой, которая лежит в Институте нейрохирургии. 'Яночка нас не узнает, она в шоке, - заявила сквозь слезы мама. - Не может вспомнить ничего'. У нее огромные гематомы в области глаз, нос практически полностью отсутствует - от удара все хрящики и переносица сломаны. Чтобы девочка могла дышать, ей вставили пластиковые протезы в нос. Рот и носоглотка перевязаны марлей. Яна находится в шоковом состоянии. 'Сейчас она еще не отошла от наркоза, - рассказала мама пострадавшей Наталья Дворник. - Удар пришелся на лицо, когда я ее увидела впервые после аварии, вместо носа у нее был лишь хрящик. Она не помнит, как все произошло. Только шепчет: 'Я шла по улице и попала в аварию'. Семья Яны намерена подавать в суд на водителя джипа и требовать компенсации. 'Неизвестно, что будет с Яночкой дальше, ей понадобиться помощь пластического хирурга', - говорит Наталья
http://glavred.info/print.php?news=/archive/2007/11/22/111228-4.html
Всякое бывает на дороге.
Очень верное замечание. Подчас на дороге бывает такое всякое (то, которое не тонет), что диву даешься.
калоевых не напасешся на всех..
Crypt
калоевых не напасешся на всех..
Надобно клонировать...
want?Хотелось бы, чтобы с виновником тоже всякое (из арсенала маньяков желательно) произошло, в подеъзде или темном переулке. Благо, он на подписке, и на дознание он будет ходить четко по времени, так что найти его не трудно.
Всякое бывает на дороге.
Crypt
калоевых не напасешся на всех..
в такой ситуёвине каждый должен быть Калоевым.
Абсолютно непонятно как можно отпустить человека, сбившего трёх детей, тем более со смертельным исходом...
смазка для таких случаев, видимо, у него была. Зеленая. Бумажная.
Для начала сточит привести статью УК Украины по данному случаю. А потом уже про смазки зеленые и т.п. говорить.
James Bondhttp://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/11/22/39057.htm
Для начала сточит привести статью УК Украины по данному случаю. А потом уже про смазки зеленые и т.п. говорить.
специально для Вас подробности трагедии.
Ну и что? Кроме истерики в материале, приведенном вами ничего нет.
на фотке что там прибита не наблюдается ни зебры ни пешеходного перехода. а сама статья - размазывания соплей. одни эмоции и ни одного факта.
ни зебры ни перехода упомянутого в статье не просматривается. прямая дорога. на заднем плане вторая машина. и ВСЕ.
Gunmen
О том и речь.
Очень возможно что девочка выскочила на дорогу прямо под колеса, водитель пытался уйти от столконовения- в итоге и полетел на тротуар. А там...
wedmackв такой ситуёвине каждый должен быть Калоевым.
А сам много раз побывал? Сколько зарубок поставил?
Иль п...ть не мешки ворочать?
spec
Хотелось бы, чтобы с виновником тоже всякое (из арсенала маньяков желательно) произошло, в подеъзде или темном переулке. Благо, он на подписке, и на дознание он будет ходить четко по времени, так что найти его не трудно.
Вот чего-чего, а от вас этого не ожидал.
Если он прав, тогда что, тоже мочить? Пером в подъезде, чтоб было?
А если б они под поезд упали- машиниста замочить?
Всяко бывает, может он и виноват и во время езды пиздел по телефону. А может и внимательно следил за дорогой и сделал все возможное, чтоб избежать трагедии, но не получилось?
Именно об этом я и подумал. Не стоит воспринимать ситуацию так,
как она в новостях освещается, не лично же на месте ДТП присутствовали.
Потому как чутку поездив за рулём я сильно иначе взглянул на взаимоотношения
пешеходов и пешеходов за рулём. Детей безусловно жалко. Это бесспорно. Но
и делать из водителя монстра, который, чуть ли не специально, задавил девочек,
тоже не стоит. Суд решит эту ситуацию, будем надеяться, что по справедливости.
want?
+1
а пешеход имеет право переходить и не по зебре, он просто преимуществом перестает пользоваться(а его и на зебре никто не пропускает).
сел за руль -отвечай.
десант
За что отвечать?
Если пер по спальному району сотку и снес- да, виновен.
А ежели это обычная дорога и скорость разумная ... и под колеса вне перехода и прочего вылетели пешеходы? Водитель сделал все что мог.
Вот так если, то в чем водитель виноват? В том что просто ехал?
Наверно этим и руководствуются судьи, закрывающие людей после необходимой обороны. Взял пистолет- отвечай.
ПыСы меня там не было и джиповод может быть полным гандоном. Степень вины определяет суд.
если я на охоте кого-нибудь из грибников или детишек случайно пристрелю, то никоно не будет волновать -выскочили они из кустов или нет.
чем авто от оружия отличается?
мне самому страшно, когда меня за рулем встречка ослепляет -я не вижу пешехода на обочине.
Костяныч
Вот чего-чего, а от вас этого не ожидал.
Если он прав, тогда что, тоже мочить? Пером в подъезде, чтоб было?
А если б они под поезд упали- машиниста замочить?
Всяко бывает, может он и виноват и во время езды пиздел по телефону. А может и внимательно следил за дорогой и сделал все возможное, чтоб избежать трагедии, но не получилось?
Ну так я руководствовался именно инфой из приведенных источников, если там все было по другому - то и мнение мое было бы другим.
Бродимец
http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/11/22/39057.htmспециально для Вас подробности трагедии.
Вот по этой ссылке указаны его нарушения, и их можно охарактеризовать как осознанные и заведомо общественно опасные, и вроде как данные официальные, а фотка может быть вообще левая, так делают в прессе. Так что по этим данным тюрьмы для него будет маловато.
want?
Потому как чутку поездив за рулём я сильно иначе взглянул на взаимоотношения
пешеходов и пешеходов за рулём.
Я как бы давно за рулем, причем много чего водил и нелегкового, и при этом я утверждаю что в подавляющем большинстве происходит именно хамство и неуважение со стороны водителя к пешеходу, хотя конечно встречается и достаточно пешеходов-идиотов. Но с количеством водителей-мудаков их число не сравнится. Причем дебилизм пешехода ведет к его гибели, а наглость водителя ведет опять же к гибели пешехода.
Поэтому давно назрело ужесточение наказания за наезд на пешехода, при тяжких последствиях - минимум до 8-12 лет лишения свободы с пожизненным ЛПУ.
Нужно сделать как в Японии - сбил вне пешеходного перехода, даже дело не заводится, а если на нем - то по полной программе, лет 15.
И на разбор полета уходит минута и взаимоуважение прививается между водителями и пешеходами.
у нас территория поболее чем япония будет.
и зебры везде не нарисуешь, у нас тротуары то не везде.
Была бы команда дана - сделают быстро.
тогда пусть перед каждой зеброй лежачего полицеского делают
Внимательно посмотрел фотку.
Зебра там и правда, не просматривается, хотя это не значит, что ее там нет.
Как и лежачего полицейского.
Но по косвенным признакам (автобус на остановке, положение джипа...)
Можно сделать вывод, что виноваты все.
Школьница переходила дорогу (ПОД ПРИСМОТРОМ РОДИТЕЛЯ!) пусть и по зебре (может быть, что не факт) но неправильно (помню нам в детстве вдалбливали - "трамвай обходи спереди, а автобус сзади").
Джиповод тоже нарушил - выехал на встречку.
Сомневаюсь, что при этом превышал скорость. После лежачего полицейского вряд ли он двигался быстрее 40 км.
обычно на полицеском висит знак 20.
pioner9
Нужно сделать как в Японии - сбил вне пешеходного перехода, даже дело не заводится, а если на нем - то по полной программе, лет 15.
И на разбор полета уходит минута и взаимоуважение прививается между водителями и пешеходами.
Не получится, т.к. по ПДД пешеход имеет право переходить проезжую часть и вне перехода и при этом вправе ожидать от водитля соблюдения им ПДД (скоростной режим, расположение на порезжей части и т.д.). Таким образом, говорить о невиновности водителя можно лишь при условии соблюдния им ПДД.
Dr. SanДжиповод тоже нарушил - выехал на встречку.
Сомневаюсь, что при этом превышал скорость. После лежачего полицейского вряд ли он двигался быстрее 40 км.
По этим данным, нарушил он по любому, т.к. не предоставил преимущества пешеходу на переходе. Кроме того, он не справился с управлением ТМ и вылетел на тротуар с опять же тяжкими последствиями. Так что не прав он кругом, если верить информации.
Вот подробная фотосессия с Магнолия-ТВ : http://www.magnolia-tv.com/news/2007-11-21/detki/
Все там было и знак "дети идут в школу" и переход. Там вообще место такое, что больше 40 страшно ехать - дорога узкая, кругом дома - частный сектор, человек открывает калитку и выходит чуть ли не на дорогу. Водитель (1966г.р., житель Донецкой области) - человек, мягко говоря неосторожный. Обидно, что похоже откупится.
КостянычТы прежде чем такую хрень 3,14здить представь что это твоего ребёнка уё*бок задавил, умник. И не хами, плиз.
А сам много раз побывал? Сколько зарубок поставил?
Иль п...ть не мешки ворочать?
КостянычИМХО про человека, который выехал на встречку перед переходом нельзя сказать что "он сделал всё возможное чтоб избежать трагедии":
Всяко бывает, может он и виноват и во время езды пиздел по телефону. А может и внимательно следил за дорогой и сделал все возможное, чтоб избежать трагедии, но не получилось?
Originally posted by http://kiyany.obozrevatel.com/news/2007/11/22/39057.htmИз-за таких "спешащих" уё*бков, считающих себя выше всех остальных людей на дороге, погибают люди. И дети.
водитель пикапа очень спешил, потому что, увидев очередь автомобилей у пешеходного перехода, он пересек сплошную осевую и продолжил движение по встречной полосе.