Сотрудники УФСБ по Архангельской области изъяли дома у 27-летнего жителя областного центра 30 готовых самодельных взрывных устройств и их компонентов.
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками РУФСБ а по месту жительства архангелогородца изъяты 30 готовых самодельных взрывных устройств, различные компоненты, предназначенные для изготовления взрывчатых веществ, а также инициирующие средства, в том числе фитили и огнепроводный шнур.
Следственным отделением РУФСБ в отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.223.1 УК РФ.
P.S. Но самое интересное - это медиаконтент в его медиаустройстве 😊
P.P.S. И, да, традиционное: «какой ник на ганзе?» 😀
Цель использования или изготовления?
Судя по фото ассортимент изделий имеет место, значит можно предположить что конкретного целеполагания кроме общего направления нет, либо цель изготовления сбыт.
Для экспериментов по установлению собственной состоятельности как творца количество изделий мне кажется несоответствующим.
На фото это изделия или только заряды с детонаторами?
1640г, если правильно толкую - серьёзно даже для низкобризантного ВВ.
От таких соседей мороз по коже.
Maksim V
Любитель праздничных салютов.
А я думаю зачем у меня один сосед другим бомбу в огород закинул 2 августа? По его показаниям они ему якобы шумом мешали, а оно может и в честь праздника.
А мог бы на суде это упомянуть, типа традиции чтить умысел имел. Но ему вроде суд не грозил, ибо болезненен духовно , тонкая натура.
Судя по тому, что изготовить смог - творческая. Но мелкая по сравнению с представленными творениями.
Это матёрая интеллигенция творит такое, явно условно сознательная.
😊
Я вот только одного понять не могу - они все действительно такие дебилы,
что не понимают уголовного риска своих занятий?
Фотки выкладывают...
RasmuswolfP.S. Но самое интересное - это медиаконтент в его медиаустройстве 😊
Вы имеете в виду видео испытаний или что-то другое?
Это в плане медиа контента изъятого.
Интрига однако.
А через два дня в "Вестях'-показывают этот магазин и рассказывают, что торговали они контрабандой по липывым сертефикатам и без лицензии, а спалила их охрана" белого дома" удивленная внезапной суетой возле подвала жилого дома.
А суть в том, что мощность" серого шара" для мортиры оказалась 800 гр в тротиловом эквиваленте и выгребли этих шаров из подвала больше 1000 штук... Как я жалел, что не купил тогда этот шарик и мортиру - всего 910 р стоил...
Как бы бахнул на Новый год в деревне...
А через два дня в "Вестях'-показывают этот магазин и рассказывают, что торговали они контрабандой по липывым сертефикатам и без лицензии, а спалила их охрана" белого дома" удивленная внезапной суетой возле подвала жилого дома.
А суть в том, что мощность" серого шара" для мортиры оказалась 800 гр в тротиловом эквиваленте и выгребли этих шаров из подвала больше 1000 штук... Как я жалел, что не купил тогда этот шарик и мортиру - всего 910 р стоил...
Как бы бахнул на Новый год в деревне...
- Да Ванька-химик продаёт. Хочешь он и на заказ сделает...
Вот так и закончилась карьера доморощенного пиротехника-любителя.
Maksim VУ меня на новый 20-й год заряд 2-х дюймовый в таком "миномете" (наш, промышленный) вместо того, чтобы взлететь в "трубе" взорвался. Сильнее, чем его сородичи. И сильнее ожидаемого. Впечатлило. Семейство - тоже. Хорошо, что ТБ соблюли. Метров 15 точно было, а пластиковый ошметок от мортиры по пуховику чувствительно ударил. А тут - куда как больше.
чисто для развлечения делалось
Шарик представленный на фото - весит 1640 гр - пусть 440 гр весит корпус - значит пороха там 1200 гр х0,5 = 600 гр - тротиловый эквивалент.
В Ф-1 60 гр тола.
А в противопехотной мине - 200 г - обычно открывает обе ноги - одну сразу, а вторую уже в госпитале ампутируют, ибо собирать нечего.
А в противотанковой мине 6-8 кг тола и у танка улетает башня, САУ тип Гвоздика - распадается на атомы - узнать можно только по пушке, что за машина была при жизни.
Таким образом приходим к пониманию, что этот *шарик" - очень серьзная бомба-не дай Бог в автобусе или в вагоне - собирать будет нечего.
Maksim VЧего то я сомневаюсь насчет дымного пороха. По виду - похоже в форму заливали нечто. особенно в верхнем изделии.
дымного пороха
Maksim V😀
химики - они такие затейники.
Maksim VДаже если делал для развлечения, то при таких размерах даже фабричные салюты весьма опасны:
Глядя на эти СВУ - думаю я, что это все-таки, чисто для развлечения делалось
А уж самопальные и подавно.
ЛанцепокВот и у меня получилось примерно как на этом ролике. Послабее, конечно. Калибр не тот. Но принцип - тот же.
то при таких размерах даже фабричные салюты весьма опасны:
При несоблюдении указанного в памятке ТБ расстояния до места запуска возможны печальные последствия . Этим часто пренебрегают, из-за этого какой-нибудь ребёнок может получить прожигающий либо красиво взрывающийся подарок от нарушающего ТБ на праздник.
Так что детей лучше подальше от мест запусков таких фейерверков уводить сразу.
button
так это получается фейерверк?
Не похоже. Скорее фугасные ручные заряды.
geniumНе похоже. Скорее фугасные ручные заряды.
ну вот на второй фото очень уж похож...
Что за шнур кстати?
Судя по смыслу огнепроводный, но красный.
Или это упоминаемый "фитиль"
Либо низкобризантное в основной массе ВВ, что логичней, судя по весу изделий и их конфигурации, но почему в таком виде ?
Может это просто реконструкторы для имитации огня артиллерии крымской войны например реквизит подготавливали?
Чтоб селфи в эффектном полёте в историческом наряде запечатлеть?
С фрагментацией , в режиме слоу мо на взрывозащищёный смартфон?
От реконструкторов всякого можно ждать экспрессивного.
Ничего не пойму, противоречиво всё как-то.
Озадачен.
Срабатывают как хлопушка пороховая.
Пиротехника репрессируют.
кулумнурВ суде , Конечно образумят , сделав из простого пиротехника любителя , уголовника . Такие лохи нужны всем , и ФСБ , и полиции , и судьям , и ФСИН , показать что не даром хлеб едят , и Родину от бандитов надежно защищают .
На первой фотке у него на руке ещё все пальцы сжимают его рукоблудное творение, дяденьки в форме может образумят его и всё останется на своих местах.
Главное все по закону , есть у человека патрон или порох ( без РОХа ) хоть несколько гр , не зависимо от целей , гражданин становится бандитом и уголовником .
Maksim V+ 1000 В жизни каждый человек ( от дворника ........... до губернатора ) , может стать уголовником в любой момент . Не зависимо от намерений , и наличия ума .
Уголовником он сделал себя сам.
Maksim V
с шаром в комплекте шла мортира - вставляешь шар в мортиру - поджигаешь фитиль вышибного заряда - затем фитиль собственно на шаре
Как-то сложно и небезопасно.
ЛюмВсе правильно , пока за всякую не пригодную для стрельбы железяку , патрон , или порох , найденный у простого человека , проведя у него ОРМ ( на основании ОДНА БАБКА СКАЗАЛА . или хайли лайкли ) Хотя Сейчас техника на таком уровне , что ошибиться силовикам при планировании ОРМ , просто не возможно в установлении это бандит , просто коллекционер , или лох . Сегодня же все в легкую выясняется в каких трусах спит , и чем дышит человек . И стоит ли делать из простого увлеченного человека, уголовника , или просто провести беседу предупредить или назначить штраф . ( не за действуя 15 человек для ОРМ или обыска и тратя силы и средства на лоха ) . Но видимо пока из за таких бандитов , а вернее преступников ( преступивших закон об ОО ) будут , выполняться показатели , и даваться звезды , это не прекратиться .
вот так слепишь дымовуху для школы, и тебя часиков в 4 утра строгие учителя поднимут на контрольную по уголовному праву))
E-ColtКак-то сложно и небезопасно.
Так и сейчас все это продается!
Вот первая же ссылка https://купить-салют.рф/katalo...-feyerverochnye
Это с лицензией конечно. Но думаю легко найти и без лицензии...
E-ColtВы имеете в виду видео испытаний или что-то другое?
Гей-порно 😊
ziv71
Все правильно , пока за всякую не пригодную для стрельбы железяку , патрон , или порох , найденный у простого человека , проведя у него ОРМ ( на основании ОДНА БАБКА СКАЗАЛА . или хайли лайкли ) Хотя Сейчас техника на таком уровне , что ошибиться силовикам при планировании ОРМ , просто не возможно в установлении это бандит , просто коллекционер , или лох . Сегодня же все в легкую выясняется в каких трусах спит , и чем дышит человек . И стоит ли делать из простого увлеченного человека, уголовника , или просто провести беседу предупредить или назначить штраф . ( не за действуя 15 человек для ОРМ или обыска и тратя силы и средства на лоха ) . Но видимо пока из за таких бандитов , а вернее преступников ( преступивших закон об ОО ) будут , выполняться показатели , и даваться звезды , это не прекратиться .
Немного не так.Органы рассматривают это еще и как профилактику.Типа,"ничего не нашли?Криминалом не занимаетесь?Вот и дальше не занимайтесь.Мы бдим!"
И да,"приход к кому-нибудь в гости-это уже окончание разных других мероприятий,не зря же время тратили "
Billi BoiТак и сейчас все это продается!
Вот первая же ссылка https://купить-салют.рф/katalo...-feyerverochnyeЭто с лицензией конечно. Но думаю легко найти и без лицензии...
Разницу между «купить в лицензированных магазине сертифицированный товар» и «изготовить СВУ» видите?
ziv71
И стоит ли делать из простого увлеченного человека, уголовника , или просто провести беседу предупредить или назначить штраф .
Офигенная логика!
А потом мы видим в новостях как @бануло в очередном подъезде и снесло пару перекрытий - все сразу начинают говорить - куда же органы смотрят.
Делал бы он бытовые фейрверки - никто бы ему ничего не говорил.
А у него - явный перебор...
RasmuswolfРазницу между 'купить в лицензированных магазине сертифицированный товар' и 'изготовить СВУ' видите?
Я на сообщение 33 отвечал.
Там был вопрос про одиночные шары в принципе...
E-ColtКак-то сложно и небезопасно.
Один фитиль. На вышибной заряд. Салют на верху сам как то инициируется. Запускал такие лет 10 назад, не разбирал Так что устройство не знаю. В комплекте шли один шар, два шара (этакий дабл) и три шара в связке.
Maksim V
Я как бы и не помню точно-но вроде как тротиловый эквивалент дымного пороха 0,4-0,6.
Шарик представленный на фото - весит 1640 гр - пусть 440 гр весит корпус - значит пороха там 1200 гр х0,5 = 600 гр - тротиловый эквивалент.
В Ф-1 60 гр тола.
А в противопехотной мине - 200 г - обычно открывает обе ноги - одну сразу, а вторую уже в госпитале ампутируют, ибо собирать нечего.
А в противотанковой мине 6-8 кг тола и у танка улетает башня, САУ тип Гвоздика - распадается на атомы - узнать можно только по пушке, что за машина была при жизни.
Таким образом приходим к пониманию, что этот *шарик" - очень серьзная бомба-не дай Бог в автобусе или в вагоне - собирать будет нечего.
дятел, нет тротилового эквивалента у черного пороха. Просто потому, что черный порох собственно не детонирует, горит он.
genium
Надеюсь это не пластифицированное кустарное ВВ с равнозначным тротиловым эквивалентном, а салютная какая-то пиротехника.
Либо низкобризантное в основной массе ВВ, что логичней, судя по весу изделий и их конфигурации, но почему в таком виде ?Может это просто реконструкторы для имитации огня артиллерии крымской войны например реквизит подготавливали?
Чтоб селфи в эффектном полёте в историческом наряде запечатлеть?
С фрагментацией , в режиме слоу мо на взрывозащищёный смартфон?
От реконструкторов всякого можно ждать экспрессивного.
Ничего не пойму, противоречиво всё как-то.
Озадачен.
Эти заряды судя по фото, абсолютная глупость.
Я под шнуром не вижу никакого детонатора, делаю вывод, что весь заряд сделан из высокоактивного ВВ, для инициации которого хватает простого термического воздействия.
Работать с такими вещами в таком объеме здравом уме никто не будет.
Судя по виду и технологии можно даже предположить что
то химически. Но, думаю, не стоит об этом писатью
Примечание модератора: те же трое суток на размышление.
Люм
вот так слепишь дымовуху для школы, и тебя часиков в 4 утра строгие учителя поднимут на контрольную по уголовному праву))
ну гайки затянули - да...
Видео испытаний, если ничего не напутано- указывают на селитренный состав с низкой бризантностью с характерным дымком и характеру его распространения после взрыва.
Более серьёзную начинку чем салютные элементы нет оснований обсуждать, похоже данных о этом в публичном доступе больше нет.
Пиротехника от любителя , а не ручные бомбы.
В случае подготовки зарядов для уничтожения людей технологии выбираются несколько иные.
У них нашли два пистолета и мощные петарды начиненные пулями - по сути осколочные гранаты.
Для тех кто думает, что это ерунда - напомню - фразцузы выпускали гранаты Ф-1 начиненные дымным порохом вместо тротила - скорость разлета осколков была 250-300 м/сёк, что совсем не мало.
кустарные аммониты в такой оболочке не будут работать. Не говоря о том уже что для детонации нужно приличное количество инициирубщего ВВ для них.
Бывает, что патрон боевик сам до полукилограмма для них делают.
Maksim V
Сейчас в Люберцах арестовали двух школьников - планировали массовые расстрелы в школах.
У них нашли два пистолета и мощные петарды начиненные пулями - по сути осколочные гранаты.
Для тех кто думает, что это ерунда - напомню - фразцузы выпускали гранаты Ф-1 начиненные дымным порохом вместо тротила - скорость разлета осколков была 250-300 м/сёк, что совсем не мало.
Тут безоболочечное взрывное устройство, давление форсирования скорости горения не создаётся.
Шайтан-кабум на таких компонентах можно сделать, но выглядеть он будет иначе.
unname22
genium
кустарные аммониты в такой оболочке не будут работать. Не говоря о том уже что для детонации нужно приличное количество инициирубщего ВВ для них.
Бывает, что патрон боевик сам до полукилограмма для них делают.
Да. Всё понятно, как свои три пальца 😊
Если набито хорошо утрамбованным дымным порохом, то тротиловый эквивалент - по данным из Вики - 0,45. Если порох просто насыпан - 0,33.
Что в любом случае не мало.
Дальше, если дымного пороха 3 кг и больше, то он взрывается даже если насыпан в пакет - тротиловый квивалент - 0,24.
В начальный период ВОВ использовали авиабомбы начиненные дымным порохом и без взрывателей-бомбы взрывались от удара о землю - при условии бомбометания с высот более 2500 метров. Тротиловый эквивалент таких бомб по фугасному действию 0,5.
Для тех кто забыл или не читал - несколько лет назад в шахте лифта в Москве взорвали мешок дымного пороха - пороха было от 4 до 5 кг - там с первого по 8 этаж всю шахту разворотило - на трех этажах двери в квартиры выбило.
[B][/B]
unname22Действительно? Вот же предки идиотами были с их требованиями к крюйт-камерам.
что черный порох собственно не детонирует
Billi BoiУ нас и стар и млад пользуются бытовым газом , хотя практически ежемесячно происходят трагедии , со взрывами подьездов и смертельными случаями .Офигенная логика!
А потом мы видим в новостях как @бануло в очередном подъезде и снесло пару перекрытий - все сразу начинают говорить - куда же органы смотрят.Делал бы он бытовые фейрверки - никто бы ему ничего не говорил.
А у него - явный перебор...
их ведь не обыскивают т не делают уголовниками .
Так же с пьяными за рулем , потенциальными убийцами , если поймали то наказали административно а не сделали сразу уголовником .
тут немного перекос видится и предвзятое отношение к людям , одни ни чего не совершили ни кому вреда не принесли и не помышляли об этом , становятся без предупреждения уголовниками .
другие , те что пьяные за рулем , и взрывающие дома газом , не становятся уголовниками ,.
Т е нарушается основной принцип правосудия , если не причинил вреда , нет пострадавших , и не доказан преступный умысел, человек не может отвечать по уголовной статье .
Из чего сделан бытовой фейерверк , из песка что ли . Компоненты из чего сделан фейерверк, если обнаружены у человека , по УК РФ сразу о делают из него уголовника . Поэтому то и любят силовики , таких рукодельников .
ziv71По ЗОО - вообще никого уголовниками не делают. Их делают по УК. И в каждом из этих (и иных) есть такая фраза "для целей настоящего закона".
по ЗОО сразу о делают из него уголовника .
Само по себе наличие дома марганцовки ни о чем не говорит. А вот ее количество в совокупности с некоторыми иными материалами и оборудовании - как раз говорит. Об одном из двух видов преступлений.
kirn11http://ru.combex.org/labs_files/lab1316/1316-2010-5-54.pdf
Действительно? Вот же предки идиотами были с их требованиями к крюйт-камерам.
Вот вам научная статья для изучения
Ну нельзя же быть таким недотепой. Дымным порохом города взрывали и крепости, а уж кораблей-то было взорвано - тысячи.
Сотни лет мины и снаряды начиняли дымным порохом и все взрывалось. Единственный кто - тут в дурь прёт - так это вы. Это уже далеко не первая тема где вы себя ведёте по принципу - усраться, но не поддаться.
А о том как дымный порох не взрывается - вы это жителям Ливана расскажите...они вас там прям в порту и утопят.
unname22Статья интересная. Мне. Спасибо. Я ее на выходных изучу подробно.
Вот вам научная статья для изучения
Но. И она говорит о детонационных режимах. Собственно и квази. Так что пусть и не просто, но имеют место быть.
Ну и в статье - хи... скажем так, математическая модель с конкретным приложением, описывающая эксперимент.
Но все это все же не отменяет именно детонацию дымного пороха. Многочисленно описанную на кораблях, пороховых складах, зарядных ящиках.
От Ивана Грозного до Тотлебена.
Я же не про конкретную "бомбочку" из темы. (Я очень сомневаюсь, что там именно дымный порох). Я про "дымный порох не детонирует".
черный порох собственно не детонирует, горит он.По учебнику-при диаметре заряда 10 и более сантиметров детонирует...
На нижнем пороге скорости по градации-горение-дефлаграция-детонация.
Бризантность низка, фугасность хорошая, впрочем-и аммоналы этим страдают, без добавок ТНТ или ТЭНа которые.
RasmuswolfГей-порно 😊
Боюсь представить, какую кличку он получит на зоне, если дадут реальный срок )))
unname22Да. И просьба к Вам и модераторам. Не удаляйте этот пост или тему. Ну хоть до понедельника. Чтобы ссылка сохранилась.
Вот вам научная статья для изучения
"Скорость детонации 2480м/с, давление 1,45 ГПа".
Что мешает сравнить эти значения с показателями тротила и вывести простой дробью тротиловый эквивалент?
Что мешает сравнитьОднако корректнее считать эквивалент по фугасности и по бризантности. В зависимости от того какую работу надо совершить.
По фугасности (вероятно американский термии "по импульсу") эквивалент от 43-до 45%.
По бризантности (опять же как мерить (в оболочке или без) по обжиму материалов или по скачку давления на определенном расстоянии от заряда 24%-25%. Что вообще уму непостижимо поскольку бризантность черного пороха без оболочки в небольших массах равно круглому 0, но в очень больших зарядах несколько повышается собственно за счет выполнения массой пороха роли оболочки..
Если средне арифметическое взять то получиться искомое 43+24/2= 33.5%.
Но амеры так не считают. В среднем 24% они считают.
Цитата из Ладягиа, SRL.
vhunter55Согласен. Любой же эквивалент применяем к задаче.
Однако корректнее считать эквивалент по фугасности и по бризантности. В зависимости от того какую работу надо совершить.
genium
А смысл его деятельности на этом поприще установлен?
Возможно, кипиш вокруг свалки в Шиесе. Там есть повод для заварухи, в дополнение к навальновским уличным акциям, если они планируются на ближайшее время.
Maksim VСертификаты и вообще торговля могли прикрытием быть, в таком-то месте. Радуются, наверное, что не разделили судьбу любителя фейерверков Изместьева...
выгребли этих шаров из подвала больше 1000 штук...
Но большая часть текста посвящена черному пороху - как его делать, как его применяли, сколько надо сыпать в бомбы и гранаты и про то как в течении нескольких столетий дымный порох был единственной взрывчаткой, ну и по поводу детонации - 1000 метров в секунду - это детонации - пресованный дымный порох - детон рует со скоростью до 1800 м/сёк.
То есть дымный порох это нормальная абсолютно взрывчатка и по фугасному воздействию в корпусах ФАБ-250 - 0,5 в тротиловом эквиваленте.
То есть ФАБ-250 - начиненная дымным порохом, по своему фугасному действию - равно ценна ФАБ-100 с тротиловый наполнителем.
CoolazЧто-то фамилия знакомая. Не напомните о чем?
Изместьева...
Тада дайте расширение в бомбе Трауцля и бризуху по Гессу... 😊
И рассмотреть изделие в целом на предмет его "пиротехничности". В смысле назначения.
Никого не смутила длина огнепроводного шнура во втором? Если это заряд для салютного миномета. Какая она должна быть? Минимум 1,5 длины трубы. А тут?
Второе. А первое изделие? Каким способом и какой в нем пиротехнический (салютный) смысл? (Форма, длина шнура).
Как их можно реально применить? Мне кажется - только создав огнепроводную сеть.
kirn11
Статья интересная. Мне. Спасибо. Я ее на выходных изучу подробно.
Но. И она говорит о детонационных режимах. Собственно и квази. Так что пусть и не просто, но имеют место быть.
Ну и в статье - хи... скажем так, математическая модель с конкретным приложением, описывающая эксперимент.
Но все это все же не отменяет именно детонацию дымного пороха. Многочисленно описанную на кораблях, пороховых складах, зарядных ящиках.
От Ивана Грозного до Тотлебена.
Я же не про конкретную "бомбочку" из темы. (Я очень сомневаюсь, что там именно дымный порох). Я про "дымный порох не детонирует".
Ну вы ж не конченный дурачок как Максимка, статью то прочтите внимательно. Ни по кривым давления ни по скоростям, ни по длине стабилизации процесса это близко не похоже на детонацию. Что собственно там прямо и написано, даже термин детонация черного пороха в кавычки взят.
Примечание модератора:
Передохните три дня, подумайте над тоном.
unname22Конечно прочту. Невнимательно - уже. А вдумчиво - чуть позднее.
статью то прочтите внимательно
И тут же САМ выложил статью в которой написанно, что дымный порох ДЕТОНИРУЕТ.
Ну и кто он после этого?
kirn11Ну, так "полторы трубы" это если всё рассчитывать "по уму". А тут самопальный рукоблуд, у которого вполне моет хватить дури сделать всё "по наитию". Например задумать запуск шара "по-миномётному" - поджег и фитилём вниз в трубу. Или продеть фитиль в дырку внизу трубы, а потом поджечь. (Ни в коем случае не рекомендую повторять всё это дома!)
А вот если уйти от снаряжения. И вернуться к картинке в первом сообщении.
И рассмотреть изделие в целом на предмет его "пиротехничности". В смысле назначения.
Никого не смутила длина огнепроводного шнура во втором? Если это заряд для салютного миномета. Какая она должна быть? Минимум 1,5 длины трубы. А тут?
kirn11Если это действительно задумывалось как пиротехника, то это Очень Большая Петарда (чтоб уж бумкнуло, так БУМКНУЛО!). И внешне на "петарду на стероидах" вполне смахивает. 😀
Второе. А первое изделие? Каким способом и какой в нем пиротехнический (салютный) смысл?
О технике безопасности (точнее отсутствии таковой) при такой "креативной пиротехнике" мне можно не напоминать, существует множество народу, который про неё не вспоминает, пока руки-ноги на месте.
Maksim VНу а зачем ругаться. Тут все люди взрослые, разберутся. А ругань тему засоряет.
Ну и кто он после этого?
Пока же нет ответа на вопросы.
1. Что и почему стало с "Капуданией" 08.07.1790-го года.
2. Что было в Казани?
ЛанцепокНо, Холмс! Их же 30 штук! Чем же Вы взорвете даже десятую?
Если это действительно задумывалось как пиротехника,
Ответ будет - "Элементарно, Ватсон, а соратники на что? Вы, например."? 😊
kirn11В смысле, что рук всего две и когда он будет свои поделки поджигать и кидать по одной они на второй "петарде" закончатся? 😀 Кто ж о грустном думает, когда "боезапас для веселухи" заготавливает впрок!
Но, Холмс! Их же 30 штук! Чем же Вы взорвете даже десятую?
ЛанцепокАга. А как же. 😊
В смысле, что рук всего две
kirn11Справедливости ради, лет 15-20 назад на НГ в Мск приобретал на каком-то стихийном рынке аналогичный "салютный миномёт". кЕтайский, разумеется, про сертификаты и прочее не спрашивал.
Никого не смутила длина огнепроводного шнура во втором? Если это заряд для салютного миномета. Какая она должна быть? Минимум 1,5 длины трубы. А тут?
Так вот там был реализован именно честный миномётный принцип:
ЛанцепокИ ничего, нормально отстрелялся, без происшествий...
запуск шара "по-миномётному" - поджег и фитилём вниз в трубу
А вот весьма немаленькая ракета, купленная у того же продавца, взлетать не пожелала и бахнула прямо на грунте. Но поскольку всё делалось по уму - я, как запускающий, был метрах в 10 и, поняв, что взлёта не будет, успел развернуться и присесть (падать не очень хотел, ибо погода была тёплая и под ногами снежная грязь), остальная компания метров за 15-20 была, им вообще ничего не прилетело...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
geniumНу да, с учетом того что весы SF-400C имеют предел взвешивания 500 г 😊1640г, если правильно толкую - серьёзно даже для низкобризантного ВВ.
Originally posted byА давайте не будем не чего представлять, просто возьмем листочек А4, согнем его по-полам - это будет ровнехонько размер весов с фотографии, затем возьмем стандартную банку охотничьего дымаря 500г весом и поставим на этот листик, а потом сверху еще одну, и маленькую баночку еще с 200 г - и сравним с фоткой 😊
Maksim V:
Я как бы и не помню точно-но вроде как тротиловый эквивалент дымного пороха 0,4-0,6.
Шарик представленный на фото - весит 1640 гр - пусть 440 гр весит корпус - значит пороха там 1200 гр х0,5 = 600 гр - тротиловый эквивалент.
В Ф-1 60 гр тола.
gross kaputТваю маман.. а ведь и правда. И чего ж я, дурачок, сразу не подумал. Ведь и гладкие патроны крутил, и корпуса моделек делал и папье-маше и стеклоткань на эпоксидке.
и сравним с фоткой
Пы.Сы. Хотя сразу сказал, что сомневаюсь в пороховой начинке.
банка дымаря в 500 г имеет диаметр 10см и высоту 7,5см, соответсвенно 1200г это труба диаметром 10см и высотой 17см - думаю такое можете представить?
Maksim VЕсть. Косвенно, но сойдет.
Масштаба на фото нет,
Огнепроводный шнурок. Похоже, что одинаковый.
Масштаб с шириной ладони на верхнем снимке.
gross kaputИ без маркировки понятно.
на них есть маркировка
А Вы - наблюдательны. А если еще и описание по марке нашли - весьма не ленивы, однако. Мне так слабо.
Хотя и от них бывают проблемы, году в 2002 у одного такого сработал самодельный фейерверк на кухне, стекла нах, хорошо пожар сумели быстро локализовать но сам изготовитель 80% ожогов, хотели ему тож 223 вменять, но пообщавшись с докторами решили что нах не надо - шансов выкарабкатся у него немного а если вылезет то и так себя наказал по самое не хочу.
gross kaputНу так террор ему и не шьют.
так что ИМХуется мне что прихватили не террориста а очередного домашнего пиротехника делавшего самодельные салюты.
Понятно, что салюты нынче дорогие. Особенно большие. Но эти - явный перебор.
Наверняка из тырнета рецепты. 27 лет же. Потому и нашли.
Одно осталось нераскрытым. Вопрос с трубой. На такой массе - нужно железо. И не просто труба нехилого диаметра, а еще и закрытая снизу хорошо. И плита-опора. Тогда уже артиллерия получается.
1,5 кг. Его надо для безопасности закинуть вверх метров на 50. Это какая же энергетика должна быть на вышибном заряде. С учетом веса и неплотного прилегания к трубе.
gross kaputТут даже при эквиваленте 0,2 стелами не обойдешься. Даже с одной.
самодельный фейерверк на кухне, стекла нах,
Не, правильно, что его тормознули.
Поэтому можем соотношение увеличить до 1 к 12.
1640 гр :12=135 гр вышибного заряда-просто слезы.
kirn11Сенатор, бывший сосед Темнейшего по даче. Ныне на пожизненном. Либералами история подавалась как "посажен за фейерверки на даче". На деле история куда подробнее. Сам - обещал помиловать, это была последняя просьба известной правозащитницы Алексеевой. Но обещал "потом". "Потом" всё никак не настаёт.
Что-то фамилия знакомая. Не напомните о чем?
Мы уменьшили заряд вдвое - скорость снизилась в 4 раза-80 м/сёк.
Пусть диаметр шара 15 см - следовательно общая длина ствола мортиры с учётом вышибного заряда и пыжа - не более 35 см.
Мортиру можно сделать пластиковую с металлической вставкой в районе заряда + опорная плита диаметром 35 см-итого общий вес этого "карманного" миномёт вряд-ли превысит 3,5 кг.в сборе.
IgnatСлава богу, что без происшествий. Но при таком способе запуска происшествия вполне возможны. Например, запускающий из за излишнего новогоднего веселья или по иным причинам промахивается шаром мимо жерла трубы и роняет шар на землю, а фитиль в это время продолжает отсчитывать секунды до "старта". Или шар, при падении на дно трубы, своим весом загибает горящий фитиль петлёй так, что горящий кончик ложится на фитиль возле самого вышибного заряда, сокращая время его горения почти до нуля.
Справедливости ради, лет 15-20 назад на НГ в Мск приобретал на каком-то стихийном рынке аналогичный "салютный миномёт". кЕтайский, разумеется, про сертификаты и прочее не спрашивал.Так вот там был реализован именно честный миномётный принцип
И ничего, нормально отстрелялся, без происшествий...
gross kaputНу да, с учетом того что весы SF-400C имеют предел взвешивания 500 г
На Али SF-400C есть в разных вариантах. В том числе и до 3 кг.
ЛанцепокНе спорю. Идея дурная, но тогда повезло. Я лишь про то, что такой способ используется и не только домашними пиротехниками, а вполне себе промышленными.
Слава богу, что без происшествий. Но при таком способе запуска происшествия вполне возможны.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Не спорю. Идея дурная, но тогда повезло. Я лишь про то, что такой способ используется и не только домашними пиротехниками, а вполне себе промышленными.
В прошлом году на новогодний салютах во дворе у мужика при мне не вылетела ракета (заряд) из палки (уж не помню как называются) - берешь ее в руку, поджигаешь фитиль и вытягиваешь руку верх - они из палки вылетают метров на 10 вверх и взрываются. Диаметр - около 2см.
Так вот очередной зарад не вылетел из трубки и взорвался прям в ней в руке (около руки).
Ниче так - знатно 3,14здануло. Все вокруг чуть не обделались. Правда без травм обошлось.
Ну еще иногда заряды слабые бывают - вылетает низко и бахает прям над головами.
То же зачетно получается....
Ну их нафиг - этих пиротехников.
Тут заводская то пиротехника через одно место срабатывает.
Maksim V
Энергетика? Элементарно. Соотношение заряд/снаряд для дымаря 1 к 6, но при этом нач/скорость снаряда не менее 320 м/сёк и дальность полёта не менее 1200 метров.
Поэтому можем соотношение увеличить до 1 к 12.
1640 гр :12=135 гр вышибного заряда-просто слезы.
Я не про это.
Дано:
Масса 1.5 кг.
Высота подъема - 50 м.
Ствол длинной 0,5 м.
Далее:
E = mgh. E = 1,5x10x50 = 750 Дж. Это энергия на выходе из ствола.
Чтобы иметь такую энергию скорость должна быть
V = корень из (2E/m) = корень (2x750.1,5) = 32 м/сек.
Чтобы достичь этой скорости на этой длине ствола надо время
t = L/v = 0,5/32 = 0,015 сек.
При этом средняя скорость равна 16 м/сек.
Чтобы придать такой импульс нужна эффективная приложенная сила
F = m x v/t = 1,5 x 16/0,15 = 1600 H.
Вот и посчитайте, какое должно быть давление. С учетом дефорсирования при неплотном прилегании. И какая соответственно прочность ствола.
kirn11Калибр какой берём? 10см в этом шарике наверняка же есть???
F = m x v/t = 1,5 x 32/0,015 = 3200 H.
Вот и посчитайте, какое должно быть давление. С учетом дефорсирования при неплотном прилегании. И какая соответственно прочность ствола.
Если диаметр 10см, то площадь сечения 75см с копейками.
3200Н/75/9.8 = 4.35 атмосферы избыточное давление нужно в идеальном случае.
УПС. Корректировка прошла. Ну тогда 4 атм и на неидеальный случай хватит.
Ни о чём, в общем-то. Очень далеко от сотен\тысяч атмосфер серьёзного огнепыха и удерживается в лёгкую любой толстостенной пластиковой, не говоря уже о металлической, трубкой. Грубо говоря, от канализации уже подойдёт, если калибр соответствует.
Чем, кстати, нередко и пользуются создатели всяких потато-ганов в местах, где их за огнепых не считают...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Тогда - да. 4 - 6 атм.
Но это уже не картон. Тут труба нужна сантехническая. Причем не канализационная.
Собственно поэтому сразу и подумал про пусковую установку. Потом только посчитал.
Billi Boi1/2 OFF. Только долбо[йо]бы, простите за мой французский, берут её "в руку". Во всех инструкциях и здоровом головном мозге прописано - воткнуть с надёжной фиксацией в снег/почву.
В прошлом году на новогодний салютах во дворе у мужика при мне не вылетела ракета (заряд) из палки (уж не помню как называются) - берешь ее в руку, поджигаешь фитиль и вытягиваешь руку верх - они из палки вылетают метров на 10 вверх и взрываются. Диаметр - около 2см.
MihuilВерно, но даже при этом иногда бывает вот так:
Во всех инструкциях и здоровом головном мозге прописано - воткнуть с надёжной фиксацией в снег/почву.
😀
[/B]
[B]
Maksim V
А в противотанковой мине 6-8 кг тола и у танка улетает башня, САУ тип Гвоздика - распадается на атомы - узнать можно только по пушке, что за машина была при жизни.
Таким образом приходим к пониманию, что этот *шарик" - очень серьзная бомба-не дай Бог в автобусе или в вагоне - собирать будет нечего.
Фантазер Вы любезный, такой фантазер, что просто ппц.
Вы хотя бы по телевизору последствия подрыва танка на стандартной ТМ видели? НИЧЕГО там никуда не улетает, рвет гусеницу и отрывает катки.
Сау распадается на атомы(с)...Угу, конечно...
Если вы мне не верите - Ютуб вам в помощь - найдёте фильм - там много интервью с участниками тех событий - много интересного о конструкция мин и способах установки...
Вы пишете про катки и гусеницы- сразу стало ясно, что вы ни хрена не знаете как устанавливают "стандартную ТМ" профессиональные сапёры.
Вы говорите о установке ТМ школьником.
Понимаете какая штука - я ничего не пишу - не изучив вопрос и это безумно раздражает-таких как вы дилетантов.
Вы не обижайтесь, а расширяйте свой кругозор..
Maksim V
Я смотрел документальный филь о саперах в Афганистане - там много чего показывали о подрыве техники и именно так - как я и писал.
Если вы мне не верите - Ютуб вам в помощь - найдёте фильм - там много интервью с участниками тех событий - много интересного о конструкция мин и способах установки...
Вы пишете про катки и гусеницы- сразу стало ясно, что вы ни хрена не знаете как устанавливают "стандартную ТМ" профессиональные сапёры.
Вы говорите о установке ТМ школьником.
Понимаете какая штука - я ничего не пишу - не изучив вопрос и это безумно раздражает-таких как вы дилетантов.
Вы не обижайтесь, а расширяйте свой кругозор..
Вы не обижайтесь, но я лично видел как ставят ТМ.
И последствия подрыва на них техники тоже видел.
Что Вы видели на Ютюбе не знаю, тут конечно, спорить не компетентен.
Узнайте о механике-водителе машины разминирования - он единственный в мире человек который пережил 18 подрывов- ГСС.
Посмотрите фото САУ "Гвоздика" после подрыва - на грамотно поставленной ТМ-вы расширяйте свой кругозор - не стесняйтесь - заставьте мозги работать.
kirn11Ну на спор могу и из картона сделать трубу, которая хоть 4 хоть 14атм выдержит. Мотаем трубу в несколько слоёв и эпоксидкой пропитываем каждый слой. Гетинакс вполне себе прочная штука.
Но это уже не картон. Тут труба нужна сантехническая. Причем не канализационная.
Да и сантехническая тоже, подозреваю, что в массе своей 4атм выдержит, если не брать максимальный калибр...
Первая с краю ссылка из гугла:
Полиэтиленовые трубы выпускают ∅ 10 - 1000 мм, их рабочее давление 2,5
- 16 атмосфер. Температурный режим от - 40 до +40?С. Основной
их недостаток - низкая термостойкость. Не рекомендуется их использовать в
системах канализации, где есть слив горячей воды.
ПВХ-трубы или поливинилхлоридные трубы - самые лучшие пластиковые трубы для
канализации. Производят их ∅ 16 - 500 мм, они переносят температуру до90?С,
при среднем температурном режиме выдерживают давление 6-46 атмосфер.
Поливинилхлорид не горюч, прочен, не проводит электричество, стойкий к
химическим реагентам. Именно эти трубы стоят на всех системах разводки воды в
доме, в том числе и в водоотводе.
Полипропиленовые
(полибутеновые) трубы в состоянии выдержать температуру - до 100
- 110?С. Эти трубы также применяют в системах горячего и холодного
водоснабжения и в канализационных системах.Производятся они ∅ 16 - 110 мм, их рабочее давление до 20атмосфер. От предыдущих видов их отличает способ соединения - горячий
способ (сварка).
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatЭто смотря какая. В смысле качество. У меня дома на 6-ти атм. металлопластовыую дюймовую трубу порвало вдоль. Примерно на 5-ти сантиметровом участке. Хорошо, что дома был, успел воду перекрыть. Причем 4 атм. - держала, а когда воду отключили, а потом включили - видимо гироударчик прошел.
Да и сантехническая тоже, подозреваю, что в массе своей 4атм выдержит,
Так что я с подозрением к пластикам отношусь. Может и не прав. Но... Полипропилен - х.з. Вроде отопление держит. А там повыше будет. Нот опять же - качество какое.
kirn11Бесспорно.
Это смотря какая. В смысле качество.
Я к тому, что ежели зайти в приличный хозмаг и внимательно пройтись по ассортименту труб - шанс найти хоть одну трубу, уверенно держащую 4атм, близок к 100%. Хоть и придётся повыбирать.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatНу да, конечно. Я ж и писал изначально, что любопытно было бы на ПУ посмотреть. Там же не только труба. Ее же с одного конца и закрыть надо. На то же давление.
Я к тому, что ежели зайти в приличный хозмаг и внимательно пройтись по ассортименту труб - шанс найти хоть одну трубу, уверенно держащую 4атм, близок к 100%. Хоть и придётся повыбирать.
vhunter55
По учебнику-при диаметре заряда 10 и более сантиметров детонирует...
На нижнем пороге скорости по градации-горение-дефлаграция-детонация.
Бризантность низка, фугасность хорошая, впрочем-и аммоналы этим страдают, без добавок ТНТ или ТЭНа которые.
Вот. Первое правильное слово в этом топике ДЕФЛАГРАЦИЯ.
Это максимум чего можно добиться от черного пороха.
Нет, конечно можно инжекцией от инициирующего заряда еще чуть разогнать скорость горения, но масса заряда уже должна быть сравнима с массой пороха. Выгоды это не несет.
Maksim V
№22 в своём посте написал, что дымный порох не детонирует, а горит - при этом обозвал меня дятлом идиотом и дураком.
И тут же САМ выложил статью в которой написанно, что дымный порох ДЕТОНИРУЕТ.
Ну и кто он после этого?
Где в статье напсиано что он детонирует?
Наоборот статья последовательно и методично доказывает то, что детонации у черного пороха не наблюдается.
Maksim V
Вы расширте свой кругозор и почитайте о 45-м оисп, о 1117-м батальоне спецминирования-в который срочников брали с высшим образованием-о работе на базе 45-го полка сотрудников Ленинградской саперной академии и разных СПЕЦНИИ.
Узнайте о механике-водителе машины разминирования - он единственный в мире человек который пережил 18 подрывов- ГСС.
Посмотрите фото САУ "Гвоздика" после подрыва - на грамотно поставленной ТМ-вы расширяйте свой кругозор - не стесняйтесь - заставьте мозги работать.
Ссылку?
Maksim V
Бутурлин проводил опыты и установил опытным путем, что при стрельбе дымным порохом - снаряд выходит из гильзы со скоростью 240 м/сёк.
Мы уменьшили заряд вдвое - скорость снизилась в 4 раза-80 м/сёк.
Пусть диаметр шара 15 см - следовательно общая длина ствола мортиры с учётом вышибного заряда и пыжа - не более 35 см.
Мортиру можно сделать пластиковую с металлической вставкой в районе заряда + опорная плита диаметром 35 см-итого общий вес этого "карманного" миномёт вряд-ли превысит 3,5 кг.в сборе.
ребенку не объяснили, что помимо линейных функций существуют и другие...
Если вы в скороварке заблокируете клапан то она нехило так может е. взорваться.
ТО же будем считать тротиловый эквивалент пара, его бризантность и фугасность?
Или бросим баллончик co2 в костер. Может и пришибить, сколько там по вашему тротилового эквивалента будет? ))))
unname22И все же.
И еще для детей:
Взрыв "Капудании". Что это было по вашему мнению - горение, дефларгация. детонация?
kirn11Та же штатная заглушка, но для надёжности посаженная на эпоксидку или 3-6-12-сколько-найдётся саморезов по периметру.
Там же не только труба. Ее же с одного конца и закрыть надо. На то же давление.
Может и не обеспечит герметичность, но вряд ли оторвётся.
Хотя, конечно, пробовать надо 😀
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Если насыпать дымный порох в прочую оболочку внутренним диаметром более 100 мм и превысить при этом плотность заряжания 0,7 и использовать мощный взрыватель предназначенный для тротила - то станем свидетелями детонации чёрного пороха - мощность взрыва составит от 0,45 до 0,6 в тротиловом эквиваленте, а скорость детонации будет около 9000 метров в секунду.
kirn11Если отопление централизованное, то ставить полипропиленовые трубы категорически нельзя! Это может иметь крайне печальные последствия.
Полипропилен - х.з. Вроде отопление держит.
WOLF63rusЗнаю. Приходится работать... хм... ну скажем для краткости со СНиП.
Если отопление централизованное, то ставить полипропиленовые трубы категорически нельзя! Это может иметь крайне печальные последствия.
И последствия тоже знаю много. Очень много. Потому и лихость некоторых утверждений... хм... удивляет несколько.
Хотя сейчас в некоторых случаях допускается. Вот всегда табу жесткое было.
Maksim VИногда грамотно поставленная ТМ - это еще пара снарядов, положенных под неё.
Посмотрите фото САУ "Гвоздика" после подрыва - на грамотно поставленной ТМ-вы расширяйте свой кругозор - не стесняйтесь - заставьте мозги работать.
Задача минирования местности - остановить/замедлить противника. Никто не будет делать мины более габаритные/массивные, чем требуется для этого - ведь их еще надо доставить до места и закопать там, чем больше мина - тем меньше их можно взять.
А если вдруг требуется именно "разобрать" - то ответ см. выше.
В Отечественную бывало и морские мины закапывали - вот там для танка да, полная внеплановая разборка :-)
P.S. Погуглите танковый трал - он с ТМ вполне справляется.
Maksim VМаленькое замечание.
И именно поэтому все 100% авиабомб начиненные дымным порохом взрывались от удара о землю - при условии бомбометания с высоты более 5000 метров.
Ну а почему бы вот Вам, например, для избежания срача не сослаться бы на источники, Ваши высказывания подтверждающие.
Ну например, не Широкорада. "Вооружение советской авиации 1941-1991"
kirn11
И все же.
Взрыв "Капудании". Что это было по вашему мнению - горение, дефларгация. детонация?
А с чего там быть чему-то кроме горения?
Maksim V
Есть такое понятие - "плотность заряжания" и если плотность заряжания превышает 0,7 - порох детонирует. Вообще для детонации пороха надо немного. Например дымный порох имеет ударную стойкость 150кг/см2-это очень мало - у тротила или аммонала - 1000 кг. И именно поэтому все 100% авиабомб начиненные дымным порохом взрывались от удара о землю - при условии бомбометания с высоты более 5000 метров.
Если насыпать дымный порох в прочую оболочку внутренним диаметром более 100 мм и превысить при этом плотность заряжания 0,7 и использовать мощный взрыватель предназначенный для тротила - то станем свидетелями детонации чёрного пороха - мощность взрыва составит от 0,45 до 0,6 в тротиловом эквиваленте, а скорость детонации будет около 9000 метров в секунду.
Все записали этот бред?
fenrir
9000 - это где то между астролитом и гексогеном не флегматизированным
Не удивительно - как бы иначе в 19 веке случилась ядерная война?
Спасибо додмакс! У меня будто глаза открылись: сколько же ещё вокруг недообследованных! И ведь немалый процент из миллионов просмотревших считает это правдоподобным!
26-1-2021 12:03 профайл Dodmax пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьquote:
Изначально написано fenrir:
9000 - это где то между астролитом и гексогеном не флегматизированнымНе удивительно - как бы иначе в 19 веке случилась ядерная война?
click for enlarge 384 X 201 55.0 Kb
edit log
fenrirВ газете Правда техническую ересь не писали...
Но Вы правы - это как в газете "Правда" - если написано - необходимо верить
sergk256
Спасибо додмакс! У меня будто глаза открылись: сколько же ещё вокруг недообследованных! И ведь немалый процент из миллионов просмотревших считает это правдоподобным!
Да бог бы с ними, только б в эксперты не шли, а то такие ещё дела увидим...
unname22От горения не "взлетают на воздух".
А с чего там быть чему-то кроме горения?
Я обратился к Вам как к ЭКСПЕРТУ за объяснением исторического факта, в его общепринятой версии, отраженного в донесениях пары десятков человек с обеих сторон. А вы отмахнулись вопросом на вопрос.
А я просил объяснить физику процесса.
Представьте себя в качестве эксперта в суде. Такой Ваш ответ в нем возможен?
Не для ругани, а для понимания. Вы очень опустили уровень. Чего уровень? Да, это вопрос. Или себя как эксперта или окружающих с которыми кроме как через губу разговаривать не следует.
Все-таки придется либо объяснить физику процесса "на пальцах" и коротенько, либо признать, что разговор становится скучным и беспредметным.
Я повторю, взрыв парового котла по вашему детонация?
Или взрыв баллона co2 в костре?
Или Чернобыльский реактор то же детонировал с вашей точки зрения?
Если что-то где-то взорвалось, это далеко не значит, что оно сдетонировало.
Да и не эксперт я. Просто имею небольшой базис, данный по этой тематике в институте в рамках общих предметов + чуть-чуть специфики.