Слабонервным не читать.

В Уссурийске зверски убили мать и младенца
Теперь 27-летнему парню может грозить пожизненное заключение

Более жестокое преступление, чем то, которое произошло на днях в Уссурийске, трудно себе представить. Были убиты 25-летняя молодая женщина и ее пятимесячный сын. Их палачом стал 27-летний житель Уссурийска, который уже отбывал срок за убийство. Перед тем, как расправиться с жертвами, он изнасиловал и мать, и младенца.

- В отделение милиции города Уссурийска 28 ноября поступило сообщение о том, что обнаружены тела двух людей с признаками насильственной смерти. Благодаря оперативным действиям сотрудникам правоохранительных органов, подозреваемый в жестоком преступлении был задержан по горячим следам. Вскоре он начал давать признательные показания, - рассказала корреспондентам 'КП' старший помощник Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Приморского края Аврора Римская. - В ходе следствия было установлено, что убийству предшествовали насильственные действия сексуального характера в отношении обоих жертв.

Подробности происшествия пока остаются тайной следствия. О подозреваемом известно только то, что первый раз он попал за решетку за убийство своего родственника. За второе преступление - грабеж - получил условный срок. Его действие не закончилось, когда рецидивист опять преступил закон - и уголовный, и человеческий. После бурных посиделок со своим приятелем разгоряченный спиртным гость решил изнасиловать его сожительницу. А чтобы женщина ничего не смогла потом рассказать, зарезал ее. С не меньшей жестокостью он глумился и над грудным ребенком. Младенца нашли задушенным.

В минувшую пятницу, 30 ноября, задержанному были предъявлены обвинения. Ему может грозить пожизненное заключение.

вот не пойму я, на ху* таких сажать??? в расход его у ближайшей стены. этоже не человек и даже не зверь - бес.

Сейчас кто нибудь выступит на тему, что это больной человек и его лечить надо... 😞

Конечно таких надо лечить, 6,1 грамм из Макарова в затылок, и человек полностью выздоровел, никого больше не убьет и не изнасилует, гарантированно.

Очень мешает мараторий на смертную казнь. Почему за мои деньги должен сущестовать такой... нечеловек?

У смертной казни есть и минусы - скольких человек расстреляли по делу Чикатило, а когда этого самого Чикатило поймали, то оказалось, что эти люди-то не виновны.
А так, конечно этого мудака надо в расход. Из ТТ как в 30-х

Таких тварей надо медленно медленно убивать! Сначала иголки под ногти, потом отрезать его хоз-во и запихнуть ему в рот и т.д. и.т.п.

Идея - объявить всех замаратореных от вышки политзаключенными и депортировать в Европу. Пусть дают им политубежище, как закаеву. 😊

вы лучше скажите, как человек отсидевший за убийство, получил "условно" за грабеж. только не говорите,что заплатил -контингент не тот.
куда участковый смотрел?
этого урода уже за грабеж надо было на лесоповал отправлять.
мой вывод -женьщина и ребенок погибла из-за невыполнения своих обязоностей ментами.
пару судей и следователей засадить за такое отношение,показательно.

А вот тут я с десантом согласен полностью. Смотрешь, какие красавчеги условно осужденные и досрочно освобожденные гуляют...

С урода что теперь взять? Его медленной смертью себя потешить? Есть такое большое исушение, но предпочитаю преодолеть. Потому что толку-то? А вот с теми по чьей халатности урод на свободе был - с ними, и с их коллегами, работать надо. Они вменяемые- эффект будет, они для того и существуют что бы общество ограждать от таких уродов.

Вут
Они вменяемые- эффект будет, они для того и существуют что бы общество ограждать от таких уродов.

десант
вы лучше скажите, как человек отсидевший за убийство, получил "условно" за грабеж

ДА система такая,за буханку сажаем,за остановку сбитых отпускаем....а может за мокруху на катаргу как при царе...пора сибирь поновой осваивать

Karl Walther
У смертной казни есть и минусы - скольких человек расстреляли по делу Чикатило, а когда этого самого Чикатило поймали, то оказалось, что эти люди-то не виновны...

забодали этим чикатилом и невинными жертвами... встречалась инфа, что все, кого израсходовали вместо чикатилы ранее имели судимости по аналогичным делам. убийства, изнасилования и т.п., в т.ч. и несовершеннолетних. так что туда им и дорога, воздух чище стал только

ппроблема в точ, что растреляв и тех уродов,милиция переставала искать преступника,что приводило к новым жертвам

kjan
встречалась инфа, что все, кого израсходовали вместо чикатилы ранее имели судимости по аналогичным делам. убийства, изнасилования и т.п., в т.ч. и несовершеннолетних. так что туда им и дорога, воздух чище стал только

десант
ппроблема в точ, что растреляв и тех уродов,милиция переставала искать преступника,что приводило к новым жертвам

бля. расстреливать таких надо...
жаль, что СМы при задержании и вальнули...

2Karl Walther
об чем и речь. а он новых убивал.

меня, мужчины, вот что бесит, вот грохнет его кто-нить из родственников, все, самосуд и турма. хотя все мужики будут согласны с таким самосудом. а закон вышедший из норм марали их перерос и стал настолько громоздок, что просто алогичен. офф конечно, но наболело. щас в челнах живу, так тут летом тоже самое летом было.

у нас закон защищает преступников.причем это не мои слова, а тетки -подпоковника милиции, которую это все достало и она ушла из органов.

йопт, не зря же говорят нормальные люди там редко задерживаются. хотя я по своему опыту(тьфу-тьфу-тьфу) про офицеров ничего плохого не скажу, мне люди попадались. разок правда ППС-ники мозги на ровном месте покрутили, но миром разошлись.

Да здраствует суд Линча, самый гуманный суд в мире!

Sher_Khan
Теперь 27-летнему парню может грозить пожизненное заключение

Вы только посмотрите на тон журналиста.
Ах, какая жалость, парню грозит пожизненное.

27 лет, УЖЕ отсидел за за убийство.т.е. недавно вышел, грабеж тяжкая статья, как получил условно?не милицию и следствие, а СУДЬЮ как минимум пристрастно поспрашать

да

а СУДЬЮ как минимум пристрастно поспрашать

а почему милицию и следствие не спрашивать?
если они дело довели до суда в таком состоянии,что суд принял решение об условном.
то значит в этом деле было столько ляпов, что не был бы он рецедивистом -его вообще бы отпустили.

именно судья принимает решение.и имеет право вернуть дело на ДС, и если, как в данном случае приговор обвинительный (срок, но условный) то именно судья определяет его тяжесть

я не говорил,что судья не виновен.
просто не надо снимать ответственность и с других органов

С условным сроком всеё может быть просто. Судимость за убийство погашена, а грабеж - какая-нибудь мелочь без вреда здоровью потерпевшего.

Урода надо конечно колесовать, явно деградировавшая личность.

Андрей85
а грабеж - какая-нибудь мелочь без вреда здоровью потерпевшего.

Во первых, если вред здоровью потерпевшего - то это уже разбой.
Во вторых, и шо из этого? У нас за первые кражи прекрасно реальные сроки дают.

Андрей85
а грабеж - какая-нибудь мелочь без вреда здоровью потерпевшего.

spec

Во первых, если вред здоровью потерпевшего - то это уже разбой.
Во вторых, и шо из этого? У нас за первые кражи прекрасно реальные сроки дают.

Насколько я знаю УК, разбой - это не нанесение вреда потерпевшему, а применение оружия.

По теме.
"Человеку" (если можно так назвать) 27 лет. Убийство родственника уже есть. Грабеж, с условным (?!!) сроком тоже есть. То есть общество, в лице компетентных органов, ему сказало: - Не стесняйся, парень, ты нам социально близок, продолжай в том же духе. Вот и результат.

Лет двадцать назад в Литературной Газете предлагалась простая схема. Первое преступление наказывается максимально мягко, включая условное. Второе - минимум семь лет. Третье - 15, четвертое - не отмененная тогда вышка.

Конечно, имеются в виду насильственные преступления против личности. К экономическим такое применять нельзя, ибо вчера что-то могло быть преступлением, а сегодня - это подвиг во имя процветания страны.

Мне кажется - ну очень разумно.

Fahrenheit

Насколько я знаю УК, разбой - это не нанесение вреда потерпевшему, а применение оружия.

Значит, Вы плохо знаете УК 😊
Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,

Fahrenheit

Лет двадцать назад в Литературной Газете предлагалась простая схема. Первое преступление наказывается максимально мягко, включая условное. Второе - минимум семь лет. Третье - 15, четвертое - не отмененная тогда вышка.

Конечно, имеются в виду насильственные преступления против личности. К экономическим такое применять нельзя, ибо вчера что-то могло быть преступлением, а сегодня - это подвиг во имя процветания страны.

Мне кажется - ну очень разумно.

Не нравится мне такая схема.
С какой это стати за первое тяжкое или особо тяжкое преступление давать минимальный срок?
Типа один раз можешь кого-то изнасиловать/избить/ограбить - ничего страшного, но второй - ни-ни?
Какая то извращенная социальная справедливость. Что, жертвы и их родственники вместо удовлетворения жестким наказанием преступника должны слышать: "Ну он ведь в первый раз. Может, одумается и станет человеком. А вы потерпите, до свадьбы заживет. О человекеже заботимся".
Нет. За преступления против личности наказание должно быть жестким с самого начала, никакой мягкости.
Посмотрите на малолеток, им как раз по таклй схеме первый срок маленький дают. И что, нормально это?

Я ДЛЯ ЧЕГО ТАКОЕ ДЕРЬМО НА СВЕТ ВЫВОЛОК....
Часто в вопросах самообороны обсуждается, как обороняться при нападении... чем... до какого результата... Да чтоб не сильно повредить нападавшего, да чтоб потом за этого придурка не посадили... И все рассматривают обычно только со стороны, а как бы чего не вышло. А вы представьте, что вы обороняетесь вот от ЭТОГО или от нескольких таких... И цена вашему колебанию, нерешительности, попытке и на ёлку влезть и рыбку съесть жизнь, здоровье, честь ваша и (или) ваших близких... Ведь КАК именно вышли мальчики поразвлекаться зачастую не знают даже они сами.
И ещё. Обычно самооборона (успешная!! по мнению всех почти) заканчивается на моменте надавал ему пинков, отнял нож (пистолет пневматический), выбил зуб и отработал манёвр уклонения от СМ. А ведь ублюдок от привычек атата по попе не лечится. И значит завтра с новым оружием, ещё более трусливоагрессивный и жестокий он выйдет на привычный промысел. Кто станет его новой жертвой и когда его остановят? Но зато "самооборонщик" съэкономил своё время и душевное спокойствие... Только вот что от них останется, если следующим станет ваш ребёнок?

Sher_Khan
Но зато "самооборонщик" съэкономил своё время и душевное спокойствие... Только вот что от них останется, если следующим станет ваш ребёнок?

>если следующим станет ваш ребёнок?

ну хороший не станет, а плохово не жалко - нового делать надо... авось лучше получится, да и обычно сразу нескольких делают...

выбил зуб и отработал манёвр уклонения от СМ.

------------------
Lupus lupo homo est

mid08
ну хороший не станет, а плохово не жалко - нового делать надо... авось лучше получится, да и обычно сразу нескольких делают...

Sher_Khan
Вы правы на все сто, жаль что многие не хотят так поступать, но винить прежде всего в этом надо правоохранительные органы. разве это нормаьно что законопослушные граждане бояться собственного государства.

mid08
ну хороший не станет, а плохово не жалко - нового делать надо... авось лучше получится, да и обычно сразу нескольких делают...

Сами по себе плохими не становятся, за исключением крайне редких патологий. Родительский, окружающих косяк.

Кстати, случай припоминается - в США, кажется, студент-японец под ночь домой возвращался, ошибся адресом - хозяева пристрелили с перепугу. Их естественно, оправдали. Оружие у населения, оно конечно, хорошо, но только когда общество здорово, когда обыватель не сидит дрожжа запершись в своем домике с помповиком в обнимку и вместо "кто тама?" жмет на курок.

жмет на курок

colt 911
Сильно сказано! Такого даже в фильмах не говорят, обычно "спустил курок"
Сорри за OFF

Да это не офф. Это в продолжении темы. Вот именно настолько далёкие от темы люди и пытаются решать за других надо им оружие или не надо и зачем...

Дог. Нет. С настоящей печалью готов признать, что прекрасно понимаю мотивы тех, кто так действует. И даже готов бы оправдать Только вот Земля она действительно круглая. И всё возвращается. В том числе и недоделанная работа.

spec

Во первых, если вред здоровью потерпевшего - то это уже разбой.

Без насилия опасного для жизни и здоровья.

Да это не офф. Это в продолжении темы. Вот именно настолько далёкие от темы люди и пытаются решать за других надо им оружие или не надо и зачем...
++++++++++++++

вы думаете та женщина разбиралась в оружии лучше меня? :/

Я не о том, надо оружие, или не надо. Я о том, что наиболее уязвимой части населения оно не поможет. Не на то в моих словах внимание обращаете.

Kill_Maker
да тут не поспрашать а расстрелять надо, как врага народа

Ну зачем так негуманно. В КПЗ к таким же отморозкам, вроде этого с условным сроком. До момента искреннего желания написать чистосердечное признание (если успеет, конечно).

откуда такая уверенность, что кто-то будет на себя лишний срок брать за убийство такого урода?
откуда этот шаблон -его на зоне прикончат?
сколько насильников и убийц выходит с зоны и ничего,все живые.

десант +1 гыгыгы

Как мне расказывал один товарищ, много чего в жизни повидавший, там мужики сидят - годами бабу не видят. Попадется - сами изнасилуют. Ни о каком особо отрицательном отношении к насильникам не может быть и речи.

Да... повезло мужикам на зоне... еще одна баба будет. Если доживет....

CyberDaemon
еще одна баба будет. Если доживет....

Ну если третий раз будет вешаться - могут и полениться из петли вытаскивать.