У охолощенного Ярыгина наварить на затворе срезанную фаску и заднюю направляющую на раме.
Это не сложно.Вот на Ютубе ролик был,как у ТТ-СХ кусок затвора с боевыми упорами переваривали,вот это-да,для рукастых.
Ну,или макет Ярыгина оживить-тоже сложно(также на Ютубе есть)
А по теме-интересно,как спалился?
Может,напился и бурогозил?
kartan11
Зря признал 223 ук
А может и не зря,а трезвый расчет.
Если у него дома осталась хотя бы наждачная бумага,которой шлифовался восстановленный боевой упор на затворе Ярыгина,то трассологическая экспертиза это покажет.
Какие еще улики по Макарову у него дома,мы тоже не знаем.
Чем бодаться и проиграть,решил признать в надежде на скощуху-обычная тактика.
ШИКОВам то не знать,что комплекты есть в продаже без пороха и капсюлей!
Ну ладно из охолощенного переделал, а вот патроны интересно где взял?
hurikВы хотели поучить меня, предположив, что я не разбираюсь? У вас не получилось. ОМП - это следственное действие, которое великолепно проводится до ВУД. Сорву покровы с тайны УПК, протокол изъятия при ОМП можно не оформлять, если что 😛
Процессуальные действия, ибо до возбуждения. Оформлены протоколами изъятия и осмотра.
Вопрос вызван тем, что оба пистолета и все магазины на видео одновременно находятся в одной открытой коробке, не упакованы/не опечатаны, без ярлыков и бирок. Если вы такой специалист, объясните мне это, будьте любезны.
С уважением.
Topol43
Вы хотели поучить меня, предположив, что я не разбираюсь? У вас не получилось. ОМП - это следственное действие, которое великолепно проводится до ВУД. Сорву покровы с тайны УПК, протокол изъятия при ОМП можно не оформлять, если что 😛
Вопрос вызван тем, что оба пистолета и все магазины на видео одновременно находятся в одной открытой коробке, не упакованы/не опечатаны, без ярлыков и бирок. Если вы такой специалист, объясните мне это, будьте любезны.
С уважением.
Теоретически могло быть так.
Взяли из палатки ПЯ,поехали домой.Там взяли ПМ и поехали в отдел оформляться.И вот там,после написания бумаг,сложили вещдоки в коробку,опечатали и отправили эксперту.Не знаю,на сколько это незаконно,но такая практика-обычное дело.
Валерий21124После такого не каждое УД выстоит. Еще от "местных обычаев правоприменения" зависит итог.Теоретически могло быть так.
Взяли из палатки ПЯ,поехали домой.Там взяли ПМ и поехали в отдел оформляться.И аот там,после нарисания бумаг,сложили вещдоки в коробку,опечатали и отправили эксперту.Не знаю,на сколько это незаконно,но такая практика-обычное дело.
Topol43
Вы хотели поучить меня, предположив, что я не разбираюсь? У вас не получилось. ОМП - это следственное действие, которое великолепно проводится до ВУД. Сорву покровы с тайны УПК, протокол изъятия при ОМП можно не оформлять, если что 😛
Вопрос вызван тем, что оба пистолета и все магазины на видео одновременно находятся в одной открытой коробке, не упакованы/не опечатаны, без ярлыков и бирок. Если вы такой специалист, объясните мне это, будьте любезны.
С уважением.
Получится, вы некомпетентны.
Следственные действия - телодвижения, производимые непосредственно следователем либо по его поручению, отсюда и название. Из текста ролика следует, что осмотр производили в лесу то-ли оперативники, то-ли вообще бойцы Росгвардии, до возбуждения уголовного дела. Соответственно, производилось процессуальное действие ( изучаем раздел 1 УПК РФ в части, касающейся основных понятий Кодекса).
Глубоко пофиг, где именно физически находится изъятый предмет - почему вас возбудила картонная коробка с пулялками, совершенно непонятно. Они в установленном порядке изъяты и осмотрены, т.е. процедурно оформлены как источник доказательств для суда, с указанием идентификационных и иных родовых признаком. С момента возбуждения уголовного дела ответственность за их сохранность несет следователь/дознаватель, для него это одно из имеющихся средств доказывания. Имеет возможность их хранить предположим в мусорном мешке, а патроны в контейнерах для сборки кала - дело хозяйское, главное результат.
Вот с момента приобщения - начинает действовать ведомственная инструкция о сдаче опасных предметов на хранение, можно и обклеить стикерами по приколу и пленкой с розовым пони и в таком виде сдать на ответственное хранение.
Раз уж любите срывать покровы - какую ошибку допустили опера по второму эпизоду с ПМ?
hurikнет, не получится. У вас в комментарии эмоций больше, чем знаний.
Получится, вы некомпетентны.
Следственные действия - телодвижения, производимые непосредственно следователем либо по его поручению, отсюда и название. Из текста ролика следует, что осмотр производили в лесу то-ли оперативники, то-ли вообще бойцы Росгвардии, до возбуждения уголовного дела. Соответственно, производилось процессуальное действие ( изучаем раздел 1 УПК РФ в части, касающейся основных понятий Кодекса).
Глубоко пофиг, где именно физически находится изъятый предмет - почему вас возбудила картонная коробка с пулялками, совершенно непонятно. Они в установленном порядке изъяты и осмотрены, т.е. процедурно оформлены как источник доказательств для суда, с указанием идентификационных и иных родовых признаком. С момента возбуждения уголовного дела ответственность за их сохранность несет следователь/дознаватель, для него это одно из имеющихся средств доказывания. Имеет возможность их хранить предположим в мусорном мешке, а патроны в контейнерах для сборки кала - дело хозяйское, главное результат.
Вот с момента приобщения - начинает действовать ведомственная инструкция о сдаче опасных предметов на хранение, можно и обклеить стикерами по приколу и пленкой с розовым пони и в таком виде сдать на ответственное хранение.
Раз уж любите срывать покровы - какую ошибку допустили опера по второму эпизоду с ПМ?
Вы вообще сначала поправили меня как? Что "ОМП это не следственные, а процессуальные, потому что до ВУД". Это смешно любому человеку с юр.образованием и/или опытом работы.
Далее, ОМП - это следственное действие и оно может как раз проводиться до ВУД и вовсе не обязательно следователем. Блин, вам тут любой это подтвердит. Ну, то есть тут почти все, по-вашему, некомпетентны. 😛 У меня лейтенантики знали больше вас...
Далее, возбудились тут только вы, пишете домыслы. Я уже не поверю, что вы юрист или имеете реальный опыт работы, поэтому распинаться об ОМП, экспертизах, терминах, легализации материалов и прочем не вижу смысла. О передаче на хранение речи вообще не шло, какие пони и кал, дружище? Что за фантазии? 😊
Ну, а теперь поделитесь наблюдениями с видео, в чём же опера ошиблись? Может я что недоглядел, не услышал? (Предполагаю, что это вы связываете с работой в жилище...)
П.С. (Кстати, в рамках ВУД любые следственные действия являются процессуальными, как и действия должностного лица в рамках адм.производства тоже являются процессуальными 😊 )
Topol43Да. Странновато.
После такого не каждое УД выстоит. Еще от "местных обычаев правоприменения" зависит итог.
Валерий21124Хотя так вполне могло быть. Заранее спланированное мероприятие. Поехали на квартиру сразу с теми же понятыми. Тогда и могли упаковать в одну коробку. А фото - уже со стола экспертов.
Теоретически могло быть так.Взяли из палатки ПЯ,поехали домой.Там взяли ПМ и поехали в отдел оформляться.И вот там,после написания бумаг,сложили вещдоки в коробку,опечатали и отправили эксперту.Не знаю,на сколько это незаконно,но такая практика-обычное дело.
А про жилище - угадал, молодец, возьми с полочки пирожок. Неправильно они железяку эту оформили, не по феншую. Могут быть различные эксцессы, в последующем.
kirn11
А фото - уже со стола экспертов.
Да и вообще может быть так: звонок эксперту: Василич. Мы все вместе не фоткали для прессухи, забыли - сфоткай а...
hurikИтак, по существу предыдущего обсуждения вы таки осознали глупость своих домыслов или нет?
А про жилище - угадал, молодец, возьми с полочки пирожок. Неправильно они железяку эту оформили, не по феншую. Могут быть различные эксцессы, в последующем.
И, да, вы не разбираетесь. По поводу жилища тоже. О том, как, кто и в каких случаях, с какими документами до или после ВУД может работать в жилище вы не догадываетесь. В данном случае было как минимум два законных варианта навскидку. И про важность правильной упаковки изъятого вы не знаете.
Я понимаю, что я вам не нравлюсь, но дело в том, что вы начали спор о том, о чём не имеете ни малейшего представления. А зачем? Вы наберётесь мужества признать ошибочность своих суждений, интересно, или продолжите на своём настаивать? Тут у вас явно есть друзья с опытом, они вам помогут разобраться.
Topol43И самый простой, который, скорее всего и был - добровольная выдача. Тогда никаких постановлений не надо и даже возбужденного УД по 1му эпизоду.
В данном случае было как минимум два законных варианта навскидку.
DENIСкорее всего так оно и было. И коробка - вообще не из дела. Просто штатная из ЭКО в подвал на отстрел носить.Да и вообще может быть так: звонок эксперту: Василич. Мы все вместе не фоткали для прессухи, забыли - сфоткай а...
Надоели. Поставлю смайлик по приколу.
ЗЫ мои друзья, опытные по самое небалуйся. Загорели только.
DENI
И самый простой, который, скорее всего и был - добровольная выдача. Тогда никаких постановлений не надо и даже возбужденного УД по 1му эпизоду.
Добровольная выдача и жилище (без санкции суда) - токсичные понятия. На практике надо вывести клиента минимум на лестничную площадку, а лучше оформлять выдачу в автомобиле вне дома.
hurikУважаемый. Вы несли чушь, не разбираясь в вопросе. А теперь съезжаете на обсуждение меня. Вы настаиваете, что все написали правильно? Что обоснованно влезли с замечаниями в мой адрес?
Экий вы настырный, утомили по жаре. Шелестите что-то околоюридическими терминами, возбуждаетесь, какие-то безумные версии выдвигаете и тут же бросаетесь их опровергать.Надоели. Поставлю смайлик по приколу.
ЗЫ мои друзья, опытные по самое небалуйся. Загорели только.
hurikПримерчик, будьте любезны.
какие-то безумные версии выдвигаете и тут же бросаетесь их опровергать.
DENIНет. Прим 1 к ст. 222 УК.
И самый простой, который, скорее всего и был - добровольная выдача
Все же самая вероятная версия - твоя с экспертом.
hurikВ чём была их ошибка? Как вы это по видео поняли из фразы "В квартире полицейские изъяли"?В чём была их ошибка? Как вы это по видео поняли?
А про жилище - угадал, молодец, возьми с полочки пирожок. Неправильно они железяку эту оформили, не по феншую.
Чем друг с другом меряться...эээ... ,Расскажиье,пожалуйста,как вообще все эти дела должны проходить,какие документы должны показывать.
Вот со мной случай был.
Выхожу из дома,встречают двое.Типа,добрый день.У Вас имеется ТТ-СХ,Вы его переворонили и фотку выставляли.А не потому ли Вы его переворонили,что штифты удалили?Можно ли посмотреть на него?
Ну,мне не жалко-говорю-поехали,посмотрите.Приехали в гараж-все показал,штифты на месте.
Спрашивают,что еще есть из того,что могло бы их заинтересовать.Отвечаю-дома есть 654 в заводском деактиве.Даже не воронил 😊
Поехали смотреть.
Катались целым табором-оперативник,второй для силовой поддержки,еще человек-спец по компьютерам и тому подобному и два молодых парня-понятые.Наверное,из школы милиции.
Предьявляли кучу бумаг на обыск гаража,дома,дачи и т.д.
И потом всем этим кагалом поехали в контору печатать бумаги.Второй опер и электронщик ушли.
В протоколе я попросил указать при описании наличие штифтов и другого деактива,оперативник это описал.
А как должно было все это мероприятие происходить?
hurikМожно статью в УПК про токсичность?
Добровольная выдача и жилище (без санкции суда) - токсичные понятия
kirn11ты меня не так понял.
Нет. Прим 1 к ст. 222 УК.
Она есть в данном случае. Но нет освобождения от преследования по 222.
Если бы он выдал до визита к нему - да, освобожден.
А он выдал второй предмет уже после визита. Т.е. его добровольная выдача влияет только на отношения с операми и дознанием, которое не будет ходатайствовать в таком случае об аресте как меры пресечения.
Т.е. попросту не нужно выписывать неотложный обыск - меньше бумаг.
Topol43И охота Вам...
В чём была их ошибка?
DENIНу это да.
Она есть в данном случае. Но нет освобождения от преследования по 222.
Валерий21124Постановления судьи на осмотр, если точнее.
Предьявляли кучу бумаг на обыск гаража,дома,дачи и т.д.
Валерий21124А так примерно и должно. Тут только один вопрос. Выдали ли Вам отказное постановление или забили?
А как должно было все это мероприятие происходить?
kirn11
А так примерно и должно. Тут только один вопрос. Выдали ли Вам отказное постановление или забили?
Ничего не дали,через месяц опер позвонил и попросил забрать свой металлолом.
Валерий21124Ну значит в природе оно есть. Не дали - потому что вы и не попросили. Да оно и без надобности Вам. Не будете же вы его обжаловать. А месяц - как раз похоже. Время на экспертизу + на оформление.
Ничего не дали,через месяц опер позвонил и попросил забрать свой металлолом.
А еще такой вопрос.
Мне предьявили постановления на обыск гаража,....и квартиры.
Я слышал,что такое дается только после возбуждения УД.
Но это,что было,похоже просто на плановую проверку,оперативные штучки.
Вот откуда у них постановление на обыск жилья,если даже по какому-нибудь другому УД,с другим фигурантом я проходить не мог,т.к. ничего не продавал никому?
Выяснять,что не липа ли эта бумага,я не собирался-чем быстрее они свою работу сделают,тем всем лучше будет-это понятно.
Но вот вопрос остался.
kirn11Ну, мужик же на серьёзных щах утверждает, что:
И охота Вам...
1. ОМП до ВУД - это не следственное действие, а процессуальное;
2. ОМП проводить могут только следователи; поэтому следственное действие и называется следственным 😊
3. Упаковка изъятого не имеет значения, ведь в ОМП уже всё зафиксировано. (Наклейки с пони и баночки для кала я не учитываю);
4. По фразе пресс-службы "Полицейские в квартире изъяли" он констатирует их ошибку и неправильное изъятие; ладно хоть меня похвалил за догадливость, очень приятно от такого специалиста.
При этом из его аргументов только очевидная ко мне неприязнь и попытки заболтать. Ну, не понимает, так и написал бы, мол, нифига не понимаю и не знаю, хотел поумничать и докопаться, но не получилось, признаю свой обсер. А вместо этого фотка с неграми. Мне уже достаточно того, что он сам для себя всё понял, ответить-то нечего. Тут ведь не разница во мнениях, от моего мнения законодательство и правоприменение не зависит. А ошибки он не признает и не извинится. Охота ли мне что? Дальше над ним глумиться? Пожалуй, пора заканчивать. Ведь его писанина смешна, мне кажется, для любого из местных участников.
Валерий21124Потому я и уточнил, что постановление было на ОСМОТР. Обыск - да. Следователем по уголовному делу. Осмотр - это оперативно-розыскное мероприятие. Регулируется законом об ОРД (оперативно-розыскной деятельности). И как раз по его итогам и решается вопрос - возбуждать УД или нет.
Мне предьявили постановления на обыск гаража,....и квартиры.Я слышал,что такое дается только после возбуждения УД.
Поскольку к Вам претензий не было, то к некоторым моментам сотрудники отнеслись... на отвали. Не стали заморачиваться лишней бумагомаракой. А так - Вам должны были под роспись дать копию постановления на осмотр.
Topol43Ну да.
Дальше над ним глумиться?
И... Сейчас появился новый тип юристов и/или "юристов"... хотя ладно, тоже не буду...
Валерий21124варианта всего два основных: обыск (След.действие) или обследование (ОРМ)
какие документы должны показывать.
При обыске жилища вас должны под подпись ознакомить с постановлением следователя о проведении обыска с точным адресом и местом, указанием целей и уголовного дела, оттуда же можно частенько узнать о своём отношении к происходящему. Тут подварианты - неотложный либо с санкции суда.
При обследовании жилища санкция суда обязательна и вам её должны предъявить.
Оба, и мероприятие, и действие, нифига не шуточные и просто так никто этого делать не станет.
kirn11опечатались, обследование.
на осмотр
Topol43Да. Кончено. Сократил по причине лени. Неаккуратно.
опечатались, обследование.
kirn11Аж поработать захотелось опять. Не возникает желания? 😊
Да. Конечно.
Topol43Возникает. Но возраст и здоровье. Когда со следственной работы уходил, начальство искренне сожалело. Сейчас в другом ведомстве, но по сути работа та же. Оперативно-следственная.
Аж поработать захотелось опять. Не возникает желания?
kirn11Хороший был следователь? Как кажется самому спустя время?
Но возраст и здоровье. Когда со следственной работы уходил, начальство искренне сожалело. Сейчас в другом ведомстве, но по сути работа та же. Оперативно-следственная.
Topol43Важняк к оконцовке. Достаточно быстро. Начинал опером. Наверное - не просто так.
Хороший был следователь? Как кажется самому спустя время?
Хотя и глупости и косяки были, конечно. Многое бы сейчас делал не так. И по жизни и по работе. Ну нынешний бы ум да в те годы... Но и бывшие коллеги и бывшие начальники и подопечные считают отморозком, но не считают сукой.
Так что личное к себе отношение более критичное, чем окружающих.
kirn11😀 эпитет на пять с плюсом. Значит всё таки хорошим был.
Но и бывшие коллеги и бывшие начальники и подопечные считают отморозком, но не считают сукой.
С оперов может быть одного вспомню только с переходом с следствие, как и следака, перешедшего в оперслужбу, это, простите за сравнение, как пол сменить. Ну, ты по складу, образованию, тяге и склонностям к деятельности либо тот, либо другой. 😊 Ну, есть тогда и третий, наверное, пол, не определившиеся (если штат позволяет) - это в оперслужбах бестолочи на отказных, и в следствии - специалисты по стопудовым вечным глухарям.
Topol43
варианта всего два основных: обыск (След.действие) или обследование (ОРМ)
При обыске жилища вас должны под подпись ознакомить с постановлением следователя о проведении обыска с точным адресом и местом, указанием целей и уголовного дела, оттуда же можно частенько узнать о своём отношении к происходящему. Тут подварианты - неотложный либо с санкции суда.
При обследовании жилища санкция суда обязательна и вам её должны предъявить.
Оба, и мероприятие, и действие, нифига не шуточные и просто так никто этого делать не станет.
Спасибо,понятно.
У меня было написано-"Постановление на обыск гаража".Подпись судья такая-то.
Такие же бумажки на обыск дачи,квартиры и еще чего-то,не разглядел.Несерьезного такого вида.
Больше ничего не показали.
То,что действия нифига не шуточные-это понятно,собрать столько народу,выделить микроавтобус с водителем и ждать меня у подьезда-ясно,что какая-то у них серьезная нужда была на этот ТТ-СХ посмотреть.
А может меня ждали и в квартиру не шли с этими постановлениями,что бы их лишний раз не предьявлять.
Topol43Когда я в прокуратуру следователем ушел, меня так и называли "полукровка". Кто и "грязнокровка". Тогда Гарри Поттер был в моде.
С оперов может быть одного вспомню только с переходом с следствие, как и следака, перешедшего в оперслужбу, это, простите за сравнение, как пол сменить. Ну, ты по складу, образованию, тяге и склонностям к деятельности либо тот, либо другой.
Ну тут как. В армии был в СпН. До нее - спорт. Фехтование и бокс. Это больше к операм.
А вот по первому высшему - системы управления кое-чем летающим. Не элементы. а именно само построение. Идеология их, так сказать. Отсюда склонность к анализу. Это больше к следствию. Ну как пару дырок получил и ВЮО - ушел в следствие.
Сейчас - ... нет. В Р.М. напишу
kirn11Вообще лучше, кмк, эту всю и прошлую инфу тут не публиковать и потереть. 😛
Сейчас - ... нет. В Р.М. напишу
Валерий21124
серьезная нужда была
Их бы энергию, да в мирное русло - лучше бы жуликов телефонных по картам и прочим разводкам ловить научились, ибо реального ущерба наносят куда как больше, чем рукоблудники, воплощающие детскую мечту...
Валерий21124Значит какое-то уголовное дело было. Надо было почитать постановления и те несерьёзные бумажки, раз предлагали 😊Было написано-"Постановление на обыск гаража".Подпись судья такая-то.
Такие же бумажки на обыск дачи,квартиры и еще чего-то,не разглядел.Несерьезного такого вида.
Больше ничего не показали.
То,что действия нифига не шуточные-это понятно,собрать столько народу,выделить микроавтобус с водителем и ждать меня у подьезда-ясно,что какая-то у них серьезная нужда была на этот ТТ-СХ посмотреть.
Нешуточность не в масштабах, там частенько массовая активность и по менее значимым поводам устраивается. Ответственное оно с точки зрения ограничения прав гражданина и правовых последствий для сотрудников, я это имел в виду.
LRKИх бы энергию, да в мирное русло - лучше бы жуликов телефонных по картам и прочим разводкам ловить научились, ибо реального ущерба наносят куда как больше, чем рукоблудники, воплощающие детскую мечту...
Такая тенденция-все переделки ПМ олавливают поскольку-постольку,форумы,где это обсуждают,не прикрывают.
Но к переделкам ТТ и ПЯ относятся очень нервно,даже материалов по их восстановлению практически в сети уже не найти.Может,потому что бронежилет пробивают.
И да,этих телефонных мошенников ловить бы стали активнее,если бы им срока бы были положены,как передельщикам.
Валерий211241. ПМ проще.
Но к переделкам ТТ и ПЯ относятся очень нервно,даже материалов по их восстановлению практически в сети уже не найти.Может,потому что бронежилет пробивают.
2. Какой бронежилет?
3. Какой бронежилет пробьют пули из стартового поста?
DENI
1. ПМ проще.
2. Какой бронежилет?
3. Какой бронежилет пробьют пули из стартового поста?
А вот на вопрос,пробьют ли пули 9*19 патрона +P+(а ПЯ такие жрет) милицейский бронежилет,Вы,наверное,ответите лучше меня.
Есть в тех пулях стальной сердечник,нет ли его-мы не знаем.
DENIПроще. Но
ПМ проще.
Валерий21124Это - тоже факт. Почему не знаю. Но это так.
ТТ и ПЯ относятся очень нервно
Может суть в подвижном стволе и запирании затвора?
DENIМожно статью в УПК про токсичность?
Ст. 75 УПК РФ.
Были прецеденты -по делам НОН в основном - когда добровольная выдача в жилище запрещенных к обороту предметов в ходе дальнейшего разбирательства толковалась как производство незаконного обыска. На производство которого у компетентных лиц соответствующего решения суда - не имелось. Да и вообще понятие добровольной выдачи - не про пулялки, лишнее это.
Соответственно, второй пестик - там ведь еще какие-то предметы изымались, т.е. по факту обыск имел место, даже не осмотр - вычеркиваем их списка доказательств. Ну так, чисто в теории.
kirn11
Это - тоже факт. Почему не знаю. Но это так.
Но факт таков.
Много материалов по восстановлению 654 появилось аж в начале 2000,и они еще в сети встречаются.
Позже появился 656,я видел форумы с темами по нему где-то с 2005.
Макеты ПЯ появились около 2015.Тогда же и их стали обсуждать.
Сейчас не найдете ничего ни по 656,ни по ПЯ.В Ютубе единственный ролик остался про ПЯ,пятилетней давности.Автор больше не появляетя 😊
Может,проблема в бронежилетах.
А может,переделка этих моделей не для чайников и ловля тех,кто этим занимается-в приоритете,как более опасных и перспективных на новые звездочки.
hurikп. 5 ст. 165 УПК.
Ст. 75 УПК РФ.
У Вас точно есть профильное образование? Это же азы. Еще со времен СССР.
Валерий21124Я не могу ответить на вш вопрос потому что что такое "милицейский бронежилет" я не знаю.
А вот на вопрос,пробьют ли пули 9*19 патрона +P+(а ПЯ такие жрет) милицейский бронежилет,Вы,наверное,ответите лучше меня.
Я знаю, что бронежилеты различаются по классам защиты, а кто его носит при этом, мент, военный или охранник, или бомж - не важно.
hurikслова "токсичность" я там не нашел. Извините.
Ст. 75 УПК РФ
hurikУ нас Голунов недавний прецедент.
Были прецеденты
kirn11
п. 5 ст. 165 УПК.
У Вас точно есть профильное образование? Это же азы. Еще со времен СССР.
А к чему этот шелест нормами? Че сказать-то хотите, стесняюсь спросить?
Краткая анкета про мое прошлое - раз интересуетесь
hurikУже нет. Все понятно.
раз интересуетесь
Валерий21124
Может,потому что бронежилет пробивают.
И че, много пробили бронежилетов из переделанных ПЯ? Готов поспорить, что ни одного. Ну разве что кто то ради проверки. А общи потери от мошенников исчисляются десятками и сотнями миллионов.
LRKИ че, много пробили бронежилетов из переделанных ПЯ? Готов поспорить, что ни одного. Ну разве что кто то ради проверки. А общи потери от мошенников исчисляются десятками и сотнями миллионов.
Да не спорю я с Вами по поводу необходимости ловли мошенников!
Я бы тем,кто особенно стариков обжуливает,пятнашку бы давал.
А сколько восстановили ПЯ,наверное не так уж и много.
Вот представьте себе-Вы-передельщик.У Вас есть три исходника-ПМ,ТТ и ПЯ.
Какой из них Вы оживите?
А такой,какой Вам нужен для дела.
Если Вам для самозащиты-Вы восстановите ПМ.И не потому,что легко,а потому,что он наиболее подходит для этого.
Если подстрелить какого делового-богатого-Вы сделаете ТТ.Без самовзвода для защиты он не пригоден,но зато может с 50 метров в голову.Если заранее изготовиться.
А вот если Вам надо расстрелять нескольких противников(напр.инкассаторы)вблизи,то вот тогда Вам понадобится ПЯ.
Иными словами,вы заморочитесь сложной работой только тогда,года этого потребует задача.
Органы,наверное,так же считают.
Валерий21124Смешно...
Вот представьте себе-Вы-передельщик.У Вас есть три исходника-ПМ,ТТ и ПЯ.
Какой из них Вы оживите?
А такой,какой Вам нужен для дела.
Если Вам для самозащиты-Вы восстановите ПМ.И не потому,что легко,а потому,что он наиболее подходит для этого.
Если подстрелить какого делового-богатого-Вы сделаете ТТ.Без самовзвода для защиты он не пригоден,но зато может с 50 метров в голову.Если заранее изготовиться.
А вот если Вам надо расстрелять нескольких противников(напр.инкассаторы)вблизи,то вот тогда Вам понадобится ПЯ.
Иными словами,вы заморочитесь сложной работой только тогда,года этого потребует задача.
Органы,наверное,так же считают.
Почитайте Корецкого. Он хорошо описал приискивание оружия.
Валерий21124Да не спорю я с Вами по поводу необходимости ловли мошенников!
Сорян, просто у Вас удачно цитата зацепилась.
Если честно, я не особо силен в тактике, но в том как Вы описали задачи, в 2х последних случаях ни один пистолет не удобен, от слова "совсем". 2я задача гораздо лучше решается какой нить Сайгой с нарезным стволом, впрочем как и третья. Вообще с ПЯ изображать ковбоя против вооруженного и экипированного даже слабыми бронежилетами противника - по моему так себе задача.
LRKСорян, просто у Вас удачно цитата зацепилась.
Если честно, я не особо силен в тактике, но в том как Вы описали задачи, в 2х последних случаях ни один пистолет не удобен, от слова "совсем". 2я задача гораздо лучше решается какой нить Сайгой с нарезным стволом, впрочем как и третья. Вообще с ПЯ изображать ковбоя против вооруженного и экипированного даже слабыми бронежилетами противника - по моему так себе задача.
А здесь я соглашусь частично.
Дело не в том,какое выбрать оружие для конкретного дела,а для какого конкретного дела мог бы быть пригоден тот или иной пистолет.
Вот мужик-о котором новось.
У него уже был ПМ,так нет!Ему ПЯ понадобился.Здоровый,очень дорогой исходник-но он его по кой-то ведь сделал!
Чего он дальше-то хотел с ним делать?
Валерий21124Вариантов тьма.
У него уже был ПМ,так нет!Ему ПЯ понадобился.Здоровый,очень дорогой исходник-но он его по кой-то ведь сделал!
Чего он дальше-то хотел с ним делать?
От рукоблудства, потому что хотца, до продажи.
DENI
Вариантов тьма.
От рукоблудства, потому что хотца, до продажи.
Вот уж точно не предложенные Вами варианты.
Для продажи восстанавливают 411за 14 руб и продают по 60-70.Посмотрите даркнет,там только это и 371.
Рукоблуды-художники,которые слесарят ради интереса и рассматривают исходники как вызов своему мастерству,никогда бы в руки не взяли охолощенку,созданную для совсем уж дистрофиков.
Нужен ПМ-есть 654.Хотя эта тема уже исследована полностью,последние сообщения были о возможности временного крепления вкладыша в затвор.Типа-надо-654,а надо-боевой.
Ярыгин из макета-гораздо интереснее,чем из ПЯ-СХ.Да и намного дешевле
Хотя и в этой теме нового уже вряд ли кто сможет добавить-весь техпроцесс описан.
Валерий21124Чую, к вам с постановой на обслед пришли рановато.
Вот уж точно не предложенные Вами варианты.
Для продажи восстанавливают 411за 14 руб и продают по 60-70.Посмотрите даркнет,там только это и 371.
Рукоблуды-художники,которые слесарят ради интереса и рассматривают исходники как вызов своему мастерству,никогда бы в руки не взяли охолощенку,созданную для совсем уж дистрофиков.
Нужен ПМ-есть 654.Хотя эта тема уже исследована полностью,последние сообщения были о возможности временного крепления вкладыша в затвор.Типа-надо-654,а надо-боевой.
Ярыгин из макета-гораздо интереснее,чем из ПЯ-СХ.Да и намного дешевле
Хотя и в этой теме нового уже вряд ли кто сможет добавить-весь техпроцесс описан.