Всё началось ещё в 2017 году, когда правоохранители области изъяли почти 620 тысяч пачек контрафактных сигарет. Изъятая продукция хранилась на полицейском складе ровно до тех пор, пока не было принято решение о передачи дела в Следственный комитет. Тут-то и обнаружилось, что среди вещественных доказательств не хватает более 65 тысяч пачек на общую сумму почти в 3 млн рублей.
При этом установлено, что пропажу пытались скрыть - ранее сотрудники ходатайствовали в суде об уничтожении изъятой партии табачной продукции, мотивируя это тем, что на складах не хватает места для их хранения. Однако суд на ходатайство ответил отказом, вследствие чего скрыть следы хищения не удалось.
В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело по ст.285 ч.1 УК РФ.
ШИКО
Тут бы ещё поразбираться, а были ли они вообще контрафактными, или это просто предприимчивые люди груз отжали.
Так в этом и разбирались Изначально. Потому и дело в СК передали и суд запретил уничтожать.
А уж недостача - так, вишенка на торте.
вольмарДля этого надо иметь больше извилин в голове, чем одна, которая фуражку держит. Организовать, актировать, делиться, опять же. А тут
Не могли порчу товара сделать,лошары)
GrossvaterНе. Лавров велик и фраза его бессмертна. Д.Б.
Идиоты самонадеяные! Да ещё и ящик не смотрят!
вольмарНе получится. Именно потому, что 4 года прошло.
4 года прошло-по любому даже законными актами можно усушку/утряску оформить
вольмар
За 4 года имел в виду,можно было согласно каким-либо нормативным актам можно было недостачу оформить
За 4 года там ЛС мог смениться уже два раза... Нахера на себя чужие проблемы вешать?
вольмарНельзя. Это не торговля с недостачей. Это - вещественные доказательства по уголовному делу. А уж сигареты. стволы или золото-бриллианты - не важно. Чья подпись стоит в протоколе изъятия - тот и отвечает. Снять с себя ответственность ты можешь только двумя способами. Первый - постановление суда. (Что неудачно пытались). Второй - подписью другого ответственного на акте передачи. Дурачка, который согласился бы сидеть "за того парня" не нашлось. А газель сигарет налево, видимо. толкнули сразу на радостях. Вот и вышел пшик. "Торговали веселились, подсчитали прослезились".
За 4 года имел в виду,можно было согласно каким-либо нормативным актам можно было недостачу оформить
Ответственное лицо, изымавшее сигареты, пишет постановление о возбуждении уголовного дела и передаче дела по подследственности - ну в 2017 году, скорее всего постановление о передаче дела в СК для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. В этом же постановлении решается судьба вещдоков. Обычно передается на ответственное хранение (может даже тому, у кого изъяли) или (что вряд ли) - службе тыла.
Все, с момента передачи материалов (или уже возбужденного уголовного дела) - это уже не проблемы ответственного лица, изымавшего сигареты.
За четыре года могло многое что произойти. Могли даже перепутать партии сигарет - а это уже не умысел на кражу.
Короче - не кончится ничем. За 4 года обычно состав отдела меняется два раза. И что, кто-то должен был четыре года возле коробок стоять?
Икру помечут и успокоются.
DENI"Табак же, не вечно ж ему быть!" (с)
Всё началось ещё в 2017 году, когда правоохранители области изъяли почти 620 тысяч пачек контрафактных сигарет. Изъятая продукция хранилась на полицейском складе ровно до тех пор, пока не было принято решение о передачи дела в Следственный комитет. Тут-то и обнаружилось, что среди вещественных доказательств не хватает более 65 тысяч пачек на общую сумму почти в 3 млн рублей.
😀
Обычно передается на ответственное хранение (может даже тому, у кого изъяли) или (что вряд ли) - службе тыла.Тогда вопрос: А что есть ответственное хранение? Потому как если "ответственное" - то этот ответственный, КМК, и отвечает за то, что хранимое им не меняется ни качественно, ни количественно. И чти такое "могли перепутать партии - уже нет умысла на хищение"? Скажем, есть две партии - 4 ящика и 15 ящиков, допустим, водки - перепутали и обозвали 2-ю партию (15 ящиков) 1-ой (4 ящика) и быстро-быстро "привели в соответствие" - похерили (пропили, продали, ...) "лишние" 11 ящиков - и, по-вашему, никакого хищения? Не понимаю... Или не было никакого "приведения в соответствие" - просто перепутали партии и, не разобравшись, подняли шухер - тогда понятно.
Все, с момента передачи материалов (или уже возбужденного уголовного дела) - это уже не проблемы ответственного лица, изымавшего сигареты.
За четыре года могло многое что произойти. Могли даже перепутать партии сигарет - а это уже не умысел на кражу.
Короче - не кончится ничем. За 4 года обычно состав отдела меняется два раза. И что, кто-то должен был четыре года возле коробок стоять?
А что есть ответственное хранение? Потому как если "ответственное" - то этот ответственный, КМК, и отвечает за то, что хранимое им не меняется ни качественно, ни количественно.
Да, вы все правильно понимаете. Но ответственный никаким боком к МВД не относится. Например - база снабжения. Если не качественно (тут спорно - товар может испортится - и никто ответственности нести не будет, четыре года как-никак), то количественно товар должен сохранится. МВД все норовит на халяву сохранить, поэтому как ни был ответственен ответственный - испоротиться может все.
Скажем, есть две партии - 4 ящика и 15 ящиков, допустим, водки - перепутали и обозвали 2-ю партию (15 ящиков) 1-ой (4 ящика) и быстро-быстро "привели в соответствие" - похерили (пропили, продали, ...) "лишние" 11 ящиков - и, по-вашему, никакого хищения?Формально - нет умысла на хищения - нет и хищения. Нужно доказать, что они сознавали, что товар не их, и тайно что-то похитили.
Но если договор (на ответственное хранение вообще был) - вряд ли он сразу был заключен на 4 года. И вряд ли он продлялся должным образом - да и кто бы его там продлял - материал отправили в СК, с приложением расписки - дальше сами.
Через некоторое время имущество (портящееся) становится бесхозяйным. Должно быть продано на аукционе. Из полученной суммы хранитель возмещает свои расходы по хранению, остальную сумму держит, пока не объявится настоящий владелец.
Срок исковой давности - три года. Три года прошли - адью.