Житель Бобруйска съел сушёные мухоморы и разбил головой лобовое стекло у остановившейся на светофоре маршрутки, а у другой машины - фару. Об этом в эфире 'Радио Минск' сообщила Юлия Гончарова, официальный представитель Следственного комитета, пишет БЕЛТА.
Инцидент произошёл 8 октября на улице Интернациональной. На проезжую часть выбежал 20-летний парень и принялся разбивать головой маршрутки. Водители вызвали правоохранителей.
Молодой человек рассказал, что прочитал в интернете материал о повышении иммунитета с помощью сушёных мухоморов и решил проверить это на практике. Парень решил попробовать эффект на себе и отправился за грибами в ближайший лес. Там он насобирал 5 кг ядовитых грибов, пришёл домой и загрузил их в сушилку для овощей.
Парень стал принимать мухоморы в малых дозах. Эффект не наступал. Тогда он решил увеличить дозировку. 'Эффект не заставил себя долго ждать и оказался неожиданным: как всё происходило тем утром, парень не помнит. Разобраться в случившемся помог автомобильный видеорегистратор', - отметила официальный представитель.
В итоге молодой человек будет отвечать перед законом по статье 'Хулиганство'. Вину фигурант признал. Ущерб возместил.
Добровольно и с интересом проводить на себе эксперименты, что будет после умерщвления части объёма мозга - по незнанию можно, или быть обманутым популяризаторами этой отравы.
Епифанцеву бы пожрать этого гавна пяток раз подряд, до утраты социальных функций и слюноотделения с каловой неопрятностью, для наглядной демонстрации "эфекта просветления".
Чем меньше живых нейронов в мозге - тем он меньше энергии потребляет , это кому-то возможно плюс, жить легче становится.
Hunter_069
Эффект не наступал. Тогда он решил увеличить дозировку. 'Эффект не заставил себя долго ждать
"алкоголь безвреден в малых дозах любом количестве"
объёма мозгаМне кажется, что отмирать там было нечему. Если чел готов ставить на себе такие эксперименты, о стоит только сожалеть, что его череп оказался крепче триплекса.
Grossvater
Мне кажется, что отмирать там было нечему. Если чел готов ставить на себе такие эксперименты, о стоит только сожалеть, что его череп оказался крепче триплекса.
Ему ж рассказал интернет, в заменяющем часть функции мога гомопада устройстве, что мухоморы полезны для иммунитета и достижения гармонии.
В чём он виноват? Тянулся к свету.
Епианцев например интересно рассказывает, наверняка он и его ролики смотрел, когда готовился.
Голова знакомая из телевизора не будет же обманывать его, такое невозможно.
SeytarСеро-розовые, оранжевые мухоморы относятся к условно-съедобным грибам.
Мухоморы в принципе съедобны...
А как же этот поц определил, что после поедания малых доз мухоморов, евойный иммунитет таки не усилился и надо дозу повышать?
Perevozchik
Клинический анализ крови с лейкоцитарной формулой, например и другие иследования крови не подходят?
Эээ... А Вы умеете удивить! Если честно, столь простое предположение, в сочетании с вышеописанным разумеется, мне как то в голову не пришло!
geniumОколесицу не несите. Почитайте про псилоцибин.
У галюциногенных грибов эффект обусловлен действием нейротоксинов и массовой гибелью нейронов.
TIR
Околесицу не несите. Почитайте про псилоцибин.
Таки псилоцибин - это не нейротоксин?
Чем же обусловлено его действие на мозг, по Вашей версии ?
Или Вы это в википедии прочитали? :
Псилоцибин является нетоксичным веществом и практически не вызывает зависимости . Доктор Гриффитс полагает, что псилоцибин можно использовать для лечения наркомании, тревожных состояний и депрессии .[6]
Так это предумышленое распостранение заведомо ложных сведений, что там себе какой-то якобы доктор считает.
На чём Вы основываете своё глупое и вредное утверждение?
Предлогаю не заниматься клонированием дол..бов, распостраняя такую информацию.
GrossvaterТеперь еще будет новый мем "Берсерк из Бобруйска". Но он будет вызывать нервный смех водителей маршруток из Бобруйска.. 😛
Кстати! В реконструкторской среде бытует мем: "Рыцарь из Бобруйска", никто не может объяснить почему, но это словосочетание вызывает безудержный смех, в первую очередь, кстати, у уроженцев Бобруйска. Но это факт.
geniumЭто психоактивное вещество. А вот никотин нейротоксин 😛
это не нейротоксин?
geniumТак добавьте в статью информацию о его нейротоксичности, подкрепив её авторитетным источником. Есть какие-то исследования, подтвердившие что он убивает нервные клетки?
Так это предумышленое распостранение заведомо ложных сведений
geniumНа общедоступной информации. Механизм действия псилобицина основан не на массивном отмирании клеток, а на изменении кровообращения и циркуляции нейромедиаторов.
На чём Вы основываете своё глупое и вредное утверждение?
Возможно у нас поэтому недопонимание есть - галюциногенными грибами, традиционно, считаются содержащие псилоцибин, а не эту отраву (хотя вот вижу мухоморы в статье про галюциногенные грибы). А псилоцибина в мухоморе и нет.
В итоге резюмировать можно так, что галюциногенные грибы бывают разные и не обязательно нейротоксичны, но мухоморы точно ядовиты.
TIRвсе есть лекарство и все есть яд , зависит только от дозировки. (с)
но мухоморы точно ядовиты
Мать пять лет пила мухомор курсами, курс год.после двух операций по раку, третью операцию побоялась делать ,заменила на мухомор, после без лекарств и рака ,около сорока лет жила. не лучше и не хуже других "лекарств" только сильно дешевле.
лоси точно мухоморы жрут ,может глистогонятся.
По механизму действия - это не мухомор, но разве нарушение кровообращения мозга не ведёт к гибели нейронов? Им 4-10 минут надо, это немного. К тому же что творится в глиальном обмене, не раскрывается, а нейроны не кровеносной системой непосредственно питаются, у мозга гематоэнцефалический барьер имеется.
Если нейронные связи не восстанавливаются - а изменения психики грибожоров необратимы - то эти нейроны исключаются из приоритета питания глеей и естественным образом тогда погибают .
Разница не существенна.
Мухомор прямо убивает нейроны, что ведёт к замещению связей,псилоцибин меняет эти связи на фоне нарушения кровоснабжения мозга, что тоже ведёт к гибели нейронов.
Результат и действие ощущаемое поэтому схожи, хотя в деталях механизм отличается.
geniumУгнетение ЦНС происходит от большой дозы любого наркотика. А при малых дозах - возбуждение. Синьки и никотина это тоже касается. По признаку формирования зависимости и эффекту псилобицин всё же относят к психоактивным. Я так понимаю там не столько удовольствие, сколько изменение сознания.
однако угнетение нервной системы, обменных процессов, дыхания - всё там описано.
geniumНадо читать исследования. Без понятия, что скорее ведёт и во сколько раз: курево, алкашка или грибы. Но думаю всё сразу - точно скорее.
но разве нарушение кровообращения мозга не ведёт к гибели нейронов?
TIR
Надо читать исследования. Без понятия, что скорее ведёт и во сколько раз: курево, алкашка или грибы. Но думаю всё сразу - точно скорее.
Давайте просто рассмотрим последствия, не касаясь механизма действия.
Последствия аналогичны уничтожению нейронов нейротоксинами, изменения необратимы.
С этой позиции имеет смысл рассматривать ньюансы механизма действия, или нас интересует истина - остаточные изменения мозга (личности) по факту ?
А ты чешешь, что сигаретка это типа как грибов пожрал раз, демон скудоумный.
Ты сколько своих друзей - наркоманов похоронил, или с какими исследованиями феномена ускоренной деградации мозга знаком?
Извини за резкий возможно тебе покажется тон, но я воспринимаю тебя как пидорастическую википедию и её тренды в верховных авторитетах декларирующую личность.
geniumПочему вы в этом так уверены? Механизм иной, а значит без конкретных доказательств это угадайка. Почем мне знать что грибы, легализованные для медицинских целей и назначенные врачом, не пойдут на пользу запойным алкашам (в депрессии и/или зависимости) и не превратят их в людей из бесперспективных отбросов?
Последствия аналогичны уничтожению нейронов нейротоксинами, изменения необратимы.
geniumТак где эта истина? Вижу только домыслы. Начали про нейротоксичность мухомора - закончили обобщением про псилобицины. Странно. А что ученые думают?
истина - остаточные изменения мозга (личности) по факту ?
geniumНу это всё эмоции. Странно что вы не добавили что я враг русских пьяниц, для которых почётно разрушить семью, нахулиганить и преставиться от синьки с куревом после отказа всех органов, в первую очередь мозга.
А ты чешешь, что сигаретка это типа как грибов пожрал раз, демон скудоумный.
Однако, на таких же эмоциях сто лет назад людям навязывали героин и кокаин как средство от простуды. И почему я должен верить без доказательств в такие утверждения? Без лидокаина/новокаина (аналоги местной анестезии кокаина) вы зубы не вылечите, блокаду не поставите. Без общего наркоза и морфина - не снимите послеоперационные боли. Те же грибы и марихуану сейчас по назначению врача применяют для лечения депрессии и купирования паркинсона.
Стоит хладнокровно учитывать научные данные и использовать их во благо. А не вещать про распад мозга в страхе что вся страна тут же сядет на грибы, если узнает что они не убивают наповал. Запугиванием пока не удалось остановить никакие проблемы.
geniumНе читайте википедию - ищите другие источники, их много. Но что делать если википедия сошлётся на ваш источник? 😀 Забраковать его?
Извини за резкий возможно тебе покажется тон, но я воспринимаю тебя как пидорастическую википедию и её тренды в верховных авторитетах декларирующую личность.
geniumХоронил знакомых от синьки. К сожалению. Больше ни от чего, если говорить про одурманивающие вещества.
Ты сколько своих друзей - наркоманов похоронил
Почему вы в этом так уверены? Механизм иной, а значит без конкретных доказательств это угадайка. Почем мне знать что грибы, легализованные для медицинских целей и назначенные врачом, не пойдут на пользу запойным алкашам (в депрессии и/или зависимости) и не превратят их в людей из бесперспективных отбросов?
А ты вообще на чём обосновываешь своё мнение, я не понимаю.
Научности в твоём подходе и анализе - ноль.
Транслируешь ты явный бред без попыток его анализа даже на примитивном уровне.
Я тебе доказывать что-то должен ?
Изволь, я более подробно могу расписать, почему ты - глупое и вредное существо, и почему общение с тобой на эту тему и вообще с твоим подходом не имеет конструктивной направленности и смысловой нагрузки как таковое.
Почем мне знать что грибы, легализованные для медицинских целей и назначенные врачом, не пойдут на пользу
Чё ?
Ты уже грибозепам сертифицировал без понятия о предмете с какой-либо стороны вообще?
Заканчивай бредить , ты даже википедию прочесть так чтоб тамошние высеры осознать не справился.
Это как ты смог так, что за доктора и сертифицированные лекарства из грибов откуда появились в твоём восприятии ?
А не вещать про распад мозга в страхе что вся страна тут же сядет на грибы, если узнает что они не убивают наповал
Жри, не бойся. Они полезные, тебе терять особо нечего, вследстви особенностей работы мышления тебе лишние нейроны энергией снабжать не нужно.
Меньше нейронов - им комфортнее , а погибшие - им питательная среда.
Аутофагия это выраженная потребность Ваших нейронов, судя по тексту.
Действительно ниуя страшного.
Давай версию о твоей патологической склонности к канибализму лучше рассмотрим , это интересней будет, ты и сам может быть не знаешь об этом.
Водочку и сигаретки, окоянные, употребляете? Это к вопросу про нейроны.
TIR
Уважаемый, а вы точно не под грибами? Просто такая истерика и бессвязный текст... А всего-то из-за разоблачения антинаучных высказываний.
Водочку и сигаретки, окоянные, употребляете? Это к вопросу про нейроны.
Выпиваю понемногу.
Конечно дозировка выше 0.5 гр. чистого на килограмм веса тела
уже несколько не органична по воздействию на питание нейронов головного мозга, т.е. наше аппаратное мироощущение.
Курение тут спорные данные и вещества с эффектами.
Истерика - ну пусть истерика, не вижу смысла спорить с этим.
Меня наверное бесят долбоёбы, это ведь нормально, все мы так на многое реагируем.
Посмотрел Епифанцева с его рекламой грибожорства и коменты в средстве вражеской пропаганды - ну чё, эффективное средство уничтожения русскоязычных потребителей контента.
Как Вы к такому относитесь?
Положительно, как к новому, полезному и интересному?
А всего-то из-за разоблачения антинаучных высказываний.
На фоне этого тебе интересно, почему же ты долбб ? Уверен не интересно на самом деле, интересней декларировать обратное.
Причём не доказательно тезисно, а исключительно кидая какашками в оппонентов.
Разоблачитель антинаучных высказываний? Тут шизофренией попахивает, с удостоверением "командира роты тяжёлых пулемётов" - видел такое в одном учебнике по классификации долбоебизма.
Скучно наверное и неприятно в таком разбираться, сразу хочется отрицать и создать иллюзию более комфортную эмоционально. Успешно обмануть других и себя.
Многие вообще не способны предолеть этот барьер критического анализа себя как социального примата.
У кого из нас с этим проблемы, как ты думаешь? Я не сомневаюсь, что ты тоже так считаешь.
Но я могу искать их с обоих сторон, предметно анализируя свою позицию на предмет обнаруженных проёбов противоположной, например, как самый простой системный подход .
Ты какое несоответствие-то какой научности где нашёл в моих разъяснениях , профессор?
Тут я потерялся прямо, затупил.
Это ведь не тот случай, когда голубь крыльями раскидал фигуры, насрал на доску и полетел , довольный тем, что уделал человека в шахматы?
Брешет, чи нi цэй миколог?
geniumОно заметно. Под окоянной видимо и пишешь. Про математические расчеты перед возлияниями дуракам рассказывай, таким как ты. Длительное употребление алкоголя вызывает неизбежную толерантность, повышение дозы для того же эффекта - это уже в первой стадии. А очень скоро и утрату контроля дозировки, критики к количеству выпитого. Это азбука формирования зависимости.
Выпиваю понемногу.
К сожалению от водки нейроны как раз-таки погибают - закупорка капилляров склейками эритроцитов, плюс печеночная энцефалопатия в тяжелых случаях. В третьей стадии алкоголизма когнитивные способности глубоко и необратимо нарушены. Табачный дым туда же - целый спектр токсических поражений мозга и органов.
Кстати на фоне деградации может возникать (и чаще возникает) вот такая подозрительность и агрессивность. Заговор кругом, да? На грибы хотят бедненького подсадить 😀
geniumНикак - не смотрел. Никакая пропаганда или контрпропаганда для меня не повод удариться в мракобесие и выдумывать мифы, как ты.
Посмотрел Епифанцева с его рекламой грибожорства и коменты в средстве вражеской пропаганды - ну чё, эффективное средство уничтожения русскоязычных потребителей контента.
Как Вы к такому относитесь?
geniumСкорее попахивает самокритичностью:
Разоблачитель антинаучных высказываний? Тут шизофренией попахивает, с удостоверением "командира роты тяжёлых пулемётов" - видел такое в одном учебнике по классификации долбоебизма.
geniumВообще никак не оскорбляет паника хама, который сказал глупость, даже не попытался её опровергнуть и потом перешёл на оскорбления, уже после того как всё вежливо разжевали. Причём я даже не пытался задеть как-то, вежливо указал на некомпетентность. Бомбит то от чего?
эффект обусловлен действием нейротоксинов и массовой гибелью нейронов
Я не исключаю что псилобицины могут быть вредны и опасны (научные данные в эту пользу ты найти не потрудился), однако это не отменяет того факта что ты написал бред про действие, обусловленное гибелью нейронов. Ты, полагаю, даже и близко не представляешь нейрохимии действия наркотиков (включая алкоголь и никотин) и психоактивных веществ. Но вот сказочки в стиле Жданова... На кого они расчитаны?
geniumНу теперь хоть ясна причина почему ты сам от себя, без видимых причин, бесишься 😀
Меня наверное бесят долбоёбы, это ведь нормально, все мы так на многое реагируем.
Я так вижу по теме ты абсолютно ничего не хочешь или не можешь написать. Наливаешь и строчишь оскорбления, и вряд ли уже помнишь кому и почему. Я думал хоть чем-то информативным порадуешь. Ан нет.
geniumТвои тексты - именно тот случай 😀
Это ведь не тот случай, когда голубь крыльями раскидал фигуры, насрал на доску и полетел , довольный тем, что уделал человека в шахматы?
TIR
Твои тексты - именно тот случай 😀
Голубок не пытается что-то понять и анализировать.
Крылышками махать оно ему органичнее, пидорасу, гадить и лгать публично, пробившись , продуктивно выдумывать о собеседнике вагон компромата.
Только зря ты петушишься, если ты чего не понял - спроси, я постараюсь разъяснить доступнее, тайн никаких тут нет.
Ты где-то нестыковку пишешь увидел, вот с неё ( них) и начни.
Надеюсь ты с пониманием за что тебя так определяю? Если без понимания я тебе и это тоже могу объяснить.
Терять тебе, я так понимаю, нечего - до такого опускаются лишь те у кого нет риска утраты репутации (в связи с её отсутствием) и необходимости отвечать за слова.
Советую участникам держаться подальше от этого нерукопожатного, дабы не запачкаться. Там явно что-то "не то".
TIR
Ну наконец болезный представился. Поскольку ты не сможешь пояснить за данные оскорбления в этот статус придётся тебя и определить. С чем и поздравляю.
Терять тебе, я так понимаю, нечего - до такого опускаются лишь те у кого нет риска утраты репутации (в связи с её отсутствием) и необходимости отвечать за слова.
Советую участникам держаться подальше от этого нерукопожатного, дабы не запачкаться. Там явно что-то "не то".
Это показательно, что тебя не интересует почему тебя называют пидорасом, хотя было предложено объяснить.
Хорошо, это твоё личное дело.
А в какой такой статус ты мечтаешь меня определить и чем это хочешь обосновать, не мог бы более внятно сформулировать свои эмоциональные реакции?
Просто интересно как на бытовом уровне адепты пропаганды лечебного гавножорства рассуждают, в плане состоятельности логики связи явлений.
Тайга-ДВ
Что с заглавием? Я думал, снова какая-то жопная тема, а здесь оказалось, про викингов
Нет. В Бобруйске нет викингов. Тут лекции по медицине уже идут. Диспут неврологов , психиатров и какого там еще....
Я не исключаю что псилобицины могут быть вредны и опасны (научные данные в эту пользу ты найти не потрудился), однако это не отменяет того факта что ты написал бред про действие, обусловленное гибелью нейронов.
Это разъяснено тезисно , можно прочитать выше.
И ещё момент - откуда ко мне претензии "за научность", которую я не потрудился отыскать и развёрнуто и
представить от ..научность подменяющего явной околонаучной шелухой потребителя.
В этом случае вменяемая дискуссия невозможна, я ведь привёл пример с голубем - после многочисленных примеров подмены понятий, возможно просто по скудоумию сделанными, как я поначалу предпологал.
Но это не ошибки , а зафиксированная тенденция . В этих условиях конструктивного развития дисскуссии в рамках научности не имеет места по определению , в связи с отсутствием состоятельного понятия о научности у оппонента и подмена его популистскими теориями, противоречащими научности.
Всё это на фоне замены логики сугубо эмоциональным наполнением тезисов - о личности оппонента конечно же все -да, все похоже без исключения.
Ну и куда тут кукарекать о научности или её отсутствии по причине отсутствия развёрнуто представленных исследований по этой теме?
Какой конкретно теме, сформулируй внятно хоть.
Токсическое действие псилоцибина или необратимость разрушения связей нейронов (изменений сознания)?
Вроде популярно объяснил, ты видимо с чем-то не согласен и есть заявить почему, или увидеть и прочесть не захотел?
geniumКакое-то истеричное шлёпало наносит первому встречному оскорбления, без причин, получает в ответ заслуженный статус нерукопожатной опущенки и, как ни в чём не бывало, продолжает пытаться вести дискуссию, изобразить её конструктивное русло. Прекрасная демонстрация зоны комфорта и самоопределения данного существа. Тут и пояснять более ничего не надо.
откуда ко мне претензии "за научность"
...
сформулируй внятно хоть
...
ты видимо с чем-то не согласен и есть заявить почему
TIR
Какое-то истеричное шлёпало наносит первому встречному оскорбления, без причин, получает в ответ заслуженный статус нерукопожатной опущенки и, как ни в чём не бывало, продолжает пытаться вести дискуссию, изобразить её конструктивное русло. Прекрасная демонстрация зоны комфорта и самоопределения данного существа. Тут и пояснять более ничего не надо.
Да, ты прав, чего ждать от петушащегося голубя, зачем тебе что-то объяснять - ты в другой парадигме ощущаешь, "ни за что" тебя якобы обидели..
Давай поподробней про мой якобы статус "нерукопожатной опущенки" - это ты от обиды придумал и сделал такое явно лживое публичное заявление?
Или это не мычание обиженного, и тебе действительного есть что сказать по этому поводу?