По данным следствия, вечером 17 февраля на 'Тульской' один из подозреваемых отказал правоохранителям в просьбе пройти в комнату полиции для установления личности, после чего начал их толкать и замахиваться руками. Второй подозреваемый пнул ногой одного полицейского, а другого несколько раз ударил рукой по голове, после чего скрылся.
Одного из подозреваемых 2000 года рождения задержали на месте, второго ищут.
Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ 'Применение насилия в отношении представителя власти', максимальная санкция по ней составляет лишение свободы на пять лет."
(с) vm.ru
А когда-то мы смеялись над будущем в "Разрушителе".
Ну вот оно и наступило. Причем у нас.
В служебных. Привязанных на розыск через камеры метрополитена.Originally posted by Vizner2.0:
Кроты постоянно в смартфонах зависают
Их обязали и выдали.
Только алиментщик в розыске покорно поплетется по обнаружении.
А вот реальный злодей - уработает и уйдет.
Да, его конечно потом всем миром будут искать и даже могут найти, но здоровье, а то и жизнь кротам это не вернет.
Смартфоны то дали, но специальные сумки - нет. И про тренировки забыли.
Изначально написано DENI:
В служебных. Привязанных на розыск через камеры метрополитена.
Их обязали и выдали.
По-хорошему, должен бы быть выделенный оператор, который в служебном помещении сидит и смотрит за алармами камер. А у ментов - включеная постоянно на приём рация и гарнитура в ухе,по которой их дежурный по камерам оперативно сориентирует кого хватать и что он натворил
Напавшие на СП конечно должны понести ответственность и прочая, но что такое вот это "для установления личности"?
Если я ничего не путаю, ФЗ О полиции предполагает лишь строго исчерпывающий перечень причин для проверки док-тов: подозрение в совершении преступления, совершение административного правонарушения, ориентировка на розыск и еще парочка типа задержания на режимном объекте.
И всё. И для каждой из этих причин у СП должно быть обоснование. А вот это "сржнт Пупкин вш дкмнтк пжлст" на ровном месте это законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО и, следовательно, незаконно!
Вот на фотке ТС, два студентика в очках - давайте положим руку на сердце, вряд ли были застигнуты на месте совершения преступления или дебоширили в метро, и вряд ли на них могла быть какая ориентировка.
Просто ЗАХОТЕЛОСЬ проверить, и все. А в законе увы нет формулировки "чот рожа твоя не нравится"
Так ладно еще паспорта - я только что на пикабушке читал, парня еще и телефон зачем-то разблокировать заставляли. Прост потому, что могли. А дальше что, может еще и штаны снять, а то вдруг я там что-то плохое везу?
Изначально написано Тайга-ДВ:
Товарищи, а у меня ввиду этого интересный вопрос!Напавшие на СП конечно должны понести ответственность и прочая, но что такое вот это "для установления личности"?
Если я ничего не путаю, ФЗ О полиции предполагает лишь строго исчерпывающий перечень причин для проверки док-тов: подозрение в совершении преступления, совершение административного правонарушения, ориентировка на розыск и еще парочка типа задержания на режимном объекте.
И всё. И для каждой из этих причин у СП должно быть обоснование. А вот это "сржнт Пупкин вш дкмнтк пжлст" на ровном месте это законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО и, следовательно, незаконно!
Вот на фотке ТС, два студентика в очках - давайте положим руку на сердце, вряд ли были застигнуты на месте совершения преступления или дебоширили в метро, и вряд ли на них могла быть какая ориентировка.
Просто ЗАХОТЕЛОСЬ проверить, и все. А в законе увы нет формулировки "чот рожа твоя не нравится"
Так ладно еще паспорта - я только что на пикабушке читал, парня еще и телефон зачем-то разблокировать заставляли. Прост потому, что могли. А дальше что, может еще и штаны снять, а то вдруг я там что-то плохое везу?
Вообще-то, могут попросить документы по подозрению в совершении преступления. И показав документы, вы убеждаете сотрудника, что вы тут не причем. А отказ предоставить документы СП автоматически делает вас подозреваемым. В результате они обязаны препроводить вас в отделение для установления личности - проверки по базе отпечатков пальцев и фото.
А автоматы для того чтоб не отобрали пистолеты©Только алиментщик в розыске покорно поплетется по обнаружении.
А вот реальный злодей - уработает и уйдет.
Изначально написано Wildalex:
отказ предоставить документы СП автоматически делает вас подозреваемым.
Да чего там, автоматически делает вас осужденным, скажите еще
ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, это конкретный процессуальный статус в рамках уголовного дела, а не "сдаётся мне, что Вася что-то спиздил.."
А еще, прикиньте, ни в одном законе не прописана ОБЯЗАННОСТЬ гражданина носить с собой паспорт. Ну реально вот, ни в одном-единственном. Не подразумевает такого Закон!
И быть ДОСТАВЛЕННЫМ с целью установления личности гражданин тоже может в строго определенных случаях, а не "привет я чот думаю ты вор". И, разумеется, все это должно быть надлежащим образом запротоколировано
Я понимаю желание некоторых приставить к каждому гражданину по персональному майору...и более того, соглашаюсь, что НЕКОТОРЫЕ граждане такого вполне заслуживают. Но мы говорим о том, как оно должно быть ПО ЗАКОНУ, а не по субъективной оценке отдельно взятого СП
Изначально написано ziv71:
Что тут особенного ? . У нас в стране все силовики так работают , если надо палку быстро заработать , берут постановление суда о подозрении к причастности к какому нибудь преступлению , при чем самые АБСУРДНЫЕ могут быть --- типа есть основание полагать что человек участвует в террористической группировке ( допустим коллекционера ) , и идут на обыск или ОРМ . При том ни имея ни каких подтверждений , свидетелей , событий и преступлений совершенных этим человеком , т е на обум . При этом если предположение оказалось ложным , то ни какой ответственности за обыск и связанные с этим последствия для подозреваемого , силовики не несут . от слова совсем . И пока это будет безнаказанно , проверка документов , обыски , и ОРМ , без подтвержденных оснований будут продолжаться .
Ну...я как раз читал обширную тему на форуме полицейских 😊 Так они сами ~50 страниц копья ломали, как именно оформлять доставления-задержания и чтоб никому потом не прилетело. Краткий смысл в том, что "пошли со мной потому что потому" это так не работает. Если доставляемый не бессловесный бельменды, который только рад будет поскорее отделаться, а чел с активной жизненной позицией и побежит потом жаловаться в прокуратуру и СК. И за это их самих призывает к ответу прокуратура! И там не абстрактные "ОНИ" которые "один за всех", а терки и конкуренция между службами и уж конечно желание не подставить себя лично, на каждый чих нужно писать отдельную бумагу!
Изначально написано Тайга-ДВ:
Да чего там, автоматически делает вас осужденным, скажите еще....
Но мы говорим о том, как оно должно быть ПО ЗАКОНУ, а не по субъективной оценке отдельно взятого СП
В чем проблема то? Привели вас, не составив чего то, вышли - идите к адвокату и составляйте жалобу на действия сотрудника. Остановили проверить документы на дороге без причины - составили жалобу (там тоже четкий список причин). Прошла жалоба - потребовали возмещение морального вреда. Если все... ну не все, а хотя бы процентов 10 граждан так будет поступать, то граждане менты и гибоны будут гораздо внимательнее читать инструкции и сопоставлять с тем, что написано в законах об их правах и обязанностях!
Изначально написано LRK:В чем проблема то? Привели вас, не составив чего то, вышли - идите к адвокату и составляйте жалобу на действия сотрудника. Остановили проверить документы на дороге без причины - составили жалобу (там тоже четкий список причин). Прошла жалоба - потребовали возмещение морального вреда. Если все... ну не все, а хотя бы процентов 10 граждан так будет поступать, то граждане менты и гибоны будут гораздо внимательнее читать инструкции и сопоставлять с тем, что написано в законах об их правах и обязанностях!
Так я именно об этом и толкую!
На днях поржал над историей, там девушку, задержанную по мелкой администиративке, настойчиво хотели отдактилоскопировать и СП при этом делал большие глаза и втирал ей, что ПО ЗАКОНУ...ВСЕ ГРАЖДАНЕ РФ...ОБЯЗАНЫ...пройти дактилоскопию
Интересно что бы об этом всём подумал прокурор
1. К теме отношения не имеет.Originally posted by Тайга-ДВ:
Товарищи, а у меня ввиду этого интересный вопрос!
2. Вы путаете причины и повод.
3. Как документально оформить доставление - это вообще уже третье.
Изначально написано Тайга-ДВ:
Да чего там, автоматически делает вас осужденным, скажите ещеПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, это конкретный процессуальный статус в рамках уголовного дела, а не "сдаётся мне, что Вася что-то спиздил.."
А еще, прикиньте, ни в одном законе не прописана ОБЯЗАННОСТЬ гражданина носить с собой паспорт. Ну реально вот, ни в одном-единственном. Не подразумевает такого Закон!
И быть ДОСТАВЛЕННЫМ с целью установления личности гражданин тоже может в строго определенных случаях, а не "привет я чот думаю ты вор". И, разумеется, все это должно быть надлежащим образом запротоколировано
Я понимаю желание некоторых приставить к каждому гражданину по персональному майору...и более того, соглашаюсь, что НЕКОТОРЫЕ граждане такого вполне заслуживают. Но мы говорим о том, как оно должно быть ПО ЗАКОНУ, а не по субъективной оценке отдельно взятого СП
Я, примерно, понимаю, отчего вы кипите. Потому, что думаете, что СП - это ваши враги. Такая паранойя. Теперь по факту:
Подозреваемый, если вы не можете по факту предоставления документов подтвердить свою личность, а вот по описанию подходите. Дел в отделе вагон и маленькая тележка, по одному из них вы точно подходите. Умный СП держит в голове таких с пару десятков и их входящие. Тупой СП держит в голове пару-тройку. Попросите разъяснений, вам их предоставят. Все, крыть нечем.
Если не будете агрессивничать, то СП всегда можно попросить доехать до дома и показать документы. Называете адрес, и если это далеко, о, чудо, сотрудники СП могут вас просто отпустить. Если близко, то никаких проблем дойти до дома и показать.
Насчет имения документов. У вас машина есть? Вы на ней ездите? Значит обязаны иметь с собой пакет документов. Ходите пешком, не хотите носить с собой паспорт - ваше право, но тогда не стоит плакать на предмет того, что вас доставили в участок для выяснения.
Изначально написано DENI:
1. К теме отношения не имеет.
Имеет и еще как
Может если б все постовые занимались своей работой строго согласно Закона, а не "О Вась чот у этого морда дюже хитрая а ну его проверим?!" то не было бы ПРЕСТУПЛЕНИЯ
а?
Изначально написано Wildalex:Я, примерно, понимаю, отчего вы кипите. Потому, что думаете, что СП - это ваши враги. Такая паранойя. Теперь по факту:
Подозреваемый, если вы не можете по факту предоставления документов подтвердить свою личность, а вот по описанию подходите. Дел в отделе вагон и маленькая тележка, по одному из них вы точно подходите. Умный СП держит в голове таких с пару десятков и их входящие. Тупой СП держит в голове пару-тройку. Попросите разъяснений, вам их предоставят. Все, крыть нечем.
Если не будете агрессивничать, то СП всегда можно попросить доехать до дома и показать документы. Называете адрес, и если это далеко, о, чудо, сотрудники СП могут вас просто отпустить. Если близко, то никаких проблем дойти до дома и показать.Насчет имения документов. У вас машина есть? Вы на ней ездите? Значит обязаны иметь с собой пакет документов. Ходите пешком, не хотите носить с собой паспорт - ваше право, но тогда не стоит плакать на предмет того, что вас доставили в участок для выяснения.
Еще раз: нет ни единого закона, обязывающего граждан носить с собой паспорт. Ни-од-но-го. Следовательно, все наезды по поводу отсутствия паспорта НЕЗАКОННЫ
Тем более куда-то там проходить чот там устанавливать. Только, в строго описанных Законом случаях, и никак иначе.
Разумеется СП может пойти на хитрость и выдумать причину. Но если он нарвется так на прокурорского и причину подтвердить не сумеет, то будет наказан и как по мне поделом.
Ведь нарушение ЗАКОНА даже по причине "ну так ведь всем будет лучше" или "ну чо те, сложно что ли, я ж не враг" это все равно нарушение
Я читал шокирующий случай как парня в лесопосадке заставляли снять трусы "а то вдруг ты закладчик и чего прячешь".
Тоже нормас? Не, ну они ж не враги, вам так сложно булки раздвинуть?! Ну раздвинули и пошли себе дальше, делов-то на две минуты!
Изначально написано Тайга-ДВ:"О Вась чот у этого морда дюже хитрая а ну его проверим?!" то не было бы ПРЕСТУПЛЕНИЯ
а?
Именно так и поступают полицейские в той же Чехии и упаси вас проведение от непредоставления полицейским своего паспорта. Единственное отличие от вашего примера будет в самом начале -" О Иржи, чот у этого..."
Нет.Originally posted by Тайга-ДВ:
Имеет и еще как
Они и занимаются.Originally posted by Тайга-ДВ:
Может если б все постовые занимались своей работой строго согласно Закона
Если занимаются: оценивая ваш внешний вид, поведение, багажи прочая.
Б.Originally posted by Тайга-ДВ:
а?
Да Ви что!а?Именно так и поступают полицейские в той же Чехии и упаси вас проведение от непредоставления полицейским своего паспорта. Единственное отличие от вашего примера будет в самом начале -" О Иржи, чот у этого...
Ви таки не понимаете, этадругое!😂
То потом не жалуйтесь что бибизьяны из за главного поста сломают вам башку...Может если б все постовые занимались своей работой строго согласно Закона
для вас шокирующий, а для работы по выявлению наркосбытчиков - нормальный.Originally posted by Тайга-ДВ:
Я читал шокирующий случай как парня в лесопосадке заставляли снять трусы "а то вдруг ты закладчик и чего прячешь".Тоже нормас?
Да, до трусов можно раздеть.
Изначально написано Тайга-ДВ:Еще раз: нет ни единого закона, обязывающего граждан носить с собой паспорт. Ни-од-но-го. Следовательно, все наезды по поводу отсутствия паспорта НЕЗАКОННЫ
Тем более куда-то там проходить чот там устанавливать. Только, в строго описанных Законом случаях, и никак иначе.
Разумеется СП может пойти на хитрость и выдумать причину. Но если он нарвется так на прокурорского и причину подтвердить не сумеет, то будет наказан и как по мне поделом.
Ведь нарушение ЗАКОНА даже по причине "ну так ведь всем будет лучше" или "ну чо те, сложно что ли, я ж не враг" это все равно нарушение
Я читал шокирующий случай как парня в лесопосадке заставляли снять трусы "а то вдруг ты закладчик и чего прячешь".
Тоже нормас? Не, ну они ж не враги, вам так сложно булки раздвинуть?! Ну раздвинули и пошли себе дальше, делов-то на две минуты!
Я вам еще раз повторяю, в просьбе предъявить документы нет ничего противозаконного. К вам подходят, представляются, предъявляют документы, просят предъявить свои. Вы просите разъяснений, вам объясняют, что по вы очень похожи на подозреваемого по такому то делу. Далее варианты событий:
1. показываете паспорт, идете куда шли.
2. Не показываете паспорт, но остаетесь вежливым, не напрягая ситуацию, объясняете, что он дома, называете точный адрес и тут либо идете домой с СП показать паспорт, либо вас могут просто отпустить, либо, если подозрение очень сильное, то в отдел.
3. Вы проявляете агрессию, начинаете повышать голос, требуете соблюдения своих законных прав - так и делают большинство преступников. Называется взять на понт. Вам повторят несколько раз, что вы обязаны в данном случае пройти в отделение, вы отказываетесь, вас задерживают за противодействие.
4. Посылаете СП на всем известные буквы, оря во весь голос, что они не имеют никакого права, вас задерживают за оскорбление СП.
5. Лезете в драку, получаете уголовку.
По последствиям действия, которые вам показались неправильными, вы имеете право подать заявление в прокуратуру на проверку действий СП, точно описав действия СП, но если они действовали так, как описывал я, шансов у вас ноль.
Может, кто из знающих товарищей еще поправит.
Про парня, которого заставляли снять трусы - это, конечно, похоже на совершенно незаконные действия. Попросить раздеться может только дознаватель или опер в присутствии свидетелей. Это уже обыск и делаться он должен определенными сотрудниками под видео и протокол.
Изначально написано вольгаст:Именно так и поступают полицейские в той же Чехии и упаси вас проведение от непредоставления полицейским своего паспорта. Единственное отличие от вашего примера будет в самом начале -" О Иржи, чот у этого..."
Мы говорим сейчас о законодательстве Российской Федерации а не Чехии
В России существует строго исчерпывающий список оснований для проверки документов и тем более для ограничения свободы граждан. Может, в Чехии оно не так, но я живу в правовой стране где торжествует Закон, а не личные хотелки каждого фельдфебеля
>По последствиям действия, которые вам показались неправильными, вы имеете право подать заявление в прокуратуру на проверку действий СП, точно описав действия СП, но если они действовали так, как описывал я, шансов у вас ноль.
По последним действиям у прокуратуры и СК тоже есть свои палки, и ограничить свободу гражданина указав в рапорте "чот мне его морда не нравится" "был доставлен для установления личности" (и ничего, кроме, гражданин при этом не совершал!) приведет к строгому дисциплинарному взысканию
Да, многие умело выкручиваются, придумывая несуществующие поводы абсолютно беззаконного доставления граждан куда-либо просто "на удачу" (ну а вдруг он вор??) - но слава богу, все-таки такое иногда выявляется и умники несут ответственность
Потому что ориентировка должна быть конкретная, а на практике как мы отлично понимаем некоторые людей хватают просто "на авось": плохо одет, небрит, хмур, смугл - чо, айда проверим вдруг выстрелит а нам палка?!
>это, конечно, похоже на совершенно незаконные действия
Ну слава богу что хоть так, а то участник выше пишет "ну может он наркосбытчик"
НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА С ЛЮБОЙ ИЗ СТОРОН ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ОСТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА
в ТРЕБОВАНИИ.Originally posted by Wildalex:
в просьбе предъявить документы нет ничего противозаконного.
Нет. Вы путаете просьбу и требование. И дальше путаете понятия, типа обыска или досмотра которые являются процессуальными действиями. Но это уже не просьбы будут. а требования. Обязательные к исполнению.Originally posted by Wildalex:
Про парня, которого заставляли снять трусы - это, конечно, похоже на совершенно незаконные действия. Попросить раздеться может только дознаватель или опер в присутствии свидетелей. Это уже обыск и делаться он должен определенными сотрудниками под видео и протокол.
Да что вы уперлись в проверку документов?Originally posted by Тайга-ДВ:
В России существует строго исчерпывающий список оснований для проверки документов
Изначально написано Тайга-ДВ:Мы говорим сейчас о законодательстве Российской Федерации а не Чехии
;По последствиям действия, которые вам показались неправильными, вы имеете право подать заявление в прокуратуру на проверку действий СП, точно описав действия СП, но если они действовали так, как описывал я, шансов у вас ноль.
По последним действиям у прокуратуры и СК тоже есть свои палки, и ограничить свободу гражданина указав в рапорте "ну а чо у него морда хитрая такая" приведет к дисциплинарному взысканию а то и к уголовному делу
Да, многие умело выкручиваются, придумывая несуществующие поводы абсолютно беззаконного доставления граждан куда-либо просто "на удачу" (ну а вдруг он вор??) - но слава богу, все-таки такое иногда выявляется и умники несут ответственность
;это, конечно, похоже на совершенно незаконные действия
Ну слава богу что хоть так, а то участник выше пишет "ну может он наркосбытчик"
НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА С ЛЮБОЙ ИЗ СТОРОН ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ОСТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА
Вот вы просто не слышите. Еще раз, никто к вам не подойдет без повода. А если к вам подошли, то повод есть. И любой, даже самый тупой СП, всегда имеет в голове повод для того, чтобы подойти к вам и попросить предъявить документы. Есть процедура. Если они этой процедуры придерживаются, они не подсудны. Это у вас в паспорте написано, что вы гражданин Российской Федерации, имеете ФИО и регистрацию. А на лице у вас написано, что вы подходите под описание серийного убийцы, находящегося в международном розыске.
Изначально написано DENI:
Нет. Вы путаете просьбу и требование. И дальше путаете понятия, типа обыска или досмотра которые являются процессуальными действиями. Но это уже не просьбы будут. а требования. Обязательные к исполнению.
Ну, не надо нагнетать 😊 Первый раз - просьба. При отказе - требование 😊
И это не причина и не повод. Это действие. С проверкой вашей реакции на это действие.Originally posted by Wildalex:
чтобы подойти к вам и попросить предъявить документы.
У меня буквально вот по осени было: на входе в метро замешкался у турникета. Был остановлен, - показал ксиву. Спрашиваю, а что мол тормознули то: так в ответ и: а вы что-то как-то неестественно замешкались когда мы нас увидели. А я всего-то не туда, где обычно положил проездной ранее, и в поисках рассеяно взглядом мазанул нервничая. Повод? да, повод! И правильно, что тормознули. Значит работают, правда с косяками, увы. Один то меня проверял, второй так и "жил" в служебном планшете.
И это только двое животных. А когда они решат, что теперь они совсем сила, то будет совсем по другому.
Ужасен процесс, как это делают.Originally posted by Ymka:
Не вижу ничего ужасного
А ведь ничего сложного нет в том, чтоб обеспечить сотрудников устройствами не размерами с кирпич а вполне компактными, а равно предусмотреть систему размещения на теле, по принципу - свободные руки.
Но, те кто выдумывают (именно выдумывают) - они в кабинетах сидят, а когда работали "в поле", если работали, конечно, - такого и не было.
Им главное - шапочки, фуражечки, сантиметры наш шеврончиками.
Впрочем, такое не только у нас. Увы.
Спасибо за видео. То о чем выше и говорил: лежащий планшет служебный.
И именно так все и происходит: наши долбоебы идут мимо вместо того, чтобы помочь.
уже решили.Originally posted by Добрый Ээх:
А когда они решат, что теперь они совсем сила, то будет совсем по другому.
По данным телеграм-канала 112, подозреваемых зовут Умар Расулжонзод и Саидакрам Хамроев. Того, который пытался скрыться, в итоге тоже задержали. Возбуждено уголовное дело по статье «Применение насилия в отношении представителя власти».
Пересмотрите видео.Originally posted by 2Vic:
помощь была явно не нужна
Сколько раз помогал: всегда к месту.Originally posted by 2Vic:
и тут тоже лучше не мешать, скорее помехой полисам будешь, а то и вовсе не поймут, кому хотел помочь, в горячке-то.
Но, конечно, с дивана оно виднее.
Это азиаты. там нет влияния диаспор.Originally posted by chanoz:
диаспора бы задумалась.
Изначально написано DENI:
Это азиаты. там нет влияния диаспор.
Дома бы вломили. Боятся бы начали.
Он за палкой лез. А не пистолет вынимал.Originally posted by deepleppard:
Что-то долго пистолетик вынимал. Редко это делает, очевидно.
Изначально написано DENI:
Сколько раз помогал: всегда к месту.
Но, конечно, с дивана оно виднее.
Вы пытаетесь сначала упрекнуть обываетелей в пассивности в достаточно динамичном и кратковременном событии, а потом вспоминаете свои сколькоразы. И, вероятно, тоже с дивана это делаете. Или с кресла.
До 0:29 винтят явно успешно.Изначально написано DENI:
Пересмотрите видео.
успешно, это когда забраслетили и клиент уже не трепыхается. Чего на видео нет.Originally posted by 2Vic:
До 0:29 винтят явно успешно.
Ага. И кресло располагаю, к примеру, в тамбуре электрички:Originally posted by 2Vic:
Вы пытаетесь сначала упрекнуть обываетелей в пассивности в достаточно динамичном и кратковременном событии, а потом вспоминаете свои сколькоразы. И, вероятно, тоже с дивана это делаете. Или с кресла.
Ничего не изменится.Originally posted by 2Vic:
Раздайте прохожим пистолетики и переснимите исходное видео.
Изначально написано Добрый Ээх:
и это конвой? 😞 Так мошенника какого-нибудь водить можно. И то не стоит.
Изначально написано DENI:
Это азиаты. там нет влияния диаспор.
Ну почему же..
Вон вчера уже какой то главный или один из главных точиков начал губеру Калужской области недвусмысленно угрожать...
- Вы пилите сук на котором сидите..., за то что, губер под напором общественности начал завинчивать гайки мигрантам.
Все у них есть...
Изначально написано DENI:и это конвой? 😞 Так мошенника какого-нибудь водить можно. И то не стоит.
Слишком вежливо ведут, слишком бережно. Как-то это неправильно.
а сейчас с разбегу полицейскому с ноги в голову бьют.
Что изменилось так сильно с того момента???
прочтите удаленное в этой теме, поймете.Originally posted by Не-Он:
Что изменилось так сильно с того момента???
Изначально написано Не-Он:
Интересно, насколько ценными были эти двое иностранными специалистами для России?
Они ценны теперь тем, что за копейки на зоне будут руковички и форму шить. Это Ходорковский весь ущерб отбить не мог. А эти отработают с лихвой.
Изначально написано Тайга-ДВ:
Товарищи, а у меня ввиду этого интересный вопрос!Напавшие на СП конечно должны понести ответственность и прочая, но что такое вот это "для установления личности"?
Если я ничего не путаю, ФЗ О полиции предполагает лишь строго исчерпывающий перечень причин для проверки док-тов: подозрение в совершении преступления, совершение административного правонарушения, ориентировка на розыск и еще парочка типа задержания на режимном объекте.
И всё. И для каждой из этих причин у СП должно быть обоснование. А вот это "сржнт Пупкин вш дкмнтк пжлст" на ровном месте это законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕННО и, следовательно, незаконно!
Вот на фотке ТС, два студентика в очках - давайте положим руку на сердце, вряд ли были застигнуты на месте совершения преступления или дебоширили в метро, и вряд ли на них могла быть какая ориентировка.
Просто ЗАХОТЕЛОСЬ проверить, и все. А в законе увы нет формулировки "чот рожа твоя не нравится"
Так ладно еще паспорта - я только что на пикабушке читал, парня еще и телефон зачем-то разблокировать заставляли. Прост потому, что могли. А дальше что, может еще и штаны снять, а то вдруг я там что-то плохое везу?
Все просто - это на случай, если возникнет вопрос (вполне резонный вообще-то), что конкретно он сделал за смену.
Изначально написано Wildalex:Они ценны теперь тем, что за копейки на зоне будут руковички и форму шить. Это Ходорковский весь ущерб отбить не мог. А эти отработают с лихвой.
Всего то до 5 лет....
Я бы каторгу таким давал.
Иначе будет хуже...
Изначально написано Не-Он:Всего то до 5 лет....
Я бы каторгу таким давал.
Иначе будет хуже...
Пять лет, так-то, не мало. За это время по нормативу можно на миллионы формы настрочить. А можно, если выеживаться, и срок увеличить, и другое производство найти. Уран у нас до сих пор добывают. А там и до конца срока можно не дожить. Не шмогла и все тут. Это у нас по высшей мере наказания долго живут, ибо их сразу на строгача. Очень не вальяжно, но зато весьма полезно для организмы.
Изначально написано Не-Он:
Вот объясните мне пжл, почему еще 10-15 лет назад мигранты на полусогнутых с опущенными мордами передвигались вдоль стенки, что бы не отсвечивать...
а сейчас с разбегу полицейскому с ноги в голову бьют.
Что изменилось так сильно с того момента???
Есть мнение что на полусогнутых тогда ходили не только мигранты
Год не помню, 2000-ый или около, мне что-то 17-18 лет, у меня на вокзале в Москве (!) милиционер просто взял и ОТОБРАЛ сто рублей
Понятно, что я тоже ноги не особенно распрямлял тогда, ведь ибо хз что такому взбредет в голову, как подкидывали по беспределу наркотики я знал из первых рук
А сейчас за ними хоть следить начали и контролировать деятельность...прокуратура, УСБ, СК...И конечно, такой дичи вообразить сегодня невозможно
Originally posted by Тайга-ДВ:
Есть мнение что на полусогнутых тогда ходили не только мигранты
Ну да, прессовали всех, особенно кто выглядит не по московски...
Я и сам 2 раза в кутузке был, штраф 100 рэ платил, хоть был один их многих "дорогой россиянин" с регистрацией/пропиской в Самаре ну и гражданство РФ было.
Но по мне, так лучше пусть было ы сейчас как тогда, чем то, что творится сейчас...
Помню случай, меня, дв.брата и другана тормознули на Ярославском вокзале 3 ОМОНовца гоблина, все трое были под два метра и за 100 кг, + броник на каждом. Выглядели ка терминаторы.
Предъявите документы....
Я - пасморт и временная регистрация в Мск.
дв. брат паспорт и билет с самолета (тогда 3 дня было можно в Мск транзитом).
У друга постоянная регистрация в Люберцах.
Омоновцы были на сколько большими, настолько и тупыми и наглыми....
Начали доё ...ся.
У брата спрашивают чёёёё это такое... показывая на то, что держал он в руках.. Брательник им в ответ - торты. Омоновец ему - а на куя столько много... ну не дебил ли, а? У брата было 5 тортиков каких то одинаковых, вёз он их своей мамаше.
Потом перешли на другана, - чё в кармане.....? Друган достает телефон Моторолла показывыет и говорит телефон... Омоновец мычит в ответ : ты чёёё крутой што ли..... "Крутой был" пацан 55 кг веса и ростом 165.... в 2 раза меньше этого амбала.... Друган ему в ответ : нет не крутой, отец подарил....
Да, были экземпляры, были конечно мудаки, но то что сейчас творится, что ППСник расшаркивается перед каждым вахабитом, это не в какие ворота не лезет.
И ведь то, что произошло, это вызов всему обществу, а не конкретным ментам на которых налетели эти маймуны...
Изначально написано Не-Он:Но по мне, так лучше пусть было ы сейчас как тогда, чем то, что творится сейчас...
Извините, но выбор из серии пику в глаз или в жопу раз
Изначально написано sachaff:
все бы так,приехал - отпиздюлил сп - турма.
С хуяль я его кормить должен?
Мне дешевле на 6г свинца разориться.
Зато у каждого в кармане телефон.Originally posted by vedleto2:
но метро с камерой не везде есть.
НО:
Много оленей там работает. Я общался с офицерским патрулём - олени сказочные, имеющие ЮРИДИЧЕСКОЕ образование и нифига не знающие. Это они меня должны учить как "по-закону" а не я их.
А по поводу обращения к гражданам есть ФЗ ?3 О полиции, где конкретно описано когда сотрудник имеет право чего-то предъявлять гражданину. Что нифига сотрудниками не соблюдается.
Как-то такие резкие парни всем отделением сдавали зачёт на отжимание на Балийском вокзале в СПб после того, как докопались до морпеха (который в военной форме был). Морпеха правда потом выгнали из МО - жалобы на него настрочили п-ры.
А насколько устраивают в качестве документов всякие пропуска с фото или комплекты пропуск+кредитка на то же ФИО?Изначально написано Wildalex:
СП всегда можно попросить доехать до дома и показать документы. Называете адрес, и если это далеко, о, чудо, сотрудники СП могут вас просто отпустить. Если близко, то никаких проблем дойти до дома и показать.
Насчет имения документов. У вас машина есть? Вы на ней ездите? Значит обязаны иметь с собой пакет документов. Ходите пешком, не хотите носить с собой паспорт - ваше право, но тогда не стоит плакать на предмет того, что вас доставили в участок для выяснения.
Изначально написано Не-Он:
Вот объясните мне пжл, почему еще 10-15 лет назад мигранты на полусогнутых с опущенными мордами передвигались вдоль стенки, что бы не отсвечивать...
а сейчас с разбегу полицейскому с ноги в голову бьют.
Что изменилось так сильно с того момента???
Объясняю, раз сами просите:
https://www.kommersant.ru/doc/197972
...а что изменилось...много чего, например "с ноги", а не ногой, почти как "из ножика зарезал"(с) 😛
Ну, срез общества.Originally posted by Йоган Вайс:
Много оленей там работает
А кто сказал, что паспорт может устроить?Originally posted by Xatxi:
А насколько устраивают в качестве документов всякие пропуска с фото или комплекты пропуск+кредитка на то же ФИО?
Надо будет - и на паспорт будет пох.
Ну так вперед, покажите как надоИзвините, но выбор из серии пику в глаз или в жопу раз
Причем, судя по тенденции, в прямом смысле слова...кмк, скоро тейквандЫ перейдут в сикир башка... сиречь пырять патрульных начнут((Изначально написано DENI:
Ну, срез общества.
Это исторический повтор, ничего нового, со времен Золой Орды...и "объедения" "русских" не будет, как тут некоторые мечтают...Мы с Вами хорошо знаем почему...а остальные пусть историю изучают 😛Изначально написано дезерт игл:
Ну так вперед, покажите как надо
Originally posted by DENI:
Мне дешевле на 6г свинца разориться.
сп пока не готовы на свинец разорятся.
обходятся борбой.
да и оплату корма можно на родню/диаспору повесить.
Да надоели эти вопли из серии "и так плохо, и так не хорошо"исторический повтор, ничего нового, со времен Золой Орды...и "объедения" "русских" не будет, как тут некоторые мечтают...Мы с Вами хорошо знаем почему...а остальные пусть историю изучают
Ну так дотолерастились, ко всякому говнутенденции, в прямом смысле слова...кмк, скоро тейквандЫ перейдут в сикир башка... сиречь пырять патрульных начнут((
я против сохранения жизни нападающим на правоохранителей, военных, медиков, детей, стариков... Не говоря уже об убийцах человека (если конечно убой не случаен).Originally posted by sachaff:
да и оплату корма можно на родню/диаспору повесить.
давно ужеOriginally posted by vedleto2:
Причем, судя по тенденции, в прямом смысле слова...кмк, скоро тейквандЫ перейдут в сикир башка... сиречь пырять патрульных начнут
именно.Originally posted by vedleto2:
Это исторический повтор
и потом само рассосется, как это было.
Изначально написано DENI:
.. как это было.
Хм...но сначала мы обрастем фавеламами, куда ходить не будет никто...даже попысыть...
Ну а лет через 700-от, будет праздник, типа “600 лет ХулиКовской битвы", когда Иван-царевичь, объявил в депортацию, хама КуйЧуйБея, за исполнение половецкого акта, осередь яснопристольной... 😀
[B]
Извините, но выбор из серии пику в глаз или
Ничего другого восполённый мозг не выдаёт?
Да ни фига, обычное ИБД, с выражением "озабоченности" и "опасений"как-то...шевельнулось
В принципе мне пофиг, от меня ничего не зависит, собственно как от всех здесь присутствующих, просто ПэПсов сопливых жалко.
Конечно, будет.Тогда будет как в Риме или Византии.
Наши верхи по другому не умеют.
Изначально написано vedleto2:
Вроде что-то... как-то...шевельнулось:
Да чё-то как-то 😊...
Так быть не должно.
Изначально написано дезерт игл:
Конечно, будет.
Наши верхи по другому не умеют.
Дык у нас и герб в соответствии, да и у амеров тоже 😛 но пока жирный сохнет - худой сдохнет(с) народная имперская пословица.
Да, то что он ездит в общем то не особая тайна.как-то не убедительно вяжется с бассейном...
Я только всегда удивляюсь почему меня в Европейском охрана не д осматривает, вот это загадка.
Изначально написано DENI:
Сколько раз помогал: всегда к месту.
Но, конечно, с дивана оно виднее.
Да просто спросить: «Товарищи полицейские, помощь нужна?» Язык отсохнет что ли?
Есть подозрения, что многие скорее будут мешать, путаясь под ногамипросто спросить: «Товарищи полицейские, помощь нужна?» Язык отсохнет что ли?
Изначально написано DENI:
И именно так все и происходит: наши долбоебы идут мимо вместо того, чтобы помочь.
Так, может быть, полиционерам стоит начать с того, чтобы на пассажиров, решивших помочь девушке на Таганско-Краснопресненской линии, не оформлять за ругань протокол по 20.1? И не ходить втроем следить за тем, как одна из этих пассажирок, справляет нужду в отделении?
А то вот так начнешь помогать, скажешь что-нибудь из слов, которые говорят разные там "тяжелые" на видеороликах во время своих операций, и все, писаешь ты в отделении под присмотром троих полицейских, а в ЛРО уже едет протокол по 20.1
Не распространять воспаленный бред журналистов.Originally posted by zpt:
Так, может быть,
Изначально написано DENI:
Не распространять воспаленный бред журналистов.
То есть после событий на Таганско-Краснопресненской линии никто на вступившихся пассажиров и пассажирок протоколы не составлял? И в туалет под наблюдением не водил?
Изначально написано DENI:
Водили и правильно делали.
А с протоколом что? Был протокол по 20.1 или это воспаленный бред журналистов?
Изначально написано DENI:
Водили и правильно делали. Чтоб потом не сесть за дуру которая в бачке утопится.
С чего женщина, которая только что в метро вступилась за девушку, к которой приставали, будет топиться? Если она совершила поступок, одобряемый обществом и полицией, которая в лице конкретных сотрудников ведет себя по отношению к этой женщине вежливо, ни в чем ее не обвиняет и протоколы на нее не составляет?
Их признали виновными в совершении преступления по статье о применении насилия в отношении представителя власти. Отмечается, что нападавшим определены разные сроки лишения свободы.
Суд приговорил Расулжонзода к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, Хамроева - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, каждого с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
А надо было просто ликвидировать этих животных.
Вот и я о чем.Originally posted by evil_laugh:
Маловато дали!
Интересно, если б на заседании суда эти приматы так же бы на судью напали - сколько бы он/она им отвесила?
Десятку😊заседании суда эти приматы так же бы на судью напали - сколько бы он/она им отвесила?
Originally posted by дезерт игл:
Десятку😊
а чирку можно бы выписать тем,кто его сюда привез.
разрешил ему тут быть.
Эээ....чирку можно бы выписать тем,кто его сюда привез
Изначально написано sachaff:
ну они же стаканчики не кидали и забрала не поднимали, так что все по честному.
Ну так то ж - гвардейцы этого... у них тонкая душевная организация - он студентов 3.14здить был отправлен, а его стаканом? Пусть эти со стаканами спасибо скажут, что не 37ой!
в ходе оперативно - розыскных мероприятий самое главное - не выйти на свое руководство (с)Originally posted by sachaff:
а чирку можно бы выписать тем,кто его сюда привез.
разрешил ему тут быть.