Реально офигел...

http://news.mail.ru/incident/1551012/

цитирую:
Восьмого января в прокуратуре Железнодорожного района сделали шокирующее заявление: ребенка убили. Возбуждено уголовное дело по статье 105, часть 2 (убийство с отягчающими обстоятельствами).
- Мать ребенка была лишена родительских прав, с января 2007 года опекуном была бабушка, - пояснила начальник пресс-службы ГУВД края Ирина Мужецкая. - Семья бабушки характеризовалась хорошо, никаких жалоб от соседей не было. Седьмого января в их дом пришли гости, один из них, по версии следствия, и выбросил ребенка с балкона. Матери в этот момент дома не было, были только бабушка с дедушкой и их гости. Мужчина, которого подозревают в преступлении - не родственник, он знакомый семьи, раньше судим не был.

Нет, я все понимаю, но ВЫБРОСИТЬ РЕБЕНКА ИЗ ОКНА?!!! 😞

Помнится, член разогнаной ныне комиссии по помилованию (под руководством некоего Приставкина)известный писатель А.Вайнер в одном телеинтервью сокрушался: на рассмотрение комиссии представили проект акта о помиловании субъекта, выбросившего в сходной ситуации с балкона двух малолетних детей. Кроме того, в полет он отправил также соседку, живщую этажом выше (пыталась помешать смертоубийству, спустившись по веревке). Так - со слов Вайнера - большинство членов комиссии было за помилование.

Я за помилование. Причём с того же самого балкона.

Я за помилование. Причём с того же самого балкона

Ну это мягко. 😞
Вот облить бензинчиком и поджечь. А потом скинуть.

Я вот одного понять не могу.
Чужой человек. Пришел в гости. Вышел на балкон. И выбросил с балкона чужого ребенка.
Сорри - у меня рука не поднимется хомячка выбросить... просто так...
а тут - ребенок...

Видимо, круг общения подбираете сами - сообразно уровню воспитания, культуре, обеспеченности и пр...И маргиналы в него не входят. Отсюда и недопонимание-как с инопланетянами.

Видимо, круг общения подбираете сами - сообразно уровню воспитания, культуре, обеспеченности и пр.

Дикая история. Зверски дикая.
Как понять судебный процесс над такими людьми?.. Непонятно

Может все-таки "уронил"?
Даже представить не могу каким отморозком надо быть , чтобы скинуть.

Может все-таки "уронил"?

Да в спившихся районах это является сейчас нормой! Детей могут голодом морить, могут в подвале на цепи держать, могут с балкона сбросить.

Россия -- XXI век!

И после этого с экранов ещё рассуждают о том, что у нас всё улучшается и растёт, кроме преступности и смертности. Противно слушать.

И после этого с экранов ещё рассуждают о том, что у нас всё улучшается и растёт

>но ВЫБРОСИТЬ РЕБЕНКА ИЗ ОКНА?!!!

не своего и ненужного - можно и иногда нужно (см борьбу за выживание собсного потомства при ограниченных ресурсах и др)... получается он был никому не нужен или кому был нужен - неуберегли или растили по типу хороший - выживет, плохого - не жалко...

в некоторых малонаселенных пунктах рфии такого незнакомого как положено мужика положили бы только при попытке уединиться или приблизиться к охраняемому нужному потомству - просто шоб не усугублял опасность проживания... я тоже раньше неочень понимал зачем это так не-по-крупногородски... а практика показывает - не зря...

имхается в крупных поселениях граждане отвыкли охранять свое потомство после многих лет правления компартии и др...

>каким отморозком надо быть , чтобы скинуть.

да нормальное поведение - у многих видов даже биологический отец может съесть свое потомство или просто убить, а уж чужое - иногда просто положено...

>А народ бухает

ну при этом идет естественная очистка популяции от неумеющих и нехотящих выживать существ... зато оставшиеся будут существенно лучшее...

зато оставшиеся будут существенно лучшее...

возможно и так... жившие (и работавшие) в совсоюзе ок 100 млн граждан были нужны совсоюзу шоб тот жил и защищался... а теперь большая часть из этих существ никому не нужна соотв поддерживать их жисть стало некому - как могут так и проживают... причем ненужное никому число населения сокращается достаточно мирными и демократическими способами - если бы враги гноили их в концлагерях и жгли ядреными бомбами - было бы неприятнее имхо и даже кто-нить нашел бы врага и с ним могли решить сражаться... а так юзаются никуды не пропавшие технологии самоуничтожения существ - зачем и почему они в них имеются - хз... (подтверждение их наличия - наступление старости и спивание досрочно - объективная реальность)... и даже механизмы самовоспроизводства большей частью блокированы бо когда-то жили всего до 30 лет в среднем (как счас алкаши) но популяция не сокращалась...

hurik
Помнится, член разогнаной ныне комиссии по помилованию (под руководством некоего Приставкина)известный писатель А.Вайнер в одном телеинтервью сокрушался: на рассмотрение комиссии представили проект акта о помиловании субъекта, выбросившего в сходной ситуации с балкона двух малолетних детей. Кроме того, в полет он отправил также соседку, живщую этажом выше (пыталась помешать смертоубийству, спустившись по веревке). Так - со слов Вайнера - большинство членов комиссии было за помилование.

Не, про комиссию по помилованию - это вы зря. Это очень тяжелая работа. Приставкин (известный писатель, а не НЕКИЙ!) сильно болел и пил, кажется из-за этой должности... Постоянно вот ЭТО читать и брать на себя ответственность - не каждый сможет... Были, говорят, и ошибки в приговорах... Представляете? Ошибки. В смертных приговорах. А некоторые и приводились.

Волга-Волга

Не, про комиссию по помилованию - это вы зря. Это очень тяжелая работа. Приставкин (известный писатель, а не НЕКИЙ!) сильно болел и пил, кажется из-за этой должности... Постоянно вот ЭТО читать и брать на себя ответственность - не каждый сможет... Были, говорят, и ошибки в приговорах... Представляете? Ошибки. В смертных приговорах. А некоторые и приводились.

Вот если кто - писатель (известный кому или никому вообще), то и пускай себе пописывает.
Писателей, поэтов и певцов развелось как грязи, а вот работать некому.
Если кто сильно больной из-за болезни или общественной работы, то пускай себе лечится. Вылечится дальше работать будет.
Если кто сильно пьет просто или из-за общественной работы, его гнать надо взашей подальше.
Это я исхожу из посылки что комиссия по помилованию общественная. Если же она государственная, то ее члены есть чиновники и высого ранга.
Сильно больной и пьющий гос. чиновник высокого ранга - взашей без пенсии.

mid08
жившие (и работавшие) в совсоюзе ок 100 млн граждан были нужны совсоюзу шоб тот жил и защищался... а теперь большая часть из этих существ никому не нужна соотв поддерживать их жисть стало некому - как могут так и проживают...

mid08
причем ненужное никому число населения сокращается достаточно мирными и демократическими способами - если бы враги гноили их в концлагерях и жгли ядреными бомбами - было бы неприятнее имхо и даже кто-нить нашел бы врага и с ним могли решить сражаться... а так юзаются никуды не пропавшие технологии самоуничтожения существ - зачем и почему они в них имеются - хз...

mid08
ну при этом идет естественная очистка популяции от неумеющих и нехотящих выживать существ... зато оставшиеся будут существенно лучшее...

>1. Население может уничтожаться только врагом;

хм - ну если для чаво-то нужен враг - тады это лень, отсутствие необходимых навыков и др... такой неочень материальный враг получается... из более физических - погодные условия (большей частью температурные)...

даже погодные условия на территории рфии в основном враждебные - не позволяют круглый год спать в канаве с грязью без вреда для здоровья и бананами с пальм юзера не посыпают... соотв для неуничтожения в таких условиях населения должны приниматься меры...

причем лень это относительно нутряной враг юзеров, а вот отсутствие необходимых навыков это принципиальная фича со времен совсоюза, бо ему ненужны были самовыживающие юзеры и соотв система образования в совсоюзе не готовила юзеров к житию без совсоюза... частично это метод подчинения юзеров - шоб и помыслить не могли житие вне совсоюза...

>Способ уничтожения не имеет значения.

как показывает практика оставленное в сферическом вакууме население совсоюза несохраняется и убывает - ну силы вселенной тоже врагом можна назначить - вот силу тяготения погубившую конкретное дитя по теме треда...

>Есть ли хоть одна страна в мире, где своему населению позволили спиться, сколоться и спидораситься, а не причастные к этим грехам стали жить лучше?

хм - страны "совсоюз" уже много лет нет (так что позволить своему населению это она уже принципиально не может), а стране "рф" это население похоже ненужно (или не считается "своим" - есть что-то на контролируемой территории и фих с ним - даже на выборы кто-то ходит и в переписи отмечается)... да и небыло имхо в известной истории такого масштабного эксперимента по мгновенному бросанию сотен млн юзеров страны без поддержки вырастившей их страны... так шо перед выключением совсоюза нада было еще вырастить поколение самостоятельных юзеров - тады население сохранялось бы лучшее или даже смогло бы увеличивать свою численность...

Данила-Мастер
...
Население может уничтожаться только врагом;
...

Совершенно не способное к ОДНОЗНАЧНОМУ уяснению утверждение:

что есть "население";
что есть "уничтожаться";
что есть "врагом".

Например:
население дома включая тараканов, т.е. тараканы есть часть населения, т.е. убивание тараканов есть убивание части населения и т.д....;
уничтожаться, включает в себя, например, сокращение продолжительности жизни под влиянием измнений климата;
врагом можно назвать вирус СПИД или птичьего гриппа....

Вывод. Это лозунг. Каждый понимает в меру своего ...... понимания. 😊

>что есть "население";

имхо граждане бывшего совсоюза... когда-то были еще бывшие граждане совсоюза, но это только пока совсоюз был...

Волга-Волга

Не, про комиссию по помилованию - это вы зря. Это очень тяжелая работа. Приставкин (известный писатель, а не НЕКИЙ!) сильно болел и пил, кажется из-за этой должности... Постоянно вот ЭТО читать и брать на себя ответственность - не каждый сможет... Были, говорят, и ошибки в приговорах... Представляете? Ошибки. В смертных приговорах. А некоторые и приводились.

"....Из индивидуального акта она превратилась - благодаря деятельности Комиссии по помилованию, - в массовое явление. В 1995 их было 4988, в 1999 - 7418, а в 2000 году - 12843. При таком числе помилований президент вряд ли имеет возможность входить в суть каждого дела. Он должен доверять своим помощникам. Следовательно, если в течение года помиловано более 12 тыс. осужденных, то есть 33 человека в день, и с каждым уголовным делом надо тщательно разобраться, значит, акты амнистии подписываются не глядя..."

"...Комиссия по помилованию, заседая раз в неделю и готовя представление о помиловании в среднем на 247 осужденных, должна изучить дел на порядок больше. Даже если в день заседания она работает 12 часов, то и тогда рассмотрение одного дела не может быть дольше семнадцати с половиной секунд. А ведь речь идет о человеческой судьбе. Понятно, что процесс рассмотрения ходатайства о помиловании становится профанацией. По словам Аркадия Вайнера, известного автора детективов, бывшего члена комиссии, «никакой комиссии вообще нет. Просто сам ее председатель с одним чиновником <за закрытыми дверями» выдают свои индульгенции - а комиссия лишь прикрывает это дело... >. http://www.zlev.ru/19_42.htm

Тяжелая работа? 😛И какова цена вопроса, интересно? И,кстати, кроме "идеологически правильного" в конкретный момент времени произведения о героической борьбе чеченского народа с оккупационным советским режимом (путем вспарывания животов воспитанникам детского дома)что еще значимого написал НЕКИЙ Приставкин?

hurik
... И,кстати, кроме "идеологически правильного" в конкретный момент времени произведения о героической борьбе чеченского народа с оккупационным советским режимом (путем вспарывания животов воспитанникам детского дома)что еще значимого написал НЕКИЙ Приставкин?

Он живой классик СССР, может и не писать уже вовсе!

Литвинова В.И. Методические рекомендации по проведению урока внеклассного чтения по повести А. Приставкина «Ночевала тучка золотая»
Министерство народного образования РСФСР
Абаканский государственный педагогический институт
Абакан-1989 г.

Во многих книгах для юношества запечатлена детская память о войне. Это такие произведения, как "В осажденном городе" и "Январь" Л. Пантелеева; "Киров с нами" Н. Тихонова; "Малышок" И. Ликстанова; "Стожары" А. Мусатова; "Таня и Юстик" В. Железнякова; "Васек Трубачев и его товарищи" В. Осеевой и др. Авторы показывали, как в суровых испытаниях закалялась воля, характер ребят, как при поддержке взрослых подростки становились строителями счастливой жизни.

Повесть А. Приставкина "Ночевала тучка золотая" ("Знамя", 1987 г., N 3 и 4) по-новому высветила проблемы военного детства, приобщила к священному таинству истории своей страны. Появление этого произведения вызвало большой интерес и дискуссии, автору приходят письма от читателей, которые выражают свое мнение об изложенных им фактах. Аппарат Чечено-Ингушского обкома и местной печати дали негативную оценку повести, народная поэтесса Чечено-Ингушетии Р. Ахматова выразила недоверие к изображенным Приставкиным событиям в "Тучке", на что Анатолий Игнатьевич в одном из интервью газеты "Труд" с горечью отозвался: "Она меня не своим, а чужим считает, хотя я ее коллега и нас общие гуманные идеи должны объединять". Получает А. Приставкин письма от сталинистов, обвиняющих автора в предательстве ЦРУ, от антисталинистов, благодарных за правду. Читают повесть родители и дети. Вот почему обсуждение важных проблем, поднятых в повести, желательно обсудить в школе.

В помощь учителю предлагается вариант урока внеклассного чтения по повести "Ночевала тучка золотая", в основе которого лежит метод коллективного анализа.

Задача учителя - раскрыть перед учащимися трагедию военного, голодного и бездомного детства.

Цель урока - разобраться в сложности исторических событий, доказать необходимость человеческого братства, убедить, что даже в жестоких условиях человек способен на благородство.
http://www.russofile.ru/articles/article_51.php

[QUOTE]Originally posted by AU-Ratnikov:
[B]

Он живой классик СССР, может и не писать уже вовсе!

Положим, классики СССР сейчас не особенно шикуют. А вот "приделать ноги" бумажкам Минюста о помиловании во времена приставкинской комиссии-по отзывам опытных чиновников- было дорогостоящим мероприятием. Дороже таксы в Мингосимуществе.

Ежели был в доле - действительно, может и не писать.

hurik
[QUOTE]AU-Ratnikov
[B]

Он живой классик СССР, может и не писать уже вовсе!

Положим, классики СССР сейчас не особенно шикуют. А вот "приделать ноги" бумажкам Минюста о помиловании во времена приставкинской комиссии-по отзывам опытных чиновников- было дорогостоящим мероприятием. Дороже таксы в Мингосимуществе.

Ежели был в доле - действительно, может и не писать.

Дык я про ДУХОВНОЕ, ВОЗВЫШЕННОЕ а Вы о грубом, низменном - о "бабках".

Это..."бытие определяет сознание" (С).

Да, блин. Аж рука к сайге тянется 😞

AU-Ratnikov
Совершенно не способное к ОДНОЗНАЧНОМУ уяснению утверждение:

что есть "население";
что есть "уничтожаться";
что есть "врагом".

Откройте словарь хоть что ли. Почему элементарные понятия надо пояснять? Моё высказывание понятно. Если кто-то не понял (или сделал вид, что не понял), то это его личная ПРОБЛЕМА.

С уважением. 😊

Тараканов населением могут считать разве что сами тараканы. 😛 Под населением народ понимается. Это "наколка" по первому пункту. Но больше подсказывать не стану. 😀

mid08
хм - ну если для чаво-то нужен враг .... тады население сохранялось бы лучшее или даже смогло бы увеличивать свою численность...

Демагогия.

Я никогда в жизни этого не пойму.
Как можно 9 месяцев вынашивать часть себя, потом в муках родить это существо, которое тебе улыбается при встрече, которое еще не успело НИЧЕГО и НИКОМУ плохого сделать, которое ждёт от тебя только защиты и помощи, у которого ВСЯ ЖИЗНЬ впереди, ради которого ты и существовал на этом свете, к конце концов, Взять и УБИТЬ?

дык биозадача самки - произвести способное к продолжению рода потомство (время на производство/выращивание одного экземпляра - порядка 15 лет) и при неободимости с нужным запасом на естественную убыль от неконтролируемых внешних условий (типа болезней и др)... за время жизни самка может родить порядка 20..30 детей на протяжении минимум 30 лет - и соотв может выбирать время начала выращивания текущего рожденного или если условия неподходящие - прекратить растить имеющееся потомство (бо самка еще может и через неск лет размножиться практически в любой необходимый момент, а вот свежее потомство пока не выросло в течении многих лет - фихх, а ресурсов потребляет - караул скока)... соотв задача выживания способной к размножению самки более важная по сравнению с задачей выживания еще хилого потомтства и еще очень нескоро способного к размножению, с недостаточным иммунитетом и соотв высокой вероятностью гибели до достижения возраста начала размножения... если нада - потомство и прекращают растить... типа вот кады совсоюз выключили - население заценило резкое ухудшение условий для выращивания потомства и стало меньше растить детей...

это вот в высокоразвитых индустриальных странах типа бывшего совсоюза выращивается специально ослабленное население неспособное к массированному размножению (кады самки с трудом рожают 1..2 потомка число физически) по причинам шоб перенаселения небыло при хороших условиях жизни... это достигается специальными государственными (и международными) программами 😊 ...

Да уж.. Кетай всегда жил обособленно 😀

дык счас вся планета пытается помочь китаю сдержать рост населения бо тама недавно резко получшело с житием по слухам... а братской помощи советскими прививками им уже давно не оказывают и всеобщее "здравоохранение" наладить вроде они пока тоже не смогли...

Да нет, я думаю, что если бы по разным странам были бы целенаправленные программы министерств здравоохранения типа «Паможем Кетаю с "прививками"». Но кетайцы бы потом могли пожаловаться на геноцид, хоть и дышали бы посвободней, бедолаги.