Тайная авария случилась ещё в 2020 году. Старшая участковая, майор полиции Марина Иванова, зевнула за рулём служебной 'Нивы' и наехала на жителя села Верхнее. Травма оказалась не смертельной, но значительной: у мужчины была сломана нога. Ему явно требовалась помощь врачей, но Иванова не хотела быть виновницей аварии. Тогда ей в голову пришла мысль о сделке.
Сотрудница полиции предложила пострадавшему выгодный бартер: он не рассказывает об аварии, а она приносит ему продукты. Ну и ещё пять тысяч рублей в придачу. Сбитый мужчина согласился - он принял предложение Ивановой и, придя в больницу, объяснил, что неудачно упал. Иванова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем, как честная полицейская, выполнила свою часть уговора - принесла пострадавшему продукты и пять тысяч рублей.
Два года авария оставалась тайной. Но одним июньским днём в полицию Курганской области поступил звонок от анонима, который рассказал о ДТП в селе Верхнее. Сотрудники УСБ связались с пострадавшим мужчиной, и он поведал, как всё было на самом деле.
Теперь Куртамышский район Курганской области может лишиться единственной женщины-участковой: на Иванову могут возбудить уголовное дело за злоупотребление служебными полномочиями.
Via baza
ЗЫ. Так-то ничего особо выдающегося, скорее восхищает мелочность - пожрать и 5 тыр 😊
officerrrrrВряд ли. Всплыло бы наверняка раньше, если б следили.
муйня какая-то, на карандаше что ли была два года?
Максим@79А вот в такой вариант верится больше, но тогда журналюги как обычно - там явно не 5 тыр+пожрать было 😊
Периодически клянчил еду-деньги, угрожал обнародованием, а как этот ручеёк иссяк, решил сдать?
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
там явно не 5 тыр+пожрать было
и плотские утехи? 😀 А вообще ее не жалко, сама себя подсадила на крючок.
Ignat
Вряд ли. Всплыло бы наверняка раньше, если б следили.
Я имею ввиду, что крысятам все было известно сразу, либо правда очевидец сообщил, либо по пьяни когда-то проболталась либо еще как. Ну, а тут может что-то добавилось, может еще что-то , ну и достали из папочки, договорились с доброжелателем.
Очень сомневаюсь, что кто-то вот так очевидец, все видел и через 2 года совесть заела. Ну, или терпила подговорил своего знакомого не договорившись об очередной порции жратвы...
officerrrrrНу я бы на последний вариант поставил, как самый простой. Возможно, даже напрямую, без знакомого.
Ну, а тут может что-то добавилось, может еще что-то , ну и достали из папочки, договорились с доброжелателем.Очень сомневаюсь, что кто-то вот так очевидец, все видел и через 2 года совесть заела. Ну, или терпила подговорил своего знакомого не договорившись об очередной порции жратвы...
И да, согласен, что второй вариант ближе к нереальному, ну а первый - ХЕЗ, всё может быть, конечно.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
ded2008
всех кто выше участковых и ппс обычно фсб берет.
ага то-то меня с СКМ всегда наши крысята за...ли, а не комитет. Видимо плавал низко. ))))
ded2008
усб жрет бойцов с согласия местного начальника увд.
Да, тоже не факт. Было и не раз, что по факту докладывали через дежурного, что вот взяли вашего бойца, он у нас в округе, приезжайте за стволом.
officerrrrrистория мутнА. видимо о происшествии в усб знали, но придерживали матриал, а потом раздружились.
муйня какая-то, на карандаше что ли была два года?
А вообще, суд, чувствую, интересный будет.
ded2008Если на купюре нет отпечатков, то отмажется.
если девку нужно убрать то могли бы что и поинтересней придумать чем дело с бомжом протухшее за давностью. могли бы какой нибудь отказной фальсифицировать или купюру с надписью взятка в стол положить. все посвежее и поинтереснее
Ну, если он свидетелей из больницы подтянет, которые видели как она ему еду носилапередали друзья-бичи, попросили подкормить кореша, а сами не могли придти в больницу, ибо были нетверезые))неужто за два года никто из бичей ласты не склеил? Кто склеил-тот и передавал
а кому эта женщина что плохое то сделала?чтобы вылететь в народное хозяйство и даже статью УК схлопотать- вовсе не обязательно делать что то плохое 😛
Так и не смог понять, а кому эта женщина что плохое то сделала?
Скрыла факт ДТП...Теперь надо ее расстрелять - это максимум 😊.. и испортить всю жизнь - это минимум.
Кстати, а насчёт ДТП, вот интересно, если имела место договоренность по возмещению ущерба, то имеет данное дело существо преступления, ну, или как там говорят адвокаты?
Вот кому станет лучше что она в МЛС окажется?
SLRА система наказаний она такая, очень далеко не идеальная. Особенно учитывая реальности применения на местах. Далеко не все, кто сидят, делают это на пользу общества и наоборот, далеко не все, кого не посадили, приносят обществу пользу...
Вот кому станет лучше что она в МЛС окажется?
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
SLRда только полезно творила, но случайно сломала ножку человеку.
кому эта женщина что плохое то сделала?
мелочи.
оформили бы как переход пьяным в неположенном месте - и вообще всё былоб чисто.
если имело место договоренность по возмещению ущерба, то имеет данное дело существо преступления, ну, или как там говорят адвокаты?
КамерадеВеНе доктор, но, думаю, таки да, имеет.
если имело место договоренность по возмещению ущерба, то имеет данное дело существо преступления, ну, или как там говорят адвокаты?
Если бы оформили ДТП как положено и далее загладила вину в виде бабла\хрючева - это отличный аргумент, чтобы при разборе получить ниже низшего.
А так это больше похоже на взятку: за бабло потерпеший взял вину на себя и наврал при поступлении в больничку про источник травмы.
Далее вопрос уже в деталях - то ли от админки за взятку отскочила, если лёгкий\средний вред, то ли от уголовки, если тяжкий (маловероятно для перелома). Но и в том и в другом раскладе - взятку ИМХО нарисовать для следака не проблема будет.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А практически, вот пострадавший заявил, что наезда не было, он сам ногу сломал.
А теперь говорит, что на него два года назад наехали машиной. А чем он это доказывает? Только тем, что ему еду приносили? Есть видеофиксация повреждений, факта наезда?
Этак я тоже могу завтра с лестницы упасть и сказать, что меня СП сбил.
А практически, вот пострадавший заявил, что наезда не было, он сам ногу сломал.А практически - если служба на даму зуб имеет - то могут попытаться найти, кто ей 2 года назад вмятины/царапины на бампере шпаклевал/закрашивал - и еще неизвестно, что она сама на себя в первый момент наговорила. Ну а если захотят барышню прикрыть - то ничего и не найдут, "я так думаю..."
А теперь говорит, что на него два года назад наехали машиной. А чем он это доказывает? Только тем, что ему еду приносили? Есть видеофиксация повреждений, факта наезда?
Этак я тоже могу завтра с лестницы упасть и сказать, что меня СП сбил.
КамерадеВеДоказательство - это уже отдельный вопрос.
А практически, вот пострадавший заявил, что наезда не было, он сам ногу сломал.
А теперь говорит, что на него два года назад наехали машиной. А чем он это доказывает? Только тем, что ему еду приносили? Есть видеофиксация повреждений, факта наезда?
Этак я тоже могу завтра с лестницы упасть и сказать, что меня СП сбил.
Предыдущий был про наличие формального состава.
А с доказухой за два года да, ХЕЗ как выкручиваться будут, если мамзелька в отказ пойдёт.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
и еще неизвестно, что она сама на себя в первый момент наговорилаугу..встречаются случаи- и читал. и сталкивался- менты как дети- вроде все сами знают, сами так клиентов разводили , но, видать, какая-то за годы службы вырабатывается привычка "я в домике" и , случается. на пустом месте статью с пола поднимают..конечно, не сплошь и рядом-но встречается чаще, чем , теоретически, должно встречаться у людей, которые многие годы в этом самом варились..
CanTireЗаезжала в гараж, не уловила габариты. Ну, опять-таки, тут всё зависит от того, что она сама будет говорить
А практически - если служба на даму зуб имеет - то могут попытаться найти, кто ей 2 года назад вмятины/царапины на бампере шпаклевал/закрашивал - и еще неизвестно, что она сама на себя в первый момент наговорила. Ну а если захотят барышню прикрыть - то ничего и не найдут, "я так думаю..."
IgnatНу, у меня вопросы появляются последовательно, по мере освоения материала.
Доказательство - это уже отдельный вопрос.
Предыдущий был про наличие формального состава.А с доказухой за два года да, ХЕЗ как выкручиваться будут, если мамзелька в отказ пойдёт.
КамерадеВеКакой такой купюре ??? Событиям 2 года !
Если на купюре нет отпечатков, то отмажется.
Там сроки давности то ещё не вышли , кто в курсе ?