Пикантную сцену в окне увидели мальчики 12 и 13 лет, которые живут в доме на 1-м Краснокурсантском проезде. Об увиденном они сразу рассказали маме, и возмущённая женщина решила действовать. Она захотела наказать любовников, пожаловавшись на них в полицию.
По её вызову в дом напротив приехали оперативники и в той самой квартире действительно нашли двух влюблённых парней. 21-летнего Тимура и 22-летнего Даниила задержали и возбудили на них дело по статье 'Насильственные действия сексуального характера'.
Часть статьи, по которой их обвиняют, касается детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, поэтому за секс на подоконнике у себя дома двум парням теперь светит от 12 до 20 лет лишения свободы.
----
Baza.
ничего себе....Originally posted by Seytar:
двум парням теперь светит от 12 до 20 лет лишения свободы.
Интересно, это как, если пи...дюки только видели глазами? Или там их тоже оттрахать пообещали?'Насильственные действия сексуального характера'.
УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)
элементарно. показать неслвершеннолетнему писю - тоже насильственные действия сексуального характера.Originally posted by evil_laugh:
Интересно, это как, если пи...дюки только видели глазами? Или там их тоже оттрахать пообещали?
жуть...Originally posted by ASDER_K:
показать неслвершеннолетнему писю - тоже насильственные действия сексуального характера
а за реальное изнасилование сколько дают?
показать неслвершеннолетнему писю - тоже насильственные действия сексуального характера.
А там походу дымоход вычищали 😊
а за реальное изнасилование сколько дают?
Смотря кого насиловать.
Изначально написано button:
мне вот интересно как закончится это дело? как бы проследить
Как то странно вы возбудились? Переживаете за ахтунгов?
Т.е. выйдя к окошку в трусах(жарко дома), и не дай бог почесать низ живота, кому-то из соседнего дома(а новые дома ставят окна в окна) может что-то там привидется ,и вот уже окошко станет за решеткой ?!
.
В лифт с детьми теперь не зайти, в окошко не выглянуть ..
"тарахтелка"! Вы совсем дурак такие вещи в СМИ писать?
Вот уже себе вы приговор и подписали☹️
ну ахтунгов жаль конечно если посадят.Originally posted by Starrover:
Как то странно вы возбудились? Переживаете за ахтунгов?
но я как то больше за себя. вот был тут давеча в общественной раздевалке. а туда бывает и с детьми заходят... да собственно я сам с детьми был. вы только не сдавайте меня ладно? 😊
Кому, извини?Originally posted by Seytar:
двум парням
Изначально написано Maksim V:
... "и не дай бог почесать низ живота, кому-то из соседнего дома"...
"тарахтелка"! Вы совсем дурак такие вещи в СМИ писать?
Вот уже себе вы приговор и подписали☹️
Низ живота это то, что между пупком и половым органом.
Я пока ничего себе не подписывал 😊
Я вообще стараюсь к окнам не подходить - этаж высокий, голова кружится ;-)
Изначально написано tarahtelka:
Не в защиту этих господ.
Т.е. выйдя к окошку в трусах(жарко дома), и не дай бог почесать низ живота, кому-то из соседнего дома(а новые дома ставят окна в окна) может что-то там привидется ,и вот уже окошко станет за решеткой ?!
.
В лифт с детьми теперь не зайти, в окошко не выглянуть ..
Дык это.. Я давно уже, когда лифта жду - лучше с амбалом 2*2 бухим зайду, чем с ребенком чужим. И на парковках стараюсь подальше от детей держатся.. А уж чтобы подвезти (живу за городом) откровенно несовершеннолетнего - вообще и думать забыл.
А ведь было время - сам так от деревни до поселка добирался. На шоссе выйдешь, рукой махнешь - любой "зилок" или "газик" остановится и подбросит...
Заодно теперь будем теперь знать, что значит не достаточно сторониться скамеек в людном месте чтобы не стать Тренером, но уже и к собственному окну с опаской подходить, желательно одев скафандр, а то малоли в такую жару окажешься с голым торсом и кто там что увидит.
Какие сладкие!? ФУ ,пративные ! 😊Originally posted by button:
арестовали сладких на 2 месяца
Подробностей хотите? 😊 Экий вы шалун 😊))интересно, как это они так трахались
а когда он писю видет в туалете и свою - это самонасилие или самоудовлетворение?Изначально написано ASDER_K:
элементарно. показать неслвершеннолетнему писю - тоже насильственные действия сексуального характера.
Изначально написано tarahtelka:
Не в защиту этих господ.
Т.е. выйдя к окошку в трусах(жарко дома), и не дай бог почесать низ живота, кому-то из соседнего дома(а новые дома ставят окна в окна) может что-то там привидется ,и вот уже окошко станет за решеткой ?!
.
В лифт с детьми теперь не зайти, в окошко не выглянуть ..
"А вы со шкафа смотреть пробовали?"(с)
--Также матери признались, что не ожидали, что дело примет столь серьезный оборот, а самого 'секса' их дети не видели. Кроме того, выяснилось, что второй участник 'секса' не жил в этой квартире, хозяин снимал ее в одиночку.
Мать одного из детей уже думает о том, как 'смягчить ситуацию'.
Ранее один из фигурантов этого дела заявлял, что они вместе с другом разделись, так как чинили трубу, которую прорвало в ванной, и не хотели намочиться.
----------
Походу как и с делом тренера, не все так однозначно. Может статься что обычные работяги, а не какие не гомасеки. И не жигули, а запорожец, и не выиграл, а проиграл. Но обвиненные уже мгновенно оказались в СИЗО, даже двух суток на дознание походу не продержали. А по такому обвинени из СИЗО выхода не бывает.
Ну маловероятно что оно прям с пустого места началось 😊не все так однозначно
Лично прсутствовал при поиске "голубых" в соседней общаге.
Слухи и "дознание" длились пару месяцев.
Выяснилось, что всё началось с воплей уборщицы,
что какае-то пи-сы нагадили в сортире 😛.
Изначально написано wasya83:
Такое ощущение, что в России начались гонения на любителей однополой любви.
Вряд ли. Просто две палочки срубили для выполнения плана. Хоть и секса оказывается не видели, а может и не было ничего. Была бы молодая пара однополая, также прикрыли бы. А какая разница? Вон ученик трахается с учительницей, потом это "альфа-пидор" сливает инфу таким же "пидорам" друзьям, и училку под зад, и на нары. План есть план! Всем пох. А то что людям жизни поломали по хз каким обвинениям для профилактики... Вот и в теме, только статью повесили- народ доволен. Раз журналист написал - пидоры, значит пидоры.
Изначально написано seville:
Честно говоря дети, причём пацаны, тоже какие то странные. Вроде возраст 12-13 лет, допустим увидели что-то и побежали к маме жаловаться (словно первоклашки). Я просто помню себя и знакомых в этом возрасте, какая там мама нахер? Мы уже курили тайком в этом возрасте, рожи друг другу били "за школой" ну и всё такое. То есть уже не малыши. Да и что такое секс и е6@ться мы тоже уже знали (хоть и понаслышке от старших пацанов).
А какая реакция у пацанов должна быть когда 2 гомосексуалиста на их глазах друг друга шпилят в попенгаген.
Изначально написано -Ditrich-:
Надо статью вернуть за педерастию и все норма будет. При союзе вообще их не видно было. Мдаа и многовато защитников у гомосексуалистов на ветке что наводит на кое какие нехорошие мыслишки..
Смотри, Дитрих, как введут статью за "пидор по жизни", то полетишь ты по ней первым, да со свистом соловьиным 😀.
Поэтому в Голландии не принято смотреть в чужие окна и люди дома не стесняются ходить голышом и чесать яйца и проч... при открытых окнах.
Соответственно, в цивилизованных странах есть такое понятие и называется оно тайна личной жизни. За нарушение этого юридического понятия у них даже есть уголовная статья.
Мне вот пофиг на педиков, но то что делается у них дома и не мешает другим это их личное дело... Но это же Россия - Родина слонов...
Мир таков каков он есть... и педиков этих и при радянской владе было много...Originally posted by -Ditrich-:
А какая реакция у пацанов должна быть когда 2 гомосексуалиста на их глазах друг друга шпилят в попенгаген.
И они особо не таились но и не старались привлекать к себе внимание...были у них и свои закрытые гей-вечеринки и ходили они в народ снимать себе мужика на ночь. По крайней мере мы всех этих местных педиков знали в лицо, это были врачи и учителя, работники культуры...При этом они были в своем деле не плохие специалисты...
Реально они просто больные люди, что с них взять? Другое дело когда эти больные люди пытаются навязывать свою болезнь нормальным людям, вот за это их надо наказывать...с нулевой толерантностью.
нулевой толерантностью
Вот вот. Пока шпилят дома ночью под кроватью - их дело. Но выносить это из избы - табу.
Изначально написано Wladim753:
Есть такая страна Голландия, ну или Нидерланды... В силу вековых традиций у них нет ни тюлей ни жалюзей на окнах ни штор. Связано это с тем что когда они были под испанцами они им это запрещали. Что бы всегда можно было наблюдать патрулю не заходя в дом не замышляют ли они чего нить против короля и папы. Испанцы ушли а традиции остались.
Поэтому в Голландии не принято смотреть в чужие окна и люди дома не стесняются ходить голышом и чесать яйца и проч... при открытых окнах.
Соответственно, в цивилизованных странах есть такое понятие и называется оно тайна личной жизни. За нарушение этого юридического понятия у них даже есть уголовная статья.
Мне вот пофиг на педиков, но то что делается у них дома и не мешает другим это их личное дело... Но это же Россия - Родина слонов...
Да слонов, но не пидоров.
И насрать на голландию, разложенцы как есть.
Осподя... их от природы всегда будет 5%. При Хитлере их в Неметчине карали карали, один хер они после войны размножились до гей парадов. Содомиты херовы..Originally posted by Starrover:
но не пидоров
А на вмешательство в личную жизнь гражданина срать не надо... А то выйдешь на балкон или во двор своего загородного дома яйца почесать и посадят тебя лет на десять за развратные действия. Вот тогда и будешь срать...
Вы ж все орёте в один голос о концепции "Мой дом, моя крепость", вот и я считаю что у себя дома я могу делать что хочешь, если это не представляет опастности для других. Или велком в мусульманские страны на ПМЖ там и алкашей нет и бабы в бурках и мужчины брутально бородаты.
Не заглядывайте в чужие окна и не увидите ничего..
Изначально написано seville:
Просто вспоминая себя и друзей в возрасте 12-13 лет, и представив нас на месте этих пацанов,скорее всего мы бы "без палева" наблюдали за геями, ну посмеялись бы тихонько между собой и всё. Ну уж точно бы не побежали к маме с воплями:"Мама! Мама! Там дяди е6уться!". Друзья, мне кажется всё это интрига каких-то взрослых соседей, что якобы там дети (пацаны) чего-то увидели и рассказали маме. У них через пару-тройку лет уже усы начнут расти, а они всё к маме бегают с какой-то херней.
вы делайте скидку на журналистов. там может все не совсем так было или совсем не так 😊))) может детишки и не при чем. не просто так мамочка там вроде уже заднюю дала 😊
Изначально написано Wladim753:
Другое дело когда эти больные люди пытаются навязывать свою болезнь нормальным людям, вот за это их надо наказывать...с нулевой толерантностью.
а вы когда то гдето такое наблюдали? 😊
-подростки увидели-побежали жаловаться
-наряд приехал (через какое время тоже интересно) -у меня в городе долго едет
-парни сами признались, что трпахались-совсем дурные, ничего больше придумать не могли. Их же не на,, горячем,, застукали. Кроме слов подростков никаких доказательств наверное нет.
я думаю там слова мамы только. слова подростков вроде не так просто и пришитьOriginally posted by вольмар:
Кроме слов подростков никаких доказательств наверное нет
О том и речь!Originally posted by mokiy:
Бля..в какое время живём?
Да вы видимо совсем ТВ не смотрите?)))Originally posted by button:
а вы когда то гдето такое наблюдали?
Давеча Фильке штрафную грамоту выписали на сколько то там лямов...за гей пропаганду.
не смотрю особо 😊Originally posted by Wladim753:
Да вы видимо совсем ТВ не смотрите?)))
и на удивление меня как то не склоняют к жопаебеле 😊видимо рожей не вышел 😊
Вам Филя в Скайп или Вотсап лично звонил? Посмотрел на Ваше лицо и отменил вызов? 😊Originally posted by button:
видимо рожей не вышел
даже не звонят 😊Originally posted by Wladim753:
Вам Филя в Скайп или Вотсап лично звонил?
Борода есть?)))Originally posted by button:
даже не звонят
Изначально написано Seytar:
Вот вот. Пока шпилят дома ночью под кроватью - их дело. Но выносить это из избы - табу.
так они из дома и не выходили
они в окно вынесли)))Originally posted by Alexandr13:
так они из дома и не выходили
вроде как только на геев гонения 😊Originally posted by TOR:
отдыхаешь с женой, любовницей, подругой
Изначально написано button:
вроде как только на геев гонения 😊
Гонения были только на этих, толерантных...со скрЫпочкой, теперь еще и пидоры туда же....🤦♂️
Изначально написано Seytar:
Баня - это традиция.....
С позиции УК - русская традиция сексуальных преступлений против несовершеннолетних?
Те бани что я посещал уже давно закрыты.
По слухам ещё остались такие частные заведения, но общественные ликвидированы как класс.
Это не геноцид русской культурной идентичности?
Те бани что я посещал уже давно закрыты.
У меня в городе минимум две работают.
Хотя тут известен случай, когда хотели возбудить УД на родителей, которые ебались при собственных детях. А те рассказали в детском саду и в школе.
Изначально написано tarahtelka:
Не в защиту этих господ.
Т.е. выйдя к окошку в трусах(жарко дома), и не дай бог почесать низ живота, кому-то из соседнего дома(а новые дома ставят окна в окна) может что-то там привидется ,и вот уже окошко станет за решеткой ?!
.
В лифт с детьми теперь не зайти, в окошко не выглянуть ..
а вы сдерживайте себя в почесывании низа живота перед окном.
иначе это напоминает другую секс девиацию - экгибиционизм.
воспитанные люди в оконо смотрят, но не чешут низ живота 😀 😀
Общественные бани в небольших городах как работали так и работают. За Зарайск и Углич могу сказать. И даже вызывали небольшие волнения населения когда их пытались там закрыть.Originally posted by genium:
По слухам ещё остались такие частные заведения, но общественные ликвидированы как класс.
Изначально написано ASDER_K:
элементарно. показать неслвершеннолетнему писю - тоже насильственные действия сексуального характера.
Заходит женщина в подъезд, а там мужик стоит, отливает. Женщина в испуге
шарахается, сдавленно вскрикивает. Мужик:
- Не бойтесь, женщина! Я его держу...
Изначально написано Seytar:
Хотя тут известен случай, когда хотели возбудить УД на родителей, которые ебались при собственных детях. А те рассказали в детском саду и в школе.
Отбъявление в детском саду: "Уважаемые родители! Не верьте, пожалуйста, всему тому, что рассказывает ваш ребенок про детский сад! В свою очередь, мы обещаем вам не верить его рассказам о вас".
Изначально написано -Ditrich-:
Надо статью вернуть за педерастию и все норма будет. При союзе вообще их не видно было. Мдаа и многовато защитников у гомосексуалистов на ветке что наводит на кое какие нехорошие мыслишки..
Навалом их было при совке, особенно на вокзалах. Чпокаться любили в привокзальных туалетах: "волнующий запах мочи" и все такое - это из показаний, на допросе. РомантИк, типа. Однажды в электричке наряд сопровождения какого-то вожака комсомольского изловил с юным рядовым комсомольцем в тамбуре ночью - солидные люди из горкома комсомола приходили, ходатайствовали. Балеруна помню - у него аж две жены оказалось в активе, очень положительно отзывались. И до суда их обычно не доводили - хрен чего докажешь, такая себе норма, полумертвая.
Судя по описанию события - очередной художественный свист желтой прессы.
Изначально написано hurik:Навалом их было при совке, особенно на вокзалах. Чпокаться любили в привокзальных туалетах: "волнующий запах мочи" и все такое - это из показаний, на допросе. РомантИк, типа. Однажды в электричке наряд сопровождения какого-то вожака комсомольского изловил с юным рядовым комсомольцем в тамбуре ночью - солидные люди из горкома комсомола приходили, ходатайствовали. Балеруна помню - у него аж две жены оказалось в активе, очень положительно отзывались. И до суда их обычно не доводили - хрен чего докажешь, такая себе норма, полумертвая.
Судя по описанию события - очередной художественный свист желтой прессы.
К слову среди фотографов много геев. Не знаю как это объяснить но факт имеет место быть.
Для преступления необходим умысел.
Вот какие перспективы доказания этого умысла-типа,увидев малолеток в окне,граждане Х и Y подошли к окну,встали,что бы их было видно этим малолеткам,и стали заниматься сексом,имея умыселна то,что бы эти малолетки все происходящее видели?
Именно так будет написано в обвинительном заключении?
Или у нас следствие вообще не считает нужным озаботиться доказыванием умысла в подобных делах?
Не для любого состава. К тому же к этой статье есть такое разЪяснение:Originally posted by Валерий21124:
Для преступления необходим умысел
"Преступление признается совершенным с использованием беспомощного состояния в тех случаях, когда потерпевшая (потерпевший) в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, слабоумие, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла (мог) понимать характера и значения совершаемых действий или не могла (мог) оказать сопротивление виновному."
Если очень постараться, то можно натянуть сову на глобус)))
Изначально написано Волчок9:
Не для любого состава. К тому же к этой статье есть такое разЪяснение:
"Преступление признается совершенным с использованием беспомощного состояния в тех случаях, когда потерпевшая (потерпевший) в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, слабоумие, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла (мог) понимать характера и значения совершаемых действий или не могла (мог) оказать сопротивление виновному."
Если очень постараться, то можно натянуть сову на глобус)))
Это понятно.
Показал- СПЕЦИАЛЬНО ПОКАЗАЛ-член 15летнему-развратные действия,12летнему-изнасилование.
Ну,так сейчас принято.
Но разве не нужно доказывать,что член показал-не случайно,а намеренно,с вполне определенным умыслом???
Ну на эту тему много исследований. Если вкратце, то существует некая группа "нестабильная", довольно большая. Так вот люди из нее могут и стать жопошниками под действием пропаганды, так и не стать. Кроме того, и на здоровых генетически людей демонстрация подобного оказывает угнетающее влияние. Я, например, не хочу наблюдать подобное.Originally posted by Alex_L:
Если вы не входите в их число - КАК вас можно убедить подставить жопу мужику?!
Жить в комфортной для себя и безопасной социальной среде - это роскошь.
Интересный вопрос. И на него нет простого ответа.Originally posted by Валерий21124:
Но разве не нужно доказывать,что член показал-не случайно,а намеренно,с вполне определенным умыслом???
С одной стороны - есть такое понятие как "косвенный умысел". когда "не осознавал последствий, но должен был осознавать". А с другой - есть такое понятие как "случайность". И как их отграничить? Особенно в данном случае (вернее в подобных случаях).
Изначально написано kirn11:
Интересный вопрос. И на него нет простого ответа.
С одной стороны - есть такое понятие как "косвенный умысел". когда "не осознавал последствий, но должен был осознавать". А с другой - есть такое понятие как "случайность". И как их отграничить? Особенно в данном случае (вернее в подобных случаях).
А ведь как-то делать надо.
Иначе с этой педоистерией можно подогнять автобус с ОМОН в баню и,если в помывочном зале есть хоть один мальчик,хватать всех мужиков вместе с его отцом и сажать на много лет..
Да. Так.Originally posted by Валерий21124:
А ведь как-то делать надо.
Иначе с этой педоистерией можно подогнять автобус с ОМОН в баню и,если в помывочном зале есть хоть один мальчик,хватать всех мужиков вместе с его отцом и сажать на много лет..
Но сложность в чем. Сейчас нет и не может быть "конкретного права". Типа "руссой правды". Когда "если ты украл мед - то...", а "если ты украл зерно - то".
Вообще в любом законе или кодексе - масса нестыковок, противоречий. недосказанностей. Потому и расследуют и судят люди, а не компьютер. "Исходя из жизненного опыта и мироощущения".
Вы привели небрежную неосторожность. Можно также и косвенный притянуть, "осознавал, не желал, сознательно допускал но относился безразлично". Но толковать нужно все равно в пользу обвиняемого, то есть неосторожность. А вменяемое может быть совершено только умышленно.Originally posted by kirn11:
С одной стороны - есть такое понятие как "косвенный умысел". когда "не осознавал последствий, но должен был осознавать".
Я конечно понимаю, как нужна дармовая рабочая сила, может и есть рациональное звено конкретно здесь - нравится, значит по месту отбывания будут обеспечены, чтобы другие наших гетеросексуальных уголовников "не портили". Только причем здесь тренер, например? Ах да, зачем нам всякие фитнесы и качалки - здоровому мужику в самый раз шпалы класть.
Нечто подобное было в правилах дорожного движения,а потом это зачем-то убрали...
А так было бы меньше непоняток-трахается пара у себя дома-к ним никаких претензий-они вправе расчитывать,что за ними не будут подглядывать.
А вот если они раскрыли окно,залезли на подоконник-тут все ясно,специально демонстрируют.
И тогда не сидел бы тренер,который на одном диване с девочкой под видеокамерой сидел.Он ведь свой член на всеобщее обозрение не доставал?
Ну,и дачникам было бы хорошо-их бы не сажали за разложенные капканы на грядках 😊 Они ведь в праве рассчитывать,что никто не полезет без спроса на их участок...
Изначально написано явган хуний:а вы сдерживайте себя в почесывании низа живота перед окном.
иначе это напоминает другую секс девиацию - экгибиционизм.
воспитанные люди в оконо смотрят, но не чешут низ живота 😀 😀
оно может и девиация... но сажать за это явный перебор
Изначально написано Alex_L:
Сколько лет живу на этом свете, никак не могу понять, как работает эта пресловутая пропаганда гомосексуальных отношений. Есть 5% генетической отбраковки. Если вы не входите в их число - КАК вас можно убедить подставить жопу мужику?! Если вы боитесь что можно, я с вами на одном поле срать не сяду - мне моя жопа дорога.
на самом деле как то оно работает 😊
взглянуть на всякие специфические профессии типа дизайнеров парикмахеров стилистов и т.п. ну там очевидно больше меньшинств этих 😊
тут остается вопрос либо они туда идут либо профессия их делает такими
по классике - сначала сделать не противным, потом нормой и т.д.Originally posted by Alex_L:
Сколько лет живу на этом свете, никак не могу понять, как работает эта пресловутая пропаганда гомосексуальных отношений.
ну в принципе так оно и должно быть в прогрессивном обществе 😊Originally posted by Alexandr13:
по классике - сначала сделать не противным, потом нормой и т.д.
Да. Конечно. Я бы сказал - вопиющую неаккуратность.Originally posted by dr_Strangelove:
Вы привели небрежную неосторожность.
Отсутствие отпуска и выходных длительное время, жара. много работы.
Я дал определение неосторожного. Косвенный умысел - нечто иное, но в данном случае - не принципиально. Хорошо. "Не желал именно этого, но вполне допускал и относился безразлично".
Ну вменять можно и неосторожность (в прямо предусмотренных составах).Originally posted by dr_Strangelove:
Но толковать нужно все равно в пользу обвиняемого, то есть неосторожность. А вменяемое может быть совершено только умышленно.
Понятно, что изнасилование и иже с ним неосторожным не может быть по определению.
Но тут есть как раз проблема.
Хорошо ли и правильно ли сношаться при людях вообще? А не спрашивая их согласие на данное зрелище? А в извращенной форме? А при детях? А членом помахивать на детской площадке?
Вроде как и не хорошо и не правильно.
А за что наказывать? Ну в смысле состава.
Изнасилование, насильство сексуального характера, совращение несовершенно/мало - летнего - оно же невозможно без конкретного лица. А тут - неопределенный круг лиц. И вообще процесс длительный. В начале - не было малолетних зрителей. появились потом. А кто их видел в ажиотаже?
Может все таки злостное отношение к общественному порядку и нравственности? Сиречь - хулиганство? Но в нынешнем кодексе на состав не катит. Хотя вроде и самое то. А развращения/совращения неопределенного и широкого круга лиц - ну так нет у нас. Вроде бы как и надо... Но тогда почти все кино и театр с эстрадой надо на зону...
Это административное хулиганство. Добавить туда часть или новую статью про хулиганство, связанное с эксгибиционизмом, со штрафом тыщ под 100, как по 20.13 - достаточно.Originally posted by kirn11:
Хорошо ли и правильно ли сношаться при людях вообще? А не спрашивая их согласие на данное зрелище? А в извращенной форме? А при детях?
Это уже в УК, типа хулиганство, связанное с эксгибиционизмом. Правда тут как разграничить с административкой выше? Пусть будет "лицом, привлеченным к адм. ответственности за такое деяние". Нормально.Originally posted by kirn11:
А членом помахивать на детской площадке?
Пуританские нравы - это все в сторону серийных убийц, домашнего насилия. Это вот от туда вот в США серийные убийцы происходили. В Европе их на два порядка меньше.
Здесь - работать над законодательством. Пока не придумали статью - нельзя извращать косвенный умысел. Ничего не делать. Пусть дума займется чем-то полезным.
ну это сильно дорого.Originally posted by dr_Strangelove:
со штрафом тыщ под 100
не очень понятно что в этом прям вот уголовногоOriginally posted by dr_Strangelove:
Это уже в УК, типа хулиганство, связанное с эксгибиционизмом
Потому, что это уже наглость.Originally posted by button:
не очень понятно что в этом прям вот уголовного
На детской площадке?) Действительно, какая ерунда))))Originally posted by button:
хулиганство, связанное с эксгибиционизмом
не очень понятно что в этом прям вот уголовного
ну может и наглость 😊 но не до уголовки явно 😊Originally posted by dr_Strangelove:
Потому, что это уже наглость.
ну вечерком почему бы и нет? 😊Originally posted by Волчок9:
На детской площадке?) Действительно, какая ерунда))))
а то бухать на площадке не особо возбраняется. насрать в ракету и вовсе анекдот а подругу ночью отлюбить - прям уголовка
Ночью дети спят. Имеется в виду именно эксгибиционизм.Originally posted by button:
а подругу ночью отлюбить
дык я и говорю, что сам факт детской площадки - ниочем.Originally posted by dr_Strangelove:
Ночью дети спят. Имеется в виду именно эксгибиционизм.
Зато сам факт если дети увидят, будет очень даже о чем))) А то, что не понимаете - так эти 2 жопошных придурка тоже не понимали, видать)) Ничего, сейчас им объяснят популярно)))Originally posted by button:
сам факт детской площадки - ниочем
Я боюсь продолжения у данного дела не будетНичего, сейчас им объяснят популярно)))
Будет. Обязательно.Originally posted by button:
Я боюсь продолжения у данного дела не будет
Не обязательно по первоначальной статье.
Нго в любом случае суд будет. Дело СК. С одобрения прокурора. Из разряда (на данный момент) тяжких и особо тяжких в отношении н/с.
Так что при любом раскладе оно может быть закончено только приговором. Может и оправдательным. Но приговором.
Я думаю, закатают их) Посмотрим)Originally posted by button:
продолжения у данного дела не будет
Изначально написано SLR:
https://lenta.ru/news/2022/08/23/male_sex/
--Также матери признались, что не ожидали, что дело примет столь серьезный оборот, а самого 'секса' их дети не видели. Кроме того, выяснилось, что второй участник 'секса' не жил в этой квартире, хозяин снимал ее в одиночку.Мать одного из детей уже думает о том, как 'смягчить ситуацию'.
Ранее один из фигурантов этого дела заявлял, что они вместе с другом разделись, так как чинили трубу, которую прорвало в ванной, и не хотели намочиться.
А вот тут мамы врут. Причем глупо врут.
Как это "секса не видели"? А с какого лешего к мамкам с рассказами побежали?
Ну я имел в виду что ежели их не посодют то вряд-ли это кто то освещать будет 😊Будет. Обязательно
Но вообще обидно конечно. Наши органы жопотрахов не просто забрали а закрыли. А в моем в недавнем прошлом не очень благополучном районе алкашей которые реально дебош с мордобоем а иногда и поножовщиной устраивали на тех же детских площадках если и забирали, то через часик привозили обратно
Изначально написано kirn11:А вот тут мамы врут. Причем глупо врут.
Как это "секса не видели"? А с какого лешего к мамкам с рассказами побежали?
Да я уверен что никакие дети к мамкам не бежали а скорее все наоборот было
Изначально написано SLR:
'Насильственные действия сексуального характера'. И где там насилие то увидели? Тут очевдно что при натяжке можно усмотреть лишь УК РФ 135 Развратные действия, по которой теперь тоже немалое наказание больше чем за убийство, но далеко не до 20 лет лагерей.Заодно теперь будем теперь знать, что значит не достаточно сторониться скамеек в людном месте чтобы не стать Тренером, но уже и к собственному окну с опаской подходить, желательно одев скафандр, а то малоли в такую жару окажешься с голым торсом и кто там что увидит.
Кстати, а вот Вы вполне здраво понимаете природу и характер правоотношений. Действительно тут усматривается ст. 135 ч. 4 УК РФ.
А как иначе? Ч.4 ст. 135 УК. От 7 до 15. У судьи нет оснований не закрывать.Originally posted by button:
Наши органы жопотрахов не просто забрали а закрыли
Ст. 132 (в начале) - отношу на издержки журналистики.
Развратные действи в отношении лиц не достигших бла бла...Действительно тут усматривается ст. 135 ч. 4 УК РФ.
Вот в отношении ли Лиц были действия? Ну так по логике то.
Да статья может быть хоть расстрельной вопрос ареста лишь на основании слов. Или таки на видео сняли?
А как иначе? Ч.4 ст. 135 УК. От 7 до 15
Нет. Не так. Арест - на основании именно статьи обвинения (ну и еще ряда факторов, которые там были). А вот возбуждение УД на основании только слов... хм... сомнительно. По крайней мере не должно было бы быть. Скорее всего есть и еще что-то, кроме слов. Возможно, что и показания тех педиков. Но, в любом случае, такие процессы вообще всегда закрытые. Так что...Originally posted by button:
вопрос ареста лишь на основании слов.
О фабуле дела можно и порассуждать в рамках "общей теории всего", а вот фактические подробности на публику не вылезут.
Закрыли , а потом оправдали? Как часто такое происходит, да еще по половым преступлениям?Может и оправдательным. Но приговором.
Бывает. Редко, но бывает. Не так давно было и в СМИ. Мажор и эскортница.Originally posted by Джек2013:
Как часто такое происходит, да еще по половым преступлениям?
#101
В моей практике тоже было. По н/с. Сначала возбудились по насилию. а потом раскопали оговор и вымогалово.
Да. и в том деле было все. И крытка, и реабилитация с компенсацией, и приговор мамаше с реальным сроком и ущербами.
Да. Дело закрыли мы, но приговор - он все равно был. Ибо нефиг. 😊
Группа... есть. А где предварительный сговор? И косвенный умысел здесь... Пленум разъясняет, что "действия" - это разные действия, направленные на: собственное удовлетворение, возбуждение потерпевшей (го), пробуждение интереса у потерпевшей (го).Originally posted by kirn11:
А как иначе? Ч.4 ст. 135 УК.
ИМХО в статью про косвенный умысел следует добавить, что это только для преступлений с материальным составом.
Они этих детей видели? Они знали, что где-то там живут дети? Они прям знали, достигли они 12, 14 лет, или нет? По какой части?
Ну как? А на подоконнике они что, где прижало или все же договорились? Ну типа: "давай у окошка".Originally posted by dr_Strangelove:
А где предварительный сговор?
Думаю - да. Но все возможно. Кто ж знает, что они наговорили? Может: "А давай ботве покажем класс"?Originally posted by dr_Strangelove:
И косвенный умысел здесь...
Это как? Имущественный? А как же убой или ТТП?Originally posted by dr_Strangelove:
ИМХО в статью про косвенный умысел следует добавить, что это только для преступлений с материальным составом.
Юридически - весь УК относится к области материального права.
А объект преступления - "общественные отношения, которым причинен или может быть причинен вред". То есть штука абсолютно не материальная по определению.
Ну я имел в виду, что по статьям, которые что-то повлекли. Убой, ТТП в т.ч.Originally posted by kirn11:
Это как? Имущественный? А как же убой или ТТП?
Даже если и договорились - о чем? "Ботве покажем класс"? Такое бы они не сказали.Originally posted by kirn11:
А на подоконнике они что, где прижало или все же договорились?
Все бывает. Особенно у молодых и упертых. Да и не только у молодых. Часто в порыве "пролетарской решимости" такое несут... Себя закапывая.Originally posted by dr_Strangelove:
Такое бы они не сказали.
Не видя дела - тяжело.
Изначально написано dr_Strangelove:
Даже если и договорились - о чем? "Ботве покажем класс"? Такое бы они не сказали.
Да на самом деле на подоконнике то обычное дело 😊 я не знаю к
АК там у геев 😊 но в традиционных отношениях ...
либо видео было детишками снятое.
на основании одних показаний детишек - никто бы их не закрыл.
Изначально написано Туристег:
думаю опера их прессовали, вот и дали признательные показания друг на друга.либо видео было детишками снятое.
на основании одних показаний детишек - никто бы их не закрыл.
Почему? Что до признательных показаний - легко, ибо гей для пидорасов это социальный статус, выделяющий их из быдломассы.
Это способствует распостранению пидоты, а не псевдонаучная ложь о " врождённой предрасположенности" .
мб они были уверены что ничего такого не совершалиOriginally posted by Туристег:
думаю опера их прессовали, вот и дали признательные показания друг на друга
на основании одних показаний детишек - никто бы их не закрыл.
Тренера же закрыли
Девочка сказала,что он дрочил.
Почему вера ей,а не видео с камеры?
И тут же вопрос-ладно бы,если бы свидетелем был взрослый человек.Но ребенок-она часто дрочащих мужиков видала,что сразу опознала это действие и разграничила от пожего-просто яйца почесать(хотя на видео даже этого нет)?
Изначально написано genium:
В целом общественно позитивное явление, лучше так чем разгул содомии.
Разгул - он информационно интереснее. Вон давеча в Нижнем Сусальном переулке в Басманном районе ЦАО г. Москвы у гей-клуба Secret побоище геев с трансами приключилось. Имеет общественный резонанс.
посадили кого? 😊Originally posted by hurik:
у гей-клуба Secret побоище геев с трансами приключилось. Имеет общественный резонан
Трэш))))Originally posted by hurik:
у гей-клуба Secret побоище геев с трансами приключилось
Просто новая эра русской культуры , ожидаем всплеска роста духовности )
Не российского?Венец эволюции ценностей американского фашизма.
Изначально написано button:
Не российского?
Да не. Вся эта гомосятина и бабомужчинки известно чьи ценности.
Как и фашистская государственная идеология США прямо декларируется оными в основополагающем.
Вам известен некий российский фашизм? В чём состав или причина таковой постановки вопроса?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_фашистская_партияOriginally posted by genium:
Вам известен некий российский фашизм?
Изначально написано genium:Да не.
ну какже не, если дело просиходит в россии, предположительно между гражданами россии?
Изначально написано genium:
Вся эта гомосятина и бабомужчинки известно чьи ценности.
насколько мне известно ценности у них другие 😊 можно даже сказать противоположные произошедшему
В Китае, ога)))Originally posted by Туристег:
и даже такое было
Это засланные с гнилого Запада агенты-жопощники.Originally posted by button:
предположительно между гражданами россии?
а поконкретнее? кто заслал? когда? зачем?Originally posted by Волчок9:
Это засланные с гнилого Запада агенты-жопощники
почему агенты передрались? 😊
Откоптил.
Простите, а у животных что способствует раз по вашему генетической предрасположенности не существует? В животном мире данное явление тоже наблюдается, 3-5% популяции. У них тоже пропаганда американского госдепа? 😊Изначально написано genium:Почему? Что до признательных показаний - легко, ибо гей для пидорасов это социальный статус, выделяющий их из быдломассы.
Это способствует распостранению пидоты, а не псевдонаучная ложь о " врождённой предрасположенности" .
Изначально написано Alex_L:
Простите, а у животных что способствует раз по вашему генетической предрасположенности не существует? В животном мире данное явление тоже наблюдается, 3-5% популяции. У них тоже пропаганда американского госдепа? 😊
Т.е. Вы разве сейчас не подменили факт существования гомосексуальных трений животных якобы фактом наличия некой якобы выявленной численной и при том ! даже "генетической" предрасположенности ?
Давайте поподробней о Вашем таком заявлении узнаем, оно каким образом сформировано?
Я Вам приведу более близкий к человеку пример - обезъянки.
Есть стаи где ебут невозбранно всё что движется и друг дружку особенно, есть где жрут друг друга так же невозбранно.
Это социум приматов - высших существ по определению. Ну как человеческий, по тем же принципам устроен, но в человеческом принцип выживания социума в конкурентной борьбе с иными более выражен, в силу эволюционных условий.
Так те стаи, где вожак толерантно отнёсся к тому, что какая-то самка съела чужого детёныша - они перестают существовать сами по себе . У этой самки разве генетическая предрасположенность жрать имелась? Нет, она просто не получила своевременно урока что жрать членов своей стаи нельзя.
А разве человечеству чужд канибализм ? Почему мы не жрём друг дружку , нет "генетической предрасположенности" ?)))
Может,лучше о юиидических аспектах этого дела и подбных дел пообщаемся?
В природе численность обезьянок вцелом регулируется наличием кормовой базы и т.п. Человечество в силу объективных причин глобализируется, и в силу развития численность популяции не регулируется естественным путем. Хотите, чтобы все были гетеросексуальными и плодились по 5 человек на семью? Тогда вас будут гнобить, травить и умерщвлять другим путем. Лучше думать о себе - чем меньше народу, тем больше кислороду. Чем больше всяких геев и лесбиянок, тем вам лучше.Originally posted by genium:
Я Вам приведу более близкий к человеку пример - обезъянки.
Есть стаи где ебут невозбранно всё что движется и друг дружку особенно, есть где жрут друг друга так же невозбранно.
Это социум приматов - высших существ по определению. Ну как человеческий, по тем же принципам устроен, но в человеческом принцип выживания социума в конкурентной борьбе с иными более выражен, в силу эволюционных условий.
Так те стаи, где вожак толерантно отнёсся к тому, что какая-то самка съела чужого детёныша - они перестают существовать сами по себе . У этой самки разве генетическая предрасположенность жрать имелась? Нет, она просто не получила своевременно урока что жрать членов своей стаи нельзя.
А разве человечеству чужд канибализм ? Почему мы не жрём друг дружку , нет "генетической предрасположенности" ?)))
Изначально написано dr_Strangelove:
В природе численность обезьянок вцелом регулируется наличием кормовой базы и т.п. Человечество в силу объективных причин глобализируется, и в силу развития численность популяции не регулируется естественным путем. Хотите, чтобы все были гетеросексуальными и плодились по 5 человек на семью? Тогда вас будут гнобить, травить и умерщвлять другим путем. Лучше думать о себе - чем меньше народу, тем больше кислороду. Чем больше всяких геев и лесбиянок, тем вам лучше.
Человечество это эволюционное развитие обезъянок, его численность регулируется внутривидовой конкуренцией социальных групп, на данном этапе это государства.
Мировозрение Ваше рассмотрим по ключевым моментам:
Гетеросексуалы способны к сохранению популяции и их нужно умервщлять ради "блага человечества".
Однако...
Ну рассмотрим общество в котором Вы хотели бы жить :
в котором чем больше извращенцев , тем лучше..
Вообще финиш.
Ну а как в принципе пидорасы спасут человечество?
Своим вымиранием?
Я бы не хотел что бы это была моя социальная группа, т.е. государство.
То есть адин милиарт.
В эту численность входили все мыслимые категории населения.
Полный комплект.
А жилого пространства для всех было в 8 раз больше.
Ну чем не "золотой миллиард"?
Когда говоришь об этом, какой-нибудь дебил обязательно встрянет:
- Ты предлагаешь убить 7 млрд человеков?
😀
Практика контроля над рождаемостью недостижима до той поры, пока население
планеты не подчинено единому планетарному правительству/режиму/идеологии.
А пока что кустарными методами - войны, кавиды, ахтунги и прочий инвентарь.
Чума еще неплохо работала, испанка опять же... так их победили, а вот нахуя?
😊
так вот - туфта это.
больше всего и активнее всего ЛГБТ, чайлд-фри и прочее распространяется среди европейской расы которая и так в меньшинстве.
и сокращается именно её популяция.
вспомните семьи своих дедушек/прадедушек - сколько там детей и сравните с вашими.
но основной прирост мирового населения - арабы, лат.америка, негры, Азия
так там это
1) ни на что не влияет
2) никому не мешает. В арабских странах до вступления в брак вполне нормально шпилить товарища или верблюда
Или Индия - даже если из 10 индусов станут пидоргами 5, ещё 5 настрогают детишек больше чем средние Вася с Аней.
там и детей вроде как нормально 😊Originally posted by Туристег:
В арабских странах до вступления в брак вполне нормально шпилить товарища или верблюда
В арабских странах до вступления в брак вполне нормально шпилить товарища или верблюда
Многополярность?)
А где сохранилась смертная казнь за гомосексуализм, не в арабских ли странах? Или это сказки?
Изначально написано button:
там и детей вроде как нормально 😊
Вроде был момент, когда лидер дружественной СССР страны рассудил что анальный секс с ребёнком (девочкой) вполне богоугодно.
Например китайцев было в 1940 году - 240 миллионов, а сейчас 1,5 миллиарда? Врут как дышат. Численность населения - это оружие и завышать численность выгодно по многим причинам.
Реально китайцев не больше 800 миллионов человек. Индусов еще меньше. И так по всем странам - хорошо если на Земле живет 5 миллиардов человек.
Кстати - проектная мощность сельского хозяйства Аргентины - как раз хватит прокормить 5 миллиардов человек, но благодаря давлению США сельское хозяйство Аргентины работает на 3% мощности.
Суть проблемы очень проста - финансово-промышленные группировки хотят полностью замкнуть всю власть на себя с помощью регул рования производства продуктов питания, медицины и распределения всех благ и чем больше на Земле людей, тем сложнее это сделать - чем меньше народа - тем легче народом управлять, а кроме этого на Земле существует огромная проблема - страшный дефицит пресной воды-75% на еления планеты с радает из-за отсутствия пресной воды.
Вот вам и арифметика - "золотой миллиард" - это 25% от населения Земли - будет полностью обеспечен пресной водой - отсюда и реальная численность населения нашей планеты - 4 миллиарда человек или слегка больше.
Кстати основная причина "наезда" англосаксов на Россию - это запасы пресной воды.
В тех же США воды практически нет - как нет ее и в ЕС и в КНР и в Австралии и во всей Азии.
А уж в этом году ситуация обострилась до предела и дальше будет только хуже.
То есть - вы ставите телескоп, находите открытое окно где кто-то занимается сексом, и бинго - вас изнасиловали 😀
Они ее танкерами в США возить будут? Пресная вода идет в основном не на питье, а на сельское хозяйство. А здесь на сельское хозяйство Сибирь с ее могучими реками непригодна. Пригодно очень немного на юге. Вы просто со спутника посмотрите - РФ это лес, а бОльшая часть стран или застроена, или засеяна.Originally posted by Maksim V:
Кстати основная причина "наезда" англосаксов на Россию - это запасы пресной воды.
Пусть так (хоть это и не так) - как собираетесь развозить с/х продукцию из одной Аргентины на весь свет? А если в этой Аргентине вдруг неурожай? А если Аргентина (или тот, кто будет ее контролировать) станет диктовать всему миру? С/х продукция должна, по возможности, производиться по месту. Чисто логистика и безопасность. На транспортировку идет много нефти, а все упирается в нефть - ее объективно не хватит надолго. Про сухогрузы на батарейках и атомные только не надо. И про самолеты тоже, кстати.Originally posted by Maksim V:
сельское хозяйство Аргентины
Он появился в 1820 году.Originally posted by Maksim V:
Не было в 1800 году на Земле миллиарда человеков
Сейчас цифра может быть завышена, но не принципиально - может и меньше 8,5 млрд, но существенно больше, чем 5. Это все равно очень много. В среднем, чем больше масса животного, тем меньше его популяция. Человек на три порядка из этой кривой выбивается и долго живет к тому же.
В первую очередь воды нехватает в Африке. Боюсь великая война России и Африки неизбежна. Англосаксы запасутся попкорном и будут смотреть, они ради этого Африку и высушили как раз. Сами понимаете - нехватка воды веская причина для войны... России остается только напасть первой на этот засушливый континент и демилитаризовать его... Другого выхода уже нет. Крепитесь други! Негры не пройдут! Им не видать русской водицы!Originally posted by Maksim V:
Кстати основная причина "наезда" англосаксов на Россию - это запасы пресной воды.
В тех же США воды практически нет - как нет ее и в ЕС и в КНР и в Австралии и во всей Азии.
А уж в этом году ситуация обострилась до предела и дальше будет только хуже.
PS К слову в Африке очень много песка 😛 И это тоже дополнительный повод напасть на них.
Originally posted by genium:
Или это сказки?
Восток - дело тонкое)
многое нельзя, но если очень хочется, и Аллах не видит, то можно
Там очень специфично, актом мужеложества считается только введение мпх на всю длинну в очко друга. Если не на всю, уже не считово и тд. Ну а животных вообще нормально, ничем не карается.Originally posted by genium:
не в арабских ли странах? Или это сказки
В Сочи,на пляже(там много детей) мужик занялся сексом с женой приятеля,пока тот спал.
Теперь этому мужику грозит АДМИНИСТРАТИВКА-наказание за МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО
а почему при сексе в своей квартире,ПОДСМОТРЕННОМ кем-то,светит уголовка и огромный срок?
Если есть юристы,прокомментируйте,пожалуйста.
К тому же там дядька этот и так наказан сурово, что с такой стройной балериной вынужден вот в такое вступать)
Изначально написано Валерий21124:
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2496420.htmlВ Сочи,на пляже(там много детей) мужик занялся сексом с женой приятеля,пока тот спал.
Теперь этому мужику грозит АДМИНИСТРАТИВКА-наказание за МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО
а почему при сексе в своей квартире,ПОДСМОТРЕННОМ кем-то,светит уголовка и огромный срок?
Если есть юристы,прокомментируйте,пожалуйста.
Так разный коленкор когда педики шпилятся и нормальные люди.
Изначально написано SLR:
Потому что там судя по видео ничего не видно из подробностей, и видимо - потому что никто из родителей не подал заявление куда следует, хотя УК РФ 135 не относится к делам частно-публичного обвинения и следствие само могло бы возбудить дело на такое безобразие.К тому же там дядька этот и так наказан сурово, что с такой стройной балериной вынужден вот в такое вступать)
А при чем здесь 135 ук. По видео борятся в воде а не кран чинят на глазах у детей.
Изначально написано -Ditrich-:А при чем здесь 135 ук.
Возможно что если что то выглядит как прилюдный разврат, оно и действительно является тем что квалифицируется в статье "Развратные действия". Эта статья как раз про такие намеренные выходки, а вовсе не про пьяного по неволе сходившего в туалет в подъезде.
Однако подъездный писун помнится получил не так давно чудовищный срок. Но на него заявили и стояли на своем, а тут очевидно никто никуда не пошел настойчиво добиваться расследования.
Изначально написано genium:
Насколько понял вероятно преследуют гомодрилов за пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним.
Политика у нас такая сейчас, повесточка так сказать - запад разлагается и пропагандирует гомосятину и прочие извращения для снижения рождаемости, а ну нас начался "нопасаран!" на эту тему. Как по мне так и правильно, ибо нехер! Ну и есьтесьно при повесточке наказание определяется повесточкой, а не деянием. Типа одни менту по морде и получают пару лет условно, а других за стаканчик 5 лет реальных - повесточка!
Потому что дядя с тетей учили молодых нормальному, здоровому гетеросексу. И недовольных, (кроме мужа))), не было. А вот подглядывающие за жопошниками оказались недовольны и крайне раздражены, раз написали заяву. Так что если уж решили что хочется у открытого окна, так показывайте то, что людям понравится 😛)Originally posted by Валерий21124:
почему при сексе в своей квартире,ПОДСМОТРЕННОМ кем-то,светит уголовка
С тренером - дело темное... Был (есть) такой юридический латинский термин - в переводе на наш "Ищи, кому выгодно" - а выгодна эта грязная во всех смыслах история отцу брехливой девочки, имевшему отношение к конкурирующей организации - похоже, что у этой организации сил и средств оказалось значительно больше, чем у школы, где тот тренер тренировал. А тренер просто оказался разменной монетой в большой финансовой игре...Угу, а тренер на скамейке посидевший, он кого чему учил? Али его так строго за то что в тетрадке что то там такое писал, типа ботаник. А сидел бы с бутылкой пивка и ничего бы с ним не случилось? Да любого обвинят, без всякого потаенного смысла.
Изначально написано CanTire:
С тренером - дело темное... Был (есть) такой юридический латинский термин - в переводе на наш "Ищи, кому выгодно" - а выгодна эта грязная во всех смыслах история отцу брехливой девочки, имевшему отношение к конкурирующей организации - похоже, что у этой организации сил и средств оказалось значительно больше, чем у школы, где тот тренер тренировал. А тренер просто оказался разменной монетой в большой финансовой игре...
С этим все понятно,но как они все это обстряпали?
Типа,девочка сказала-суд ей верит и принимает в качестве доказательства,а видеокамера доказывает обратное-так суд не принимает это во внимание,ибо она необьективна и своей записью хочет оправдать подсудимого-неужели типа этого в протоколе суда?
Как говорится, "Хороший адвокат хорошо знает законы, а очень хороший адвокат хорошо знает судью" - вероятно, у стороны "брехливой девочки" был-таки очень хороший адвокат, сумевший создать у судьи правильное внутреннее убеждение...По малолеткам - закрытый процесс. Прилюдно оглашается только вводная и резолютивная части приговора. Так что там было в действительности, в том числе в части доказухи, и почему у суда сложилось внутреннее убеждение в виновности - х.з.
Тренер,вроде,и получил ниже низшего.
И в каком таком интимном месте у судьи совесть, если он дает даже ниже нижнего, но заведомо невиновному?
А мне кажется,что судья вообще не причем.Если дело дошло до суда,то будет обвинительный приговор почти 100 процентов.Единственное,что судья может-это дать явно невиновному ниже низшего,если у него совесть есть
Тренер,вроде,и получил ниже низшего.
Почему "были"? Их пока не расстреляли. И не перевоспитали.Originally posted by для-самообороны:
все таки они гомики были или нет
Изначально написано Wladim753:
Есть такая страна Голландия, ну или Нидерланды...
...
Но это же Россия - Родина слонов...
Ага, а еще тут всегда тучи и холодно, это же Россия, а там солнышко и люди с улыбками.))
Смердяковщина видимо в России никогда не вымрет.
Изначально написано Туристег:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_фашистская_партия
Ну, а на заборе *УЙ написано, а там на самом деле дрова... ) Или что, я что-то пропустил, и Википедия вдруг стала достоверным источником информации, а не уютным междусобойчиком для поклонников анти-российской пропаганды?
Сразу опережая возможные ответы и вопросы, я в курсе того как функционирует Википедия изнутри, и вопреки кажущейся свободе финальное решение по наполнению статьи, как и по самой возможности ее существования, за администраторами. А это на практике означает следующее, все, что не соответствует политическим взглядам админа будет удалено оттуда, а будете упорствовать - получите бан на редактирование, вплоть до бана по целой подсети IP. А то, что соответствует, даже если ссылается на недостоверный источник, например чей-то блог или еще круче сообщение на форуме(было и такое), будет благополучно отпатрулированно и защищено от правок непосредственно админом. Вообще там у админов практически неограниченные полномочия, в том числе полномочия нарушать правила.
Ах да, чуть не забыл самое интересное, у русскоязычной Википедии среди админов очень много людей не из России, в том числе и из государства с которым сейчас конфликт, их, кстати, больше всего из иностранцев. И эти люди вполне себе управляют подаваемой информацией по своему усмотрению.
Изначально написано Alex_L:
Простите, а у животных что способствует раз по вашему генетической предрасположенности не существует? В животном мире данное явление тоже наблюдается, 3-5% популяции. У них тоже пропаганда американского госдепа? 😊
Я бы начал с вопроса, а есть ли в принципе научные, именно научные, материалы по теме гомосексуализма у животных... А то может оказаться, что однополое влечение животных - это ни разу не тоже самое, что человеческий гомосексуализм. То есть, желание собаки присунуть хоть куда-то, включая собаку одного с ней пола - это совсем не то же самое, что поведение человека, который никого кроме свое пола не воспринимает как объект влечения. Да и вся эта тема про врожденный генетический фактор - тоже не совсем правда, потому что есть, по крайней мере был, в МКБ гомосексуализм приобретенный. И это в рамках психиатрии, а есть и подобное поведение и среди обычных людей, что очень явно видно на примере мест не столь отдаленных, где люди, которые на свободе не воспринимали свой пол как объект влечения, внезапно начинают демонстрировать гомосексуальное поведение.
К чему все это, а к тому, что гомосексуализм действительно можно пропагандировать, и найдется часть людей, которые будут подвержены этому.
+Originally posted by Goldheart2:
Да и вся эта тема про врожденный генетический фактор - тоже не совсем правда, потому что есть, по крайней мере был, в МКБ гомосексуализм приобретенный
Еще можно добавить, что в СССР педерастию (это медицинское название заболевания, впоследствии ставшее ругательным) вполне успешно лечили, о чем есть вполне богатая официальная статистика. Психиатрическими методами.
Это высказывание кому только не приписывали, от Фрейда до Горького.
Видимо, с фашизмом решили бороцца с этого конца. Как вариант - ничем не хуже любого другого.
одного только не пойму - как вы на видео педиков от трансов отличаете?
А они отличаются???!!!
Видео посмотрел - кто есть кто - не понял.
Не читал, но осуждаю!
- Сынок иди есть!
- Иду мама.
- Я не мама, я папа!
- А х@й вас пид@ров разберешь...
Изначально написано azlk77:Отбъявление в детском саду: "Уважаемые родители! Не верьте, пожалуйста, всему тому, что рассказывает ваш ребенок про детский сад! В свою очередь, мы обещаем вам не верить его рассказам о вас".
у меня у приятеля приходит жена забирать дочку из детсада (той тогда 4 было) ее под белы рученьки "пройдемте!" в кабинете заведующей сидит представительная делегация из врачей, ментов, опеки и проч. бедная заплаканная воспитательница пересказывает как эта маленькая девочка по секрету рассказала ей, что мама с папой дома ее бьют толстой книгой, а, чтобы следов не осталось надевают шубку. и так жалостливо шубку... коричневую.. с воротничком... когда маму привели в чувство она пояснила, что у них шубки отродясь не водилось, девочку вообще не разу не били. психолог поговорила с девочкой и сказала, что хз откуда она взяла эту шубку и ситуацию, но это ее фантазия. менты поискали шубку... не нашли. опека поставила на учет, но через год сняли. все кончилось хорошо.
Originally posted by Fyn:
маленькая девочка по секрету рассказала ей, что мама с папой дома ее бьют толстой книгой
Девочка после вранья неделю сидеть не могла?)
По теме - если пи**ры реально просто шпилились дома, а малолетние поцы подглядели и настучали - то тут большой вопрос, кто именно в этой ситуации настоящие гомосеки.
Законодательство у нас просто волшебное.. Это как раньше было наказание за сношение с лицом, заведомо не достигшим 16, а потом "заведомо" убрали. В результате можно к уголовке 18-летнего парня подтянуть за секс с девчонкой, которой 15 лет 11 месяцев.
Напихивают прямой умысел туда, где его может и не быть, чтоб ленивым следакам было проще дела в суды загонять.
Есть отличный фильм с Мадсом Маккельсеном на эту тему https://www.kinopoisk.ru/film/647671/Originally posted by Fyn:
у меня у приятеля приходит жена забирать дочку из детсада (той тогда 4 было) ее под белы рученьки "пройдемте!" в кабинете заведующей сидит представительная делегация из врачей, ментов, опеки и проч. бедная заплаканная воспитательница пересказывает как эта маленькая девочка по секрету рассказала ей, что мама с папой дома ее бьют толстой книгой, а, чтобы следов не осталось надевают шубку. и так жалостливо шубку... коричневую.. с воротничком... когда маму привели в чувство она пояснила, что у них шубки отродясь не водилось, девочку вообще не разу не били. психолог поговорила с девочкой и сказала, что хз откуда она взяла эту шубку и ситуацию, но это ее фантазия. менты поискали шубку... не нашли. опека поставила на учет, но через год сняли. все кончилось хорошо.
отличное киноOriginally posted by azlk77:
Есть отличный фильм с Мадсом Маккельсеном на эту тему https://www.kinopoisk.ru/film/647671/