Право на отстрел. Да,с... Не в Европах...

Взято с мотофорума:

"Сергей Кошляков выехал на проспект с Минского шоссе после того, как инспектор Дорожно-патрульной службы дал сигнал к возобновлению движения. По словам самого пострадавшего, машина сопровождения без каких бы то ни было причин протаранила его мотоцикл.
"Я двигался на мотоцикле по Минскому шоссе. Доехал до пересечения с Кутузовским проспектом и остановился, так как милиция пропускала машины с Рублевского шоссе.
Проехал кортеж, в котором была машина представительского класса, затем микроавтобус сопровождения и машина ГАИ "Мерседес" Е-класса, - рассказал С. Кошляков. - "Кортеж проехал, затем инспектор ГАИ дал сигнал, что можно продолжать движение по Кутузовскому проспекту.
Я, как мотоциклист, двинулся быстрее потока".
Кошляков добавил, что намерен разобраться в этой истории и выяснить, по какому праву с ним так поступили."
http://echo.msk.ru/news/520174-echo.html

боярин ехал!!!
млять

Jinn07
Я, как мотоциклист, двинулся быстрее потока".

боярин ехал!!!
млять

James Bond
Мотоциклисту правила не писаны?
Пусть радуется что не пристрелили дурака.

отмашка на движение инспектором была дана.

Пусть радуется что не пристрелили дурака.

Дык, мы с ним вместе и радуемся, что не пристрелили...
У нас это запросто...
Вы не серчайте на него, барин - он молодой еще, не разумный...
Да и шлем быстро не снимешь - не шапка...

Пы.сы. когда я еще служил в армии (1979-1981), нам при заступлении на пост рассказывали (чтоб мы прочувствовали всю ответственность...), что в НАШЕЙ стране, только часовой имеет права БЕЗ СУДА и СЛЕДСТВИЯ лишить человека жизни!!!
И то..., только после ряда формальных процедур - "Стой!, Стой, хто идет?!, Стой, стрелять буду!!, Затем бум в воздух, и затем уж - Стою..., - Стреляю...

rew-wer
отмашка на движение инспектором была дана.

С его обывательской и хулигансткой точки зрения - причин таранить не было. Со стороны должностной инструкции сотрудников ФСО, 8 отдела ДПС и т.п. - были самые что ни на есть основательные.

Так он что, вдогонку за кортежем ломанулся и попытался его обогнать? Тогда чего удивляется, что его замыкающая машина отсекла? Был ведь в Питере кажется случай, когда такой же мотоциклист поравнявшись на дороге с автомобилем одного чиновника положил на крышу мощную магнитную мину и того босса потом от остатков автомобиля отскребать пришлось.

Это не дает права разгоняться сверх допустимой скорости.

Согласен! Надо и Гайцам дать право стрелять на основании показаний радара!

Со стороны должностной инструкции сотрудников ФСО, 8 отдела ДПС и т.п. - были

такой же мотоциклист поравнявшись на дороге с автомобилем одного чиновника положил на крышу мощную магнитную мину и того босса потом от остатков автомобиля отскребать пришлось.

James Bond
"Мотоциклисту правила не писаны?
Пусть радуется что не пристрелили дурака. "
- Может процитируете соответствующий пункт ПДД,
а то как бы сами в дураках не оказались.

А насчет пристрелить... у вас тяга к убийствам?
Ну, да и ник соответствующий....

===============================================

"По словам самого пострадавшего, машина сопровождения без каких бы то ни было причин протаранила его мотоцикл."
- Вот этого кортежника и пристрелить надо.
И вообще пора запретить кортежи, как нарушающие конституцию РФ.
Хватит тоталитаризма!
================================================

мотоциклисты вообще правила обычно не признают никакие

мотоциклисты вообще правила обычно не признают никакие

Не надо так огульно.
Я старый мотоциклист, и кой-какие правила признаю!
Посему предлагаю в старых не стрелять, в молодых - пожалуйста.

а в живых такие как вы и остаются обычно, которые хоть чтото признают 😊

banzaj11
мотоциклисты вообще правила обычно не признают никакие

Мяу
James Bond
"Мотоциклисту правила не писаны?
Пусть радуется что не пристрелили дурака. "
- Может процитируете соответствующий пункт ПДД,
а то как бы сами в дураках не оказались.

Jinn07
Должностная инструкция может попирать Основной Закон Страны?
И основные права Граждан прописанных в этом законе?

Мяу тут уже лишен доступа, поэтому ответ только для г-на Oleg545:
Кроме правил дорожного движения существуют еще законодательные акты РФ.
Например положение о ФСО РФ. Раздел II, глава 11, п.5. Безусловно, если в данном происшествии участвовали сотрудники ФСО.

Так мотоциклиста сбила отставшая машина сопровождения при трогании на перекрестке или оттерла, когда решили, что он пытается нагнать колону.. ?

Такие машины не отстают. Оттерла, безусловно.

James Bond
положение о ФСО РФ. Раздел II, глава 11, п.5.

Можно ссылочку для ознакомления?

Вы Конституцию для начала прочитайте.

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

По Статье 20 п. 2 - таран мотоциклиста на тех скоростях, с которыми летают кортежи по Кутузовскому проспекту, это преднамеренное убийство.
А убийство совершенное госслужащими на основании ведомственных инструкций, прилюдно, кроме как казнью и не назвать...
То, что парень не погиб, это из разряда - веревка порвалась и сук обломился.

Следующая статья - про достоинство там...
Ломание шапок на боковых сьездах дороги, в ожидании проезда чиновника, возносит чувство собственного достоинства граждан на небывалую высоту...

Много еще можно найти в Основном законе хорошего, доброго, вечного...
Осталось все эти декларации воплотить в жизнь.

И есть у меня подозрение, что и не Президент это ехал, и не охрана его, а так... Очередной, превуалирующий самэц.

Вы читате ВСЮ Конституцию, а не то, что Вам надо.

Jinn07
И есть у меня подозрение, что и не Президент это ехал, и не охрана его, а так

И кстати:

Jinn07
таран мотоциклиста на тех скоростях, с которыми летают кортежи по Кутузовскому проспекту, это преднамеренное убийство.

Карту посмотрите. Чудак на мотоцикле поехал по Кутузовскому ВСЛЕД КОРТЕЖУ. Так что бортанули его, всего лишь ТОРМОЗНУВ своей машиной. Если бы была встречка, то он на своих 200, плюс в него. в сумме под 400 бы было. Он бы после этого в интернете не писал, потому как патологоанатомы по кусочкам собирали бы его в морге.

Так что бортанули его, всего лишь ТОРМОЗНУВ своей машиной.

Таран, это не только когда на встречных курсах. 😊
"Бортанул" - таран на паралельных курсах, просто путем перестроения В соеда.

прочитайте положение о ФСО полностью, пополните т.с. свой правовой пробел.

мент прав, помни это-
надпись на ручке его пистолета
мент прав, без палева-
смотрим в дуло его макарова.
(с) С.Мастербой, КАЧ.

Jinn07
Я голосовал за Конституцию и ее Гаранта.
То есть за свои права.

Ну дык это, президент тоже право на жизнь имеет, и его ему ФСО и обеспечивает, защищая в том числе и от всяких придурков на колесах.

просто некоторые в нашем государстве равнее всех остальных. Пора б привыкнуть, чай не первый год здесь живем.

А ты чего, думаешь если бы мотоциклист где-нибудь в США за кортежем президента вздумал погонять, его бы пряниками встречали? Точно так же бортанули бы, если б вообще не пристрелили.

таки это был кортеж президента?

James Bond, а зачем Jinn07'у читать ВСЮ конституцию? Есть "Основы конституционного строя", которые имеют высший юридический приоритет, данный Ст.16 п.2(Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.) Так вот, в Основах конституционного строя есть статья 2(Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.) Как вы думаете, о каких правах там написано? Я вам отвечу, там идет речь о правах, описанных во второй главе Конституции РФ, и о 20 и 21 статьях в частности. Лесенку приоритетов, я думаю, вы сами проведете. Поэтому Джин абсолютно прав, и чего там дальше будет написано в конституции, значения уже не имеет. 😊

а кортежники защищали драгоценные права рожи, которую сопровождали. Вот не пофиг, что угрозы никакой не было. Но ведь могла быть, мог же бомбу прилепить к машине, если б был киллером. А еще надо крыши высоток из минометов обстреливать- там снайперы с ОСВ-96 сидеть могут. Никакого спокойствия государственным мужам. Трудятся на благо народа, не доедают, из кабинетов до 2х ночи не вылазят- все пекутся о нашем благополучии, а их убить хотят все, неблагодарщина.

Блин, я конечно понимаю желание мотоциклистов, раз уж они купили такую машину, перемещаться быстро, но совесть тоже надо иметь.
Вот например, заканчиваешь поворот налево, зеленый на поперечном направлении уже загорелся, и буквально через секунду прямо у правого борта уже мотоциклист со скоростью под 40.
Ну что можно выиграть на таком старте с перекрестка? Секунду? А проиграть жизнь, как раньше на плакатах на ж/д станциях писали.

Fagoth
таки это был кортеж президента?

James Bond
Например положение о ФСО РФ. Раздел II, глава 11, п.5. Безусловно, если в данном происшествии участвовали сотрудники ФСО.

5) организует и осуществляет проведение охранных, режимных, технических и иных мероприятий в местах постоянного и временного пребывания, в том числе на трассах проезда, объектов государственной охраны, обеспечивает поддержание в указанных местах общественного порядка; принимает меры по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению государственной охраны;..?
Сбить мотоциклиста - это обеспечение поддержание в указанных местах общественного порядка или принятие мер по устранению обстоятельств, препятствующих осуществлению государственной охраны..?

James Bond
Такие машины не отстают. Оттерла, безусловно.

Вообще, если поверить в то, что:
1.В инцеденте учавствовали сотрудники ФСО при исполнении.
2.Мотоциклист был оттерт машиной сопровождения, когда в ней по ошибке решили, что он пытается нагнать колону (вроде не запрещено.. ?). Хотя в статье описана совсем иная ситуация...
То, в цивилизованных странах в таких случаях у силовиков принято извиняться и выплачивать компенсацию.

А у нас принято на служебных машинах подрабатывать службой безопасности газпрома, с ведома тех, за кем эти машины закреплены. 😞

Не говоря уже о том, что в статье приведена ситуация, когда не было никакой причины воспринимать мотоциклиста как угрозу.

komb1nat
Мотоциклист был оттерт машиной сопровождения, когда в ней по ошибке решили

была явная угроза?

James Bond

не по ошибке, а в целях безопасности охраняемого объекта.

James Bond
не по ошибке, а в целях безопасности охраняемого объекта.

Вот если б она его именно оттирала, а не таранила, тогда бы я поверил, что они безопасность обеспечивали. А пока больше верится в написанное в статье: мотоциклист начал движение на разрешающий сигнал регулировщика, а машина сопровождения(?), пытаясь догнать колонну, полетела на запрещающий и сбила его.

И опять же непонятно: мотоциклист правил не нарушал, в колонну не встраивался, не обгонял, не угрожал. Как нужно ездить-то, чтобы не таранили.. ?

Не раскрыта тема, во первых, скорости мотоциклиста.
А во-вторых, непонятно, выполнил ли он пункт ПДД, предписывающий выпускать с перекрестка а/м, не успевшие его полностью проехать на разрешающий сигнал или закончить маневр.
Вот как я уже писал, со вторым у мотоциклистов плохо, не выпускают они часто никого с перекрестка.

komb1nat
Где написано что машина сопровождения нагоняла кортеж?? не стоит домысливать!

Fagoth
Когда станет ясно - будет уже поздно.

Blackhat
Безопасность, должна быть соизмерима с опасностью, в противном случае, это самоуправство прикрытое должностными инструкциями.

Расскажите это Президенту на его сайте. Может он внесет изменения в Указ о ФСО.

James Bond
komb1nat
Где написано что машина сопровождения нагоняла кортеж?? не стоит домысливать!

...Проехал кортеж...

...Кортеж проехал, затем инспектор ГАИ дал сигнал, что можно
продолжать движение по Кутузовскому проспекту...

ИДПС, по-вашему, дал сигнал во время проезда кортежа? 😛ipec:

James Bond

Расскажите это Президенту на его сайте. Может он внесет изменения в Указ о ФСО.

>Должностная инструкция может попирать Основной Закон Страны?
И основные права Граждан прописанных в этом законе?

канешн - тока бороццо за ети права если хоцца придеццо самому за свое бабло/время... конституц суд мал и перегружен или ленив/медленен и хз еще че решит...

Мда... Как у нас любят читать то, что ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ, а не то, что есть на самом деле...

vasia2009
По-русски пишите, пожалуйста.

Blackhat
Меня больше интересует, лично вы согласны с моим предыдущим утверждением?

komb1nat
Сергей Кошляков выехал на проспект с Минского шоссе после того, как инспектор Дорожно-патрульной службы дал сигнал к возобновлению движения...
...Проехал кортеж...
...Кортеж проехал, затем инспектор ГАИ дал сигнал, что можно
продолжать движение по Кутузовскому проспекту...

ИДПС, по-вашему, дал сигнал во время проезда кортежа?

Случай - пустяк. Когда Буш являл своё табло Рамалле, местных жителей просили не подходить к окнам, чтобы не схлопотать 7,62. В Сочи помягче, но тоже всех напрягли.

Одно время по различным СМИ гуляла байка, что якобы «выездники» из президентской охраны однажды сгоряча застрелили гаишника, который пытался с помощью радара померить скорость машины главы государства (stringer.ru).

Разумеется, это находится за рамками основ Конституционного строя, и общество никогда не будет считать такие методы обеспечения безопасности уместными.

James Bond
ПРОЧИТАЙТЕ ЗАГЛАВНЫЙ ПОСТ!!!!!

James Bond
МОТОЦИКЛИСТ НАЧАЛ ДОГОНЯТЬ КОРТЕЖ.

Если отвлечся от фантазий о том, что грузовик начиненный взрывчаткой притворился мотоциклистом 😊, то я вижу, классическую аварию:
мотоциклист трогается на свой зеленый быстрее потока (предельное ускорение ПДД еще пока не регламентируют.. ?), а кто-то проскакивает на "поздний желтый". Единственная разница, что этот кто-то - машина сопровождения.

komb1nat
Для того, чтобы рвануть лимузин, достаточно как раз мотоцикла увешанного взрывчаткой. Кроме случаев терроризма есть варианты попирания достоинства, например яйцами тухлыми забросать машину, или помидорами, все что угодно.

komb1nat
Ткните, пожалуйста, где там:

James Bond
при всем уважении, спорить скучно.
Всевозможные ФСОшники, ФСБшники и прочие, у кого есть "ксива" и табельный КС, видимо считают себя самураями, а всех остальных рабами, которых можно безнаказанно стрелять, давить, "бортовать" и т.д.

James Bond
Лично я считаю, что сей мотоциклист - идиот, и пусть считает за счастье что его не пристрелили, хотя имели на это полное право, В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ и ЗАКОНОМ.

Oleg545
Хотя о чем это я размечтался

Oleg545
Всевозможные ФСОшники, ФСБшники и прочие, у кого есть "ксива" и табельный КС

James Bond

Лично я считаю, что сей мотоциклист - идиот, и пусть считает за счастье что его не пристрелили, хотя имели на это полное право, В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ и ЗАКОНОМ.

Зайдите ночью на охраняемый военный склад и расскажите про Конституцию часовому :-) . Я думаю, закончите объяснять про свое конституционное право на жизнь уже апостолу Петру, если немедленно приказам часового не подчинитесь. Исключения бывают из всех законов и правил. Даже из статей Конституции

Зайдите ночью на охраняемый военный склад и расскажите про Конституцию часовому :-) . Я думаю, закончите объяснять про свое конституционное право на жизнь уже апостолу Петру, если немедленно приказам часового не подчинитесь. Исключения бывают из всех законов и правил. Даже из статей Конституции

Blackhat
Вы в армии служили? Присягу давали?

Blackhat
Нет у них таких прав, по крайней мере законных, т.к. любой закон идущий в разрез с Конституцией РФ не действителен

Конституция России. Глава 2. Статья 55.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Еще вопросы по Конституции будут?

rawmeathunter
...
Разумеется, это находится за рамками основ Конституционного строя, и общество никогда не будет считать такие методы обеспечения безопасности уместными.

Почему "разумеется"?
ИМХО вполне в этих рамках и вполне разумно и уместно.

>т.к. любой закон идущий в разрез с Конституцией РФ не действителен.

и че - жывут же не по законам... по законам судят... т.е. если хто-то наблюдает проблему с законом - имеет право уплатить пошлину и обратиццо в суд... если проиграет - оплатит еще больше...

James Bond

главу 3 Конституции прочитайте.

spec

Конституция России. Глава 2. Статья 55.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Еще вопросы по Конституции будут?

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
Глава 1 Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
2)Где вы узрели "обеспечения обороны страны и безопасности государства"? А то знаете, так можно и гаишника со спец. сигналами, сбившего пешехода на тротуаре, под это подвести.

Blackhat
1) Читайте до просветления. 😊
Глава 1 Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.

2. [b]Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации

.
Глава 1 Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
2)Где вы узрели "обеспечения обороны страны и безопасности государства"? А то знаете, так можно и гаишника со спец. сигналами, сбившего пешехода на тротуаре, под это подвести. [/B]

Blackhat
...
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства....

В перечне прав и свобод человека что то не припомню права "впендюриваться" на мотоцикле в правительственные кортежи.

Ну тогда и преступника в тюрьме неконституционно свободы лишают?
Софистикой занимаетесь.
Этим обычно студенты-юристы увлекаются, на 2 курсе.
Специально же оговорочку сделали в Конституции.
А ГАИшник руководствуется своими законами и инструкциями, которыми сбивать пешеходов запрещается.

В перечне прав и свобод человека что то не припомню права "впендюриваться" на мотоцикле в правительственные кортежи.

Мне в этой ситуации не понятно где Минское шоссе пересекается с Кутузрвским проспектом?

А куда вы денетесь, если вам дорогу перерезали.

Дорогу мотоциклисту никто не перерезал, из темы видно, его оттерли от машины охраняемого лица

Дорогу мотоциклисту никто не перерезал, из темы видно, его оттерли от машины охраняемого лица

[QUOTE]Что значит оттерли, если он в задний бампер вошел. [/Q

А где это написано, в описании случая я это не нашел

А где это написано, в описании случая я это не нашел

Тут этого нету, посмотрите в сети, вот почитайте.

Прочитал, из прочитанного следует, что мотоциклист нарушил правила ПДД в частности не соблюдение скоростного режима и не соблюдение дистанции, ведь это он въехал в машину и после того как упал попал под машину. А если на месте машины сопровождения была обычная машина? И Вообще если Вы знаете нет пересечения Минского шоссе и Кутузувского проспекта

Дениска
... А если на месте машины сопровождения была обычная машина? ...

А тогда бы не было возможности покричать про попранные права человека. 😉

PS: достали мотоциклисты на дороге, вот бы запретить их нах!

А тогда бы не было возможности покричать про попранные права человека.

Прочитал, из прочитанного следует, что мотоциклист нарушил правила ПДД в частности не соблюдение скоростного режима и не соблюдение дистанции, ведь это он въехал в машину и после того как упал попал под машину. А если на месте машины сопровождения была обычная машина? И Вообще если Вы знаете нет пересечения Минского шоссе и Кутузувского проспекта

Какое не соблюдение, если вы едите, перед вами пустой ряд на 200 метров, и что-то из соседнего перестраивается и резко тормозит перед вашим носом, что делать будете? Плюс он только тронулся, ему скорости такой не набрать, чтобы было нарушение. Нет, я не знаю, тк я не москвич. И вообще, может быть, хватит уже искать оправдание действиям ФСОшников.

Для начала Минское шоссе это продолжение Кутузовского тоесть одна трасса. Если я еду с разрешенной скоростью, то я смогу или уйти в сторону или затормозить, так с какой скоростью ехал мотоциклист если он не смог сделать ни того на другого. А сотрудник ФСО выполнял должностные инструкции, и действовал согласно им. А по поводу скорости то кортежи при выезде с Рублевки на Кутузовский держат скорость около 50км/ч, а потом разгоняются до 100 км/ч, так с какой скоростью ехал мотоциклист, что он смог их догнать и пристроится в хвост кортежа на растояние около 10-15м

Дениска
Мне в этой ситуации не понятно где Минское шоссе пересекается с Кутузрвским проспектом?

Минская ул.

Правильно, но речь идет о Кутузовском проспекте, а не о Можайском шоссе. Поэтому и Минская ул.

James Bond
модератор posted 12-6-2008 23:26

Правильно, но речь идет о Кутузовском проспекте, а не о Можайском шоссе. Поэтому и Минская ул.

Минское шоссе напрямую с Кутузовским не соприкасается. Оно превращается сразу после МКАД в Можайское. И этот стык Минки с Можайкой не перекрывают, когда с Рублевки едет кортеж. Как раз перекрывают Минскую ул, и Можайское ш.

Минское шоссе напрямую с Кутузовским не соприкасается. Оно превращается сразу после МКАД в Можайское. И этот стык Минки с Можайкой не перекрывают, когда с Рублевки едет кортеж. Как раз перекрывают Минскую ул, и Можайское ш.

Я о том, что он "втопил" писал езе в самом начале, ибо именно для этого покупают всяческие "Кавасаки" и т.п.

[QUOTE]James Bond
модератор posted 12-6-2008 23:53

Я о том, что он "втопил" писал езе в самом начале, ибо именно для этого покупают всяческие "Кавасаки" и т.п[/QU
Извини не заметил по мне так просто ДТП. Только усугубленное присутствием сотрудников ФСО, ведь если бы их небыло небылобы и этой темы

Ну понятно что ДТП. но уж спор пошел, поэтому тему не закрыл. А вот соседняя, чисто с ДТП закрыта, естественно.

James Bond
модератор
posted 13-6-2008 00:03

Ну понятно что ДТП. но уж спор пошел, поэтому тему не закрыл. А вот соседняя, чисто с ДТП закрыта, естественно.

Кстати на какое расстояние можно приближаться к кортежу? не кто не знает

Тут прямо личная неприязнь к двухколесным. Среди нашей братии хватает уродов, но есть и нормальные люди, порядочные и соблюдающие ПДД, а вы всех под одну гребенку. Не думаю, что у того парня было что-то более 500 кубов, не мог он на такой короткой дистанции так разогнаться, как здесь некоторые утверждают. А бучу поднял из-за того, что ФСОшники его на месте практически к смертной казни приговорили, путем размазывания по асфальту, и только благодаря счастливой случайности он остался живым и более менее здоровым.

Кстати на какое расстояние можно приближаться к кортежу? не кто не знает

Так а что тут знать, как завидите кортеж, вылезайте из своей машины делайте глубокий поклон и пока барин за горизонтом не скроется в машину ни-ни. 😀

Blackhat
делайте глубокий поклон

маловато будет...
похоже надо падать ниц...

В начале восьмидесятых, я принимал участие в тренировках водителей ГОНа (гараж особого назначения) на льду Ходынки.
Мы тренировали водил 😊 в умении держать ЗИЛы (114 и 117) на льду в углах критического заноса.
И встал вопрос о том, как правильно убрать с дороги "чужое" авто.
Вот этот момент обьясняли только на пальцах, хотя возможности для ипподромных тренировок были...
Водилы пояснили, что есть эскорт, а в эскорте есть автоматчики...
Дремучие были времена и законы...
И вот... Времена вроде поменялись... А законы остались...
Или не законы?
Традиции? 😊

Blackhat
Среди нашей братии хватает уродов, но есть и нормальные люди, порядочные и соблюдающие ПДД

chanoz
Купят себе кусок пластика и думают, что они короли скорости и герои асфальта

Oleg545
Те же чопперисты редко когда быстрее 60-ти по городу ездят

но сбивают их не меньше, чем спортов. потому, что водители коробочек в упор не хотят видеть байкеров

Я двигался на мотоцикле
Дальше можно не читать.

но сбивают их не меньше, чем спортов. потому, что водители коробочек в упор не хотят видеть байкеров
Едь по полосе, не просачиваясь по канализации и все тебя будут отлично видеть. Какие проблемы? 😀

не мог он на такой короткой дистанции так разогнаться
Да какая нахер разница? Машина сопровождения что, его только в поле догнала, как тот поезд еврея? 😀 Через пару часов усиленных гонок с планом перехват? 😀

Лично у меня была ситуация именно с президентским кортежем и именно с отставшей машиной сопровождения. И о чудо - никто не пострадал. Даже без намека на то. Может под шлемом надо еще что-то иметь, кроме "признания НЕКОТОРЫХ правил"?

Jinn07
Я голосовал за Конституцию и ее Гаранта.

Ну и дурак.

Jinn07
А за ФСО не голосовал НИРАЗУ.

Проголосовав за "гаранта" ты проголосовал за ФСО.

Ну и дурак.

ГЫ.
Судя по сумме информации, мотоциклист резко стартанул за кортежем и предпринял попытку сближения/обгона. Да так, что на соблюдение скоростного режима и безопасной дистанции сил у него уже не хватило.
Замыкающая машина сопровождения подставила под удар задний бампер, воспрепятствовав сближению мотоцикла с охраняемым авто.

Вот и все дела...

И было это, похоже, вот здесь:

Jinn07
Спасибо! Вы открыли мне глаза! 😀

Не... Без обид... Прошу прощения...

Dr. San
ГЫ.
Судя по сумме информации, мотоциклист резко стартанул за кортежем и предпринял попытку сближения/обгона. Да так, что на соблюдение скоростного режима и безопасной дистанции сил у него уже не хватило.
Замыкающая машина сопровождения подставила под удар задний бампер, воспрепятствовав сближению мотоцикла с охраняемым авто.

Вот и все дела...

James Bond
Это не дает права разгоняться сверх допустимой скорости.

Мотоцикл пульнёт до 60 км/ч за секунды. ПДД не органичивают ускорение.

spec
Ну значит он сам виноват, если так все было.
Тогда браво охране, нормально сработали.

Так а смотрите сами по схеме:

Кортеж поворачивал направо с Рублевки на Можайское/Кутузовский.
Поток по Можайскому в центр был остановлен у СТОП-линии.
Как только кортеж вывернул, гаец дал отмашку потоку.
Поскольку после поворота кортеж еще не разогнался, резко газанувший мотоциклист, имея около 40-60 метров для разгона, благополучно догнал бампер замыкающей машины кортежа, которая воспрепятствовала "просачиванию" мотоциклиста к охраняемому авто.

Четкая грамотная работа службы охраны. И только.

алхимик

Мотоцикл пульнёт до 60 км/ч за секунды. ПДД не органичивают ускорение.

ПДД предписывает держать скорость, позволяющую отреагировать на любое изменение дорожной обстановки путем остановки, а также держать дистанцию, необходимую для того же.
Как видим, никто его никуда не оттирал, а просто перед ним затормозили, так что вышенаписанные правила ДД он не выполнил.
За что и поплатился.

spec

ПДД предписывает держать скорость, позволяющую отреагировать на любое изменение дорожной обстановки путем остановки, а также держать дистанцию, необходимую для того же.
Как видим, никто его никуда не оттирал, а просто перед ним затормозили, так что вышенаписанные правила ДД он не выполнил.
За что и поплатился.

Именно.

А вот гаец-регулировщик допустил ошибку.
Он должен был дать возможность кортежу набрать скорость, прежде, чем пропускать поток. Он, в общем-то и дал отмашку, в расчете, что "пока тронуться, пока разгонятся"...
Не учел он мотоциклиста, отмороженного на всю голову.

Что пинать дуда сюда
ДА кортеж имеет право на всё
ДА но почемуто закидать тухлами яйцами это попирание достоинств
а сбить человека это как

Все забыли
Что по закону жизнь вип лица = жизнь гражданина
и по закону торопиться имеет право каждый
картеж по городу не имет право ехать выше разрешонной скорости для всех
если память не изменяет во франции за привышение скорости картежа поплатился министр ехавший внём
а все внутрение инструкции от лукавого (читай право сильного)
борьбу с мигалками проиграли (частично по отнимали конечно но победы нет)
борьбу с картежами пока не начинали
надеюсь что демократия не превратится в политику двойных стандартов

АМАДЕУС
Что пинать дуда сюда
ДА кортеж имеет право на всё
ДА но почемуто закидать тухлами яйцами это попирание достоинств
а сбить человека это как

Все забыли
Что по закону жизнь вип лица = жизнь гражданина
и по закону торопиться имеет право каждый
картеж по городу не имет право ехать выше разрешонной скорости для всех
если память не изменяет во франции за привышение скорости картежа поплатился министр ехавший внём
а все внутрение инструкции от лукавого (читай право сильного)
борьбу с мигалками проиграли (частично по отнимали конечно но победы нет)
борьбу с картежами пока не начинали
надеюсь что демократия не превратится в политику двойных стандартов

Вы как топик то читали?
Кто кого сбил в данном случае?
Где написано, что кортеж скорость превышал?
Это мотоциклист впоролся в ЗАДНИЙ бампер охраны, а не наоборот.

АМАДЕУС
...
если память не изменяет во франции за привышение скорости картежа поплатился министр ехавший внём
...

А какое нам дело как у их там во франциях живут?

spec
Это мотоциклист впоролся в ЗАДНИЙ бампер охраны, а не наоборот.

а совершение резких манёвров создающих ДТП это не нарушение?
Дык не стартуй резко - проблем не будет.
Чет не нашел - к организованным автоколонным пристраиваться ранее было запрещено правилами - сейчас как?

а ты попробуй резко тормознуть в потоке моветон пардон
Если не ошибаюсь - поток как раз таки стоял.

SwD
Чет не нашел - к организованным автоколонным пристраиваться ранее было запрещено правилами - сейчас как?

Запрещено.
Это называется "занятие места в организованной колонне".
По ПДД колонну нельзя обгонять, нельзя занимать в ней место, и при приблежении к даже стоящей колонне со включенными маячками предписывается снизить скорость, чтобы иметь возможность при необходимости остановиться.

АМАДЕУС

а совершение резких манёвров создающих ДТП это не нарушение?

Теоретически, запрещается тормозить немотивированно.
Но у а/м охраны то была законная причина для торможения, обеспечение безопасности колонны.
Так что со всех сторон виноват мотоциклист.

завалили аргументами мотецеклист сам виновен

но три КУ в следующий раз все же изволь.

Ты пацак! Ты тоже пацак, ты пацак, ты пацак и он пацак! А я чатланин! И они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди! Ясно?! 😀

На счет порядочности спорить не буду, а вот про соблюдателей ПДД это наверно прикол такой. Купят себе кусок пластика и думают, что они короли скорости и герои асфальта. И не надо обелять этого клоуна ,который решил всех сделать на старте. А то что кортежу надо уступать ,так об этом в правилах написано. Досидите до больших должностей и у вас будет охрана, а любой мотоцикл будет казаться врагом. Ведь тачка может быть бронирована, но против мины слаба. Выше должность -больше врагов и сегодня попросили дурочка на мопеде подьехать, а завтра бомбу в окно и никаких признаков внешней агресии 😊

Кругом враги и бомбы, видно награбил много, появились желающие вернуть старые долги. 😀 Захотят убрать, сделают это бес шуму и пыли, а не шашкой на голо, точнее мотоциклом на кортеж.
Что до ПДД, зря глумитесь, сами то когда перед зеброй пешеход - останавливаетесь? Думаю нет. Я большую часть года являюсь пешеходом, и меня уже порядочно достали крутые мачо на Тазиках, Нексиях плюющие на мой зеленый сигнал и зебру.

Blackhat
Я большую часть года являюсь пешеходом, и меня уже порядочно достали крутые мачо на Тазиках, Нексиях плюющие на мой зеленый сигнал и зебру.

James Bond
Ты пацак! Ты тоже пацак, ты пацак, ты пацак и он пацак! А я чатланин! И они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди! Ясно?!

komb1nat
А пока больше верится в написанное в статье: мотоциклист начал движение на разрешающий сигнал регулировщика, а машина сопровождения(?), пытаясь догнать колонну, полетела на запрещающий и сбила его.

Один вопрос.. Каким образом?
Смотрим карту?

komb1nat
Сергей Кошляков выехал на проспект с Минского шоссе после того, как инспектор Дорожно-патрульной службы дал сигнал к возобновлению движения...

Кстати, весьма интересно.. Он прям из-за МКАДа стартовал, если с Минского? 😀 Может таки с Можайского?

Кстати, весьма интересно.. Он прям из-за МКАДа стартовал, если с Минского? Может таки с Можайского?

+1

Blackhat
Тут прямо личная неприязнь к двухколесным. Среди нашей братии хватает уродов, но есть и нормальные люди, порядочные и соблюдающие ПДД, а вы всех под одну гребенку.

Нормальные, порядочные и соблюдающие не ломяться за кортежами с целью проскочить без пробок, и не врезаются в машины сопровождения. 😉

MNK

Один вопрос.. Каким образом?
Смотрим карту?

Да я ж уже вывесил Гуглевскую карту места 😊

Там четко видно, что СВЕТОФОРОВ - НЕТ!
Поток был остановлен гайцами на СТОП-линии.

Кортеж был выпущен с Рублевки на Кутузовский. Ну а потом...

Каждый сам себе злобный Буратино....

Все. Конец интриге.
Мотоциклиста убрала машина ГАИ, стартовавшая с предыдущего перекрытия.
Мот выехал по разрешению регулировщика и стал набирать скорость, догоняя кортеж, и тут его бортанула гаишная машина.
Сзади.
К кортежу он и не приблизился.

Пы.сы. Жену соседа, намедни, у самого Кремля, на пешеходном переходе, сбила машина. И даже не остановилась.
Однако, уехать не смогла - пробки.
Гаишник ее сцапал... Но... Ему оттуда ТАКОЕ удостоверение показали, что "сделать было ничего нельзя"...
Сосед сьездил за женой, больница, слава Богу не понадобилась, гаишник рапорт вроде написал...
Но через два дня, его (рапорт) обнаружить уже не удалось... 😊

алхимик

Мотоцикл пульнёт до 60 км/ч за секунды. ПДД не органичивают ускорение.

ПДД не ограничивают использование мозга то-же, как-бы.. 😀

"Читай не только мосгом думай мудро тоже ты кагбы (с)
[Using null methods]" 😊

MNK
ПДД не ограничивают использование мозга то-же, как-бы..

Все. Конец интриге.
Мотоциклиста убрала машина ГАИ, стартовавшая с предыдущего перекрытия.
Мот выехал по разрешению регулировщика и стал набирать скорость, догоняя кортеж, и тут его бортанула гаишная машина.
Сзади.
К кортежу он и не приблизился.

Так вроде бы он писал, что его ударила машина бампером в переднее колесо. А вообще мне кажется что етого просто небыло. Много нестыковок

А вообще мне кажется что етого просто небыло.

[[QUOTE]Originally posted by Jinn07:

Было.
Просто... Этому повезло поведать о том, КАК ЭТО бывает.
И у службы охраны случается брак в работе.
Не чисто убрали...
Нету уже... Мастерства...

[/Q
Ну незнаю насчет мастерства. Даже готов простиь названия улиц иместа ДТП. Но когда человек пишет, что его таранит задним бампером машина, а потом оказывается что это была машина ДПС. Скажу как Станиславский не верю1 Это лично мое мнение но не мог сотрудник ГАИ дать отмашку до того как проехал кортеж. Я просто часто езжу в этом месте и никогда такого не видел.

Jinn07
Ему оттуда ТАКОЕ удостоверение показали, что "сделать было ничего нельзя"...

не мог сотрудник ГАИ дать отмашку до того как проехал кортеж.

сон разума рождает чудовищ
Не спи, замерзнешь! 😀

Все. Конец интриге
...
Так вроде бы он писал, что его ударила машина бампером в переднее колесо

Это были марсиане на треножниках. Машину дпс уронили сверху.
И вообще она ехала по встречке.

Просто удивительно, какие выводы делают граждане.
Стоит поток, пропускает кортеж.
Но находится самый умный, который стартует "Я, как мотоциклист, двинулся быстрее потока". И вот что удивительно - никто больше не пострадал. Казалось бы - какая связь? 😀

Выборы выборы кандидаты пидоры

SwD
никто больше не пострадал

Судя постам Jinn07 мащина гаи летела не обращая внимание на стартовавший мотоцикл (законно нажав на газ после отмашки инспектора)
и заносом корммы машины ударила моц
тоесть не вписывалась немного в рядность и ли моц ехал не пойми в каком ряду
Тут теперь вопрос ГаИ с мигалками ехало или нет

Судя постам Jinn07
который пишет то одно, то другое..

не обращая внимание на стартовавший мотоцикл
Да-да. Нафига выпускать заехавших на перекресток? Стартуем в пол, потом жалуемся на форумах.

страдают всегда первые
Да барабан на пузо.
Я сразу сказал после слов "Я двигался на мотоцикле" можно было даже и не читать. Даже не доходить до слов "я умнее всех и тупо стартую быстрее потока и потом жалуюсь на форумах".
Странно, что никто не пишет - я стоял по сигналу гайца, а машина сопровождения отъехала и столкнула меня на обочину. Очень странно. Там же такие звери - хлебом не корми..

MNK
Один вопрос.. Каким образом?
Смотрим карту?

MNK
Кстати, весьма интересно.. Он прям из-за МКАДа стартовал, если с Минского? 😀 Может таки с Можайского?

SwD

Я сразу сказал после слов "Я двигался на мотоцикле" можно было даже и не читать. Даже не доходить до слов "я умнее всех и тупо стартую быстрее потока и потом жалуюсь на форумах".

потом жалуются на форумах, почему оторвали зеркало, разбили боковое стекло, и тюкнули мордой об собственный же руль
Ну, тут как бы таки обратная ситуация. 😀

Одно не пойму - что ж вы такие обидчивые, а?
Если я вижу муд@ка за рулем - мне лично по барабану сколько там колес.
Если ездит как муд@к то он то и есть.

SwD
Судя постам Jinn07
который пишет то одно, то другое..

SwD
Сначала вы сказали.

Я сразу сказал после слов "Я двигался на мотоцикле" можно было даже и не читать.

Если я вижу муд@ка за рулем - мне лично по барабану сколько там колес.

Вообще, мнения о том, что какой-то закон о ФСО можно ставить на одну доску с основами Конституции РФ, навевает уныние. Кстати, по секрету, законы тоже бывают не легитимными. Но в этой ситуации, хотя я ну очень не люблю эти барские кортежи, виноват похоже мотоциклист, если ему хватило ума нагонять кортеж. Если его нагнала машина ГАИ, то без заключения автотехнической экспертизы или хотя бы протокола говорит ИМХО не о чем. Если все же нагонял, то надо было не пустить, (+ охране) потом принести официальные извинения. Последнее как всегда забыли.

vasee
(+ охране) потом принести официальные извинения. Последнее как всегда забыли.