Следственный комитет при прокуратуре РФ по Дагестану возбудил уголовное дело в отношении главреда газеты "Черновик" Надиры Исаевой, которую обвиняют в призывах к экстремисткой деятельности через СМИ и в разжигании вражды и ненависти, сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.
Поводом для возбуждения уголовного дела послужила статья "Террористы номер один" Вячеслава Хуцныева и Гаджирамазана Магомедова, появившаяся в номере 27 от 4 июля 2008 года. В прокуратуре отмечают, что указанная статья публично оправдывает терроризм.
"Цитируемые в ней высказывания уничтоженного руководителя бандформирования Раппани Халилова, - говорится в заявлении Генпрокуратуры, - героизируют террористов и формируют в сознании читателей вывод о необходимости насильственного изменения конституционного строя России".
По мнению представителей прокуратуры, статья "Террористы номер один" свидетельствует о позиции редакции "Черновика", для которой характерно стремление дискредитировать органы власти Дагестана и Российской Федерации и оправдать лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления.
Со своей стороны управление Россвязьохранкультуры по Дагестану направило в редакцию газеты "Черновик" предупреждение о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.
[ http://lenta.ru/news/2008/08/06/draft/ ]
Читал я эту статью.
За дело в общем то.
Там хитро так статья составлена, что во вроде бы очевидные вещи вплетено оправдание и обеления боевичья.
spec
Читал я эту статью.
За дело в общем то.
Там хитро так статья составлена, что во вроде бы очевидные вещи вплетено оправдание и обеления боевичья.
Ну вот Вам и пример обвинения в нерусском экстремизме 😊 .
Абсолютно по делу.
Ну вот Вам и пример обвинения в нерусском экстремизме
Абсолютно по делу.
Если бы. для которой характерно стремление дискредитировать органы власти Дагестана и Российской Федерации
формируют в сознании читателей вывод о необходимости насильственного изменения конституционного строя России
Короче, не за бытовой экстремизм типа "мы над вами вы под нами".
А это национальные особенности экстремизма: власть ассоциируется с русскими, и негатив общий. Чисто бытового экстремизма у них, кажется, и нет: каждый антирусски настроенный тип ненавидит заодно и "конституционный строй".
Ага.
Там статья конечно поганая, но она против власти, а не против русских.
То есть обвинили то правильно, но это не является примером дела, аналогичного "русским экстремистстким" делам.
DainaВот как раз нет.
А это национальные особенности экстремизма: власть ассоциируется с русскими, и негатив общий. Чисто бытового экстремизма у них, кажется, и нет: каждый антирусски настроенный тип ненавидит заодно и "конституционный строй".
Многие антирусски настроены экстремисты очень даже нормально относятся к "конституционному строю". И наоборот, многие "русские экстремисты" этот самый строй не любят, мягко говоря.
Так что никакой связи.
spec
Многие антирусски настроены экстремисты очень даже нормально относятся к "конституционному строю".
Не встречала таких (в тех местах рунета, где лазаю).
specА это верно. Русские экстремисты очень разные. И даже далеко не все - нацики.
И наоборот, многие "русские экстремисты" этот самый строй не любят, мягко говоря.
Боже мой! Майкл Мур, если бы он жил в России, сидел бы уже давно и пожизненно...
Жекичwww.novgaz.ru.
Боже мой! Майкл Мур, если бы он жил в России, сидел бы уже давно и пожизненно...
Новая Газета.
Поройтесь в их архиве - найдете полно материалов а-ля Майкл Мур. Никто не сидит, газета процветает в своей нише.
DainaСреди тех, кто поддерживает Рамзана, например, такие есть.
Не встречала таких (в тех местах рунета, где лазаю).
spec
Среди тех, кто поддерживает Рамзана, например, такие есть.
Ха! Рамзан-то - свой! Если вождь считает, что на данном этапе надо уживаться с неверными федералами, что ж им остается - субординация-с 😛 .
Вот если Рамзан станет президентом РФ, перенесет столицу в Грозный, сделает чеченский язык единственным государственным - тогда да, государственниками станут, без лукавства.
Нацик, не стремящийся к тому, чтобы его нация была в государстве равнее других - и не нацик вовсе.
Это уже другой подвид экстремиста... 😛
FFFFстранно - у меня например никто не "формирует" а вывод сам напрашивается
формируют в сознании читателей вывод о необходимости насильственного изменения конституционного строя России
угрюмое быдлосамоформирующийся вывод? нужно срочно самому себя наказать, пока государство спит 😊
у меня например никто не "формирует" а вывод сам напрашивается
Да в этом "Черновике" регулярно появляются подобные статьи, направленные на оправдание террористов и придание им ореола "борцов за свободу" и я не пойму почему прокуратура только сейчас обратила на это внимание, хотя как говорится "лучше поздно, чем никогда". Я конечно понимаю людей, которые не любят нашу нынешнюю власть, но главный редактор газеты занимающейся "героизацией" таких "деятелей" как Раббани Халилов, давно должен сидеть на нарах.
spec
Там статья конечно поганая, но она против власти, а не против русских.
Лучше и не сформулировать.
Сразу же вспоминается дело Ходора. Последнего заперли, а десятки таких же, как и он, мега-воров спокойно продолжают покупать футбольные клубы и яхты - во время, свободное от исполнения губернаторских обязанностей.
Как только кто-то пытается "наехать" на властьстяжащих - тут же получает ответный удар репрессивного аппарата. Но если речь идет о оскорблениях или призывах к насилию относительно русских - то это у нас оказывается разрешенным.