Коллеги! Не мог не запостить. БОЙТЕСЬ!

"Хитрые сотрудники ГИБДД обманули алкотестер и "сделали" водителя пьяным

Недолго опломбированный импортный алкотестер, несанкционированный доступ в чрево которого - задача почти непосильная, мучил сотрудников ГАИ и врачей-наркологов вопросом: как заставить заморскую диковину выдавать желаемый результат? Поставить измерительный прибор на службу собственным интересам оказалось столь просто, что авторы изобретения от радости, говорят, даже вспотели:

Не дутьем, так катаньем:

Субботним вечером Петровичу преградил дорогу инспектор ДПС и жестом велел припарковаться поближе к автобусу, на котором аршинными буквами было написано "передвижная наркологическая лаборатория". Трезвый как никогда прежде Петрович с уверенностью в благополучный исход предстал перед тетей в белом халате и радостно принялся отвечать на дежурные вопросы типа "пил - не пил?", "какие лекарства принимал?" и "все ли в порядке ли со стулом?".

Завершив допрос, от стула тетенька подвела Петровича к столу, на котором стоял весьма странный прибор с лампочками, но без дисплея, и попросила что есть мочи дунуть в него. На всю мочь Петрович дунул. Лампочка предательски моргнула:

- Принимайте, лейтенант, - скомандовала врачиха. - Алкогольное...

Однако акт медицинского освидетельствования заполнять не стала:

В милицейской машине, куда Петрович был приглашен для составления протокола, гаишник принялся читать ему лекцию о гарантированном лишении права управления на два года, изредка замолкая в ожидании подобающей реакции.

- Да трезвый я, лейтенант, - всякий раз уверенно парировал Петрович.

- Это как сказать: - задумчиво всякий раз отвечал инспектор, демонстративно (уже в который раз!) порываясь составить протокол.

Поскольку Петрович оказался упертым, да еще и жадным, и ждать от него отступных было бессмысленно, лейтенант потребовал продуться еще раз. Мол, дабы убедиться, что ошибка исключена:

В передвижной лаборатории та же румяная тетя в белом халате с явным выражением на лице "ну я-то тебя точно дожму!" подсунула Петровичу абсолютно другой прибор - настоящий, с дисплеем.

Ни о чем не подозревающий Петрович от души дунул. Показания алкотестера на дисплее врачиха демонстрировать не стала - сейчас, мол, все увидишь на распечатке.

В мгновение ока она присоединила к алкотестеру кабель от принтера и радостно принялась ждать, когда вылезет приговор несговорчивому Петровичу.

Приговор - бумажка, очень похожая на кассовый чек, - удивил даже гаишника: Петрович, судя по ней, был просто "никакой":

- Подпишите, - распорядилась врачиха и подсунула чек.

И тут Петровича осенило: на чеке время забора выдыхаемого воздуха отличалось на 11 минут от времени реального! При этом (Петровичу удалось-таки заглянуть в дисплей алкотестера) время на приборе от настоящего не отличалось ничем!

Вопрос: "Почему время на чеке 19.29, а дул я в 19.40?" - встретил бурю негодования. Сообразительного Петровича тотчас же выставили пинком под зад, вслед швырнули документы и пожелали найти свой последний столб:

Дайте патент на изобретение!

Сей механизм облапошивания, изобретенный неизвестной врачебно-милицейской бригадой, незатейлив, как милицейский свисток.

Первичное освидетельствование с помощью прибора индикации (не путать со средством измерения - средство измерения выдает количественный результат!), которое проводит жуликоватый врач-нарколог, призвано заставить испытуемого усомниться в собственной трезвости. Ведь кто ж его знает, отчего загорелась лампочка: Податливые водители после такого маневра, как правило, в милицейском автомобиле договариваются с инспектором об обоюдном доставлении удовольствия.

Если же водитель оказывается "принципиальным Петровичем", его снова подвергают экспертизе, но уже с помощью правильного прибора - опломбированного алкотестера, выдающего на дисплее количественный результат.

Очевидно, что в момент проведения воспитательной беседы в патрульном автомобиле врач-нарколог "накачивает" алкотестер до требуемой кондиции (способов, говорят, существует множество) и лишь потом, после продувания прибора Петровичем, подключает к прибору принтер.

В результате таких манипуляций из принтера выползает чек, который стоял первым в очереди на распечатку (датированный временем 19.29), но не имевший возможности показаться на белый свет по причине отсутствия связи с принтером. А чек, имеющий прямое отношение к экспертизе Петровича, остается нераспечатанным. И на глаза Петровичу уже никогда не попадется:

Расценки столичных гаишников, берущихся "замять дело" на стадии, предшествующей медицинскому освидетельствованию, колеблются от 50 до 90 тысяч рублей. После проведения экспертизы, когда появилось целое дело, эта сумма вырастает более чем в два раза.

А потому, если у вас нет лишних денег и вы не желаете совершать уголовное преступление - дачу взятки должностному лицу, не позволяйте оболванивать себя, будьте бдительны: вооружайтесь швейцарскими часами и следите за временем.

Говорят, что время лечит.

А неправильное - калечит:

Текст: адвокат Виктор Травин."
http://autorambler.ru/journal/events/01.10.2008/560942800/

ЗЫ. КОЛЛЕГИ - ПРЕДУПРЕЖДЕН - ЗНАЧИТ ВООРУЖЕН.

Этот развод пока нов, но распространеение получит...

Даже если развели, вернуть все взад еще проще: ноги в руки и в ближайшую экспертизу. Да за деньги. Но зато признает то, что есть на самом деле. А потом в суд. И пипец и гнилым врачам-кудесникам, и гайцам-затейникам.

ИМХО когда раньше можно было отделаться штукой за пьянку, еще можно было как то, но сейчас при таком раскладе надо тупо списывать их данные и сообщать.

Даже если развели, вернуть все взад еще проще: ноги в руки и в ближайшую экспертизу. Да за деньги. Но зато признает то, что есть на самом деле. А потом в суд. И пипец и гнилым врачам-кудесникам, и гайцам-затейникам.

Судя по сообщениям в конференции ГАИ на auto.ru суд часто просто не принимает во внимание последующую экспертизу. Действует так называемый принцип "нет основания недоверять сотруднику инспекции".
А уж если это произошло где-нибудь на трассе - то и добраться до экспертизы крайне проблематично.

Даже если развели, вернуть все взад еще проще: ноги в руки и в ближайшую экспертизу. Да за деньги. Но зато признает то, что есть на самом деле. А потом в суд. И пипец и гнилым врачам-кудесникам, и гайцам-затейникам.

Кстати, сумма "штрафа на месте" (развода) напрямую зависит от марки машины. 50 тыс - достаточно крутая иномарка и редкая удача для гаишника. Обычно - гораздо меньше.

Что меня удивило - необходимость "разводов" (это называется "сделать виртуала"). Я один раз подменял коллегу на передвижной экспертизе - за 2 часа мы поймали человек 7 реально пьяных водителей (вечером в пятницу, р-н метро Автозаводская).

А вообще, способов обмануть прибор куда больше...

Doctor_D
Ага, вот кто у нас стоит на выезде с улицы Трофимова 😀

Подобное уже было. И что теперь требовать очистки очереди печати. Кстати после подключения принтера на печать пойдет все, т.е. чек не будет единственный, если снова не оторвут принтер. А может потребовать его включить при водителе?, Да и модели разные. Есть со встроенной печатью, таких побольше. На трассе такое, имхуется мне менее вероятно, скорее в населенном пункте - законопослушность имеет границы, надальняк люди с оружием ездиют, ценность жизни сотрудников может оказатся запредельно низка (судя по сводкам). У нас видел в деревне посреди большого тракта такой пункт, освидетельствоватся негде, до города далеко.

Doctor_D
В Москве *одно* отделение экспертизы и своих подставлять не будут.

Вообще то статья не нова. http://guns.allzip.org/topic/53/362741.html
Но всё равно мнение участников интересно.

Не одно, а несколько.

Ага, вот кто у нас стоит на выезде с улицы Трофимова

Doctor_D
Обычная практика при конфликтной ситуации (если человек приезжает на повторную экспертизу потрясая неправедным протоколом)

боян!!! http://guns.allzip.org/topic/53/362741.html

DENI
Зачем протоколом потрясать? Совсем дураки что ли? Просто "хочу" и все. Спросят - да на работе обвиняют что пьяный был.

угу, ага... Часа эдак, в 3 ночи... 😊

А зачем в 3 ночи. Хоть утром. Да и потом, работа разная. Вот например у меня рабочий день заканчивается в 21 час.

Зачем протоколом потрясать? Совсем дураки что ли? Просто "хочу" и все. Спросят - да на работе обвиняют что пьяный был.

Алкоголь из крови выветривается больше суток. Какие проблемы...

Алкоголь из крови выветривается больше суток. Какие проблемы...

Проверено. Будут и без денег. И просто суд, без связей и т.п.

Там, в семнашку очередь на пару часов, минимум.Ночью одни милицейские машины стоят.
А если во время длительного ожидания водички побольше попить, то и результат:остаточные явления)

Будут и без денег. И просто суд, без связей и т.п.

Завтра же поспрашиваю у судей их позицию по данной ситуации. Самому интересно.

Вообще-то если не на глухой трассе ночью, а в городе/пригороде, то может выручить звонок по "02". У меня такой случай однажды был. Так же остановили года 4 назад гаишники, рядом машина скорой помощи с тетей-врачом. Я дунул в тестер, она "водитель пьян". Поскольку я пьян не был, выяснять ничего не стал. Набрал с мобильного 002 и сказал, что на улице такой-то сотрудники ДПС вместе с бригадой скорой помощи обвиняют меня в вождении в нетрезвом виде. Гаишник мне тут же отдал права и сказал, что я могу ехать, но я не уехал, а стал ждать как мне сказала женщина-оператор. Через минут 5-7 приехали ППСники и я рассказал им всё и потребовал составлять протокол. Они о чем-то минут 10 терли с ГАИшником и тоже сказали, что всё уладили. Я на протоколе настаивал и хотел еще раз звонить 002. Что, собственно и сделал через минут 5. ППСники уехали, ГАИ со скорой тоже. Спустя еще минут 10 приехала Волга, оттуда вышли двое в штатском, показали удостоверения службы собст. безопасности МВД (или как-то там еще). Z написал заявление, где указал номера а/м ГАИ и "скорой". В принципе, я уже тогда успокоился и мне реально было пофиг, потому и подумал, что дело замнут и т.д. Однако спустя почти 2 месяца мне позвонили домой и спросили, когда я смогу придти в близлежащее о/м. Когда я пришел на встречу, два следователя явно не из этого кабинета взяли у меня свидетельские показания под роспись, показывали фотографии ДПСника и врача. ДПСника я опознал под подпись, врача вот не запомнил.
Вот такой был случай. Однако стоит отметить, что в тот самый день и несколько дней до него я вообще не употреблял алкоголя, лекарств и пр. спиртосодержажих продуктов. Поэтому был на 100% уверен в своей правоте. Да и времени у меня вагон был, и свидетелей двое.

Eros
Вот такой был случай. Однако стоит отметить, что в тот самый день и несколько дней до него я вообще не употреблял алкоголя, лекарств и пр. спиртосодержажих продуктов. Поэтому был на 100% уверен в своей правоте. Да и времени у меня вагон был, и свидетелей двое.

Вот молодец, все правильно сделал, ибо если гнид не давить -они размножаются ИМХО.

А если часов 6 назад мужик выпил и не совсем в себе уверен? Таких все же больше на наших дорогах, поэтому без хлеба с маслом гайцы не останутся 😊
Хотя. согласен с доктором Д- че трезвых -то гнобить, реально бухих по дорогам мотается достаточно ...

Вот молодец, все правильно сделал

А если часов 6 назад мужик выпил и не совсем в себе уверен? Таких все же больше на наших дорогах, поэтому без хлеба с маслом гайцы не останутся

Джек13
А если часов 6 назад мужик выпил и не совсем в себе уверен? Таких все же больше на наших дорогах, поэтому без хлеба с маслом гайцы не останутся 😊
Хотя. согласен с доктором Д- че трезвых -то гнобить, реально бухих по дорогам мотается достаточно ...

Так искать то даже бухих не хотят, зажрались, забурели совсем, хотят сразу и все.

>Врачи экспертизы предпочитают не ссориться с гаишниками - опасно.

Значит надо дать понять такому врачу, что не только это опасно. Опасно например творить наглую несправедливость глядя в глаза человеку и не выполнять свой врачебный долг. Намекнуть прозрачно, что время нынче лихое, полно шпаны на улице, что недавно какого то нечестного(вроде) врача гдето в подворотне отоварили арматурой и вроде было за что.

да, почва для развода богатая... правда, что-то я на рублевке не встречал лабораторий передвижных, а зря... Во где навар!)

Русич
да, почва для развода богатая... правда, что-то я на рублевке не встречал лабораторий передвижных, а зря... Во где навар!)

Там можно так нарваться, что никакого навара за предыдущие годы не хватит, и никакой шкуры с задницы, даже если она в обхвате 150 см. 😀

Там можно так нарваться, что никакого навара за предыдущие годы не хватит, и никакой шкуры с задницы, даже если она в обхвате 150 см.

Значит надо дать понять такому врачу, что не только это опасно.

Doctor_D
Да даже проще - один звонок "наверх" - и "счастливого пути"!.

Это если добрый кто, а есть гнусные злюки 😀

Вообщем узнал я у судей(цивилистов и мировых)по вопросу не согласия с освидетельствованием и попытка пройти повторное освидетельствование у независимых врачей.
Как я и предполагал все высказались в том духе, что если 12.26(отказ от освид.),то вариант заведомо проигрышный. НО! Если освидетельствование проходит на месте, то можно отказаться от такого рода проверки, и потребовать направить вас на освидетельствование в мед. учреждение.Там ведь не только "дуют",но и берут на анализ мочу, что важно!
Результаты стационарной экспертизы практически не оспариваются, в редких случаях.
Если освидет. проходило на трассе у передвижной лаборатории, то последующая стационарная экспертиза будет иметь не малый вес!
Главное не сидеть сложа руки, а доказывать. Кстати адвокаты с большим удовольствием берут себе такие вот споры.

коп
Вообщем узнал я у судей(цивилистов и мировых)по вопросу не согласия с освидетельствованием и попытка пройти повторное освидетельствование у независимых врачей.
Как я и предполагал все высказались в том духе, что если 12.26(отказ от освид.),то вариант заведомо проигрышный. НО! Если освидетельствование проходит на месте, то можно отказаться от такого рода проверки, и потребовать направить вас на освидетельствование в мед. учреждение. Там ведь не только "дуют",но и берут на анализ мочу, что важно!
Результаты стационарной экспертизы практически не оспариваются, в редких случаях.
Если освидет. проходило на трассе у передвижной лаборатории, то последующая стационарная экспертиза будет иметь не малый вес!
Главное не сидеть сложа руки, а доказывать. Кстати адвокаты с большим удовольствием берут себе такие вот споры.

12.26 - наказывается сам по себе отказ от прохождения экспертизы и пьян ты или нет особого значения не имеет. Имеешь признаки опьянения - невнятную речь, дрожание рук, запах алкоголя и т.п. и отказался от прохождения экспертизы - виновен - 200%.
Но это не отказ от "дунуть в трубку", от этого можно смело отказываться, это отказ от "стационарной" экспертизы. А в трубку хочешь дуй, хочешь нет. Покажет что ты пьян - езжай на экспертизу, покажет, что трезв - гаишник все равно вправе направить на экспертизу если имеет основания полагать, что ты пьян. Откажешься- лишение. А признаки опьянения вещь очень субъективная.

Cazador

А признаки опьянения вещь очень субъективная.

А вот если человек пил сутки назад, или двое суток -это он пьян или нет?

TigroKot-2

А вот если человек пил сутки назад, или двое суток -это он пьян или нет?

Смотря какой человек, смотря сколько и чего пил. Случае того, что экспертиза показывала опьянение, а человек говорил, что пил вчера и только пиво, нередки.

Случае того, что экспертиза показывала опьянение, а человек говорил, что пил вчера и только пиво, нередки.

Но это не отказ от "дунуть в трубку", от этого можно смело отказываться, это отказ от "стационарной" экспертизы.

Doctor_D
А случаев, когда вдупель пьяный говорит, что он трезвенник непьющий вообще - еще больше. 😊
А реально - если выпить вечером бутылку водки, до следующего вечера за руль не надо.

Ещё прикольнее, если чел на ночь какую барбитуру употребил (типа Реладорма), или даже послабже что, от бессонницы.. Тогда ваще к машине трое суток не подходи..

Да даже проще - один звонок "наверх" - и "счастливого пути"!

Ещё прикольнее, если чел на ночь какую барбитуру употребил (типа Реладорма), или даже послабже что, от бессонницы.. Тогда ваще к машине трое суток не подходи..

И так 😊 разъяснения 😊
(для инфы в выдохе теперь можно 0.15 промилле а в крови 0.3 промилле, неизвестно почему но абсолютно все СМИ орут о том что можно 0.3 в выдохе)

а теперь к делу 😊

1. если остановили, то вам уже некуда спешить (они любят тех кто спешит, особенно тех кто на самолёт или поезд)
2. просим инспектора представиться и записываем его данные на бумажку
3. как только вас просят пройти, спрашиваем в чем дело, и что от вас требуется, если говорят о том что надо провериться на алко тестере то просим составить протокол"о отстранении от управления транспортным средством и отправки на медицинское освидетельствование" (тут же вам будет заявленно что теперь они могут производить все это на месте, говорите что да хорошо, но вначале протокол(по новым правилам имеют права и на месте, незабываем о двух свидетелях (гаишники ими быть не могут)) (обычно после упоминания протокола вас посылают дальше по маршруту (незабудте проверить полную комплектность своих документов иногда некоторые из них случайно падают на землю а вы этого просто не замечаете)
4. при любом общении с инспектором машина должна быть закрыта
5. если принимаете какие то лекарства которые потом определяются как наркотик то лучше все таки выписать рецепт у врача (очень поможет на суде)
6. никогда не ведитесь на предложения пописать в стаканчик (это голимый развод, инспектор ДПС не может быть по совместительству слесарем-гинекологом широкого профиля)
7. всегда можно прямо у инспектора спросить телефончик дежурной части, УСБГБДД и если он его вам не сообщит весело сообщить это по телефону 02 и спросить эти номера уже там
8. не забывайте о друзьях и родственниках если начался конкретный развод звоните просите подъехать, подержать.

А разводить начинают обычно не пьяных, а когда видят что у человека могут быть деньги.

И еще никогда ни при каких обстоятельствах не садитесь выпив за руль! такси всегда дешевле!!! куда бы вы не ехали из Москвы в Питер и обратно выйдет не дороже 20 000 рублей и на дельту вы еще неплохо погуляете 😊 да и жизнь однако она одна 😊

Alexander_SAS
И так 😊 разъяснения 😊
1. если остановили, то вам уже некуда спешить (они любят тех кто спешит, особенно тех кто на самолёт или поезд)
2. просим инспектора представиться и записываем его данные на бумажку
3. как только вас просят пройти, спрашиваем в чем дело, и что от вас требуется, если говорят о том что надо провериться на алко тестере то просим составить протокол"о отстранении от управления транспортным средством и отправки на медицинское освидетельствование" (тут же вам будет заявленно что теперь они могут производить все это на месте, говорите что да хорошо, но вначале протокол(по новым правилам имеют права и на месте, незабываем о двух свидетелях (гаишники ими быть не могут)) (обычно после упоминания протокола вас посылают дальше по маршруту (незабудте проверить полную комплектность своих документов иногда некоторые из них случайно падают на землю а вы этого просто не замечаете)
4. при любом общении с инспектором машина должна быть закрыта
5. если принимаете какие то лекарства которые потом определяются как наркотик то лучше все таки выписать рецепт у врача (очень поможет на суде)
6. никогда не ведитесь на предложения пописать в стаканчик (это голимый развод, инспектор ДПС не может быть по совместительству слесарем-гинекологом широкого профиля)
7. всегда можно прямо у инспектора спросить телефончик дежурной части, УСБГБДД и если он его вам не сообщит весело сообщить это по телефону 02 и спросить эти номера уже там
8. не забывайте о друзьях и родственниках если начался конкретный развод звоните просите подъехать, подержать.

А разводить начинают обычно не пьяных, а когда видят что у человека могут быть деньги.

И еще никогда ни при каких обстоятельствах не садитесь выпив за руль! такси всегда дешевле!!! куда бы вы не ехали из Москвы в Питер и обратно выйдет не дороже 20 000 рублей и на дельту вы еще неплохо погуляете 😊 да и жизнь однако она одна 😊

Я думаю, что мы сейчас обсуждаем то, как трезвому водителю избежать гаишного развода, а не как пьяному избежать ответственности. Надеюсь у нас у всех общая позиция, что пьяному за рулем не место.
А что касается трезвых, то их обычно никто не разводит. Разводят тех, кто чувствует за собой "грешок", а гаишники хорошие психологи - они это сразу видят. Все остальное, что вы написали, в принципе правильно, но на самом деле бесполезно, если водитель выпивший. И рецепт никакой от врача не поможет в суде, если у тебя наркотическое опьянение. Рецепт подтверждает право человека покупать и принимать лекарство, даже наркотическое, а не управлять при этом автомобилем. И господа, не надейтесь на суд - он против пьяных, выпивших, чуть-чуть выпивших, давно выпивших - они все уходят из суда без прав, даже если гаишником допущены серьезные нарушения при составлении протокола и т.п.

есть ряд лекарств которые показывают то что вы типо принимали наркотики! элементарный корвалол после приема будет давать положительную реакцию на наркотики!! и многие лекарства дают реакцию на наркотики хотя чтобы получить хоть наркотическое опьянение надо съесть ведро этих лекарств

Меня пытались развести абсолютно трезвого! без какогото там грешка без какогото вчерашнего кваса кефира пива и тд и тп! разводили на посту на ярославском шоссе у торбеева озера! просто хотели денег, при том тупо!

И насчет пьяным за руль! конечно нельзя! незачем рисковать своей и чужой жизнью! и рецепт я дал именно когда человек трезвый! если приедут УСбшники и вы пьяны 😊 то мало уже не покажется

Недавно по Дискавери была передача из серии "Разрушители легенд". Выясняли чувствительность тестов на опиаты (это когда в стаканчик пописать надо, а потом там тест-полоски полоскают).
Так вот, один ведущий покушал булочек с маком, другой - пирожных (опять же с маком). Уже через час тесты показали наличие наркотика в организме у обоих. Потом анализы брали каждые 3 часа, ждали, когда показатели придут в норму. Полоски "срабатывали" еще 3 (трое) суток. По-моему, даже устроителей программы такой результат шокировал.
Тесты использовались вроде как те, которые применяет полиция при подозрении на употребление наркотиков.

А если будут брать кровь то 21 день 😊
так что половину населения можно назвать нариками

Выход один- покупая булочки с маком- требовать копию товарного чека с печатью магазина 😊И нотариально заверять показания свидетелей о том, как вы эти булочки кушали ...
А серьезно- что, на самом деле так все плохо? 😞

Скорее всего еще хуже, чем вы думаете!
В этой же передаче говорилось, что работодатели у буржуев имеют привычку регулярно проверять персонал на употребление наркоты (такие проверки также проводятся при приеме на работу) и из-за этих тестов куча народу лишилась работы. И доказать, что ты не верблюд никому невозможно 😞

и самый прикол что никто не говорит что после приема энтого лекарства в течении месяца тест на наркотики положительный!

а также на каждом углу кричат что 0.3 промилле можно блин уроды 0.15 в выдохе а это однако совсем ничего! да и прибор который может немного ошибаться или просто имеет точность 0.1 это как называется?

Самое страшное, что введение норм содержания алкоголя подается у нас (в том числе и средствами массовой информации) как разрешение бухАть за рулем. Помните, как во всех газетах писали и по зомбоящику орали, что теперь всем можно засосать перед поездкой по бутылке пива или рюмку чего покрепче и ничего за это не будет?

И никто не сказал, что закон этот принимался не для защиты от ответственности любителей принять на грудь, а для защиты от развода людей, которые имели неосторожность выпить за рулем стакан очаковского кваса или принять лекарство (тот же корвалол).

ИМХО, прием же за рулем любых алкогольных напитков (включая пиво) в любых количествах недопустим абсолютно! Организмы у всех разные и реакция на алкоголь тоже. Знаю человека, у которого после ста граммов крышу срывает напрочь.

Andrew_D
ИМХО, прием же за рулем любых алкогольных напитков (включая пиво) в любых количествах недобустим абсолютно!

Как и дача взяток впрочем