МОСКВА, 9 дек - РИА Новости. Неизвестные совершили в центре Москвы во вторник разбойное нападение на инкассаторов и ранили одного из них, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах столицы.
«Трое неизвестных напали на инкассаторов возле коммерческого банка на Таганской площади около 17.00. Ранив из пистолета одного инкассатора, грабители забрали сумки с деньгами и скрылись на автомашине "ВАЗ 2109" темно-синего цвета», - сказал собеседник агентства.
Для поиска преступников в столице введен специальный план «Вулкан-5», сообщил источник.
На месте происшествия работает оперативно-следственная группа. Устанавливаются обстоятельства нападения и сумма похищенных денег.
мда опасная работенка. кстати у нас бандюки не боятся посреди улицы убивать именно потому что знают что прохожие точно не будут вмешиваться т.к. им ответить против огнестрела нечем, и к тому же их вроде не убивают, т.е. сами пусть разбираются. а у инкасов положение не очень- они ведь не ожидают, готовы но не ждут что вот щас нападут.
боюсь, с раскруткой кризиса, опасная работенка станет самоубийственной 😞
ветеран
banzaj11 posted 9-12-2008 21:57 Click Here to See the Profile for banzaj11 Click Here to Email banzaj11 пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote мда опасная работенка. кстати у нас бандюки не боятся посреди улицы убивать именно потому что знают что прохожие точно не будут вмешиваться т.к. им ответить против огнестрела нечем, и к тому же их вроде не убивают, т.е. сами пусть разбираются. а у инкасов положение не очень- они ведь не ожидают, готовы но не ждут что вот щас нападут.
...я 6 лет отработал в этой системе. Единственный +..научился отлично стрелять из ПМа. Стрельбы проводились ежемесячно... количество патронов не ограниченно. Стреляй -пока рука не устанет.
...когда отменили смертную казнь в россии - у нас сразу полотдела уволилась и я в том числе. Потому что знали-будут нападения, безнаказанность и убийства инкассаторов. Работать на опережение-первым выстрелить в преступника-запрещено инструкцией. Жди-когда он сначала в тебя выстрелит. Если,повезёт-промахнётся, оставит тебе шанс выстрелить. Сочувствую тем, кто сейчас в этой системе работает.... потенциальные смертники. Нужно менять закон и вводить расстрел за подобные преступления. Да за любое убийство-РАССТРЕЛ. А публичный расстрел приводить в исполнение в отношении педофилов, а их семьи выселять на постоянное местожительство в тундру.
....извините ! за накипевшее в душе!!!!
Ну семьи это зря.. 😞 при всем том.. во первых педофилу похер, во вторых зачастую не виноваты не фига.. В остальном +500
А не важно что не виноваты. Главное что будет дополнительный страх для всякой мрази, лишнее так сказать останавливающее действие. И данная мера нужна не только для всяких преступлений на половой почве, а вобще для всех тяжких. И если каким то там родственникам уродцев это покажется несправедливым, то надо им спокойно объяснять(лучше в обстановке СИЗО), что хорошие люди из-за вашего говнюка жизни лишились или остались калеками, а вам лишь переехать в иной климат придется.
IskatelНу вот вам реальное свидетельство реального человека...
когда отменили смертную казнь в россии - у нас сразу полотдела уволилась
А кто-то до уср@чки будет доказывать, что наличие СК не воспитывает...
ветеран posted 9-12-2008 22:53 Click Here to See the Profile for Andrew_M пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote А не важно что не виноваты. Главное что будет дополнительный страх для всякой мрази, лишнее так сказать останавливающее действие. И данная мера нужна не только для всяких преступлений на половой почве, а вобще для всех тяжких. И если каким то там родственникам уродцев это покажется несправедливым, то надо им спокойно объяснять(лучше в обстановке СИЗО), что хорошие люди из-за вашего говнюка жизни лишились или остались калеками, а вам лишь переехать в иной климат придется.
.....подобное практиковалось при Сталине. Мой отец служил в армии и охранял один военный завод который производил СКСы. Приезжала госкомиссия и выбирала любой из пирамиды:со всей силы ударяли прикладом по стене. Если приклад отламывался-бригаду, изготавливавшую приклад и ВСЕХ ЧЛЕНОВ их семей отправляли на постоянное место жительства на...КОЛЫМУ. Если,не дай Бог при контрольном отстреле была осечка-то это уже тюрьма. Семьи все равно выселяли как врагов государства. А бракоделов считали как саботажниками и врагами государства. В военное время таких сразу расстреливали без суда и следствия. Зато какое было КАЧЕСТВО. Поэтому, семья должна быть в ответе за человека который находится на производстве а также отвечать за все его поступки. Кто бы не был он:хоть генерал, хоть сапожник.
...сейчас подобные преступления совершаются из-за безнаказанности:знают-не получится... ну дадут 15 лет и снова выйду на свободу. А нужно сделать так чтобы пострадала вся семья преступника ...включая и его детей. Тогда все призадумаются и можно будет свободно передвигаться по ночам, никого не боясь. И не нужно будет никакого травматического оружия и тем более КС для самообороны. Потенциальный преступник должен знать, что если совершит тяжкое преступление-его расстреляют... а его семья будет пожизненно пасти оленей и жить в вигваме или чуме.
Извините за нудное откровение.
ветеран
Русич posted 9-12-2008 23:07 Click Here to See the Profile for Русич пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote
quote:Originally posted by Iskatel:
когда отменили смертную казнь в россии - у нас сразу полотдела уволилась
Ну вот вам реальное свидетельство реального человека...
А кто-то до уср@чки будет доказывать, что наличие СК не воспитывает...
...когда я работал инкассатором, то я и мне подобные боялись как огня пистолета. Не дай Бог его применить. Было очень много провокаций... один пьяный грузчик ударил одного из наших инкассаторов в подсобке магазина, когда тот выходил с деньгами... поспорил с приятелями на бутылку что тот пальнёт обязательно вверх. Но этого не произошло... инкассатор просто одним ударом ноги сломал ему челюсть и вызвал милицию. В результате грузчик заработал 3 года зоны а инкассатор благодарность. Хотя..по инструкции он мог применить боевое оружие на поражение ...без предупреждения. Работать там-нужно иметь нервы как у контрабаса. И реакцию как у кобры.
частично в нападениях виноваты сами инкассаторы - нарушают инструкцию
новый
CKM posted 10-12-2008 00:11 Click Here to See the Profile for CKM пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote частично в нападениях виноваты сами инкассаторы - нарушают инструкцию
...да,конечно, согласен....имеют место и нарушения инструкции. Но за нарушения инструкций-ПЛАТЯТ КРОВЬЮ и жизнями бригады. Это очень единичные случаи. За нарушения ,как правило увольняют(в течении 5 минут).
Andrew_M
А не важно что не виноваты. Главное что будет дополнительный страх для всякой мрази, лишнее так сказать останавливающее действие. И данная мера нужна не только для всяких преступлений на половой почве, а вобще для всех тяжких. И если каким то там родственникам уродцев это покажется несправедливым, то надо им спокойно объяснять(лучше в обстановке СИЗО), что хорошие люди из-за вашего говнюка жизни лишились или остались калеками, а вам лишь переехать в иной климат придется.
ОЧЕНЬ хочется согласиться с Вами. Психологически кажется, что ТАК - ПРАВИЛЬНО. Но - не буду. Именно потому, что это - "простое" решение. Самого преступника - да, однозначно в расход, не учитывая никаких "психических заболеваний" и "ограниченной дееспособности" - волков-то мы бешеных отстреливаем, а они и вовсе неразумные животные. Но только после 3-5 лет (не менее, а то и 8-10) отсидки в тюрьме и НЕОДНОКРАТНОЙ перепроверки сущности дела - вдруг "вновь открывшиеся обстоятельства" будут такими, что тот, кого считали (или "назначили") преступником, окажется невиновным. ВАМ не страшно оказаться именно таким "назначенным"? В Ростовской области в свое время вместо Чикатило расстреляли несколько человек (да, не ангелов, по ним "зона" плакала горючими слезами, но в ТЕХ, КОНКРЕТНЫХ преступлениях они были НЕ ВИНОВНЫ, след-но, были расстреляны по сути БЕЗ ВИНЫ). Знаю про девчонку, которая 8 (прописью - ВОСЕМЬ) лет отсидела по ст.105 "Убийство", хотя в ее случае имела место "чистая" ст.37 "Самооборона", но у одного из уничтоженных ею ГОЛЫМИ РУКАМИ уродов отец был КРУТЫМ и девушка отсидела 8 лет, пока не нашелся адвокат, который ДОКАЗАЛ ее невиновность, в результате на 12 лет отправился единственный выживший из троих нападавших на нее. А было бы, как Вы предлагаете, ее бы расстреляли (ей, кстати, было 18 или 19 лет), нет, ПОТОМ бы, может, ПОСМЕРТНО оправдали, но человека-то не вернешь. Предложите судью с родственниками расстрелять, наверное? А про судебную ошибку Вы слышали? Мы все - ЛЮДИ всего лишь. А родичей "в тундру" - это, батенька, попахивет средневековьем, Вы, случайно, эпохой не ошиблись, ась? Под особый контроль - да, поражение в правах - ДА, конфискация имущества - ДА, если необходимо для компенсации жертвам, но - с правом "отмыться" от греха "сродственничка" - НЕЛЬЗЯ формировать из людей слой "отверженных", и это - не соображение гуманизма - мне на родственников преступника - на...ть, а лишь рационализм - если будет наличествовать группа "неприкаянных", будет нестабильность в государстве.
Iskatel
.....подобное практиковалось при Сталине. Мой отец служил в армии и охранял один военный завод который производил СКСы. Приезжала госкомиссия и выбирала любой из пирамиды:со всей силы ударяли прикладом по стене. Если приклад отламывался-бригаду, изготавливавшую приклад и ВСЕХ ЧЛЕНОВ их семей отправляли на постоянное место жительства на...КОЛЫМУ. Если, не дай Бог при контрольном отстреле была осечка-то это уже тюрьма. Семьи все равно выселяли как врагов государства. А бракоделов считали как саботажниками и врагами государства. В военное время таких сразу расстреливали без суда и следствия. Зато какое было КАЧЕСТВО. Поэтому, семья должна быть в ответе за человека который находится на производстве а также отвечать за все его поступки. Кто бы не был он:хоть генерал, хоть сапожник.
...сейчас подобные преступления совершаются из-за безнаказанности:знают-не получится...
Сажать и расстреливать за вредительство начали много ранее... ещё во второй половине 20-х. А так, в чём-то это было верное решение. Пусть и с морем недостатков. Ну да чего там, народа в стране ведь было много...
Gallean
Ну да чего там, народа в стране ведь было много...
Главное - качество народа, а не количество. Расстреливали всякое мурло, от которого только вред.
Расстреливали всякое мурло, от которого только вред.Да ну?
Хех.. гонять родственников за преступления это жопа. Я согласен еще за экономические, это да. Ведь трудно поверить что жена/теща не понимали что происходит когда на них переписывали имущество. А значит -> соучастие, доказать и тогда да, согласен, конфискация и тундра.
Но вот уж за педофилов, это чуть другая опера. Зачастую жена не знает, где муж на часик задержался. И при чем тут она? У человека - неадекватные и неконтролируемые наклонности. Думаете его остановит страх высылки жены в тундру? ГЫ. Да ему похрен на эту его жену. К томуже он убежден, что его не поймают, откуда у него какойто там страх? Т.е. мы накажем априори невиновного и более того, не имеющего отношения к сути произошедшего человека? Как минимум глупо. Другое дело, если доказать что жена знала об педоувлечениях мужа, но это достаточно редкий случай, да и не каждая баба, просто от ревности, будет терпеть такое...
Юный Опер
Да ну?
Ну да. Ты наверное сильно удивишься. Солженицына начитался?
Да нет. Семейные предания.
Юный Опер
Да нет. Семейные предания.
ну ищё бы
никто ж не скажет что дедушку за дело расстреляли
вон в любой тюряге кого ни спроси - там все низачто сидят
Дедушку не расстреляли. Прадедушка расстрелял.
Iskatel
...
А нужно сделать так чтобы пострадала вся семья преступника ...включая и его детей. Тогда все призадумаются и можно будет свободно передвигаться по ночам, никого не боясь. И не нужно будет никакого травматического оружия и тем более КС для самообороны. Потенциальный преступник должен знать, что если совершит тяжкое преступление-его расстреляют... а его семья будет пожизненно пасти оленей и жить в вигваме или чуме.
Извините за нудное откровение.
А ещё можно городами расстреливать. Убил кто то кого то по пьянке в городе, окружаем город войсками и прямой наводкой... А ещё можно ядерным оружием воспользоваться. А можно ещё лучше сделать. Странами уничтожать, государствами. Дескать они там все такие... Можно ещё сразу шарик уничтожить... За то как ответственность поднимает. В следующий раз призадумаются... 😊
А если серьёзно я за то, чтобы ужесточать наказания, вплоть до СК, но отвечать каждый должен за свои поступки.
White_SwanГлавное - качество народа, а не количество. Расстреливали всякое мурло, от которого только вред.
Не соглашусь. Очень сильно от этого пострадала трудовая интиллигенция. Только не надо меня посылать читать Солженицына... я его как диссидента не уважаю.
С нашим качеством следствия и с нашим судом - только смертной казни и не хватает, для полного счастья в жизни. Я, обычно, спрашиваю сторонников смертной казни - а что делать, если ошибка и чел не виноват? У вас есть способ вернуть его к жизни? Вот когда появиться, тогда и я буду за смертную казнь. Проблема не в жесткости наказания, а в его неотвратимости. Те, кто осознано идут на преступления, всегда надеются, что их не поймают. Как показывает исторический опыт, жестокость наказания никогда не компенсирует его неотвратимость, в средние века на Руси существовали десятки преступлений, за которые была смертная казнь и что? Не было воров, разбойников убийц? Плюс - редко кто сразу идет на серьезное преступление, начинают с мелочей, а потом из-за безноказанности наглеют. Если-бы наказание было неотвратимым (необязательно жестоким) количество преступлений резко пошло-бы вниз.
White_SwanА Вы, кажется, наслушались гэбульных сказочек про страну-советию, где государство не жрало миллионы людей живьём. Не было такой. Была треклятая и нечестивая мясорубка, загадка для всего цивилизованного мира и потомков.
Ну да. Ты наверное сильно удивишься. Солженицына начитался?
В связи с этим, и мысли репрессиорвать семьи - из того же дремучего савецццкого варварства.
Тем более, когда речь идёт не о чиновничьем разворовывании бюджетных средств, в котором обычно вся семья участвует, а о насильственных преступлениях, в которых может быть повинен только конкретный человек, а никак не его родня.
Но глубоко савецццким людям это сложно понять...
Но глубоко савецццким людям это сложно понять...При чём тут это? Ну я можно сказать "глубоко советский человек", но понимаю.
Как показывает исторический опыт, жестокость наказания никогда не компенсирует его неотвратимость,С этим не соглашусь. И жестокость играет свою роль и неотвратимость. Сколько бы "исторических" баек на эту тему не придумывали, по типу как карманники обчищают карманы у людей пришедших посмотреть на казнь карманника.
А знаете историю как немцев приучили без билета в поездах не ездить?
Юный Опер
А знаете историю как немцев приучили без билета в поездах не ездить?
расскажете? 😛
сейчас будет байка про ССовцев - контролеров 😛
Таки да!Может было ,может нет но историю пересказывают часто. Перед войной в Рейхе была проблема зайцев в поездах. Власти это дело решили пресечь. Очень просто-ССовцы остановили в чистом поле состав, проверили билеты-у кого были сели обратно в поезд и поехали. А зайцев построили в шеренгу и расстреляли. Прямо в поле. Акцию вроде повторяли пару раз, немцы берут билеты всегда с тех пор. Даже в наше время, если две станции проехать надо.
Вот интересно если у нас омон электричку остановит и зайцев постреляет сборы сильно повысятся?Может турникеты уберут? А ещё можно отучить пролетариев в подьездах ссать. Чтоб в каждом подьезде камера(для доказательной базы).Наловить сотню-и массовый расстрел на Красной площади. С показом по ТВ.С титром "Они справляли малую нужду в твоих подъездах, Россия".Я бы на лестнице ковровую дорожку после этого постелил... Эх,мечты, мечты...
Работать на опережение-первым выстрелить в преступника-запрещено инструкцией. Жди-когда он сначала в тебя выстрелит.Уважаемый Iskatel.....инкассатор просто одним ударом ноги сломал ему челюсть и вызвал милицию. В результате грузчик заработал 3 года зоны а инкассатор благодарность. Хотя.. по инструкции он мог применить боевое оружие на поражение ...без предупреждения.
Я вижу некоторое противоречие между этими двумя предложениями. Не поясните? Таки может инкассатор по инструкции стрелять первым или нет?
kilmister
А Вы, кажется, наслушались гэбульных сказочек про страну-советию, где государство не жрало миллионы людей живьём. Не было такой. Была треклятая и нечестивая мясорубка, загадка для всего цивилизованного мира и потомков
Ну-ну. Миллионы. Десятки миллионов. Сотни миллионов. Самому-то не смешно чепуху городить? Миф о миллионах - это с лёгкой руки Великого Писателя диссидента Совраницына, на самом деле число репрессированных за всю эпоху красного террора 568 000 человек. Совраницын врал по принципу: чем круче соврёшь, тем легче поверят.
kilmisterТебе этого не понять из-за необразованности. Почитал бы Климова хотя бы, там всё объяснено. Моральные уроды порождаются нездоровыми семьями. Поэтому репрессировались и семьи.
В связи с этим, и мысли репрессиорвать семьи - из того же дремучего савецццкого варварства.
Тем более, когда речь идёт не о чиновничьем разворовывании бюджетных средств, в котором обычно вся семья участвует, а о насильственных преступлениях, в которых может быть повинен только конкретный человек, а никак не его родня.
Но глубоко савецццким людям это сложно понять...
Gallean
Не соглашусь. Очень сильно от этого пострадала трудовая интиллигенция. Только не надо меня посылать читать Солженицына... я его как диссидента не уважаю.
Трудовая интеллигенция как раз не пострадала. Пострадала гнилая интеллигенция, т.е. те, кто много болтал не по делу. Вот сейчас всякие лимоновы и каспаровы чувствуют себя вольготно, а тогда разговор короткий был.
ps Совраницына читать не посылаю, диссидент есть диссидент.
White_SwanТрудовая интеллигенция как раз не пострадала. Пострадала гнилая интеллигенция, т.е. те, кто много болтал не по делу. Вот сейчас всякие лимоновы и каспаровы чувствуют себя вольготно, а тогда разговор короткий был.
ps Совраницына читать не посылаю, диссидент есть диссидент.
Да вы что? Вы о Шахтинском процессе и его последствиях слышали, к примеру?
Не, не слышал. Просветите!!!
kilmister,
А Вы, кажется, наслушались гэбульных сказочек про страну-советию, где государство не жрало миллионы людей живьём.Вы не совсем правы, скорее Вы слушаете современных певцов про "кровавую гэбню". Убивали не правители, а простые люди как Вы или я, или уважаемые коллеги на форуме.
Белый Лебедь (White Swan), Вы бы такие глупости и гадости не говорили бы, что "все расстрелянные это заслужили". Мой прадед был высоким и авторитетным специалистом, богатым и гостеприимным. И в 37-ом году его ночью увезли, потому что некто написал анонимку, что он - иностранный шпион. И что удивительно, обратите на это внимание (!), в его хоромы тут же вселился какой-то хитрож%пый человек (не буду называть национальность, Вы сами догадайтесь), очень бедный, ничёмный как профессионал, никак разумно не могущий заработать честным трудом этих привелегий, но за которым ходила упорная молва, что он любит тук-тук на тех, кому завидует. Ну не совпадение ли? А прадеда реабилетировали, ещё бы, по его книгам учились рабочие этой отрасли в стране. Только это не помогло, его то ли убили на допросах (наверняка он не хотел подписываться под "признанием") или как-то ещё, поэтому как ни скора была справедливость, его уже не вернули. Кстати, по сути, кто-нибудь знает, как восстановить архивные данные? Потому что тогда даже не удалось добиться - где его похоронили и как всё было.
Но мои родные не винили в этом всём власть, так как всё делается простыми людьми: стукачество, выслуживание с желанием выбить показания и т.п.
Так что качество, которое было отличным ценой жестокого контроля производства - это хорошо. Но, как всегда, вмешивается "человеческий фактор" - личная неприязнь и зависть, зависть и ещё раз зависть.
С нашим качеством следствия и с нашим судом - только смертной казни и не хватает, для полного счастья в жизни. Я, обычно, спрашиваю сторонников смертной казни - а что делать, если ошибка и чел не виноват? У вас есть способ вернуть его к жизни? Вот когда появиться, тогда и я буду за смертную казнь. Проблема не в жесткости наказания, а в его неотвратимости. Те, кто осознано идут на преступления, всегда надеются, что их не поймают. Как показывает исторический опыт, жестокость наказания никогда не компенсирует его неотвратимость, в средние века на Руси существовали десятки преступлений, за которые была смертная казнь и что? Не было воров, разбойников убийц? Плюс - редко кто сразу идет на серьезное преступление, начинают с мелочей, а потом из-за безноказанности наглеют. Если-бы наказание было неотвратимым (необязательно жестоким) количество преступлений резко пошло-бы вниз.Я смотрю фраза дедушки Ленина, что лучше грохнуть десяток невиновных, чем отпустить одного виноватого, живет и процветает.
White_Swanна самом деле число репрессированных за всю эпоху красного террора 568 000 человек.
Ну так это совсем другое дело. Подумаешь какие-то полмиллиона. Ага?
JFK
Ну так это совсем другое дело. Подумаешь какие-то полмиллиона. Ага?
Смешно, чесслово 😊 Узнайте, сколько сидело в 90х, сколько сейчас. Сравните, например, с числом ежегодно погибающих в автокатастрофах. С ежегодной естественной убылью населения, с погибшими от наркотиков сегодня. Попробуйте сделать выводы
То есть вы приемлете репрессии в таком количестве? Видимо ваших родных это не коснулось, а вот моих коснулось...
JFK
То есть вы приемлете репрессии в таком количестве? Видимо ваших родных это не коснулось, а вот моих коснулось...
то есть, интересы государства надо было принести в жертву вашим родным. Я правильно понимаю ход ваших мыслей?
Емана, с кем я общаюсь?! Повзрослеть бы пора к 36 годам. Давайте вашу маму, тещу, жену, дочь, сына расстреляем? Как идея? Зачем? Так ради государства.
ЗЫ: Надеюсь, вы что-нибудь слышали про главенство личности?
JFK
Надеюсь, вы что-нибудь слышали про главенство личности?
расскажите
White_Swanто есть, интересы государства надо было принести в жертву вашим родным. Я правильно понимаю ход ваших мыслей?
Если в интересах государства уничтожить пол миллиона человек просто так, ради идеи - это преступное государство. Как вы не понимаете, что государство существует ради людей, а не наооборот. Никая идея не может быть поставлена выше жизни конкретного человека.
Да тут полно неадекватов оказывается.
Анубис
Если в интересах государства уничтожить пол миллиона человек просто так, ради идеи - это преступное государство. Как вы не понимаете, что государство существует ради людей, а не наооборот.
ты сам себе противоречишь
государство уничтожило полмиллиона не ради абстрактной идеи, а ради остальных сорока миллионов. Это разве не вписывается в твои представления о государстве? Типа, "государство существует ради людей, а не наооборот."
Вы про своих родственников то ответьте.
ЗЫ:про главенство личности читать в гугле.
государство уничтожило полмиллиона не ради абстрактной идеи, а ради остальных сорока миллионов. Это разве не вписывается в твои представления о государстве? Типа, "государство существует ради людей, а не наооборот."[/B][/QUOTE]
Интересно, а если-бы эти пол миллиона не были уничтожены? Похоже, у вас свои взгляды на события тех лет. Изложите их, дабы мы могли лучше понять вас.
Про шахтинский процесс ищите сами... а такие массовые уничтожения далеко не всегда были оправданы. Хотя с оценками после начала 90-х зачастую перегибают палку...