Опять наш самый гуманный в мире отличился...

Так что вот так, господа, если вы попытались самооборониться с помощью резинострела или газюка, право на самооборону, по логике наших судей, переходит к напавшему на вас... 😞 😞 😞

Просто нет слов...

Статья очень огромная, желающие могут ознакомиться с полным текстом здесь: http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/02/10/society/393873/ Привожу наиболее яркие моменты...

Пассажира, лишившего водителя жизни, суд освободил: пускай катается

...23-летнего Михаила Матвеева вывели охранники бара. Как выяснилось позже, в ту ночь Матвеев изрядно выпил. В конце концов затеял драку с двумя посетителями: когда появилась охрана, они катались по полу. Вот почему Матвеева пришлось выдворять из заведения.

Он увидел, что у бара стоит такси. Матвеев сел на переднее сиденье, и машина тронулась.

Из показаний свидетеля Н.Ю.Прибыловой: "Я вместе с Воробьевой Н.А. ехала на такси, водителем которого был Сулейманов В.М. Подъезжая к светофору, обратила внимание, что впереди стоит такси и в нем происходит возня. Головы водителя, который должен был сидеть на водительском сиденье, не было видно... Сулейманов побежал смотреть и крикнул: "Убивают водителя, здесь пистолет!". Я и Воробьева подбежали к машине и увидели, что Сулейманов пытается стащить молодого человека (впоследствии узнала, что его фамилия Матвеев) с водителя такси, который находился между передними сиденьями. Голова и плечи водителя лежали на заднем сиденье. Сулейманов, когда оттаскивал Матвеева, кричал, что Матвеев сидит на водителе такси и ковыряет пальцем его глаз: Сулейманов вытащил Матвеева через переднюю пассажирскую дверь, но Матвеев вырывался и пытался залезть обратно в машину.

Я и Воробьева подбежали к Сулейманову и стали помогать ему вытащить Матвеева из машины, так как Матвеев находился в агрессивном состоянии и хотел вновь ударить водителя такси: Сулейманов поставил его лицом к машине.

У Матвеева пальцы правой руки были в крови, других телесных повреждений я у него не заметила. После этого я и Воробьева попросили Сулейманова оттащить Матвеева от машины, так как он начал вырываться: Стали съезжаться сотрудники радиотакси. Я и Воробьева встали с двух сторон от Матвеева и пытались не подпускать водителей, которые пытались причинить повреждения Матвееву, но это не всегда получалось, так как некоторым водителям удалось нанести Матвееву несколько ударов ногами по лицу и телу".

К моменту прибытия "скорой помощи" водитель такси перестал дышать.

* * *

В связи с убийством Э.Ю.Гоголева прокуратура Электростали в тот же день возбудила уголовное дело по ст. 105 УК РФ (убийство). Матвеев был взят под стражу.

Как следует из показаний свидетелей, драка в баре "7 ветров" произошла из-за того, что "кто-то кому-то нагрубил". Охрана выставила всех участников потасовки на улицу. Там Матвеев стал извиняться, из чего следует, что инициатором драки был именно он.
И вот этот человек, разгоряченный алкоголем и выяснением отношений, садится в такси.

* * *

Из показаний свидетеля В.М.Сулейманова в суде 23 октября 2007 года: ":Я подбежал и увидел, что водитель такси Эдик лежал между передними сиденьями. На животе Гоголева сидел пассажир. Один палец левой руки был в глазу, а правой рукой он его бил:

Я стал стаскивать пассажира. Пассажир был невменяемым. У него были бешеные глаза, он орал. Я взял его за шкирку и выкинул из машины. Он полез ко мне, чтобы меня ударить:
В это время к месту убийства стали съезжаться таксисты. Узнав о том, что убили их товарища, водители хотели разорвать Матвеева - да, разорвать, привязав его веревками к бамперам автомобилей. И уже принесли веревки. От самосуда Матвеева спасли лишь Прибылова и Воробьева, которые встали с двух сторон и умоляли не чинить расправу. Девушки были следователями УВД. Они сделали все, чтобы не свершился суд улицы.

* * *

По версии Матвеева, его намерения были самого невинного свойства. В тот вечер, как следует из его показаний на предварительном следствии, "конфликтов, драк и серьезных ссор у него ни с кем не было". Нагулявшись и освежив душу двумя-тремя небольшими мордобоями, не оставившими буквально никаких воспоминаний, Михаил Владимирович решил поехать домой. Как-никак было около 4 часов утра, клонило в сон. Он сел в такси, за рулем которого был Эдуард Гоголев. По словам Матвеева, он отвлекся от дороги и полез за кошельком. И вдруг он увидел, что они уже проехали его дом. Он спросил у водителя, куда тот едет. В ответ водитель закричал и не менее трех раз ударил Матвеева кулаком правой руки по голове. Оробевший Матвеев закрыл лицо руками, а когда открыл глаза, увидел, что Гоголев наставил на него пистолет и, грубо ругаясь, угрожает убийством. Потом Гоголев, ухватившись рукой за его кошелек, стал бить Матвеева.

Почему Гоголев напал на него, Матвеев объяснить так и не смог: то ли хотел обворовать, то ли ему не понравилось, что он был пьян, а может:

В суде Матвеев дал другие показания. После допроса свидетелей у него просто не оставалось другого выхода. Вот что он сказал: "Первые показания я давал в шоковом состоянии: В машине произошел конфликт, причиной которого послужил я. Я был пьян и нагло себя вел. Я допускаю, что хотел включить музыку погромче. Гоголев не хотел меня ограбить. Потерпевший скорее всего отводил руки от магнитолы. После случившегося у меня было подавленное состояние, я ничего не понимал: Кто первым ударил, я не помню: Я не мог справиться с Гоголевым и начал отталкивать его лицо руками. Про надавливания на глаза я не знал, цели у меня такой не было: У меня не было мысли убить Эдуарда: Я допускаю, что своими отмашками я затолкал Эдуарда между сиденьями".

Картина, нарисованная Матвеевым, напоминает школьную потасовку. Ну, подумаешь, помахали кулаками. Кто первый начал, теперь не разобрать.

Однако из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа Эдуарда Гоголева, проведенной в день убийства, следует нечто другое.

"Тупым" способом вскрыта крыша глазниц: выявлены интенсивные кровоизлияния в окологлазничных клетчатках обоих глаз... На левом глазном яблоке обнаружен линейный разрыв белочной оболочки... Аналогичное повреждение обнаружено на белочной оболочке правого глаза: В мягких тканях грудной клетки: - очаговое кровоизлияние, расположенное во всех слоях мягких тканей... Имеется поперечный перелом грудины...

Патологоанатомический диагноз: рефлекторная остановка сердца в результате тупой травмы глаз: обширные кровоизлияния в окологлазничной клетчатке и белочной оболочке (с повреждениями последних); периферический рефлекторный вагоспазм с нарушением ритма сердечной деятельности: Непрямой перелом грудины; кровоизлияния в мягких тканях правой боковой поверхности грудной клетки. Ссадины на лице, в области правого коленного сустава".

Таким образом, было установлено, что смерть Гоголева наступила в результате сильного воздействия на глазные яблоки с развитием рефлекторной формы шока, вследствие нарушения ритма сердечной деятельности.

А еще при вскрытии выяснилось, что Гоголев страдал хронической ишемической болезнью сердца.

Представитель обвинения, заместитель городского прокурора О.А.Углов, в судебных прениях просил суд назначить подсудимому Матвееву наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

30 июня 2008 года Электростальский городской суд признал Михаила Матвеева виновным в убийстве Эдуарда Гоголева и приговорил к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

* * *

Адвокаты Матвеева старались убедить суд в том, что их подзащитный действовал в состоянии необходимой обороны. Ведь у Гоголева было оружие. Это, как говорится, убийственный факт - в прямом смысле слова. Гоголев достал пистолет, Матвеев испугался и убил его. У него не было другого выхода. Как его не оправдать?

В этой логической цепочке отсутствует одно звено. Почему пистолет оказался в руках Гоголева? Ведь не ехал же он с ним наперевес. В суде выяснилось, что газовый пистолет был зарегистрирован по всем правилам и, учитывая специфику работы таксиста, Гоголев постоянно держал его при себе. Да, держал при себе. Но все свидетели в один голос говорили о том, что Эдуард Гоголев был чрезвычайно добродушным и уравновешенным человеком.

В момент происшествия машина стояла у светофора на оживленной магистрали. Даже самый тупой грабитель выбрал бы для нападения место поуютней. И уж, наверное, водитель городского такси не стал бы махать пистолетом перед носом своего пассажира, не имея на то веской причины.

Когда Матвеев "вспомнил", что Гоголев не хотел его грабить, возникла, как мы помним, другая версия: Гоголев выхватил пистолет во время драки. Несомненно, именно так и было. Осталось лишь уяснить, что послужило причиной. Так или иначе, Матвеев вынужден был признаться в суде, что виной всему был именно он.

Так кто от кого защищался?

Выходит, Гоголев достал пистолет, чтобы прекратить жестокое избиение.

На свою беду, он просто не успел им воспользоваться.

* * *

Адвокаты Матвеева обратились в Московский областной суд с кассационными жалобами на приговор. И тут неожиданно выяснилось, что прокуратура тоже стала оспаривать приговор. Кассационное представление подписал прокурор Электростали В.А.Коленьков - начальник того самого О.А.Углова, который поддерживал обвинение в суде.

Коленьков пришел к выводу, что приговор нужно отменить. Почему? Суд установил, что причина смерти Гоголева - шоковое воздействие на глаза. А в заключении одной из экспертиз говорится о том, что причин было две: воздействие на глаза и повреждения грудной клетки. А еще прокурору почудилось: из текста приговора явственно следует, будто суд допускает, что Матвеев оборонялся. Признаюсь: прочитав кассационное представление Коленькова двадцать раз, я так и не поняла, что он хотел сказать и какие нарушения были допущены судом. Ясно одно: по мнению прокурора, приговор подлежит отмене.

В свою очередь адвокаты осужденного в жалобах ссылались на то, что Матвеев оборонялся от нападения Гоголева. К тому же погибший страдал тяжелым сердечным заболеванием. Видимо, от него и умер. А травмы - ну да, какие-то травмы были...

Вывод комиссии экспертов: "Каких-либо выраженных и достоверных морфологических изменений со стороны внутренних органов, позволяющих связать наступление смерти Гоголева Э.Ю. с ишемической болезнью сердца, не выявлено. Вышеизложенное позволяет экспертной комиссии сделать вывод, что смерть Гоголева Э.Ю., 1967 г.р., наступила от рефлекторной остановки сердца вследствие воздействия твердых тупых предметов на рефлексогенные зоны: область глазных яблок и область сердца. При этом рефлекторная остановка сердца могла возникнуть как от отдельного воздействия на одну из них, так и при воздействии на обе эти зоны (одновременно или поочередно)".

Сомневаться адвокаты Матвеева могут сколько угодно. Не подлежит сомнению лишь одно: именно действия Матвеева послужили причиной смерти Гоголева. Гоголев прожил 39 лет, так и не узнав о том, что у него больное сердце, стало быть, мог прожить еще долго. Ведь не от радости же он умер...

* * *

27 ноября 2008 года кассационная инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда - рассмотрела дело об убийстве Эдуарда Гоголева. Судьи В.П.Маренкова, Е.В.Снегирева и Е.Н.Тихонов постановили: "Приговор Электростальского городского суда от 30 июня 2008 года в отношении Матвеева М.В. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение. Меру пресечения Матвееву М.В. отменить, из-под стражи освободить".

Что же послужило причиной столь отважного решения? Не каждый день кассационная инстанция отпускает на свободу человека, осужденного за убийство.

И, наконец, решающий аргумент коллегии Мособлсуда: суд не дал должной оценки доводам Матвеева о том, что он действовал в условиях необходимой обороны.

...зачем было отменять на редкость взвешенный и аргументированный приговор судьи С.А.Блинковой. И тут я вступаю в область рискованных предположений. Как выяснилось из показаний жены Матвеева, данных в суде, ее муж - самоотверженный помощник нашей любимой милиции, а точнее, внештатный сотрудник госнаркоконтроля. Там, как известно, работают светлые люди. В основном те, которые засветились на употреблении наркотиков. Вот их самих и употребляют с пользой. Никакого секрета в этом нет: за каждую сданную голову полагаются преференции. Кому что. Некоторых за такую доблесть отоваривают дозой, а кому-то, может быть, гарантируют неприкосновенность. Никак иначе объяснить отмену такого приговора я не берусь.

* * *

Сейчас в Электростальском городском суде вновь рассматривается дело об убийстве Эдуарда Гоголева. Михаил Матвеев ходит в суд с гордо поднятой головой. Ну как же. Получил 10 лет строгого режима, и вдруг - свобода! Представляю, какими глазами он смотрит на мать убитого Эдуарда. А вот Эдуард ни на кого посмотреть уже никогда не сможет. Его глаза... Хотя зачем они мертвому?

OCTAGON
"Чрезвычайно добродушняй" ЛКН-таксист пытался ограбить пассажира.
Не первый раз такое случилось.

Погибший ЛКН-таксист Эдуард Гоголев...

Andrew_D

Погибший ЛКН-таксист Эдуард Гоголев...

Вроде не похож на ЛКН-а...

Вот и я о том же...
ЛКН скорее всего бы нож в пузо нападавшему воткнул, а не стал бы пытаться газюк использовать и тем более не стал бы ждать, пока ему глаза выдавят...
Жаль, что водилам не дали урода порвать...

ЛКН с фамилией Гоголев - эт врятли (с)

Читала сегодня эту статью в метро.
Жесть.
Оказались же на месте эти следователи-пассажирки, предотвратили самосуд, все было сделано просто идеально.
И вот такую подляну всем кинули - отпустили убивца.
Ну будем считать, что свидетели таксистам помогли - не оскоромиться и самим не сесть.
😞

А технология таксистской расправы (привязать к бамперам и разорвать) - нажористо...

хм. А из-под стражи за что освободили?

Daina
Ну будем считать, что таксистам помогли не оскоромиться и самим не сесть.

да ну? Власть продажна. А потому - надо было машинами порвать не только убийцу, а и судью, отправившего дело на пересмотр.
ИМХО

Бродимец
да ну?

Бродимец
хм. А из-под стражи за что освободили?

Daina
А с судьей - еще не вечер.

вечер. И с судьями, которые отпустили убийцу. И с прокурором Коленьковым, который поддержал кассацию.
Их нужно просто ликвидировать. Физически. Как мразь.

Бродимец

вечер. И с судьями, которые отпустили убийцу. И с прокурором Коленьковым, который поддержал кассацию.
Их нужно просто ликвидировать. Физически. Как мразь.

Перед подобными призывами следует немного думать.

Интересно, как они его разорвать хотели, вдоль или поперек? Вообще думаю это чересчур жестоко, гуманнее надо быть! Достаточно было бы к мудям трос примотать и к бамперу, пусть бы побегал, протрезвел бы, глядишь.

Был бы таксистом - не брал бы синячих тварей принципиально.

rawmeathunter
Был бы таксистом - не брал бы синячих тварей принципиально.

Бывает такая пакостная разновидность синьки - человек выглядит как слегка поддатый (координация в наличии, язык не заплетается, разговаривает связно и в тему), а на самом деле - моск выключен, в любой момент может начать чудеса творить. Есть у психиатров подходящий термин (относящийся, правда, к их клиентуре) - "внешне упорядоченное поведение".
Вот такого зомби можно и подсадить, лехко. И не догадаешься до последней секунды, когда он бросится.

Daina
Жесть.
Оказались же на месте эти следователи-пассажирки, предотвратили самосуд, все было сделано просто идеально.
И вот такую подляну всем кинули - отпустили убивца.

Было бы сделано идеально. Не окажись на месте эти дамы со своей абстрактной законностью. Теперь вот на бумаге все якобы по закону, в активе имеем туеву хучу докУментов с усударственными печатями и подпИсями наших чиновников, в пассиве - убийца живой и на свободе, ну ничего, он скоро еще кого-нибудь убьёт, ждитя.

Так в том и жесть, что одни сделали правильно (что опоздали отбить потерпевшего живым - не их вина), взяли убивца тепленьким на трупе - а другие обосрали сделанное.
Насчет "не надо мешать Суду Народному по Справедливости" - остаюсь при своем мнении, что испоганенные жизни самих линчевателей (а их бы осудили, они-то не чьи-то ценные осведомители) - слишком высокая цена за созерцание этой самой справедливости.

Daina
Так в том и жесть, что одни сделали правильно (что опоздали отбить потерпевшего живым - не их вина), взяли убивца тепленьким на трупе - а другие обосрали сделанное.

Совершенно с Вами согласен.

Господа! да откуда вы знаете, как оно на самом деле было?! Московскому Богомольцу верите?
уже и до линчевания судьи и прокурора договорились - а материалы дела, или хотя бы ту же информацию из более достоверного источника кто-либо читал? ну-ну....

------------------
Просрали все полимеры!

NSCO

Перед подобными призывами следует немного думать.

я знаю, что это уголовно наказуемо. Вот только законы интересные получаются... НАС могут за что угодно лес валить отправить.. а ИХ фиг закроешь... особенно, если бабло/связи пущены в ход.

Бродимец
я знаю, что это уголовно наказуемо.

Tmanl
Господа! да откуда вы знаете, как оно на самом деле было?! Московскому Богомольцу верите?
уже и до линчевания судьи и прокурора договорились - а материалы дела, или хотя бы ту же информацию из более достоверного источника кто-либо читал? ну-ну....

МК - странная газета, материалы в ней очень разные по качеству.
Но кто-кто, а Ольга Богуславская - не журналюха. Нет оснований ей не верить.

А технология таксистской расправы (привязать к бамперам и разорвать) - нажористо...

Слышал через тридесятый пересказ, что такой вид расправы практиковали наши солдаты в Чечне, когда удавалось взять врага живым. Но там, как мне рассказывали, разные ноги жертвы привязывались к двум машинам или БТРам, которые медленно-медленно разъезжались в стороны.

А еще рассказывали про случай, как наши "казнили" чеченскую снайпершу, к радости наших солдат пойманную живой. Похоже дело было в Грозном, т.к. в повествовании указывается 9-этажный дом.
Так вот, поймали ее, связали, оттрахали всей ротой (сам не служил но как рассказывали - 1 рота = 5 взводов, 1 взвод = 30 человек), мало ей не показалось, после чего вытащили ее на крышу 9-этажки, засунули ей в "определенное место" гранату, подвели ее к краю крыши и одновременно толкнули вниз и выдернули чеку. По словам рассказчика - где-то в районе 3-5 этажей - БАБАХ!!! - и дождик пошел, очень короткий правда, зато красненький 😊

PS: Все эти рассказы про Чечню услышаны через тридесятый пересказ, типа "знакомый знакомого в баре с кем-то познакомился за стаканом, ну собутыльник новый ему такое и поведал". Посему на правдивость историй даже не претендую. Кстати, забыл сказать, по времени это вроде как относилось еще на "Первую чеченскую".

st-109
Так вот, поймали ее, связали, оттрахали всей ротой

и половина роты вернулась после прохождения воинской службы с симптомчиками сифилиса

рота 105-115 человек. Рота - три взвода, пять офицеров и два прапорщика (старший техник и страшина).
Роты - разные, есть на Уралах, есть на БМП/БТР.
Меньше слушайте тех, что такое рассказывают.

Оттрахать всем таксопарком - в принципе то можно. Вот только где гранату то взять? А если колектив сплоченый, то и не найдут никого. Кстати, за ноги не кузяво. Интереснее веревочкой за яйцы, и на фаркоп. И потихонечку трогаем. 20 км/ч, 30... Резво так бежить... Потом падаеть... Но все равно едет. Или не едет... На машине никаких следов и улик, веревочку отрезал, и в помойку по дороге. Крови нет нигде, свидетелей тоже нет. Кстати, это никогда не поздно. Убивец то не на Марсе, ещё в такси то сядет... Тут то ему... Кстати, в машине против пассажира рулит кинжал типа мизерикордии под левую руку.

------------------
Lupus lupo homo est

st-109
1 рота = 5 взводов

Дог
Кстати, в машине против пассажира рулит кинжал типа мизерикордии под левую руку.

А почему именно мизерикордия - чтобы нанести проникающие ранения, по возможности заколоть первым же ударом?
просто в машине ПМСМ удобнее носить на поясе что-нить вроде 2-го сефмейкера, а мизерикордия - это ж здоровая хрень см этак от 20 в длину и ХО

почему именно мизерикордия - чтобы нанести проникающие ранения, по возможности заколоть первым же ударом?

Так как сам из этого города, историю эту хорошо помню...
Самое забавное, что когда на местном сайте появилась тема, про этот случай и что убийцу отпустили...
Народ начал высказываться о том, что всех купили и мочить надо таких судей с прокурорами....
И тему быстро удалили--цензура модераторов...

Не знаю кто больше зверье, убийца или чурбаны которые возомнили что у нас тут халифат и убийц можно по законам шариата растерзывать... печально все это.

Метатель
Не знаю кто больше зверье, убийца или чурбаны которые возомнили что у нас тут халифат и убийц можно по законам шариата растерзывать... печально все это.

оба хуже(ц) 😞

почему именно мизерикордия - чтобы нанести проникающие ранения, по возможности заколоть первым же ударом?

Что бы дотянуться до пассажира, сидящего на заднем сиденье, в случае, если он накинет удавку.

кто больше зверье, убийца или чурбаны которые возомнили что у нас тут халифат и убийц можно по законам шариата растерзывать

------------------
Lupus lupo homo est

вот еще "наш" суд отличился..

Чеченского студента пытаются осудить за самооборону

Ростовская прокуратура добивается отмены оправдательного приговора чеченскому футболисту. Чеченский омбудсмен готов отстаивать его конституционные права.

К Уполномоченному по правам человека в ЧР Нурди Нухажиеву в очередной раз обратился студент 3-го курса Чеченского государственного университета Ахмадов Хизир с просьбой защитить его конституционные права на свободу и личную неприкосновенность. Как пояснил в своем заявлении Ахмадов, он обвинялся в том, что 17 февраля 2008 года, во время соревнований по мини-футболу на первенство ВУЗов ЮФО в г. Новочеркасск, на почве личных неприязненных отношений с целью убийства нанес местному жителю Убоженко удар складным ножом, от которого тот скончался. По статье «умышленное убийство» он был привлечен к уголовной ответственности следственным отделом по г. Новочеркасску следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Ростовской области. Разъясняя детали произошедшего, Хизир Ахмадов рассказал, что убийство было совершено случайно при самообороне. Защищаясь от нападающего на него с пластиковой дубинкой в руках Убоженко, Хизир Ахмадов достал из кармана складной нож, не являющийся холодным оружием, и держал его на виду, надеясь умерить агрессию нападавшего. Но Убоженко приблизился к нему и попробовал нанести удар по голове. Пытаясь уклониться от удара, Ахмадов схватил Убоженко и в процессе борьбы причинил ему ножевое ранение, от которого тот позже скончался. Около года понадобилось Новочеркасскому суду, чтобы объективно решить судьбу Ахмадова. И вот 28 декабря 2008г в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ Хизира Ахмадова оправдали за непричастностью к совершению преступления и освободили из-под стражи в зале суда. Однако государственный обвинитель и потерпевший внесли на данный приговор кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ростовской области с просьбой отменить оправдательный приговор в отношении Ахмадова и направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей. Напомним, что Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев, еще на раннем этапе следствия по данному делу, не раз обращался в Генеральную прокуратуру России с просьбой принять меры для проведения непредвзятого расследования этого дела, так как, изучив жалобу заявителя, пришел к заключению, что уголовное дело против Хизира Ахмадова было возбуждено необоснованно. Согласно ст. 37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося. Уполномоченный по правам человека в ЧР Нурди Нухажиев обратился к Председателю Ростовского областного суда Виктору Ткачеву с просьбой объективно рассмотреть уголовное дело в судебной коллегии по уголовным делам Ростовской области. -В комментарии к части 1 указанной статьи подчеркивается правомерность защиты от общественно опасного посягательства любыми средствами и с причинением нападающему любого вреда, вплоть до лишения его жизни, если нападение с его стороны создавало опасность для жизни обороняющегося или другого лица. Необходимая оборона от общественно опасных посягательств - естественное субъективное право каждого человека, признаваемое и закрепленное законом. Реализация этого права служит одним из средств борьбы с преступностью. Регламентируя институт необходимой обороны, законодатель стремится обеспечить права обороняющегося от общественно опасного посягательства для того, чтобы стимулировать его на подобные действия и оградить от возможного необоснованного привлечения к уголовной ответственности, в частности за превышение пределов необходимой обороны, -говорится в обращении Нурди Нухажиев. http://chechnya.gov.ru/page.php?r=179&id=170[/quote]

Andrew_D
Вот и я о том же...
ЛКН скорее всего бы нож в пузо нападавшему воткнул, а не стал бы пытаться газюк использовать и тем более не стал бы ждать, пока ему глаза выдавят....

st-109
где-то в районе 3-5 этажей - БАБАХ!!! - и дождик пошел, очень короткий правда, зато красненький

Kivar
"Чеченцев" каких-то липовых наслушались,

Это не шоферская. Вообще то так лошадьми разрывали. Задолго до появления шофферов как явления вообще. (Кстати дословно переводиться как кочегар)

------------------
Lupus lupo homo est

Daina
Почему липовых?

Kivar
Дайна, время срабатывания запала - 2-4,5 секунды, в зависимости от типа гранаты. Посчитай, какой высоты должно быть здание, что спихнуть и пошёл "дождик". Про количество военнослужащих в подразделениях и я, и другие уже писали выше.
Тот, кто создаёт такой "фольклор" - никогда не служил в армии, НИКОГДА. Количество солдат в подразделении вбито в подсознание, и какой бы бухой не был, отслуживший - НИКОГДА не может ошибиться по этому поводу.

Эти существенные искажения могли внести "тридесятые руки".
Но сам способ казни снайперши (белокурой бестии из Прибалтики, чья красота равна жестокости 😛 ) - граната в причинном месте после изнасилования всем коллективом и пыток - оттуда, от реально служивших.
Правда, в их исполнении в окошко бестию не выкидывали - что верно то верно. Концовку присочинили профаны.

Реально служившие почему-то утверждают, что не видели там ни одной белокурой бестии-снайперши, хотя регулярно слышали леденящие душу рассказки на ночь о жестокости и коварстве вышеуказанных барышень.

mitrich
Реально служившие

Kivar, ну я уже говорил в том же посте, что история мной услышана через тридесятые уста, и даже не помню точно, от кого из случайных знакомых я ее слышал. История вообще была приведена в пример, какие есть казни на свете 😊

Кстати, как заметила Daina снайперша из той истории, что я слышал была из Прибалтики. Мне сейчас даже этого взвода "прибалтийских снайперш" вспомнилось - "Белые чулки".
Ну если мне сказку рассказали, значит то была сказка, спорить не буду 😊

А сам я не служил, как вы и заметили. 😊

st-109
ну я уже говорил в том же посте

Ну надеюсь никто не будет оспаривать тот факт, что вешали боевиков на пушке танка?

Я не вешал, не насиловал, не взрывал.... Я там не был.... В истории эти не шибко верю. А вот "обмусоливание" таких рассказов на форуме - вода на мельницу боевиков.

"обмусоливание" таких рассказов на форуме - вода на мельницу боевиков.

------------------
Lupus lupo homo est

возвращаясь к теме безопасности таксистов скажу прямо. таксист без оружия - самоубийца. По обеспечению таксистов могу дать следующие советы по личной безопасности:
- Обязательно иметь под рукой что-нибудь резинострельное, желательно под 18*45, типа "Осы", Но можно и что-нибудь многозарядное под 9РА - например если нападающих несколько и сзади накинули удавку - стреляем и назад себя и в того, кто справа, желательно несколько раз и шанс хорошо попасть (в цель и не только 😊 ) есть. Причем данное оружие должно крепиться на бедре слева, чтобы можно было воспользоваться очень быстро, а слева, потому что в то же время, правая рука занята отбиванием ударов справа/сзади.
- иметь что нибудь из ножевого - на вкус. Им же ведь уметь пользоваться надо. Да может и не помочь, если нападение сзади и справа идет одновременно. ХО или Хозбыт - тут уже не особо важно. Лично наблюдал у одного нашего таксиста трехгранный штык причем весь в ржавчине, видать колоть кого-то собрался.
- для больших гарантий выживания носить бронежилет. Это не так уж и дорого по сравнению с затратами на похороны в случае "жопы". Можно так же пользовать самодельные "заменители бронежилета" типа кольчуги или "подбитой" куртки из толстой кожи.
- требуется обладать хотя бы минимальными навыками РБ, особенно в плане блоков и захватов. Очень помогает, особенно если нападающий один.
- так же возможно исполтьзование Гб типа струйного КО (КО Джет?), но опять же то, если нападает кто-то в одиночку.
- А самое оптимальное - это работа в такси на авто типа английского "Метрокэба", где пассажиры отделены от водителя перегородкой из особо прочного стекла.

PS: так же делательно продумать свои действия после самообороны, ибо не любят самооборонщиков ни прокуратура ни суд, я так понял. поэтому любому таксисту надо разобраться сразу, что делать после СО - вызывать СМов или действовать по "методу имени [Дога]".

Kivar
Дайна, время срабатывания запала - 2-4,5 секунды, в зависимости от типа гранаты. Посчитай, какой высоты должно быть здание, что спихнуть и пошёл "дождик".

spec
Другой вопрос - как засунуть куда-то гранату, чтобы рычаг не был нажат.

А главное - зачем? есть более простые способы.

адвокаты, прокуроры и судьи забывают, что по одним улицам с такими клиетами такси ходить будут... и их дети тоже... и еще забывают, что Бог есть!!!
помнится как какой-то либерал-профессор, противник смертной казни сменил свое мнение после смерти дочери на лестнице от рук урода морального...
пожелаю "независимым" судьям сменить решение до приговора Божьего... Его не купишь...

mitrich
Реально служившие почему-то утверждают, что не видели там ни одной белокурой бестии-снайперши, хотя регулярно слышали леденящие душу рассказки на ночь о жестокости и коварстве вышеуказанных барышень.

А технически гораздо забавнее граната в анусе без чеки но со скобой. Засунуть и отпустить на все четыре. И выковыривай как хочешь.

------------------
Lupus lupo homo est

Daina
Другое дело, что профаны могут, наслушавшись, попытаться воплотить в жизнь (это я про разрывание убивца машинами).
Интересно, вот это - технически возможно?

ну с гранатой и профаном первый же эксперимент окончится самоподрывом;
с разрыванием машинами - вполне реально, если лошадьми разрывали (дадут за такое действо годиков от 20 до пожизненно, 105ч.2 если не ошибаюсь)

mitrich
если лошадьми разрывали

Дог
Хотя я стороник традиционных методов - на кол. Он кстати многоразовый.

На счёт разрывать БТРами боевиков не знаю, а вот то, что прицепляли за бронетехникой/грузовиком - факт. В сети есть фото после такого катания.

Таскать - другое дело, пуркуа бы и па.
А вот разорвать... Что реально прочнее - человек, трос или крепление бампера (я не про БТР, у него и бампера-то нет)? Вот в чем вопрос. Насколько человек прочный на разрыв?
Хотя помереть-то конечно помрет. И суровая статья у мстителя будет 😊 .

Да какая там будет статья то? Чистый суицид 😊

Чтобы разорвать - надо будет специальные приспособления делать. Что-то типа костюма какого крепкого, чтобы площадь была больше иначе просто не разорвёт, а оторвёт то, за что прицепили. На БТР и БМП есть крючья удобные для тросов.

Забавные у нас мысли возникают в теме про гуманизм 😊

Crew
... На БТР и БМП есть крючья удобные для тросов.

Забавные у нас мысли возникают в теме про гуманизм 😊

Ассоциативное мышление - называется ...

Любое рассуждение о гуманизме на Ганзах неизбежно заканчивается обсуждением способов казни.

Человек прочный. Как помню, видел как сто старинную гравюру, четыре тяжеловоза тянули.

------------------
Lupus lupo homo est

Вроде бы в "лики смерти" в 1-й части было видео, как мужчину пытались разорвать двумя грузовиками, ему оторвало руку.....

А по теме: получается, что если нападающий применяет насилие не связанное с опасностью для жизни обороняющегося, а обороняющийся превысил необходимую оборону, то нападающий может самооборонятся от действий обороняющегося всеми способами..... 😊

то нападающий может самооборонятся от действий обороняющегося всеми способами.....