Братскую школьницу заживо закопали в снег
В Братске школьницу заживо закопали в снег.
Фото БСТ. Настя Корнилова умерла от переохлаждения
Ольга РОМАНОВА - 11.03.2009
На обмороженное тело 15-летней школьницы Насти Корниловой. (фамилия изменена по этическим соображениям. - прим. ред.) братские сноубордисты наткнулись случайно.
- Смотрите, вроде как рука человеческая торчит, - крикнул один.
Сначала никто не поверил. Но, когда стали откапывать, то у всех пропал дар речи. Это было тело девушки-подростка, но распознать черты лица не удалось. Все, начиная от волос до пяток, изуродовано.
Уже позже следствие установило, что юной братчанке связали руки и ноги, облили холодной водой и голую кинули заживо умирать в снегу. На улице стоял 40-градусный мороз.
- Девушка от переохлаждения умерла, - рассказывает старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета при Прокуратуре России по Иркутской области Владимир Саловаров. - По этому дело пятеро человек уже задержаны и дают показания. Перед тем, как убить эту школьницу, ее несколько дней держали в квартире, насиловали и избивали. При этом присутствовали и девушки, но никто из них не вызвал милицию.
Настя училась в 9-ом классе. Жила вместе с мамой-инвалидом. Дочь ухаживала за ней.
- Все ее дружки виноваты, - говорят родственники. - Мы Настьке говорили, что связалась она с темной компанией. И добром это не кончится.
Еще до нового года один из дружков стал наговаривать на Настю, мол, украла сотовый телефон.
- Не крала она ничего, - продолжают родные. - Семья хоть и небогатая была, но воровать она никогда бы не стала.
Но те гнули свое. И вот в начале февраля заманили ее в гости поговорить. Настя пошла, ей и в голову не могло прийти, что что-то произойдет, ведь в компании были и девушки.
Как только школьница переступила порог квартиры, на нее набросились, связали и стали требовать денег.
Настя Корнилова умерла от переохлаждения. Фото из школьного архива.
- Затем начали избивать, издеваться над ней и по очереди насиловали. Все в очень извращенной форме, - комментирует Владимир Саловаров.
- Сначала ее держали на одной квартире. Но, когда соседи стали жаловаться на шум и угрожать милицией, то перевезли в другую квартиру.
И тут уже главарь банды не выдержал, крикнул своим:
- Пора разделаться с ней.
Еле живую Настю посадили в такси, привезли в лес, раздели ее и закопали. После чего сами поехали в город.
- Следствию удалось установить всю картину событий, - говорит старший помощник руководителя следственного управления следственного комитета при Прокуратуре России по Иркутской области Владимир Саловаров. - Многие из задержанных совершеннолетние, только нескольким еще не исполнилось 18-ти лет.
Сейчас следователи ищут двоих девушек, которые наблюдали за издевательствами.
Всем задержанным предъявлены обвинения по пяти статьям уголовного кодекса, а троим из них, которые отвезли девушку в лес еще и убийство с отягчающими обстоятельствами. Теперь участь каждого из задержанных будет решать суд, некоторым из них может грозить пожизненное заключение.
http://www.kp.ru/daily/24258/455222/
про такстиста забыли, который их в лес вывозил.
десант
про такстиста забыли, который их в лес вывозил.
А главное забыли про толерастов и пГавозащитников, защитников пГав и свободов "человека" требующих считать вот таких вот людьми и относиться к их делам милосердно и входить в понимание их трудного детства, плохого воспитания а главное обвиняющих государство что дескать оно не создало им условий для того что бы они стали достойными гражданами ...
обыденно так... Запросто...По домашнему. Соседи тоже - трахают, избивают кого-то - "только "угрожают милицией".
Про мать-инвалида никто не вспомнил...
Русич
обыденно так... Запросто... По домашнему. Соседи тоже - трахают, избивают кого-то - "только "угрожают милицией".
Про мать-инвалида никто не вспомнил...
Жизнь насекомых ...
люди не есть вымирающий вид (с)
в красной книге нету человека..... охране не подлежит видимо
деактировать нелюдей
Жаль очень девчонку. Вот чем может кончиться попытка дружить с разными "крутыми компаниями".
Соседи могли бы и стукануть по тихому в милицию.
Интересно, сколько дадут убийцам?
Патогеныч
Вот чем может кончиться попытка дружить с разными "крутыми компаниями".
Да причём тут это. Дружила- не дружила (это всё весьма условно, наверняка ведь все из одной школы), какая разница? Была не такая как все, за это и была унижена и убита.
расстрелять бы всех
Вот, и от сноубордистов польза бывает, а вы говорите!
Kill_Maker
расстрелять бы всех
Вот честно сказать, иногда читаю такие статьи и действительно, вот если бы мне ничего не было за это - завалил бы этих уродов без всякого сожаления и спал бы так же крепко как и сейчас... Понимаю конечно в душе, что это как юношеский максимализм, но блин на хрена их налогами на зоне кормить ? Закопать и все...
Соседи - позорные терпилы.
Мне интересно - а почему только сейчас вся картина происшествия стала ясна? Девочка не числилась пропавшей и раз уже мать знала о плохой компании, не было подозрений, что они как-то причастны к ее пропаже?
Станислав ОлеговичТак они ж не фигуранты УД.
Соседи - позорные терпилы.
"Терпилами" уголовники (а за ними и приблатненные СМ-ы) - свысока именуют т.н. "потерпевших".
I_Baker, а ещё тех, кто терпит, терпит, терпит и угрожает милицией. Вместо того, чтобы пойти и разобраться, в чём дело.
мать девочки жалко, пора бы уже отменить мораторий на ВМ.
Пора отменнить запрет на суд Линча.
wedmack
Пора отменнить запрет на суд Линча.
Извините, но вот это полная глупость.
wedmack
Пора отменнить запрет на суд Линча.
Одобрям.
да здравствует публичная казнь, вместо дом-2
AU-RatnikovБлин, да ежу понятно что это неправильно, Но наша судебно-правовая система себя настолько уже дискредетировала, что толлько такие методы и остаются для восстановления справедливости.Извините, но вот это полная глупость.
wedmack
Блин, да ежу понятно что это неправильно, Но наша судебно-правовая система себя настолько уже дискредетировала, что толлько такие методы и остаются для восстановления справедливости.
Нормальная у нас судебно-правовая система, если вдуматься.
Соответствующая объективной реальности.
Это - НЕ МАТРИЦА!
wedmack
Пора отменнить запрет на суд Линча.
AU-Ratnikov
Извините, но вот это полная глупость.
Действительно глупость. Кто ж тогда будет адвокатам деньги платить? Глупость и есть. 😊
может судебно-правовая система и нормальная, но вот исполнение её хуже некуда. если виновен еще не факт что накажут. так что сколько дадут тем ублюдкам еще неизвестно, остается надеяться что хоть зеки их самих покарают.
если вдуматься или иметь баблосы на адвоката, знающего все ходы и выходы.
А если на самом деле вдуматься, то скажите мне, плиз, с цитатой из закона, чем должен руководствоваться судья при вынесении приговора?
летом подобный случай был под Ярославлем. Сколько уроды получили?
AU-Ratnikov
Нормальная у нас судебно-правовая система, если вдуматься.
Соответствующая объективной реальности.
Соответствие тоже можно понимать по-разному.
Пошли Вы в (серьёзный) лес без ружья, там Вас порвал и съел медвед. Соответствует этот результат объективной реальности?.. Вполне.
Пошли Вы в (серьёзный) лес с ружьём и завалили там медведа.
Соответствует такой результат объективной реальности?.. Тоже вполне.
Но ведь для Вас (и для медведа) два этих результата существенно различны по смыслу, не так ли?.. Хотя оба вроде бы реальности соответствуют.
СУД ЛИНЧА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ИНЫЕ СУДЫ НЕ ПРИВОДЯТ К СПРАВЕДЛИВЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ. Перестало государство расстреливать отморозков -- значит, рано или поздно это будут делать сами граждане. ИБО ГОСУДАРСТВО ДЛЯ НИХ, А НЕ ОНИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. Тоже всё соответствует реальности, не находите?..
Как Вы думаете, если провести РЕФЕРЕНДУМ на тему необходимости смертной казни -- каков будет результат?..
скорее за чем против
50/50
бОльшая часть ИМХО за смертную казнь
70/30
кстати коменты на КП читали? очень мноие за смерть этим уродам
одно дело просто говорить, другое документально потвердить
Так в чем проблема.
Не слышал что хоть кто-нибудь начал собирать миллион подписей.
Ни Жирик, ни Зюга - почему-то не чешутся.
Возможно, более корректные оффлайновые опросы дают не ту картину что наблюдается... в инете, в коментах к какой-либо статье КП.
*хотя понятно что миллион полюбому наберется*
зы Теоретически даже родственники пострадавших - могли бы объедениться и создать инициативную группу.
kuzu
...
СУД ЛИНЧА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОГДА, КОГДА ИНЫЕ СУДЫ НЕ ПРИВОДЯТ К СПРАВЕДЛИВЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ.
Нет. Не так.
Самосуд там, где власть слаба. Не более и не менее.
Самосуд - признак деградации общества, скатывания в первобытно-общинные племенные отношения.
kuzu
Перестало государство расстреливать отморозков -- значит, рано или поздно это будут делать сами граждане. ИБО ГОСУДАРСТВО ДЛЯ НИХ, А НЕ ОНИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. Тоже всё соответствует реальности, не находите?..
С чего Вы это взяли то, то, что государство для граждан?
Сказки это толерастические.
Государство оно просто государство и все.
kuzu
Как Вы думаете, если провести РЕФЕРЕНДУМ на тему необходимости смертной казни -- каков будет результат?..
Вы среди коров на мясокомбинате не хотите референдум провести, на предмет мясоедения людьми?
AU-RatnikovЧто и требовалось доказать. Потому и выступают граждане за суд Линча - потому что мы, граждане, сами по себе, а государство - само по себе. (хотя я считаю что точнее использовать термин "госаппарат", чтоб не было путаницы типа "государство - страна").
С чего Вы это взяли то, то, что государство для граждан?
Сказки это толерастические.
Государство оно просто государство и все.
Так вот про "нормальную систему" - пока в законах есть такое положение как "оценка доказательств судьёй своим внутренним убеждением", говорить о нормальности рано.
что, прямо так и написано?тогда внутреннее убеждение можно всегда рублем укрепить?получается так. и все законно и гладко.
wedmack
Так вот про "нормальную систему" - пока в законах есть такое положение как "оценка доказательств судьёй своим внутренним убеждением", говорить о нормальности рано.
Знаете вариант лучше? Ну, возможно, формальную оценку? Как там было .. Взят с поличным или признался - 100% Свидетельства свободного мужчины - 50% , свидетельство женщины или крестьянина - 25% , набралость мужчина+крестьянин+женщина=виновен?
Или может быть лучи какие-то специальные придумали, которые насквозь в мозг проникают и всю правду достают?
а как у "них"?европа штаты?
Европа континентальная - как у нас. Англия и сша - там вообще объективное вменение. Тоесть не надо доказывать, что преступник соображал че делает. Вообще, нужно отметить, что теория государства и права - оказывается очень интересная штука. Рекомендую почитать.. Так мого подходов, оказывается, люди опробовать успели... И все время такая лажа получалась 😞
дмбстатья 17 УПК РФ "Свобода оценки доказательств".
что, прямо так и написано?
LGОбязательно ссылаться на уже существующее? Если нигде ещё нет - это не значит что нереально.
Знаете вариант лучше?
Любая возможность неоднозначной трактовки закона вызывает злоупотребления и коррупцию.
А между протчим погибшая - дура. Ибо с кем связалась то?
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
А между протчим погибшая - дура. Ибо с кем связалась то?
Ну так она ж не знала, что её насиловать-убивать будут, иначе б не пошла. А задним умом все сильны.
А между протчим погибшая - дура. Ибо с кем связалась то?Однозначно такое утверждать не буду, однако не зря же сказано "скажи мне кто твой друг .... " Так что думать надо с кем общаешься. Я этого тоже не понимал до одного не очень приятного инцидента. Затои потом очень хорошо понял. Может даже слишком хорошо...
А между протчим погибшая - дура. Ибо с кем связалась то?Не хотел вмешиваться - история, по-моему, однозначно поганая и отморозки заслуживают серьезного наказания, а девочку (точнее - ее мать и друзей) жалко. Но вот прозвучала эта фраза "Скажи мне, кто твой друг..." и я не выдержал. Две истории - из жизни. История первая: Учился я в институте с одним парнем по имени Володя - нормальный, вроде бы, парень - а на учете в психдиспансере и имеет "белый билет"; иногда, особенно выпивши, мог подраться (причем небезуспешно - занимался карате). Потом уже мой товарищ, распределившись с ним в одну контору (а товарищ увлекался психологией), уловил смысл психоза того парня: он изначально всех окружающих считал врагами и ничего хорошего от них не ждал; но если кто-то из окружающих относился к нему хорошо - вот тогда этот "хорошо относящийся" мог огрести от Володи и морально, и физически - по Володиному разумению, это был не просто враг (как все остальные), а враг, притворяющийся другом, чтобы приблизиться и ударить побольнее... История вторая (уже со мной): был у меня близкий друг, который занял у меня деньги (много) - речь шла об открытии общего бизнеса; и вдруг мой друг пропадает - совсем, бросив жену с детьми (прожив с ними лет 12) и оставив после себя огромные долги (семья буквально была выброшена на улицу из заложенного-перезаложенного нового дома), остался он должен и еще нескольким своим друзьям... Согласен, описаны две крайности - маниакальная подозрительность и доверчивость - но в изначальной истории девочка просто хотела иметь друзей и, по отсутствии житейского опыта, оказалась в руках подонков и погибла...
...................................................................
Однозначно такое утверждать не буду, однако не зря же сказано "скажи мне кто твой друг .... " Так что думать надо с кем общаешься. Я этого тоже не понимал до одного не очень приятного инцидента. Затои потом очень хорошо понял. Может даже слишком хорошо...
С уважением
Александр.
CTC, да, может я и погорячился малость с примером, но тем не менее...
По первой истории - ну так чего с психа взять... одни анализы, да и те плохие наверно 😊
По второй - да, друзья иногда могут подставить очень не слабо, особенно что касается денег. Иногда и родственники подставляют так же - мою одногруппницу отец подставил вот так же, взяв кучу кредитов и смотавшись, а к ним приставы пришли в итоге.
Но в я хотел сказать немного другое, я имел в виду именно круг общения, то бишь тех людей, с которыми человек общается, с которыми проводит время... ну надеюсь вы меня поняли.
девочка просто хотела иметь друзейНу уж смотреть надо, с кем дружить то. Можно конечно взять пакет семок побольше, и пойти в ближайшую подворотню, на поиски друзей. Вот и нашла.
------------------
Lupus lupo homo est
а с чего вы взяли что она с ними дружила?
пересеклась в школе с частью компании, причем вынуждено.
потом обвинение в краже и привлечение "пострадавшей стороной" остальной части компании.
к тому же меня радует "не с теми связалась" -а с кем ей общаться то?
не имея денег, родителей,статуса -да ее ни одна "нормальная" подрастковая компания к себе не подпустит.
изгой она вечный -в силу своего положения.
Девочки нет уже - зачем её ругать?
spec
Самосуд все ж таки единственный выход и путь к справедливости.
Законы - это крайне необходимо, как и их соблюдение, правовая культура, уважение чужих прав. Но они не охватывают всей жизни, это понимает и само государство, и силовые структуры.
В особых случаях закон должен уступать место более простым механизмам.
Собственно, законы-то должны служить справедливости -- как же иначе?.. И, если они справедливости НЕ служат (а, например, скорее обслуживают интересы и спокойствие власть имущих), самосуды естественны, закономерны и неизбежны 😞
Не нравится -- принимайте ТАКИЕ законы, которые сделали бы самосуд ненужным.
для самосудов требуется определенная решимость пострадавших граждан -только малое количество граждан, срособное на это и ограничивает распространение самосудов.
их попросту некому проводить
kuzuСобственно, законы-то должны служить справедливости -- как же иначе?.. И, если они справедливости НЕ служат (а, например, скорее обслуживают интересы и спокойствие власть имущих), самосуды естественны, закономерны и неизбежны 😞
Не нравится -- принимайте ТАКИЕ законы, которые сделали бы самосуд ненужным.
Никакой закон не способен вложить в голову разум если его там нет изначально.
а сколько эти уроды получат по нашим законам? Там же и несовершеннолетние были. Им то точно не больше 10лет а то и все 5 - 6 дадут.
Нужна смертная казнь. В крайнем случае- пожизненное(в случаях подобных жестоких убийств), причем пожизненное для всех, в том числе и несовершенннолетних.
А так эти твари когда им будет всего то 22-23года выйдут на свободу.
AU-Ratnikov
Нет. Не так.
Самосуд там, где власть слаба. Не более и не менее.
Слаба -- или плоха.
Самосуд (как и, пожалуй, любое социальное явление) возникает тогда, когда или ему ничто не мешает, или когда в нём есть СИЛЬНАЯ необходимость. Есть возражения?..
В нищей стране все будут воровать -- даже при сильной власти. Ибо нищим жить тяжко.
Так и с самосудом.
AU-Ratnikov
Самосуд - признак деградации общества, скатывания в первобытно-общинные племенные отношения.
Вот чеченцы "скатились" (точнее, и "не выкатывались") -- и ничего, очень даже неплохо живут сейчас. И что-то их общество трудно назвать деградировавшим, не находите?..
http://www.liveinternet.ru/users/771724/post41279173/
AU-Ratnikov
С чего Вы это взяли то, то, что государство для граждан?
Сказки это толерастические.
Государство оно просто государство и все.
Ну вот тогда пусть оно -- которое "просто" а не "для граждан" -- и не обижается потом, ага.
AU-Ratnikov
Вы среди коров на мясокомбинате не хотите референдум провести, на предмет мясоедения людьми?
А как Вы думаете, что бы пастухи (и/или другие коровы) сделали бы с коровой, которая начала бы других коров убивать?..
AU-Ratnikov
Никакой закон не способен вложить в голову разум если его там нет изначально.
Этого и не требуется.
Достаточно того, чтобы те, кто разума (сострадания, человечности... нужное подставить) не имеют -- И ДОКАЗАЛИ ЭТО СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПОСТУПКАМИ -- быстро и надёжно отстреливались бы.
десант
для самосудов требуется определенная решимость пострадавших граждан -только малое количество граждан, срособное на это и ограничивает распространение самосудов.
их попросту некому проводить
Есть и другая причина.
Грамотно проведённый самосуд таковым ну совершенно не выглядит.
самосуд не может быть граммотно проведен.
так как при его проведении преобладают эмоции над разумом.
вы же скорее всего имете в виду "кровную месть".
kuzu
http://www.liveinternet.ru/users/771724/post41279173/
Посмотрел фотки. Красивый город в Чечне отгрохали на наши налоги, редко где такие красочные виды узришь.
самосуд не может быть граммотно проведен.А в чем разница - если только в степени родства к потерпевшим (убитым, ограбленным, изнасилованным, ...). Если есть желание наказать себя и своих родных и близких - то да, можно мстить/самосудить не скрываясь; в противном случае следует включать голову.
так как при его проведении преобладают эмоции над разумом.
вы же скорее всего имете в виду "кровную месть".
С уважением
Александр.
самосуд -на месте преступления.
кровная месть -выслеживание и месть потом
самосуд -на месте преступления.Можно было бы поспорить по данному определению - все-таки, само слово "самосуд" имеет смысл наказания виновного потерпевшими/свидетелями/... преступления, а не органами официальными типа суда (т.е. нет, вроде бы, конкретного указания на время и место того наказания относительно времени и места совершения преступления) - но не буду - храни нас Бог от необходимости решать подобные "терминологические" задачи...
кровная месть -выслеживание и месть потом
С уважением
Александр.
помнится мне в 90-х годах ходила легенда о "белой стреле",ведь боялись её бандиты, это же не суд, пуле взятку не дашь.
посадить надо к исполнителям в придачу: участкового, парочку протирающих штаны из комисии по делам несовершеннолетних, несколько депутатов, тогда будет идилия )
Вот и наш город отметился в кримсводках 😞(
Только сегодня увидел на сайте про это новость http://bratsk.org/news/incident/3265/
Теперь уже сказано, что девочка поругалась с родителями, ушла из дома на день и познакомилась с нехорошей компанией. Да и район не самый лучший. Можно сказать рабочий.
А одна из соучастниц под конец сказала, чтобы не издевались над девочкой и похоже теперь проходит как свидетель?
дмб
помнится мне в 90-х годах ходила легенда о "белой стреле",ведь боялись её бандиты, это же не суд, пуле взятку не дашь.
Во всяком случае в те годы несколько десятков "воров в законе" и прочих авторитетов, в основном "пиковых", погибли при невыясненных обстоятельствах.
Ответ на cui prodest - очевиден.
Но фишка в том, что тогдашних победителей стали зачищать сейчас. Пока мягче чем тогда, правда.
дмб
помнится мне в 90-х годах ходила легенда о "белой стреле",ведь боялись её бандиты, это же не суд, пуле взятку не дашь.
Это, гм, не совсем легенда.
Но толку?.. Когда они стали не нужны, их просто расформировали. И ничего эти "стрельцы" самостоятельно не делали, естественно. Только по приказу сверху.
OCTAGONПро одного подельники рассказали, что сам зарезался игыгыгыгыыы!
погибли при невыясненных обстоятельствах.
Дмитрий85
а сколько эти уроды получат по нашим законам? Там же и несовершеннолетние были. Им то точно не больше 10лет а то и все 5 - 6 дадут.
Нужна смертная казнь. В крайнем случае- пожизненное(в случаях подобных жестоких убийств), причем пожизненное для всех, в том числе и несовершенннолетних.
А так эти твари когда им будет всего то 22-23года выйдут на свободу.
Какое пожизненное? С кокого счастья на таких ублюдком тратить деньги на содержание?
Kill_Maker
расстрелять бы всех
Какой расстрел? Что за гуманизм?
Для них подойдет отличный способ проверенный партизанами: немца зимой привязывают к дереву у дороги, обливают вобой и оставляют стоять с отрезанными яйцами во рту и табличкой на груди "немец любит яйца".
В данном случае табличку можно заменить на краткое "насильник и убийца".