Подмосковный предприниматель дал отпор нападавшему преступнику.
В Подмосковье накануне вечером предприниматель, защищаясь, застрелил нападавшего. Об этом сегодня стало известно корреспонденту СИТИ-FM. По словам потерпевшего, к его машине подбежал преступник в маске. Злоумышленник пять раз выстрелил из револьвера с глушителем. Однако коммерсант не растерялся и схватил ружьё "Сайга", которое лежало на заднем сидении машины. Он открыл ответный огонь и несколько раз выстрелил в нападавшего. Две пули попали злоумышленнику в грудь и лицо. От полученных ранений нападавший скончался на месте. Сейчас сотрудники правоохранительных органов устанавливают личность убитого.
http://city-fm.ru/news/?id=329785
Кто то из ганзевцев домой решил в этот день попасть невзирая ни на что?
Ну наконецто!
------------------
Загадка:С луком и яйцами, но не пирожок?Ответ:Робин Гуд!
Интересно, в каком калибре была Сайга, с какими патронами.
Две пули попали злоумышленнику в грудь и лицо
Сейчас сотрудники правоохранительных органов устанавливают личность убитого.
если только по пальцевым отпечаткам 😊
Manstopper, мда тож такой вопрос возник
Даа, редкая новость. Не припомню, чтоб киллер когда-то встретил такой активный отпор.
Сайга видимо без чехла лежала и с пристёгнутым магазином... Вряд ли оборонявшийся сейсас отвертится, что она у него там транспортировалась в соответствии с законом...
Я, наверно, сейчас скажу какую-нибудь глупость(С), но, вы уж меня извините, какой-то неубедительный киллер... Пять выстрелов из револьвера? С какого расстояния? Куда-нить попал? Про "тот свет" не хохмить 😛 Да и коммерс тоже... С заднего сиденья Сайгу схватил? Гуттаперчевый мальчик, ога... Сами попробуйте, у кого машина есть, всё сразу понятно станет... ИМХО, не договаривают чего-то... а то и прямо в заблуждение вводят.
что за револьвер с глушителем? неужто переделанный Блеф с глушаком?
Удачи ему.
Barboss
С заднего сиденья Сайгу схватил? Гуттаперчевый мальчик, ога... Сами попробуйте, у кого машина есть, всё сразу понятно станет...
Жить захочешь - и не так раскорячишся 😛
tommy11
Вряд ли оборонявшийся сейсас отвертится, что она у него там транспортировалась в соответствии с законом...
а не все ли равно. главное, жив остался.
ИМХО, гладкоствол, с картечью тут был бы предпочтительнее - хватило бы одного выстрела 😊
Barboss
С заднего сиденья Сайгу схватил?.
я спокойно могу достать сайгу с заднего сиденья будучи на месте водителя, пристегнутым. даже на ходу 😲
я не гутаперчивый, просто у меня рост 185 и руки достаточно длинные.
x32
я спокойно могу достать сайгу с заднего сиденья будучи на месте водителя, пристегнутым. даже на ходу
По показаниям того, кто в данной ситуации остался жив - Сайга лежала с отстегнутым магазином, без патрона в патроннике и установленая, вдобавок, на предохранитель. Свидетели, даже если и были относительно близко - ни подтвердить, ни опровергнуть данные показания не смогут. Просто не те углы обзора (тем более - через стекла автомобиля). "Оппонент" - уже никому ничего не расскажет. Судя по местам попаданий - стрельба велась так, чтобы и не смог рассказать (даже если бы метрах в пяти от места перестрелки стоял реанимационный автомобиль 😊 ).
По показаниям того, кто в данной ситуации остался жив - Сайга лежала с отстегнутым магазином, без патрона в патроннике и установленая, вдобавок, на предохранитель. Свидетели, даже если и были относительно близко - ни подтвердить, ни опровергнуть данные показания не смогут.
[B][/B]
Молодец мужик- улик нет. Только действительно интересно- что ж это за киллеры такие косые пошли?! Что-то здесь всё таки не чисто...
Kazbich
По показаниям того, кто в данной ситуации остался жив
еще высоцкий пел - "кто кого переживет тот и докажет что был прав когда припрут" 😊 молодец мужик, наглядный пример. не было бы сайги, лежал бы сейчас в морге.
1) Машина обязательно должна быть с затонированными стёклами. 2) Коммерс обязательно должен быть готов к нападению. 3) Револьвер или гладкоствол или .22, возможно на коммерсе был бронежилет. 4) Просто повезло - 1 шанс на 10 000 000.
В деле есть показания только одной из сторон. Всё в его пользу трактуется.
В деле есть показания только одной из сторон. Всё в его пользу трактуется.Отсюда - правило N1... 😊 "Уходя, гасите всех!" 😊
всех нельзя - только нападающих. Но они редко свидетелей с собой берут. Так что.
всех нельзя - только нападающих.Есстесственно! Свидетелей гасить - никаких патронов не хватит. 😊
Однако, злодей не должен иметь ни малейшего шанса изложить свою версию событий.
Однако, злодей не должен иметь ни малейшего шансаКогда мой друг учился на охранника, стрелковую подготовку ,у них вёл полковник из МВД. По поводу применения оружия высказался однозначно :" Валить надо наглушняк - останется в живых, по судам затаскают". Оружие достаётся с одной целью- убить. Кто жив тот и прав.
Эх блин. Налицо превышение допустимых норм самообороны. 😊 У пробегающего мимо, в маске, спортсмена, уже кончились патроны, и нападение было закончено. А коммерс его взял и Сайгой с копыт. Непорядок.