Вроде не было
21.03.09 г. у ТЦ "Орион" на Новокуйбышевском шоссе неизвестный из травматического оружия причинил огнестрельное ранение левого бедра мужчине 1991 г.р., ранее судим по ст.158 УК РФ и огнестрельное ранение головы мужчине 1982 г.р., ранее судим по ст.256 УК РФ, который был госпитализирован. Было возбуждено у/д по ст.111 ч.3 УК РФ. За преступление сотрудниками ОРЧ-1 КМ ГУВД и ОУР задержан мужчина 1985 г.р.
ГУВД С/о.
А может и не самооборона.
Подробности кто-нибудь знает?
spec
причинил огнестрельное ранение левого бедра мужчине 1991 г.р., ранее судим по ст.158 УК РФ и огнестрельное ранение головы мужчине 1982 г.р., ранее судим по ст.256 УК РФ, который был госпитализирован.
То есть причинил двум РАНЕЕ СУДИМЫМ?
Если за дело - то медаль товарищу.
MugwumpДа.
То есть причинил двум РАНЕЕ СУДИМЫМ?
Но остается пока только гадать - докопались одни до него на улице или они знакомы были до этого.
Спец, тут не юристы и следаки, что УК как "Отче наш" знают, читают. В следующий раз, Христа ради, указывай в скобках после номеров названия статей. Примерно так:
21.03.09 г. у ТЦ "Орион" на Новокуйбышевском шоссе неизвестный из травматического оружия причинил огнестрельное ранение левого бедра мужчине 1991 г.р., ранее судим по ст.158 УК РФ(Кража) и огнестрельное ранение головы мужчине 1982 г.р., ранее судим по ст.256 УК РФ(Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), который был госпитализирован. Было возбуждено у/д по ст.111 ч.3 УК РФ(Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). За преступление сотрудниками ОРЧ-1 КМ ГУВД и ОУР задержан мужчина 1985 г.р.Благодарствую сердечно.
ГУВД С/о.
spec
неизвестный
То есть его личность пока не установлена. Правильно, пальнул и в сторону леса. Ищи партизана. Остались два подстреленых гопника.
А вообще, вот вопрос назрел: по закону об оружии, надо в течении суток заявить в органы о факте применения. Но Конституция и прочие законы не заставляют свидетельствовать против себя. Ну и что, заявлять или не надо?
пипец двоих малолеток судымых подстрелил- вы еще сомневаетесть в самообороне?
kinjalХорошо.
Спец, тут не юристы и следаки, что УК как "Отче наш" знают, читают. В следующий раз, Христа ради, указывай в скобках после номеров названия статей. Примерно так:
MugwumpТолку то
То есть его личность пока не установлена.
spec
За преступление сотрудниками ОРЧ-1 КМ ГУВД и ОУР задержан мужчина 1985 г.р.
banzaj11Старший подстреленный старше стрелка на 3 года.
пипец двоих малолеток судымых подстрелил- вы еще сомневаетесть в самообороне?
Тем более, Кинжал выше привел инфу, судимость у старшего за браконьерство, условка небось. Я не к тому, что это "хорошая" статья, а к тому, что не связана судимость с уличным криминалом.
Так что ХЕЗ. Вдруг он с ними в одной кампании был.
Попробую при случае проспрошать, что же там было то.
spec
21.03.09 г. у ТЦ "Орион" на Новокуйбышевском шоссе неизвестный из травматического оружия
spec
За преступление сотрудниками ОРЧ-1 КМ ГУВД и ОУР задержан мужчина 1985 г.р.
Уточню - неизвестный? Год рождения известен, человек задержан - неизвестный? Чего-то как-то стремно...
Spec! Откуда изложение материала? От журнашлюх цитата, из СМИ? Эти наговорят...
MugwumpИз сводки ГУВД С/о цитата, без всяких изменений.. Специально же подписал снизу
Spec! Откуда изложение материала? От журнашлюх цитата, из СМИ? Эти наговорят...
MugwumpЧего стремного особо то.
Уточню - неизвестный? Год рождения известен, человек задержан - неизвестный? Чего-то как-то стремно...
Небось формальность, личность еще официально не установили просто.
Или сводку составили так - сначала был неизвестный, на момент собщения о преступлении, а потом задержали и строчку добавили.
spec
Из официальной сводки ГУВД С/о цитата.
Эти тоже недалеко ушли...
Как в хрестоматийном: "В комнате обнаружен труп неизвестного, а в соседней комнате находились трупова жена и труповы дети".
MugwumpА что непонятного? Неизвестный гражданин А стрельнул и ушел. Задержали похожего по приметам гражданина Б, при Б обнаружен РС. Теперь выясняют, являются ли А и Б одним и тем же лицом или нет.
Уточню - неизвестный? Год рождения известен, человек задержан - неизвестный? Чего-то как-то стремно...
kinjal
Теперь выясняют, являются ли А и Б одним и тем же лицом или нет.
Если хотят палку срубить, то выяснят :-) на 150%.
А РС пахнет порохом, в обойме не хватает патронов?
Или и А, и Б оба "в джинсах"?
А гражданин Б не стрелял в тире перед задержанием? Калибр, а главное тип боеприпаса (в обойме у Б. и извлеченного из тел ранее судимых) совпал?