В Пскове 10-летний мальчик убил соседа, защищая свою мать

перемещено из Самооборона в России

"Мужчина 1967 г. р. был доставлен в Псковскую городскую больницу с ножевыми ранениями в области спины, где скончался в ночь на 20 апреля", - сообщил представитель управления.

По предварительным сведениям, вечером в воскресенье мужчина в состоянии алкогольного опьянения пришел к соседке и в ходе ссоры попытался избить ее. Однако 10-летний сын женщины, защищая свою мать, нанес ему два удара ножом в спину.

Следственный отдел по Пскову проводит проверку в порядке статей 144,145 УПК РФ. По ее результатам будет принято соответствующее процессуальное решение

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=75329

Хорошо мать сына воспитала! Защитника! Респект парню.

Молодец пацан ! Вот тока б менты ему щас жизнь не испортили.....

Slepoysnayper
Вот тока б менты ему щас жизнь не испортили.....

Так всегда. Пустишь в ход нож. Так потом приходится говорить, что убитый не избивал, а душил (убивал, то есть). Иными средствами справиться не получалось. Не соображал, что делал, но точно не хотел убивать.

Да и то судимость будет с высокой долей вероятности.

А тут пацану повезло, что возраста уголовной ответственности не достиг.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

респект пацану

молодец пацан! правильно все сделал, защитил мать и ублюдка на тот свет отправил. был бы повзрослей посадили бы.

У меня однажды родственник на мать наезжал - несильно, в общем. Мне лет 9 было, вроде... Побежал, зарядил кондер в розетке и стал ловить момент, как родственика ткнуть контактами)

пацану медаль дать надо бы!

воин

Правильный парень. И сосед молодец - аккурат 20 апреля загнулся от ножевого ранения. 😛

[B][/B]

Молодец пацан!

Iskatel
А был бы в США-посадили бы.

пацан взял всё на себя. А убивал другой. Не верю чтобы 10-летний смог завалить

kilmister
За то, что защитил мать?!
Не верю.

За то, что защитил мать?!
Не верю.

wedmack
статей 144,145 УПК РФ

Если действительно дело рук пацаненка, то - настоящий воин-защитник растет, респект.
Осталось только пожелать удачного исхода по уголовному делу.

В штатах на своей территории (частная собственность) можно завалить любого агрессора, кроме полиции и других служб. А последним, если у них нет предписания, просто указать где выход. 😊

Он в силу возраста не подлежит уголовной ответственности.
Если завалил кто другой, то на допросе это скорее всего всплывёт.

Iskatel
Не верю чтобы 10-летний смог завалить.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Настоящий мужчина и воин

Alex_Zombi
Правильный парень. И сосед молодец - аккурат 20 апреля загнулся от ножевого ранения. 😛

Burgan
А что стряслось 20 апреля?

Если не ошибаюсь Адольф в этот день кони шаркнул..... 😊

Slepoysnayper
Если не ошибаюсь Адольф в этот день кони шаркнул.....

Адик, кажись, 30-го апреля подох...

От чувства безысходности он за нож взялся.... бессилие подсказывает инстинктивный выход - валить сразу и насовсем. Все сделал верно. За мать любой убьет.

[BМолодец пацан ! Вот тока б менты ему щас жизнь не испортили.....
][/B]

Аурангзеб
А разве 10 летних судят? Психологи поработают и все.

Судить то не будут, а вот нервов потрепят караул ! Да и в спецшколу могут определить......

Кстати, его родителям гражданский иск могут вкатить???

ХЗ кто резал - пацан по любому неподсуден, и хрен допросишь даже, так что очень даже прокатит. Отпусятят. И спецшколу-интернат так просто не применишь.

Следственный отдел по Пскову проводит проверку в порядке статей 144,145 УПК РФ. По ее результатам будет принято соответствующее процессуальное решение

Нет, на него дело завести нельзя. Дело заводят по факту тык-тыка ножичком. Надо же убедиться, что это пацан сделал, а не, скажем, его мамашка.

Iskatel
....пацан взял всё на себя. А убивал другой. Не верю чтобы 10-летний смог завалить. Это сказки для не умеющих плавать. Вину взял на себя чтобы кого-то выгородить. Все знают что малолетку не посадят. А был бы в США-посадили бы.

Чего то у меня ьакие же подозрения возникают...
Х.з. кто там из этих алкашей подрезал чела на самом деле...

Корниш-Рекс
ХЗ кто резал - пацан по любому неподсуден, и хрен допросишь даже, так что очень даже прокатит. Отпусятят. И спецшколу-интернат так просто не применишь.

Особенно понравилось "хрен допросишь даже" - это с какого перепугу его допросить нельзя?

А хрен его знает. Берёт он на себя или нет. Просто знаю, какие детки у всякой алкоты. Бывает выглядит, как карлик. Именно, как взрослый, только маленького роста.

Уже пьёт с другими алкашами. И ножом пырнуть может, что во время разбоя, что во время пьяной драки.

Так что возможны оба варианта. Ложь тут при желании следователя раскрыть можно легко.

Mr. Grey
Особенно понравилось "хрен допросишь даже" - это с какого перепугу его допросить нельзя?

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Только в присутствии взрослого родителя или представителя органов социальной опеки и с их согласия. Могут и отказать. Расписываться под протоколом должен именно взрослый, иначе этот протокол тока задницу подтересть - теряет всю юридическую значимость.

i_itiro
Да запросто! Что Вам Америка? Царство справедливости? А если бы нападавший оказался негром, так подняли бы вой всяческие "правозащитники" и точно бы посадили!

Slepoysnayper
Молодец пацан ! Вот тока б менты ему щас жизнь не испортили.....

причем тут менты..... если вы не знаете то ст. 105 УК РФ (убийство) это подследственность органов прокуратуры

И он по всякому не субъект.

Корниш-Рекс
Только в присутствии взрослого родителя или представителя органов социальной опеки и с их согласия. Могут и отказать. Расписываться под протоколом должен именно взрослый, иначе этот протокол тока задницу подтересть - теряет всю юридическую значимость.

Зависит от того, в каком качестве его допросят. 😛
Не факт, что сразу в качестве подозреваемого. 😛

А вот на счёт "именно взрослый" ошибаетесь. Расписываются все участники процессуального действия, в том числе и несовершеннолетний.

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.
2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.
3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.
4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.
5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.
6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.

Статья 190. Протокол допроса
6. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
7. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.
8. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Без подписи взрослого -ноль цены. Тем более, ребёнок может не уметь писать.

А кто спорит? Сказано, что

Данила-Мастер
Расписываются все участники процессуального действия, в том числе и несовершеннолетний.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Stash64
В штатах на своей территории (частная собственность) можно завалить любого агрессора, кроме полиции и других служб. А последним, если у них нет предписания, просто указать где выход. 😊

применять можно тока если угроза жизни ,вам или близким .а вообще закон предписывает(в либерастских штатах) спасаться бегством ,тока если в угол загнали тада да .

Участковыйпричем тут менты..... если вы не знаете то ст. 105 УК РФ (убийство) это подследственность органов прокуратуры

А был ли мальчик????

Аурангзеб
А разве 10 летних судят? Психологи поработают и все.

С таким, если действительно так и было, как написано, и работать не надо - делал ВСЕ, как надо. А у нас в области двое уёбышей, младшему из которых 10 лет, девченку из-за сережек грохнули - вот об отсутствии уголовного наказания для ТАКИХ таки пожалеешь.

С таким, если действительно так и было, как написано, и работать не надо - делал ВСЕ, как надо. А у нас в области двое уёбышей, младшему из которых 10 лет, девченку из-за сережек грохнули - вот об отсутствии уголовного наказания для ТАКИХ таки пожалеешь.

А может об ужесточении и неотвратимости уголовного наказания для родителей и учителей, которые БОЛТ кладут на своих подопечних - ровным счетом ниХрена нипонимая в воспитании детей.

А мальчишку жалко.
Страшно представить какие впечатления для 10 летнего ребенка, неизвестно как еще впоследствии все скажется.

Данила-Мастер
Зависит от того, в каком качестве его допросят.
Не факт, что сразу в качестве подозреваемого.

Данила-Мастер
А кто спорит? Сказано, что
Но ребёнок и сам должен подписать протокол. Если писать не умеет, то действуют правила ст. 167 УПК РФ об удостоверении данного факта. Но то, что ребёнок в 10 лет не умеет писать, представляется сомнительным.

Не должен, а может. Это право, а не обязанность.

INC.Visitor
А мальчишку жалко.
Страшно представить какие впечатления для 10 летнего ребенка, неизвестно как еще впоследствии все скажется.

Возможно, ему понравилось. А возможно - нет. Но вряд ли он отнесётся к этому серьёзно. Зато во дворе будет в большом авторитете 😊

Возможно, ему понравилось. А возможно - нет. Но вряд ли он отнесётся к этому серьёзно. Зато во дворе будет в большом авторитете

Мне кажется не все так просто, из своего небольшого опыта могу сказать со 100% уверенностью, что последствия будут обязательно и трудно предсказать какие.
Такие ситуации и на взрослого человека откладывают определенный отпечаток, а для 10 лет это слишком серьезно.

Данила-Мастер
Но то, что ребёнок в 10 лет не умеет писать, представляется сомнительным.

Встречал значительное количество лиц и в более почтенном возрасте, вообще не умеющих читать и писать. Только жрать, размножаться и гадить. Ну и преступления совершать. Во времена СССР еще как-то пытались обучить оных, в том числе и в местах лишения свободы, сейчас они вообще нафиг никому не нужны. Проблема, кстати - приходится зачитывать протоколы вслух.

SandmanJK
хоть и 105, но в данном случае несовершеннолетними занимаются менты

Это было давно и неправда (УПК РСФСР), ст.105 УК РФ - исключительная подследственность СК при прокуратуре.

Понравилось качество "отработки" - два удара (видимо банальный кухонник, никак не НР или "Ка-Бар"). 200-й (и очень грамотно 😊 - не сразу). Даже убийство никак не проходит - только "ТТП, повлекшие впоследствии смерть"). И вряд ли ножевым боем занимался.

Именно - качественно 😊.

Шой то мне эта история напоминает .. а! точно ! "Меченосец". Недавно, кстати, по ЦТ крутили, пацан насмотрелся ? 😊

Kazbich
Понравилось качество "отработки" - два удара (видимо банальный кухонник, никак не НР или "Ка-Бар"). 200-й (и очень грамотно 😊 - не сразу). Даже убийство никак не проходит - только "ТТП, повлекшие впоследствии смерть"). И вряд ли ножевым боем занимался.

Именно - качественно 😊.
[b]перемещено из Самооборона в России

[/B]

Два удара в спину, в 90% люди правши, наверное печень-почка. Очень качественно 😊. И ножевым боем не занимался 😊.

Ну все, главное пацану сейчас не внушить того, что он герой. И так психика уже переломана будет. Слишком уж рано начал, может берега попутать наглухо 😞
Ну что, обновляем аватары и скидываемся, теперь, на медаль?

Ну все, главное пацану сейчас не внушить того, что он герой. И так психика уже переломана будет.

Схера у него психика переломана будет? У него с психикой все нормально будет. Психика переломана у тех, кто бздит нож поднять защищая мать, жену или себя.

Схера у него психика переломана будет? У него с психикой все нормально будет.

Археологи-некроманты, блин. Закопайте тему обратно.