И снова собака...

Бродимец

В Мариуполе питбуль искусал девушку и еще двух мужчин

Первомайским вечером компания молодых людей отдыхала во дворе на лавочке, вернувшись с пикника, когда на прогулку в этот двор, по бул. Шевченко, 311, пришел мужчина со своей собакой питбулем.

Собака была без поводка и намордника. И что-то ей не понравилось в молодых людях. Она бросалась на девушку и укусила ее. Заступаясь за свою подругу, двое молодых людей вступили в драку с хозяином собаки. Дело закончилось плачевно для всех.

Как сообщили в Больнице скорой медицинской помощи, двое человек с множественными рваными ранами, разрывами мышц и кровеносных сосудов были госпитализированы, а хозяин собаки вынужден был обратиться в травмопукт.

http://0629.com.ua/news-4364.html

мое резюме: собаку в утиль, хозяина - на инвалидность. За "собака была без поводка и намордника". А вообще, давно пора таких собачек приравнять к огнестрелу. И при наличии гражданского КС разрешить валить и собачку и хозяина. Т.к. законы у нас уродские и иногда собакин хозяин, натравивший ее на людей имеет больше прав, чем пострадавшие от собаки.

Самурай Джек

Ещё не известно, что на самом деле было там. Они могли и первые начать.

Aeroplane


Она бросалась на девушку и укусила ее. Заступаясь за свою подругу, двое молодых людей вступили в драку с хозяином собаки.
Как представлю, аж смешно становится. В то время как питбуль грызёт девушку, двое её друзей, заступаясь за неё, вступают в бой с хозяином собаки. Будто у него есть пульт управления собакой.

Бродимец

на самом деле там могло быть все, что угодно. Насчет боя с хозяином - думаю, ему не понравилось, когда его собачку стали калечить. Один из способов - если суметь поймать собачку за задние лапы и посчитать ее мордой столбы освещения. Питбуль - не питбуль, а сотрясение мозга смертельно для всех.

Zhendos

Самурай Джек
Ещё не известно, что на самом деле было там. Они могли и первые начать.
Какой придурок попрет в лоб на собаку залупаться?
А владельцы этих собак абсолютно уверены, что они здесь гуляют со своей тварью и все обязаны их за три километра обходить. Причем знаю это по ВСЕМ знакомым собачникам, которые выгуливают их без поводков.
Сейчас хана теме придет..

kinjal

Угу, так и представляю, что собачник натравил пса ни с того, ни с сего на "компанию молодых людей"

Самурай Джек

Zhendos
А владельцы этих собак абсолютно уверены, что они здесь гуляют со своей тварью и все обязаны их за три километра обходить. Причем знаю это по ВСЕМ знакомым собачникам, которые выгуливают их без поводков.
Удивительный контингент вас окружает.
А залупаться они могли начать на хозяина, не видя, что у него есть пес, который бегал где-то невдалеке. Да че гадать на кофейной гуще, нас там не было.

Zhendos

У моей тетушки в деревне кобель злющий был, его не надо было натравливать, сам умел. Под горой теперь лежит. И команду: огонь! сама тетушка и отдала. А до определенного момента все было у нее прекрасно и не слушала нафиг, что рано или поздно нападет этот зверь на кого-нить.

И полная противоположность: у отца сеттер ирландский, рабочий, 1-ый разряд на России. Вроде добрый пес и порода соответствующая. Но на даче научился у сторожевой собаки охранять, как ему казалось. Кто мимо забора проходил, он бросается, но забор высокий, проблем нет. На прогулку только на поводке. И в населенных пунктах тоже везде на поводке.

ЖекаТура

Нельзя таких собак в городе держать.

kinjal

Самурай Джек
Да че гадать на кофейной гуще, нас там не было.
Нечего и гадать. 90%, что
Самурай Джек
залупаться они могли начать на хозяина, не видя, что у него есть пес, который бегал где-то невдалеке

Mattan

Бродимец
Один из способов - если суметь поймать собачку за задние лапы и посчитать ее мордой столбы освещения. Питбуль - не питбуль, а сотрясение мозга смертельно для всех.
...ну или если столба рядом нет(или сил собачку раскручивать)-просто водить её кругами за задние лапы, пока помощь не подоспеет. Главное - чтобы не вырвалась:

Zhendos

Бродимец
пришел мужчина со своей собакой питбулем.
Собака была без поводка и намордника.
Вот это определяет! Это не болонка, а бойцовая порода! И питбулю наплевать кого загрызть. Много беззащитных людей могут находится на улице, не находите? Или нефиг гулять там, где с Собакой гуляют?
Кто-то на форуме хорошо сказал: "Страшно подумать, что судьба маленького человечка зависит от того, что перемкнет в голове этого блоховоза."

vsk2002

В тему...

"На Верх-Исетском пруду Екатеринбурга обнаружен труп жителя города, который погиб, пытаясь спасти свою собаку. Как сообщили 4 мая корреспонденту ИА REGNUM Новости в Главном управлении МЧС России по Свердловской области, мужчина выгуливал собаку вблизи от водоёма. Неожиданно животное оторвалось от поводка, побежало по тонкому льду пруда и провалилось. Владелец собаки бросился в воду, чтобы её спасти, но погиб, собака при этом спаслась самостоятельно. Тело погибшего нашли лишь на следующий день..
http://www.regnum.ru/news/accidents/1158833.html

Сам я собачник. Русский охотничий спаниель у меня недавно "ушел в мир иной" - 17 лет ... Это такая трагедия для всей семьи, ... не только для меня. В отличие от человека, это существо заслуживает уважения... Но от воспитания этого существа очень много зависит. И зависит от человека.

Дог

Питы по людям плоховато работают. Нормальная собака отправила бы в больницу всех. И очень, очень интересно, что же не понравилось собаке? Уж не нападение на хозяина? Пока собак в кустах?

------------------
Lupus lupo homo est

Fernirs

Ну... Был еще, помнится, случай когда несколько человек утонули в коложце, пытаясь вытащить из него цыпленка... Такое впечатление, что тот таварисч, что потонул, спасая пса, имел IQ ненамного выше их. Всеж-таки, пес и человек - несопоставимо и дохнуть за собаку - ненормально.

Дог

Владелец собаки бросился в воду, чтобы её спасти, но погиб, собака при этом спаслась самостоятельно.
Всеж-таки, пес и человек - несопоставимо и дохнуть за собаку - ненормально
Дохнуть - не нормально. Лезть спасать - прямая обязанность. Я лез.

------------------
Lupus lupo homo est

klopyara

Бродимец
Один из способов - если суметь поймать собачку за задние лапы и
Сначала она (собака) отпендюрит ловщику передние лапы, ну а затем глотку. Меня недавно собачка за ногу цапнула, так пока я нагой махнул она уже в 3х метрах от меня была. Реакция у нас разная.

i_itiro

В отличие от человека, это существо заслуживает уважения...
Вы конкретных человеков имеете в виду или всех оптом?

Ну... Был еще, помнится, случай когда несколько человек утонули в коложце, пытаясь вытащить из него цыпленка... Такое впечатление, что тот таварисч, что потонул, спасая пса, имел IQ ненамного выше их. Всеж-таки, пес и человек - несопоставимо и дохнуть за собаку - ненормально.
+ много

grafnn

Некоторых собачников десятой дорогой обходишь. Так, на всякий(( по мне, пусть лучше с автоматами ходят. У автоматов хотя бы своих мозгов нет

glas_naroda


И очень, очень интересно, что же не понравилось собаке? Уж не нападение на хозяина? Пока собак в кустах?

Откуда миф этот - что собаку надо жестко спровоцировать, чтобы она напала?

У меня во довре одно время псину выгуливали - абсолютно неадекватную временами. Хозяин это знал, поэтому выгуливал в наморднике и обычно на поводке. Как правило спокойно выгуливалась, но иногда бросалась на абсолютно рандомных людей. Однажды при мне сорвалась с поводка, выходя из двора, и сбила с ног проходящую мимо тетку с авоськами.

Добермана на близлежащем пустыре выгуливали; возле пустыря дорога была, по которой много народу ходило. Шел и я спокойненько; чего-то псине в голову взбрело, и она ко мне побежала - из всех людей, которые мимо шли. На команды хозяйки не реагировала никак. Я сказал ей "фу" - развернулась, убежала к хозяйке. ХЗ чего там собаке стукнуло.

На велосипед большинство собак никак не реагируют, но некоторые - бурно, с преследованием, лаем, забеганием под колеса. Недавно сам так какую-то безмозглую болонку чуть не переехал.

Наверное, если собака грамотно тренированная, она достаточно хорошо контролируется и более-менее безопасна для прохожих. Просто таких удручающе мало, а нетренированным что угодно в голову может прийти, и они это сразу же реализуют.

З.Ы.: у всяческих ужоснахов и бойцовских псин, по крайней мере нетренированных, хозяева часто самыми неадекватными бывают. Типа, комплекс бога, начинают себя неуязвимыми считать, и ведут себя соответствующим образом.

Дог

сорвалась с поводка, выходя из двора, и сбила с ног проходящую мимо тетку с авоськами.
Это кстати про сверхнадежность поводков. Лично я напрягусь скорее от собаки в наморднике и с поводком, раз так ведут - что - то не так совсем.
Кстати сбила проходя? Или целенаправленно? Если мимо проносясь, то какое же это нападение?
чего-то псине в голову взбрело, и она ко мне побежала - из всех людей, которые мимо шли. На команды хозяйки не реагировала никак. Я сказал ей "фу" - развернулась, убежала к хозяйке.
А с какой целью то? Бежала?
некоторые - бурно, с преследованием, лаем, забеганием под колеса. Недавно сам так какую-то безмозглую болонку чуть не переехал.
А можно и переехать. Полезно для воспитания.
таких удручающе мало,
Вот в том проблема.

------------------
Lupus lupo homo est

glas_naroda


Это кстати про сверхнадежность поводков. Лично я напрягусь скорее от собаки в наморднике и с поводком, раз так ведут - что - то не так совсем.
Кстати сбила проходя? Или целенаправленно? Если мимо проносясь, то какое же это нападение?

Целенаправленно сбила, со второй попытки. Потом ее хозяин отогнал и взял-таки за ошейник.


А с какой целью то? Бежала?

Без понятия, с какой целью. Скорее не бежала, а "направлялась". Молча, не лая и не рыча, хвостом (обрубком) тоже не виляла. Впрочем, собака в наморднике была, так что тут у меня претензий точно не было, просто сам факт рассказал.


А можно и переехать. Полезно для воспитания.

Ага, меня рядом тусующиеся велосипедисты тоже подбадривали, скандировали, мол, "дави ее" 😀 Слишком много таких болонок, чтобы каждую давить: это уже вторая за сезон, а я еще даже особо ездить не начал.

Дог

Целенаправленно сбила, со второй попытки
Даже интересно, что хотела то? Не кусала ведь. Играла? Конечно идиотизм, но не опасно особо.
это уже вторая за сезон, а я еще даже особо ездить не начал
Ну так счет вести. 😊

------------------
Lupus lupo homo est

glas_naroda


Даже интересно, что хотела то? Не кусала ведь. Играла? Конечно идиотизм, но не опасно особо.

Дык намордник был. С поводка сорвалась, намордник остался. В собачьей психологии ни разу не разбираюсь, но, судя по виду, съесть тетку хотела, аж про намордник забыла)))

Не особо опасно - это да, но есть же неадекватные идиоты, которые таких вот неадекватных псов без поводков-намордников выгуливают. Или более-менее адекватных собак, но какой-нибудь серьезной породы и фактически необученных (читай - неконтролируемых; при этом собака, которая умеет только дома на кухне "давать лапу", выклянчивая еду, обученной считаться не может).

Бродимец

в местной газете про собачку заметка. Короче говоря, "отметившим" праздник был как раз ее хозяин. Собачка покусала женщину у подъезда, ее родные бросились ее спасать, но собачка была тренированная, короче говоря - там триллер. Как только появится возможность - сюда положу версию СМ.

ТЁМА

Как только появится возможность - сюда положу версию СМ.
Ждем с нетерпением.

ТЁМА

Дог
Питы по людям плоховато работают.

Нормальная собака отправила бы в больницу всех.

И очень, очень интересно, что же не понравилось собаке? Уж не нападение на хозяина? Пока собак в кустах?

Собачий юмор какой-то. 😲
По людям имеют право работать только СЛУЖЕБНЫЕ и СТОРОЖЕВЫЕ собаки. То есть при исполнении. А если псина кидается на людей при прогулке - её в утиль, хозяина под суд как за попытку (или факт) нанесения тяжких телесных...

Нормальная собака вообще не может иметь агрессии к человеку без команды хозяина и только в случае необходимой обороны.

Как правило у неадекватных хозяев (выяснилось, что хозяин пьян был, без намордника и поводка), собаки бывают вообще как отмороженые и беспривязные, что мы и видим как данный пример.

кфаан

ТЁМА
...Нормальная собака вообще не может иметь агрессии к человеку без команды хозяина и только в случае необходимой обороны....

неправы...

------------------
с уважением к прекрасным дамам

EgorT

Сто процентов, что компания была поддатая. Случайно что ли написано что они были после пикника? Собаки пьяных не любят. Наверняка потерпевшие еще и вели себя шумно. К тому моменту, когда хозяин стал брать пса на поводок, могло быть уже 1000 причин для конфликта и соответственно не брать собаку на поводок.

Дог

Я совершенно за, чтобы пьяные были в намордниках и на поводках. От них зло, и гораздо бодее, чем от собак.

------------------
Lupus lupo homo est

кфаан

Бродимец
в местной газете про собачку заметка. Короче говоря, "отметившим" праздник был как раз ее хозяин. Собачка покусала женщину у подъезда, ее родные бросились ее спасать, но собачка была тренированная, короче говоря - там триллер. Как только появится возможность - сюда положу версию СМ.

а вы прочли вообще комменты под заметкой то?
не надоело выкладывать хрен знат чего?

читаем:
http://0629.com.ua/news-4364.html
Валера (Мариуполь) от 05 05 2009 15:42
Я все это видел из окна. Я живу в этом доме. С пикника они пришли готовые в хлам! Девушка особенно была готовая, полезла целоваться к собаке, а после ее укусила за ухо! А дальше все было как в этой статье. Нехрен к собакам лезть целоваться, а после их еще и кусать.

но особенно порадовали вот эти комментарии...

бармалей (Мариуполь) от 05 05 2009 15:48
Девушка укусила собаку за ухо?слабо верится. Даже если и так дело было, собака должна быть в наморднике, особенно такой породы.

Любитель животных (Мариуполь) от 05 05 2009 16:08
Согласна с бармалеем. Выгуливать собаку данной породы без намордника и поводка???? Ну и что что пьяные прохожие??? Праздники ведь..... Да какая разница в хлам пьяные ли нет? Девушка же не обижала собаку!!! ... Да и поцеловать собаку не преступление!!!
...Хозяина собачки на мыло!!!!

------------------
с уважением к прекрасным дамам

кфаан

уточнение версии произошеднего:
Будулай (Мариуполь) от 06 05 2009 15:28
...Собака была на поводке. Хозяин в хлам пьяный. Алики на лавочке раздразнили собаку(по видимому не переносящей запах алкоголя)и после этого хозяин повел её домой(или она его повела)Парень с компании стоял возле подъезда, собака рычать начала на него, Он своим нервным криком спровоцировал тем самым на укус. Подбежали пьяные горластые дамочки. Питбуль не растерялся и покусал и их.Хозяин после этого лежал отдыхал на ступеньках. кто-то пропечатал наконец его в пьяное табло... Собачку жалко с такими уродами-хозяивами

итого все-таки получается что собу спровоцировали на атаку сами "потерпевшие"

блин там тему снесли чтоль?...
вообще не грузится...

кфаан

а вот и противная версия:
я точно тебе могу сказать одно, девушка была с ребёнком и коляской а её отец с товарищем приехали с пикника... когда они входили в подьезд на них реально набросилась собака какраз убитого в хлам друга нашего местного алкоголика со второго этажа, у которого тоже дурная собака кстати... я в этот момент реально смотрел в окно и видела происходящее... а потом и видел всё в реальности когда подошол к подьезду. Какраз двое алкоголиков включая хозяина собаки были хорошенько избиты и сидели на ступеньках.... по приезду милиции хозяин собаки смылся по ступенькам в верх по этажам..... Девочку эту и её МУЖА, который заступился за неё я с детства знаю лично, у неё однолетний ребёнок и бухой она быть немогла... не из той семьи.... и не в том положении.... Так что ненужно тут рассказывать всякие басни...

итого склоняюсь к средней версии...

Бродимец

Итак, как обещал..

"Питбультерьера оттаскивали от женщины всем двором

Во дворе девятиэтажного дома на бульваре Шевченко питбультерьер серьезно покусал двоих жителей. Как рассказали для "ПР" в Больнице скорой помощи это произошло 1 мая в 20.30.

"По словам свидетелей этого происшествия, собака, которую выпустил погулять без намордника подвыпивший хозяин, внезапно набросилась на сидящую на скамейке 25-летнюю женщину" - рассказал врач Жовтневой подстанции Скорой помощи Виктор Симоненко.

- Голень женщины серьезно пострадала от зубов собаки, задевших даже кость. Ее 53-летний отец и 33-летний сосед бросились на помощь. Но сосед также был искусан, а отец, ударившись, сломал кисть. Еще двое соседей оказались более проворными и сумели повалить собаку на землю, держа за ноги. На место происшествия прибыла милиция и бультерьера связали веревками и скотчем. А пострадавшие - женщина и мужчина - были госпитализированы в травматологию горбольницы N2. Отцу оказывали помощь в травмпункте БСМП.

Как сообщили для "ПР" в пресс-службе горуправления милиции, факт действительно имел место. Хозяин собаки в этот день употребил немного спиртного и в какой-то миг животное выбежало в подъезд. Сейчас составлен протокол по Административному кодексу Украины, статье 154, части 2 "О нарушении правил содержания собак и котов".

Отдел новостей "ПР"

"Приазовский рабочий", 8 мая 2009 г.

XRR

ЖекаТура
Нельзя таких собак в городе держать.
Поддерживаю.

mitrich

Регулярно вижу во дворе чутка сдвинувшуюся тётеньку лет 70-ти, выгуливающую двух питбулей - один на поводке (если рванется, думаю, снесёт эту мадам и побежит дальше), второй так бегает. Дамочке пох, гуляет себе, периодически начинает разговаривать сама с собой. Увидев эту группу тел, слегка корректирую свой маршрут, обходя их по дуге метров 20 и в сторону, противоположную движению дамы с собачками.

sikth

Я против собак без намордника и хозяев без мозга неосознающих опасность. так как моего друга 1 год назад покусала бойцовская собака просто так набросилась а хозяйка с пофигистическим лицом кричала на моего друга пока он глазки ей выдавливал (собаке), кстати друг весом 98 и ростом 193----но руку она ему конкретно пожевала . позже в суде выяснилось что она его не первого покусала ..а хозяйке все до фонаря у ней муж см. Вывод--- без свидетелей но при хозяевах мочить в сартире(собак без намордников)АУЖ КАК И ЧЕМ... как говорят спасение утопающих дело рук самих утопающих.... ибо нет закона в стране и жить по закону себе во вред. !!!

Дог

Тогда уж хозяев, собака то тут при чем? И очень интересно, что по одному случаю свидетели - диаметрально противоположны. С чего бы так?

------------------
Lupus lupo homo est

CROC

За хозяев турма сидеть если что... А собаку новую вырастить это время опять же, деньги... Собака как бы не виновата что такая есть, ничего личного, просто забота о безопасности.

Фауст

Случай 1: Начало 90х, тренировка секции в парке. Мимо идёт деваха с двумя собаками неизвестной породы, размером по пояс. Обе сессно без поводка и намордника. Собаки спокойны, идут, всех обнюхивают и проходят дальше. Я просто стою и наблюдаю за процессом. Проходя мимо меня, один из свинтерьеров молча клацает зубами в районе кармана, и бежит дальше. Я в о.уе, только чувствую как кровь бежит в ботинок.

Случай 2: Две стоянки, одна ведомственная, другая общая с единым вьездом. На ведомственной стоит сторожка, системы "вагончик", не видно ни одной живой души. Иду на общую стоянку по вьезду. Из под вагончика вылетают две псины, системы "взрослый помойкатерьер" и с ходу и жутким лаем кидаются на меня, с видимо недобрым намерением. Пытаются зайти сзади и цапнуть за ногу. Одбиваюсь ногами, достаю ГБ. Одна получила струю и немедленно заткнувшись, улетает в даль поджав хвост 😀 Вторая оглянувшись на подружку, продолжает атаку, но уже как-то неуверенно. Тявкать стала тише и реже 😀 Получив свою порцию улетает молча вслед за первой.

Вывод. Балон я больше не ношу, но есть Оса. В следующий раз, в подобных ситуациях, неадекватные псины получат комплект джоулей в череп.. В независимости от ведомственной или частной принадлежности. Хозяин, если врубится, ждёт тоже самое. Вот и вся недолга..

оТТо

меня наверное закидают грязными тряпками, но имхо - вышла бойцовская собака на улицу без намордника, любой имеет право ее застрелить не дожидаясь пока она нападет.

я не собачник, у меня просто трое детей...

Дог

Да успокойтесь по поводу "гуляет" по москве нескольыо аолков бродят, и ничего... В чём вообще проблема то?

------------------
Lupus lupo homo est

ТЁМА

любой имеет право ее застрелить не дожидаясь пока она нападет.
Сможете это объяснить и доказать Ганмену, Догу, кфаану и подобным в теме про конфликты с животными в разделе самообороны?

оТТо

ТЁМА
а зачем доказывать чтото? я просто свое мнение высказал, проходя мимо.
я ТАК считаю, и в принципе готов так поступать...

я думаю, со стороны собачников тут вопрос элементарного уважения к окружающим. вывели собаку без намордника - значит не уважаете окружающих, значит и окружающие в ответ имеют право не уважать вас...
имхо это сродни как насрать соседу на коврик, нормальный этим заниматься не будет, а тому кто занимается, вполне можно и по голове настучать...

ТЁМА

оТТо
ТЁМА
а зачем доказывать что-то? я просто свое мнение высказал, проходя мимо.
я ТАК считаю, и в принципе готов так поступать...

Так я солидарен с Вашим мнением, и сам бы так поступал.
Но те, другие, они ИНЫЕ, чуждые нам по мировоззрению и достучаться до них проблемно, доказывая их неправоту по отношению к людям в целом. Они псину возвели в ранг "священной коровы", деяния которой (или её кормильца) не обсуждаются и не пресекаются, каковы бы они ни были...

Llevellyn

Первомайским вечером компания молодых людей отдыхала во дворе на лавочке, вернувшись с пикника
Знаем мы такие компании. Всю ночь орут, из машин вссякую попсу включают, спать не дают, а на следующее утро на месте "отдыха" находятся разбитые бутылки, шприцы, гандоны и прочий мусор. Иногда веселье так просто не заканчивается, людям адреналин подавай - как итог, приезд скорых и ментов, один раз даже трупа увозили.

оТТо

ТЁМА
Но те, другие, они ИНЫЕ, чуждые нам по мировоззрению и достучаться до них проблемно, доказывая их неправоту по отношению к людям в целом. Они псину возвели в ранг "священной коровы", деяния которой (или её кормильца) не обсуждаются и не пресекаются, каковы бы они ни были...

а им ничего не обьяснишь и не докажешь, их можно только предупредить.

king_of_dreams

Ай-ай-ай, как зоофилки встрепенулись.
Подумаешь, собачка бойцовской породы, без поводка и намордника, с бухим кагбэ владельцем немножечко потрепала нескольких человек. Какая мелочь. Ведь потрепанные сами виноваты, собачка она ж знает, кого трепать, она ж такая умненькая, сю-сю-сю. Она же не любит людей с запашком пива - чЁ они тут ходятЪ, кто им позволил? А от этой телки почему так духами пахнет?, разодратьнах на запчасти! А эта одноклассница в желтой кофточке - чЁ такая дерзкая? Я не люблю такой яркой одежды - хвать тебя клыками.

Тугая струя блевотины звонко ударилась в таз. На таких 3,14до-зоофильчеГов.
Стрелять таких мразей.

glas_naroda


а им ничего не обьяснишь и не докажешь, их можно только предупредить.

Если человек разумный, никаких предупреждений ему не понадобится. Если неразумный, надо не предупреждать, а делать что-то тихонько и незаметно.

Serg S

В обсуждении участвуют опытные товарищи, некоторые покусаные. Я вопрос имею, при явной неадекватности обоих с кого начать. Газом барбоса или с хози начать, это при одинаковой доступности. Ножичек, например может в наличии оказатся, да и с пострелушек иногда люди не без патронов возвращаются, хоть и при чехлах. Как собака на явный "вывод" хози из строя реагирует, веть приказов уже нет (имхуется мне что при бойцовой собаке и без всего хозя из непростых может быть, с тем же КСом, с него и начинать). Была тема, хозя применил КС при угрозе барбосу. Это крайний, конечно случай, но это бывает. Понятно что атакующий пес прежде всео, но и хозяин представляет опастность. Рядом где то тема была, чел буля (если ошибся в масти - извините) урыл но и хозяена достал. Будь у тех молчелов хоть что-то ножеподобное травм было бы меньше. Ну и еще раз спрошу, с кого бы Вы начали.

glas_naroda

Если есть выбор, с кого начинать, я бы обошел и неадекватного хозяина, и неадекватную собаку по длинной дуге. И, придя домой, думал бы, нужно по этому поводу что-то предпринимать (тщательно подгототвившись, с безопасного расстояния и оставаясь незамеченным) или ну его, само решится.

sikth

кстати у меня и собака была и кот и я люблю животных собаки к сожалению уже нет в живых . но не разу без поводка и намордника он на улице непоявлялась и кот кстати тоже без поводка невыходит)))))) так вот еще раз повторюсь что при малейшей надекватности со стороны собак буду стрелять и гб поливать без раздумий(ато некоторые защитники животных до маразма дошли.... собака нападает на человека он её таго... а на него в суд и в турму по статье)я себя осчучаю доминирующим над собакой потому непотерплю угрозу здоровью моих близких пусть и незначительную вот и все . а с хозяев к сожалению неспросиш ( кстати чтобы доказать что животное ваше оно должно иметь набор справок и паспорт на выданный в ветеренарке) а вот тут то и лазейка для неродивых хозяев --если каво собачка покусала они говорят что она не их а так приютиласи(((( мол ненаша она хотите усыпите и все ..не справок о прививке против бешенства .. я знаю что у 50 % домашних собак ни документов ни прививок. вот закон нужен такой чтобы обязывать хозяев и паспорта иметь и прививки и намордник тогда и стрелять в них некому и незачем будет ... пока его нет(закона)плакать хозяевам над своими ранеными вдруг взбесившимися милыми уси пуси ротвейлерами(((((((


любой имеет право ее застрелить не дожидаясь пока она нападет. +100

sikth

Кстати у моего деда собака есть бывшая служебная (её списали после того как под ногами пираптрон жахнул) у ней лапы задние покарежило и она стала резких звуков пугаться потому и списали а дед взял себе он старый собачник ну так вот как то раз к деду в гости приехали родственники... и там у них девочка лет 5.. ей так понравилась собачка ну её девочку повели на прогулку с собачкой и дедом моим ..гуляют вдруг девочка увидела на земле пакет какойто с чем то и потянулась к нему.. собака в то время подошла к пакету на упреждение и села перед ним (онаж обучена на незнакомые вещи так реагировать вдруг бомба или есче что) дед вовремя НЕсреагировал и С его слов неуспел ничего сделать ....далее девочка опять потянулась к пакету начто собачка просто обозначила ей по руке укус ...слезы истерика ... кожу непрокусила но девочке непонравилось ...в травм пункт всеравно повезли и дед предоставил все документы на собаку и справки после чего у девочки и у собаки взяли кровь на анализ ..все обошлось девочке купили мороженное она счастлива... вывод дети и собаки служебные несовместимы дед виноват что взял с обой девочку (собака невиновата так как выполняла долг ) вобщем собака как оружие требует осознаности ... если его ненаблюдаеться у хозяев то в первую очередть пострадает собака как первопричина угрозы . УВАЖАЙТЕ ЛЮДЕЙ НЕГУЛЯИТЕ БЕЗ НАМОРДНИКА (СОБАЧНИКАМ) извените за флуд)))

YAZON 87

У нас в рыбинске подобная ситуация, по вечерам когда иду от подруги по набережной часов так в 10 11 вечера, попадаються собачники в основном тетки, собаки ротвеллеры или питы, без намордников и поводков, носятся как хотят, иногда даже парами бегают, хозяевам на все по,,,уй,что их питомцы делают, неприятно когда такая машина на тебя несеться, фиг знаешь что у нее на уме, для таких случаев в кормане нож(не выкидуха но удобно и легко открываемый).В том году пару случаев было иду на работу а у нас между домами есть большое поле, время часов 7 утра мамы часто через это поле детишек в детский сад водят, иду вижу несется на меня подарок ротвеллер сука, здоровая почти по пояс, хозяина нету, и летит явно не знакомится, хорошо рефлекс сработал отцом в голову вбитый, рванул ей на встречу дико ора и размахивая руками(в одной на всякий пожарный был зажат нож)собака резко по тормазам и деру, хотя у самого очко было готово перекусить стальной лом, метров через 70 встречаю хозяйку, курица старая какято поводок на плече вся в себе, я на нее уже с матом так как уже заведенный,
Я-твоя сабака?
Х--да моя
Я -а какого х.я она у тебя без поводка носиться
Х-собачке побегать хочеться
Я-твоя псина чуть меня не загрызла
Х-а нефиг здесь ходить
Я-в следующий раз зарежу твоего псину нафиг
Х-в ответ визг писк и маты Я на тебя в следующий раз сабаку спущу, я тебя засажу и т.д и т.п

Так эта курица ни чего не понела, до сих пор встречаю эту дуру и собаку без поводка, но вроде меня стала стороной обходить.
Второй случай у подруги кобель такс, ласковый и безобидный, на улице всегда в поводке, лаятся ему не дают с другими сабаками, так вот вечер сидим с подругой фильм смотрим, приходит еее мама вся в слезах и говорит что Тиму(такса) чуть не загрызли, смотрю на сабаку и точно весь живот располосован, спрашиваю что случилось, рассказывает в соседнем доме чау чау дурное живет, на всех брасается ,хозяева пофигисты, домофона на двери нет, живут на пятом этаже идут выгуливать собаку, ее выпускают ,а сами минут через 5 выходят, а эта тушка вылетает из подъезда и носиться как угорелая, тут так же получилось, идет мама с таксом на поводке, Тима у ног, из подьезда вылетает чау чау и с рачанием набрасываеться, мама тимку на руки, так псина ему клыками полоснула куда дотянулось, тут появляеться хозяин с дочкой, мама ему кричит чтобы тот собаку отогнал ,а тому пофиг позвал ее,и пошел псина ноль внимания, только секунд через 20 отстала. Понял я что надо разбираться оделся и пошел ждать этого собачника, вышел, жду, мунут через 20 нарисовалась собака еще через 2 сам хозяин, подошел спросил твоя собака, ну типо моя, его дочке говорю забири собачку домой мне с твоим папой надо поговорить, та ушла, спрашиваю, имела ли место 20 минут назад здесь такая история, тот не знаю о чем ты говоришь, тут выходить мать подруги я спрашиваю это он,та отвечает да он,ну я без вопросов мужику в челюсть и добивать пока не ляжет, когда мать меня оттащила от него, и он очухался сели с ним на лавочку поговорили, спросил понял ли он какие вывода надо делать, говорит что понял, С тех пор только на поводке эту сабаку водят

кфаан

Бродимец
Итак, как обещал..
..."По словам свидетелей этого происшествия, собака, которую выпустил погулять без намордника подвыпивший хозяин, внезапно набросилась на сидящую на скамейке 25-летнюю женщину" - рассказал врач Жовтневой подстанции Скорой помощи Виктор Симоненко.....

внезапно только кот кошку пользует...
этому нападению собаки есть причина, и причина эта не только неадекватность владельца собаки...

Дог
И очень интересно, что по одному случаю свидетели - диаметрально противоположны. С чего бы так?

судя по всему и те и те жильцам (соседям) прикурить давали...

оТТо
имхо - вышла бойцовская собака на улицу без намордника, любой имеет право ее застрелить не дожидаясь пока она нападет...

по нынешним законам рф не имеете право... про самостийную не знаю...

ТЁМА
Сможете это объяснить и доказать Ганмену, Догу, кфаану и подобным в теме про конфликты с животными в разделе самообороны?...
...те, другие, они ИНЫЕ, чуждые нам по мировоззрению и достучаться до них проблемно, доказывая их неправоту по отношению к людям в целом. Они псину возвели в ранг "священной коровы", деяния которой (или её кормильца) не обсуждаются и не пресекаются, каковы бы они ни были...
доказать что? если в соответствии с конституцией рф будет принят федеральный закон регламентирующий применение короткого поводка и намордника, то все, включая ганмена и кфаана, будут водит пес в намордниках и на коротком...
в настоящее время безопасность окружающих каждый владелец собы обеспечивает в меру своего понимания... еще вопросы?

------------------
с уважением к прекрасным дамам

оТТо

кфаан
доказать что? если в соответствии с конституцией рф будет принят федеральный закон регламентирующий применение короткого поводка и намордника, то все, включая ганмена и кфаана, будут водит пес в намордниках и на коротком... в настоящее время безопасность окружающих каждый владелец собы обеспечивает в меру своего понимания... еще вопросы?

Если вы посмотрите чуть выше - я нигде про конституцию не писал. Я упоминал о такой "эфимерной" видимо для вас вещи, как уважение к окружающим. Если вам для того чтобы элементарно проявлять такое уважение, держа собаку на поводке и в наморднике, нужно чтобы закон опубликовали, то я не спорю, пожалуйста, только потом не удивляйтесь что окружающие в ответ активно не уважают вас, проявляя свое неуважение самыми разными, в том числе неадекватными и несимметричными способами.

кфаан
по нынешним законам рф не имеете право... про самостийную не знаю...

вы будете иметь полное право жаловаться на меня, и требовать принять ко мне меры в соответствии с действующим законодательством.
у меня есть определенный оптимизм по поводу решения суда, в котором я изложу свои аргументы и мотивы для своих действий.

Evg_icmtx

вышла бойцовская собака на улицу без намордника, любой имеет право ее застрелить не дожидаясь пока она нападет...

С таким раскладом любой имеет право застрелить стрелявшего...

Бойцовые породы безусловно на улице должны ходить в наморднике.
И дело не в уважении к окружающим, а в элементарной технике безопасности. У собаки в голове свои тараканы...

Аурангзеб

С таким раскладом любой имеет право застрелить стрелявшего...

Русский человек не понимает законного и правильного поведения, чтобы к закону приучит надо навесить люлей или в челюсть тогда поймет. Если законы не выполняете , то и стрелять в собак без поводка в свободном выгуле будут.

Evg_icmtx

Стрелять в собаку, только за факт ее нахождения на улице без намордника, мне кажется, это тоже несколько не законное и неправильное поведение.

чтобы к закону приучит надо навесить люлей или в челюсть тогда поймет.
палка о двух концах...

AU-Ratnikov

Аурангзеб

Русский человек не понимает законного и правильного поведения, чтобы к закону приучит надо навесить люлей или в челюсть тогда поймет. Если законы не выполняете , то и стрелять в собак без поводка в свободном выгуле будут.

Единственно, "навесить люлей или в челюсть" для понимания должно осуществляться СМами. Граждан же самовольно позволившим себе этим заняться в соответствии с УК ждет дорога в казенный дом.

Greengippopotam

AU-Ratnikov
Единственно, "навесить люлей или в челюсть" для понимания должно осуществляться СМами. Граждан же самовольно позволившим себе этим заняться в соответствии с УК ждет дорога в казенный дом.
Ну, а на самом деле, кто мешает вызвать наряд ППС? Пусть отрабатывают уплаченные на них налоги.

Вообще, конечно все зависит от адекватности хозяев. Вчера вот был случай (даже два) с собаками - гостили у родственников на даче, пошли прогуляться к озеру. Детишки впереди бегут, метров в пяти (на большую дистанцию отходить от взрослых запрещается, памятуя, что место дачное, собаки бегают как домашние, так и бродячие). Только подходим к воде, из-за кустов выскакивает овчарка (естественно без поводка и намордника), припала на передние лапы и с глухим рычанием начинает подбирать задние лапы - типа, к атаке готова. Ну, малые встали как вкопанные, стоят. Из-за кустов выруливает хозяин с коляской (с ребенком), отзывает свою овчарку и успокаивающе говорит: "да не бойтесь - она не кусается!" (какая знаменитая, заезженная фраза!). На, что я ему спокойно и вполне доброжелательно отвечаю: "Да мы-то не боимся, собака видать по глазам умная и понимает, что ежли она что-то попробует сделать, то это будет последний поступок в ее блоховозной жизни.". После этого мужик как-то странно на меня посмотрел, зацепил своего песа на короткий поводок и быстренько удалился в сторону своей дачи.
Не успели дойти с прогулки до своего "бивуака" - бегут навстречу две тетеньки, хлопая себя по окорочкам: "Ой собака ребенка сбила ...ой кавказец на пятилетнего мальчика набросился - хорошо в наморднике был ...Ой! ...Ой!...". Ну, пошли посмотреть, чего случилось.
Собаку уже спрятали на участке, пострадавших не видать. Выруливает с дачного участка тело, в совершенно невменяемом (очевидно от свежего воздуха, шашлыков и напитков) виде, типа хозяин собаки, и с ним две девчушки 14-15 лет. Далее картина Репина: тетки пытаются вести с телом конструктивный диалог, тело мычит что-то в основном нечленораздельное (из всех попыток произнести что-то осмысленное получается только: "М-м-м-ать ...пр-р-оти ...иззззвинив..." далее нечленораздельно вперемешку с нецензурными вставками, причем вставки, надо отдать должное, звучали вполне различаемо - мастерство его ...это ..не пропьешь!). Поразила реакция девочек которые были с ним: "Ну, что вы так переживаете - она же в наморднике была, никого не покусала". А на резонное возражение председателя садоводческого товарищества: "А если ребенок (5 лет) теперь заикой останется?" - такой ответ: "Да, что Вы, фигня какая ...он еще ничего не понимает!".
Ну, исходя из того, что тело опасности ни для кого (окромя себя самого) не представляло, коммуникативную функцию осуществлять не могло - информацию не воспринимало и осмысленную не воспоризводило, пинать его не стали (ибо бессмысленно, да и анестезия там была - наверно можно полостную операцию делать!). Сказали его девочкам чтобы отвели его домой, тетки вызвали милицию.
"Кавалерия" (в смысле СМ-ы) прибыла ...спустя три часа, мы уже как раз выезжали в Москву - они мимо нас так бодренько просвистели. Ну, честно говоря, возвращаться смотреть чем дело кончилось - никакого желания не было.
Для себя еще раз убедился - дети должны быть под постоянным контролем, дистанция удаления от родителей не более пяти метров. Лучше сто раз прослыть параноиком, чем один раз "кусать себе локти и рвать волосы".
Если бы собака попробовала броситься на моего ребенка - собака была бы убита наверняка, хозяин возможно покалечен ...хотя не знаю наверно по обстоятельствам.
Нормальные владельцы собак вполне отдают себе отчет в степени опасности, которую могут представлять их питомцы для окружающих и предпринимают соответствующие меры, для исключения недовольства со стороны других людей.
А то быдло, которое наплевательски относится к другим людям и действительно возводят своего блоховоза в ранг "священной коровы" - заслуживают адекватного отношения ....вот только жалко собак, попавших к таким "хозяевам".

shin-ap

Собака на моей аватарке имеет очень боевой характер, поэтому гуляет только на поводке. Собак без поводка и ошейника стреляю без всяких сантиментов.

sikth

ИНСТРУКЦИЯ )))
1 ОБХОДИТЕ СОБАК ОСОБЕННО АГРЕССИВНЫХ БОЙЦОВСКИХ ПОРОД

2 БУДЬТЕ ГОТОВЫ ПРИ ВИДЕ ЛЮБОЙ СОБАКИ ДАЖЕ НЕАГРЕССИВНОЙ

3 ДЕРЖИТЕ НАГОТОВЕ В КАРМАНЕ ГБ

4 ПРИ ПОПЫТКЕ ПРОЯВЛЕНИЯ АГРЕССИИ СОБАКОЙ ДЕЙСТВУЙТЕ .НЕУБЕГАЙТЕ НЕ ПОВОРАЧИВАЙТЕСЬ СПИНОЙ , ИНАЧЕ ВЫ ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА , Я ВСЕГДА МАТЕРЮСЬ РЕЗКО И ГРОМКО (ИСКЛЮЧЕНИЕ НАТРЕНИРОВАНЫЕ СОБАКИ ИМ ХОТЬ ИЗ АВТОМАТА НАД УХОМ СТРЕЛЯЙ ВСЕРАВНО ВАМ ТРЫНДЕЦ))))У НИХ БОЛЕВОЙ ПОРОГ НИЗКИЙ сам видел как собаку ломом по голове били она умерла но руку неотпустила даже после смерти (((( .

5 ЕСЛИ УКУСИЛА ИТД ЗАЯВЛЕНИЕ В МИЛИЦИЮ + МЕДЕЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ ЗАОДНО ЗАФИКСИРУЙТЕ НА ФОТО И ХОЗЯЕВ И СОБАКУ ИНАЧЕ И СОБАКА И ХОЗЯИН УЙДУТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (БИТЬ ХОЗЯЕВ СЕБЕ ДОРОЖЕ) ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ИТД .

а все дебаты можно гулять без намордника низя все слова ничего незначащие.. надо действовать и достаточно беспощадно в отношении именно собак а хозяева пусть делают вывод (повторюсь сам котолюб и любитель четвероногих в целом) ..... представляю гемор последствия случайного укуса моей бывшей собаки или кошки
чужого ребенка так сразу уже и ответственность просыпаеться...
а гулять без поводка всеравно что с патроном в патроннике снятом с предохранителя и со взведеным курком..... пусть даже и в пистолете вы на 200 уверены что невыстрелит... но окружающим неприятно будет (умеите ставить себя на место других людей).

Аурангзеб

Единственно, "навесить люлей или в челюсть" для понимания должно осуществляться СМами. Граждан же самовольно позволившим себе этим заняться в соответствии с УК ждет дорога в казенный дом.
Вот в этом и все дело. Государство должно это делать. Как в старинном китайском суде. Начинают ругатся судящиеся, мешают судье слушать, подошел их китайский пристав с бамбуковой палкой и каждому раз пять для начала по спине, хорошо воспитывает. Или везут наркотики, а по закону нельзя, к стенке без разговоров. Если граждане не выполняют законы надо их заставлять их выполнять.

ТЁМА

sikth
УВАЖАЙТЕ ЛЮДЕЙ - НЕ ГУЛЯИТЕ БЕЗ НАМОРДНИКА (СОБАЧНИКАМ)

http://guns.allzip.org/topic/26/464467.html

Дог

Надо просто собаку перед глазами держать. Чтобы не бегала где не попадя без команды. А то действительно напугает кого...

------------------
Lupus lupo homo est

оТТо

Дог
Надо просто собаку перед глазами держать. Чтобы не бегала где не попадя без команды. А то действительно напугает кого...

это тоже самое, что сказать "ну и что, что я размахиваю в толпе пистолетом с патроном в патроннике, направляю его на людей, кладу палец на спуск, надо просто перед глазами пистолет держать и контролировать себя, не нажимать на этот спуск слишком уж сильно, а то можно напугать слабонервных нытиков..." 😊
чем заканчивается такое отношение к окружающим, известно - дисквалификацией, часто - с занесением в печень.

Дог

Когда человек боиться и напрягаеться - это видно очень даже хорошо. Если собака направляеться в сторону такого человека, что мешает просто отозвать её назад, или отправить в другую сторону? В толпе это не сработает, но кто в толпе гуляет то?

------------------
Lupus lupo homo est

sikth

Дог
Когда человек боиться и напрягаеться - это видно очень даже хорошо. Если собака направляеться в сторону такого человека, что мешает просто отозвать её назад, или отправить в другую сторону? В толпе это не сработает, но кто в толпе гуляет то?

А многим нравиться что их бояться и пугаються..... аналогии пацан 18 лет с первым резиноплюем --он аж кипятком по ногам от своей крутости(типа я вооружен).

Дог

многим нравиться что их бояться и пугаються
Когда есть чем пугать - как то стараешься и не пугать. Кстати собакам пугать нравитсья на самом деле.

------------------
Lupus lupo homo est

Тремор

К сожалению в самостийной и незалежной обычный человек тоже не может стрелять по собаке- почему? да потому что это будет стрельба в населенном пункте и у тебя влучшем случае отберут лицензию на гладкий или нарезной ствол. Остановить придурошную собаку не менее отмороженного хозяина без нарушения конченого законодательства и поездки в медпункт НЕВОЗМОЖНО.
Интересно почему законодатель не может приравнять нарушение правил выгула собак (намордник+поводок)к нарушению правил перевозки и зранения огнестрела. с соответсвующими санкциями к нарушителю конечно же. ИМХО это решило бы проблему кардинально.

prunter

На мой взгляд, главная проблема в отсутствии контроля со стороны городских властей за соблюдением "Правил содержания животных на территории города N". В этих правилах обычно все очень правильно и красиво написано, но владельцы животных об этом не знают. 😊

ТЁМА

кфаан

в настоящее время безопасность окружающих каждый владелец собы обеспечивает в меру своего понимания... еще вопросы?

Вопрос о том, что если вдруг окажется, что не обеспечивает.
Как тогда трактует федеральный закон данный случай?
Я ссылку дал ранее.

ТЁМА

Дог
Кстати собакам пугать нравитсья на самом деле.

Кстати, они имеют на это право?
или это право им предоставил хозяин в противовес человеческим законам?
😲
Я тогда в противовес этому беспределу дам сам себе право поступать с такими так, как мне заблагорассудится в законном (человеческим законом, а не собачьим) русле самообороны... то есть валить безоговорочно тех, кто меня пытается пугать... самим собой или зубами своей собаки, за которой прячет свою никчёмность и мерзопакостную натуру.
😲

Дог

они имеют на это право?
Ну если поймают, то могут и поиметь. 😊
это право им предоставил хозяин в противовес человеческим законам?
Ну это от хозяина зависит. Лично я стараюсь, чтобы мои не пугали никого.
(человеческим законом, а не собачьим) русле самообороны...
Вынужден разочаровать, и в человечьем законе нет
валить безоговорочно тех, кто меня пытается пугать

------------------
Lupus lupo homo est

ТЁМА

Ну если поймают, то могут и поиметь.
Зоофильский юмор, однако... ))))))))) с пассивным уклоном.
Готов поспорить, что не риснете меня напугать при встрече подозревая о неизбежных последствиях.

кфаан

ТЁМА
Вопрос о том, что если вдруг окажется, что не обеспечивает.
Как тогда трактует федеральный закон данный случай?
Я ссылку дал ранее.

тогда по закону владелец собаки будет нести ответственность за то, что не может справиться со своим имуществом...

подчеркиваю, в рф, при отсутствии у стрелка следов контакта с собакой и предоставлении владельцем песы полного перечня документов по затратам на содержание и воспитание собы, стрелок влегкую подписывается под 3-5 килоевро даже за болонку... я уже молчу по поводу рабочих собак, клубных, с хорошими родословными и кровью...
таков закон- нравится он кому или нет...

оТТо
вы будете иметь полное право жаловаться на меня, и требовать принять ко мне меры в соответствии с действующим законодательством.
у меня есть определенный оптимизм по поводу решения суда, в котором я изложу свои аргументы и мотивы для своих действий.
без следов контакта с собакой и если дело происходит в рф?
без сарказма и подъ*ба...
если достанете ствол, то с большой долей вероятности он мне покажется боевым...
если попробуете подбросить что-либо моей песе типа хлебного мякина с ****пилом или прочей херней (все песы обучены не брать у чужих и с земли) разомну мякиш, вытащу вложенное вами дерьмо и сдам в овд вместе с вами...
и далее мотивы вашей лютой ненависти будете рассказывать следователю...

prunter
На мой взгляд, главная проблема в отсутствии контроля со стороны городских властей за соблюдением "Правил содержания животных на территории города N". В этих правилах обычно все очень правильно и красиво написано, но владельцы животных об этом не знают. 😊
издеваетесь???

------------------
с уважением к прекрасным дамам

Дог

не риснете меня напугать при встрече подозревая о неизбежных последствиях
Я вообще просто так, стараюсь никого не пугать. А если пугаю специально, то провожу соответствующую подготовку, дабы последствий не могло быть в принципе. 😊

------------------
Lupus lupo homo est

оТТо

кфаан
если достанете ствол, то с большой долей вероятности он мне покажется боевым...


и? во первых если кажется креститься надо 😊
а во вторых - вы готовы перестреливаться с другим человеком, чтобы отстоять право вашей боевой собаки бегать в общественных местах без намордника и поводка?

prunter

кфаан
издеваетесь???

Никак нет. Я так думаю. Возможно, мое мнение ошибочно.
В Правилах содержания животных на территории моего города оговаривается:

- количество собак котов, которые может содержать одна семья в квартире, принадлежащей ей по праву собственности (3 шт., если больше нужно регистрировать питомник или приют);
- зарегистрировать их в городской больнице государственной ветеринарной медицины, получить свидетельство о регистрации и личный номерной знак (для собаки), который крепиться на ошейник;
- обязательная ежегодная вакцинация от бешенства;
-содержать сторожевых собак на привязи, спускать их с привязи только в закрытых дворах, которые исключают возможность бегства, о наличии собак предупреждать надписью;
-вывод из жилых помещений и изолированных территорий во дворы и на улицу только в наморднике и на коротком поводке, с прикрепленным к ошейнику личным номером, и обязательным обеспечением безопасности людей;
- выгуливать собак в местах специально отведенных и обустроенных для этой цели.


Правила не выполняются, контроль отсутствует. Собаки гадят на детских площадках, пока их хозяева пьют пиво. Властям пофиг.

LG

sikth
а все дебаты можно гулять без намордника низя все слова ничего незначащие.. надо действовать и достаточно беспощадно в отношении именно собак а хозяева пусть делают вывод

Можно сократить: "Живи быстро, умри молодым."

ТЁМА

Дог
Я вообще просто так, стараюсь никого не пугать. А если пугаю специально, то провожу соответствующую подготовку, дабы последствий не могло быть в принципе. 😊


😀
Помню... хвалились.
Встаете на карачки и гавкаете по-собачьи.
😀

ТЁМА

оТТо


и? во первых если кажется креститься надо 😊
а во вторых - вы готовы перестреливаться с другим человеком, чтобы отстоять право вашей боевой собаки бегать в общественных местах без намордника и поводка?

Да они за это право готовы перестрелять всех... 😲
На сайте ПиК )песикот) есть уникумы в своем большинстве, которые готовы твоих детей удавить и дома пожечь за пинок тяфкалке-болонке, которая метнется под ноги с гавканьем и непонятными намерениями... Не понимая сами того, что виноваты в бесконтрольности своих питомцев.

AU-Ratnikov

prunter

Никак нет. Я так думаю. Возможно, мое мнение ошибочно.
В Правилах содержания животных на территории моего города оговаривается:

- количество собак котов, которые может содержать одна семья в квартире, принадлежащей ей по праву собственности (3 шт., если больше нужно регистрировать питомник или приют);
...

Правила не выполняются, контроль отсутствует. ... Властям пофиг.

Вот ведь люди какие интересные ... всякие местные гавноинструкции читают и цитируют а Конституцию почитать им никак.

Действительно, контроль здесь отсутствует - со стороны прокуратуры, а надо бы привлечь к ответственности долбодятлов издавших подобный бред.

оТТо

Р_Р_Р_Р_
На сайте ПиК )песикот) есть уникумы в своем большинстве, которые....

Песикосеки?

Lopar

Только что залил Ко-джетом овчарку без поводка, кинувшуюся на нас (меня и лайку на поводке). Хозяйка оказалась поблизости, обещала поубивать и собаку и детей и прочее... Пол часа ждал "сейчас мужа позову", не дождался. Но хотелось "пообороняться". Собачку (овчарку ) жалко, но безпричинное кидание говорит о психических отклонениях хозяев.

ТЁМА

оТТо

Песикосеки?

В миру их называют ПИКОРАСТАМИ )))))))))
http://dangerousdog.info/index.php

ТЁМА

Lopar
обещала поубивать и собаку и детей и прочее...
В принципе можно привлечь к уголовке за угрозу убийством?
Ратников, ау!

оТТо

вы открываете для меня новый мир 😊
я думал я один собачек без намордников и поводков не люблю 😊

sikth

LG

Можно сократить: "Живи быстро, умри молодым."

если невалить прыгнувшую собачку на вас, то умреш молодым и достаточно быстро или быстро станеш инвалидом )) так что ваше сокрашение немного некорректно)) надо так '' живи так чтоб дожить до старости и немешай жить другим до старости''

ТЁМА

оТТо
я думал я один собачек без намордников и поводков не люблю
Нас большинство...
А зоофилы - сексуальное меньшинство! ГЫ

Дог

Встаете на карачки и гавкаете по-собачьи.
Ссыль? Где написанно про карачки? Уменьшать свой рост и занимать руки землей?
На сайте ПиК )песикот) есть уникумы в своем большинстве,
Есть. В реале встречался. По некоторым действительно дурка плачет. Увы.
надо бы привлечь к ответственности долбодятлов издавших подобный бред.
Проще бы заставить эти самые площадки сделать. В достаточном количестве. 😊
Только что залил Ко-джетом овчарку без поводка, кинувшуюся на нас (меня и лайку на поводке).
А если так, то и правильно. Не потому что без поводка, а потому что кинулась. Интересно, а если бы овчарку просто подрала бы лайка, тогда какие вопли были бы?
безпричинное кидание говорит
Ну на самом деле причина то может быть, но вы её просто не заметили. Вплоть до "А чо, она на моем раёне?" 😊 У собак кстати это очень сильно развито. 😊
если невалить прыгнувшую собачку на вас
Прыгнувшую с агрессивными намерениями - и проходящую мимо - две большие разницы однако. Прыгальщику и ввалить не грех.

------------------
Lupus lupo homo est

prunter

AU-Ratnikov

Вот ведь люди какие интересные ... всякие местные гавноинструкции читают и цитируют а Конституцию почитать им никак.

Действительно, контроль здесь отсутствует - со стороны прокуратуры, а надо бы привлечь к ответственности долбодятлов издавших подобный бред.

Пролистал Конституцию, о собаках ни слова. 😊

Если Вас не затруднит, пару слов в качестве ликбеза. Пожалуйста.

Lopar

Дог
а если бы овчарку просто подрала бы лайка, тогда какие вопли были бы?
Для этого надо было бросить поводок, а мне этого не хотелось - грязно счас, а она после майских любит свободу и в тухляке поваляться. А зимой хозяин такой овчары, но более адекватный, кинулся прямо в лужу хватать мою за поводок: "Ой- вы поводочек выронили". Моя к старости сварливая стала, когда пристают, но мишку на севере не боится, а деткам во дворе позволяет себя за хвост и уши таскать.

Дог

Ну мне проще, у меня то просто "рядом" идут...

------------------
Lupus lupo homo est

оТТо

Дог
Прыгнувшую с агрессивными намерениями - и проходящую мимо - две большие разницы однако. Прыгальщику и ввалить не грех.

вы предлагаете каждый раз дожидаться пока она прыгнет и героически побеждать ее врукопашную?

я не вольф мессинг, понять за секунду насколько адекватен хозяин, и насколько он управляет своей собакой мне не дано.

sikth

собака может заранее приготовиться к нападнию а я нет и если на меня уже летит собачка мне кажеться я недолжен задумаваться о том шутит она или балуеться . если сея факт случился и собачка бежит уже (вот он родимая) значит хозяин уже нарушил правила эксплуатации. .... что вы посоветуете ?
кстати проходящих мимо собак в наморднике и с хозяином на поводке)))я не обязан трогать и права неимею . а есть статья такая если на вас нападают неожиданно вы необязаны разбираться в тонкостях т.к нападение происходит внезапно и вы невсилах оценить угрозу .

LG

sikth
если невалить прыгнувшую собачку на вас, то умреш молодым и достаточно быстро или быстро станеш инвалидом )) так что ваше сокрашение немного некорректно)) надо так '' живи так чтоб дожить до старости и немешай жить другим до старости''
оТТо
вы предлагаете каждый раз дожидаться пока она прыгнет и героически побеждать ее врукопашную?

я не вольф мессинг, понять за секунду насколько адекватен хозяин, и насколько он управляет своей собакой мне не дано.

У вас ошибка в логике(надеюсь не в днк =) ). Причем не одна.
Во-первых, и самое главное. Не умеешь отличить нападение от нормального поведения - не смей брать в руки оружие.
Во-вторых.

"надо действовать и достаточно беспощадно в отношении именно собак а хозяева пусть делают вывод"

Стрелять в собаку - лучший способ позволить убить себя и остаться безнаказанным. В бегущую собаку ты хрен попадешь, хозяин выстрелит в ответ, и перед судьей будут: труп без повреждений, выстреливший первым в городе, и гражданин, успешно защитившийся от вооруженного посягательства на свою жизнь, совершенного общественно опасным способом. Большая вероятность отмазаться есть только у застрелившего вооруженного грабителя у себя дома =)

оТТо
это тоже самое, что сказать "ну и что, что я размахиваю в толпе пистолетом с патроном в патроннике, направляю его на людей, кладу палец на спуск, надо просто перед глазами пистолет держать и контролировать себя, не нажимать на этот спуск слишком уж сильно, а то можно напугать слабонервных нытиков..." 😊

Нифига это не тоже самое. Потому что пистолет - это устройство, предназначенное для поражения цели. А собака - это живое существо, предназначенное для того, что бы жить. Если человек размахивает пистолетом, у вас есть все основания считать, что он собирается стрелять или может случайно выстрелить. Если человек (или собака) просто идет мимо вас, то у вас оснований считать, что он собирается убить вас нету. Если вы будете стрелять в прохожих, потому что они могут хотеть убить вас - вас посадят в дурдом или тюрьму. Если в собак - то с высокой вероятностью тоже посадят, и резиноплюй отберут. И это правильно.

Вот Lopar, он правильно действует. Почему правильно?
Потому что:
- не ссыт
- использует баллончик
- использует его не когда попало, а когда собака на него бросается.

Этим он достигает следующего:
- он и его собака не покусана
- стрелять в него не будут, потому что даже самый тупой понимает, что выстрел в ответ на баллон ведет на зону
- подавать в суд на него незачто, потому что ущерба он не нанес.
- и, самое главное!!!! он сделал для общественной безопасности больше, чем все ссыкло с того форума, куда сцылку давали.

Почему? Да по очень простой причине.. Собако - животное умное, учицо быстро, комплексов и обид, и так же уязвленного самолюбия, как у людей, у ней нету. Поэтому, если в рыло собаке, когда она нападает, брызнуть баллончиком, или просто сапогом хорошенько прописать, то собака запоминает, чта на человека выёживаться нельзя. И такая собака перестает быть опасно, даже если у ней хозяйко - глупое дуро.

А вот если эту собаку пристрелить, то глупое дуро заведет следующую, а то и двух. И опять, по кругу...

оТТо

LG

ангажированный бред.
хозяин не имеет права применять оружия против меня если его жизни не угрожает опасность. применение будет 100% неправомерным.

а я против собаки имею, если считаю что моей жизни и здоровью опасность от собаки угрожает.

вот этот перл

LG

"Во-первых, и самое главное. Не умеешь отличить нападение от нормального поведения - не смей брать в руки оружие. "

надо вообще на форуме распространить, в приколах

я оказывается когда на меня мчится собака в сто кило, которую я вижу первый раз, обязан оотличить - собирается она меня облобызать или голову откусить?


а уж как сообразуется это

LG
Если вы будете стрелять в прохожих, потому что они могут хотеть убить вас - вас посадят в дурдом или тюрьму
с этим
LG
хозяин выстрелит в ответ, и перед судьей будут: труп без повреждений, выстреливший первым в городе, и гражданин, успешно защитившийся от вооруженного посягательства на свою жизнь, совершенного общественно опасным способом
вообще понять может видимо только автор
вы сами в противоречие всех своих же слов написали что после того как вы будете стрелять в меня после выстрела в собаку (или куда угодно) вам дорога в дурку или в тюрьму? 😊


LG
стрелять в него не будут, потому что даже самый тупой понимает, что выстрел в ответ на баллон ведет на зону

то есть стрелять вы в него не будете не по причине что он по жизни прав, и по идее если ваша собака без намордника нападает вправе еще вам канделябром по наглой морде надавать, а потому что ссыкливо на зону изза собачки отправиться???

Dimaka72

а вот нельзя 2 аксиомы вывести? 😊
1. Хозяин обязан контролировать собаку. (поводок или словом - без разницы)
но если собака не понимает команды с первого раза на _любом_ расстоянии - она должна быть на поводке.
2. При приближении "свободной" собаки к человеку на ~3-10 м, тот имеет право на защиту. Даже, если собак просто подошел понюхать. вдруг я блох боюсь - они кусаются 😊

AU-Ratnikov

ТЁМА
В принципе можно привлечь к уголовке за угрозу убийством?
Ратников, ау!

Нельзя.
Мало кто чего прокукарекает. Должна быть РЕАЛЬНАЯ угроза а не "ля-ля блондинки".
Собака лает - ветер носит.
😊

LG

оТТо, перечитайте еще разок, повнимательнее. И все поймете, я убежден =)

оТТо
хозяин не имеет права применять оружия против меня если его жизни не угрожает опасность. применение будет 100% неправомерным.
Неправомерным будет, да. Только об этом никто не узнает. Почему - я подробно пояснил выше. Для судьи это будет выглядить как нападение того, кто первым стрелял.

оТТо
я оказывается когда на меня мчится собака в сто кило, которую я вижу первый раз, обязан оотличить - собирается она меня облобызать или голову откусить?
Об этом "приколе" судье будете рассказывать, когда он будет вас за стрельбу в городе ...тогось... =) Поищите свидетелей, кто эту собаку видел, сыграете в лотерею на тему кого больше свидетель любит - собачников или стрелков. Вобщем, весело проведете время =)

Последний ваш пассаж вообще вызывает недоумение. Я полстраницы написал про то, что он пожизни прав и почему он прав. С чего я должен в него стрелять?

Я, в отличии от вас с sikth не стреляю без причины.

AU-Ratnikov

prunter

Пролистал Конституцию, о собаках ни слова. 😊

Если Вас не затруднит, пару слов в качестве ликбеза. Пожалуйста.

Кошки и собаки это вещи и следовательно разновидности имущества (собственности).
Право собственности отнесено к конституционно-значимым правам и может быть ограничено:
- только федеральным законом;
- только в той мере:
- в которой это НЕОБХОДИМО (т.е. при полном ОТСУТСТВИИ иной возможности достижения той же цели);
- для достижения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО другой ИМЕННО конституционно-значимой цели.
При этом ограничение одного конституционно-значимого права для целей в угоду другому конституционно-значимому праву должно быть соразмерным по их балансу.

AU-Ratnikov

Dimaka72
а вот нельзя 2 аксиомы вывести? 😊
...
2. При приближении "свободной" собаки к человеку на ~3-10 м, тот имеет право на защиту. Даже, если собак просто подошел понюхать. вдруг я блох боюсь - они кусаются 😊

У адекватных людей собаки блох не имеют, в тоже время достаточно многие люди ходят по улицам и с блохами и со вшами ...

И вот ведь что интересно, таких людей-блоховозов и в магазины и в метро и в прочие общественные места свободно пускают. А собак не различают между собой, что бездомный блоховоз что Чемпион мира по красоте.

prunter

2 AU-Ratnikov
Спасибо.

ЗЫ. Теперь я, как законопослушный гражданин, могу завести вторую собаку. Но как договориться с женой и её двумя котами? (Может быть обратиться за советом в Женский разговор?) 😊

оТТо

LG
Неправомерным будет, да. Только об этом никто не узнает. Почему - я подробно пояснил выше. Для судьи это будет выглядить как нападение того, кто первым стрелял.

да ладно?
а то вы не знаете, что если хорошо поискать то всегда найдутся те кто видел и слышал как оно все было...
по вашему если валить всех вокруг, то вы всегда правы? 😊

да и попадите еще, как только я завалю собаку, а вы достанете оружие, я спокойно перенесу огонь на вас, и потом окажется что сначала вы натравили на меня собаку, а потом пытались убить уже лично. И я везде буду прав, даже если вы 300-м будете, человека когда хочешь, наглухо авалить ой как тяжело, это только по случайности просто получается 😞

LG
Об этом "приколе" судье будете рассказывать, когда он будет вас за стрельбу в городе ...тогось... =) Поищите свидетелей, кто эту собаку видел, сыграете в лотерею на тему кого больше свидетель любит - собачников или стрелков. Вобщем, весело проведете время =)

да ладно, типа вы все в белом, а тот кто на вас - всегда терпила?
красиво сказки рассказываете 😊

Кстати, возвращаясь из оффтопа, вы тоже готовы перестреливаться со случайными прохожими, чтобы отстоять право своей собачки на побегать без поводка и намордника?

AU-Ratnikov

prunter
2 AU-Ratnikov
Спасибо.

ЗЫ. Теперь я, как законопослушный гражданин, могу завести вторую собаку. Но как договориться с женой и её двумя котами? (Может быть обратиться за советом в Женский разговор?) 😊

😀
Как я Вас понимаю.
У меня 1 собака и 1 кошка, у жены 1 собака и 3 кота ... а мысли у меня те же что и у Вас, как бы мне взять вторую собаку ... 😀

ag111

Собачники у нас тут имеют исключительно мощную юридическую поддержку. 😊

И все-таки, может ли быть признано применение оружия правомерным, если оно вызвано испугом от несущегося на тебя 100 кг животного ??

AU-Ratnikov

ag111
И все-таки, может ли быть признано применение оружия правомерным, если оно вызвано испугом от несущегося на тебя 100 кг животного ??

Какой вопрос такой и ответ.
Может быть признано правомерным, а может быть признано не правомерным.

Торус

LG
судье будете рассказывать, когда он будет вас за стрельбу в городе ...тогось...

А чегось - тогось?
Административка?
Да ради бога.

ag111

AU-Ratnikov

Какой вопрос такой и ответ.
Может быть признано правомерным, а может быть признано не правомерным.

Смотря чья собака 😉 😊

AU-Ratnikov

ag111

Смотря чья собака 😉 😊

А вот попробуйте ответить на каверзу:
1. собака прокурора покусала судью;
2. собака судьи покусала прокурора.

Последствия для владельца собаки в обоих случаях?

кфаан

оТТо
и? во первых если кажется креститься надо 😊
а во вторых - вы готовы перестреливаться с другим человеком, чтобы отстоять право вашей боевой собаки бегать в общественных местах без намордника и поводка?
во-первых... ст.38 ч.1 ук рф...
во-вторых... если человек достанет предмет, который мне покажется боевым стволом, буду стрелять...
в-третьих... что такое общественное место? почему там бегают мои собаки и почему они просто не могут бегать без поводка и намордника?

оТТо
Песикосеки?
это к чему?

ТЁМА
В миру их называют ПИКОРАСТАМИ )))))))))
http://dangerousdog.info/index.php
а у вас конкретно в чем проблема???

ТЁМА
Нас большинство...
А зоофилы - сексуальное меньшинство! ГЫ
я смотрю вас несет...

Торус
А чегось - тогось?
Административка?
Да ради бога.
там еще за повреждение имущества придется раскошелиться...

------------------
с уважением к прекрасным дамам

ag111

AU-Ratnikov

А вот попробуйте ответить на каверзу:
1. собака прокурора покусала судью;
2. собака судьи покусала прокурора.

1 - 1 боевая ничья.

Пошли за собаками покрупнее 😊

оТТо

кфаан
во-первых... ст.38 ч.1 ук рф...
во-вторых... если человек достанет предмет, который мне покажется боевым стволом, буду стрелять...
в-третьих... что такое общественное место? почему там бегают мои собаки и почему они просто не могут бегать без поводка и намордника?


1. не катит даже рядом
2. с какой стати? если СМ достает табельное оружие - вы сразу стреляете? неумное действие
3. без словоблудства ответить да или нет не можете?
я вижу в ваших словах лишь явное пренебрежение интересами окружающих в угоду собственным желаниям. такие как вы пускают боевых собак на десткие площадки без намордников, включают хип-хоп на полную мощность, потому что законом с 8 утра до 23 не запрещшено, и срут соседям на коврики, потмоу что это весело

AU-Ratnikov

оТТо
пускают боевых собак

Это фантастика, в реальности не встречается.

оТТо

AU-Ratnikov
Это фантастика, в реальности не встречается.

я не владею терминологией по поводу кто там боевая а кто нет, могу попутать чтото, но с месяц назад на входе на территорию щколы со старшей дочерью имел неприятный осадок, когда на нас бежала овчарочка такая хорошенькая, мне больше чем по пояс, а хозяюшка шла метрах в 30 сзади.
территория школы "проходная", выходы с двух сторон, удобно видишь ли пересекать при прогулке с четвероногим другом.

мое сдержанное замечание , как водится, вызвало бурю эмоций в стиле "за собой и за своими сучатами следи, иш ты, ходют тут..."

sikth

Я, в отличии от вас с sikth не стреляю без причины.

Я ИСЧЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ LG -я только по причине обороняюсь если есть факт нападения тоесть попытка свалить с ног укусить за яйца итд (ну небуду я думать в этот момент некогда Я НЕ СПЕЦНАЗОВЕЦ И ГОЛЫМИ РУКАМИ НЕБОРЮСЬ С БАСКЕРВИЛЯМИ)
если собака просто гавкает то игнорирование .
кароче говоря доказать что либо тут бесполезно всем досвидания тема УШЛА В ФЛУД . ВСЕМ ОСТАВШИМСЯ ПРИ МНЕНИИ ЧТО СОБАКА ГЛАВНЕЙ ЧЕЛОВЕКА ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ПРИВЕТ.))

кфаан

оТТо
1. не катит даже рядом
2. с какой стати? если СМ достает табельное оружие - вы сразу стреляете? неумное действие
3. без словоблудства ответить да или нет не можете?
я вижу в ваших словах лишь явное пренебрежение интересами окружающих в угоду собственным желаниям. такие как вы пускают боевых собак на десткие площадки без намордников, включают хип-хоп на полную мощность, потому что законом с 8 утра до 23 не запрещшено, и срут соседям на коврики, потмоу что это весело

1. почему?
2. почему то при мне см ни разу табельное не доставали (говорю о центральной россии, кавказ не считаю)
3. ответить на что????? был вопрос, я ответил - если чел достанет предмет похожий на ствол и направит его в мою сторону (ибо собаки будут рядом) выстрелю не задумываясь...
теперь что касаемо вашей столь пронзенной презрением речи...
честно говоря я срать хотел на недовольных окружающих и вас лично, главный принцип моей жизни чтобы мне было удобно в рамках закона... и поскольку законом не запрещено пройти по улице с двумя кавказскими овчарками без намордника, я так и буду не надевать на них намордник до тех пор, пока эта мера не станет обязательной по закону...
если ваша моралистическая позиция подразумевает за глаза вешать ярлыки незнакомым людям, то рекомендую этим не заниматься в моем направлении...
все что вы пишите - это эмоции и бессильная злобливость массового животного, формирующего толпу...

теперь что касаемо собак - те два кавказона о коих говорю - собаки друга, я ими занимаюсь и беру на передержку... мою собаку (коккера) отравили... не за то, что она срала в песочнице, а за то, что один долбоеп очень херово подумал головой, когда травил крыс... теперь это чмо расплачивается своим кошельком...
и если бы вы напрягли свои распрямленные извилины и хотя бы смотрели профайл человека с кем пытаетесь дискутировать, то по крайней мере не вешали бы лживых надорвышей...

------------------
с уважением к прекрасным дамам

оТТо

кфаан
честно говоря я срать хотел на недовольных окружающих и вас лично, главный принцип моей жизни чтобы мне было удобно


ну, срите
а про принцип - оно и так видно.

оТТо
если чел достанет предмет похожий на ствол и направит его в мою сторону (ибо собаки будут рядом) выстрелю не задумываясь...

а) мы говорим не о том случае когда собаки рядом, у ноги
б) надо еще успеть выстрелить, так как человек увидев что вы достали оружие может как бы не ждать пока вы его поразите первым


кфаан
и если бы вы напрягли свои распрямленные извилины и хотя бы смотрели профайл человека с кем пытаетесь дискутировать, то по крайней мере не вешали бы лживых надорвышей...

а что я должен был увидеть в вашем профайле? что вы альпинизморм и бабами интересуетесь?

AU-Ratnikov

оТТо
я не владею терминологией по поводу кто там боевая а кто нет, могу попутать чтото

Осваивайте, поможем.
В данном случае видимо это была просто некая домашняя собака похожая на немецкую или восточно-европейскую (или иную) овчарку.

оТТо

AU-Ratnikov
В данном случае видимо это была просто некая домашняя собака похожая на немецкую или восточно-европейскую (или иную) овчарку.


спасибо за консультацию.
и? это нормально?

Торус

РеС"Р.Р.Р_
законом не запрещено пройти по улице с двумя кавказскими овчарками без намордника

Хммммм...
Я, честно говоря, не очень в курсе, но сдается мне, что по правилам нужны и ошейник и намордник.

кфаан

оТТо
классический случай полного мудилы
вы говно еще то как я вижу, так что срите, найдется и на вашу хитрую жопу болт с резьбой...
...а что я должен был увидеть в вашем профайле? что вы альпинизморм и бабами интересуетесь?

и? дальше что? ну мудило, ну потоптали вы клаву.... легче стало? или предложите еще варианты?
вы сказали коротко и ясно - "такие как вы пускают боевых собак на десткие площадки без намордников, включают хип-хоп на полную мощность, потому что законом с 8 утра до 23 не запрещшено, и срут соседям на коврики, потмоу что это весело" при этом свои слова подкрепить ничем не можете... и с профайла моего вы могли бы увидеть те самые посты по теме, где я прояснял свою позицию... а не то, что я в промежутках между скалолазаньем баб деру...

и еще... да, для меня главное мой личный комфорт... а для вас разве нет?

------------------
с уважением к прекрасным дамам

кфаан

Торус
Хммммм...
Я, честно говоря, не очень в курсе, но сдается мне, что по правилам нужны и ошейник и намордник.
забыли поводок...
намордник я надену на собаку только если поеду общественным транспортом, но в ближайшее время этого не предвидится...
правила разве стали законом???...

------------------
с уважением к прекрасным дамам

оТТо

кфаан
и? дальше что? ну мудило, ну потоптали вы клаву.... легче стало? или предложите еще варианты?

уже убрал большую часть... успокоился... стыдно... готов даже за чтото извиниться... иногда от праведного башню сносит...


кфаан
при этом свои слова подкрепить ничем не можете...

ну как же не могу, могу.
те кто срет на коврики и включает музыку от которой трясется дом, тоже отвечают что так им удобно, и законами это не запрещено, и гражданин с обосранным ковриком вправе обратиться с заявлением в компетентные органы где ему и обьяснят , что это преступлением не является. а если меня кто пальцем тронет - буду обороняться с пулеметом, потому что меня трогать нельзя - конституция меня защищает...

кфаан
и еще... да, для меня главное мой личный комфорт... а для вас разве нет?

для меня главное "живи сам и не мешай жить другим".
мне на окружающих не срать, и поэтому я стараюсь соблюдать ТБ в тире, ПДД в части несоздания неудобства окружающим, и если бы у меня была собака, делал бы все, чтобы никто не испытывал дискомфорта когда я прохожу мимо...

Торус

РеС"Р.Р.Р_
правила разве стали законом???...

Тогда может быть подождать, пока ПДД станут законом, а до той поры ездить как вздумается?

😛

AU-Ratnikov

оТТо
и? это нормально?

Нет, конечно.

Dimaka72

AU-Ratnikov
У адекватных людей собаки блох не имеют, в тоже время достаточно многие люди ходят по улицам и с блохами и со вшами ...
.

Бывают, кстати. Даже глисты недолго 😊 а про тех, кого в метро пускают, то подход уже другой. Они -люди.

Я не про то, а .... ладно. Зайдем с другого бока.
Я гуляю с барбосом (на поводке), почему ко мне должны подбегать непонятные животные и на мою просьбу хозяину "пожалуйста отзовите/не подходите" мне отвечается , что оно типа поиграться/понюхаться/не укусит и прочие откорячки.
Собака может оказаться больна, да и мало ли что.

Пару раз овчары подбегали агресивно но были слегка покусаны.. Хозяева без претензий. Понимают, что сами виноваты.

Но сейчас моему стафу около 15.Сам он может уже и не справится, да и почему я должен гадать о результатах подбега очередной шавки?

Почему, некоторые собачники отпускающие своих животных резвится на бывшей детской площадке (бывшая - потому что снесли и детскую и собачью). (кругом люди ходят почти сплошным потоком), резво пытаются их поймать, когда выходит человек с питом/ротером/и т д на поводке?
Т.е. они боятся что их питомец подбежит сдуру и будет закусан 😊 но почему-то не думают что их питомцы могут подбежать к проходящим людям и укусить или их самих поклечат?

ТЁМА

кфаан

...честно говоря я срать хотел на недовольных окружающих и вас лично...
...для меня главное мой личный комфорт...

Похоже, что это высказывание принадлежит маргинальной сраке с интеллектом жопы. 😲

ТЁМА

AU-Ratnikov

А вот попробуйте ответить на каверзу:
1. собака прокурора покусала судью;
2. собака судьи покусала прокурора.

Последствия для владельца собаки в обоих случаях?

Всех четверых - на рею! 😀

AU-Ratnikov

Dimaka72
Бывают, кстати.

Фронтлайн есть. Превентивная штука.

AU-Ratnikov

Dimaka72
Зайдем с другого бока.
Я гуляю с барбосом (на поводке), почему ко мне должны подбегать непонятные животные и на мою просьбу хозяину "пожалуйста отзовите/не подходите" мне отвечается , что оно типа поиграться/понюхаться/не укусит и прочие откорячки.
Собака может оказаться больна, да и мало ли что.

Полностью разделяю эту Вашу позицию.

mitrich

AU-Ratnikov

А вот попробуйте ответить на каверзу:
1. собака прокурора покусала судью;
2. собака судьи покусала прокурора.

Последствия для владельца собаки в обоих случаях?

Если при этом еще будут врач и милиционер с собаками, и все друг друга покусают - звонить в МЧС 😉

AU-Ratnikov

mitrich
все друг друга покусают

ВСЕ!!!?


Жуть то какая!

Дог

Тогда лучше так: Судья покусает прокурора, прокурор судью. (Собаки сами как нибудь разберуться)

------------------
Lupus lupo homo est

кфаан

Торус
Тогда может быть подождать, пока ПДД станут законом, а до той поры ездить как вздумается? 😛
пдд подтверждены федеральным законом...
вы не знали?
более детальную информацию можете почерпнуть на сайте добдд...

ТЁМА
Похоже, что это высказывание принадлежит маргинальной сраке с интеллектом жопы. 😲
слушайте, уважаемый тёма...
если у вас жутчайшее желание со мной посраться или пописеть всякую шнягу в мой адрес, а так же обсудить мои нравственные устои, мое образование и мою жопу - обращайтесь в pm или просто лично...
здесь прошу ваше знание словаря ожегова более не постить...

кстати, заметьте - у вас просто какая то тяга поподъ*бывать того, кто против вашей массы... сорри, стада...

------------------
с уважением к прекрасным дамам

ТЁМА

кфаан
кстати, заметьте - у вас просто какая то тяга поподъ*бывать того, кто против вашей массы... сорри, стада...
Да, подтверждаю, под****щик всех зоошизоидов, причем стада без пастуха.
(Налицо инверсия факта, присуща всем шизоидным и психопатическим типам, то есть навесить ярлык к которому имееешь непосредственное отношение на оппонента, обвинить в собственных грехах, и т. д и т. п.)