2 года условно за 6 патронов 5,6мм.

Мужчина нашел в мусоросборнике патроны, был с ними задержан и получил условный срок

24/08/2009 13:35 http://www.47news.ru/2009/08/24/011/

Всеволожский горсуд вынес приговор в отношении местного жителя, обвинявшегося в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

Как сообщили 47News в пресс-службе областной прокуратуры, следствием было установлено, что мужчина на пункте утилизации хозяйственно-бытовых отходов в мусоросборнике нашел шесть патронов. Выяснилось, что находка - спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к спортивным винтовкам, пистолетам, револьверам, промысловым карабинам. С этими боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для стрельбы, мужчина был задержан в Петербурге.

Было возбуждено уголовное дело по ст. 22 УК РФ. Суд согласился с мнением гособвинителя Всеволожской прокуратуры о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и определил обвиняемому 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Обычное дело. Любопытно только, ежели его приняли в Петербурге, почему судили в области. Должны по месту окончания преступления подвергнуть злодея мерам социальной защиты.

Охренеть! Сочувствие мужику!
А как его замело то? 6 патронов от мелкашки как иголка в стоге сена, не перебирал же он их в руках как четки в метро у всех на виду?

И вообще сомнительная история, нашел в мусорке 6 патронов, зачем их с собой повез, с каким умыслом подобрал?

Попался при попытке продать наверняка?

ага. Решил миллион на шести патронах заработать 😊
Да "засыл", скорее всего, был. На чьё-то "чужое" парковочное место ставил свою машину во Всеволожске, небось. 😛

На чьё-то "чужое" парковочное место ставил свою машину

Или какуму нибудь военному прокурору на пути попался. Хорошо,что ещё герыча не нашли.

6 патронов к мелкашке. Цена бутылки пива.
Даже не украл, просто при себе имел.
ИМХО, дурость и показуха. Террориста задержали, блин.

странное происшествие... да и патроны к мелкашки вроде не диффецит...

Тоже думаю, что подстава, иначе как он попался с этой ерундой?

Причем тут подстава или терроризм. Открываем УК и читаем. Вполне нормальное наказание.

Автокефал
... не перебирал же он их в руках как четки в метро у всех на виду?

...

Был как то раз именно такой случай.

Вполне нормальное наказание.

вы хотите чтоб было не условно?

А может на живца ловили? "Кто подберет, того и схватим"

Тоже может быть. Умный человек возьмет сотовый и позвонит в милицию не трогая. Дурак возьмет и получит.

Причем формально с точки зрения закона не важно было ли 6 патронов или всего 1 патрон, 5,6 мм или 14,5. Хотя как бы по "человечески" если мужик ранее не привлекался, просто вот непонять зачем (типа пригодится в хозяйстве), что называется по недоигранной в подрастковом возрасте дурости --- то конечно можно было бы дело и не возбуждать. Хотя редкий токарь, да на редком заводе не баловал чего под 5,6 мм, особенно в лихие 90-е. 😊
А засветиться мог по всякому при банальной проверке документов, да на просьбу выверни карманы. Скорее внешний вид подвел ибо редкий приличный человек будет на пункте утилизации хозяйственно-бытовых отходов искать что либо в мусоросборнике.

Могли подсунуть.

Вывод: если уж рискуешь, то не мелочиcь 😀

Сначала заведи гранату, а потом уже и патроны таскай... 😊

------------------
Lupus lupo homo est

Alex1i
Вывод: если уж рискуешь, то не мелочиcь

DENI
если воровать - то миллион.

dekramon
Вроде свыше 15000 руб. - особо крупный размер. Дальше пофигственно 😊

особо крупный размер по ст. 158 УК РФ это свыше одного миллиона рублей 😊 Дальше действительно пофигиственно.

DENI
вы хотите чтоб было не условно?

DENI
Тоже может быть. Умный человек возьмет сотовый и позвонит в милицию не трогая.

DENI
Дурак возьмет и получит.

Witaly
Таким дураком может стать любой молодой человек (к примеру). Ну не опытные они ещё лет в 16.

Witaly
А у родителей оружия сроду не было и не заостряли они внимания что за патрон можно срок получить.

Отправить бы всех этих правоохранителей в Чечню и Дагестан. Там пусть порядки и наводят.

------------------
Lupus lupo homo est

Да ты что, преступник же и оборотку дать может. А так - красота: проблем от безобидного лопуха никаких, а палка есть палка!

finder00
родители, значит, идиоты.
мало того, что оружия не имеют 😀, дык еще про УК ребенку не рассказывали...

Но это не оправдывает идиотизма подобных наказаний. И тем более разводок на подобные "преступления".

Нашли бедолагу, что по помойкам роется, и палку на нём срубили.

EmAl
Нашли бедолагу, что по помойкам роется, и палку на нём срубили.

BEV
Мы хотим, чтобы за такую ерунду дело закрывали за малой значимостью - УПК позволяет.

Не позволяет. Рулит ч.2 ст.14 УК РФ. По боеприпасам - редко, ибо считается, что владение оными без соответствующего разрешения представляет опасность не только для злодея, но и окружающих мирных обывателей. В связи с чем нарушителя надобно изолировать от общества на возможно длительный срок. Во избежание.

hurik
Не позволяет. Рулит ч.2 ст.14 УК РФ. По боеприпасам - редко, ибо считается, что владение оными без соответствующего разрешения представляет опасность не только для злодея, но и окружающих мирных обывателей.

DENI
Вот! Наконец-то! Хоть кто-то правильно написал! 😀
Все банально - БОМЖ на зиму на зону захотел. Но в суде не срослось, и в результате - условно. Ничего еще раз - и условно будет неусловно.
Или другой вариант. В камеру нужна была наседка. Таким образом она туда попала. С судьей была договоренность. А много раз судимому информатору пофиг на подобные вещи - срок только авторитета прибавляет.

Рановато в зону, август ещё. Вот к ноябрю в саый раз. 😊 Хотя мы ведь подробностей не знаем, как было.

BEV
Ибо тогда необъяснимо, почему декриминализировано владение гладкостволом и патронами к нему.

DENI
Объяснимо. Чтобы владельцы гладкоствола, просрочившие лицензии не становились автоматом уголовными преступниками.

BEV
А владельцы нарезного, просрочившие лицензии, становятся уголовными преступниками?

Да.

А разве Ст.20.11 КоАП не является специальной по отношению к Ст.222 УК РФ?

Но я не о том: по действующему законодательству, общественная опасность хранения гражданином нелегального патрона 12 калибра признана невысокой. Соответственно, хранение найденых 6 патронов .22lr вполне может пройти по этим же критериям, что позволяет прекратить дело за малозначительностью.

DENI
Да.

Я же говорю - идиотизм.

Гондурас. Что ж еще поделать.

DENI
Да.

Т.е. приходит участковый - "Ага! Одно нарушение у тебя было, а тут у тебя еще одно нарушение условий хранения! - изымаю разрешение на нарезняк! Так. Нарезняк изъял, план по административкам выполнил что-же еще... О! Патроны в сейфе - нарезняка у тебя формально уже нет, значит ты нарушил УК".

Найти патрон не проблема. Там где стреляют - там их и теряют.
В мытищах на биатлонке каких только патронов не находили. и 5.45x39 и 9x39.
Не далее как в субботу нашли 9х19 бронебойный.
Зимой я там пролюбил пачку 22lr: вывалилась из кармана - и в снег.
Обычно посмотрим - и оставляем где был. Ибо кому охота срок получать и лицензий лишаться.

IRS

Т.е. приходит участковый - "Ага! Одно нарушение у тебя было, а тут у тебя еще одно нарушение условий хранения! - изымаю разрешение на нарезняк! Так. Нарезняк изъял, план по административкам выполнил что-же еще... О! Патроны в сейфе - нарезняка у тебя формально уже нет, значит ты нарушил УК".

Ага. А представьте что будет если хозяин оружия скоропостижно умирает? Жена тут же отправляется по 222. Ну конечно если не успеет теряя тапки прибежать сдавать оружие покойного.

Закон идиотский. Но это закон!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Закон идиотский. Но это закон!

Кто бы спорил.
Это закон! Но идиотский!

...
а вот интересен какой факт.
В староглиняные времена 5.6 продавались свободно. Предположим с тех времен еще и валяются. Законы как известно обратной силы не имеют. Тогда как?

ЗЫ. Сам в свое время утилизировал пачек 30-35 5.6 патронов.

Если люди нормальные, то все такие (порядка нескольких сраных патриков) вопросы решаются без всякой 222. Если пацана приняли с парой мелкана в кармане и видно, что не гопник и не нарк, то даже если когда приняли, все сделали по-закону, патрики потом станут "непригодными для стрельбы", отказной оформят, политико-воспитательную проведут и дело с концом...

Из ржачного помню - вдова СКС продавала (естественно, забрали его у нее, в оружейке хранился), ну и пришла она с покупателем, имеющим соответствующую лицензию - осматривает он тот карабин. А она и говорит - "у меня дома патронов еще ящик остался - в довесок отдам!" и это как минимум при четырех СМ и еще двух сотрудниках, поржали, сказали чтоб больше никому не говорила, ну и отдала только тому кто карабин купит, да и забыли тут же...

Но все это, когда СМ - нормальные мужики, с понятием о жизни. Если же окажутся контрацептивы-палкоискатели, проблем можно нажить на ровном месте. Сколько было УД с патронами, с тира в кармане забытыми и т.д. и т.п. Так что с такими вещами лучше не шутить - ну его нах, судимость - это не смехуечки...

IRS
Т.е. приходит участковый - "Ага! Одно нарушение у тебя было, а тут у тебя еще одно нарушение условий хранения! - изымаю разрешение на нарезняк! Так. Нарезняк изъял, план по административкам выполнил что-же еще... О! Патроны в сейфе - нарезняка у тебя формально уже нет, значит ты нарушил УК".

Witaly

Ага. А представьте что будет если хозяин оружия скоропостижно умирает? Жена тут же отправляется по 222. Ну конечно если не успеет теряя тапки прибежать сдавать оружие покойного.

отнюдь.
если оружие лежит дома в сейфе, то у жены есть много времени, чтоб сходить в разрешиловку и решить что делать с оружием и патронами.

так же, помним еще одно - добровольная выдача освобождает от уголовной ответственности 😊

DENI
Прежде чем спороть чушь, прочитайте ЗоО.

Чушь оно конечно чушь, но ...
какой-нибудь СМ эдакую чушь вполне может попробовать на практике внедрить.