Граждане Точикистона вооружаются и стреляются

http://top.rbc.ru/incidents/06/09/2009/327277.shtml
Перестрелка на юге Москвы: ранены 5 граждан Таджикистана
В перестрелке на юге Москвы пострадали пятеро граждан Таджикистана, сообщили РБК в управлении информации и общественных связей Москвы.
Конфликт, произошедший в 16:40 мск на 25-м км внутренней стороны МКАД на территории торгового центра "Эмирал", между гражданами Таджикистана перерос в перестрелку.
Предположительно было применено травматическое оружие. В результате перестрелки пять человек госпитализированы: четверо с огнестрельным ранением, один - с ножевым.
Другие участники инцидента скрылись на двух автомобилях "Жигули". В городе объявлен план "Перехват", ведется поиск участников драки.

Бляха, а когда то на Ганзе куча народу была уверена, что точикистонцы совсем мирные, вот теперь они уже устраивают перестрелки.
Наглядная антитолерастическая агитация.

spec
Бляха, а когда то на Ганзе куча народу была уверена, что точикистонцы совсем мирные, вот теперь они уже устраивают перестрелки.
Наглядная антитолерастическая агитация.

Причем из нелегального оружия, поскольку это граждане Таджикистана, а иностранцам оружие не продают. Только вот непонятно, зачем применять шароплюй, если можно применить нормальный, боевой ствол? И так и так палиться? Или опять журналисты?

bons

Причем из нелегального оружия, поскольку это граждане Таджикистана, а иностранцам оружие не продают. Только вот непонятно, зачем применять шароплюй, если можно применить нормальный, боевой ствол? И так и так палиться? Или опять журналисты?

ничо, скоро и до боевого дорастут... дробовик 12 к на разборку - самое оно)))

bons
это граждане Таджикистана, а иностранцам оружие не продают.

Ну гражданство не дают просто так, вы не в теме, уж не обессудьте. Но если они получили гражданство, то они уже граждане России, а не Такжикистана 😛. Таджики- это да, но россияне 😛

Видел в Кольчуге пару раз как "точикистонцы" покупали "Присосычей". Точно знаю что именно "точикистонцы" ибо фарси знаю на уровне бытового общения.

В Кольчуге требуют паспорт РФ даже при приобретении УДАРа, иностранный (в моем случае - белорусский) не принимают. Так что эти "точикистонцы" имели гражданство РФ.

Видел таджика с Есаулом! паспорт РФ. Продавец впарил ему патроны ТК 70 Дж 😊

У меня был разговор про магазины на 20 и 30 патронов с другим человеком. таджик заинтересовался и спросил меня, где купить?

Я ответил, что не знаю. Мне из Чечни привезли 😊 😊 😊 он тут же ретировался со своим техкримом.

По его одежде гастера в жизни бы не подумал, что у него может быть есаул!
Но респект ему, что попсового присосыча хоть не купил - и то стиль!

может они дагов постреляют.. хоть польза какая будет от них..

Нет, стрелять они будут рюсский фошшыст, можете свои прекраснодушные мечты опубликовать в каком-нить "МК".

spec
на 25-м км внутренней стороны МКАД на территории торгового центра "Эмирал"

Сегодня. 7 сентября.

"Один из граждан Таджикистана, пострадавших во время драки в московском торговом центре, погиб. Как сообщает в понедельник, 7 сентября, "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах, 19-летний молодой человек умер в больнице от огнестрельного ранения в грудь. Имя погибшего не сообщается.

По данным собеседника агентства, в больнице остаются еще четыре человека, раненых в той же драке. Состояние троих из них оценивается как тяжелое... Ранее сообщалось, что один из них получил ножевое ранение, а остальные были ранены из травматического оружия. " http://lenta.ru/news/2009/09/07/fight/

P.S.
План "Перехват" результатов не дал... Вся страна, затаив дыхание, следит за сводками о состоянии здоровья оставшихся в живых... Мобилизованы лучшие врачи города Москвы, денно и нощно проводящие время возле пострадавших... И т.д....

шо там за хрудь така була, - из "присосыча" застрелили?..

Вся страна, затаив дыхание, следит за сводками о состоянии здоровья оставшихся в живых... Мобилизованы лучшие врачи города Москвы, денно и нощно проводящие время возле пострадавших... И т.д....

Бгггг.... 😀

шо там за хрудь така була, - из "присосыча" застрелили?..

Да, слабоват видать задохлик оказался. Так и запишем:
"Инъекция Присосыча смертелена для нежного таджикского организма".
Но скорей всего там не РС был.

Вот что удивляет - б/у бронежилет в Москве можно купить раза в два дешевле, чем "Макарыч". От ТТ, вероятее всего не поможет. Ну а от "надимедроленого" резиноплюя - с вероятностью 99% даже легких синяков не останется. Нет - экономят. На свою "пятую точку" экономия выходит, но всё одно - никто броников на подобные разборки почему-то не надевает.

spec
Бляха, а когда то на Ганзе куча народу была уверена, что точикистонцы совсем мирные

Кроме того задуматься.
1.В Афгане всю жизнь почти- воевали.
Англичане бились-бились - пока сами почти не убились.
СССР там десять лет бился.
Американцы -сейчас бьются, конца-края не видно.

2.А с кем это все так бьются?! С каким народом? Нации такой- афганцы- нету.
А кто ж тама живёт-то? А таджики и живут многочисленные. Вот они и воевали (и воюют) с англичанами, русскими, американцами и ещё многими.

* * *
Таджики
племя арийского происхождения, составляющее ядро населения Бухары, Афганистана, Балха, Сегестана, Хивы; живут Т. также в Бадахшане, до Памира, и в Кашгаре; в качестве торговцев встречаются и в Южной Сибири, и в Восточном Туркестане, где сельское население состоит из отатарившихся Т.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Оружие по моему мнению могут иметь только коренные народы России, сюда входят: Татары, Чуваши, Мордвины (Эрзя и Мокша), и все остальные, но не граждане Узбекистана и Таджикистана, с Кавказем сложнее.

Таджики
племя арийского происхождения

Потому-то и

Англичане бились-бились - пока сами почти не убились.
СССР там десять лет бился.
Американцы -сейчас бьются, конца-края не видно.

😀 😀

spec
Бляха, а когда то на Ганзе куча народу была уверена, что точикистонцы совсем мирные, вот теперь они уже устраивают перестрелки.
Наглядная антитолерастическая агитация.

------------------
Оптимизм - это недостаток информации.
Раневская Ф.Г.

Блин, вот интересно, когда же всё-таки дойдет до общей массы, что ЭТНОСЫ НЕ РАВНЫ. Есть хорошие, и плохие этносы, и попытка сделать из плохого этноса нечто хорошее примерно соответствует попытке вырастить гения из ребёнка с трисомией по 21й паре хромосом. Тут можно действовать только хирургическим методом.

BEV
когда же всё-таки дойдет до общей массы, что ЭТНОСЫ НЕ РАВНЫ. Есть хорошие, и плохие этносы

Конечно хороший) Присоединяйтесь))

Русич
Конечно хороший) Присоединяйтесь))

Конечно хороший) Присоединяйтесь))

Renson
тсс.. не подсказывайте BEV'у. А хотя... А почему он хороший ?

1. Потому, что он НАШ этнос.

2. Потому, что русские не едут в Таджикистан, Узбекистан и т.п. насиловать, грабить, торговать наркотиками... отнимать рабочие места у местных жителей, в конце концов.

3. Потому, что хотя история России и русских вполне страшная и кровавая -- КАК И У ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА РАЗВИТЫХ СТРАН И НАРОДОВ -- она, на фоне этносов сравнимой силы и значимости выглядит вполне безобидно. Например, много ли русские, скажем, занимались геноцидом?.. Сравните с теми же англосаксами, германцами, японцами и т.д.

Достаточно?..

knkd
Так того... Граждане Точикистона уже присоединяются

Хм. Мне кажется, более уместный термин -- вытесняют... 😞

kuzu
Например, много ли русские, скажем, занимались геноцидом?.. Сравните с теми же англосаксами, германцами, японцами и т.д.

kuzu
1. Потому, что он НАШ этнос.

kuzu
2. Потому, что русские не едут в Таджикистан, Узбекистан и т.п. насиловать, грабить, торговать наркотиками... отнимать рабочие места у местных жителей, в конце концов.

kuzu
Например, много ли русские, скажем, занимались геноцидом?..

Хм. Мне кажется, более уместный термин -- вытесняют

Потому, что он НАШ этнос

Потому, что русские не едут в Таджикистан, Узбекистан и т.п. насиловать, грабить, торговать наркотиками... отнимать рабочие места у местных жителей, в конце концов

Например, много ли русские, скажем, занимались геноцидом?

(Это я конечно всё придумал - меня зомбировали в школе и я далёк от истины)

Renson
ну да. Все говно, а мы в костюме.

Нет, Вы не поняли просто.
Понятия "хороший" и "плохой" они, всё-таки, во многом относительны. "Хороший" (равно как "плохой") -- он всегда ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ-ТО.

Для жука воробей плохой -- скушать может. А кошка хорошая -- жуков не трогает, а воробьёв гоняет. Ну а для воробья кошка, наоборот, плохая.

Так понятней?..

Или Вы готовы предпочесть какую-нибудь очередную "Мать Терёзу" собственной матери?.. "Мать Терёза" явно получше будет, ежели, типа, "объективно" мерять, не так ли?..

Renson
а зачем ехать туда, где плохо ? Едут туда, где хорошо.

Дело не столько в том, куда едут, сколько в том КАК ТАМ СЕБЯ ВЕДУТ.
Вот русские в некотором количестве уехали в США, например. Ну и что -- много ли в США русских наркоторговцев, насильников, уличных грабителей и т.п. мрази?.. Ну, в сравнении с количеством аналогичной мрази узбекского, например, происхождения, в России.

Renson
да..много. Подавляющее большинство занимаются геноцидом СВОЕГО РУССКОГО НАРОДА. А это, я считаю, гораздо страшнее.

Ну, во-первых, геноцидом РУССКОГО НАРОДА в новейшей истории РОССИИ занимались В ОСНОВНОМ далеко не русские -- или Вы не в курсе некоторых моментов, скажем, Октябрьской революции и последующего периода?..

Хотя, конечно, отчасти соглашусь. Русские во многом растеряли ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНУЮ солидарность, атомизировались, перестали ощущать себя ЕДИНЫМ НАРОДОМ С ЕДИНЫМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ 😞 😞 😞

Это, собственно, и есть, ПМСМ, Проблема N1 русских и русского народа.

knkd
Та нет, скорее присоединяются. Жен они в Ма-а-аскву не везут, а детей заводят.

Присоединяются -- это ассимилируются, если я правильно понял.
Много Вы знаете (видели, сталкивались...) обрусевших таджиков, скажем?..
Я вот знавал одну семью обрусевших таджиков, ещё с Советских времён. Очень хорошие, интеллигентные люди...

Зато НИЧУТЬ не ассимилировавшиеся ходят по той же Москве ТОЛПАМИ. На русском говорят плохо, общаются в основном со своими, живут по СВОИМ обычаям... Грабить, насиловать и убивать тоже, почему-то, предпочитают РУССКИХ... 😞

Кстати, насчёт жён Вы не правы. РАНЬШЕ да, жён не везли. А сейчас -- посмотрите внимательней на продавщиц на рынках, скажем. Или даже на официанток в кафе и забегаловках... 😞

knkd
Зато едут в Америки и Эвропы чтобы... (ну вы поняли )

Не понял, поясните.

Много ли русские (не путать с "выходцами из б.СССР" ВООБЩЕ!..) грабят, насилуют, убивают в "Америках и Эвропах"?..

knkd
Нет, что вы. Просто они очень мало изучали историю. После истребления раскольников испанская инквизиция нервно курит в сторонке 😊

Факты -- в студию!.. Ссылки на статистику из авторитетных источников готовы привести?..

Сравним дела Инквизиции с преследованием старообрядцев в России (Вы же их имели в виду, я правильно понял?..).

Ну а потом Вы прокомментируете, скажем, "подвиги" испанцев в Южной Америке и англосаксов в Северной. А также то, что творили "цЫвилизованные Эвропейцы" в Китае. И что немцы в 1941/44 вытворяли в России и Польше.

Было бы интересно узнать, могут ли ПОДОБНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ НАРОДОВ "похвастаться" эти самые русские -- которые "очень мало изучали историю". Просветите?..

kuzu
Нет, Вы не поняли просто.
Понятия "хороший" и "плохой" они, всё-таки, во многом относительны. "Хороший" (равно как "плохой") -- он всегда ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ-ТО.

Для жука воробей плохой -- скушать может. А кошка хорошая -- жуков не трогает, а воробьёв гоняет. Ну а для воробья кошка, наоборот, плохая.

kuzu
Дело не столько в том, куда едут, сколько в том КАК ТАМ СЕБЯ ВЕДУТ.
Вот русские в некотором количестве уехали в США, например. Ну и что -- много ли в США русских наркоторговцев, насильников, уличных грабителей и т.п. мрази?.. Ну, в сравнении с количеством аналогичной мрази узбекского, например, происхождения, в России.

страшная "русо мафиоза" 😊

kuzu
Ну, во-первых, геноцидом РУССКОГО НАРОДА в новейшей истории РОССИИ занимались В ОСНОВНОМ далеко не русские -- или Вы не в курсе некоторых моментов, скажем, Октябрьской революции и последующего периода?..

Хотя, конечно, отчасти соглашусь. Русские во многом растеряли ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНУЮ солидарность, атомизировались, перестали ощущать себя ЕДИНЫМ НАРОДОМ С ЕДИНЫМИ НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ

Много ли русские (не путать с "выходцами из б.СССР" ВООБЩЕ!..) грабят, насилуют, убивают в "Америках и Эвропах"?..

...испанцев в Южной Америке...
...англосаксов в Северной...
..."цЫвилизованные Эвропейцы" в Китае...

Было бы интересно узнать, могут ли ПОДОБНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ В ОТНОШЕНИИ ДРУГИХ НАРОДОВ "похвастаться" эти самые русские

Присоединяются -- это ассимилируются, если я правильно понял.

И что немцы в 1941/44 вытворяли в России и Польше.

Renson
о даа... толпа вырожденцев, поху**тов и коорупционеров-странуразворователей-и-разрушателей. Сокращение населения в неясной прогрессии и прочее, и прочее... и ЭТО вы называете "хорошим этносом" ? Упаси боже.

Нездоровый и плохой -- не одно и то же.

Жил-был справедливый и умный здоровяк. Но -- оказался слишком доверчивым. Его стукнули по голове, вкололи ему какую-то химию, а потом ещё и "лечили" долго изуверскими методами. В результате он ослаб и стал способен на глупые, а то и просто жестокие и бессмысленные поступки.

Но если бы это был Ваш близкий и любимый родственник -- Вы бы как поступили, что стали делать?.. Постарались бы его вылечить (по-настоящему), привести в порядок, образумить -- или бросили бы умирать, бо так проще и дешевле?..

тру ля ля

kuzu, это что за добрая сказочка ? Жадность лечится? А мб безразличие ? Или вы хотите вылечить детишек, забивающих насмерть однокласника, потому что у него телефон лучше ? Да вы,я гляжу, оптимист.

Самурай Джек
Удивителен один момент, господа патриоты. Начиная баталии здесь вы уверены, что спорите с человеком, относящимся к одной с вами так сказать, исторической стае?

Ну давайте сейчас будем патриотизмом меряться, у меня 30 см, у кого патриотизм длинее ?

knkd
Я только что придумал новый термин - "Русская Мафия"!Подскажите как его быстро запатентовать пока меня не опередили - я его потом выгодно продам русофобам

Для Вас секрет, что в Америках-Эвропах ВСЕХ выходцев из бывшего СССР принято для простоты называть русскими?.. И украинцев, и евреев и даже кавказцев?..

Но Вы не ответили на вопрос по статистике. Вы готовы сравнить "ужжж-жжасные злодеяния русской мафии" в тех же США с "невинными шалостями милых узбеков" в России?.. Или все Ваши аргументы сводятся к жонглированию ярлыками?..

knkd
Очень рассмешило упоминание Китая. Наверное только настоящие зомби могут перечислить "Эвропейские" страны входившие в "Альянс Восьми Держав" которые и набезобразничали в Китае.

Да неужели?.. Вам что кажется смешным -- вот это?

"...В мае ситуация обострилась. Ихэтуани сожгли храм и школу русской православной миссии на севере Китая, отец Сергий спасся и бежал в Россию. В городах Ляоян, Инкоу, Гирин и Куанчэнцзы прошли массовые манифестации китайцев, а в Мукдене произошла череда убийств и нападений на иностранцев и китайцев-христиан. Российская империя в связи с антихристианскими погромами направляла в Китай всё больше войск. 12 мая 1900 года из Порт-Артура и Владивостока на север Цинской империи прибыло подкрепление. На третий день столкновений начались поджоги зданий европейских миссий и христианских храмов, которых сгорело 8 штук. 14 мая того же года было сожжено здание Русской Православной Миссии в Бэйгуане."

...или вот это?

"...28 июля 1900 года китайские войска вновь подвергли Благовещенск обстрелу, а вскоре ихэтуанями в ходе наступления был атакован Хайлар. 2 августа российские войска предприняли контрнаступление и снова пересекли российско-китайскую границу. В ходе наступления был деблокирован Харбин. 3 августа началось общее наступление всех коалиционных сил, российским войскам удалось подавить китайские батареи, обстреливавшие Благовещенск.

Информация оттуда же, откуда взята Ваша картинка, по-видимому.

Россия участвовала в войне с Китаем, но МАСШТАБНЫХ ЗЛОДЕЯНИЙ русские в Китае -- в отличие от ЭвропЭйцев -- НИКОГДА НЕ ТВОРИЛИ. Что такое масштабные злодения, можете почитать вот здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_Опиумная_война

http://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_Опиумная_война

...не сравнить с действиями России в Китае, не правда ли?..

knkd
А могут ли этим похвастаться таджики? Или они уже тоже высшая раса?

Они могут кое-чем другим похвастаться 😞 😞 😞 ПМСМ, это сейчас для русских куда как значимее 😞 😞 😞

knkd
Неправильно - присоединяются это присоединяются.

О как!.. Ну тогда дайте, пожалуйста, РАЗВЁРНУТОЕ определение этого Вашего нового термина. Чтобы ОДНОЗНАЧНО он был понятен и Вам, и мне.

knkd
Россияне в период 18хх - 1991 навытворяли на этих территориях гораздо больше...

Действия РОССИЯН (не путать с русскими!..), тем более ЗА ВЕК сравнивать с действиями НЕМЦЕВ ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА как-то не очень корректно, Вы не находите?.. Что такое сравнение, по-Вашему, может показать?..

P.S. Так как насчёт ссылок на КОНКРЕТНУЮ СТАТИСТИКУ -- приведёте?..

Господа, а это ничего, что Женя BEV, насколько я его знаю, под термином "этнос" не имел в виду национальность?

Renson
[b]kuzu, это что за добрая сказочка ? Жадность лечится? А мб безразличие ? Или вы хотите вылечить детишек, забивающих насмерть однокласника, потому что у него телефон лучше ? Да вы,я гляжу, оптимист. [/B]

Я об ЭТНОСЕ, а не о КОНКРЕТНЫХ ОТМОРОЗКАХ, вообще-то.

Неисправимую мразь можно найти среди людей любой национальности, с этим никто не спорит.

Самурай Джек
В противном случае пытаться кому-то что-то доказать просто нелепо и наивно.

За других не скажу, но лично я спорю с толерастами не для того, чтобы им что-то доказать -- это невозможно по-определению.

Однако, форум читают разные люди -- есть и те, кто ещё не разобрался, что к чему и на кого "аргументация" толерастов, возможно, действует.

ВОТ ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ Я И ПИШУ. Пусть видят, что мнимо-веской аргументации толерастов можно противопоставить очень даже весомые, ОБЪЕКТИВНО ПРОВЕРЯЕМЫЕ доводы.

knkd
Вы проиграли. У любого еврея патриотизм имеет длину 40003.2 километра 😀

Вот, кстати, у кого следует учиться и патриотизму, и национализму.

Разве что китайцы с японцами тут могут конкуренцию евреям составить. Даже такие патриоты-националисты, как поляки с прибалтами и то, пожалуй, по сравнению с евремями нервно курят в сторонке...

spec
Господа, а это ничего, что Женя BEV, насколько я его знаю, под термином "этнос" не имел в виду национальность?

kuzu
Я об ЭТНОСЕ, а не о КОНКРЕТНЫХ ОТМОРОЗКАХ, вообще-то.

Неисправимую мразь можно найти среди людей любой национальности, с этим никто не спорит.

Дайте ваше определение этноса. А то что-то вы уже сами себе противоречите.

"...В мае ситуация обострилась. Ихэтуани сожгли храм и школу русской православной миссии...
...Русской Православной Миссии в Бэйгуане."

Действия РОССИЯН (не путать с русскими!..)

ем более ЗА ВЕК сравнивать с действиями НЕМЦЕВ ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА

Они могут кое-чем другим похвастаться

можно противопоставить очень даже весомые

Из них есть только один по-настоящему весомый "Это наш этнос!" и всё.
Но написав это вы вспоминаете что живёте не в национальном государстве, да и "этнос" в вашем случае понятие не совсем определённое. И вот вместо того чтобы ограничится убойным аргументом "Это наш этнос!" вы пытаетесь найти другие аргументы которые выглядили бы б.м. объективно. А их нет 😊
А аргумент "Это наш этнос!" категорически в России не прокатывает. Потому что вы это говорите - а множество людей которые считают себя "русскими", являются (без кавычек) патриотами государства Российского, в переписи написали "национальность - руссский" вдруг вспоминают что с этнической составляющей у них не сахар, и лицо из зеркала выглядывает смугловатое 😊
И тогда на того кто сказал "Это наш этнос!" сыпятся фразы типа "русский это не национальность, а склад мышления" и прочее. Вот вы и вынуждены искать другие доводы которых не существует. (и то обвинять европейцев то китайцев 😊 )

Вот у меня с этим делом всё хорошо, мне дополнительные доводы не нужны.
Я Украинец, а остальные все **** неумытые 😊 и неукраинец живущий в Украине всегда чуствует что он сдесь чужой. Точно так же как и неприбалт в прибалтике или неяпонец в Японии.
Вы спрашиваете что такое "присоединяется"? Это значит что таджик приехавший в Москву чуствует себя как дома. Вокруг него знакомые лица, а определить разницу между "таджиком ассимилированым" и неассимилированым на глаз очень сложно. Он дома. Россия многонациональная мультирасовая страна, как бы люди не ссылались на результаты переписи по которой процент "русских" - 87-90% (точно не помню). Потому что если у этого таджика на момент проведения переписи был пасспорт то я гарантирую что он записал свою национальность как "русский" - просто на всякий случай - вдруг введут графу в паспорт, а он уже русский 😊

kuzu
За других не скажу, но лично я спорю с толерастами не для того, чтобы им что-то доказать -- это невозможно по-определению.

вот меня всегда умиляло - хоть в чем-то не согласился с нашими дорогими и любимыми нацистами-фошистами-националистами-скинхедами и сразу запишут в антифу и толерасты. Смешно ей-богу

Renson
но вы всех выше обозначенных "дикарей" (а в сущности мразь) приравниваете к народу и объединяете в этнос, сравнивая с русским этносом.

Это не я сравниваю -- это они сами себя сравнивают, своим КОЛИЧЕСТВОМ и ПОВЕДЕНИЕМ В РОССИИ. Имеем следующее:

1. В Россию приехало много узбеков.
2. Эти узбеки совершают много тяжких преступлений (и в относительном, и в абсолютном исчислении).

Получается, что этнос "узбеки, приехавшие в Россию" -- крайне криминогенен. То, что где-то там, в счастливых далях, живут ну сааа-аавсем другие узбеки -- вполне возможно. Но русским в России от этого не горячо, ни холодно -- МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Более того, из фактов получается, что "в счастливых далях" находится некоторый "источник узбеков", который (вот странно-то!..) поставляет в Россию именно что узбеков, склонных к совершению преступлений. Значит, наверное, И ТАМ узбеки такие же склонные к преступлениям, верно?..

Но даже если не так, повторюсь -- МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И этнос "узбеки в России" -- чрезвычайно криминогенен и опасен для коренного населения 😞

Renson
Почему же я должен сейчас отделить нашу российскую мразь и не внести ее в русский этнос?

Почему же не должны-то?.. Хотите отделить -- отделяйте... Проблема в том, что ФИЗИЧЕСКИ, ТЕРРИТОРИАЛЬНО, СОЦИАЛЬНО она, эта мразь, к сожалению, от всего остального населения не отделится 😞

А вот "узбеки в России" -- похоже, от гипотетических "добрых узбеков в счастливых далях" -- ОТДЕЛИЛИСЬ. И -- творят беспредел в России. НАФИГА НАМ ЗДЕСЬ, У СЕБЯ ПОДОБНЫЙ ЭТНОС-ТО???..

Renson
Дайте ваше определение этноса. А то что-то вы уже сами себе противоречите.

А из того, что я выше написал -- разве не понятно уже?..

knkd
Ну так вы определитесь наконец - это нехорошие Эуропейцы геноцидили китайцев или это нехорошие китайцы всех понаехавших к ним нетолерантно обижали.

Уважаемый knkd, Вы уже перестали трахать по утрам соседскую курицу?.. ДА ИЛИ НЕТ?..

А трава -- она на газоне чёрная или белая?.. Не надо полутонов, не надо ссылок на то, что мир многоцветен -- ЧЁРНАЯ ИЛИ БЕЛАЯ?..

Хотите нормальной дискуссии -- давайте без дешёвых риторических приёмов, ладно?.. По существу:

1. Россия вела с Китаем войны за территорию и влияние на территориях -- но, в отличие от ЭуропЭйцев, речь тут о территориях, СОПРЕДЕЛЬНЫХ РОССИЙСКИМ (а не об удалённых за ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ от страны, как, например, в случае с Англией). И Китай, кстати, английские города не обстреливал.

2. В отличие от ЭуропЭйцев русские, однако, ГЕНОЦИДОМ КИТАЙЦЕВ НА ЗАНИМАЛИСЬ -- в частности, не травили китайцев опиумом.

По-моему, разница с поведением ЭуропЭйцев огромная. А Вы считаете иначе?..

knkd
То что вы называете "русскими" - это россияне (те самые которые покрытые европейскостью татарины).

Русскими я называю русских. Вот Гагарин, например, был русским. И Ломоносов. И Менделеев. И Аракчеев русский. И много кто ещё...

А есть ещё и россияне. Например, Рамзан Кадыров. Или Троцкий. Или Ходорковский. Россиян тоже не так уж мало...

Вот бы, думаю, Ходорковский удивился, узнав, что он, оказывается, "покрытый европейскостью татарин" 😊

knkd
Тоесть в том что напакостили вы не сомневаетесь, а только ищете чьё меньше воняет?

Конечно, не сомневаюсь!.. За целый век-то, как не напакостить?..

Знаете, как Троцкий пакостил?.. А латышские стрелки?.. А Землячка в Крыму?.. Только держись!..

Кстати, в тех же Эуропах ЗА ВЕК знаете, сколько пакостей было?.. Что те же ЭуропЭйцы в Китае В ЭТО ВРЕМЯ вытворяли -- и СКОЛЬКО народу при этом извели?..

А "чьё меньше воняет" -- вопрос очч-чень даже принципиальный. Его ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно выяснять. Чтобы потом не оказалось, почему-то, что наше, дескать воняет БОЛЬШЕ. И чтобы к этому потом невзначай все не привыкли, чтобы НЕ СТАЛО общим местом -- хотя факты этому противоречат.

knkd
А конкретную статистику?

Пожалуйста:

Данные СКП

По поводу Вашей ссылки -- Вы сравниваете узбеков с собаками?.. Вы полагаете такое сравнение корректным?.. Вы хотите этим что-то доказать или проиллюстрировать?.. ТОГДА, ПОЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЧТО ИМЕННО. А то я тоже могу очень много подобных "сравнений" сделать, например:

Ссылка номер один

Ссылка номер два

Сравнивать-то имеет смысл ВЕЩИ ОДНОГО ПОРЯДКА, как Вы считаете?..

knkd
Знаете почему ваши доводы не могут быть весомыми?Из них есть только один по-настоящему весомый "Это наш этнос!" и всё.

У меня другое мнение. И, надеюсь, не у меня одного 😛

knkd
Но написав это вы вспоминаете что живёте не в национальном государстве,

ПО ПРАВИЛАМ ООН РОССИЯ -- НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО РУССКИХ. Ссылочку привести, или сами найдёте?..

knkd
да и "этнос" в вашем случае понятие не совсем определённое.

Знаете, сколько у человечества "не совсем определённых понятий"?.. Ой-ой-ой сколько!.. Тут и "любовь", и "ненависть", и даже "электрический заряд" (современная наука НЕ ЗНАЕТ, что это такое, если Вы не в курсе).

Ничего, что это всё не мешает людям любить, ненавидеть и пользоваться электрическими приборами?.. 😛

knkd
И вот вместо того чтобы ограничится убойным аргументом "Это наш этнос!" вы пытаетесь найти другие аргументы которые выглядили бы б.м. объективно. А их нет

То, что "Это наш этнос!" -- САМЫЙ ВАЖНЫЙ аргумент, я согласен.

А вот то, что других, объективных НЕТ -- НЕ согласен.

Русские первыми вышли в космос, дошли до Калифорнии, создали самое большое по площади и протяжённости границ государство, Россия является постоянным участником Совета Безопасности ООН... Продолжать можно долго. Это -- БОЛЬШОЙ НАБОР КОНКРЕТНЫХ ФАКТОВ. А факты -- как известно, упрямая вещь.

knkd
А аргумент "Это наш этнос!" категорически в России не прокатывает. Потому что вы это говорите - а множество людей которые считают себя "русскими", являются (без кавычек) патриотами государства Российского, в переписи написали "национальность - руссский" вдруг вспоминают что с этнической составляющей у них не сахар, и лицо из зеркала выглядывает смугловатое

И что?.. Знаете, кто такой русский?.. Это тот, который удовлетворяет двум основным критериям:

1. САМ считает себя русским.
2. Его считают русским другие русские.

Уверяю Вас, смугловатость или не-смугловатость лица тут играет даже не десятую роль 😛

knkd
И тогда на того кто сказал "Это наш этнос!" сыпятся фразы типа "русский это не национальность, а склад мышления"

У МЕНЯ Вы таких высказываний не найдёте.

knkd
Вот вы и вынуждены искать другие доводы которых не существует. (и то обвинять европейцев то китайцев )

См. выше.

А обвинять я никого не обвиняю. Я просто чётко определяю, "чьё больше воняет" 😛 Ибо, как уже сказал, полагаю это важным -- Т.К., В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ОЧЕНЬ БЫСТРО ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ВОНЯЕТ, ПОЧЕМУ-ТО, ИМЕННО НАШЕ. А подобного передёргивания допускать нельзя, это опасно.

knkd
Я Украинец, а остальные все **** неумытые и неукраинец живущий в Украине всегда чуствует что он сдесь чужой. Точно так же как и неприбалт в прибалтике или неяпонец в Японии.

Ну, русским есть у кого поучиться, мы в курсе 😛

knkd
Вы спрашиваете что такое "присоединяется"? Это значит что таджик приехавший в Москву чуствует себя как дома.

Видите ли. Такое возможно в двух случаях:

1. Таджик приехал уже обрусевшим -- или просто культурный, сдержанный, образованный, миролюбивый, законопослушный и т.д., и т.п. человек.

2. Здесь уже творится Точикистан.

В первом случае -- да пожалуйста. Нет разницы между ним и, например, немцем... ЕСЛИ МЕЖДУ СТРАНАМИ ДЕЙСТВУЕТ НОРМАЛЬНЫЙ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ.
Во втором -- это называется ОККУПАЦИЯ. С чем можно и нужно яростно бороться.

knkd
Россия многонациональная мультирасовая страна, как бы люди не ссылались на результаты переписи по которой процент "русских" - 87-90% (точно не помню).

С тем же успехом я могу утверждать, что Украина -- искусственное образование, которое скоро развалится на несколько частей. А национальности "украинец" нет вообще -- есть южнороссы и галичане, причудами истории и географии сведённые в одной стране-франкенштейне.

Уверяю Вас, у меня в защиту этой позиции будет, КАК МИНИМУМ не меньше аргументов, чем у Вас своей 😛

P.S. Ссылочка в тему:
http://krylov.livejournal.com/1906326.html

P.P.S. А с Вас таки статистика насчёт Инквизиции и старообрядцев. Посмотрим, кто больше кого извёл?.. Или таки Ви больше специалист в гитогике?.. 😛

knkd
и неукраинец живущий в Украине всегда чуствует что он сдесь чужой.

knkd
неукраинец живущий в Украине всегда чуствует что он сдесь чужой

landwarrior
дурень ты. полукраины говорит и думает на русском языке, четверть населения мову вообще не желают изучать и чувствуют себя там прекрасно. а чужаками там считают как раз бандэр неумытых, да таких как ты...

Greengippopotam
корректнее... спугнете ведь

ПО ПРАВИЛАМ ООН РОССИЯ -- НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО РУССКИХ.

2. Здесь уже творится Точикистан.
...
Во втором -- это называется ОККУПАЦИЯ. С чем можно и нужно яростно бороться.

и даже "электрический заряд" (современная наука НЕ ЗНАЕТ, что это такое, если Вы не в курсе)

создали самое большое по площади и протяжённости границ государство

полукраины говорит и думает на русском языке, четверть населения мову вообще не желают изучать и чувствуют себя там прекрасно. а чужаками там считают как раз бандэр неумытых

Renson
а я просил уточнить, но он уже в офф ушел.

Renson
а Русские - хороший этнос?

Renson
И вы еще понятие этноса озвучьте.

Renson
А то определение у него расплывчатое.

Как-то так...

Renson
[b]kuzu, это что за добрая сказочка ? Жадность лечится? А мб безразличие ? Или вы хотите вылечить детишек, забивающих насмерть однокласника, потому что у него телефон лучше ? Да вы,я гляжу, оптимист. [/B]

knkd
Я подозревал что вы не учились в школе.

Прежде чем пытаться оскорбить собеседника, невредно чуточку разобраться в вопросе. Иначе выглядите смешными сами.

knkd
Прежде чем путать электрический заряд с зарядом частицы не плохо бы разобраться в вопросе, иначе... (ну вам не привыкать 😀)

Электри́ческий заря́д - это связанное с телом свойство, позволяющее ему быть источником электрического поля и участвовать в электромагнитных взаимодействиях. Заряд является количественной характеристикой. Единица измерения заряда в СИ - кулон. Впервые электрический заряд был введён в законе Кулона в 1785 году. Заряд в один кулон очень велик. Если бы два заряда (q1=q2=1Кл) расположили в вакууме на расстоянии 1 м, то они взаимодействовали бы с силой 9×109 H.

Носителями электрического заряда являются электрически заряженные элементарные частицы - электрон (один отрицательный элементарный электрический заряд), протон (один положительный элементарный заряд) и другие менее распространённые частицы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4

Ну и как вышеизложенное описывает природу возникновения электрического заряда и саму суть явления?
В книге "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!", написанной Ричардом Фейнманом, физиком, учавствовавшим в проекте создания атомной бомбы, он очень ехидно отзывался о том, как изложили понятие "энергия" в учебнике физики: "Замени слово энергия словом шворц - смысл написанного не изменится, так как он отсутствует изначально".
http://lib.aldebaran.ru/author/feinman_richard/feinman_richard_vy_konechno_shutite_mister_feinman/

Впрочем, куда-то нас совсем в сторону понесло. 😊

Э-э-э, пардон, не понял. Хм, перечитал несколько раз

Замени слово энергия словом шворц - смысл написанного не изменится, так как он отсутствует изначально

knkd
Вы бессмысленны?
В школу надо было ходить, а не в подъезде водку бухать и таких вопросов бы не возникало 😊

Вопрос только что вы задали. А, так это вы про себя.

Вопрос только что вы задали. А, так это вы про себя.

*заглянул, посмотрел куда скатился топик, тихо слился, ибо нуегонах*

knkd
"Бьют не по правилам, а по морде"(с) а она то как раз среднестатистически смугловатая

Если "среднеСТАТИСТИЧЕСКИ смугловатая" -- по какой-такой статистике?.. Ссылочки на авторитетные источники с раскладом по генетике и демографии можете предоставить?.. Я вот -- МОГУ, причём ДОКАЗЫВАЮЩИЕ ОБРАТНОЕ (и уже не раз это делал на этом форуме, кстати).

Да, как там насчёт сравнения числа жертв инквизиции с количеством жертв преследования старообрядцев -- НУ, ОПЯТЬ-ТАКИ, С ССЫЛОЧКАМИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ?.. Ждать от Вас информацию, или это было просто ВАШЕ РЯДОВОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, ПРИВЫЧНО НЕВЕРНОЕ И БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ?..

knkd
А если всегда творился Точикистан, как это называется?

Это называется -- или ОБОСНОВЫВАЙТЕ свои слова, или просто напишите в своём профайле "Я -- тролль!". Тогда и вопросов к Вам о доказательствах не будет 😛

knkd
Я подозревал что вы не учились в школе.

Это как раз написано (в том числе) в школьном учебнике.

Ответ на вопрос "что такое" должен сводить определение к другим, БОЛЕЕ СТАРЫМ, БОЛЕЕ ПРИВЫЧНЫМ, ЛУЧШЕ ОБЪЯСНЁННЫМ И ИНТУИТИВНО БОЛЕЕ ЯСНЫМ понятиям. Ну и, конечно, ОБЪЯСНЯТЬ свойства определяемого.

В случае с электрическим зарядом этого не наблюдается. Все т.н. "определения" электрического заряда сводятся к жонглированию словами в пределах порочного круга типа: "электрический заряд есть свойство создавать электромагнитное поле" -- "электромагнитное поле есть состояние пространства, создаваемое телами, обладающими электрическими зарядами". И т.д., и т.п.

Если Вы знаете, что такое электрический заряд (почему он квантуется, например, почему бывает двух видов -- положительный и отрицательный, почему при движении создаёт магнитное поле... но при этом магнитных зарядов по-одиночке не встречается...) -- расскажите здесь, будьте так добры!.. А я в ответ подскажу Вам, как правильно оформить заявку в Нобелевский комитет 😛

knkd
Монголы - сверхраса?

Вот интересно. Вы вообще, умеете обосновывать свои слова, понимаете смысл слова "обосновывать"?.. Перечитал Ваши сообщения в этой ветке -- НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!..

Зато ПРЯМО НЕВЕРНЫХ утверждений, бессмысленной риторики и попыток задеть, а то и оскорбить оппонента -- навалом, в каждом втором посте. Вы таки подумайте над тем, чтобы поправить Ваш профайл, ладно?..

Ну, или научитесь общаться по-взрослому. Попробуйте, во всяком случае -- дело полезное, в жизни может пригодиться.

Если "среднеСТАТИСТИЧЕСКИ смугловатая" -- по какой-такой статистике?..

Вот интересно. Вы вообще, умеете обосновывать свои слова, понимаете смысл слова "обосновывать"?.. Перечитал Ваши сообщения в этой ветке

А я в ответ подскажу Вам, как правильно оформить заявку в Нобелевский комитет

kuzu, Вас приятно читать и , уверяю, не мне одному. Ссылки на Ваши посты я даю своим знакомым и их отзывы о прочитанном всегда самые положительные.

serg11
kuzu, Вас приятно читать и , уверяю, не мне одному. Ссылки на Ваши посты я даю своим знакомым и их отзывы о прочитанном всегда самые положительные.

Благодарю за лестный отзыв 😊
Но до того же Крылова, например:

http://krylov.livejournal.com/

...мне, честно говоря, как индюку до беркута 😊

P.S. А на "Ганзе" всегда читаю сообщения Viper NS и Н.Ежелева. Ну, с Viper NS всё понятно 😊 а Н.Ежелев обладает, ПСМС, совершенно уникальным даром -- ВБИВАТЬ В ПАРУ СТРОЧЕК СМЫСЛА НА ТРИ АБЗАЦА. Вот чему очень хочу научиться... и клава целее будет... 😀