Думали, в следующем году вернут смертную казнь? А вот фиг вам!

Патогеныч

Конституционный суд запретил возвращение смертной казни
19 ноября 2009
Конституционный суд РФ огласил определение, согласно которому назначение смертной казни в РФ с 1 января 2010г. невозможно, несмотря на введение с этого времени суда присяжных на всей территории страны.

Как пояснили судьи, в течение последних 10 лет в России действует комплексный мораторий на смертную казнь, при этом сформировались устойчивые гарантии для человека не быть подвергнутым подобному наказанию. "В стране происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящий временный характер и рассчитанный лишь на переходный период", подчеркивают в суде.

В оглашенном постановлении КС РФ также указал, что в 1999 году судьи имели основание полагать, что вопрос отмены смертной казни в стране будет решен в "разумные сроки", не превышающие сроки формирования судов присяжных на всей территории РФ.

Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил, что выступает за поэтапную отмену смертной казни. По его словам, отмена смертной казни - одна из целей судебно-правовой реформы.

Мораторий на смертную казнь в России был утвержден 2 февраля 1999г. Конституционным судом. Тем не менее в Уголовном кодексе смертная казнь сохранена как мера наказания за совершение ряда особо тяжких преступлений. Нынешний срок действия моратория на смертную казнь в России истекает 1 января 2010г.

Источник: РБК

http://www.kreml.org/news/229130646

Патогеныч

Хотя может оно и к лучшему, зная порядки нашего левосудия.

бес

при этой "власти" естественно

WereVolk

Вот об этом решении нисколько не жалею.

Старпёр

Минус один аргумент за КС

mbkm

А зачем вам смертная казнь?, виновных не судят, а невиновных убивать смысла нет......

Jet777

Старпёр
Минус один аргумент за КС

Почему? Наоборот, плюс два: первое - сколько бы ты народу из КС не замочил, тебя не расстреляют, второе - поскольку преступник смертной казни не боиться, стоит стрелять сразу на поражение. 😊

Mumakil

Ублюдки, ну зачем кормить бандитов, убийц и маньяков, тем более рецидивистов??

Jet777

Mumakil
Ублюдки, ну зачем кормить бандитов, убийц и маньяков, тем более рецидивистов??

Нет, эти социально-близкие, их режим кормить будет. Я, в свою очередь, не хочу получить пулю в затылок по приговору "басманного суда" за убийство очередной "таджикской девочки", которую, как потом через пару лет выясниться, на самом деле убили конкуренты её папашки нарко-дилера.

Весельчак ТУ

Никто и не думал, что введут. И не надо.

Зец

ИМХО для некоторых недолюдей казнь - слишком мягкое наказание. Самое строгое наказание - запереть осужденного навсегда и пожелать ему долгих лет жизни. Так что все правильно.

Alexander Z

Вы-то понимаете, что денег на содержание преступника уходит ежемесячно больше, чем получает пенсионер. А платим мы.
ТС, по названию темы можно предположить, что вы получаете особое удовольствие от смертных казней.

Зеленый 1

Где-то читал, что на содержание одного преступника государство платит 30000 рублей в месяц. Я с женой и ребенком на 30 живу более менее нормально, а тут тридцать и все одному. Казнить нах, а деньги в детские дома. И мне немного))
Анекдот в тему:
Чекист Ленину: "Владимир Ильич. Заключенных расстреливать до обеда, или после?
Ленин: "До. Непременно до. А обед отдайте детям"

Патогеныч

ТС, по названию темы можно предположить, что вы получаете особое удовольствие от смертных казней.
Конечно, я вообще палач со стажем. День зря прожитым считаю, если никого не убил.

А если серьёзно, то во-первых, я считаю что за некоторые злодейства подонку адекватное наказание только смертная казнь. Во-вторых, смертная казнь помогает решить немало проблем - ликвидацию нелюди всякой, предостережение тем, кто подумывает серьёзное зло сотворить.

sasska

WereVolk
Вот об этом решении нисколько не жалею.
странная гуманность за чужой счёт.
интересно, Ваше мнение не изменится, если Вашего ребёнка/жену/родственника какой-то Чикатило (образ собирательный)изнасилует и затем убьёт? а Вы в суде будете просить о милости к пойманному и радоваться, что деньги с Ваших налогов идут на то, чтобы этот нелюдь жил?

------------------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)

banzaj11

я считаю смертная казнь не нужна. нужно вернуть каторгу.

а с нашей правовой практикой смертаня казнь еще и опасна.
забыли как вместо чикатилло 4 человек расстреляли?

saabhigh

Зец
ИМХО для некоторых недолюдей казнь - слишком мягкое наказание. Самое строгое наказание - запереть осужденного навсегда и пожелать ему долгих лет жизни.

Ну да. А лет через несколько лет его выпустят.
И тогда - либо вы, либо он. Кто дольше проживет?

P.S. В каком вы возрасте, если можете серьезно предполагать, что пожизненные сидельцы (особенно чичевские терроры, которые по просьбе енерала Рамозанда Кодыртова будут сидеть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в чичении) действительно будут сидеть до смерти?
Надеюсь, вам болше 14 лет?

fartuzark

мда.. жаль..я за смертную казнь)
кормить иждивенцов - глупо.. ну или на опыты.. хотя б медицину развивали

sasska

banzaj11
забыли как вместо чикатилло 4 человек расстреляли?
и кого же расстреляли? Вы бы хоть поинтересовались, в чём ранее прославились эти "безвинно пострадавшие"

------------------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)

banzaj11

и кого же расстреляли? Вы бы хоть поинтересовались, в чём ранее прославились эти "безвинно пострадавшие"
не углублялся.
но если там и неясно, то совсем недавно был сюжет про англию. там мужика приговорили к смерти, и через 10 лет оказалось что он не виновен- просто очень похож был.
вот так.

или вы так уверены в непогрешимости нашей судебной системы?

Безмен

banzaj11
я считаю смертная казнь не нужна. нужно вернуть каторгу.
+1.
Смерть - это не наказание, а избавление от наказания (цы) не помню чья.

Старпёр

Почему нам не разрешают КС? Почему у нас нет института гражданского ареста? Ответ один - государство практически полностью монополизировало право на насилие.

Смертная казнь нашей власти без разницы. Кого надо она и без всякой смертной казни ухайдокает, примеров достаточно. А вот нам с вами скажут: "Какой нахрен КС? Государство вон само, добровольно отказалось от летальной меры воздействия (ограничило свои права на насилие), а вы хотите, чтобы эту меру позволили вам? Хрен вот вам, а не КС".

Jet777

banzaj11
не углублялся.
но если там и неясно, то совсем недавно был сюжет про англию. там мужика приговорили к смерти, и через 10 лет оказалось что он не виновен- просто очень похож был.
вот так.

или вы так уверены в непогрешимости нашей судебной системы?

Непогрешимость и судебная ошибка, ИМХО несколько разнве вещи.

AU-Ratnikov

[QUOTE]Originally posted by Старпёр:
Почему нам не разрешают КС? Почему у нас нет института гражданского ареста? Ответ один - государство практически полностью монополизировало право на насилие.

Опять "плач Ярославны" про КС ...
А что это за штука то такая - гражданский арест? На хрен он нужен? Кого арестовывать то собрались?

PS: в России есть институт гражданского задержания.

бес

я на эту тему очень неплохой фильм нашел - прям исключение среди фильмов 21го века: http://guns.allzip.org/topic/90/548554.html

бес

А вот Франция, 1921г.

"Удалось потрясти
воображение сексуально-кровавым процессом Ландрю: этот второй Рауль Синяя
Борода заманил на свою дачу двенадцать женщин, ограбил, задушил и сжег их
в печи. Ландрю казнили в Версале, куда устремились еще с вечера толпы
шикарных парижан. Коротая теплую ночь на площади перед гильотиной, они
веселились, как дети. Звезда эстрады, Мистангет, плясала на верху
лимузина. На рассвете палач, в черном сюртуке, в цилиндре, появился рядом
с двумя столбиками, где наверху поблескивал треугольник ножа, - палач дал
знак. Из тюрьмы выволокли упирающегося лысого человека со всклокоченной
черной бородой... Несколько секунд - и он привязан под ножом, он
вздрагивает икрами. Палач нажимает кнопку, глухой стук ножа, голова Ландрю
отскакивает в корзину. Туда же палач, сняв осторожно, бросил белые
перчатки. Приподнял цилиндр. Рукоплескания..."
(С) Алексей Толстой. Эмигранты

BEV

Касательно фильма, точнее, сопровождающей его истории: в конце приведена очень мудрая мысль: если казнь проводится ради устрашения потенциальных преступников, то почему отменена практика публичной казни с вывешиванием черных флагов на тюрьмах и колокольным звоном? Почему преступнику стараются причинить минимальные страдания?
Если он не так уж и виноват, то есть не нелюдь, а человек, навалявший глупостей в сложной жизненной ситуации, то зачем такого казнить? Если же человекообразное животное, мразь, которой не место среди людей - то невредно такому и помучиться перед тем, как подохнет.

бес

BEV
Если же человекообразное животное, мразь, которой не место среди людей - то невредно такому и помучиться перед тем, как подохнет.
я тоже склоняюсь к введению публичной мучительной казни.

бес

И неплохо бы было, чтоб приговоренного чиновника казнил следующий назначенец... 😊

Demon 888

Пока существует "Басманное" правосудие - смертная казнь на фиг! Если её узаконить - оглянуться не успеем, как её начнут применять по 280 и 282, а как эти статьи на людей вешают, и на каких людей, думаю, объяснять не надо, и так все знают.

Jet777

Demon 888
Пока существует "Басманное" правосудие - смертная казнь на фиг! Если её узаконить - оглянуться не успеем, как её начнут применять по 280 и 282, а как эти статьи на людей вешают, и на каких людей, думаю, объяснять не надо, и так все знают.

сам о том же писал станицей ранее. судебная ошибка это одно, а палка по борьбе с экстремизьмой - другое.

AU-Ratnikov

Demon 888
Пока существует "Басманное" правосудие - смертная казнь на фиг! Если её узаконить - оглянуться не успеем, как её начнут применять по 280 и 282, а как эти статьи на людей вешают, и на каких людей, думаю, объяснять не надо, и так все знают.

Я вот не знаю ни как эти статьи на людей вешают, ни на каких людей.
Так что Вы б разъяснили все таки.

Jet777

AU-Ratnikov
Я вот не знаю ни как эти статьи на людей вешают, ни на каких людей.
Так что Вы б разъяснили все таки.

Тырнет вам в помощь.

Demon 888

AU-Ratnikov
Так что Вы б разъяснили все таки
Для этого страниц не хватит.
Ну, наприер, применили к священнику в Сибири за листовку "русский, помоги русскому", в которой кроме призыва к взаимопомощи ничего более не содержалось. Судья на вопрос адвоката на процессе "Где Вы тут усматриваете экстремизм, в каких именно словах?" безапелляционно заявила "В слове «русский»". Применяли обе эти статьи и к историку Юрию Петухову за его книги по истории русов и художественные памфлеты "антиправительственного" содержания ("Убить президента" например). К школьнику 14 лет, который приятелю по е-мэйлу отправил фотожабу на ВВП (ВВП в прикиде скина). И т.д....до бесконечности. Фактически по 282 и 280 загреметь может любой гражданин, даже самый законопослушный и судебная практика по эти статьям вошла уже в поговорки. 282 называют в народе не иначе как "русской" статьёй, а 280 - статьёй недовольных. 282 - статья за разжигание расовой и т.д. розни, но ни один представитель кавказских и др. народов по ней ещё не ответил - ни за драки, ни за резню. Даже "Чёрные ястребы" получили сроки за хулиганство, причинение вреда и пр., но по 282 несмотря на ходатайство обвинения они не приговорены. По 280 на практике можно попасть и за недовольство чиновниками региональной власти и за высказывания "антиправительственного" характера. Кстати, применения по этим статьям смертной казни требовали несколько лет назад Питерские ЕДросы, и законодательное собрание Петербурга их требование одобрило.
Больше пока написать не могу, т.к. на работе, но посмотрите по ссылкам - может прояснится что.
http://www.rus-obraz.net/regions/izhevsk/2
http://www.kasparov.ru/material.php?id=44C0F01B671A4
http://www.lenta.ru/news/2006/07/21/death/
http://ura.ru/content/world/21-07-2006/news/8250.html
ЗЫ и извините за некоторое углубление в политику и "разжигание", но без этого на поставленный вопрос не ответить.
С уважением.

бес

Demon 888
Кстати, применения по этим статьям смертной казни требовали несколько лет назад Питерские ЕДросы, и законодательное собрание Петербурга их требование одобрило.
вот они и иже с ними ответят по ним... со временем.

Jet777

http://www.apn.ru/opinions/article22146.htm вот по 282 нашёл.

Jet777

бес
вот они и иже с ними ответят по ним... со временем.

До этого ещё дожить надо. Кроме того, неужели вы думаете, что к тому времени не найдётся за что их посадить на кол без 282 ст.?

AU-Ratnikov

Jet777

Тырнет вам в помощь.

На сараях тоже много всякого пишут.

бес

На дворе затопали стальные ноги грузовиков. По всему каменному дому
дрожь.
На третьем этаже на столе у Срубова звякнули медные крышечки
чернильниц. Срубов побледнел. Члены Коллегии и следователь торопливо
закурили. Каждый за дымную занавесочку. А глаза в пол.
В подпале отец Василий поднял над головой нагрудный крест.
-- Братья и сестры, помолимся в последний час.
Темно-зеленая ряса, живот, расплывшийся книзу, череп лысый,
круглый--просвирка заплесневевшая. Стал в угол. С нар, шурша, сползали
черные тени. К полу припали со стоном.
В другом углу, синея, хрипел поручик Снежпнцкий. Короткой петлей из
подтяжек его душил прапорщик Скачков. Офицер торопился -- боялся, не
заметили бы. Повертывался к двери широкой спиной. Голову Снежницкого зажимал
между колен. И тянул. Для себя у него был приготовлен острый осколок от бутылки.
А автомобили стучали на дворе. И все в трехэтажном каменном доме знали,
что подали их для вывозки трупов.

Читать дальше: http://www.lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt

AU-Ratnikov

Demon 888
Для этого страниц не хватит.
Ну, наприер, применили к ...
Больше пока написать не могу, т.к. на работе, но посмотрите по ссылкам - может прояснится что.
...
ЗЫ и извините за некоторое углубление в политику и "разжигание", но без этого на поставленный вопрос не ответить.
С уважением.

Все что Вы привели не более чем митингово-лозунговое ля-ля-ля ... считаю несерьезной подобную аргументацию.

Короче говоря в следующий раз за подобную агитацию не обижайтесь, будет Вам бан и надолго.

При этом совершенно не имею ничего против обоснованного и аргументированного обсуждения подобной тематики.

AU-Ratnikov

Jet777
http://www.apn.ru/opinions/article22146.htm вот по 282 нашёл.

В советские времена их бы просто половину в психбольницу лечиться отправили а вторую половину привлекли бы по банальной ст.206 за откровенное хулиганство. А сейчас толерастию развели - нянчатся можно сказать.

BEV

Александр Юрьевич, но, всё-таки, наблюдается определенная несимметричность, зависящая от национальности, в квалификации действий да и подходе к обвинению в целом?.. За одни и те же деяния статья варьируется от 213 (а то и административки) до 282?

AU-Ratnikov

BEV
Александр Юрьевич, но, всё-таки, наблюдается определенная несимметричность, зависящая от национальности, в квалификации действий да и подходе к обвинению в целом?.. За одни и те же деяния статья варьируется от 213 (а то и административки) до 282?

Не стоит обращать внимание на квалификацию, здесь много специфики, смотрите на итого в приговоре.
В США отцов мафии к примеру за неуплату налогов сажают и что?

BEV

Дык там за неуплату налогов навешивают больше, чем у нас за бандитизм. 😊

Demon 888

AU-Ratnikov
При этом совершенно не имею ничего против обоснованного и аргументированного обсуждения подобной тематики.
С приведением выдержек из реальных дел? Хорошо, подготовлю как время появится. Просто писал впопыхах (даж на сон и то часа три остаётся, цейтнот полнейший), вот и высказался вольно, своими словами и сослался на то, что ближе подвернулось.
С ув.

AU-Ratnikov

Demon 888
С приведением выдержек из реальных дел? Хорошо, подготовлю как время появится. Просто писал впопыхах (даж на сон и то часа три остаётся, цейтнот полнейший), вот и высказался вольно, своими словами и сослался на то, что ближе подвернулось.
С ув.

ок
Почитаем вместе