"Чеченец уговорил гостя свадьбы застрелиться
В Астрахани приезжего из Чечни арестовали по подозрению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, а также в небрежном хранении огнестрельного оружия. Об этом 22 декабря сообщается на сайте Следственного комитета при прокуратуре РФ.
Установлено, что 12 декабря 38-летний чеченец пришел в качестве гостя на свадьбу, которую отмечали в одном из астраханских кафе. Собрав присутствующих мужчин вокруг стола, гость взял травматический пистолет ИЖ-79-9, приставил его к своей голове и щелкнул предохранителем, имитируя выстрел. После этого он перезарядил пистолет и предложил желающим повторить фокус.
Некий молодой человек, поверив, что чеченец нажал на спусковой крючок и не пострадал, приставил пистолет к собственному виску и выстрелил. В результате юноша получил тяжелую травму и был доставлен в больницу. Он до сих пор находится в тяжелом состоянии.
По ходатайству следствия суд на время расследования заключил подозреваемого под стражу. "
На сайте СКП текст гораздо смешнее http://www.sledcomproc.ru/news/12456/?phrase_id=65234 Курсив мой.
А фраза о том, что в результате парень получил повреждение головы - прямой обман читателя. По поведению пострадавшего совершенно однозначно видно, что повреждение головы он получил значительно раньше.
Следственными органами Следственного комитета по Астраханской области расследуется уголовное дело в отношении 38-летнего уроженца Чеченской Республики, подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном общеопасным способом из хулиганских побуждений, и небрежном хранении огнестрельного оружия (пп. «в, д» ч.2 ст.111, ст.224 УК РФ).Установлено, что 12 декабря 2009 года в одном из кафе Советского района города Астрахани, где праздновали свадьбу, один из гостей со стороны жениха решил поздравить новобрачных оригинальным способом. Пригласив присутствующих мужчин к праздничному столу молодоженов, подозреваемый достал принадлежащий ему травматический пистолет марки ИЖ-79-9, поднес к своей голове и путем постановки пистолета на предохранитель с характерным щелчком бойка имитировал выстрел.
Введя в заблуждение присутствующих в зале лиц о безопасности использования оружия, подозреваемый предложил повторить указанные действия. Когда нашелся доброволец, подозреваемый перезарядил оружие и передал пистолет молодому человеку, который, не осознавая опасности, поднес к своему виску и нажал на курок.
В результате выстрела потерпевший получил повреждения головы. До настоящего времени пострадавший находится в больнице в тяжелом состоянии.
По ходатайству следователя суд избрал подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
Расследование уголовного дела продолжается.
Жаль не помер, был-бы отличным кандидатом на премию Дарвина!
[: | | | | | | | | | :]
Только после восьмого выстрела "новые гусские" задумались, а стоило ли играть в "гусскую рулетку" с ТТ 😀
Хорошо ещё что чех оказался несообразительный и не догадался повторить этот фокус ещё несколько раз...
А я б повторил. Приставил бы пЫстоль к его голове, и нажал на спуск. А что, он сам попросил повторить, десятки свидетелей подтвердили бы...
AllBiBekБоюсь, не помогло бы - "по тундре, по железной дороге, ..."
десятки свидетелей подтвердили бы
Я вот всё никак не могу в толк взять - сколько ж нужно выпить, чтобы не имея целью суицид, приставить к своей голове оружие и нажать на спуск? Видать свадьба-то удалась на славу!
А может он не на спуск на нажал, а как там написано "на курок". Типа, хотел его аккуратно спустить, а он сорвался? Но, всё равно, сколько же выпить-то надо?
А про "повреждение головы", тут мой приятель добавил: "как у него могло повреждение головы получиться, если в ней (голове) ничего не было? Разве что кожа порвалась".
подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном общеопасным способом из хулиганских побуждений, и небрежном хранении огнестрельного оружия (пп. «в, д» ч.2 ст.111, ст.224 УК РФ).
"умышленном"? - сомнительно.
"причинении"? - да ничего он не причинял! Пострадавший сам себе злобный буратина!
"общеопасным способом"? - еще более сомнительно. Резинка голову навылет не бьет.
"небрежном хранении"? - ну, в какой-то степени (передача оружия незаконна).
Короче ПМСМ вина владельца от силы 5%, а баклана - 95.
Дай я кому ножик со словами: "Ну-ка пырни себя, и ничё тебе не будет", насколько я буду виноват? (Если ему будет больше двух лет от роду).
А я б повторил. Приставил бы пЫстоль к его голове, и нажал на спуск. А что, он сам попросил повторить, десятки свидетелей подтвердили бы...Ну и кто после этого высшая раса а кто ... необразованая? 😊
Тут человек устроил так что расовый враг самоустранился, а у вас дальше чем на "Приставил бы пЫстоль к его голове" фантазии не хватает.
Увы, менделеевы и остапыБендеры уже закончились, остались только куклачёвы.
и щелкнул предохранителем, имитируя выстрел
однако!
Это не предохранитель был, это баклан так клювом щелкнул...
AMMONIT
однако!
Так все правильно. У всех ПМоидов при постановке на предох из взведенного состояния происходит снятие с боевого взвода с характерным щелчком курка. Навроде "стрельбы" вхолостую.
Dr. SanТак все правильно. У всех ПМоидов при постановке на предох из взведенного состояния происходит снятие с боевого взвода с характерным щелчком курка. Навроде "стрельбы" вхолостую.
век живи - век учись! мерси за объяснение
я-то думал, что звук там совсем никакой
AMMONITЗвук не "никакой" а "не такой". При нормальном спуске курка раздаётся своеобразный металлический лязгающий щелчок от удара курка о затвор, а при постановке на предохранитель с боевого взвода раздаётся "хряпающий" глухой щелчок, т.к. курок перехватывается предохранителем.
я-то думал, что звук там совсем никакой
Так все правильно. У всех ПМоидов при постановке на предох из взведенного состояния происходит снятие с боевого взвода с характерным щелчком курка. Навроде "стрельбы" вхолостую.Не катит.
Вот это объяснение более реалистично:
Это не предохранитель был, это баклан так клювом щелкнул...😀
Вот думаю, а если принести на свадьбу БЕНЗОПИЛУ?
------------------
Lupus lupo homo est
Мне все время казалось, что при постановки ПМоида на предохранитель, курок бьется о выступ этого самого предохранителя. Так что получается именно лязгающий звук металла о металл. Он отличается от настоящего спуска, но не настолько, чтобы люди далекие от оружия это поняли.
но не настолько, чтобы люди далекие от оружия это поняли.Ничё, они уже близкие стали. По крайней мере - один с одним.
Потомку МакЛауда - низачет, надо было не в висок упирать, а в рот засунуть. Тогда бы и мартышка так же повторила.
WereVolkЕсли ещё и на свадьбе, при достаточном шуме - различить практически нереально.
Он отличается от настоящего спуска, но не настолько, чтобы люди далекие от оружия это поняли.
Дог
Вот думаю, а если принести на свадьбу БЕНЗОПИЛУ?
Углубляю и расшириваю идею...
Надо открыть такую фирму ...
Люди на свадьбах любят поразвлекаться, на этом похоже можно хорошо зарабатывать.
Dr. SanЧто он делал с предохранителем теперь не разберёшся, но судя по тексту к своей голове приставил пистолет без патрона в патроннике, щёлкнул УСМ-ом(холощение или предохранителем спустил курок с боевого взвода), ПЕРЕЗАРЯДИЛ, передал следующему.
щелкнул предохранителем, имитируя выстрел. После этого он перезарядил пистолет и предложил желающим повторить фокус.
Углубляю и расшириваю идею...Пан
Надо открыть такую фирму ...
Люди на свадьбах любят поразвлекаться, на этом похоже можно хорошо зарабатывать.
F-117AЧтож они пистолет по кругу не пустили 😊. Там же ещё 7 патронов оставалось.
щёлкнул УСМ-ом(холощение или предохранителем спустил курок с боевого взвода), ПЕРЕЗАРЯДИЛ, передал следующему.
knkd
Панпровокатормодератор, таки агитирует нас на уголовщину? 😊
При правильном юридическом оформлении все будет кристально законным. 😀 😀 😀
Дог
Вот думаю, а если принести на свадьбу БЕНЗОПИЛУ?
Если помните, в 80-х, на свадьбу метиловый спирт принесли! Вот это, я понимаю! По цифрам точно не скажу, но что-то около 40 погибших!
При правильном юридическом оформлении все будет кристально законным./{шурх-шурх, щёлк-щёлк дзинь}: Мошенничество. От трёх до пяти, с конфискацией.
Нее. Нам так не подходит 😊
Какое мошенничество? Всё честно.
------------------
Lupus lupo homo est
knkd
/{шурх-шурх, щёлк-щёлк дзинь}: Мошенничество. От трёх до пяти, с конфискацией.Нее. Нам так не подходит 😊
За прокат бензопилы?!
До такого даже Гестапо не додумалось!
😀 😀 😀
За прокат бензопилы?!За оставление без присмотра средства повышеной опасности (по предварительному сговору группы лиц) приведшее к смерти поцыэнта 😊
До такого даже Гестапо не додумалось!
Смерть группы лиц, по предварительному сговору?
------------------
Lupus lupo homo est
Смерть группы лиц, по предварительному сговору?За это самый большой строк дают! 😀
knkd
За оставление без присмотра средства повышеной опасности (по предварительному сговору группы лиц) приведшее к смерти поцыэнта 😊
Зачем же без присмотра?
Как раз все серьезно. Сперва инструктаж при нотариусе и психиатре по ТБ ... а уж потом допуск к девайсу.
Группы из 02 и 03 ожидают в комнате отдыха.
F-117A
Что он делал с предохранителем теперь не разберёшся, но судя по тексту к своей голове приставил пистолет без патрона в патроннике, щёлкнул УСМ-ом(холощение или предохранителем спустил курок с боевого взвода), ПЕРЕЗАРЯДИЛ, передал следующему.
Этот "фокус" можно проделать и с патроном в патроннике.
Один йух, курок перехватывается предохом и не бъет по ударнику.
Но так получается, что фокусник еще и подстраховался...
Зачем же без присмотра?В таком случае цимиса не выйдет. Пока суд, да дело - клиент протрезвеет 😞
Как раз все серьезно. Сперва инструктаж при нотариусе и психиатре по ТБ ... а уж потом допуск к девайсу.
Группы из 02 и 03 ожидают в комнате отдыха.
Но так получается, что фокусник еще и подстраховался...Та фокусник вообще молодец. Надеюсь Мавроди возьмёт его в свою команду 😊
Или это он и был? О_о
А я бы залошил чеченца. После его "фокуса". Не заметить его "чудеса" мог только далёкий от оружия человек.
А я бы залошил чеченца. После его "фокуса".Та не надо кричать, таки никто уже не сомневается.
Не заметить его "чудеса" мог только далёкий от оружия человек.Или разбирающийся, но синий в жёпу 😊
Вот думаю, а если принести на свадьбу БЕНЗОПИЛУ?дык было такое, правда не на свадьбе, а на какой то другой попойке. Трое поляков решили поспорить, кто круче, с помощью бензопилы. Типа кто себе больше отпилит ею. Победил поляк, который отпилил себе голову 😊
Я до такого состояния не напиваюсь 😊
Я до такого состояния не напиваюсьНикто не напивается 😊
Напиваются до такого состояния когда уже всеравно до какого состояния дальше напиваться 😀
Порочный круг...
LlevellynНа свадьбе как раз.
дык было такое, правда не на свадьбе, а на какой то другой попойке. Трое поляков решили поспорить, кто круче, с помощью бензопилы. Типа кто себе больше отпилит ею. Победил поляк, который отпилил себе голову
Тридцатилетний польский крестьянин Кшиштоф Азнинский стал лауреатом Дарвиновской премии 1996 года почти без борьбы. Ему отдали предпочтение едва ли не все принявшие участие в голосовании.
Случилось это так. Вместе с друзьями Кшиштоф отмечал свою скорую свадьбу. Когда кто-то из гостей предложил всем раздеться донага и «побеситься в последний раз», все немедленно согласились. Поначалу парни бегали друг за другом с замороженной репой в руках и старались побольнее ударить партнера. Однако потом кому-то под руку попалась бензопила. Друг (и по некоторым сведениям, будущий шафер Кшиштофа) схватил ее и заявил, что покажет, что могут делать настоящие мужчины. Не успели друзья оглянуться, как он включил пилу и отхватил себе ступню. Вот тут и настал звездный час самого Кшиштофа. С криком «Подумаешь, нога это ерунда! А так слабо?» он в мгновенье ока отрезал себе голову.
«Странно все это, - вспоминал потом один из друзей Кшиштофа. - В детстве он обожал ходить в белье своей старшей сестры. А погиб, как настоящий мужчина». Из-за этой фразы Дарвиновский комитет теперь с особым вниманием следит за сообщениями из Польши: там наверняка остались люди, способные сделать что-нибудь в стиле пана Кшиштофа.
Расширенная информация по премии Дарвина: http://darwin.hut.ru/
wasserfall
С криком «Подумаешь, нога это ерунда! А так слабо?» он в мгновенье ока отрезал себе голову.
Он просто не хотел жениться. Очень.
Он просто не хотел жениться. Очень.Было бы так - отрезал бы себе что-нибудь другое, но никак не голову. А в районе паха. И не думайте, что правую руку)))
Дарвина премию в студию! 😊
А выдумщика-чеченца заставить исполнить сей трюк следом для честности 😊
А выдумщика-чеченца заставить исполнить сей трюк следом для честностиСнова обманет, мерзавец 😊
Вот интересно, сколько людей пострадает во время следственного эксперимента? 😀
заставить исполнить сей трюк следом для честностиС "НОганычем" для антуражу. Хотя, уж лучше с чем-нить типа 12-го "Вепря".
Rytoma
Дарвина премию в студию! 😊
А выдумщика-чеченца заставить исполнить сей трюк следом для честности 😊
Я изобретателя предложу сохранить и создать ему условия для продолжения сего занятного трюка.
и создать ему условия для продолжения сего занятного трюка.Куда отправить планируете? На реалити-шоу класса "Дом-2", или сразу в Гос. Думу? А то там что-то с легализацией КС затягивают, пущай джЫгит там объяснит ничтоже сумлевающимся, насколько он, этот КС, безопасен при грамотном обращении...
Fahrenheit
Дай я кому ножик со словами: "Ну-ка пырни себя, и ничё тебе не будет", насколько я буду виноват? (Если ему будет больше двух лет от роду).
Чистая 105-ая то бишь умышленное убийство. Ты дал человеку нож зная, что он им себя убьет. Даже осознанная помощь самоубицам трактуется как умышленное убийство, а в данном случае ты же сам еще всю ситуацию и спровоцировал. Можно попытатся съехать на неумышленное, уверяя суд что не думал, что он таки действительно себя пырнет, но тут уж как поверят. Вероятность того, что сядешь за умышленное весьма велика.
Ты дал человеку нож зная, что он им себя убьетМораль: это надо делать без свидетелей.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Мораль: это надо делать без свидетелей.
А может лучше под видеосъемку?
Заодно потом и запись на ТВ продать ...
Да не подгодать никак, когда очередной желающий самоубиться идиот найдеться.
------------------
Lupus lupo homo est
SagitariusЧистая 105-ая то бишь умышленное убийство. Ты дал человеку нож зная, что он им себя убьет. Даже осознанная помощь самоубицам трактуется как умышленное убийство, а в данном случае ты же сам еще всю ситуацию и спровоцировал. Можно попытатся съехать на неумышленное, уверяя суд что не думал, что он таки действительно себя пырнет, но тут уж как поверят. Вероятность того, что сядешь за умышленное весьма велика.
Можно ссылки на законодательство?
Не верю!
😀
Fahrenheit
Можно ссылки на законодательство?
Не верю!
😀
Из комментариев к ст.105 УК РФ:
7. Убийством может быть признано деяние, совершенное как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической целости жизненно важных органов другого человека. Оно совершается путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и т. п. ) или психического воздействия. Например, причинение психической травмы, окончившейся смертью лица, страдавшего тяжелым заболеванием сердца, должно рассматриваться как убийство при наличии у виновного цели лишить потерпевшего жизни. Подговор к самоубийству лица, не осознающего значения этого акта, а также создание
обстановки "безысходности" для другого лица при наличии прямого умысла на то, чтобы оно покончило с собой, также образуют признаки убийства.
Так что "пырни себя - и тебе ничего не будет" - это умышленное убийство
с точки зрения закона.
А как докажут, что самоубийца не понимал значение этого акта?
------------------
Lupus lupo homo est
Раз сделал, значит не понимал. И попробуй опровергнуть это утверждение суда. Вообще обязывать нормальных людей думать за идиотов и прочих убогих - общемировая тенденция современного правосудия.
Раз сделал, значит не понимал. И попробуй опровергнуть это утверждение суда.Ну насколько мне извесно, любое сомнение должно истолковываться в пользу обвиняемого.
обязывать нормальных людей думать за идиотов и прочих убогих - общемировая тенденция современного правосудия.Ну в принципе конечно можно и за судью подумать...
------------------
Lupus lupo homo est
Sagitarius
Подговор к самоубийству лица, не осознающего значения этого акта
То есть - ребенка, психа, маразматика.
Но не взрослого разумного человека.
создание
обстановки "безысходности" для другого лица при наличии прямого умысла на то, чтобы оно покончило с собой, также образуют признаки убийства
вроде для этого была специальная статья "доведение до самоубийства"
То есть - ребенка, психа, маразматика.
Но не взрослого разумного человека.
В данном то случае был не подговор к самоубийству, а умышленное введение в заблуждение относительно безопасности действия.
По синьке и не такое бывает. Проходили на собственных ошибках. Теперь сначала весь БК отстреливается (либо вообще оружие не берется на синьку) а потом уже начинается собственно потребление алкогольных напитков (далеко не в общественных местах - глухой лес).
А про собственные ошибки - это работа по РБ и НБ под градусом. И как правило куча травм. До 200-х правда не доходило (слава Богу).
Двадцать лет назад, перепившись до поросячьего визга играли в Вильгельма Теля. Начало. Кто-то научно ляпнул, что при стрельбе более часты отклонения выше-ниже, чем право-лево. Продолжение. Один идиот становится боком и держит в зубах зажженую сигарету. Другой идиот метров с 6-7 из МП пытается ее потушить. Играло семь человек ушло два магазина.. Окончание. Никто не пострадал, но после этого 5 из 7 вообще пить (спиртное) перестали. Вывод: пьянству -бой.
Сигарету-то потушили?
Никто не пострадал, но после этого 5 из 7 вообще пить (спиртное) перестали.А что случилось с остальными двумя? Курить бросили? 😊
люди не пострадали(С)
А что случилось с остальными двумя? Курить бросили?Не знаю. Они на Дальний восток перевелись через полгода, больше я их не видел. А сигарету - тушили. Где-то через раз. У меня сложилось впечатление, что ее больше воздухом от мимо пролетающего из рта выбивает.
У меня сложилось впечатление, что ее больше воздухом от мимо пролетающего из рта выбивает.Не, концентрация перегара такая, что для поддержания горения кислорода не хватает.
:)
WereVolkВ данном то случае был не подговор к самоубийству, а умышленное введение в заблуждение относительно безопасности действия.
Простите... Вас лично можно ввести в заблуждение таким образом?!!
kirnБлин, ну почему меня там не было. А то сколько раз не пытался "залечиться" - нифига ничего не помогает.
но после этого 5 из 7 вообще пить (спиртное) перестали. Вывод: пьянству -бой.
Блин, ну почему меня там не было. А то сколько раз не пытался "залечиться" - нифига ничего не помогает.В чем проблема? Вместо ПМ и сайга к примеру пойдет 😊
------------------
Lupus lupo homo est
FahrenheitПростите... Вас лично можно ввести в заблуждение таким образом?!!
Меня нельзя, а кого-то, как выяснилось, можно. Мне кажется, закон в данном случае не будет учитывать умственные способности заблуждавшегося.
WereVolkПочему же не будет. Застрелился гражданин в совершеннолетнем возрасте, не признаный судом недееспособным, не страдающий психическими расстройствами и, при умении нажать на спуковой крючок, всё-таки осознающий, что из пистолета пуля обычно вылетает из ствола, а не из затвора. Проверять исправность оружия приставив ствол к голове никто насильно не заставлял. Спокойно мог бы нажать на спуск, держа пистолет направленым стволом вверх или в землю.
Мне кажется, закон в данном случае не будет учитывать умственные способности заблуждавшегося.
Kazbich, +762!
Ну я конечно не юрист, может вы и правы. Но мне кажется - одно дело просто дать ствол и сказать "проверь", а другое - продемонстрировать якобы неисправность. Тут уже умысел налицо.
WereVolkОдин раз так шутил (да и то - юмор не оценили 😞 ). Правда - оба раза себе в висок (первый спуск, передергивание затвора и второй "контрольный" 😊 ). Только вот, перед этим, ударник вытащил и в карман убрал. А проверять чужой и якобы на неисправность - я просто столько не выпью.
а другое - продемонстрировать якобы неисправность.
.
.
Вот так-за слабо!,и +наркота тяж. -и в 90-х гг молодь под водочку и без своей идеологии за что-то неПонятное гибла.. (((
Dr. SanЭтот "фокус" можно проделать и с патроном в патроннике.
Один йух, курок перехватывается предохом и не бъет по ударнику.
Но так получается, что фокусник еще и подстраховался...
Не, не страховался он. В момент, когда дёрнул затвор после спуска курка, чётко видно вылетающий патрон.
Пришёл чечен на свадьбу к гопникам. 😊
Fahrenheit"умышленном"? - сомнительно.
"причинении"? - да ничего он не причинял! Пострадавший сам себе злобный буратина!
"общеопасным способом"? - еще более сомнительно. Резинка голову навылет не бьет.
"небрежном хранении"? - ну, в какой-то степени (передача оружия незаконна).
Короче ПМСМ вина владельца от силы 5%, а баклана - 95.Дай я кому ножик со словами: "Ну-ка пырни себя, и ничё тебе не будет", насколько я буду виноват? (Если ему будет больше двух лет от роду).
Не правильно. Аналогия уместна, если бы чечен продемонстрировал на себе нож с убирающимся в рукоятку лезвием при удержании кнопки и не предупредил об этом потерпевшего.
Я только сейчас вылетающий патрон на 32-33 секунде заметил ...
PplzВ общем, был патрон в патроннике или нет в момент когда сам владелец "выёживался", неважно - при нормально работающем предохранителе и УСМ выстрел невозможен. Потом он передёргивает затвор и передаёт его другому человеку, который мог как минимум быть уверен, что патронов в пистолете нет. И он даже мог быть не в курсе особенностей работы преда ПМа.
Я только сейчас вылетающий патрон на 32-33 секунде заметил ...
По любому владельца РС - под суд. И как минимум у него будет судимость и навечный бан на владение оружием.
PILOT_SVMэто как?
И как минимум у него будет судимость и навечный бан на владение оружием
Вечный бан будет навряд ли...умысел здесь доказать имхо малореально. Скорее всего будет 109.
PILOT_SVMУвереным нельзя быть, даже передернув затвор "вслепую" после извлечения обоймы. Даже на своём оружии. На чужом - и подавно.
другому человеку, который мог как минимум быть уверен, что патронов в пистолете нет. И он даже мог быть не в курсе особенностей работы преда ПМа.
А если не в курсе особенностей работы УСМ ПМа - дык нужно сначала матчасть изучать, а потом уже к чужому пистолету руки тянуть, даже если и по пьяни.