Против Алексея Дымовского возбудили уголовное дело

mse.rus77

Следственный комитет при прокуратуре (СКП) России возбудил уголовное дело в отношении бывшего сотрудника УВД Новороссийска Алексея Дымовского.

Дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное лицом с использованием своего должностного положения» ) возбуждено по результатам проведенной доследственной проверки. «В настоящее время по уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех значимых для следствия обстоятельств»,- сообщается на сайте СКП. Напомним, 6 ноября старший оперуполномоченный отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УВД Новороссийска майор Алексей Дымовский разместил в интернете видеообращение к премьеру России Владимиру Путину, в котором подверг критике работу УВД города. Вскоре после этого майора Дымовского уволили за клевету.

------------------
-t, --tolerant
This option currently does nothing.

тов.Берия

Странно... Вроде бы, по информации на форуме, его сначала объявили агентом разведки.

Примерно как меня в 1953 году.

AAG

довыделывался одним словом

kilmister

Это они так борются с коррупцией и злоупотреблениями 😊
"Знаешь - молчи, скажешь - посадим самого за злоупотребления!"

hurik

тов. Берия
Странно... Вроде бы, по информации на форуме, его сначала объявили агентом разведки.

Примерно как меня в 1953 году.

А какое вознаграждение получал агент разведки (док) в 1953 году? Значительно меньше, чем старший агент, агент по особо важным делам или резидент? Очень любопытно.

van85000

Всем ведь ясно что эти обвинения бред. Жалкие потуги МВДшников обосрать Дымовского авторитета к СМам (которого и так нет) не добавит.

hurik

А причем здесь МВД? Возбудили и расследуют прокурорские. Глядишь, и посодют - чай Дымовский не мальчик уже, ангелов среди оперов с таким стажем работы на земле нету.

Серрргей

Какаятох.. ня. Никаких данных. Мошенничество связано с выступлением, или имело место быть до выступления?

USMARINS

Странно... Вроде бы, по информации на форуме, его сначала объявили агентом разведки.
Примерно как меня в 1953 году.
видать ФСБ не стал в шпионы производить, не достоин граждан оказался. Решили пойти по другому пути.

kirn

Интересно, чьим имуществом завладел путем злоупотребления доверием?
Зарплатой, а был недостоин, аль еще что?

SwD

Вроде бы, по информации на форуме, его сначала объявили агентом разведки.
Правильно пишите - на форуме его объявили агентом разведки, повторяя сказанную идиотами хрень.

тов.Берия

Если кто не понял, то могу в следующий раз смайлик кинуть.

SwD

Всем ведь ясно что эти обвинения бред.
Особенно это очевидно подросткам.

ded2008

с новым годом 😉

AU-Ratnikov

SwD
[b]Всем ведь ясно что эти обвинения бред.
Особенно это очевидно подросткам. [/B]

Это точно. 😊

Seytar

Бред конечно. Но как показывает практика - сажают и за бред. 😞

sk0ndr

Возможно занял у кого-нибудь денег и не отдает, но скорее всего - что-то нашли в тех больничных, что он приносили в отдел.
Потому что найти признаки мошенничества в его высказываниях могут найти только глубоко одаренные люди. Мошенничество все-таки корыстное преступление, а где корысть в высказываниях понять трудно. Но- можно, опыт учит...

Поножовец

sk0ndr
Возможно занял у кого-нибудь денег и не отдает, но скорее всего - что-то нашли в тех больничных, что он приносили в отдел.
Потому что найти признаки мошенничества в его высказываниях могут найти только глубоко одаренные люди. Мошенничество все-таки корыстное преступление, а где корысть в высказываниях понять трудно. Но- можно, опыт учит...

Да все что угодно там может быть - уж зело мутный кадр. Вполне мог столь экзотичным способом попробовать спастись от серьезного УД, которое вот-вот уже наклевывалось, мог на финансовой почве быть завербован "правозащитниками". А может быть и правда просто способ ищут чтоб прижать. В такую версию 159-ая ч.3 тоже хорошо вписывается - почти любого можно прижать при должном рвении: где-то подделал подпись в мелком финансовом документе (какой-нибудь отчет командировочный или иная подобная хрень), где-то левую справку или счет-фактуру предоставил... Лично знаю пару случаев, когда человеку (уровень начальника отдела) очень четко объясняли необходимость срочного написания по собственному желанию, обрисовывая (на вполне реальных фактах) возможное развитие событий в случае отказа - именно 159 ч.3.

Старпёр

Сравнивая два сообщения (по ссылкам) даже не знаю откуда, но появилось ощущение, что УД завели по материалам проверки его же собственных заявлений. Не знаю, с чего я это взял, но пока критически не задумался, был уверен в этом.

1) http://www.sledcomproc.ru/news/10659/
2) http://www.sledcomproc.ru/news/12711/

Alex_Zombi

http://www.youtube.com/watch?v=gxNADTyHwB8 😛

коп

Да элементарно можно 159 УК найти. Порылись в его личном деле и нашли ту же "липовую" медсправку о ежегодном прохождении медкомиссии. Некоторые,кстати не имея желания стоять в очередях к терапевту, проходить других назначенных им врачей, сдавать анализы и т.д.,а ведь это требует терпения и времени, попросту покупают такую справку, вписывают свою фамилию и спокойно уходят в отпуск, т.к.без нее рапорт никто не подпишет. За столько лет его работы, хоть одна такая справочка, да найдется))Если ты никому не нужен, то и смотреть никто не станет... а вот ежели надо дело возбудить, то легко. Или того хуже-диплом липовый, такое тоже бывает и не редкость нынче.
А если он опер, то можно столько накопать... обиженных на него искать долго не потребуется, сами в очередь выстроятся. Пару эпизодов, да горячее желание засадить-добро пожаловать на нары.
Лично мне этот Дымовский не нравится-со своей "шайбой" на пальце и уркаганским видом с не вполне понятной целью своего обращения, но справедливости ради надо сказать, что если кого надо закрыть, у нас это делается легко и непринужденно.

AU-Ratnikov

коп
Да элементарно можно 159 УК найти. Порылись в его личном деле и нашли ту же "липовую" медсправку о ежегодном прохождении медкомиссии. Некоторые, кстати не имея желания стоять в очередях к терапевту, проходить других назначенных им врачей, сдавать анализы и т.д.,а ведь это требует терпения и времени, попросту покупают такую справку, вписывают свою фамилию и спокойно уходят в отпуск, т.к.без нее рапорт никто не подпишет. За столько лет его работы, хоть одна такая справочка, да найдется))Если ты никому не нужен, то и смотреть никто не станет... а вот ежели надо дело возбудить, то легко. Или того хуже-диплом липовый, такое тоже бывает и не редкость нынче.
А если он опер, то можно столько накопать... обиженных на него искать долго не потребуется, сами в очередь выстроятся. Пару эпизодов, да горячее желание засадить-добро пожаловать на нары.
Лично мне этот Дымовский не нравится-со своей "шайбой" на пальце и уркаганским видом с не вполне понятной целью своего обращения, но справедливости ради надо сказать, что если кого надо закрыть, у нас это делается легко и непринужденно.

Никто не перестану удивляться подобному ДЕБЕЛИЗМУ.
Ведь никто не заставляет, по собственной воле сами на себя готовят материал ... а вообще то совершенно сознательно совершают уголоно-наказуемые деяния и считают это обычным делом ... кроме как ДЕБЕЛИЗМ иначе назвать подобное затрудняюсь.

коп


Ведь никто не заставляет, по собственной воле сами на себя готовят материал ...
так и есть, к сожалению.
Это не только в милиции. Если с усердием прошерстить все дипломы о средне-техническом образовании и высшем... столько можно 159 навозбуждать начиная с врачей и заканчивая армией. Особенно в ельцинское лихолетье популярно было... проверять вроде особо не проверяли, а влезть быстро на должность теплую мало кому не хотелось.

AU-Ratnikov

коп
так и есть, к сожалению.
Это не только в милиции. Если с усердием прошерстить все дипломы о средне-техническом образовании и высшем... столько можно 159 навозбуждать начиная с врачей и заканчивая армией. Особенно в ельцинское лихолетье популярно было... проверять вроде особо не проверяли, а влезть быстро на должность теплую мало кому не хотелось.

А я ведь и не упоминал милицию ... 😀

коп

А я ведь и не упоминал милицию ...
Дык вся тема именно о ней и что бы не сбиваться с предложенной канвы ее и упомянул.
Ну и на самом деле это уже давно не секрет. И то,что липовый диплом влечет за собой автоматом ст.159 УК тоже известный факт 😊

sk0ndr

А если он опер, то можно столько накопать... обиженных на него искать долго не потребуется, сами в очередь выстроятся.

На опера обычно 286 (вариант 285) легко накопать, если прошерстить его отказные.. А вот на мошенничество, тут не знаю.

И то,что липовый диплом влечет за собой автоматом ст.159 УК тоже известный факт
Где-то встречал, что - не факт. Если на самом деле работал, то кто-то не усматривал признаков мошенничества.

AU-Ratnikov

sk0ndr
Где-то встречал, что - не факт. Если на самом деле работал, то кто-то не усматривал признаков мошенничества.

Да. Не автоматом конечно. Выгода должна быть от этого.

Joker.udm

Тошнотная история.

ded2008

возбуждают дело чтобы иметь рычаги давления на дымовского. не уймется, дальше продолжат. угомонится- прекратят-за отсутствием состава преступления. вообщем шантаж со стороны мвд идет. а где вообще дымовский сейчас. не видать его нигде. только на форуме обсуждают.

sk0ndr

возбуждают дело чтобы иметь рычаги давления на дымовского.

Это мне и не нравится.
Практически на любого опера, даже на такого как Дымовский можно дело возбудить. А если этот опер еще и работает, а не пену гонит, тогда можно и до суда довести. Благо заявителей - как грязи будет, только успевай записывать показания, да очные ставки лепить.