http://news.smbc.ru/main/2009/12/30/25609.html
Готовится арест зданий милиции, спортклуба и библиотеки
30 декабря, 11:21
В Клявлинском районе судебные приставы готовятся наложить арест на муниципальные здания спортивного клуба "Прометей", милиции и центральной библиотеки для последующей продажи. Райадминистрация заложила их под кредит СПК "Маяк" в размере 10 млн рублей, но не проконтролировала целевое использование средств. Хозяйство стало банкротом, а муниципалитет лишится имущества.
Когда расходование денег на обанкротившемся предприятии проверило контрольно-ревизионное управление областного министерства по управлению финансами, были установлены факты нецелевого использования средств на 2,5 млн рублей. После этого министерство обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации района о взыскании 10,2 млн рублей (сумма кредита с учетом процентов и пени) за счет реализации муниципального имущества, переданного в залог по кредиту. Иск был удовлетворен.
Сообщил начальник отдела судебных приставов Клявлинского района Владимир Петров, в его службу поступил исполнительный лист на арест и последующую продажу зданий. В начале 2010 года приставы приступят к исполнению решения суда. Об этом сообщило РИА "Самара".
Интересный факт - кто-то "нецелево использовал" кредит, кто-то закладывал здание МИЛИЦИИ в залог и т.д. - это все делали некие люди.
Приехала проверка, все это выявила.
И ТУТ НАЗНАЧЕНО СТРАШНОЕ НАКАЗАНИЕ ДЛЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ - отняли МУНИЦИПАЛЬНЫЕ здания, в общем то нефига им не принадлежащие, а как бы народные.
Т.е. получается, что за чье то головотяпство (как минимум, а может и похуже) заплатил народ.
spec
Интересный факт - кто-то "нецелево использовал" кредит, кто-то закладывал здание МИЛИЦИИ в залог и т.д. - это все делали некие люди.
Приехала проверка, все это выявила.
И ТУТ НАЗНАЧЕНО СТРАШНОЕ НАКАЗАНИЕ ДЛЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ - отняли МУНИЦИПАЛЬНЫЕ здания, в общем то нефига им не принадлежащие, а как бы народные.
Т.е. получается, что за чье то головотяпство (как минимум, а может и похуже) заплатил народ.
Не за мифическое "чье то", во первых а за свое собственное. Потому как муниципальную власть сами себе выбрали.
И не народ а часть его, в пределах муниципалитета.
Что не так?
AU-RatnikovЕсли, например, человек устраивается на работу и его выбирают из нескольких кандидатов, то несмотря на это он становится матответственным за переданное ему в пользовние имущество работодателя. Хотя работодатель мог его на работу и не брать.
Что не так?
Так почему тогда не отвечают за переданное им в управление имущество люди, которых фактически наняли на конкурсной основе, посредством выборов?
spec
Если, например, человек устраивается на работу и его выбирают из нескольких кандидатов, то несмотря на это он становится матответственным за переданное ему в пользовние имущество работодателя. Хотя работодатель мог его на работу и не брать.
Так почему тогда не отвечают за переданное им в управление имущество люди, которых фактически наняли на конкурсной основе, посредством выборов?
Отчего ж не отвечают?
Отвечают.
Только вот "работодателю" здесь как видим все пох и он не беспокоится и не спрашивает.
AU-RatnikovА каким законным путем "работодатель" может беспокоиться и спрашивать?
Только вот "работодателю" здесь как видим все пох и он не беспокоится и не спрашивает.
Я то как то думал, что для этого и существуют КРУ, Прокуратура, Счетная Палата и т.д.
spec
А каким законным путем "работодатель" может беспокоиться и спрашивать?
Неисчислимое количество вариантов.
Работа местных и не местных партий, общественных формирований, выборы нормального главы который поставит такой вопрос и прочая и прочая ...
Если все будут заниматься политикой, кто будет крутить болты, рассчитывать самолеты и собирать урожай?
У нас что, мало Государевых людей с надзорными полномочиями, которым за это и платят?
По моему, Прокуратура и по гораздо меньшему поводу "усматривает нарушение законности" и т.д., а тут есть заключение пусть и регионального, но все-таки КРУ.
Ведь в конце концов все равно именно государству придется строить новый спортклуб, библиотеку и милицию.
Да хоть бы и Путину аль Медведеву отписали. Чем Дымовский лучше? Это как один из вариантов - самых тупых и простых.
Ведь в конце концов все равно именно государству придется строить новый спортклуб, библиотеку и милицию.А вот тут Вы ыи не правы. Нам (ну то есть жителям того города)придется не пользоваться библиотекой и клубом. И милиция будет работать хуже - тоже на чьей шкуре отразится? И новые кто строить будет? Тот же населений города. Конечно каждый должен свое дело делать - спору нет. Но, если выборный начальник ах..ел - то тормознуть его не только обязанность любого человека, но и его материальный интерес. Пример. В Мытищях за квартиру платим 3500 руб. В Королеве за такую же 2300 руб. А до возбуждения уголовного дела на Королевского мэра платили одинаково.
И напишут, скорее всего, но потом, когда поймут, что детей теперь некуда водить в секции, и книгу по школьной программе негде взять, а милиция за тридевять земель находится.
Только это все в духе "постройте нам все новое," и построят в конце концов, а кто и куда все-таки уфекалил старое - останется за кадром.
И напишут, скорее всего, но потом,Согласен.
Где-то тут прочитал хорошую идею о постперинотальном аборте. Эх. где же Павлики Морозовы. Зачем про них так плохо писали?
kirnМиниципалитет это ничего не осилит по деньгам.
А вот тут Вы ыи не правы. Нам (ну то есть жителям того города)придется не пользоваться библиотекой и клубом. И милиция будет работать хуже - тоже на чьей шкуре отразится? И новые кто строить будет? Тот же населений города.
Это будут либо федеральные деньги, либо областные целевые, т.е. фактически тоже федеральные.
kirnВозможно и так, конечно.
Конечно каждый должен свое дело делать - спору нет. Но, если выборный начальник ах..ел - то тормознуть его не только обязанность любого человека, но и его материальный интерес. Пример. В Мытищях за квартиру платим 3500 руб. В Королеве за такую же 2300 руб. А до возбуждения уголовного дела на Королевского мэра платили одинаково.
Но район это сельский, так что, увы, там вряд ли найдутся желающие "ходить за правдой"...
spec
Если все будут заниматься политикой, кто будет крутить болты, рассчитывать самолеты и собирать урожай?
У нас что, мало Государевых людей с надзорными полномочиями, которым за это и платят?
По моему, Прокуратура и по гораздо меньшему поводу "усматривает нарушение законности" и т.д., а тут есть заключение пусть и регионального, но все-таки КРУ.
Ведь в конце концов все равно именно государству придется строить новый спортклуб, библиотеку и милицию.
Т.е. зачем нам самим своими местными вопросами заниматься ... пускай царь с боярами за нас подумают и сделают ...
Вот не должно государство строить новый спортклуб, библиотеку и милицию. Пролюбили? Живите без них. Или оплачивайте сами.
AU-RatnikovВече у нас в законах я как то не встречал, как и коллективной ответственности граждан за муниципальное имущество, а вот про надзор, полномочия и т.д. - встречал.
Т.е. зачем нам самим своими местными вопросами заниматься ... пускай царь с боярами за нас подумают и сделают ...
Вот не должно государство строить новый спортклуб, библиотеку и милицию. Пролюбили? Живите без них. Или оплачивайте сами.
spec
Вече у нас в законах я как то не встречал, как и коллективной ответственности граждан за муниципальное имущество, а вот про надзор, полномочия и т.д. - встречал.
Конституцию поглубже поизучайте.
Что это такое по существу и кому принадлежит - муниципальное имущество.
AU-RatnikovНу Конституция то Конституцией, а в Федеральных Законах, на которые в Конституции постоянные ссылки, я ничего насчет надзорной функции толпы жителей не встречал.
Конституцию поглубже поизучайте.
Что это такое по существу и кому принадлежит - муниципальное имущество.
spec
Ну Конституция то Конституцией, а в Федеральных Законах, на которые в Конституции постоянные ссылки, я ничего насчет надзорной функции толпы жителей не встречал.
Толпы ... вот все сами и сказали ... ни гражданского общества ни просто общества ни народа ... а толпы ... фигурально говоря - стада ...
Стаду, имхо, да - надзорная функция никак, стаду пастух нужен.
kirnЭто я писал: поскольку смертную казнь нам толеГантные евГопейские пГавозащитники запретили какой-то своей конвенцией (хотя при чем тут они, я не понимаю), то будем соблюдать международные договоренности - не казнить, а выполнять постперинатальный аборт. И все пГава человека соблюдены, никакой смертной казни!
Где-то тут прочитал хорошую идею о постперинотальном аборте.
Постперинотальный аборт по социальным показаниям? 😀
А здание милиции вместе с сотрудниками или только здание? 😀