Русская охота - это игра со смертью

перемещено из Для свободного общения

Да не разберёшься в таких случаях. У нас в Липецкой области недавно случай был. Кто прав, кто виноват - нам не известно.
http://gorod48.ru/lugovoy/autor-847.html

Комсомолка 😊 Жолта пресса. И дядька- кликуша бесталанная. Преступлений в России происходит немало, как и несчастных случаев. И естесственно в некоторых фигурирует оружие. Оно в общем-то и предназначено для лишения жизни. Рецепт прост. Подобный рецепт используют, например, нацисты на своих сайтах. Берётся вся выборка. Вычленяются преступления, совершенные лицами неславянской наружности- и пошло поехало. Факты, цифры, жуткие подробности. Всё это разбавляется стенаниями "как жить дальше" и прочими соплями. И ведь как звучат в этом случае заголовки: "Озверевший (подставляем неугодный признак, например, национальность) напал на школьницу". А то, что на одного Саида Аль-Бируни приходится 20 Иванов Сидоровых- о том молчок. Иначе ПРАВДА получится- а этого не надо.
Тут абсолютно то же самое. Это технология- ничего личного. 15 фактов, 3 кг слюней- и вот уже обывателю кажется, что корень зла и ядро преступности в России- это охотники. Можно даже забыть о том, что ВОДИТЕЛЬ убивает себе подобных в тысячи раз больше, чем ОХОТНИК в абсолютных показателях и в сотни раз в относительных.

Может в Свободное общение перенести? Очень флуд напоминает всё это.
Имею ввиду темы для обсуждения.

Антиглюк
У нас в Липецкой области недавно случай был. Кто прав, кто виноват - нам не известно.

Из сводки УВД области за 4 апреля следовало, что смертельное ранение рабочему елецкого завода было причинено пулей, выпущенной из двуствольного охотничьего ружья «ТОЗ-34»,

А вот в СКП РФ по Липецкой области говорят о том, что в направлении лодки, плывущей по реке Быстрая Сосна, с берега произвел не менее двух выстрелов из охотничьего ружья инспектор госохотрыбоохраны.

- Конечно, егерь, и в этом не может быть никаких сомнений, - заявил мне начальник 3-го МРО СКП при прокуратуре Липецкой области

находившиеся в катере первый зам главы администрации Елецкого района Владимир Полосин и бывший его подчиненный Михаил Иванов, работающий водителем на одном из предприятий Ельца, а также Петр Фомин, привлеченный егерем Вобликовым для участия в плановом рейде по выявлению браконьеров (на этот счет в СКП есть соответствующая справка Россельхознадзора),

На месте стрельбы, берегу, поросшем кустарником, гильзу не нашли. Она, по мнению Смольянинова, упала в воду. А вот сам подозреваемый отрицает даже факт ношения им в тот день «Вепря» - по данным Россельхознадзора, в рейд егерь отправился без оружия. Карабин на следующий день Вобликов выдал следователю: он оказался залит ружейным маслом, что может свидетельствовать об умышленном уничтожении владельцем следов его использования.

Жена егеря утверждает, что муж был бельмом на глазу местных браконьеров, и что для него не было никаких авторитетов. Сотрудники Измалковского РОВД признают, что Вобликов заставил всех уважать закон: «он шерстил как милиционеров, так и прокурорских». В прошлом году за браконьерство, по словам Ольги Вобликовой, муж задерживал и оформлял протокол о правонарушении даже на следователя СКП Романа Шеховцова, но потом это дело замяли. По иронии судьбы, сегодня дело об инциденте на утиной охоте рассматривает именно Шеховцов,

по словам чиновника, едва не подстреленного Вобликовым, егерь и его товарищ сами в тот день браконьерничали, причем тульская двустволка Фомина была зачем-то заряжена жаканами

Статья КГ/АМ, автор соответственно жжёт нипадецки!
2 max'on не читайте Комсомолку, здоровее будете хотя бы в моральном плане.

поголовье журналюг следует сократить раз в 10.

"Если охотник в лесу нечаянно застрелил охотника, грибника, лесничего: - а такое в России случается чуть ли не каждый день - подобные истории удивления уже и не вызывают. Разрешения на оружие, как и билет охотничий, выдаются ныне кому попало, ибо выдающая сторона имеет на том коммерческий интерес.".....

Дальше даже читать не стал это говно.
max'on, люди правы , не читайте всякое дерьмо, не засоряйте себе голову,
с уважением 😊

Антиглюк
Да не разберёшься в таких случаях. У нас в Липецкой области недавно случай был. Кто прав, кто виноват - нам не известно.
http://gorod48.ru/lugovoy/autor-847.html

Во! Продлевал лицуху, стоял мужик он из липецка родом - про этого отморозка рассказывал! пипецна!

Думаю егерь прав. Бываю на Валдае и вижу шоблы "охотников",при этом ни разу не видел пьяного и разнузданного егеря, а уж тем более с компанией подобных ему. Статистика вещь упрямая...

dennovv
А то, что на одного Саида Аль-Бируни приходится 20 Иванов Сидоровых- о том молчок. Иначе ПРАВДА получится- а этого не надо.

vulcan1600
Думаю егерь прав. Бываю на Валдае и вижу шоблы "охотников",при этом ни разу не видел пьяного и разнузданного егеря, а уж тем более с компанией подобных ему. Статистика вещь упрямая...

а я не могу сопоставить цену жизни утки и человека.

чел брек

Непоседа

max'on не читайте Комсомолку, здоровее будете хотя бы в моральном плане. [/B]

Для морального-там печатают Пескова(Окно в природу)

Читаю Джека Лондона, например, и понимаю, как в то время устанавливались правила игры в "жизнь".А теперь, накупив лодок, ружей внедорожников и прочих атрибутов, едут на природу стрелять по животине. Едут и раз за разом нарушают все мыслимые правила, приводя провинциального егеря-мужика в некое замешательство. Вроде идёт цивилизация в леса. Подвиньтесь или не обращайте внимания. Но стоило вместо мотора лодки попасть в спину мудаку, который стрелял ещё недавно ради развлечения по живым тварям, которым и спрятаться то негде на воде, так тут все и разревелись. Просто, как казнь туриста, теперь представляют. Я тоже думаю слезу пустить. Уток жалко...

Сядет на кичу этот борец с браконьерством и поделом.

хорошо если с содержанием семьи погибшего

алхимик
хорошо если с содержанием семьи погибшего

власть портит людей

Да какая там власть у егеря... как там на лурке пишут- Синдром гардеробщика.

Да какая там власть у егеря... как там на лурке пишут- Синдром гардеробщика.

dennovv
Комсомолка 😊 Жолта пресса. И дядька- кликуша бесталанная. Преступлений в России происходит немало, как и несчастных случаев. И естесственно в некоторых фигурирует оружие. Оно в общем-то и предназначено для лишения жизни. Рецепт прост. Подобный рецепт используют, например, нацисты на своих сайтах. Берётся вся выборка. Вычленяются преступления, совершенные лицами неславянской наружности- и пошло поехало. Факты, цифры, жуткие подробности. Всё это разбавляется стенаниями "как жить дальше" и прочими соплями. И ведь как звучат в этом случае заголовки: "Озверевший (подставляем неугодный признак, например, национальность) напал на школьницу". А то, что на одного Саида Аль-Бируни приходится 20 Иванов Сидоровых- о том молчок. Иначе ПРАВДА получится- а этого не надо.
Тут абсолютно то же самое. Это технология- ничего личного. 15 фактов, 3 кг слюней- и вот уже обывателю кажется, что корень зла и ядро преступности в России- это охотники. Можно даже забыть о том, что ВОДИТЕЛЬ убивает себе подобных в тысячи раз больше, чем ОХОТНИК в абсолютных показателях и в сотни раз в относительных.

Как всегда лукавство: на двадцать насильников Сидоровых действительно может приходиться один Аль-Бируни, но при этом в районе проживает 100 000 Сидоровых и всего 10 Аль-Бируни, но о пропорции коренного и некоренного населения в месте собершения изнасилования принято скромно умалчивать. Зато обличители националистов прямо-таки слюной исходят проивопоставляя 20 Сидоровых одному Саиду.

Если большие и умные люди ведут себя на охоте как: (не буду давать нехороший образ из уваженья к покойным), то что уж там говорить о простых, темных гражданах? Заметки из областных газет на эту тему поражают сюрреализмом-идиотизмом! Если бы речь не шла о недавних смертях, то сие можно бы отнести к разряду черного юмора:

За это журналиста хочется забить ногами насмерть. Хороша логика: если не начальник, то тёмное неграмотное быдло.

Автор - урод и подтасовщик. Гнать в шею из газет таких журнашлюх.

Сам-то я никогда не стрелял по зверюшкам, не имея на то и мизерного желания. Может быть представление мое неправильное, но, полагаю, у заядлого охотника должен быть повышенный градус агрессии

Originally posted by vulcan1600:

Читаю Джека Лондона, например, и понимаю, как в то время устанавливались правила игры в "жизнь".А теперь, накупив лодок, ружей внедорожников и прочих атрибутов, едут на природу стрелять по животине. Едут и раз за разом нарушают все мыслимые правила, приводя провинциального егеря-мужика в некое замешательство. Вроде идёт цивилизация в леса. Подвиньтесь или не обращайте внимания. Но стоило вместо мотора лодки попасть в спину мудаку, который стрелял ещё недавно ради развлечения по живым тварям, которым и спрятаться то негде на воде, так тут все и разревелись. Просто, как казнь туриста, теперь представляют. Я тоже думаю слезу пустить. Уток жалко...

+1

Разжевывая эту статейку мы только подливаем воду на мельницу этого мудилы Варсегова и увеличиваем его популярность на просторах инета.
Эта статья против русских, это зомбирование на тему русские это алкаши, и оружия им не давать, а оплачивают такие статьи антирусские толерасты .

Помню, лет так десять назад, на групповой охоте, один из десятка стрелков встал чуть-чуть не по линии. Так от старшего матов было по самое не балуй, и потом этого придурка старались не брать в загонные или групповые вылазки.
Вот где ТБ и "командный дух"!

vulcan1600
накупив лодок, ружей внедорожников и прочих атрибутов, едут на природу стрелять по животине.

vulcan1600
Едут и раз за разом нарушают все мыслимые правила

vulcan1600
стрелял ещё недавно ради развлечения по живым тварям, которым и спрятаться то негде на воде

Проплачено зелёными.

Остается только домысливать, что автор может написать про стендовиков и биатлонистов...

Остается только домысливать, что автор может написать про стендовиков и биатлонистов...

BEV
у животного шансов против охотника намного больше

В смысле убить охотника?

😀

Ну, если охотиться на кабанчика или Топтыгина, то таки да: раненый медведь - скотина злопамятная, и нередко делает засаду на охотника. Так что без собаки еще неизвестно, кто кого...

Prosto_User

Эт ладно, а вот страйкболисты ПО ЛЮДЯМ СТРЕЛЯЮТ!!!!

А хардболисты так вообще свинцом. 😊

Охота - это непростое занятие, и у животного шансов против охотника намного больше. Вы просто не сможете подойти на выстрел.

Когда высказываете свое мнение, невредно хотя бы минимально разбираться в вопросе.

Вам самому не смешно?

Или думаете мне лет 15 и я только в морской бой в игровых автоматах баловался?

В теме написано, что на лодке с мотором бить с воды было запрещено на тот момент.

Jet777
А хардболисты так вообще свинцом.

Вы вегетарианец?

Ну, это само собой (я правильно понял, что мы о постах?).
Но, в принципе, мясо вы употребляете. Вы не считаете, что, одобряя забой животных на бойне, где у них нет действительно ни малейшего шанса остаться в живых (каждый невегетарианец де-факто именно это и делает), обвинять охотников в "убийстве беззащитных животных" непоследовательно? Мне кажется, тут уместна аналогия - какая смерть более жестока: казнь приговоренного, у которого нет ни малейших шансов, или смерть в поединке, когда до последнего момента ты надеешься, что повезет именно тебе, и в живых останешься ты? Лично я, был бы у меня выбор, предпочел бы второе...

Лично я, был бы у меня выбор, предпочел бы второе...

На вопрос не ответили.

А что у Вас за стадион? Я на свой хожу: бокс и железо тягаю. 😊

Не лукавьте. Всё и так понятно. Равнять бойню и охоту-это оправдывать свои увлечения другими крайностями. Так же как и говорить, что на дорогах гибнет больше, чем на война, например. Посему считать езду на авто смертельным риском, приравненным к разведке в тылу врага. Словоблудие чистой воды. А стадион и крепкий парень, один на один, на ковре или ринге, вот это и будет равный и красивый поединок. А загоны, вышки, оптика, собаки и т.д. ,ну Вы сами понимаете...

Не лукавлю. Финальный выстрел не меняет кардинально удовольствие от охоты: хорошо, если он есть, но даже если взять ничего не получилось - не страшно. Нормальный охотник не получает удовольствия от самого процесса убийства: привяжите животное к дереву и предложите охотнику стрелять. Как думаете, многие ли согласятся?.. Нередко охотник, любуясь животным, отказывается от выстрела. И уж никогда не станет стрелять по самке, по дитенышу и т.п.
Есть, конечно, уроды, которые палят во все, что движется, но мы не о них, так ведь?

P.S. Стадион и крепкий парень сопоставимой подготовки - вот тогда это будет спортивный и равный поединок.

"Подобных случаев много! Я не знаю, как сделать, чтобы оружие не попадало в руки таким вот быдлам. Но делать чего-то надо. Если стану здесь приводить факты: сколько пьяными идиотами - законными владельцами оружия - расстреляно жен, тещ, соседей, детей и просто случайных людей - газета не выдержит. А уж сколько самоубийств и трагедий по детской шалости, когда оружие без присмотра: Может быть запретить охоту лицам до 25 лет? Особо много случайных смертей с участием молодежи. Может вообще запретить держать дома оружие даже охотникам? Пусть сдают на хранение в ОВД, участковому. Собрался охотиться - получи под расписку, вернулся с охоты - сдай. Это, понятно, муторно. Зато сохранится немало жизней."

вот ради этого высера статья и написана. баба истеричная писала. фтопку и забыть. таким дай тему а они воды нальют. хоть против оружия хоть против чего.

Ага, и автомобиль сдавать в ГИБДД. Надо съездить по делам - пришёл, получил под расписку, съездил. Вернулся - сдал в ГИБДДшный гараж.

Там еще и каменты трут ё-маё!

На мой пост: ОхотнеГ 14.01.2010 | 02:19

Про глаза косули - улыбнуло! Вы господа защитники животных хоть знаете, что такое охота? Вот дам я вам ружье, холостые патроны - и вперед! Найдете зайца, поднимете, шмальнете вслед хотя-бы - потом говорите, об убийстве и истреблении! Да и еще: запретите до кучи диких хищников и домашних собак и кошек.

Был ответ: leonid:

14.01.2010, 05:05ожидал такой реакции. напишу еще раз. в Германии, в лесах, зверей не убивают, они ходят, не боясь человека и можно спокойно поглядеть в глаза косуле, вы видимо просто не пробовали. и как ее убивать? особенно если видел ее глаза? даже, если на другой раз глаз и не видно. или у всех охотников болезнь Альцгеймера? на войне люди убивают друг друга, промысловик ради еды бьет зверье-это понятно. но убивать ради развлечения? да еще и считать это благородным спортом? бред. ну нужны вам острые ощущения, не хватает адреналина, так сколько развлечений то придумано, русская рулетка там и т.д. зачем чужую то жизнь отнимать?

На что я привел пример с немецкого сайта про 8х68, как там фотки размещены, где в рядок лежат около 50 голов благородного оленя. Потерли нафиг.

Как думаете, многие ли согласятся?..

Среди моих знакомых - ни одного, уверен.