В метро "Петроградская" милиционер стрелял в дебоширов
01.03.2010 10:40
Сотруднику милиции пришлось применить табельное оружие в вагоне метро, чтобы задержать хулиганов.
Как сообщили корреспонденту АЖУРа в ГУВД, инцидент произошел около полуночи 28 февраля в петербургском метрополитене. По предварительной информации, группа молодых людей, порядка 12 человек, перепрыгнула через турникеты на станции метро «Петроградская». Во время спуска на эскалаторе они задирали пассажиров метро и сорвали один плафон.
Воспрепятствовать неправомерным действиям молодых людей попытался дежуривший на станции командир отделения 2-й роты 1-го отдела милиции на метрополитене, старшина милиции Смирнов. Не реагируя на слова сотрудника, парни втащили его в вагон, где начали избивать.
Милиционеру удалось выхватить табельное оружие и сделать предупредительный выстрел в потолок вагона. В это момент состав прибыл на станцию «Черная речка», где с помощью подоспевший коллег Смирнову удалось задержать троих дебоширов - все они работающие молодые люди, в возрасте от 23 до 25 лет. Чуть позже сотрудниками милиции были задержаны еще трое предполагаемых участником нападения на милиционера.
По факту следственным отделом Петроградского района было возбуждено уголовное дело по статье 318 (применение насилия в отношения представителя власти) УК РФ.
что-то вектор СМИ в отношени к см резко сменился...
к чему бы это???
что-то вектор СМИ в отношени к см резко сменился...Работать стали?
к чему бы это???
------------------
Lupus lupo homo est
EgorTНу наконец то.
Милиционеру удалось выхватить табельное оружие и сделать предупредительный выстрел в потолок вагона. В это момент состав прибыл на станцию «Черная речка», где с помощью подоспевший коллег Смирнову удалось задержать троих дебоширов
EgorT
Милиционеру удалось выхватить табельное оружие и сделать предупредительный выстрел в потолок вагона.
При групповом нападении на СМ предупредительный выстрел делать необязательно. Можно сразу на поражение.
GanKoЭто по закону. А вот по жизни и прказам руководства милиции в метро - хрен потом отпишешеься. Не дай бог кого зацепишь из ненападавших.
При групповом нападении на СМ предупредительный выстрел делать необязательно. Можно сразу на поражение.
Можно. Но не нужно.
DENI+1000.
А вот по жизни и прказам руководства милиции в метро - хрен потом отпишешеься. Не дай бог кого зацепишь из ненападавших
Не, а мужик - молодец. И избиться не дал, и пальнул, и с прокуратурой без проблем, и злодеев задержали. И метро, скорее всего, за ремонт не взыщет. Молодец - адназначна.
Может быть такое?Может. Если пистолет не чищен, если свидетелей нет, если не кольцевая, ибо там в вагоне камера... Слишком много "если" а ради чего?
------------------
Lupus lupo homo est
В сказках. Пороховая копоть на пуле в тушке. Если ее нет - ты попал. (В смысле влип по крупному). Да и зачем шельмовать-то. Если ты СМ, а не преступник? Стрелковый спорт по живым мишеням - это к евсюковым.
hurik
Можно. Но не нужно.
Именно, что нужно. Вполне правомерное применение, писанины не очень много. Хорошо, что не получилось как во Владике - отпинали, забрали оружие и, не дай Бог, убили.
Вот так из-за боязни писанины, не применяют оружие, когда на сто процентом нужно применять. А потом - печальная статистика погибших СМ при исполнении.
Что-то мне поведение нападавших уродцев напоминает.... каких-то спортсменов...
каких-то спортсменов...Бегунов с барьерами? 😊 На вольников не тянут как - то.
Именно, что нужно. Вполне правомерное применение, писанины не очень много.Это Вы так думаете, что "правомерное" и "писанины не очень много" а на практике все даже очень по другому. И если бы применил бы он на поражение, то статьи в газетах были бы с другими заголовками вроде вот таких "милиционер расстрелял отдыхавших подростков"...
Милиционер конечно действовал правильно, но ему бы ещё газовый балончик так как работает в скопление людей и от газа не умирают посторонние, а вот пуля может ранить кого не надо. так что вопрос не в правильности его действий(ещё раз-действовал правильно) а в экиперовке!
------------------
"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития." Зигмунд Фрейд.
УзернамеА зачем все эти сложности? Слов "стой стрелять буду" вполне достаточно для предупреждения, по закону. А выстрел вверх необязателен.
Если нет очевидцев, а есть только "деятели", то со словами "стой стрелять буду" пуляешь в животик агрессора, потом через секунду в потолок. На "разборе полетов" показываешь на потолок "это первый, предупредительный" потом на тушку -"это втрой, т.к. предупреждению не внял. А подельники врут, т.к. они мене зла желают ". Может быть такое?
По жизни конечно лучше и вверх половину патронов выпустить, на всякий пожарный.
P.S. Интересно долго ещё все подряд будут разговор говорить про предупредительный выстрел как обязаловку?
kirnНа вольников не тянут как - то.может на этот раз их было просто слишком мало на одного? 😛
интересно куда пуля от тюбинга отрекошетировала.
wedmackНаверное.
может на этот раз их было просто слишком мало на одного?
#17 IP
boga
что-то вектор СМИ в отношени к см резко сменился...
Кто платит - тот и заказывает музыку. 😛
Может тоже скинемся на журналиста - хочется верить, что правомерных случаев применения травматики в целях самообороны будет не меньше, чем "отмороженных" владельцев РС. ИМХО.
А что? давайте подписку откроем. 😊
Кстати. Хорошая тема для ВОВГО
FynНе факт, что даже изнутри крышу прошила.
интересно куда пуля от тюбинга отрекошетировала.
ЯНУСЕсли не вверх, а прицельно в плафон над головой нападавших - достаточно неплохое психологическое воздействие, когда над головой лампы разлетаются и осколки за шкирку сыпятся 😊.
Слов "стой стрелять буду" вполне достаточно для предупреждения, по закону. А выстрел вверх необязателен.
Посмотрел видео в новостях с камер, очень похоже что энти орлы гдето в охране халтурят. Хорошо что на СМ нарвались и попали. А так чего нибудь в метро все равноб устроили. А если конкретно головы побиты (бокс к примеру)употреблять алкоголь нельзя категорически. Голову может снести в любой момент.