Опять про травматик, опять журноШЛЮХИ жгут.

Orlan

http://www.trud.ru/article/13-04-2010/240062_v_moskve_rasstreljali_semju_veteranov_vov.html
Как передает РИА «Новости», вчера в Москве в собственной квартире по адресу ул. Песчаная, дом 6, квартира 69 выстрелами в грудь и голову были убиты Евгений Пранцузов 1926 года рождения и его супруга Анна Бондаренко 1927 года рождения. По предварительным данным, их расстреляли из травматического оружия. Гильз, пуль и огнестрельного оружия на месте преступления обнаружено не было, сообщает официальный сайт СКП РФ....
...По заверениям жильцов, ни выстрелов, ни хлопков слышно не было, хотя обычно в этом доме слышно даже когда идет телевизор в соседней квартире. Вместе с тем уже установлено, что в пенсионеров стреляли из крупнокалиберного оружия, и у следствия вызывает большие опасения тот факт, что преступнику удалось сделать все так тихо.

С головой журналисты явно не дружат 😞
А вот ещё коментарий журноШЛЮШЕК:
http://infox.ru/accident/crime/2010/04/13/V_Moskvye_rasstryely.phtml
В московской квартире из травматического оружия застрелена супружеская чета пенсионеров. Убийца выстрелил ветеранам в голову. Возможно, престарелые москвичи стали жертвами грабителей, однако не исключено, что это лишь инсценировка. Погибший Евгений Пранцузов ранее был заведующим одним из отделений Сбербанка РФ...
...По предварительным данным СКП, супругов застрелили из травматического оружия, не исключается также, что убийца использовал наган или охотничье ружье.


Jet777

Травматическое в смысле травмы причиняет. Кто поспорит с тем что пулемёт не травматическое оружие? Благодаря веры в гуманизм журнализды надеются, что когда-нибудь большинство потерпевших будут убиваться из не летального не травматического оружия. 😊

VelundGefest

Уже сил нет на ЭТО реагировать =)

ShinMao

Так из чего были убиты пенсионеры? Охеренное сравнение: травматический пистолет - наган и охотничье ружье, и раны у них офигенно одинаковые, делают из экспертов клоунов. Эх жаль эти мастаки писать всякую ересь никакой ответственности за подачу заведомо ложного материала, почти никогда не несут.
И я не ослышался, 69 выстрелов? Это каким маньяком надо быть чтобы из охотничего ружья или того же нагана такое сотворить, а главное, никто ничего не услышал. Ну предположим наган с глушителем, хорошо, отстреливаем барабан, методично экстрактором гильзы по одной вынимаем, затем заряжаем по одному, повторяем процесс в обратном порядке и так много раз, жесть какая.

Торус

ShinMao
И я не ослышался 69 выстрелов?

Я тоже так подумал.
😀
Это квартира 69.
Мудаки-журналисты не заботятся о том, чтобы текст был удобопонимаемым.
Да что о них говорить...

ShinMao

Торус
Я тоже так подумал. Это квартира 69.Мудаки-журналисты не заботятся о том, чтобы текст был удобопонимаемым. Да что о них говорить...
При советской власти, несмотря на все перегибы и зажимы, в журналистику такой двуногий биомусор возможности пролезть не имел и корочки союза журналистов значили значительно больше чем сейчас. А на таких журналистов как Бовин вся страна равнялась и гордилась, сейчас увы я такого сказать не могу, старики уже почти все ушли, а новое поколение, мягко говоря не блещет. В моем лексиконе слово журналист, как в лексиконе многих других честных и порядочных граждан приобрело крайне негативную окраску, почти ругательство.

kirn

ShinMao
почти ругательство.
Почему почти? Еще и синоним слова "неуч".

nmhz

ShinMao
А на таких журналистов как Бовин вся страна равнялась и гордилась,
Ну, может не вся, не все сраиловку воспевали, большинство рвалось на экономическую родину.

kubasch

Торус
Мудаки-журналисты не заботятся о том, чтобы текст был удобопонимаемым.
Вчера общался по-душам со знакомым журналистом. С его слов, ни один более-менее громкий материал сейчас в публикацию не проходит без контроля "наверху",так что будет правильней - не журнаШлюхи, а рабы пера... ИМХО.

ShinMao

kubasch
Вчера общался по-душам со знакомым журналистом. С его слов, ни один более-менее громкий материал сейчас в публикацию не проходит без контроля "наверху",так что будет правильней - не журнаШлюхи, а рабы пера... ИМХО.
Раб лицо подневольное, а что держит на цепи совесть свободного человека кроме собственной жадности? Потому "журнашлюхи", к сожалению, очень меткая и четкая характеристика, ну хорошо не шлюхи - "проститутки пера", так звучит менее грубо но не менее точно.

kirn

Тогда надо говорить "хурнапроститутки", а про редекторов - "журнасутенеры". Первым - траф по административке, вторым - "за содержание притона".

AU-Ratnikov

ShinMao
Раб лицо подневольное, а что держит на цепи совесть свободного человека кроме собственной жадности? Потому "журнашлюхи", к сожалению, очень меткая и четкая характеристика, ну хорошо не шлюхи - "проститутки пера", так звучит менее грубо но не менее точно.

Пернатые в общем ... бакланы ...

vsk2002

Вообще-то тема уже эта есть на форуме - http://guns.allzip.org/topic/103/618878.html По экспертизе СКП РФ действительно стреляли резиной. Ну про журналистов разговор особый. Вы можете представить, что эксперты, криминалисты бежали к журналистам и отчитывались о результатах? Да не будет этого. Сразу в прессе прошла информация - убиты из крупнокалиберного оружия. По всей видимости кто-то из журналистов увидел большую дырку в черепе... и побежал писать о крупнокалиберном оружии...

Ну им можно простить. Главное понимать. Резиной можно и из 12 калибра пальнуть. А почему бы и не обрез или нормальный гладкоствол? Да легко. Я уже предполагал, что убийство было из-за квартиры, а применение травматики вместо нарезного или гладкоствола наводит на мысль, что работали любители. Искать нужно среди наследников этих стариков и завещание поизучать...

Монархист

Журналисты напоминают гангстер реперов. Главное чтоб авторитетно и страшно. А вообще то раз уж мы заговорили о журналистах то в случае лжи о частном лице, есть право на опровержение.
Статья 43. Право на опровержение

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.

Статья 44. Порядок опровержения

В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.
Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение", как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.
Опровержение должно последовать:
1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, - в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;
2) в иных средствах массовой информации - в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.
В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Монархист

Александр Юрьевич а как Вы думаете имеет ли смысл судиться с журналистами по поводу опровержений раз уж мы о них заговорили.

Greengippopotam

vsk2002
Сразу в прессе прошла информация - убиты из крупнокалиберного оружия
А вот, ежли к примеру стальной шарик от подшипника милимметров этак 12-15 в хорошую рогатку зарядить... это пойдет у них как крупнокалиберное? И глушителя, кстати, не надо - тихо!

AU-Ratnikov

Монархист
Александр Юрьевич а как Вы думаете имеет ли смысл судиться с журналистами по поводу опровержений раз уж мы о них заговорили.

Думаю - да.
Но уметь надо.
Они к этому готовы.

Все хочу как нибудь ... но случай не представляется.

Скар

Русские киллеры - самые продвинутые киллеры в мире!!! Даеш международный съезд киллеров по обмену опытом! Всем зарегистровавшимся киллерам по травматическому пистолету!!!
Лично я, как врач против травматических пистолетов, я за лечащие пистолеты-те которые лечат от всех хвороб, кардинально!!=))

sst84

Да что вы накинулись . Сейчас же можно говорить не понимая о чем . Президент подал пример сказав об травмат оружие по паспорту . Теперь чем больше страшных слов таких как травматич оружие , пистолет наган , револьвер макаров , газовый пистолет расточенный под боевые патроны при помощи втулки ,пистолет оса заряженный охотничьим патроном , гладкоствольный обрез с нарезным стволом тем больше рейтинг передачи или статьи . А пипл схавает

Монархист

AU-Ratnikov тоже хочеться клинта с такой проблемой уж жутко журналисту жизнь попортить хоцца.

kirn

Журналист -отягчающее обстоятельство?
Следующий этап светлого пути - журнасрач и очищение рядов от оборотней с .... что бы подставить... телекамеру, авторучку или клавиатуру?