Пятница, 16 апреля 2010 года http://konkretno.ru/kriminal/25794-v-veselom-poselke-mat-zadushila-doch-pervoklassnicu.html
В Невском районе Санкт-Петербурга сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в убийстве собственной дочери задержана 32-летняя петербурженка, проживающая в одной из квартир дома 28/1 по Товарищескому проспекту. Накануне утром она вызвала в свое жилище медиков и сотрудников милиции, предъявив им тело утонувшей 7-летней девочки. Женщина утверждала, что это несчастный случай.
Однако эксперты установили, что ребенок погиб от удушья.
Женщина изобличена в том, что после ссоры с мужем, задушила дочь, а затем отнесла тело в ванну и попыталась имитировать утопление.
Возбуждено уголовное дело.
Уму не постижимо! Чтобы родная мать на свою дочь руки наложила...
вот же сука!
Можно подумать, первый раз читаем о подобном...
Наоборот, настораживает, что чем дальше, тем чаще. Впрочем, м.б., это мое субъективное впечатление?
"Изобличена" - это следователи сразу так быстро дело раскрыли или она сама созналась? Если посодют, может долго не прожить в женской тюряге. Там с детоубийцами разговор короткий.
Манагер
настораживает, что чем дальше, тем чаще
Те же ощущения...
Зец
"Изобличена" - это следователи сразу так быстро дело раскрыли или она сама созналась? Если посодют, может долго не прожить в женской тюряге. Там с детоубийцами разговор короткий.
сказано же:
эксперты установили, что ребенок погиб от удушья.
Вот это и настораживает - эксперты не напишут "от удушья" по-ихнему это асфиксия.
эксперты установили, что ребенок погиб от удушьяно изобличена мать. Какие доказательства, что это она задушила? Если сама призналась - тогда без вопросов. А если нет - как удалось так быстро установить личность убийцы? Кстати, при утоплении человек тоже погибает от астфиксии. Только у утопленника нет следов удушающего сдавливания на шее, а в легких нет воды. Если же покойника задушили руками и бросили мертвого в воду - тогда в легких вода, а на шее - гематомы и др. травмы.
а в легких нет воды.
Наоборот. Наличие воды в легких - один из признаков попадания в воду живым. Нет воды в легких - задушили (ну или убили иным способом), а потом скинули в воду.
Наоборот. Наличие воды в легких - один из признаков попадания в воду живым.Мы говорим про асфиксическое утопление, когда ребенок находисля не на глубине водоема, а в ванной (не было давления водной массы), причем, недолго (не было расслабления мышц). А в этом случае, если не ошибаюсь, прижизненный спазм мышц голосовой щели не дает воде проникнуть в легкие. Т.е. человек не может "вдохнуть" воду из-за спазма и просто задыхается, проглатывая поступающую в носоглотку воду. В легких в этом случае воды нет, но много в желудке. Если же ребенка поместили под воду после смерти, то спазма нет, и вода гораздо легче заполняет легкие. В желудок же попадает значительно меньше воды, чем при прижизненном утоплении.
Есть "мокрые" виды утопления. Например, когда смерть наступает на большой глубине. В этом случае давление воды позволяет легким заполниться, под давлением происходит разрушение ткани легких. Смешанный тип - когда человек неоднократно пытается кричать, находясь под водой - в этом случае некоторое количество воды попадает в легкие, но не наполняет их целиком (если нет внешнего давления), разрушения ткани легких не происходит, желудок заполнен водой.
Как-то так.
Зецне имеет значения
(не было давления водной массы)
Зецне имеет значения
(не было давления водной массы)
Зецлегкие заполняются водой при утоплении ну никак ни от давления воды.
Есть "мокрые" виды утопления. Например, когда смерть наступает на большой глубине. В этом случае давление воды позволяет легким заполниться, под давлением происходит разрушение ткани легких
d_u
Нам так на ОБЖ в институте рассказывали. А как на самом деле?
В любом случае, установить было ли утопление прижизненным или после смерти, если не ошибаюсь, не составляет труда. Другое дело - установить так быстро, кто убил.
А как на самом деле?а на самом деле вот так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Утопление
То есть бывает так, что при попытке "вдохнуть воду" происходит спазм каких-то там мышц, и человек просто задыхается. И это зовется "сухое утопление"
Бывает так же и так. что немножко воды в легкие все-таки поступает, при попытке "вдохнуть" под водой, однако практически сразу же наступает потеря сознания. Еще не самый тяжелый случай.
Ну а бывает и так, что легкие заполняются водой совсем. Это называется "мокрое утопление". Самый тяжелый случай. При попытке откачать воду из легких часто развивается отек легких и человек умирает уже в больнице.
Тут тема была, как дедушка, спускаясь с парохода по трапу, выронил внука, которого держал в руках. Достали внука очень быстро, а потом спасти даже в больнице не смогли, поскольку отек легких развился.
В любом случае, установить было ли утопление прижизненным или после смерти, если не ошибаюсь, не составляет труда. Другое дело - установить так быстро, кто убил.Абсолютно верно. Хотя и с оговорками.
Более того - в огромном количестве фильмов обыграна ситуация, когда случайное утопление пытаются выдать за убийство. Сценарий обычно таков: убийца топит жертву в ванне/бассейне, а потом отвозит жертву и выкидывает ее в водоем и делает видимость того, якобы жертва сама пошла купаться и утонула. Однако в водопроводе вода хлорированная, а в реках и озерах - нет, так что при обнаружении хлорированной воды в легких эксперты делают соответствующие выводы, а следователь потом находит истину и садит убийцу в тюрягу.