Милицейская машина сбила мотоцикл на Садовом кольце

В Москве возбуждено уголовное дело по факту ДТП с участием милицейской машины. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя московского управления СКП РФ Сергея Марченко, в результате этой аварии погибла девушка и серьезно пострадал мужчина.

По данным следствия, поздним вечером в четверг, 29 апреля, автомобиль с милиционерами из ОВД "Таганский" сбил мотоцикл, разворачиваясь через двойную линию дорожной разметки. "В результате ДТП пассажирка мотоцикла погибла на месте, его водитель госпитализирован с множественными травмами", - рассказал представитель Следственного комитета.

Как отмечает РИА Новости, Марченко не уточнил, были ли включены спецсигналы на милицейской машине.

Авария произошла на улице Земляной вал, в районе дома N 36. На место происшествия приехал руководитель столичного управления СКП РФ Анатолий Багмет.

Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека).

http://lenta.ru/news/2010/04/30/moto/

Бродимец
Марченко не уточнил, были ли включены спецсигналы на милицейской машине.

Мне кажется, не были включены. Если бы были - то об этом обязательно упомянули бы.

Видать потерпевшие были членами семей не простых людей. Так быстро возбудили и такие лица приехали ОМП делать... Но хотя бы так справедливость будет чуть ближе к Закону. Хотя каждый день выходя из офиса на Смоленской вижу нескольких спортбайков несущихся на невероятной скорости в левом ряду. Отсроченное самоубийство.

В прошлом году у меня друг погиб - Димка "Joss". Офицер СОБР, на своей "Ямаха" - "Кувалде" по всей стране ездил... Хач-такси "Нэсия" тоже вот решила развернуться и... нет парня.

Чувствую, щас Дени по привычке вставит свои "5 копеек", что мол "канарейка" имеет право где угодно кататься и посему никто из СМ не виноват. Им не повезло просто.

С месяц назад так получилось, что я довольно долго, километров 5, ехал по городу за машиной ДПС - поздний вечер, дороги полупустые, скорость одинаковая. Повстречались мы на МКАДЕ, свернули на развязку в город, въехали на внутригородскую улицу и после этого они повернули, а я дальше поехал. Так вот, эта машина ДПС за все маневры с поворотами и перестроениями НИ РАЗУ не включила указатель поворота.
Это я вот к чему:
http://www.newsru.com/russia/30apr2010/povorotnik.html
"Со слов очевидца, который ехал следом, патрульная машина ехала со скоростью около 80 км/ч и стала разворачиваться, не включив сигнал поворота."
Какие уж тут спецсигналы. В общем, эти люди убивают нас и подчас делают это не из-за денег, а просто из понта, из демонстративного пренебрежения правилами и законами, мол для вас эта вся лабуда написана, а нам начхать. Вот как то так.

Вот как то так

вот вот...

Хач-такси "Нэсия" тоже вот решила развернуться и...

Мне повезло в таком же случае - просто круто перелетел через капот и (повезло) улетел в кусты. Отделался вывихом локтевого сустава. Ну и деньгами на покупку нового байка. Водила джихад-машин пытался правда денег с меня снять за ремонт своего зубила - был послан.

Страшно ездить... И не ездить страшно....

Тут в соседней ветке обсуждение про гомосексуалистов - вот ЭТО настоящие пидоры. Всех на кол.

Марченко не уточнил, были ли включены спецсигналы на милицейской машине.

Давайте подумаем, а с какой скоростью ехал мотоциклист? И соблюдал ли он дистанцию?

а с какой скоростью ехал мотоциклист?
Неприличный вопрос. Вы явно завидуете.

патрульная машина ехала со скоростью около 80 км/ч и стала разворачиваться

DENI
Давайте подумаем, а с какой скоростью ехал мотоциклист? И соблюдал ли он дистанцию?

60 km/h, полоса была свободна.
А вот голубые номера явно превышали....

DENI
Давайте подумаем, а с какой скоростью ехал мотоциклист? И соблюдал ли он дистанцию?

А что это изменит? Милиционеры будут "немножко" меньше виноваты или водитель мотоцикла станет виновным... ???
Для меня фактом является грубое нарушении ПДД водителем автомобиля, все остальное из области .... "а давайте подумаем".

Gurion
60 km/h, полоса была свободна.

mellll
А что это изменит? Милиционеры будут "немножко" меньше виноваты или водитель мотоцикла станет виновным... ???

DENI
обоюдная виновность.

А если бы у водителя мотоцикла не было бы тех осмотра/номеров(что там еще запрещает эксплуатацию ТС ? ). Исходя из такой теории он опять же нарушает ПДД, значит опять же обоюдная вина???

DENI
И соблюдал ли он дистанцию?

простите ... дистанцию до чего?!?! 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: до решившей через сплошную развернуться "канарейки"?

DENI
Давайте подумаем, а с какой скоростью ехал мотоциклист? И соблюдал ли он дистанцию?

О какой дистанции идет речь при столкновении с машиной, ВНЕЗАПНО, без подачи каких либо сигналов разворачивающейся через две сплошные?
Как можно соблюдать дистанцию со встречной машиной?
"Водитель катка, рассказывайте, как обгоняли, как подрезали" (с)

Давайте подумаем, а с какой скоростью ехал мотоциклист? И соблюдал ли он дистанцию?

stock
О какой дистанции идет речь при столкновении с машиной, ВНЕЗАПНО, без подачи каких либо сигналов разворачивающейся через две сплошные?

да ... такого я даже от Вас не ожидал ... вы готовы оправдать своих коллег во всем ... интересно если завтра Ваши коллеги изнасилуют младшую группу детского сада в полном составе какие оправдания Вы им придумаете?

Старлей
Не СТОИТ ПЕРЕДЕРГИВАТЬ МОИ СЛОВА!!!
Я выше написал, повторяю специально для вас, если вы не сумели прочитать:

DENI
ПОэтому виноваты в катастрофе - обе стороны.

Мне нравится ход вашей мысли.
Т.е., если я буду ехать с, предположим, неработающими тормозными фонарями и при этом влечу в разворачивающуюся через две сплошные машину - то в данной конкретной аварии виноваты будем оба, потому что у меня технически неисправное ТС?
Интересно, а если бы машина СМ, двигающаяся с превышением скорости (80 км./ч на Садовом никто пока не разрешал) без включенных спецсигналов вписалась бы в разворачивающуюся через две сплошные даже без сигналов поворота фуру и СМ погбли бы - вы, DENI, бросились бы на защиту водителя грузовика с заявлением об обоюдной вине?

Я часто перед перестроением влевый ряд смотрю в зеркало - чисто, включаю поворотник и только начинаю крутить руль и вв-а-а-ау-у-у-у... Мимо проносится мотоцикл. 200 км/ч - никак не меньше. Глаз привык фиксировать в зеркале объект размером с автомобилль, но то, что точка на горизонте в считанные секунды может превратиться в мотоцикл - я к этому не готов. И таких случаев. когда я чуть-чуть не столкнулся с мотоциклом было раза три. Мне повезло - и им тоже. Но я никогда не разворачиваюсь через сплошную. А эти решили что им закон не писан. Девушку жалко. Отвечать должны водитель канарейки и мотоцикла в равной степени. Они оба не обеспечили безопасность на дороге.

DENI
О такой, что если мотоциклист жал 200 км/ч, то:

У нас в ПДД как бы регламентируются такие моменты как ....

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

8.11. Разворот запрещается:

* на пешеходных переходах;
* в тоннелях;
* на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
* на железнодорожных переездах;
* в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
* в местах остановок маршрутных транспортных средств.

С другой стороны я не читал ни где Что в городе ЗАПРЕЩЕНО ездить с какой либо скорость... пишется опять же наоборот...

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

DENI
ПОэтому виноваты в катастрофе - обе стороны.

извини, но я не согласен.
Двойную сплошную ГАЙцы не зря рисуют. Есть такая фигня, как аварийные места. Т.е. там подобные маневры оплачиваются кровью тех, кто на дороге. Именно поэтому, даже если была СРОЧНАЯ оперативная необходимость, "канарейку" должно было быть хорошо ВИДНО (спецсигнал вкл.) и слышно (звук вкл.) + водитель "канарейки" должен был убедиться в безопасности такого маневра.

В свое время в Германии меня поразил один факт: специфическая зона отдыха, интересное закругление дороги (второстепенной). Зона отдыха - метров 40, наверное. На другом конце - полицейский участок. Если ехать по дороге - там 4 светофора и очень неприятная развязка (долго стоять и рулить). Дык к чему я. Патруль полиции, строго выписывая все виражи по дороге, где-то минут 25 добирался в свой участок. Хотя - казалось, включи "мигалку" и через пару минут будешь в своем участке. С проездом по зоне отдыха. Однако, даже ночью, полицаи перлись хрен знает куда, но строго по правилам.
Просто дикий контраст с нашими СМ.

DENI
ПОэтому виноваты в катастрофе - обе стороны.

DENI
Старлей
Не СТОИТ ПЕРЕДЕРГИВАТЬ МОИ СЛОВА!!!
Я выше написал, повторяю специально для вас, если вы не сумели прочитать:

я прочитал ПРАВИЛЬНО ... но виноваты сотрудники милиции ... разворот через двойную сплошную без включения не то, что спецсигналов, а банальных поворотников перевесят ЛЮБОЕ превышение скорости ... что Вам скажет любой сотрудник ГИБДД в ситуации конечно где сотрудники МВД не замешаны ...

C-5k
Я часто перед перестроением влевый ряд смотрю в зеркало - чисто, включаю поворотник и только начинаю крутить руль и вв-а-а-ау-у-у-у... Мимо проносится мотоцикл. 200 км/ч - никак не меньше. Глаз привык фиксировать в зеркале объект размером с автомобилль, но то, что точка на горизонте в считанные секунды может превратиться в мотоцикл - я к этому не готов. И таких случаев. когда я чуть-чуть не столкнулся с мотоциклом было раза три. Мне повезло - и им тоже. Но я никогда не разворачиваюсь через сплошную. А эти решили что им закон не писан. Девушку жалко. Отвечать должны водитель канарейки и мотоцикла в равной степени. Они оба не обеспечили безопасность на дороге.

согласитесь увидеть мотоцикл в заркало заднего вида и в лобовое стекло это немного разные вещи ... это раз ... ни один свидетель не говорит что мотоциклист шел 200 км/ч (а т.к. мотоциклистов не любят практически так-же как и СМ-ов скрывать этот факт никто не стал-бы ... да и мотоцикл на такой скорости разрубил-бы легковушку напополам) ... это два

200 со вторым номером.... Сомневаюсь....

DENI
ПОэтому виноваты в катастрофе - обе стороны.

Одна - труп, другая продолжит свои манёвры и поборы....

Бродимец
водитель "канарейки" должен был убедиться в безопасности такого маневра.

Вина СМ, что не включили "люстру".
Вина мотоциклиста - что нарушил скоростной режим.

Т.е. два (или сколько их там было) одиночества нашли друг друга.

Originally posted by Gurion:

60 km/h, полоса была свободна.

DENI
Откуда известно?
================================================================

DENI
Вина мотоциклиста - что нарушил скоростной режим.

Да и вообще как то неприятно после такого общаться...

Самое интересное что господа защитники слова бы про голубых не сказали бы, еслиб мот разворачивался через двойную, а голубые ехали с превышением....

http://lenta.ru/news/2010/04/30/moto1/

еслиб мот разворачивался через двойную
Понятно ли, что если б для мота было б свойственно передвигаться 20 км/ч, происшествие серьезно б удивило?

mellll
Вы , простите, лично это можете доказать???

mellll
Да и вообще как то неприятно после такого общаться...

Originall posted by mellll:
С другой стороны я не читал ни где Что в городе ЗАПРЕЩЕНО ездить с какой либо скорость... пишется опять же наоборот...
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

не сказали бы, еслиб мот разворачивался через двойную
Если б для мотов было свойственно кряхтеть 20 км/ч, происшествие б серьезно удивило.

Какая разница, какая у него была скорость
Действительно - какая разница, хоть 500 км/ч.
Про него должны знать и по всему городу мгновенно уступить.

Gurion
и поборы....

DENI
Соблюдал бы он скоростной режим - барышня была бы жива.

человек существо хрупкое ... и 40 км/ч "хватает" ... особенно об неподвижное препятствие и если падать не умеешь ...

бросились бы на защиту водителя грузовика
Вы, похоже, путаете защиту одного и указание на виновность другого.

на 40 км/ч как правило успеешь сманеврировать, как и на 60-ти

не всегда ... у жены за 40 метров примерно перед ней "вырулили" ... оттормозиться не успела скорость была в районе 80 (Каширское шоссе, 80 - разрешенная) ... была-бы на мотоцикле травмировалась-бы неслабо, был-бы пассажир труп 100% (водители выживают чаще т.к. более "устойчивы", а пассажиру особо держаться не зачто ... поэтому они и "улетают")

По данным СКП РФ, в момент маневра спецсигналы на автомобиле ППС были выключены.

http://lenta.ru/news/2010/04/30/moto1/

Тему можно закрывать. Водила в "канарейке" - урод. За что теперь и турма сидеть будет. Плюс - уже в позу рака поставили его начальство.

Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев приказал уволить начальника ОВД "Таганский" майора милиции Василия Разыграева за ДТП с летальным исходом, которое его подчиненные совершили вечером 29 апреля. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

В то же время в официальном пресс-релизе ГУВД Москвы, поступившем в "Ленту. Ру" говорится, что Разыграев не уволен, а только отстранен от занимаемой должности.

Кроме того, двум его заместителям - по кадровой работе и милиции общественной безопасности подполковнику Виктору Кораблину, а также майору милиции Геннадию Пригарину - объявлено неполное служебное соответствие.

DENI
Если бы он ехал на разрешенной скорости, то:
1. Вряд ли бы погиб его пассажир
2. Он бы вообще успел сманеврировать.

Все таки придется продолжить. Точнее спросить . Мы в беседе будем придерживаться фактов или домыслов?

DENI
Соблюдал бы он скоростной режим - барышня была бы жива.

Сидя дома барышня тоже осталась бы жива, но откуда у Вас такая уверенность в том что мотоцикл нарушал ПДД? Вы свидетель, у вас есть точные данные с места ДТТ... либо просто не любите мотоциклистов, или ... ???

И еще. Я не думаю что такая безапелляционность будет выглядеть красиво если выяснится что мотоциклист ехал строго по ПДД...

mellll
Вас такая уверенность в том что мотоцикл нарушал ПДД?

нарушение со стороны экипажа очевидны
нарушения со стороны мотоциклиста не очевидны
тем не менее, сделан вывод об обоюдке.

банальность

только суд имеет право устанавливать виновность
как мне кажется, сотрудники отечественных правоохранительных в массе своей не знакомы с юридическим термином "презумпция не виновности" и, соответственно, не используют его в своей повседневной деятельности.

Здесь у нас не суд. А болтология.

тем не менее, ваша тенденциозность видна невооруженным взглядом

только суд имеет право устанавливать виновность
Зато вжики сходу определяют, где их не пропустили.

Потому что на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

Каширское шоссе, 80 - разрешенная
Разрешенная - не значит, что держаться нужно именно ее.

DENI
Потому что на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

Окей. Тогда беседу стоит понимать так - каждый мотоциклист обязан уйти от внезапного столкновения при условии, что его скорость не более 60 км/час. Если произошло дтп с мотоциклом то он априори ехал быстрее. Если мотоцикл ехал быстрее то он априори виноват.

Все в принципе гладко. Очень напоминает мышление обычного среднестатистического Российского гражданина, спорить с такими людьми действительно бесперспективно....

xant-1966
НЕ факт что при этом он не залетел бы под другую машину, или в отбойник. ИМХО.

SwD
Разрешенная - не значит, что держаться нужно именно ее.

T55M
тем не менее, ваша тенденциозность видна невооруженным взглядом

Тогда беседу стоит понимать так
Беседу стоит понимать так - судя по происшествию и последствиям - мотоциклист был поди вжиком.

mellll
каждый мотоциклист обязан уйти от внезапного столкновения при условии, что его скорость не более 60 км/час

DENI
Не обязан, а имеет такую возможность.

Согласен.
Но, честно говоря, Мы (можно читать Я) ,мне кажется, не "за это" спорим. Предмет нашей беседы уже далеко ушел и от мотоцикла и от милицейской десятки.

Отбойник на Садовом?

Потому что на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

Пара-тройка майоров начинают обзванивать лидеров диаспор на предмет срочно готовить бабки для покупки должности начальника Таганского ОВД. Или наоборот - уже заплативший. узнав ы ДЧ о происшествии, срочно позвонил Колокольцеву с предложением воспользоваться ситуацией и сдвинуть начальника. Что-то уж больно круто отреагировали - за фортель ср---ного ППС-ника уволили полковника. Что-то круто отреагировали... Чья дочь потерпевшая?

xant-1966
Потому что СМ обязаны были включить спецсигналы, может быть тогда ни кому не пришлось никуда уходить.

или ехать до соответствующего разворота. Меня на дороге бесят следующие категории водил:
1. дедушки-божьи одуванчики, ползущие по чистой дороге в левом ряду на своих консервных банках
2. малолетние придурки на скутерах, мотоциклах и дедушкиных авто (равно и на папиных иномарках), выписывающие кренделя на дорогах
3. отмороженные СМ. не один раз видел, как патрульные авто/авто с синими номерами/авто с СМ в форме за рулем грубо нарушают ПДД (проезд по встречке, на красный свет и т.п.)
4. дамы из разряда "обезьяна с гранатой"
5. таксисты/маршрутчики. Нормальных водил среди них очень мало.

Вина СМ, что не включили "люстру".
Вина мотоциклиста - что нарушил скоростной режим.

Потому что на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

скорость 60 км/ч наиболее оптимальна для безопасности всех участников дорожного движения в населенном пункте.

на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

СМ обязаны были включить спецсигналы

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Проще. Они обязанны разворачиваться там, где разметка позволяет. Если от правил отступают - в любой аварии априори виноваты. Ибо не обеспечили безопасность маневра.

Вот это то как раз и спорный момент ...

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Но

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Esterdes
Наоборот, один из участников написал, что мотоциклист ехал с допустимой скоростью.

Вот это порадовало... даже возразить нечего.

Esterdes
Спецсигнал не дает право никому ездить как угодно, отмахнувшись от ПДД

Esterdes
Наоборот, один из участников написал, что мотоциклист ехал с допустимой скоростью.

Дог
Проще. Они обязанны разворачиваться там, где разметка позволяет. Если от правил отступают - в любой аварии априори виноваты. Ибо не обеспечили безопасность маневра.

Или пусть не насилуют. Пусть сердечный приступ у вашего отца, поять же не дай бог. Он смог набрать 03. Вы где-то там на работе. Дома никого, соседей нет. Скорая выехала. Подлетное время с нарушением ПДД 3 минуты, без нарушения 15 минут.
Вы продолжате ратовать за то, что бы все оперативные машины соблюдали ПДД?

Никогда особо не вчитывался в писульки в этом разделе форума. Сегодня почитав одну из тем понял насколько все .... э-э-э безграмотно.

Кто то сказал, кому то почудилось, а вот есть предположение... жесть аргументы. Стало немного стыдно, что принял участие в этом ...э-э-э общении...

DENI
Вы продолжате ратовать за то, что бы все оперативные машины соблюдали ПДД?

В данном случае была ППС.
Да и вы, представьте что у вас угнали ваш любимый лексус, если он у вас есть. А КАСКО кончился всего-то вчера. а ДПС нашли вашу собственность и гонятся за оной. Вам плевать на вашу машину, на деньги?

mellll
Кто то сказал, кому то почудилось, а вот есть предположение... жесть аргументы. Стало немного стыдно, что принял участие в этом ...э-э-э общении...

DENI
если он у вас есть.

На заборе тоже пишут. Откуда он знает сие?

Спецсигнал дает право нарушать установленные ПДД в установленных пунктах, потому он и спецсигнал.
И для оперативных машин архи нужен.

Представьте, что вашу жену/дочь/мать, не дай бог, насилуют где-то в подворотне. Бдительная бабушка позвонила в милицию. Экипаж рванул на помощь. А ОВД на одной стороне шоссе, а насилуют на другой. Подлететь с нарушением ПДД 2-3 минуты. Без нарушения - 15-20.
Вы продолжаете быть за то, чтоб ПДД не нарушалось?

Если включат люстру и будут нарушать правила по правилам, а другие участники движения также будут соблюдать правила, то НИСКОЛЬКО.

stock
С месяц назад так получилось, что я довольно долго, километров 5, ехал по городу за машиной ДПС - поздний вечер, дороги полупустые, скорость одинаковая. Повстречались мы на МКАДЕ, свернули на развязку в город, въехали на внутригородскую улицу и после этого они повернули, а я дальше поехал. Так вот, эта машина ДПС за все маневры с поворотами и перестроениями НИ РАЗУ не включила указатель поворота.
Это я вот к чему:
http://www.newsru.com/russia/30apr2010/povorotnik.html
"Со слов очевидца, который ехал следом, патрульная машина ехала со скоростью около 80 км/ч и стала разворачиваться, не включив сигнал поворота."
Какие уж тут спецсигналы. В общем, эти люди убивают нас и подчас делают это не из-за денег, а просто из понта, из демонстративного пренебрежения правилами и законами, мол для вас эта вся лабуда написана, а нам начхать. Вот как то так.

Ага.
Конечно.

1. Один раз stock встретил водятла-гайца не пользовавшегося поворотниками километров 5 ...
2. Один раз stock прочел в в инете о том как повороте патрульная машина стала разворачиваться, не включив сигнал поворота.
3. Отсюда stock сделал обобщенные выводы, домыслив все нехватающее и поспешил поделиться этими выводами с общественностью.

Оценив данный пост, прихожу к выводу что stock глубоко заблуждается и потому писать он в этом разделе больше не будет.

Представьте, что вашу жену/дочь/мать, не дай бог, насилуют где-то в подворотне. Бдительная бабушка позвонила в милицию. Экипаж рванул на помощь. А ОВД на одной стороне шоссе, а насилуют на другой. Подлететь с нарушением ПДД 2-3 минуты. Без нарушения - 15-20.
Вы продолжаете быть за то, чтоб ПДД не нарушалось?

Жена/дочь/мать, как и все остальные граждане, должны СОБЛЮДАТЬ законодательство страны. И тогда они не будут сбиты.
Если включены СПЕЦСИГНАЛЫ, НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!!!

Не первый раз уже замечаю, что видя сломинку в чужом глазу, многие участники ни хера не собираются видеть два бревна в своих.

http://lenta.ru/news/2010/04/30/moto1/

Начальника московского ОВД уволили за столкновение патруля с мотоциклом.
--------------------
Кроме того, двум его заместителям - по кадровой работе и милиции общественной безопасности подполковнику Виктору Кораблину, а также майору милиции Геннадию Пригарину - объявлено неполное служебное соответствие.
--------------------

Смертельный порог на мотоциклах при столкновении идёт с сорока километров в час, это для справки.

Мотоцикл, скорее всего, ехал не меньше 80.

DENI
Если включены СПЕЦСИГНАЛЫ, НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!!!

Если же мигалка ни с того, ни с сего даёт неограниченные полномочия и полностью избавляет от ответственности, то что далше???

Если включены СПЕЦСИГНАЛЫ, НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!!!

Кстати, будучи в Израиле, поразила картина - авто с включенными мигалками стоит на перекрестке и ждет когда включится зеленый! Сильное впечатление! 😊
По сабжу: Конечно виноваты пэпсы. Это всем ясно. Но в то же время я согласен с Денни, ехал бы моц медленнее вполне возможно, что девчонка была бы жива. Все знают как байкеры "соблюдают" скоростной режим. Поэтому жизнь девушки в том числе и на совести мотоциклиста.
И теперь расскажу вчерашний случай, возможно он имеет отношение к обсуждаемому происшествию? (а может и нет).
В общем вчера на Щелковском шоссе, на мосту через МКАД в область встретил экипаж ДПС. Вечером. Москвичи знают, что там творится вечером. А тем более вчера. Когда все рванули на дачи.... В общем пробак был огроменный! При этом экипаж ДПС стоял в пробке как все! И сколько мы стояли, и потом ехали по щелчку, ни одной машины на встречке! ДПСы где то там сзади ползли как все!!!
Просто удивительно.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Если включены СПЕЦСИГНАЛЫ, НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!!!

Вот выписка из правил:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

DENI
Потому что на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

Идиотские маневры на дороге, с хамским нарушением ПДД и элементарных норм этики, тем и опасны, что другие участники движения их не могут предвидеть, поэтому шансы избежать аварии очень малы.
Байк весит килограмм 200. Плюс два седока, еще килограмм 120 минимум.

Поэтому так вот взять и мгновенно остановиться как вкопанный перед материализовавшимся из ниоткуда в 5-10м от переднего колеса препятствием, может не получиться, не хватит тормозного пути, равно как и места для маневра, чтобы объехать это самодвижущееся чюдо с синим ведерком на крыше.

Неужели непонятно, что милицейская расцветка, мигалки и т.п. не отменяют законы физики?
Кстати, сведений о том, что гаишники рвались спасать кого-то от изнасилования, или же преследовали угнанный лексус - нет.

Если включены СПЕЦСИГНАЛЫ, НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!!!

...при условии обеспечения безопасности движения...

Непонятно о чем разговор, никто же не уходил от ответственности.
Водитель нарушил - и теперь привлекается к ответственности.
А что "они убивают" и т.д. - это в данном случае, простите, обычный бред.
Если почитать мотосайты, то увидите, что при таких же обстоятельствах (разворот/перестроение автомобиля перед мотоциклистом) погибают десятки, а по всей стране и сотни мотоциклистов, и машины при этом фигурируют самые что ни на есть гражданские, а теперь вот по чистой теории вероятности (% спецмашин к общему количеству) попалась ментовская.
Разворот через двойную - этим занимается куча народу, и процент ментов среди них не превышает статистического. При этом народ отсматривает автомобили, а мотоциклистов проворонивает, увы, обычное дело.
На дороге у нас и для мотоциклистов проблемно кататься (т.к. место на дороге за мотоциклом окружающими не признается категорически, зажимают в "междурядье", где мотоциклиста просто не видно другим водителям), и водителям мотоциклистов замечать сложно (т.к. несознательные пилоты пользуются в разы лучшим ускорением для "проскакивания" в потоке, спросить 100 автомобилистов - минимум 60 отзовется про т.н. "вжиков" малоприятно, а то и нецензурно, и это из-за дятлов такое отношение нередко переносится на всех мотоциклистов, к сожалению).
Так что в таких дорожных условиях и мотоциклистам надо знать, что вести себя следует крайне осторожно (когда мы едем на а/м, нас же не удивляют разворачивающиеся через двойную автомобили, да и те же мотоциклы, это потому, что последствиями обычно бывают помятые крылья, бампера и т.д., а для мотоциклиста то же самое может иметь критические последствия, так почему же для некоторых становится неожиданностью такие маневры? Их надо ожидать в каждую секунду. И второе - нельзя себе позволять совершать "замаскированные" маневры, т.е. выскочить из-за автомобиля в крайне левое/правое положение и резко ускориться - это путь в морг, это надо осознавать), и водителям надо помнить, что среди потока есть и мотоциклы, а среди них, к сожалению, и "вжики" встречаются.

Ехать на моте соблюдая скоростной режим, особенно когда девчонка сзади сидит, нифига не по пацански... Отсюда и все проблемы в данном случае. Имхо конечно.

Если почитать мотосайты, то увидите, что при таких же обстоятельствах (разворот/перестроение автомобиля перед мотоциклистом) погибают десятки, а по всей стране и сотни мотоциклистов, и машины при этом фигурируют самые что ни на есть гражданские, а теперь вот по чистой теории вероятности (% спецмашин к общему количеству) попалась ментовская.

А это является каким-то оправданием неадекватному поведению на дороге - то что данный дядя Стёпа является всего лишь долями процента от лиц, забивших на ПДД и законы физики?

когда мы едем на а/м, нас же не удивляют разворачивающиеся через двойную автомобили

Истинная правда! потому как времени на всякие удивления обычно не остается, его в лучшем случае едва хватает, чтобы избежать удара об дебиломобиль.

Witaly
Ехать на моте соблюдая скоростной режим, особенно когда девчонка сзади сидит, нифига не по пацански...

Сенсибилизатор
нас же не удивляют разворачивающиеся через двойную автомобили

mitrich
А это является каким-то оправданием неадекватному поведению на дороге - то что данный дядя Стёпа является всего лишь долями процента от лиц, забивших на ПДД и законы физики?

mitrich
Истинная правда! потому как времени на всякие удивления обычно не остается, его в лучшем случае едва хватает, чтобы избежать удара об дебиломобиль.

А это является каким-то оправданием неадекватному поведению на дороге - то что данный дядя Стёпа является всего лишь долями процента от лиц, забивших на ПДД и законы физики?

По статистике (если брать статистику прошлого года) за вчерашний день в России погибло в районе 71-го человека в ДТП. Один случай мы знаем - с машиной ППС и мотоциклом (где возбуждено уг. дело, начальник ОВД уволен - и не факт что самый плохой). А про остальные случаи приведшие к смерти в районе 70-ти человек, где не фигурировали милицейские машины просто напросто не интересно? Там гражданские убивают гражданских (в 70 раз больше), но это не вызывает не какого ажиотажа. И не кто не делает трагических заявлений "Они нас убивают".

wasserfall
Меня наличие таких мудаков искренне удивляет.

wasserfall
Может всё из-за того, что я из породы людей, которые ночью на пустой улице стоят и зелёный свет ждут?

Condor412
А про остальные случаи приведшие к смерти в районе 70-ти человек, где не фигурировали милицейские машины просто напросто не интересно? Там гражданские убивают гражданских (в 70 раз больше), но это не вызывает не какого ажиотажа. И не кто не делает трагических заявлений "Они нас убивают".

wasserfall
Почему же, мож там чоппер был, а не спортбайк, а они никуда обычно не спешат. Да и женщины чаще всего боятся ездить быстро, меня один раз чуть не задушила знакомая, когда скорость до 60 дошла, куда уж там гнать-то.

Там гражданские убивают гражданских (в 70 раз больше), но это не вызывает не какого ажиотажа. И не кто не делает трагических заявлений "Они нас убивают".

Гражданским не платят зарплату за защиту других гражданских. А СМ - платят.

По этому только они должны строго соблюдать ПДД. На других водителей это не распространяется?

И нарушение СМ ПДД есть ЧП тчк

Witaly
Но тогда было именно так, да там и девки были, в общем нравилось им повизжать вцепивщись в пацана.

knkd
По этому только они должны особо строго соблюдать ПДД.

Да у Вас еще и государство-то другое.

Законодательно это пока вроде бы не прописано.

Государство другое - совок один.

Ну если "совок", то могу только порекомендовать сменить на более "цивилизованное".

Для меня лично это не "совок" а Родина.

Достали уже эти матацыклысты! Поделом им. Носятся как сумасшедшие, нормальные водители от них страдают.

Condor412
Для меня лично это не "совок" а Родина.

Эко Вы, сейчас Вас тут "поцреотом" кто нибудь назовёт.

А что патриотизм теперь постыден?

Патриотизм - "давайте сделаем лучше!"
Поцреотизм - "вы все грязные американские проститутки, нам не нужно лучше это не наш метод, мы пойдём другим путём и сделаем хуже!!!"

По этому только они должны строго соблюдать ПДД. На других водителей это не распространяется?

Они не только обязанны стоять на страже этих правил, но и своим примером вдохновлять граждан на уважение и соблюдение законов.

СМ это нанятые мной граждане, в оплаченые функции которых, входит обеспечение меня комфортом и безопасностью.
За мои деньги!

Как хороший официант в рестороне, они должны быть незаметны, не должны мозолить глаза когда они не нужны, и должны проявлятся в случае необходимости по первому зову, взгляду, мысли...

Я не хочу и не должен их замечать.
В европах к этому пришли давно.

СМ это нанятые мной граждане, в оплаченые функции которых, входит обеспечение меня комфортом и безопасностью.

Вот когда Вы наймете себе охранника - вот это и будет Ваш персональный гражданин, который и должен будет за Ваши деньги обеспечивать Вас комфортом и сухостью. А те деньги которые Вы лично отстегиваете на содержание милиции - ну на час работы милиционера в год может и хватит, так как Вы еще отстегиваете на содержание армии, содержание медицины, содержания образования, выплату пенсий, содержание преступников, содержание депутатов, содержание республик Северного Кавказа, содержание музеев и памятников, содержание дотационных предприятий, стройку в Сочи, помощь республикам средней азии, помощь Венесуэле и пр.и пр. И все Вы один.

Они не только обязанны стоять на страже этих правил, но и своим примером вдохновлять граждан на уважение и соблюдение законов.

По поводу соблюдения правил сотрудниками - посмотрите еще раз мой пост за N 92. Имеете еще что-то к этому добавить?

В европах к этому пришли давно.

А те деньги которые Вы лично отстегиваете на содержание милиции - ну на час работы милиционера в год может и хватит

Дави двухколесное пидорье!

По поводу соблюдения правил сотрудниками - посмотрите еще раз мой пост за N 92. Имеете еще что-то к этому добавить?

Condor412
Для меня лично это не "совок" а Родина

Condor412
Какие в Европе штрафы за нарушения ПДД? И какие у нас? Вот если бы у нас штрафы были бы на их уровне, то может и количество серьезных нарушений сократилось.

...Таким образом, если наши штрафы сравнивать с заграничными в пересчете на минимальный оклад или даже на реальную среднюю зарплату, получается, что российские законы ничуть не мягче иностранных. Так чего же не хватает чиновникам из ГИБДД и депутатам Государственной Думы? Похоже, они никак не могут понять, что культура вождения не зависит только от размера наказания. Само собой, ругать водителей да повышать поборы куда проще, чем реформировать ГИБДД и суды, наладить единую информационную систему, пересажать коррупционеров или построить хорошие дороги за пределами центрального федерального округа. Взято отсюда, там же таблицы http://auto.mail.ru/article.html?id=30840

VelundGefest
.Таким образом, если наши штрафы сравнивать с заграничными в пересчете на минимальный оклад или даже на реальную среднюю зарплату, получается, что российские законы ничуть не мягче иностранных.

Проблема в том, что грубо нарушают ПДД люди не с минимальным окладом, и даже не с "реальной средней зарплатой", а с доходом повыше

Вл-1970
Дави двухколесное пидорье!

три дырки в салоне за год и права тю-тю.

Все давно придуманно до нас.
И оно работает

Witaly
И пропускать в массовом порядке стали пешеходов на переходах когда штраф стал 1 тыс. рублей.

ага. сейчас только с прогулки с ребенком вернулся, стоим с коляской возле перехода, машин 20 проехало - последняя в потоке остановилась чтоб пропустить. это была машина ППС 😊

это была машина ППС

limaton

ага. сейчас только с прогулки с ребенком вернулся, стоим с коляской возле перехода, машин 20 проехало - последняя в потоке остановилась чтоб пропустить. это была машина ППС 😊

когда стоишь - пропускать по правилам не обязаны. только переходящего. а раз необязаны - хрен пропустят.

limaton

ага. сейчас только с прогулки с ребенком вернулся, стоим с коляской возле перехода, машин 20 проехало - последняя в потоке остановилась чтоб пропустить. это была машина ППС 😊

Обратите внимание, что я не писал то, на что Вы отвечаете. А так да, я с Вами согласен. Писал уже, что лично мне гораздо комфортнее переходить дорогу вне переходов по причине, что вне перехода я не прав и отсюда пропускаю все автомобили проезжающие по шоссе. На переходе у меня возникает большое желание пнуть проезжающий на большой скорости автомобиль, водитель которого считает меня всего лишь досадным недоразумением, на которое и внимания особо обращать не стоит, несмотря на то, что я уже давно на переходе. Хотя конечно, одна из 20-ти автомашин обязательно остановится, чтобы пропустить пешехода на переходе.

alex_spb

когда стоишь - пропускать по правилам не обязаны. только переходящего. а раз необязаны - хрен пропустят.

+500
Так "умному" гайцу и сказал при попытке сруба.
Читаем ПДД и не унываем, нарушаем - платим. ( или съё....ем, но дороже, если умелка не доросла)

Читаем ПДД и не унываем, нарушаем - платим.

Я не думаю что были бы такое бодрое желание нарушать и после платить если бы штрафы реально били бы по карману.

три дырки в салоне за год и права тю-тю.

------------------
Lupus lupo homo est

Ага и наш ГУМАННЫЙ и СПРАВЕДЛИВЫЙ??? им в помощь, даже доказухи не надо.

Нужно восстанавливать систему штрафных баллов.

------------------
Lupus lupo homo est

Как только какая статья становиться лишенческой, сразу сумма взятки многократно возрастает.

"давай 500р, а то баллов понапишем"

Condor412
А не нарушать не пробовали? Опять возвращаемся к теме размера штрафа. Я не думаю что были бы такое бодрое желание нарушать и после платить если бы штрафы реально били бы по карману.

"нарушаем" - относится не только к водителям. пешеход - участник дорожного движения, он тоже ОБЯЗАН соблюдать ПДД. почему 90% пешеходов уверены, что ПДД только для водителей?.

пешеход НЕ ИМЕЕТ права выходить на пешеходный переход прямо перед машиной, он обязан убедиться в безопасности сего действа. в полном соответствии с ПДД. те же 90% пешеходов (а то и больше) ПДД не читали, и уверены, что на переходе они ВСЕГДА правы. флаг им в руки, поубавится дураков.

"пропустить" пешехода - это не значит ОСТАНОВИТЬСЯ. это, в соответствии с ПДД, значит не создать помех его движению. сюда же включается движение ТС справа или слева от пешехода, если это безопасно для пешехода, и не заставит его замедлиться, ускориться или изменить направление движения. плюющие в такие машины ослы, уверенные в своей правоте - тоже хамло, правил не читавшее.

уверен, что и для многих форумных пешеходов, периодически активно учавствующих в сраче, эти два пункта станут откровением.

Condor412
В суд.

А там итог известен...
До европейского хватит бабла дойти?
Нет? Тогда и не пипи.... правильный очень? или пешеход?
Требую для пешеходов штраф в 10.000 и вольных поселений на пару лет. Равноправия в общем(читаем конституцию) да чуть не забыл, и штрафы по фотороботу.

Не платите. Если человек не употребляет алкоголь за рулем или накануне поездки, то понадобится приложение запредельных сил что бы доказать что водитель был пьяный

В суд

------------------
Lupus lupo homo est

уверен, что и для многих форумных пешеходов, периодически активно учавствующих в сраче, эти два пункта станут откровением.

"пропустить" пешехода

"нарушаем" - относится не только к водителям. пешеход - участник дорожного движения, он тоже ОБЯЗАН соблюдать ПДД. почему 90% пешеходов уверены, что ПДД только для водителей?.

А там итог известен...

Требую для пешеходов штраф в 10.000

Уважаемый, сами то участствуете в качестве пешехода? Если нет, то надо иногда это делать, тогда и точка зрения водителя несколько изменится.

Я вот, точно на 100% знаю, что каждый водитель является пешеходом, а вот наоборот ...
Иногда полезно не только клаву топтать, но и думать.

Я вот, точно на 100% знаю, что каждый водитель является пешеходом

Я вот, точно на 100% знаю, что каждый водитель является пешеходом, а вот наоборот ...
Иногда полезно не только клаву топтать, но и думать.

xant-1966
Уважаемый, сами то участствуете в качестве пешехода? Если нет, то надо иногда это делать, тогда и точка зрения водителя несколько изменится.

естественно, участвую. интересная формулировка - "точка зрения водителя". точка зрения у меня и в качестве пешехода, и в качестве водителя одна - ПДД надо соблюдать. когда толпа баранов срывается по инерции на красный вслед за одним бараном-вожаком, я обычно на месте остаюсь.

Condor412
Но общая культура автомобилистов крайне мала, фраза "козел, куда лезешь?" звучит наверное чаще чем остальные (это по отношению к другим водителям).

естественно, участвую. интересная формулировка - "точка зрения водителя".

"пропустить" пешехода
это значит остановиться. Что кстати так и делается. Культура.

мечта у меня есть одна - прежде чем выдавать права категории "В" - сезон на двух колёсах чтоб ездили: - глядиш и уважение к друг другу появилось бы.
каждый сезон одно и тоже .

xant-1966
это значит остановиться. Что кстати так и делается. Культура.

копирую п.1.2 ПДД РФ - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость».

на всякий случай п.4.5 ПДД РФ: «:На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. "

пешеход, заставляющий оттормаживаться, должен быть оштрафован.

И будут как прежде тормозить и говорить "давай 500р, а то баллов понапишем

Инструкция.
1. Сократить МВД в три раза.
2. Поднять з/П сотрудникам в четыре раза.
3. Блюстителям закона всех видов установить коэффициент ответственности 2 по всем нормам наказания.

Мото - классик Honda CB-какой-то. На нем "200 км/ч" не поедешь. На фото повреждения машины незначительные, значит мотоцикл ехал не так уж и быстро. На скорости за сотню машина не отделалась бы вмятиной на крыле.
И место удара показательно. Явно перед мотоциклом развернулся.
Единственное - не видно 2го шлема. Может оказаться, что пассажирка была без него.

сезон на двух колёсах чтоб ездили:

ОБЩАЯ культура мала, это взаимно. быдло, получившее права, становится быдлом за рулем

Condor412
Не скажите. Вполне приличные люди, бывает за рулем преображаются до неузнаваемости. Причем как правило не в лучшую сторону. Обстановка так сказать способствует.

пешеход, заставляющий оттормаживаться, должен быть оштрафован.

Condor412
Тогда на некоторых переходах пешеходы будут стоять до старости.

в питере или встают на сам переход, или просто руку поднимают, мол стой. на обочине вечно можно стоять, да. пока вежливый водитель не попадется. я обычно на переход встаю и пристально смотрю в бессовестные лица водителей=)

На велосипедах?

- тема про мотоциклиста и авто а не про велосипед

кубов на 200 за глаза понять что можно приложится хорошо а заодно когда за руль авто сядеш больше думать будеш что есть кто и на МОТОциклах ездит.
с уважением.

но не обязанность.

копирую п.1.2 ПДД РФ - <не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость».

пешеход, заставляющий оттормаживаться, должен быть оштрафован.

xant-1966
в данном контексте ключевое слово "продолжать".

нет, в данном контексте ключевые слова "если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость".

xant-1966
Если машина оборудована регистратором (или показания технических средств -тех же гайцев) и докажете что двигались с установленной скоростью - согласен на все 100%

xant-1966
Так что "водитель и пешеход-будьте взаимовежливы". Тогда и "козлов и уродов" (наиболее часто встречается в обиходе) будет гораздо меньше.

абсолютно так.

как ни странно, нет. "обязан оценить их скорость". в случае превышения, имеем два правонарушения - водителя, превысившего скорость, и пешехода, не оценившего эту скорость и степень опасности.

А пешеход "он слабовидящий", ничего он не обязан в этом случае

в КоАП и УК нет такого что-бы пешеход оценивал скорость на "глазок".

------------------
Lupus lupo homo est

xant-1966
Имеем одно, -превысившего скорость. А пешеход "он слабовидящий", ничего он не обязан в этом случае. И вот иметь будут водителя (или водятла). Это так, к примеру. Потому как в КоАП и УК нет такого что-бы пешеход оценивал скорость на "глазок".

иметь будут, факт. и если сам под колеса прыгнет - все равно иметь будут. на самом деле к вам в профайл глянул - в саратове наверное поспокойней пешеходы. в питере есть районы, где нечто вроде традиции ходить под колеса на красный на регулируемом переходе. не говоря о нерегулируемых. при этом особый шик - голову в сторону сигналящей машины ни в коем случае не поворачивать! пара перекрестков вам таких в день попадется - и сразу расхочется одолжения делать - ПДД так ПДД, извольте все соблюдать.

иметь будут, факт. и если сам под колеса прыгнет - все равно иметь будут. на самом деле к вам в профайл глянул - в саратове наверное поспокойней пешеходы. в питере есть районы, где нечто вроде традиции ходить под колеса на красный на регулируемом переходе. не говоря о нерегулируемых. при этом особый шик - голову в сторону сигналящей машины ни в коем случае не поворачивать! пара перекрестков вам таких в день попадется - и сразу расхочется одолжения делать - ПДД так ПДД, извольте все соблюдать.

особый шик - голову в сторону сигналящей машины ни в коем случае не поворачивать!

------------------
Lupus lupo homo est

мечта у меня есть одна - прежде чем выдавать права категории "В" - сезон на двух колёсах чтоб ездили

Дог
Нарушил правила перехода? Будь добр оплатить ремонт авто, которое тебя задавило.

Дог
Тифон от тепловоза в помощь. Некоторые писаються, а кто и с копыт долой от неожиданности, как таким рявкнешь. Правда если стекло не закрыто - полчаса потом ухо не слышит.

Еще не забываем, что возле переходов сплошь и рядом висят знаки, ограничивающие скорость 20 км/ч. На которой задавить пешехода - это надо постараться. Вот только мало кто на этих 20 км/ч проезжает переход, разве что лежачий полицейский там есть, да и то...

контрацептивы, зашитые суровыми нитками.

данные риски лежат на владельце средства повышенной опасности. Своеобразная плата обществу за возможность иметь оное.

А пропускать этих пешеходов как предписано ПДД не пробовали

Вместо того, чтобы гудеть людям, которые просто хотят перейти наконец дорогу и пойти дальше по своим делам

ходить под колеса на красный на регулируемом переходе.

при этом особый шик - голову в сторону сигналящей машины ни в коем случае не поворачивать!

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
И напомню что вопрос шел о ходить под колеса на красный на регулируемом переходе.

alex_spb
не говоря о нерегулируемых.

Сенсибилизатор
Кто на красный бегает - то конечно ноль вопросов, таких сам терпеть ненавижу.

про сигнал - имел в виду, конечно, красный. выразился значит коряво. я сигналить вообще не люблю, всегда мигаю дальним на дороге.

DENI
Потому что на 60-ти разрешенных от столкновения мотоциклист мог уйти.

если не отвлекся на долю секунды, если его скорость реакции равна скорости реакции Робокопа, если его скорость реакции равна скорости реакции Робокопа просчитавшего маневр "канарейки" и т.п. ... список можно продолжать бесконечно 😊

SwD
[b]Каширское шоссе, 80 - разрешенная
Разрешенная - не значит, что держаться нужно именно ее.[/B]

Вы таки считаете что в крайнем левом надо ехать 10-15 км/ч?

DENI
Вот именно. Уверенно чуствуешь себя на 80, дорожная ситуация позволяет? Можешь ехать.
Не уверен - едь на такой скорости, на которой уверен и в соответсвующем ряду.

ситуация следующая ... есть разделительный газон (в районе храма на Борисовских прудах) , где сделаны "дорожки" для разворота ... жена едет по Каширке в сторону области в левом ряду на максимально разрешенной скорости (где-то метров через 200-300 после этой "дорожки для разворота" светофор на котором ей надо налево повернуть) ... на этой "дорожке" стоит (и уже долго т.к. пропускает транспорт) Ссанг-Йонг Рекстон ... когда жена приблизилась к этой "дорожке" метров на 40 этот ч(м)удила просто выехал и ОСТАНОВИЛСЯ ...

Condor412
Не платите. Если человек не употребляет алкоголь за рулем или накануне поездки, то понадобится приложение запредельных сил что бы доказать что водитель был пьяный.

ну да ... запредельных 😀 😀 😀 ... только желание инспектора ... плавали ... знаем ...

Flaposis
И место удара показательно. Явно перед мотоциклом развернулся.

что я выше и говорил ...

DENI
Представьте, что вашу жену/дочь/мать, не дай бог, насилуют где-то в подворотне. Бдительная бабушка позвонила в милицию. Экипаж рванул на помощь.

...в русалок верю, в домовых...

DENI
Жена/дочь/мать, как и все остальные граждане, должны СОБЛЮДАТЬ законодательство страны. И тогда они не будут сбиты.
Если включены СПЕЦСИГНАЛЫ, НАРУШЕНИЯ ПДД НЕТ!!!

ПДД не знаем, а других учим:

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

А сколько открытий чудных ждёт таких "заблуждающихся" в Прокуратуре... Пока делаешь палки, поднимаешь раскрываемость - ты хороший сотрудник. Как только влип - тебя оставляют один на один со следователем Прокуратуры, который тебе и про приоритет с мигалкой расскажет и на права и обязанности СМ глаза откроет и УПК процитирует и адвоката посоветует......

как сказал один герой голливудского боевика (полицейский): "Это наш долг - служить и защищать!" А у нас половина СМ не понимают, что жизнь и здоровье любого человека - объект его охраны. Общественный порядок, безопасность граждан - это абстрактные понятия, которые трактуются по ситуации как угодно. Отдать свою жизнь спасая жизнь бомжа способны единицы.

Классный старенький фильмец посмотрел - "Столкновение". Там очень хорошо одна тема раскрыта про копа, который чернолицую су==чку на глазах мужа "домсотрел" по беспределу, а на следующий день рискуя жизнью вытаскивал её из перевёрнутого горящего джипа с пробитым баком.

Ротмистр Чачу

В прошлом году у меня друг погиб - Димка "Joss". Офицер СОБР, на своей "Ямаха" - "Кувалде" по всей стране ездил... Хач-такси "Нэсия" тоже вот решила развернуться и... нет парня.

Садясь на мотоцикл надо быть изначально готовым к падениям и тяжким последствиям в случае ДТП, даже мелкого. Два колеса все-таки. У самого богатый мотоциклетный опыт.

Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу
Есть еще нюанс - техническая возможность.

Вы таки считаете что в крайнем левом надо ехать 10-15 км/ч?
Если в крайнем левом, то только под 200 и на двух колесах. Лучше на одном, но не все умеют.

не передергивайте ... из-за теоретической возможности, что найдется "дятел" который начнет разворачиваться через двойную сплошную или как в случае моей жены не пропустив поедет и остановится никто не обязан ехать медленнее чем максимально разрешенная ... причем в левых рядах, где стараешься ехать как можно быстрее что-бы помех не создавать ... она еще "тащилась" там ... на том участке (где-то 1-1.5 км. прямой, просматриваемой дороги без пешеходов и т.п.) народ и по 150-160 ездит постоянно ...

не передергивайте ...
Не более, чем 10-15 км/ч.

из-за теоретической возможности, что найдется "дятел"
Такое впечатление, что люди топик не читают.

народ и по 150-160 ездит постоянно ...
Претензии народ может предъявлять в зеркало.

ScrewDriver78
ПДД не знаем, а других учим:
Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

DENI
Вы бинокль возите с собой?

так ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ в безопасности маневра. нет бинокля - нет уверенности - нет маневра. какие такие "охраняемые законом интересы граждан" они охраняли, ради которых жизнь молодой женщины положить не жалко?

Да и к управлявшему мотоциклом вопросы могут быть. Скорость, шлемы. Лично я считаю. что мотоцикл - это отсроченное самоубийство. имею право так думать так как хоронил не раз.

C-5k
так ОБЯЗАН УБЕДИТЬСЯ в безопасности маневра.