Стрельба в Питере: Журналист vs. наркополицейский

viktorov

перемещено из Самооборона в России




Очередная пострелушка из-за конфликта на дороге:

http://www.baltinfo.ru/news/V-Peterburge-zhurnalist-strelyal-v-sotrudnika-Gosnarkokontrolya-144382

Пока источника не называю, человек проверенный. Завтра еще буду прокачивать инфу, подробностями поделюсь. В правоохранительных органах полагают, что "правее" в этой истории был стрелявший. Хотя выводы, конечно, делать рано.

Crew

Лучше бы газом наркоконтролевца залил. Обидно было бы ему корчиться на асфальте.

Alex_Zombi

Мало информации для выводов.

z-zebra

http://www.fontanka.ru/2010/05/18/126/

А здесь журналист виноват.

Redolgard

Похоже, снова два рэмбо нажили проблем на ровном месте.

Сенсибилизатор

viktorov
В правоохранительных органах полагают, что "правее" в этой истории был стрелявший.
Ну не знаю.
По этой инфе получается, что начал конфликт водитель, он же вышел из машины и начал дракуя, а получив по лицу - полез за пестиком и подстрелил оппонента.
Какая же это самооборона.

Сенсибилизатор

Почитал еще сведения - так дело было на пешпереходе?
Ну тогда все ясно.
"расступись, безлошадные, я еду на кредитной иномарке и с пестиком".
Если все так - то ИМХО водителя-журналиста - строго и примерно наказать по закону, года 3 колонии-поселения, думаю, нормально будет (условно - с разрешения пдостреленного), если конечно нет ТТП. И еще оштрафовать за несоблюдение ПДД 😀

spbmaxim

журналист с пестиком и наркополицейский.
надеюсь виноват оказался пенсионер проезжавший мимо на москвиче на дачу?

viktorov

Повторюсь, инфы для окончательных выводов мало. По моим данным, сначала был удар по машине и в табло водителя, а уж потом - выстрел.
Так что правомерность применения РС будет выясняться в ходе допроса очевидцев и, возможно, очняка и иных следственных действий. ИМХО выстрел после удара в табло далеко не всегда правомерен, но тут как говорится - покажет следствие. Завтра буду пытаться выйти лично на участников конфликта. УФСКН по СПб и ЛО пока за своего коллегу даже неофициально никаких аргументов не приводит.

Сенсибилизатор

viktorov
По моим данным, сначала был удар по машине и в табло водителя, а уж потом - выстрел.
Сначала, судя по всему, было непредоставление приоритета пешеходу на переходе с поставлением его в опасность.
А удар в табло вряд ли был нанесен через открытое окно на ходу, как минимум водитель остановился и вышел разбираться.



перемещено из Самооборона в России

viktorov

А удар в табло вряд ли был нанесен через открытое окно на ходу, как минимум водитель остановился и вышел разбираться.

Да, вышел, это факт. То есть - или действительно наехал на ногу, или просто душа просила справедливости в виде замечания злостному пешеходу, лезущему под колеса. Тут пока мало ясности.

Сенсибилизатор

viktorov
или просто душа просила справедливости в виде замечания злостному пешеходу, лезущему под колеса
На пешеходном переходе "злостными" бывают только водители, но никак не пешеходы.
Справедливость одна может быть - пешеходу - уступи, вне зависимости от других факторов.
Это я как автомобилист говорю кстати, а не как пешеход.

wedmack

c ситуацией всё ясно - быкующий водятел против пешехода на пешеходном переходе.
интересно другое - как ни посмотришь на подобную новость - так обязательно силовики упоминаются. Здесь - в качестве правой стороны, но неужели их СТОЛЬКО???

viktorov

Справедливость одна может быть - пешеходу - уступи, вне зависимости от других факторов.
Это я как автомобилист говорю кстати, а не как пешеход.

А я как пешеход скажу, что нормальные водители как раз уступают, чаще всего. За что им спасибо.
Кстати, коллегу-журналиста я в данном случае не защищаю. Посмотрим, какая инфа будет утром.

Сенсибилизатор

wedmack
интересно другое - как ни посмотришь на подобную новость - так обязательно силовики упоминаются. Здесь - в качестве правой стороны, но неужели их СТОЛЬКО???
Просто таких новостей огромное количество в каждом мегаполисе, но журналисты реагируют в первую очередь на те, где упоминаются силовики.
Мода такая.
Вот даже в этот топик заходят только из-за упоминания наркокопа, банальные дорожные пострелушки и мордобои уже никого не интересуют.

Сенсибилизатор

viktorov
А я как пешеход скажу, что нормальные водители как раз уступают, чаще всего. За что им спасибо.
Уступаем само собой, как иначе то.
viktorov
Кстати, коллегу-журналиста я в данном случае не защищаю.
А причем тут вообще профессии.
Упомянуты "для красивого заголовка".

Vassago

нет такой нормы "неосторожно переходить дорогу". Есть "переходить дорогу в неположенном месте". На пешеходном переходе можно хоть ползти, хоть прыгать, хоть бегать. Главное- умышленное не создавать помеху для водителей. Причем даже если ты находишься на середине перехода, а уже загорелся красный, ты обязан завершить маневр и дойти до конца. При этом водители обязаны ждать, пусть хоть им 10 зеленых горят. Поправьте меня, если я неправ.
Судя по событиям, наркополицейский поступил неправильно, двинув по машине. Однако, он просто ударил журналиста в лицо, а тот в ответ выстрелил. Глупо, ИМХО. Газовый баллончик или УДАР запросто решили бы проблему. Кстати, правило "3х Д" не только водил касается.

Дог

Таки я не понял, кто в кого стрелял то?

------------------
Lupus lupo homo est

Vassago

Таки я не понял, кто в кого стрелял то?

водитель (журналист) в пешехода (наркополицейский)

Silver3d

У меня похожий случай был - загорается зеленый, а какой -то *к, то есть воспитанный человек, становится на своей дрезине ровно на середину переходного перехода. Я когда обходил, по багажнику костяшкой пальца постучал, чтобы он внимание обратил - и ушел на другую сторону дороги, так он вылетел из машины и матом на мена орал с того конца. На что я ему мило помахал ручкой и ушел. А так бы - как нефиг-нафиг драка была. А ведь можно было всего пару метров вперед сдать - там места дофига и больше.

bshn

У меня похожий случай был - загорается зеленый, а какой -то *к, то есть воспитанный человек, становится на своей дрезине ровно на середину переходного перехода.

Иногда так бывает, что едешь в пробке, и вот впереди просвет, ты, думая, что проедешь хотя бы метров 10, туда втискиваешься, а впереди-едущий вдруг тормозит, и ты понимаешь, что остановился ты на зебре, и с двух сторон начинают идти пешеходы на зеленый.
Не очень приятно становится, т.к. сам на таких водителей обычно ругаешься..


Лучше бы газом наркоконтролевца залил
Вы, наверное, хотели сказать - водителя

viktorov

Как и обещал - даю подробности. Удалось пообщаццо с самооборонщиком:

http://www.baltinfo.ru/news/Zhurnalist-strelyavshii-v-sotrudnika-Narkokontrolya-iz-Osy-napisal-na-nego-zayavlenie-144566

По словам Сергея, выстрелу предшествовала рукопашная фаза конфликта.

«Он несколько раз ударил по машине, потом принялся бить меня. Я попытался отбежать в машину - он меня догнал, - рассказывает Сергей. - Первый патрон в <Осе», которая была у меня при себе, был шумовой, однако действия он не возымел. Этот мужчина попытался отобрать у меня пистолет, я испугался, что он же меня из него и пристрелит, и разрядил остальные три патрона вниз. Кажется, попал ему в ногу>, - рассказал участник конфликта.

Сергей добавил, что не знал, что имеет дело с представителем правоохранительных органов. По его словам, ранее он оружие самообороны не применял и надеется, что не придется и в будущем, «так как стрелять в живого человека, даже если он неправ, очень неприятно».

В то же время, как сообщил «БалтИнфо» источник в ГУВД, обе стороны конфликта написали заявления друг на друга. Уголовное дело, по сведениям агентства, будет возбуждено не раньше, чем следствие получит заключение о степени вреда, полученного обоими участниками инцидента.

Сенсибилизатор

viktorov
самооборонщиком
Вы хотели сказать, с автохамом.
viktorov
<Он несколько раз ударил по машине, потом принялся бить меня. Я попытался отбежать в машину
О-па.
А это как?
Телепортировался из-за руля за несколько метров до машины?
Походу, версию для милиции состряпал водила.
Скажите, а Вы теперь будете пытаться представить слова одного из участников конфликта как истину?

MNV

viktorov
Как и обещал - даю подробности. Удалось пообщаццо

Журналист похоже он хреновый. Мог бы и правдоподобнее соврать.

Дог

Вы теперь будете пытаться представить слова одного из участников конфликта как истину?
А профессии обоих фигурантов предполагают враньё.

------------------
Lupus lupo homo est

Сенсибилизатор

Дог
А профессии обоих фигурантов предполагают враньё.
Да и без профессии каждый участник любого конфликта стремится все в свою сторону наврать.
Поэтому как минимум странно опросить одну из сторон и после этого объявлять ее "самооборнщиком".
По ситуации же вина водителя несравнимо более вероятна, просто по фактическим параметрам.

хмУРый

Как и обещал - даю подробности. Удалось пообщаццо с самооборонщиком:
Было бы интересно услышать такую-же сказку из уст ГНКашника.
Передачу Маски-шоу напоминает: "Дело было так ..."

Condor412

мужчина попытался отобрать у меня пистолет, я испугался, что он же меня из него и пристрелит
До чего знакомый оборот. Не находите? Обычно даль добавляют следующее "дальнейшие события я плохо помню так как...." ну и по тексту.

bons

Я на стороне водителя! В моем понимании ситуация выглядела так. Козел-пешеход либо намеренно остановился перед машиной(таких уродов каждый день вижу), водитель погудел, а пешеход в отместку врезал по машине помяв крыло(дверь, багажник, не важно). Водитель вышел разобраться в сути конфликта, в конце концов позвать милицию. Пешеход-неадекват начал водителя бить, отбирать Осу, продолжал мять машину, а водитель БЫЛ ВЫНУЖДЕН СТРЕЛЯТЬ, что бы защитить свою жизнь. Классическая самооборона.
ЗЫ: Сам в магазин за 100 метров езжу на авто, в метро за последние 15 лет был 3 раза, один раз ездил на электричке, в автобусе/троллейбусе/трамвае- ни разу, один раз ездил на маршрутке. 😛

Сенсибилизатор

bons
ЗЫ: Сам в магазин за 100 метров езжу на авто, в метро за последние 15 лет был 3 раза, один раз ездил на электричке, в автобусе/троллейбусе/трамвае- ни разу, один раз ездил на маршрутке.
Это единственная причина того, что
bons
Я на стороне водителя!
Вы неадекватно воспринимаете действительность по отношению к пешеходам из-за того, что пешеходом не бываете.
"Водитель" из первого поста, возможно, аналогично, из-за чего все и случилось.
bons
а водитель БЫЛ ВЫНУЖДЕН СТРЕЛЯТЬ, что бы защитить свою жизнь. Классическая самооборона.
Это только Ваши фантазии.
Следствие, надеюсь, пойдет по другой, гораздо более правдоподобной, версии.

viktorov

а водитель БЫЛ ВЫНУЖДЕН СТРЕЛЯТЬ, что бы защитить свою жизнь

Лично я не вижу тут явной угрозы жизни, соответственно, и оснований доставать оружие мощнее баллончика. Жизни ничто не угрожало - разве что пара синяков и вмятины на авто.
Но это, повторюсь, версия только одного из участников. ФСКН своего не выдает, конфликт не комментирует.

viktorov

Вы хотели сказать, с автохамом.

Слово "самооборонщик" в данном контексте употребляю скорее как устоявшееся выражение, никак не подчеркивая, что его действия подпадают под ст. 37 УК РФ. Уж очень характерная история - "самооборона" с оружием от бытовых 3.14здюлей на дороге...

bons

Сенсибилизатор
Вы неадекватно воспринимаете действительность по отношению к пешеходам из-за того, что пешеходом не бываете.
"Водитель" из первого поста, возможно, аналогично, из-за чего все и случилось.
Ситуацию я описал несколько утрированно, но я каждый день на протяжении 19 лет(до этого авто эпизодически и мотоцикл)по крупнейшему Российскому мегаполису, городу-герою Москве. Вы знаете, на дороге в отношениях водитель-пешеход водителей- ушлепков вижу раз-два в неделю, пешеходов-неадекватов по 5-20 штук в день. Со мной пару раз бывала ситуация типа: остановился в маленькой пробке на несколько циклов светофора, через какое то время подъезжает трамвай, причем когда я встал напротив, трамвая в пределах видимости не было. Нормальные люди, а их большинство, воспринимают ситуацию адекватно, мол чего поделаешь, город, мегаполис, а вот удары по машине, вплоть до вмятин получал неоднократно. Один раз морду набил за разбитое стекло, правда году в 94-95. А больные на голову бабки, с принятием закона кидающиеся под колеса с каким то мазохистским удовлетворением!! Разве никто от них никогда не уворачивался?
Интересно, что московские собаки-дворняги переходят уже давно улицы на зеленый свет и только по регулируемым пешеходным переходам. Естественный отбор, фигли.
А пешеходы все равно- зло! 😀

bons

viktorov
Жизни ничто не угрожало - разве что пара синяков и вмятины на авто.
По поводу синяков, хм... По моему прямая угроза жизни. Кровоизлияние в мозг, падение затылком об асфальт и открытая черепно-мозговая травма. Причем я уверен, что наркодилер, тьфу, наркополицай кричал что-то типа: "сейчас уббью, у меня черный пояс по карате!" и чем то типа кастета поигрывал в кармане 😛

Сенсибилизатор

bons
По поводу синяков, хм... По моему прямая угроза жизни. Кровоизлияние в мозг, падение затылком об асфальт и открытая черепно-мозговая травма. Причем я уверен, что наркодилер, тьфу, наркополицай кричал что-то типа: "сейчас уббью, у меня черный пояс по карате!" и чем то типа кастета поигрывал в кармане
Все фантазируете?

bons

Сенсибилизатор
Все фантазируете?
Нет, что особенно грустно 😞. Мало ли народу так глупо погибает треснувшись затылком 😞

viktorov

наркополицай кричал что-то типа: "сейчас уббью, у меня черный пояс по карате!"

Стрелявший про это ничего не говорит, хотя если бы такие заявы имели место - наверняка упомянул бы. Как признак угрозы убийством (ст. 119 УК РФ). По его словам, все было "внезапно" - оттромаживание, пинки по машине, 3.14здюли и т.д.
Ждем реакции СУ при УВД по Невскому р-ну.

wedmack

хороший вброс на вентилятор 😀
/потянулся за чипсами и квасом/ 😛

61skydiver

viktorov
Ждем реакции СУ при УВД по Невскому р-ну.
ИМХО все будет зависеть от отношений между руководством СУ УВД, ГНК и СКП

zxc4

61skydiver
ИМХО все будет зависеть от отношений между руководством СУ УВД, ФСКПН и СКП
+ много

viktorov

ИМХО все будет зависеть от отношений между руководством СУ УВД, ФСКПН и СКП

А вот СКП в данном отношении не при делах, узнавал. В отношении ГНКшника вопрос об уголовном преследовании пока не стоит за отсутствием у водилы сколь-нибудь серьезных повреждений.

Молчун11

раз пошла такая пьянка влезу я со своей историей. Как то ехал на своем авто в "Ашан" дело было в субботу и пробок в общем то не должно было быть, но они были причем огромные. Простояв в пробках 1.5 часа (ехать километров 15 а проехал 5) нарвался на такую ситуацию дорога пешеходный переход за пешеходным переходом в 50 метрах стоит несколько человек частично скрытых припаркованном транспортом на пешеходном переходе народа нет проезжаю переход проезжаю людей и тут удар по машине. После долгого стояния на взводе по этому вместо того что бы проехать останавливаюсь выхожу из машины стоит парень и начинает наезжать что это я бабушку не пропустил?! до пешеходного перехода 50 метров!!!!! сорвался наорал что я думаю про него про бабушку про пешеходные переходы которые понастроили а ими не пользуются по его лицу вижу что сейчас будут бить взрываюсь еще больше фактически ору что если он только дернется прострелю ногу (оружие не доставал) парень достает ксиву я типа сотрудник еще сильней взрываюсь достаю свою.....
Очухиваюсь только в машине не помню как сел и что было после демонстрации "писек" :-) жена сказала что вы поорали друг на друга помахали документами и разошлись :-)
Я к чему все это написал бывают не адекватные водилы бывают не адекватные пешеходы но в этом топике описывают случай который произошел на пешеходном переходе если бы дело было просто на дороге то я за водилу под колеса часто бросаются но не в этом случае. Мое мнение надо было не пальцевать а пропустить. А вообще конечно с нетерпением: Ждем реакции СУ при УВД по Невскому р-ну.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.