Тула. 23 мая. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - В Тульский областной суд передано уголовное дело по обвинению двух жителей региона в совершении убийства семьи из трех человек в Новомосковске, а также в серии преступлений в Москве.
"25-летняя Лидия Тишина и 28-летний Алексей Антошкин обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшим)", - сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе облпрокуратуры.
Также они обвиняются по ч.2 ст.105 (умышленное убийство трех лиц, совершенное по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с разбоем) УК РФ, говорится в сообщении ведомства.
Кроме того, А.Антошкин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ст.161 (грабеж). ст.162 (разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего ) УК РФ.
По уголовному делу также проходит житель Москвы 25-летний Виктор Линкевич, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 (грабеж по предварительному сговору группой лиц, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни), ч.1 ст.119 (угроза убийством) УК РФ.
Следствие установило, что А.Антошкин, освободившийся из мест лишения свободы 3 июня 2009 года, в поселке Малиновский Новомосковского района познакомился с местными жителями Л.Тишиной и 24-летним Сергеем Афанасьевым. В этот же вечер Л.Тишина и А.Антошкин совершили разбойное нападение на С.Афанасьева и его 57-летнюю мать.
Они проникли через окно в дом Афанасьевых, мужчине было нанесено ножом не менее восьми ударов в область шеи, его матери - 36 ударов. Мать и сын Афанасьевы скончались от полученных телесных повреждений на месте преступления. В момент убийства бабушки проснулась 13-летняя внучка хозяйки дома, которую с помощью подушки задушил А.Антошкин.
После совершения убийства А.Антошкин уехал в Москву, проживал у знакомой. В столице он совершил еще серию преступлений.
В.Линкевич обвиняется органами следствия в совершении преступлений вместе с А.Антошкиным, а также в угрозе убийством своей сестре.
"По решению суда А.Антошкин и Л.Тишина заключены под стражу, В.Линкевичу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Расследование по делу проведено отделом по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре России по Тульской области", - подчеркнули в пресс-службе.
отможроженные
Скорее "грязные ублюдки".
Интересно, почему третьего не "упаковали"?....
orel.taygaСледствию помог.
Интересно, почему третьего не "упаковали"?....
Бонни и Клайд местные. Удивляюсь я нашему обществу всё больше.
wedmack
По уголовному делу также проходит житель Москвы 25-летний Виктор Линкевич, обвиняемый в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161 (грабеж по предварительному сговору группой лиц, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни), ч.1 ст.119 (угроза убийством) УК РФ.
...
В.Линкевичу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
AAGСудьи?
отможроженные
проникли через окно в домЗабыли чему детей учат. "Вышла маменька, ЗАКРЫЛА СТАВЕНЬКИ..."
------------------
Lupus lupo homo est
Судьи?не, Тишина и Антошкин. ребенка прибили только чтоб свидетелей не оставлять...
KazbichПричем тут судьи.
Судьи?
После помершей по состоянию здоровья тетки, по 159 УК РФ сидевшей в СИЗО, есть строгое указание СКП - "заключать под стражу только в случаях, когда избрать иную меру пресечения не представляется возможным".
Так что следаки сейчас по многим статьям просто не просят содержание под стражей.
Стоит заметить, что по "самооборонным" и другим "благородным" статьям как закрывали, так и закрывают 😞
А вот жулики разные и крадуны ходят на свободе и спокойно решают свои проблемы.
Стоит заметить, что по "самооборонным" и другим "благородным" статьям как закрывали, так и закрываютТак жулики и крадуны нашей власти- социально близкие. Как можно ей обидеть "младших братьев"?
А вот жулики разные и крадуны ходят на свободе и спокойно решают свои проблемы.
ValentinuthЛадно хрень то переписывать интернетную.
Так жулики и крадуны нашей власти- социально близкие. Как можно ей обидеть "младших братьев"?
Уголовники-жулики и крадуны для власти вообще не существуют, где то на уровне насекомых.
Тут дело не в этом, проблема в "ценностном тупике".
Старые ценности ("жизнь человека превыше всего") весьма неудачно наложились на современные реалии и в результате имеем извращенное представление общества о вине и справедливости.
Получается, что закрывать, т.е. лишать части жизни, крадуна - это нехорошо, т.к. он то просто ворует, а вот убивца, пусть даже и СМа при исполнении или "самообороняющегося" гражданина - надо обязательно, т.к. "жизнь отнял".
В данном случае СКП пошел полностью на поводу у общества.
СенсибилизаторВ данном случае СКП пошел полностью на поводу у общества.какого-такого общества? если бы СКП шёл на поводу общества (а по идее все законы и должны работать во благо общества, следовательно и правоохранители просто обязаны "идти на поводу общества") то оценивалось бы из вреда, нанесённого обществу, то есть потеря жизни вора для общества - благо, в отличие от посадки самооборонщика, который работает, платит налоги и приносит обществу пользу.
Скорее вы имели в виду не общество, а кучку вонючих паразитов, называющихся "правозащитники".
СенсибилизаторСКП пошёл на поводу у всяческих толерастов.
В данном случае СКП пошел полностью на поводу у общества.
Пошёл бы на поводу у Общества - скорее всего был бы суд Линча.
KazbichВы слишком оптимистично воспринимаете СРЕДНИЕ настроения в нашем обществе.
СКП пошёл на поводу у всяческих толерастов.
Пошёл бы на поводу у Общества - скорее всего был бы суд Линча.
Ладно хрень то переписывать интернетную.Ну почему хрень то? Существует преемственность власти. С октября 1917 года. И было такое понятие как "враг народа" соответственно были и "друзья народа" Т.е. уголовники. Элемент социально близкий но несколько заплутавший.
------------------
Lupus lupo homo est
wedmackНет.
какого-такого общества? если бы СКП шёл на поводу общества (а по идее все законы и должны работать во благо общества, следовательно и правоохранители просто обязаны "идти на поводу общества") то оценивалось бы из вреда, нанесённого обществу, то есть потеря жизни вора для общества - благо, в отличие от посадки самооборонщика, который работает, платит налоги и приносит обществу пользу.
Скорее вы имели в виду не общество, а кучку вонючих паразитов, называющихся "правозащитники".
Именно вот средний член нашего общества, а именно тётенька лет 50, работающая в ТТУ и несущая с рынка 3 кило картошки в женской сумке, выступает за "подписку о невыезде" для обаятельного "экономического" преступника, т.к. "ну он же никого не убил", и за "содержание под стражей" участкового, который "оставил детей без отца, ну и что, что пьяный и с ножом был".
ДогПовторяюсь, ничего социально близкого у современного чиновничества с обычными уголовниками нет, это совершенно разные миры, никак не пересекающиеся.
Ну почему хрень то? Существует преемственность власти. С октября 1917 года. И было такое понятие как "враг народа" соответственно были и "друзья народа" Т.е. уголовники. Элемент социально близкий но несколько заплутавший.
Если бы не давили "общественным мнением", они вообще с удовольствием бы закрывали любого подозреваемого по любой статье в СИЗО, так, само собой, проще.
Сенсибилизатора именно тётенька лет 50, работающая в ТТУ и несущая с рынка 3 кило картошки в женской сумке, выступает за "подписку о невыезде" для обаятельного "экономического" преступника, т.к. "ну он же никого не убил", и за "содержание под стражей" участкового, который "оставил детей без отца, ну и что, что пьяный и с ножом был".данные независимого опроса - в студию.
wedmack"независимых опросов" не бывает, пора бы знать.
данные независимого опроса - в студию.
Единственный независимый опрос, которому я доверяю - это мои личные разговоры на эти и другие темы с большим количество самых разных людей за многие годы.
Не верите - Ваше право считать по другому.
Сенсибилизаторничего социально близкого у современного чиновничества с обычными уголовниками нет, это совершенно разные мирывы заблуждаетесь. эти чиновники не с ровного места заняли свои посты, а прошли путь снизу, когда выписывали разрешения на торговлю "нужным" людям, получали конвертики от держателей рынков, потом выросли до более крупных контрольных точек. но с уголовным миром они повязаны изначально и принимать против него работающие законы не могут - те, от кого они получают конвертики их не поймут и расстроятся.
А вот совсем крупные, уровня госкорпораций - тем да, по барабану вся эта шушера, но они на этом уровне ничего и не решают.
Сенсибилизатор"независимых опросов" не бываетдопустим леваде можно было бы поверить в этом случае.
а так - ваше утверждение ничем не подкреплено и является пустой демагогией.
ваш круг общения не репрезентативен.
wedmack😀 😀 😀
допустим леваде можно было бы поверить в этом случае.
Да-а-а-а, уж этим то по любому можно верить.
Вообще, не намерен с Вами спорить, Вы себе вбили в голову простенький образ с буквально несколькими параметрами (а точнее штампами) и за его пределы выходить категорически не хотите.
СенсибилизаторВы себе вбили в голову простенький образкак я понял аргументов в подтверждение вашей версии у вас нет и потому пользуетесь таким примитивным демагогическим приёмом. ну чтож - на нет и суда нет.
Говорю же, сюда не спорить захожу, я не интернетный житель и мне банально неинтересны "баталии", похожие на бодания дву упертых баранов на мосту.
Высказал свое мнение по вопросу и по Вашей точке зрения, почитал ответы - все, дальше неинтересно.
У Вас же и Ваших единомышленников все посты вообще однообразные, и даже не читая можно предсказать, что будет написано, угадывается процентов 90, хотите верьте, хотите нет 😊
Удачи 😊