"Видновский городской суд признал Ларису и Антона Агеевых виновными в истязаниях приемного сына Глеба, сообщает управление взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ. Согласно вердикту, Л.Агеева приговорена к 1 году 8 месяцам исправительных работ, а ее супруг к 9 месяцам исправительных работ.
Л.Агеевой инкриминируют невыполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, причинение легкого вреда здоровью и истязание приемного сына. Ее муж обвиняется в невыполнении обязанностей по воспитанию ребенка.
Напомним, уголовное дело в отношении супругов Агеевых было возбуждено еще 26 марта 2009г., после того, как их приемного сыга Глеба доставили в детскую больницу N9 г.Москвы. Врачи констатировали у ребенка сотрясение головного мозга, кровоподтеки на туловище и половых органах, перелом костей носа, зафиксировали экстракцию зубов нижней челюсти и термические ожоги.
В результате расследования было установлено, что супруги Агеевы, усыновившие трехлетнего Глеба и двухлетнюю Полину в мае 2008г., систематически избивали сына и жестоко с ним обращались. Выступая в суде, супруги отказались признать свою вину, сославшись на "слабую доказательную базу" прокуратуры, и заявили, что обвинения являются "голословными"."
http://top.rbc.ru/incidents/15/11/2010/499178.shtml
20 месяцев исправработ за издевательства над малышом...
КоварскийКстати а вам сколько дали за издевательства над детьми?
20 месяцев исправработ за издевательства над малышом...
Ах вы не издевались!...Ну суд решит что издевались-будете садистом! 😊
Про Агеевых то вы что знаете кроме истеричных высеров?
А я как то так связался с человеком который это дело мониторит и вдруг выяснилось что это очередное дело где решение суда определяется не по сути а по приказу.
Я не поверил и потребовал доказательства-мне предьявили их и я в ах...Ну короче опупел!
Был несчастный случай а не издевательство. Если за такое лишать родителей прав-то я бы был детдомовец полный, и не только я а все 90% детей, если не 100!
Пока вы не поймёте что нельзя использовать закон а его надо исполнять до тех пор извините, но и будут Россию пинать словом Рашка!!!
--Про Агеевых то вы что знаете кроме истеричных высеров?
А я как то так связался с человеком который это дело мониторит и вдруг выяснилось что это очередное дело где решение суда определяется не по сути а по приказу.
Я не поверил и потребовал доказательства-мне предьявили их и я в ах...Ну короче опупел!
Был несчастный случай а не издевательство. --
Вы сами ребёнка этого видели? Окститесь. Он обожжён в хлам, избит до синяков. Какой нахер несчастный случай?
---А я как то так связался с человеком который это дело мониторит и вдруг выяснилось---
Как же Вы с ним связались? На какой почве?
И как это оно вдруг "выяснилось?
jeen1911суд меня сможет конечно, обвинить, но в причинении увечий такому вот идиоту как ВЫ. за такие вот предположения.
Кстати а вам сколько дали за издевательства над детьми?
Ах вы не издевались!...Ну суд решит что издевались-будете садистом!
а то и оправдает.
ваш мониторящий товарищ пояснил вам что за несчастный случай приводит к таким повреждениям: "сотрясение головного мозга, кровоподтеки на туловище и половых органах, перелом костей носа, экстракция зубов нижней челюсти и термические ожоги" ?
в довесок, у мальчика еще и ухо было надорвано, и прежде чем ситуация попала в СМИ, был вынесен вердикт врачами, что это все "легкие повреждения"
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/ageev.shtml
Где правда ?
Не верится, что взрослые (не маргиналы !) люди, так
могли обращаться с малышом.
КоварскийЭто вы всё почерпнули из СМИ или откуда либо?
ваш мониторящий товарищ пояснил вам что за несчастный случай приводит к таким повреждениям: "сотрясение головного мозга, кровоподтеки на туловище и половых органах, перелом костей носа, экстракция зубов нижней челюсти и термические ожоги" ?
в довесок, у мальчика еще и ухо было надорвано, и прежде чем ситуация попала в СМИ, был вынесен вердикт врачами, что это все "легкие повреждения"
А фото ребёнка видели на следующий день после той трагедии?
А СМИ это дело раздули под заказ.
КоварскийПерефразируя слова греков:-Приходи и попробуй, а если не хочеш или не можеш то не свисти тут-в интеренете все герои. 😊
суд меня сможет конечно, обвинить, но в причинении увечий такому вот идиоту как ВЫ. за такие вот предположения.
а то и оправдает.
Кирилл Валерьевич
Как же Вы с ним связались? На какой почве?
И как это оно вдруг "выяснилось?
А зачем это вам надо?Это моё личное дело и одробностей увы не будет.
Я не собираюсь ничего и никому доказывать-я высказал то что знаю лично про это дело. При том что если вы наблюдали ранее то я как раз по теме жестокости с детьми всегда нахожусь на позиции что виновного на кол.
Здесь я тоже был такого же мнения пока не получил другие данные.
Потому я и написал то что знаю.
А начинать доказывать вам где вы будете меня ловить на мелочах... и это превратится в такой срач, что мне от мысли об этом уже плохо.
Можете меня здесь распять как хотите-я пока уйду из этой темы и воздержусь от коментариев.
За сим извините кого обидел. 😊
jeen1911щас, только пейсы подвяжу и пойду. твердым размеренным шагом, глядя только вперед пойду и приду.
Приходи и попробуй
щас, только пейсы подвяжу и пойдуА пейсы натуральные или накладные? Если накладные то почем брали? 😊
Condor412я бы мечтал)))
А пейсы натуральные ...?
Уважаемые, не надо скатываться во взаимные оскорбления. Не в том дело. В этой и подобных ситуациях виноваты мы сами, т.к. хотели этой долбаной демократии. Просто сейчас кому то интересно накалить обстановку, раскачать общество. И по моему не журналистам( они делают то что им скажут). В прежние времена за такие дела шлёпнули бы пару тройку виноватых(или невиновных)родителей и...ВСЁ. Все подобные случаи сразу бы прекратились.
То же самое касается любых "горячих" тем: гражданское оружие, милиция, что там ещё было.
По теме: много кто из нас в детстве страдал "асфальтной" болезнью, обваривался кипятком, порой и задница была черного цвета( от вложения ума). И ничего. Выросли нормальными людьми. Детство- оно непредсказуемо. Я например передний зуб потерял во втором классе благодаря однокласснику, и что, надо было в суд подавать?
Вобщем нас там не было, и мы судить не можем!!!
P.S. если это правда, то задушил бы собственными руками
--А зачем это вам надо?Это моё личное дело и одробностей увы не будет. --
Ололошеньки, чтож Вы своё личное дело на форум выносите?
Подробностей не будет потому что их нет. Так, только пердёж в лужу.
sobol75Вот ведь спроси у обычного человека - хотел ли он ЭТОЙ долбаной демократии... глядишь, и самообороняться придётся. 😊
В этой и подобных ситуациях виноваты мы сами, т.к. хотели этой долбаной демократии. Просто сейчас кому то интересно накалить обстановку, раскачать общество.
А с другой стороны - раскачать то общество - вроде как нормально было, а это, типа, уже нельзя - преступление, да?
То есть, раскачать тоталираризЪм и социализЪХм во имя Демократии - это правильно, а качать эту Демократию - ни-ни. 😊
*не развивает мысль*
я высказал то что знаю лично про это дело
Ты знаешь ровно то, что тебе Рабинович напел.
Дела ты не вел.
SwDПо теме можеш возрзить и конкретно?Если нет-то пошёл бы ты куда подалее!
Ты знаешь ровно то, что тебе Рабинович напел.
Дела ты не вел.
Всем остальным тоже-можете пукать в лужу сколько хотите, но по теме никто из вас ничего не сказал так как вам как собаке-погавкать хоть на луну не для дела а для процесса!!!
А теперь посмотрите во что вы гавкающие для процесса превратили форум.
На демотиваторах и то более осмысленные коменты! 😊
По теме можеш возрзить и конкретно?А кули тут возражать? Это у каких таких внимательных и заботливых родителях ребенок может такие повреждения получить в результате несчастного случая? Это ему надо в аварию на машине попасть и потом еще сгореть в ней немножко, и вообще он должен бы за рулем сидеть. Или ему все в фотошопе нарисовали?
Кирилл ВалерьевичВ сети есть парные фото ребенка, датированные "вчера"(съемка для дела) и "сегодня" - съемка стороны Агеевых. На "сегодняшних" фото странным образом не видны "вчерашние" повреждения. Эксперт их тоже не установил. Постановочный кадры для суда, ювеналка отрабатывает заказ.
Вы сами ребёнка этого видели? Окститесь. Он обожжён в хлам, избит до синяков. Какой нахер несчастный случай?
2VicПостановочный кадры для суда, ювеналка отрабатывает заказ.глядя на фото у меня сложилось впечатление использования фотошопа ювенальщиками.
В сети есть парные фото ребенка, датированные "вчера"(съемка для дела) и "сегодня" - съемка стороны Агеевых.А есть еще и видео снятое в больнице. С не хилыми такими повреждениями. Тоже инсценировка?
ыыыыы, ну-ну.
а мальчика в больницу доставили тоже ювеналы-массоны?
по уверению "отца" - его туда повезли зашить рассеченный подбородок.
на следующий день уже никаких повреждений? быстро и бесследно зажила "пустяковая" рана, до этого требовавшая швов?
--В сети есть парные фото ребенка, датированные "вчера"(съемка для дела) и "сегодня" - съемка стороны Агеевых. --
А кто сказал, что дата фото Агеевых соответствует реальности?
На фото Агеевых не наблюдается последствий сломанного носа и выбитого зуба.
--но по теме никто из вас ничего не сказал--
Скажите по теме, битте: кто Вам рассказл об "истинном" положении дел? В чём оно заключается?
Я что-то не понял, а причём тут "цыгане"?
"газеты надо читать"
А я не читаю перед завтраком советских газет. И перед обедом тоже. И вобще не читаю, никаких.
Кирилл Валерьевич
--В сети есть парные фото ребенка, датированные "вчера"(съемка для дела) и "сегодня" - съемка стороны Агеевых. --А кто сказал, что дата фото Агеевых соответствует реальности?
На фото Агеевых не наблюдается последствий сломанного носа и выбитого зуба.
--но по теме никто из вас ничего не сказал--
Скажите по теме, битте: кто Вам рассказл об "истинном" положении дел? В чём оно заключается?
Послушайте, мастер задавать вопросы. Сами то хоть кроме односторонних предположений что-то сказать можете? Или, по Вашему мнению, фотографии могут быть скомпрометированы только в зависимости от того, нравится Вам это или нет?
Не знаю что там было, но настораживает что в таком резонансном и раскрученном деле вынесен такой мягкий в общем то приговор. Как то не вяжется с теми воплями "ату"их которые звучали в начале.
2Vicне путайте. это вам не нравится, вот и не хотите признавать очевидное.
Сами то хоть кроме односторонних предположений что-то сказать можете? Или, по Вашему мнению, фотографии могут быть скомпрометированы только в зависимости от того, нравится Вам это или нет?
вопрос-то прозвучал: почему на фото, сделанному по уверению агеевых, на следующий день - нет повреждений, которые они сами же и признали? пусть даже полученных в результате падения с лестницы (Потемкинской как минимум).
КоварскийНе разобрались в деле, а туда же.
не путайте. это вам не нравится, вот и не хотите признавать очевидное. вопрос-то прозвучал: почему на фото, сделанному по уверению агеевых, на следующий день - нет повреждений, которые они сами же и признали? пусть даже полученных в результате падения с лестницы (Потемкинской как минимум).
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/17/larisa_pavlova_delo_ageevyh_poprostu_absurdno/
"О постановочности фотографий Глеба говорят кадры, где ребенок с повязкой на голове при отсутствии на ней ран. Кадры, где ребенок за день до выписки весь вымазан каким-то веществом коричневого цвета и опять-таки с повязкой на голове при отсутствии ран. Его следующее фото, через сутки с чистым лицом, сделанное в присутствие опеки также говорит о постановочном характере предыдущих фото. Всем демонстрируют снимок, где у ребенка кровавый рот. При этом не зафиксировано никаких ран во рту. Судом установлено, что часть зубов Глебу просто удалили у врача за несколько месяцев до события."
pirat38
Не знаю что там было, но настораживает что в таком резонансном и раскрученном деле вынесен такой мягкий в общем то приговор. Как то не вяжется с теми воплями "ату"их которые звучали в начале.
Обычная практика судов, когда ввиду заказа нельзя оправдать полностью. Давать минимальные наказания, не связанные с л/с.
2Vicтююю, обычный стандартный уже, аблакатский прием, апеллирование к эмоциям хомячков.
Не разобрались в деле, а туда же
я в этой статейке из пальца стреляя таких дыр наделаю, не рады будете.
еще раз спрашиваю: раны затянулись волшебным образом?
где на фото рана на подбородке которую необходимо было зашить?
не забывайте, что ребенка привезли в больницу сами родители, так что приписку повреждений мерзкими агентами ЗОГа можете забыть.
Обычная практика судов, когда ввиду заказа нельзя оправдать полностью.Интересно другое, в чём смысл этого заказа?То что дело "дутое" и так понятно. Но какие цели преследовали "заказчики",не ужели "убить" федеральную программу по усыновлению и патронажу приёмных детей?Ведь если большую часть их "разберут" из детдомов и приютов, то может обломаться такая интересная штука как закупка компьютеров "макинтош" и прочей мебели по ценам "трёх китов" для сироток. Не говоря уж о простом освоении бюджета. А чё,пара-тройка таких громких дел и можно так "закрутить" гайки, что не то что детдомовского ребёнка взять на воспитание не сможешь, а и своих заберут что бы государство о них правильно заботилось. Короче мутное дело, с мутными последствиями.
КоварскийКакая самоуверенность. Вы лучше читайте внимательнее. В том числе, про дыры в судебном процессе.
я в этой статейке из пальца стреляя таких дыр наделаю, не рады будете.
КоварскийРакурсы разных фото сравните, может, и видеть начнете.
где на фото рана на подбородке которую необходимо было зашить?
КоварскийВы заговариваетесь. Речь идет о постановочном характере некоторых фотографий, использованных против Агеевых.
не забывайте, что ребенка привезли в больницу сами родители, так что приписку повреждений мерзкими агентами ЗОГа можете забыть.
--Сами то хоть кроме односторонних предположений что-то сказать можете?--
Третий раз уже говорю: в чём, по-Вашему, заключается "истинное" положение дел? От кого Вам стало известно об этом?
Заказ от ювеналки- никак не сходится по срокам. Раздувать "проблему" начали меньше года назад, Ситуация же с Агеевыми произошла тогда, когда общественность о ювеналке ещё слыхом не слыхивала. В тот момент времени такая тяжёлая артиллерия как фотошопленные пиздюли и липовые травмы была откровенно не к месту, было слишком рано.
Кроме того, Агеевы- откровенно неподходящая мишень для ювенального заказа. Люди они очень непростые, это ясно из масштаба данной ими обратки (половина форума уже переобулась). Ничего не стоило бы выбрать менее напряжённых людей, коих среди подмосковных алкалоидов достаточно.
В отличие от нашего осведомлённого донельзя софорумчанина мне никто не докладывает об истинном положении дел, поэтому я делаю выводы из того, что есть в открытом доступе. И, думается мне, что Агеевы, будучи весьма хитровылепленными кадрами, решили съехать на недавно поднявшейся антиювенальной волне ( в пользу такой версии говорит тот факт, что непосредственно после происшествия их оправданий не было слышно- ибо не видели способов съехать): дескать, подговорили мальчика-дурачка за машинку маму оговорить, и мазью намазали и бинтами замотали почём зря, и ухо он сам себе надорвал, и вообще это всё козни ЗОГа, направленные против добропорядочной славяно-арийской семьи.
КоварскийНа первый взгляд страшная рана клеится медклеем. У меня часто дети падали и расшибали носы и я знаю что за ночь эта кровоточащяя рана оказывается не видна после того как помыть лицо.
где на фото рана на подбородке которую необходимо было зашить?
Мой младший с велика через руль пролетел стесав сторону лица. На утро редкие полосочки, хотя с испугу тоже помчал его в больницу где ему промыли рану и помазали какой то мазью.
Кирилл ВалерьевичЕшё как слышали. Просто это не единственное и не первое дело.
Ситуация же с Агеевыми произошла тогда, когда общественность о ювеналке ещё слыхом не слыхивала.
Другое дело что оно вошло громко из за того что родители не стали в позу покорности. А на самом деле это как бы ответ на то что мол и у нас приёмных детей пытають а не только в Америке.
Как раз там призошёл случай с приёмным ребёнком из России.
Кирилл ВалерьевичНа алкалоидах пиар не сделаеш да и тема затухнет сама собою. Если вы не помните то напомню-было перед этим дело с алкалоидами где посудачили пару дней и забыли.
Ничего не стоило бы выбрать менее напряжённых людей, коих среди подмосковных алкалоидов достаточно.
Подробностей не помню, но статья в КП была большая с кучей фото.
А тут такое вот дело-вроде как приличная семья и такое. При том что перед этим же был случай когда приёмные родители убили, а брали их для бабок. Много криков было?Да не очень то!
Не рыпались бы Агеевы и про них бы много не писали. А они вона рыпнулись ну и их сразу же стали травить сообшая всё новые и новые подробности которых не было в самом начале!
Кирилл Валерьевич
и вообще это всё козни ЗОГа, направленные против добропорядочной славяно-арийской семьи.
Не обязательно даже так-достаточно услужливого дурака который хотел показать якобы свою работу! 😊
Если бы было всё как писали в статьях-то сидели бы родители, а так условно за то что не смогли на суде ничего доказать. Типа наказать надо по решению сверху, а как и за что сами не знают ...Вот и извратились!
Кирилл ВалерьевичЯ видел разные версии события, но версия Агеевых вызывает меньше всего вопросов - их показания последовательны и непротиворечивы. Попробуйте сравнить со стороной ювеналки - увидите много неожиданного, начиная от обстоятельств помещения ребенка в больницу и его допросов там в отсутствие законных представителей.
Третий раз уже говорю: в чём, по-Вашему, заключается "истинное" положение дел? От кого Вам стало известно об этом?
Кирилл ВалерьевичЭто говорит только о том, что в то время только Вы не слышали о ювеналке. Но Вы - это еще не вся общественность.
Заказ от ювеналки- никак не сходится по срокам. Раздувать "проблему" начали меньше года назад, Ситуация же с Агеевыми произошла тогда, когда общественность о ювеналке ещё слыхом не слыхивала. В тот момент времени такая тяжёлая артиллерия как фотошопленные пиздюли и липовые травмы была откровенно не к месту, было слишком рано.
Кроме того, на ганзе в разделе "Дети" тема ювеналки обсуждается достаточно давно, но ведь "На ганзе не принято читать посты"(с).
Кирилл ВалерьевичЭто все домыслы. Возможно, на начальном этапе ювенальный инспектор был готов бабла влегкую срубить со служащих банка, но не предложили, и он обиделся. Но больше похоже на отработку заказа, учитывая информацию о том, как и на каких стадиях были задействованы милиция, СМИ, суд. Опять же неясное лицо, добивающееся опеки над Глебом. Про алкашей не надо втирать. Я уже в разделе "Дети" отписал известные случаи, когда дети из семей аиков и нариков должны как никто первый опекаться от своих родителей, но не нужно это опеке - проблем можно неожиданно поиметь физических, да и дети там обычно с букетом заболеваний, отставанием в развитии и прочими вредными привычками. Неходовой товар. Опять же, вспомним о лице, добивающемся опеки над Глебом. Разве заказчику нужна некондиция?
Кроме того, Агеевы- откровенно неподходящая мишень для ювенального заказа. Люди они очень непростые, это ясно из масштаба данной ими обратки (половина форума уже переобулась). Ничего не стоило бы выбрать менее напряжённых людей, коих среди подмосковных алкалоидов достаточно.
Кирилл ВалерьевичСудя по Вашим словам, выходит, что несмотря на то, что Вам "никто не докладывает об истинном положении дел", информацию из "открытых источников" Вы щедро снабжаете собственными купюрами. Надеетесь, что Вас перепечатают?
В отличие от нашего осведомлённого донельзя софорумчанина мне никто не докладывает об истинном положении дел, поэтому я делаю выводы из того, что есть в открытом доступе. И, думается мне, что Агеевы, будучи весьма хитровылепленными кадрами, решили съехать на недавно поднявшейся антиювенальной волне ( в пользу такой версии говорит тот факт, что непосредственно после происшествия их оправданий не было слышно- ибо не видели способов съехать): дескать, подговорили мальчика-дурачка за машинку маму оговорить, и мазью намазали и бинтами замотали почём зря, и ухо он сам себе надорвал, и вообще это всё козни ЗОГа, направленные против добропорядочной славяно-арийской семьи.
2Vicданные малыши приемные, мать жива, пьяна и весела.
но не нужно это опеке - проблем можно неожиданно поиметь физических, да и дети там обычно с букетом заболеваний, отставанием в развитии и прочими вредными привычками. Неходовой товар.
они как раз из категории называемой вами "неходовым товаром".
разовая накладка в отлаженной схеме отъема благополучных детей?
--Вы щедро снабжаете собственными купюрами--
А Вы разве чем-то другим занимаетесь?
--Надеетесь, что Вас перепечатают?--
Да, я алчен и корыстен.
-- да и дети там обычно с букетом заболеваний, отставанием в развитии и прочими вредными привычками. Неходовой товар. Опять же, вспомним о лице, добивающемся опеки над Глебом. Разве заказчику нужна некондиция?--
Глеб именно такой и есть, приёмный от алкалоидов, с задержкой в развитии- в три года только-только заговорил.
--Это все домыслы--
Это факты.
--Я видел разные версии события, но версия Агеевых вызывает меньше всего вопросов --
А вот один камрад в теме говорит, что ему ведущий дело инспектор "всё рассказал". Вот я и интересуюсь.
--Это говорит только о том, что в то время только Вы не слышали о ювеналке. Но Вы - это еще не вся общественность.
Кроме того, на ганзе в разделе "Дети" тема ювеналки обсуждается достаточно давно--
"То время" и "достаточно давно"- это когда? А то на Ганзе в разделе "Дети" первый пост по ювеналке датирован 4-м ноября этого года 😊
Кирилл Валерьевич
А кто сказал, что дата фото Агеевых соответствует реальности?На фото Агеевых не наблюдается последствий сломанного носа и выбитого зуба.
Я сказал.
Соответствует с вероятностью +/- 3-4 дня.
Если глаза разуете - сами увидите.
1. Следы ожога на лбу - соответствуют с разбегом 2-3 дня.
2. Следы повреждения носа на втором фото в наличии.
3. След зеленки на подбородке (швы сняты). Вероятно, там и раны-то не было. Царапина. Так что наложение швов, ИМХО - ятрогения, в целях "утяжеления состояния".
Да и просто - улыбающаяся мордашка на 1 фото - никак не свидетельствует о тяжелых "повреждениях". (с "предъявленными ранениями" не поулыбаться по простой причине - больно)
ЗЫ. По поводу ЮЮ:
Эта гребань активно внедряется последние 2-3 года. Началось еще в 2002-м.
У нормальных (НОРМАЛЬНЫХ) родителей и усыновителей детей отбирают только в путь.
Причем, пока ребенок только взят из детдома и десоциализирован - он нах никому не нужен. Но как только усыновители "приведут в порядок" ребенка - тут и появляются курвы из соцслужб.
ЗЫ. По поводу ЮЮ:
Эта гребань активно внедряется последние 2-3 года. Началось еще в 2002-м.
У нормальных (НОРМАЛЬНЫХ) родителей и усыновителей детей отбирают только в путь.
Причем, пока ребенок только взят из детдома и десоциализирован - он нах никому не нужен. Но как только усыновители "приведут в порядок" ребенка - тут и появляются курвы из соцслужб.
--------------------------------------------------------------------------
А зачем? В чем сакральный смысл этого? я действительно не понимаю, не логично....
Сам столкнулся недавно с похожей проблемой ребенка в школу водит теща она чего то наболтала в школе и теперь учителя моей жене говорят что папу приглашать не надо мы его боимся :-) но если сигналы будут еще то возможно даже лишение родительских прав из - за плохой атмосферы в доме. Вообще психи но боятся правильно не дай бог им захочется наложить лапу на моего ребенка.....
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
Молчун11Подозреваю, бабло срубить. Или "на органы"
А зачем? В чем сакральный смысл этого? я действительно не понимаю, не логично....
КамерадеВе
Подозреваю, бабло срубить. Или "на органы"
Эта дрянь пропихивается с Запада, на западные же гранты.
Основная цель:
1. Разрушение института семьи.
2. Формирование поколения не отягченных моралью и семейными традициями отморозков.
3. Получение мощного рычага управления взрослыми людьми посредством манипулирования "доступом к собственным детям".
Ну и 4. Понятно. БОБЛО.
--Я сказал.
Соответствует с вероятностью +/- 3-4 дня.
Если глаза разуете - сами увидите. --
То есть, фотографии не датированы и Вы выдаёте своё мнение за факты.
Кирилл ВалерьевичПо ссылке, кстати, фото датированы 😊
То есть, фотографии не датированы и Вы выдаёте своё мнение за факты.
Даже временной интервал указан - 1 сутки 😀
Но это другой вопрос.
Я делаю выводы на сопоставлении всей информации по делу.
Поступившей от обеих сторон. И от третьей стороны - суда.
А на фото, кстати, все прекрасно видно.
--По ссылке, кстати, фото датированы
Даже временной интервал указан - 1 сутки--
Эта датировка сделана обвиняемыми. Они датируют всё что угодно.
Информацией от суда не поделитесь ли? А то вдруг я зря клевещу.
Кирилл ВалерьевичА никто ничего вам не должен доказывать-презумпция невиновности пока не отменена... Ну по крайней мере на бумаге. 😊
Эта датировка сделана обвиняемыми. Они датируют всё что угодно.
У вас есть доказательства что фото подделано даже в дате?Нет!
И у суда как оказалось не было ничего, а только косвенное от третьих лиц, и такое жидкое что судья даже взяв под козырёк ничего более как это наказание не смог вытянуть! 😊
Занятное продолжение истории...
Вот из Комсомолки "комментарий эксперта"...
"КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
- Ситуация вокруг дела Агеевых показывает, что необходим четкий закон о защите детей, - говорит руководитель межведомственной группы по проблемам детей и молодежной политике Общественной палаты Ольга Костина. - Мы имеем очень рыхлое законодательство, а местами его отсутствие! Сами сотрудники МВД мне говорили, что 156 статья («о недолжном исполнении родительских обязанностей» ) не имеет никаких внутренних регламентов и следователи порой вынуждены «на глаз» определять: есть ли состав преступления или нет. Пока будет эта рыхлость в законах, будет и возможность издевательств над детьми и ухода виновников от ответственности. Мы еще раз изучим материалы дела Агеевых, были ли проведены все экспертизы, не потерялись ли доказательства. Необходимо выяснить: не выносился ли приговор под давлением одной из сторон. И мы должны из этой истории выйти с конкретными предложениями в изменение законодательства."
http://www.kp.ru/daily/24597.3/763841/
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ -
Никого не волнуют сотни тысяч Российских семей, где родители квасят по черному и пистят детей смертным боем. Для них "действующего законодательства достаточно".
Ювенальную мерзость интересуют только НОРМАЛЬНЫЕ семьи, где "непонятно, есть состав или нет". Поэтому срочно надо этот состав "нарисовать"
Казалось бы - ЗАЧЕМ?!
"09.10.10
На вечернем пленарном заседании
Отклонен (в соответствии с частью 9 статьи 121, статья 1231 Регламента ГД) одобренный в первом чтении 15.02.02 проект федерального конституционного закона "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" (в части создания ювенальных судов), "за" - 410."
Вот. Не прокатило пропихнуть ювенальные суды.
И вот снова:
"Отвлекающий маневр и форсайт-революция
Такое ощущение, что межнациональные конфликты имеют цель - отвлечь внимание общества от реализации поистине дьявольского плана, который планируется ускоренно ввести, пока страна будет гулять новогодние праздники
Одно из двух: либо нас всех торопятся поскорее уничтожить, либо хотят, чтобы страна взорвалась. ПОКА ВНИМАНИЕ ОБЩЕСТВА ПРИКОВАНО К МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ КОНФЛИКТАМ, за нашей спиной в обстановке полной информационной блокады готовится не просто принятие ювенальной юстиции. Форсайт-проект "Детство 2030" - это еще круче, чем ювенальная юстиция! Поскольку волна родительского протеста не была бесплодной и продвижение «ювенальной юстиции» через Госдуму удалось остановить, они решили пойти другим путем...
10 декабря в Минрегионразвития состоялась Всероссийская конференция по ювенальной юстиции. Проводятся съезды уполномоченных по правам ребенка, обсуждение новых «законодательных инициатив» идет во всех органах власти. В конце декабря состоится российско-американская комиссия по защите детей. Общественная палата обсуждает пакет «законодательных инициатив», означающий радикальное изменение нашей жизни через призму «защиты детей» без участия родителей. Фактически уже создана и активно лоббируется правовая база для вмешательства различных государственных структур в дела семьи. Планируется, что уже 27 декабря 2010 г. на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения ювенальной юстиции в России по теме «защита детей» будет представлен Президенту. Если мы промолчим - он будет одобрен, представлен в Госдуму «сверху» и принят. Этого нельзя допустить. Промолчим - пропустим ювенальную юстицию в Россию. И если бы только ее...Это разрушение семьи в России. Информационную блокаду нужно прорвать. Если промолчим, то как потом будем оправдываться перед нашими детьми? (Уже сейчас в пилотных регионах России, где работает Ювенальная юстиция, родители должны будут платить ежемесячно 26000 рублей за каждого изъятого ребенка. При отсутствии такой возможности по суду будет изыматься движимое и недвижимое имущество. Вот это бизнес! 10 изъятых детей в детдоме и 260000 рублей ежемесячно падает на счет детского дома без малейшего напряжения для гос. бюджета!!!). И если бы только в этом было дело.. Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. под давлением общественного мнения Госдума РФ отклонила законопроект «О ювенальных судах», остались в силе все остальные законодательные инициативы разрушения института семьи в России, а значит - уничтожения России как государства. Существует хорошо известный воровской приём отвлечения внимания, когда под дверь намеченной жертвы подбрасывают дохлую кошку, и пока по этому поводу на лестнице идёт обсуждение и выяснение отношений с соседями, из квартиры через окно выносят всё ценное. Уж не такую ли «дохлую кошку» хочет нам подбросить разнообразное политическое жульё?!
27-28 ноября 2010 г. в Санкт-Петербурге прошел Всероссийский социальный форум, якобы, по «Защите детей», на котором прозвенели первые «звоночки» нового курса развития России. На нём предложен целый пакет законов, позволяющих под предлогом «защиты детей от насилия» разрушить любую семью и отобрать у неё детей. Кроме того, от имени Общественной Палаты лоббируется в качестве основы для развития России на ближайшие 20 лет в сфере детской политики так называемый «Форсайт-проект <Детство-2030», перед которым даже программы германских нацистов выглядят вполне невинно. В этом проекте:- лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют; - принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок-робот», который способен имитировать поведение настоящего ребенка. Подобные разработки, которые ведутся с 90-х годов прошлого века, будут массово интегрированы в общество - в программы по подготовке родителей, для продажи тем, кто не хочет или не может иметь настоящих детей>.- повсеместное введение неких психологических Центров - чтобы дети свои проблемы рассказывали не маме и папе, а именно в этих Центрах. В будущем эти Центры станут называться «воспитательные сообщества», в которых будет происходить выращивание «конкурентоспособного человеческого капитала»;- принудительная чипизация: способности ребенка предлагается «увеличивать за счет генной модификации и чипизации», «Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями. Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами ( людьми) и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства»; - введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности (или невыдачу лицензии на родительство), так как «бедность осложняет воспитание детей, ограничивая родительские возможности по созданию насыщенной развивающей среды вокруг ребенка»; - введение принудительной вакцинации и сексуального «просвещения» (в ЕС уже появились в продаже детские презервативы, а новая вакцинация, по мнению ряда врачей, ведёт к бесплодию девочек). Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и «законодательные инициативы» планируется рассмотреть на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, именно этот «инновационный курс» развития России будет принят.
Мы не должны этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такому «развитию страны» и переломить ситуацию!
22 декабря в Москве, в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская» ) с 9-30 до 14-30 пройдёт Всероссийский общественный родительский форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ-СПАСЁМ РОССИЮ!», где будет обсуждена ситуация вокруг внедрения в России под новым названием «ювенальных технологий», выработаны меры противодействия, даны необходимые рекомендации, начат сбор подписей под письмами протеста.
Также форумы пройдут в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге с 11-30 до 16-30 по мест. времени (место проведения уточняется).
http://pravaya.ru/comments/20605"
Если вы думаете, что эта мерзость вас не коснется - то глубоко заблуждаетесь.
ЕЩЕ РАЗ!
Ювеналов не интересуют семьи алкоголиков и наркоманов!
Их интересуют НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЬИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Точнее - РАЗРУШЕНИЕ НОРМАЛЬНЫХ СЕМЕЙ!!!!!
Вот и наш коллега один уже накололся...
"
monop ответил:"
Декабрь 17th, 2009 at 7:22Нехуй тратить время на юристов. Я эту ситуацию пережил на собственной шкуре. У меня четверо детей, и я, в меру своего разумения, стараюсь воспитать их так, чтобы не выросли из них дешёвки. Во всяком случае, мои детки приучены на любое оскорбление отвечать ударом в рыло. Меня долгое время вызывали в детский садик и школу за то, что мои дети опять кого-то побили. Потом вызывать прекратили, зато ко мне домой нагрянула "комиссия". Дома были жена и дети, я возился с машиной в гараже. Звонит жена по мобильнику, и плачет: "у нас хотят детей отобрать!" Прибегаю. В квартире - две тётки, которые лазят по шкафам, и два хмыря в форме судебных приставов (один со стволом). Молча иду в кладовку, открываю сейф, достаю "Сайгу-12″, выхожу, стреляю холостым в потолок, затем направляю ствол в вооружённого и прошу никого не дёргаться. Затем требую ордер на обыск. Ордера никакого нет. Тогда заставляю их сложить все свои "корочки" на стол и даю 10 секунд на то, чтобы сдристнуть. Вся ватага быстро утекает, садится в машину (номера я, конечно, срисовал) и отбывает. Я тут же беру семью в охапку и увожу всех к ребятам на охотбазу. Затем звоню своему знакомому менту, информирую о ситуации. В, общем, это дело обошлось мне в три месяца и 50000 русских денег. Припаять "комиссии" вооружённое вторжение не удалось, но мой дом теперь они объезжают за два квартала.
Я никого не призываю следовать моему примеру, просто не стОит надеяться на юристов. В моём конкретном случае они сработали вхолостую. И использовать юристов эффективно может только тот, кто имеет доступ к большим деньгам.
http://www.berkem.ru/o-yuvenalnoj-yusticii-2/
история с агеевыми неоднозначная. абсолютно. и что там было все нают только от истерических СМИшников. представьте что ребенок может дома упасть и разбить лицо. он попадает в больницу, где начинаются разборки что и как. вмешиваются "компетентные органы". они могут подвестиответы ребенка к тому, что н не сам упал а его наприме стукнули (а в 3-5 лет это сделать легко). и дальше что? по агеевской схеме??? вы спросите ЛЮБОГО малыша 3-4 лет: тебя родители били? ответ будет-ДА. и дело даже не в том, что били в полном смысле слова, а просто это может быть в игре, шутя и прочее.
Dr. Sanэто откуда все взято?
лицензия на родительство: «Родители должны регулярно проходить программы повышения своей компетентности». Если «родители имеют низкую квалификационную оценку» - они лишаются родительских прав, ребенок помещается в приют; - принудительная стерилизация некомпетентных родителей, взамен предлагается «ребенок-робот», который способен имитировать поведение настоящего ребенка.
nesan2000
это откуда все взято?
Форсайт-проект "Детство 2030", представленный Россией в Шанхае.
"Модернизация", мнять...
Ну и до кучи:
http://www.novopol.ru/-v-moskve-protestovali-protiv-proekta-detstvo--text94401.html но об этом я нигде не слышал, ни по одному из каналов... кстати уже сегодня проект представят президенту
nesan2000
но об этом я нигде не слышал, ни по одному из каналов...
Ну какой же госканал покажет акцию против госполитики?
даж РЕН ТВ молчали, хотя было это в субботу, в центре мосвы
nesan2000
даж РЕН ТВ молчали, хотя было это в субботу, в центре мосвы
Похоже, автор заметки прав - внимание населения отвлекается на межнациональные конфликты, в то время, когда совершается преступление против населения...
nesan2000
вы спросите ЛЮБОГО малыша 3-4 лет: тебя родители били? ответ будет-ДА. и дело даже не в том, что били в полном смысле слова, а просто это может быть в игре, шутя и прочее.
Есть правовая позиция Европейского Суда По Правам Человека
родители ВПРАВЕ подвергать своих детей физическим наказаниям.
Эта позиция ОБЯЗАТЕЛЬНА для России, действует прямо и непосредственно.
Не надо нагнетать!