В Швеции охотник-любитель, выстрелив в лося, убил не только животное, но и оказавшегося невдалеке лыжника, пишет The Local.
Инцидент произошел в минувшую субботу в лесу на юге Швеции, недалеко от города Аннерстад. Охотник-любитель выслеживал лося и, обнаружив подходящее животное, застрелил его. Однако пуля прошла навылет и продолжила движение, в результате чего был смертельно ранен 71-летний лыжник, оказавшийся поблизости.
На основании проведенного расследования полиция сделала вывод, что охотник действительно произвел только один выстрел и что лыжник был убит той же пулей, что и лось.
Как отмечает эксперт Шведской ассоциации охотников, известны случаи, когда пуля после рикошета от тела лося убивала охотничью собаку. Однако, признался специалист, ему не знакомы истории о том, чтобы пуля, пробившая тело такого крупного животного, сохранила достаточный импульс, чтобы убить кого-то еще.
Новость на сайте «Газеты. Ru»
ну вот есть к чему стремится
и надож какой экономный народ в европе
и лыжника убил который мешал охоте и сахатого завалил
Мастер! Двоих 1 пулей!
------------------
Lupus lupo homo est
ipet133
На основании проведенного расследования полиция сделала вывод, что охотник действительно произвел только один выстрел и что лыжник был убит той же пулей, что и лось.
Каким оружием пользовался охотник?
Типа 0.7 нитрэкспресс? Хотя конечно это не гуманнопрежде всего по отношению к себе
По идее несчастный случай... И ничего охотнику быть не должно. Интересно, на каком расстоянии лыжник от лося находился? И какая пуля?
Суть в другом - В лесу, зимой. Лыжник.. 71 год! Крепкий народ - эти Финские лыжники. Респект! Жаль мужика.
Да, кому суждено быть повешеным тот не утонет.
ipet133
Инцидент произошел в минувшую субботу в лесу на юге Швеции, недалеко от города Аннерстад. Охотник-любитель выслеживал лося и, обнаружив подходящее животное, застрелил его. Однако пуля прошла навылет и продолжила движение, в результате чего был смертельно ранен 71-летний лыжник, оказавшийся поблизости.
RvSn
Суть в другом - В лесу, зимой. Лыжник.. 71 год! Крепкий народ - эти Финские лыжники. Респект! Жаль мужика.
+1. На лыжах из Финляндии дойти до Швеции и умереть....
Ну вот и нахрена на охоте такие пули? Лося шьёт как тряпку, лыжника валит... Шо там за ГОСТЫ?
Мастер! Двоих 1 пулей!Ну у нас же мент 2 пулями троих смог, так там вобще ПМ какой-то раздолбаный был 😊
sergo_k+1. На лыжах из Финляндии дойти до Швеции и умереть....
Пардон! Имел ввиду "Швецкий лыжник". Просто... На финку загляделся, в ножевой барахолке.. 😊
ipet133Штирлиц посмотрел в след пастору:
в результате чего был смертельно ранен 71-летний лыжник
"Боже мой, ведь он совершенно не умеет ходить на лыжах".
Вот ведь судьба. А ведь лыжник этот поди ка еще и встал пораньше, чтобы здоровья побольше хапнуть!
По идее несчастный случай... И ничего охотнику быть не должно.по идее убийство по неосторожности, как машину на ручник не поставил, а она кого то задавила. так и тут. стрелял не убедившись что в зоне стрельбы нет людей. как бы так
DENI
Штирлиц посмотрел в след пастору:
"Боже мой, ведь он совершенно не умеет ходить на лыжах".
Штирлиц увидел снежную лавину и подумал: "Бедный пастор, он
так и не научился ходить на лыжах".
лучше погибнуть в 71 на лыжах в лесу от пули, чем на унитазе от инсульта. интересно, что со стрелком?
Ну щас у него отберут лицуху, потому компенсация суд нуи скорей всего срок.
Ближайшие лет 15 ему охота не светит это точно.
статья убийство по не осторожности полность его, скорей всего так и будет.
А вот если бы было у нас................ 😊
может и так. а может и нет. особенно с учетом их повернутости на правах гражданина: могут и так дело повернуть, что потерпевший грубо нарушил своим присутствием право подследственного на охоту. и вообще как это он попал на территорию для охоты? это ведь не Расея с необъятными и бесконтрольными территориями. это ведь европа, которую и на карте не всякий найдет, там каждая поляна в навигатор забита 😊. в общем, как мне кажется все зависит от толщины кошелька охотника и квалификации его адвокатов.
sergo_k+1. На лыжах из Финляндии дойти до Швеции и умереть....
scorpra
может и так. а может и нет. особенно с учетом их повернутости на правах гражданина: могут и так дело повернуть, что потерпевший грубо нарушил своим присутствием право подследственного на охоту. и вообще как это он попал на территорию для охоты? это ведь не Расея с необъятными и бесконтрольными территориями. это ведь европа, которую и на карте не всякий найдет, там каждая поляна в навигатор забита 😊. в общем, как мне кажется все зависит от толщины кошелька охотника и квалификации его адвокатов.
По идее - убедился. Пуля ушла рикошетом, то есть спокойно могла уйти на 90 градусов вбок. Таким образом - обвинить в несоблюдении ТБ - непросто.
Да и люди, которые в _ШВЕЦИИ_ охотятся на лосей и прочих кабанов - обычно делают это совсем не от голодухи. Ни как у нас в селе Покукуево Суходрищевской губернии Ямало-Чукотского Феодального округа: вышел с утра на крыльцо, почесал... левый карман голифе, взял берданку и поллитру, и пошел лосей валить за околицу.
Вроде как и лицензию надо, и охота, как было верно замечено Scorpra, совсем не вдоль горнолыжного курорта ведется, а в очень даже специально отведенных местах.
Лыжнику там, конечно, не запрещено бегать, но логичный вопрос - а какого он там делал?
В Швеции произошел необычный инцидент, закончившийся трагедией: охотник, выстреливший в лося, убил не только животное, но и оказавшегося поблизости лыжника, пишет The Local со ссылкой на данные местной полиции.
Это произошло 4 декабря в районе города Аннерстад на юге Швеции. Как следует из сообщения, охотником была женщина. Она и ее спутник, узнав о гибели человека, были шокированы.
Между тем полиция уже провела предварительное расследование. Оно показало, что неудачливая охотница сделала всего один выстрел, пуля изначально попала в лося, но прошла навылет, после чего убила 71-летнего мужчину.
По словам эксперта Шведской ассоциации охотников Хенрика Барнекова, прежде чем стрелять, охотник должен удостовериться в том, что позади животного есть так называемая "зона безопасности", например, холм, в который пуля сможет благополучно попасть в случае промаха. При этом лес не может считаться такой безопасной зоной. Если же пулю не остановить, она может пролететь еще 4-5 км.
Если же пулю не остановить, она может пролететь еще 4-5 км.Чёто нето, если Мосин бъёт на 1,5 км, а дальность 2,5 максимум, то из чего стреляли?
Gurianантиснайперка???
из чего стреляли
z-zebra
... При этом лес не может считаться такой безопасной зоной. Если же пулю не остановить, она может пролететь еще 4-5 км.
Ежли по лесу 4-5 км, то по пустыне километров на 100 думаю полетит.
Ядрено.
z-zebra
может пролететь еще 4-5 км
вполне может, физику учите, Gurian и Shar Khan
и аю туда же... если прицельная (то есть близко к прямой) дальность метров 500-600 то сколько по параболе пролетит?
bezceller
и аю туда же... если прицельная (то есть близко к прямой) дальность метров 500-600 то сколько по параболе пролетит?
по лесу !
т.е. пролетая по пути через деревья !
и наплевав на параболы.
лес упомянулся по тому, что уже через сотню-другую метров ничерта не видать, а вероятность того, что пуля будет цеплять все деревья очень мала, даже то что одно конкретное заденет - не высока. А если выстрел был произведён снизу вверх пуля может залететь в лес через километр-два (вполне вероятно, при серьёзном калибре, и через 4-5км).
Есть известный случай, как солдат-срочник в поезде произвёл "холостой", как он думал, спуск в направлении леса, а на расстоянии полутора километров от железной дороги им выпущенная пуля убила дачника.
хренасе - она что с барретом охотилась.... жаль мужика
хренасе - она что с барретом охотилась.всяко бывает. может срал в кустах за сто метров и нарвался на шальную пулю. просто не видела его и все.
ded2008
всяко бывает. может срал в кустах за сто метров и нарвался на шальную пулю. просто не видела его и все.
Да все бы было понятно, если бы перед этим пуля не убила лося...
Это какой же убойной силой пуля должна обладать?
Лыжника жаль, реально (((
Но вспомнилось...
Из милицейского протокола:
- Когда Вы поняли, что это не лось?
- Когда он начал отстреливаться...
AU-RatnikovПочему же?
т.е. пролетая по пути через деревья !и наплевав на параболы.
Если в горных/холмистых условиях, стрелятьнемного вверх - пуля улетит выше крон и спустится только через оных несколько километров.
Да и в руководствах по стрельбе в густом лесу, обычно указывается что не стоит думать что область поражения ограничена полем зрения.
sergo_kОболочечная 7,62х54 (Р-р-р) пройдя через шею лося пробивает нетолстое деревцо.
Да все бы было понятно, если бы перед этим пуля не убила лося...
Не то что какие-то экспансивные 6,5..7 😊
ipet133Дома должен сидеть старый черт, а не шляться черт знает где. (с)
был смертельно ранен 71-летний лыжник, оказавшийся поблизости.
Gurianтоже интересно из чего.
из чего стреляли?
sergo_kДа все бы было понятно, если бы перед этим пуля не убила лося...
Это какой же убойной силой пуля должна обладать?
Лось, лось!
3-х месячный лосенок самец - тоже лось!
Где ТТХ лося?
Вот оригинал, можно уточнить на форуме 😛
http://www.thelocal.se/30632/20101206/
Или в шведской охотничьей ассоциации http://www.jagareforbundet.se/Utbildning/Hunting-in-sweden/
Вы все пули-пули... Что там за лоси, что не только охотника (который скрадывал) не учухал, так еще и лыжника (который не таился) не срисовал. Не, с нашими лосями такое невозможно 😊
А какого простите в охотничий сезон по лесу шляться? У нас как охоту на тех же утей, и ещё на кого то кабанов вроде открывали - так сам особо не ходил, и лошадей не пускал в лес. Ибо откуда, куда и что прилетит - вопросно.
------------------
Lupus lupo homo est
GurianВидимо шведский маузер, какого-то ужасного калибра, типа 6х65.
Чёто нето, если Мосин бъёт на 1,5 км, а дальность 2,5 максимум, то из чего стреляли?
В Европе при охоте на крупного зверя обычно принято использовать реально очень мощное оружие, чтоб снизить вероятность подранка до минимума. Поэтому нет ничего удивительного в словах про холмы и 4-5 км. В руках у охотницы вполне мог быть винт помощнее многих армейских снайперок, калибра типа 9,3х74.
там же все пули экспансивные охотничьи. должна была развернутся и остановится по идее. она же в цель попала. значит должна была максимально деформироватся и отдать свою энергию. мы ж не автомат калашникова рассматриваем
ded2008Теоретически, да 😊
там же все пули экспансивные охотничьи.
Ничего не сказано на каком расстоянии был лыжник от лося. Может, как уже сказали, он в сотне метров сел в кустах посрать.
Пуля в лося попала (неизвестно куда, одно дело в череп или в позвоночник, а другое дело если она прошла между рёбер, пробила лёгкие и сердце и снова между рёбер вышла, да даже и через рёбра), раскрылась, отдала 90% энергии и полетела дальше, неся ещё несколько сотен джоулей. То-есть мощность магнум-револьвера. Лыжнику хватило.
Не, я понимаю, что форум охотничий, но кто не охотник - не человек что ли? Обосрали уже 71-летнего (!) лыжника по самое не могу. Профессиональная деформация психики?
Ему было б лучше, если б его именно обосрали... а так ему уже всё равно
Деда конечно жалко, он наверно еще в финскую - огого...
ещё несколько сотен джоулей. То-есть мощность магнум-револьвераэто что ж за магнум револьвер с такой энергетикой, не резинострельный случаем? 😊
Shizakroid
Дома должен сидеть старый черт, а не шляться черт знает где. (с)
Не хотел встревать в дискуссию, но места мне эти хорошо знакомы... Это весьма населённая территория, кроме охотников там ходит и много обычных людей и у них есть на это право.
Я туда много лет ездил на рыбалку. Однажды это было в охотничий сезон. Так вот, в соседнем лесочке так резво бабахали из винтовок (по лосям, видимо), что я решил не переться по опушке к озеру, из реального опасения словить шальную пулю. (!)
Кстати, таких "несчастных случаев" не должно происходить, если соблюдаются правила охоты. Стрелок должен убедиться (это его обязанность и ответственность), что за целью находится "безопасное место", которое в случае промаха или навылет эффективно словит пулю, не дав ей лететь хер знает куда. Только об этом часто забывают.
вполне может, физику учите, Gurian и Shar Khan
bez-celker, а шо говорит нам по этому поводу физика и причём тут я, я так полагаю про меня речь была?
Veter
это что ж за магнум револьвер с такой энергетикой, не резинострельный случаем? 😊
Мощность патронов типа .357 и .45 в общем-то в районе 600-800 Дж.
Мощность патрона 9.3х74 порядка 6500 Дж.
Ещё вопросы? 😊
однако
Ещё вопросы?ну как бы 600-800 это не несколько сотен, не находите? 😊
и если уж совсем придираться к словам по поводу мощности магнумов то от .357 S&W Magnum 730-800 дж и выше
а .45 вообще не магнум 😛
Мощность патрона 9.3х74 порядка 6500 Дж.а каким патроном? а то все что нашел заявляют о 4000-4500 Дж 😞 просто для развития интерисуюсь 😊
если оболочка была- то наказать надо строже
VeterХм. А сколько? 😊
ну как бы 600-800 это не несколько сотен
[/B]Ну щас у него отберут лицуху, потому компенсация суд нуи скорей всего срок.
Ближайшие лет 15 ему охота не светит это точно.
статья убийство по не осторожности полность его, скорей всего так и будет.
А вот если бы было у нас................
[B]Ни чего не буде . Вообще .
В России , за убийство на охоте , в 99% случаев , вообще ни как не наказывают.
Самое страшное наказание понёс мой знакомый ,ещё в СССР , за неосторожное убийство на охоте ,его приговорили к штрафу .
Пробившая лося пуля могла и в сторону уйти. А первоначально на линии "прицеливания" сзади и "холмик" мог иметься. Да и лыжник, судя по всему, достаточно хорошо "маскировался", если его в момент прицеливния и последующего выстрела никто из двух охотников не заметил.
Вообще, подобный случай - именно случайность. Это как где-то под Питером из корабельной автоматической пушки засадили по дачному посёлку. Ну явно не нарочно целились.
ПРОСТО ЭТО СТРЕЛЯЛА БЛОНДИНКА!!!
"Женщина убила лося и пенсионера одним выстрелом
7 Декабря, 12:14
Женщина, охотившаяся на животных в шведском лесу, умудрилась убить одним выстрелом лося и лыжника. Виновница трагедии глубоко потрясена случившимся.
Как сообщает DzD.ee, инцидент произошел в минувшую субботу в Смоланде, что находится на юге страны. Полиция расследует дело как «непреднамеренное убийство». Газета. Ru уточняет, что любительница охоты выслеживала лося и, обнаружив животное, выстрелила в него. Но пуля прошла навылет и продолжила движение, в результате был смертельно ранен 71-летний лыжник, который по жестокой иронии судьбы в это время оказался рядом.
Полиция провела тщательное расследование, на основании которого был сделан вывод, что женщина действительно нажала на курок всего один раз, и пенсионер был убит той же пулей, что и лось. Эксперт Шведской ассоциации охотников отмечает, что известны случаи, когда пуля после рикошета от тела лося убивала охотничью собаку, пишет портал «Сегодня».
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/4917049/"
ded2008Есть предположение, что патрон был не по зверю, с экспансивкой бы такого точно не было.
там же все пули экспансивные охотничьи. должна была развернутся и остановится по идее. она же в цель попала. значит должна была максимально деформироватся и отдать свою энергию. мы ж не автомат калашникова рассматриваем
ShinMao
Есть предположение, что патрон был не по зверю, с экспансивкой бы такого точно не было.
Есть предположение, что охотницу просто под раздачу пустили.
А кто на самом деле деда вальнул - баааальшой вопрос.
bezcellerСуровые шведские лоси лазят по деревьям? Иначе зачем под 45 градусов вверх стрелять?
вполне может, физику учите, Gurian и Shar Khan
Выстрел практически параллельно земле производится.
Так что идите-ка вы, учите баллистические таблицы... Поинтересуйтесь, на каком расстоянии снижение траектории будет примерно полтора метра, ну, чуть больше.
бригадирЭто как? Попросить лося к стенке встать? 😊
Кстати, таких "несчастных случаев" не должно происходить, если соблюдаются правила охоты. Стрелок должен убедиться (это его обязанность и ответственность), что за целью находится "безопасное место", которое в случае промаха или навылет эффективно словит пулю, не дав ей лететь хер знает куда. Только об этом часто забывают.
Люблю я такие инструкции. В авиации таких тоже дофига: если что-то случилось, то экипаж "не обеспечил", "не предусмотрел". Правда, при этом очень хочется взять за задницу того, кто эти инструкции пишет, посадить в кокпит и потребовать показать класс: как такие инструкции вообще исполнить можно.
BEV
Суровые шведские лоси лазят по деревьям? Иначе зачем под 45 градусов вверх стрелять?
Нет, они просто деревья ( ну метров 10-15 высотой)запросто перепрыгивают. Ну и соответственно , когда лось над макушкой сосны зависает, задираешь ружье под 45 градусов и ба-бахх его, влет 😀
А на чучела или профиля такие лоси не планируют после зависания? Ну, чтобы влет не стрелять...