Уволенная судья из Бурятии засудит блогеров за свои частные фото
Федеральная судья Улан-Удэ Ирина Левандовская, уволенная после публикации в интернете ее частных фотографий, подаст в суд на блогеров, и сайты, которые распространили эти снимки, сообщает РИА Новости.
"Планирую предъявить материальный иск на сумму до 200 тысяч рублей: 120 тысяч по статье 129 (клевета) плюс 80 тысяч по статье 130 (оскорбление). В суд планирую подать в ближайшее время, сейчас нужно еще собрать все необходимые материалы", - пояснила бывшая судья.
Фотографии, на которых Левандовская облизывает и целует бутылку водки, она сама выложила на всеобщее обозрение на своей странице в социальной сети "вКонтакте". Блогеры, ознакомившись с содержанием снимков, растиражировали их в Сети, снабдив собственными, не всегда доброжелательными комментариями.
"Вообще говоря, подобное использование чужих личных фотографий, является незаконным", - написала в своем блоге судья, признав, что никто ее аккаунт не взламывал. "Оказывается, на странице по умолчанию были такие настройки, что мои личные фотографии были видны всем пользователям сайта. Но я об этом не подозревала..." - пояснила она.
Но, тем не менее, по словам Левандовской, фотографии были "похищены", причем она подозревает в этом бурятского блогера Евгения Хамаганова и других.
"Они выставили фотографии с моей страницы на всеобщее обозрение и посмешище и снабдили их издевательскими и оскорбительными комментариями", - пожаловалась она в своем ЖЖ. Кроме того, судья уточнила, что иск будет подавать как частное лицо, "поскольку оскорбления были нанесены не только как судье, но и как женщине; целью их было представить меня алкоголичкой, клоуном и женщиной легкого поведения".
"Таким образом был нанесен удар не только по моей карьере, но и по личной жизни. Поэтому я хочу получить удовлетворение в виде компенсации за моральный ущерб", - добавила она, пригрозив и другим своим недоброжелателям: "Все хамские комментарии будут удалены, а их авторы забанены. Кроме того я отслеживаю все блогерские записи, в которых мне наносятся оскорбления. Со временем всем этим блогерам будут предъявлены иски".
Как сообщалось ранее, комиссия по судебной этике при совете судей Бурятии пришла к выводу, что Левандовская нарушила нормы профессиональной этики. После этого контракт с ней не продлили.
http://lenta.ru/news/2011/03/08/judge/
---------------------------------------------------------
Жжжжесть. Извиняюсь за заголовок в стиле "желтой прессы", но фабула тут поистине феерична, а комментарии самой экс-судьи убили меня наповал 😊
Напрасно убили. Они все примерно такого уровня и есть. А ви таки думали, что там сидят через одного Гэндальфы и Лориэли?
Поножовец😀
Но, тем не менее, по словам Левандовской, фотографии были "похищены"
Кстати...
Надо предложить ей подать ещё один иск!
Некий пользователь с ником "Поножовец", выложил на одном екстремистском сайте фотки судьи, снабдив их издевательским комментарием 😀
Щщит, а ведь мой комментарий тоже издевательский 😞
knkd
😀Кстати...
Надо предложить ей подать ещё один иск!
Некий пользователь с ником "Поножовец", выложил на одном екстремистском сайте фотки судьи, снабдив их издевательским комментарием 😀Щщит, а ведь мой комментарий тоже издевательский 😞
фотки БЫВШЕЙ судьи
AU-RatnikovА вот и нет.
фотки БЫВШЕЙ судьи
Это она сейчас БЫВШАЯ.
А фотки выложены судьи ДЕЙСТВУЮЩЕЙ 😊
knkd
А вот и нет.
Это она сейчас БЫВШАЯ.
А фотки выложены судьи ДЕЙСТВУЮЩЕЙ 😊
А вот и скелетик Петра Первого в семилетнем возрасте ...
А вот этот скелет, побольше - царь Петр в юношеском возрасте... 😀
Оба скелета - ныне действующие! 😊
Судья априори - суть существо бестелесное, безгрешное, питающееся исключительно УК и УПК РФ в соответствии с законодательством РФ. Все, что сверх того - от врагов России.
Забыл упомянуть (не на ночь будь помянут) КоАП РФ 😞
Mixmaster
Забыл упомянуть
а также ГПК, АПК и фкз О КС
😊
Свят, свят! 😊
А клевета то в чем?
------------------
Lupus lupo homo est
knkd
А фотки выложены судьи ДЕЙСТВУЮЩЕЙ 😊
Так она сама их выложила на всеобщее обозрение. Посмотреть их на ее странице и скачать к себе мог любой желающий. Доступ к личной страничке, насколько я понял, не ограничивался. Сама себе злобная буратина. Почему-то у меня хватает мозгов подумать, какие фото на свою страничку можно ставить, а какие нет, понимая что смотреть их может кто угодно.
Клевета не пойдёт. Никак.
Оскорбление - ну, с натяжкой.
Отсюда вывод: свою карьеру судьи тётя оценила в 80 штук.
Ну, в принципе... дайте две!!!
Теперь судье и водки то выпить нельзя? Она же не на работе распивала.
SVAleksandrovну, выпивать-то все выпивают... другим судьям хватает же ума такие фотки в общий доступ не выкладывать...
Теперь судье и водки то выпить нельзя? Она же не на работе распивала.
--Теперь судье и водки то выпить нельзя? Она же не на работе распивала.--
Пей так, чтобы в инет не попадало.
И уж тем более надо мозгами думать, прежде чем мудацкие фотки вконтактик класть на публику.
Кирилл Валерьевич
И уж тем более надо мозгами думать, прежде чем мудацкие фотки вконтактик класть на публику.
Так давно известна мудрость: "наказывают не за аморалку, а за тупость!" (с)
SagitariusПочему-то у судьи не хватило мозгов, чтобы подобную "процедуру" на средства фото и видеосъёмки вообще не фиксировать.
Почему-то у меня хватает мозгов подумать, какие фото на свою страничку можно ставить, а какие нет, понимая что смотреть их может кто угодно.
И даже не уволили, а просто "вежливо" не продлили очередной контракт. Иначе пришлось бы увольнять с формулировкой "за откровенную тупость" 😊.
SVAleksandrovКонечно, можно. Но! лизать этикетку с дебильным выражением лица - перебор.
Теперь судье и водки то выпить нельзя? Она же не на работе распивала.
Просто убивают такие мнения - "они же тоже люди". не надо забывать, что они на казённой службе и от них зависит судьба многих. а такая безвкусица в жизни впрямую указывает на кривые действия на службе, ведь человек не контроллер с переключаемыми прошивками "стоковая - спортивная" 😊.
здесь уместно вспомнить таможенников с тупым видеоклипом (который обошёлся им в круглую сумму - спалились взяточники). тоже нашлись защитники, "какой креатив! какие жизнерадостные!". тьфу, мля! 😊
Теперь, благодаря её усилиям, фотки из просто висящих в инете превратятся в мега-популярные и будут известны на весь мир 😊
Кто с кем спит и что пьёт - никого волновать не должно. Поэтому комиссию по этике предаю анафеме однозначно. Сами однажды заказали корпоративную пьянку в одном рестаране. В соседнем зале такуюже "пьянку" заказали судьи. Закончили всё совместным распеванием караоке и танцульках. Отдыхать наши судьи умеют. Весело, на всю катушку, и без свинства. За всеми заехали заранее заказанные водители или родственники. Мне понравилось и уважение к судейским присутствует тоже 😊
Когда я работал в "Аэрофлоте" у нас тоже любили доносить - кто с кем на эстафете спит. И что самое главное - стучали как раз людишки недостойные. А те, на кого стучали - были как раз передовиками производства.
C-5kЕщё умели бы так же работать (или служить?) - вопросов бы не было.
Отдыхать наши судьи умеют. Весело, на всю катушку, и без свинства.
Я всегда говорил, что соц. сети зло.
Ожидается увеличение числа подобных случаев, когда карьеры известных людей (политиков тех же) будут неожиданно прерываться, когда ВНЕЗАПНО будут всплывать старые компроментирующие фотографии, бездумно выложенные пару десятилетий назад во вконтактиках и фейсбуках.
Помните об одном простом правиле: всё, что попало в интернет, остаётся там навсегда!
А я за всех не говорю и вам не рекомендую. У нас в провинции судьи ещё не потеряли Честь и Совесть в отличии от некоторых столичных. Хочу напомнить, что Судей утверждают в т.ч. и после проверки ФСБ. А они скорее утвердят кандидата, на которого есть компромат. С таким судьёй в случае чего проще "договориться".
C-5kЭто не наш метод. 😊 Хотя бы потому, что компромат есть на всех. Нало просто договариваться уметь. 😊
А они скорее утвердят кандидата, на которого есть компромат.
Фото не качественные. В глянцевые журналы не примут. 😊
гыы. фотка и вправду феерическая))
Фото не качественные. В глянцевые журналы не примут.Ниче, есть проторенная дорожка. Чапман Анькой. 😛 Кстати, Анютке наверно зам. потребуется 😊
------------------
Лучше переесть, чем недоспать
Ещё раз убедился в том что бабы-дуры. А все эти соцсети-зло.
иногда люди рассказывают о себе больше, чем хотели бы (с)
вот тут тетку соц.сеть и подвела
kirn
Нало просто договариваться уметь.
Для начала, конечно, предлагают "дружбу", ну а если чел. не хочет "дать по любви" - тогда в ход идут пожелтевшие фотографии и документы из старой покрытой пылью папки... 😊
Но вот тех, кто может эту компру собирать, хранить, вовремя "сливать" и самое главное - правильно "дружить" - с каждым годом становится всё меньше и меньше не только в ФСБ, но и в МВД... Не все вопросы можно решить техническими средствами, а для того, чтобы стать психологом нужен жизненный опыт и подготовка. А с первым сейчас напряженка...
Ещё раз убедился в том что бабы-дуры.Знал я баб-судей, охрененных профессионалов в юриспруденции (не смотря на молодость), с которыми коллегам-мужикам более старшего возраста не зазорно было советоваться. Это никак не мешало сим бабам быть полными идиотками "по жизни". Парадокс 😊.
Обычное дело. Друг по институту - умнейший парень, светлая голова! А женился на б... с которой пол института... и таких примеров что с М, что с Ж. - пруд пруди. Хотел поставить смайлик, но передумал. Грустно ведь однако.
"По мне уж лучше пей, да дело разумей", а всё остальное - происки врагов.
C-5kТолько организации надо бы местами поменять. 😊
Но вот тех, кто может эту компру собирать, хранить, вовремя "сливать" и самое главное - правильно "дружить" - с каждым годом становится всё меньше и меньше не только в ФСБ, но и в МВД...
Так для кого А работа приоритетнее ещё вопрос 😊
Неужели баба настолько любит водку, что готова не только ЭТО пить, но и облизывать бутылку? ну ваще...
"поскольку оскорбления были нанесены не только как судье, но и как женщине; целью их было представить меня алкоголичкой, клоуном и женщиной легкого поведения".
по суте:
Выражение лица - клоунское.
Легкость поведения - Эротизм облизывания фалического символа. (Фрейд нах)
Алкоголизм - ну пол бутылки водки какбэ намикают.
В чем проблема то?
Ну как в чём - а из органов уволили?!
Ver6itelОна вообще-то говорит что не пьёт. http://kp.ru/online/news/828638/
Алкоголизм - ну пол бутылки водки какбэ намикают.
http://readers.lenta.ru/news/2011/03/08/judge/
Забавные коментарии.
ЯНУС
http://readers.lenta.ru/news/2011/03/08/judge/ Забавные коментарии.
а вот она возьмет, и на всех "прааативных блоггеров" в суд подаст 😛 Дура-дурой, но копеечку заработать сумеет. Если нет - тогда за дело ее из судей поперли 😛
ЯНУС
Она вообще-то говорит что не пьёт. http://kp.ru/online/news/828638/
Ну а я то что? Я сказал то как я воспринимаю эту фотку))))
Говорит что не пьет - значит не пьет. Мне то что) Ну мож ей нравится на фотках бутылки облизывать.
По-моему судью уволили не по делу. В своё личное время может делать что угодно. Хоть снеговика насиловать. Облизывание бутылки - это не преступление.
В своё личное время может делать что угодно. Хоть снеговика насиловать.
Ждем видео Медведева со снеговиком по ЦТ.
Это ж не преступление - в свободное время может делать что угодно.
А что, Жириновского не видели? "Папку забудь своего, сраный ковбой" (обращение к Бушу), Да ещё и угашенный был - непонятно от водки или от гашиша. И ничего, работает. А Медведь и так не по децки позорится с Ливией. Позорище какое-то. Со снеговиком было бы приличней.
А что, Жириновского не видели?
И что?
Трахать снеговиков всем правительством по цт?
То, что положено шуту не дозволительно зевсу.
SwD статью УК РФ или КоАПП назовите, которую судья нарушила. Не надо трахать снеговика по ЦТ - давайте Обаму на каждом выпуске новостей посылать нах, судья со своими фотографиями в телевизор не лезла.
По-моему судью уволили не по делу. В своё личное время может делать что угодно. Хоть снеговика насиловать. Облизывание бутылки - это не преступление.вот мне тоже кажется. мало ли.
да и у кого из нас нет фоток, которую "стыдно" показать окружающим ? 😛
а может она в комическом смысле
бутылку лизала...
или в сатирическом...
типа смотрите, как это выглядит
смешно и даже противно
А вот ЖЖ судьи, на который ссылалась лента.ру.
http://irina-lev.livejournal.com/
Простите. Извините. Спасибо.
bakh
а может она в комическом смысле
бутылку лизала...
или в сатирическом...
типа смотрите, как это выглядит
смешно и даже противно
Ну не знаю, я даже спросить хотел: она замужем или как? 😀
Но посмотрел ссылку Кирилла Валерьевича и передумал 😀
Облизывание бутылки - это не преступление.
Она потом "этими руками" приговоры выносит "именем РФ".
ИМХО - нефиг было палиться.
Сейчас видать в адвокаты собралась, или судя по высказываниям - в правозащитники.
девицу окончательно растоптали
Nuntio
приговоры выносит "именем РФ".
Именем РФ в дурдоме приговоры выносят.
Предупреждение.
Йоган Вайс
SwD статью УК РФ или КоАПП назовите, которую судья нарушила. Не надо трахать снеговика по ЦТ - давайте Обаму на каждом выпуске новостей посылать нах, судья со своими фотографиями в телевизор не лезла.
Ой, извините.
В самом деле - мониторы компьютеров, в которые смотрит несколько десятков миллионов человек, и видит там судью, облизывающую бутылку водки - это ж не телевизор. Истинная правда!
knkdПоржал.
Окончатетльно она себя растоптала сама.
Хотя право у нас не прецендентное. И судьи изучением опыта коллег (тем более из других стран) не сильно озабочены. 😊
Ну да. Социальные сети мягко говоря недолюбливаю, соответственно шансов увидеть эту фотографию было по минимуму. До тех пор, пока в связи со скандалом ссылки на оную не появились на каждом интернет-заборе 😊
не вижу причины для увольнения . обычные домашние фотки. у кого таких нет? это ж в свободное от работы время . никого волновать не должно.
drMoroдомашние фотки дома в альбоме пылятся..
обычные домашние фотки
пора бы блоггеров уже приучить отвечать за все написанное в т.ч. деньгами.
А то некоторые воспринимают свободу как вседозволенность, что страшно написать на заборе и тем более сказать в лицо - то можно в блоге. Это неправильно.
Тогда это должно работать в обе стороны. Вывесила к примеру фото, оскорбляющее общественную нравственность - отстегнула штраф, который может варьироваться в зависимости от финансовых возможностей провинившегося. И освободила должность для человека, у которого хватит ума, к примеру, не вывешивать на всеобщее обозрение себя любимого с голой ж.пой и мордой в салате 😊
СенсибилизаторА что в данном случае не так?
А то некоторые воспринимают свободу как вседозволенность
Фотки настоящие, разместила их в интернете сама (бывшая)судья.
Снимкам дана соответствующая им оценка.
А блоггеров-то за что?
Сама выложила фотки на всеобщий доступ, вроде распространять их никак не запрещено. //или все-таки?...
Другое дело, что кому-то интересно копаться в чужом нижнем белье и выставлять на обозрение чужие личные фотки, не только компрометирующие, но и просто бытовые
и то, что личные фотографии становятся руководством для каких-то рабочих решений, тоже как-то...
knkd
А что в данном случае не так?
knkdЗа комментарии к фоткам.
А блоггеров-то за что?
Того, что я читал, по уму и на статью УК хватает - "Оскорбление", например.
Ну уж на возмещение гражданского вреда то точно.
СенсибилизаторМожет вы читали в каких других местах, но виденные мною комментарии полностью соответствуют изображенным на фотографиях действиям.
За комментарии к фоткам.
СенсибилизаторВообще то фотографии выкладываются в сети именно для всеобщего обозрения, оценки и комментариев.
пора бы блоггеров уже приучить отвечать за все написанное в т.ч. деньгами.
А то некоторые воспринимают свободу как вседозволенность, что страшно написать на заборе и тем более сказать в лицо - то можно в блоге. Это неправильно.
Фразеология комментариев - другое дело. Мата и оскорбительных замечаний и в этом разделе хватает. Педофилов, например, тут как-то вроде не особо ласково называют. На оскорбление вполне хватит. 😊
kirn
Педофилов, например, тут как-то вроде не особо ласково называют. На оскорбление вполне хватит.
Педофилы не лишены права обратиться в суд.
Ждемс. 😊
AU-RatnikovОни еще партию свою оснуют, как в Нидерландах аля PNVD. Хорошо хоть хватило ума на западе этой заразе вылезти не дать, но это первая ласточка, гомосексуалисты парадами тоже далеко не сразу ходить стали.
Педофилы не лишены права обратиться в суд.Ждемс.
SwD статью УК РФ или КоАПП назовите, которую судья нарушила
А ее что, по уголовке замели или по административке?
--SwD статью УК РФ или КоАПП назовите, которую судья нарушила--
Там нарушение судейской этики вообще-то. При чём тут кодексы?
Там нарушение судейской этики вообще-то. При чём тут кодексы?
Вот и мне интересно 😊
ShinMao
Они еще партию свою оснуют, как в Нидерландах аля PNVD. Хорошо хоть хватило ума на западе этой заразе вылезти не дать, но это первая ласточка, гомосексуалисты парадами тоже далеко не сразу ходить стали.
А ведь могут ... 😞
для тех кому интересно:
"Ирина Левандовская не имеет отношения к странице в «Живом журнале» "
http://www.infpol.ru/news/667/63937.php
ссылка на местную газету.
а вообще в бурятской блогосфере бытует мнение, что Левандовская пострадала сразу же после вынесения приговора по делу Низовкиной и Стецуры, как бы местных "правозащитниц".
кому совсем интересно могут найти на страницах той же газеты всю информацию по этому делу.
мое мнение собственно по сабжу: есть должности, которые накладывают определенную ответственность за поведение не только на госслужбе, но и в личной жизни. Левандовская сглупила и поплатилась за это. кстати, не только она. после празднования 23 февраля еще ряд судей мужского пола попались за руку и должны быть уволены, также решением комиссии по этике. как-то так. хотя не исключаю возможность и обычных закулисных интриг с решением кадровых вопросов.
Да правильно поперли. Судя по фото, у бывшей судьи явные проблемы с психикой.
Разевать рот над парашей и потом выносить решения-"руководствуясь своим внутренним убеждением" 😊
ИМХО и давешних таможенников надо было попереть, а они только штрафами отделались. Должно вообще быть понятия сродни "Чести мундира". Нарушил эту самую честь - уволен с позором.
Ver6itelВсё-таки немного различающиеся ситуации. Таможенники изначально снимали исключительно "для внутреннего пользования" 😊, потом уже кто-то копию выложил в Интернет. Судья изначально САМА выложил в свободный доступ. Если в первой ситуации просто "подгадил" кто-то из своих, то во второй - тётенька "сама себе злобная Буратино".
ИМХО и давешних таможенников надо было попереть, а они только штрафами отделались.
и тетеньку, имхо за дурость и выперли - есть ЧАСТНОЕ фото - хватило ума на ОБЩЕСТВЕННОЕ обозрение выложить - самодура
судя по фотке у неё на страничке теперь - kибо хелание послать всех туда (А.Ю., кстати а ведь попадает под определение порнографии?)либо жосткий недоеbит...
хуже что-то придумать было-бы сложно...
"zxc4"
это не её страница
Если драть за этику - то всех. Чего за исключения?
А по поводу кодексов: то что человеку не запрещено законом - разрешено по-умолчанию. Развели фарисейство: честь судьи! Вы посмотрите как судьи себя на процессах ведут. Там УК в полный рост стоит. И ничего.
Вообще то имело место не увольнение а непродление контракта. А для того чтобы не заключать контракт достаточно любой фигни, вплоть до "не понравилась родинка на носу", имеют полное право.
--Вообще то имело место не увольнение а непродление контракта.--
Ну тем более, кипиш ни о чём.
Удивляет просто, что из-за какой-то безобидной фотографии человек лишился работы. (Шварцнеггер если не ошибаюсь и траву курил, и в порнушках снимался, что не помешало ему стать губернатором)
А другие пару убийств прилюдно совершают, можно сказать что под видео-камеру - и нормально живут дальше.
Короче - я по-любому принимаю сторону этой женщины. Правда за ней. Во всяком случае по этому эпизоду.
И хотелось бы увидеть выписки из "этики адвоката", что нельзя показывать своё фото, где облизываешь бутылку. Где там нарушение? Какие критерии? Кто сказал (или написал)что облизывание бутылки - недостойное поведение? Этот вопрос в первую очередь обращён к Кирилл Валерьевич-у и SwD - главным знатокам "судейской этики вообще-то" 😀
+100
Мой сосед - судья. Однажды попросил у них автомобильный прицеп - другу помочь с переездом на дачу. Так мне сказали - Бери, но далеко не уедешь... Я, типа - почему? - "А он ТО не проходил..." Я - а как вы? -"А я - СУДЬЯ!" 😊
И что для обчества более опасно - плевок судьи на ПДД (Закон) или безобидная демонстрация уважения к крепкому мужскому напитку?
В первом случае человек стал самым глав... уважаемым судьёй субьекта РФ, а во втором случае - уволен.
Шварцнеггер если не ошибаюсь и траву курил, и в порнушках снимался, что не помешало ему стать губернатором
Давно пора губернаторам пыхнуть и сняться в коллективной порнушке. Тогда у нас будет - как в калифорнии. Да?
Чего за исключения?
Какие исключения?
Сама подставилась.
Ну а Черчиль выпивал по бутылки виски в день. Будем их сравнивать?
Ну а Черчиль выпивал по бутылки виски в день.
Сталин вообще неизвестно что курил!!!
Какие критерии?
Критерии простые. Ездит, например, судья с просроченным на год ТО, попало в сми - до-свидания.
облизывание бутылки - недостойное поведение?
Маму попроси бутылку облизать. Ждем фото.
Вроде и лет тебе не 16, а все вопросы такие задаешь.
Йоган ВайсПусть вопрос не ко мне, но постараюсь.
Какие критерии? Кто сказал (или написал)что облизывание бутылки - недостойное поведение? Этот вопрос в первую очередь обращён к Кирилл Валерьевич-у и SwD - главным знатокам "судейской этики вообще-то"
Есть такое понятие - компетентность. Даже было в советские времена словосочетание - компетентные органы.
Так вот суд - тот самый компетентный орган, чтобы судить. То есть от имени государства выносить окончательное решение по спорным вопросам. Или карать от имение государства 9всего общества0. И работает орган этот в лице конкретных судей. А компетентность есть двух видов. вернее состоит из двух частей. Профессиональных навыков - это одна часть. Она проверяемая путем сдачи экзаменов, наличия диплома, стажа итд. И есть вторая часть - моральная компетентность. То есть моральное право судить. Один из критериев - возраст (жизненный опыт). Потому судьями не в 18 лет становятся. Но должно быть еще и просто моральное право. В виде примера. Как может отнимать права за пьянку за рулем человек, который сам употребляет? Или как может лишать родительских прав алкашей человек "танцующий" вокруг бутылки? Причем не считающий это зазорным.
Бутилка-бутылка - в это время:
Прощание с конституционным судом
http://www.svobodanews.ru/content/article/2337312.html
С бутылкой водки нельзя - нарушение судейской этики, а прокуроры с рюмками в руках, поздравляющих хозяина сети подпольных казино или депутаты в обнимку с криминальными авторитетами - это нормально...
mvdyukДа как вы посмели на святое покусится? Еретик!
или депутаты в обнимку с криминальными авторитетами - это нормально...
mvdyuk
депутаты в обнимку с криминальными авторитетами
У нас на прошлое 9 мая чинуша администрации - Николай Николаевич Яковлев (состоял в КПРФ, потом чтоб чином стать перебежал в едро) пьяный в усмерть брел от площади в кафе. Кепка набекрень, сам из стороны в сторону качается, даже поздороваться не смог, только икнул. Хотя вроде и не ветеран 😀
ЯНУС
а прокуроры с рюмками в руках, поздравляющих хозяина сети подпольных казино
А эти пьяные туловища практически ежедневно можно наблюдать в кабаке. И ничего - все знают, что прокурорский, а честь мундира - похрен 😀 😀 😀
А эти пьяные туловища практически ежедневно можно наблюдать в кабаке
Кабак - это такая социальная сеть, где они выкладывают свое облизывание бутылок?
Видно у нас только за фото напрягают. Надо сходить в кабак, прокурорских пофоткать 😊
Надо сходить в кабак, прокурорских пофоткать
Это уже нелегальный сбор персональных данных!!! 😀
SwD
Это уже нелегальный сбор персональных данных!!!
Почему? Я кагбэ буду фоткать себя, а на заднем плане "случайно" будут ОНИ 😀
Накал цинизма не тот 😊
SwD
[b]Какие критерии?
облизывание бутылки - недостойное поведение?
Маму попроси бутылку облизать. Ждем фото.
Вроде и лет тебе не 16, а все вопросы такие задаешь.[/B]
" Что это вас на метафоры потянуло? С усталости? Оставьте метафоры
нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: "он встретился", "она сказала", "он передал"..."
Вы с подельником своим (Кириллом Валерьевичем) сослались на нормы этики, но пока, кроме демагогии никаких подтверждений твоим словам я не увидел.
Тебе сколько лет? (с)
😀
Я хотел бы чтобы ты прямо из книжки "судейской этики" мне выдержку зачитал. Если нет таких норм - то и нечего на них ссылатся. А мнение твоё я с первого раза понял. Моё мнение - диаметрально противоположно. Себя поставь на тётино место - приходишь на работу (особенно если это госслужба какая-нибудь), а тебе говорят: мы в Ваших услугах больше не нуждаемся потому, что Вы чемпион по онанизму (начальник в бинокль увидал). Нехорошо так по-многу дрочить, работа страдает. 😀
И будешь доказывать, что не хотел начальству демонстрировать ничего подобного. Но безрезультатно. Нет на Земле людей, не нарушающих те или иные нормы морали.
Что это вас на метафоры потянуло?
Если ты не понимаешь, что такое - этика, как тебе объяснить?
Я хотел бы чтобы ты прямо из книжки "судейской этики" мне выдержку зачитал.
А в какой книжке написано, что неэтично тебе выкладывать видео, как твой папа твою маму?
Я могу тебе сам объяснить что такое этика, например неэтично обращаться на "ты" к незнакомым людям. Но тем не менее я не утверждаю, что конкретно тебя надо гнать с работы за это. "Тыкай" сколько угодно, и если ты классный профессионал продолжай работать на здоровье.
"Тыкай" сколько угодно, и если ты классный профессионал продолжай работать на здоровье.
Это перестроечные бредни.
Подростки в них верят.
Тыкают сколько угодно там, где допускается. Тыкнешь не там - вылетишь мигом, что и продемонстрировано.
О том что беспредел частенько случается я в курсе. Не одобряю.
Маму попроси бутылку облизать. Ждем фото.
Вроде и лет тебе не 16, а все вопросы такие задаешь
+ 1000
Вот вам и все критерии. Если готов видеть как то же самое делают твои родители и дети - значит все этично. Если нет - извините.
мы в Ваших услугах больше не нуждаемся потому, что Вы чемпион по онанизму (начальник в бинокль увидал). Нехорошо так по-многу дрочить, работа страдает.
Окна нужно завешивать.
Нет на Земле людей, не нарушающих те или иные нормы морали.
Но есть те кто этого стыдится, а есть которые выставляют напоказ (то есть можно сказать, что гордятся).
Все не без греха, но если человек не может определить чего ему стыдится, а чем гордится - как минимум в судьях ему не место.
Кроме того, "положение обязывает".
Тут про Шварцнеггера упоминали всякое. Может быть и было. Но пусть бы он попробовал сделать то же самое будучи губернатором.
КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ
Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведенияВ своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Статья 3. Требования, предъявляемые к званию судьиСудья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
Статья 8. Общие требования, предъявляемые к судье во внеслужебной деятельности1. Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности.
6. Судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство.
Ключевое слово - ОБЩЕПРИНЯТЫЕ нормы морали.
Если две трети людей решили, что выходка с бутылкой - ненормальна, это о чем то говорит.
А если моральные устои человека таковы, что он даже не может подумать о том, что данный поступок может кому-то не понравится, такой человек даже представления не имеет о том, что такое "нормы морали".
И как он собирается соблюдать правила этического поведения, если не знает, что это вообще такое???