Обвиняемых в мошенничестве на 4 миллиарда долларов отпустили под залог
РИА "Новости" | 23:39:28
Верховный суд РФ освободил под залоги $50 млн и 40 млн руб. двух топ-менеджеров компании "Евразия Логистик" Дениса Бондаренко и Алексея Белова. Об этом журналистам сообщил источник, близкий к следствию.
Топ-менеджеров обвиняют в мошенничестве на $4 миллиарда. Обвиняемым инкриминируют совершение восьми эпизодов преступлений, среди которых четыре относятся к тяжким, еще четыре - к средней степени тяжести. В обвинении фигурируют ст. ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), 165 УК РФ ("Причинение имущественного ущерба путем обмана"), 174.1 УК РФ ("Легализация денежных средств") и 327 УК РФ ("Изготовление поддельных документов").
По данным следствия, в течение 2006 - 2008 гг.. экс-глава АО "БТА Банк" (Республика Казахстан) и ООО "БТА Банк" (Москва) Мухтар Аблязов через подконтрольные ему ООО "Евразия" и "Евразия Логистик" организовал получение другими компаниями в АО "БТА Банк" кредитов на сумму более 776,4 млн руб., около &euro19 млн и более $1,4 млрд без намерения их возвращать.
Таким образом, утверждает следствие, АО "БТА Банк" был причинен беспрецедентно крупный ущерб, повлекший тяжкие последствия - реструктуризацию банка в соответствии с законодательством Казахстана о банкротстве. Все фигуранты дела вину в инкриминируемых им преступлениях отрицают.
http://www.utro.ru/news/2011/04/27/971803.shtml
==============================================================================
"Да здравствует Советский Суд, самый гуманный Суд в Мире" (с).
Ну кто б мне подсказал, где ещё можно спереть 4 миллиарда долларов и уйти на свободу под залог в 13% от суммы похищеного? За грамотную "наводку" - готов поделиться даже половиной от оставшихся 87% 😀.
Kazbich
уйти на свободу под залог в 13%
подоходный налог, епта!
Меня вообще всегда поражала эта практика: выход под залог! То есть за деньги можно и до суда дома пожить, а заодно и подкупить свидетелей, потом в суде получить минимальный срок, потом отсидеть его в спецкамере для богатеньких (с джаккузи, тёлками, баром)?
Раньше утешало одно: это всё было возможно на "загнивающем Западе". Теперь и у нас есть это достижение "цивилизованного мира".
Меня вообще всегда поражала эта практика: выход под залог! То есть за деньги можно и до суда дома пожить, а заодно и подкупить свидетелей, потом в суде получить минимальный срок, потом отсидеть его в спецкамере для богатеньких (с джаккузи, тёлками, баром)?
Раньше утешало одно: это всё было возможно на "загнивающем Западе". Теперь и у нас есть это достижение "цивилизованного мира".
очень рекомендую посмотреть сериал "защитники" с Белуши
там изнутри показана вся система правосудия
по сути это шоу, умение договориться с законом и потерпевшими
А че непонятного-то? Видимо,отсидели в СИЗО больше года - перспективы дела туманны,доказательств маловато и все равно скоро придется клиентов выпускать из-за истечения предельного срока содержания под стражей. А так сбегут - хоть залог останется. Обычная практика.
Вы все-таки делайте скидки на советские газеты, там не так все просто, поссорился с местным туркмен-баши и сразу стал плохим вором, а не поссорился бы ... А это просто исполнителей "просят" дать показания, сам то Аблязов в Лондоне вроде. Дьявол всегда в деталях. А в газетах что хочешь напишут.
Вот именно для возможности такого и сделал яфончик либерализацию законодательства.
Эх, молодцы ребята, знают что делают! А ведь, не дай Бог, по пьяни залезли бы на чужой шестисоточный участок, сперли бы пару инструментов - какой-нить электрорубанок и пилу - всё, года на два точно бы уехали лес валить по 158 УК РФ.
И еще. Про доказательную базу. Да, 159 УК РФ не совсем простая статья, так как надо доказать факт присвоения мошенически полученных денежных средств, но при желании это можно сделать, даже если средства находятся оффшорных счетах
И еще. Про доказательную базу. Да, 159 УК РФ не совсем простая статья, так как надо доказать факт присвоения мошенически полученных денежных средств, но при желании это можно сделать, даже если средства находятся оффшорных счетахПозвольте поспорить. А если деньги ушли в зону фатфи? На глазах несколько примеров когда не удалось сделать вообще ничего. Вот просто - как в воду канули. Ответчика помурыжили, немного поломали...только вот семизначной суммы это не вернуло. И вменить не удалось.
Откуда у честного человека 50 млн. на залог?
13% дохода отдали в казну. )))))
Ночной волк
фатфи?
А что такое "фатфи"?
А что такое "фатфи"?Если человеческим языком - "зона фатфи" это государство не противодействующее отмыванию денег. Эквадор например.
Ночной волк
А если деньги ушли в зону фатфи?
что такое фатфи понял, но тогда все равно - сами то они в эту зону не ушли, благо, ножек нет, а вот субъекты с конкретными фамилиями, номера счетов, наименования банков и пр., это есть
k.o.tчто такое фатфи понял, но тогда все равно - сами то они в эту зону не ушли, благо, ножек нет, а вот субъекты с конкретными фамилиями, номера счетов, наименования банков и пр., это есть
Субъекты остаются...а толку то?
Ну кто б мне подсказал, где ещё можно спереть 4 миллиарда долларов и уйти на свободу под залог в 13% от суммы похищеного? За грамотную "наводку" - готов поделиться даже половиной от оставшихся 87% 😀.
[/B][/QUOTE]
Если не ошибаюсь, то не 13% получается а 1,3% от общей суммы.
"Если не ошибаюсь, то не 13%
получается а 1,3% от общей суммы."
ага, самый низкий подоходный налог в мире - пора выйти из тени! 😀