Свердловский райсуд Иркутска избрал меру пресечения в виде залога в миллион рублей для оперуполномоченного центра государственной защиты свидетелей ГУВД, который, как считает следствие, расстрелял из травматического пистолета двух местных жителей, говорится в сообщении СКР по региону во вторник.
Соответствующее решение суд принял 29 апреля, но об этом стало известно только сейчас.
По данным СКР, 28-летний оперуполномоченный центра государственной защиты свидетелей ГУВД по Иркутской области вечером 24 апреля 2011 года применил травматический пистолет в отношении двух местных жителей. Это произошло после того, как милиционер на своей машине обрызгал их водой из лужи. Из-за этого между милиционером и пострадавшими возникла ссора, а потом драка. В результате стрельбы один мужчина погиб на месте, его брат с ранениями доставлен в больницу.
"Следственный комитет ходатайствовал перед судом об избрании в отношении сотрудника полиции меры пресечения в виде содержания под стражей, так как не исключено, что сотрудник полиции может оказать давление на свидетелей. Свердловский районный суд принял решение избрать меру пресечения в отношении подозреваемого в виде залога в один миллион рублей", - сообщает СКР
Дело возбуждено по статье 105 УК РФ (убийство), санкции которой предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
А лям на залог он откладывал из зарплаты?
ну а кто бы сомневался. да здраствует наш самый гуманный и справедливый 😊
25 апр - РИА Новости. Сотрудник милиции, поссорившись с мужчиной на автобусной остановке в Иркутске, застрелил его из травматики и ранил еще одного прохожего, сообщил РИА Новости по телефону в понедельник источник в правоохранительных органах города.
"В воскресенье вечером оперативник центра по обеспечению госзащиты главного управления регионального МВД на остановке выстрелил из травматики в мужчину в ходе ссоры и ранил его брата", - сказал собеседник агентства.
Один пострадавший от ранений скончался, второй был госпитализирован. По предварительным данным, в момент инцидента милиционер находился не при исполнении служебных обязанностей.
Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Судя по описанию, очень похоже на самооборону (двое напали с кулаками на одного), так что почему его должны в СИЗО держать то.
А залог - он на то и залог, что возвращается, так что деньги скорее всего не его. Не такая космическая сумма, можно и кредит оформить за это время. Чтобы в СИЗО не сидеть люди, даже небогатые, всегда деньги быстро находят, хоть в долг, хоть под залог квартиры.
Не думаю что по этому тексту можно судить кто прав кто виноват.
За какое время он оформит кредит? Он кредит из СИЗО оформит?
Даже если оформит под залог квартиры чем будет адвокату платить?
Если была ссора,значит он остановился чтоб извиниться,а не уехал как обычно бывает,лучше бы он уехал,люди бы всё равно отмылись,и забыли.
takeneo
Если была ссора,значит он остановился чтоб извиниться,а не уехал как обычно бывает,лучше бы он уехал,люди бы всё равно отмылись,и забыли.
Не факт! А если кто нибудь из братьев встал по перег дороги, а другой вытаскивыл мента из за руля?
Кстати кто нить последнее время видил вежливых ментов? (тех кто в такой ситуации остановятся и будут извиняться)
andrey090Ну Вы то когда топик заводили явно намекаете на, по Вашему мнению, виновного.
Не думаю что по этому тексту можно судить кто прав кто виноват.
Тем не менее, когда ситуация развивается как "поспорили двое с одним, началась драка", это обычно свидетельствует о том, что двое решили оп-дюлить одного.
andrey090Под залог квартиры - меньше чем за неделю.
За какое время он оформит кредит? Он кредит из СИЗО оформит?
А что, родственников у него по Вашему нет?
andrey090да из того же кредита и будет платить, ну тысяч 200 потратит.
Даже если оформит под залог квартиры чем будет адвокату платить?
Когда угроза сесть надолго появляется - даже очень бедные люди деньги быстро находят, многократно подтверждено практикой.
а разве за тяжелые преступления под залог выпускают?
что там произошло точно знали только трое, и один из них уже в стране вечной охоты. может коп и правда остановился извиниться, а те мужики набросились на него. а может быть после обрызгивания крикнули ему в след плохие слова и коп обидевшись, вернулся и пострелял немножко. мы только гадать можем.
что там произошло точно знали только трое, и один из них уже в стране вечной охоты. может коп и правда остановился извиниться, а те мужики набросились на него. а может быть после обрызгивания крикнули ему в след плохие слова и коп обидевшись, вернулся и пострелял немножко. мы только гадать можем.
т е имеющий оружие - по закону прав?
SDRт е имеющий оружие - по закону прав?
С чего так взял?
Ключевые слова - "началась драка", и только потом были выстрелы, т.е. "вернулся и пострелял немножко" уже не катит.
Многие люди до сих пор уверены, что "мы его только кулаками били, а он струлять" - это правота, поэтому и в показаниях так же пишут обычно, пока адвокат не поправит.
"т е имеющий оружие - по закону
прав?"
а это вы вообще к чему?
да вообще мутная история. раз чел из защиты свидетелей, то теоретически и подстава могла быть. хз кто виноват, может и обе стороны хороши, слишком горячие парни оказались в одно время в одном месте.
SDRУ нас за тяжёлые преступления со 100% будущим сроком до суда на свободе ходят. А закрывают только после приговора.
а разве за тяжелые преступления под залог выпускают?
Случаи они разные бывают.
Если была ссора,значит он остановился чтоб извинитьсяИли в машину бросили и попали кусоком льда (каменем или чем-то еще, попавшимся под руку), и он, пылая праведным гневом, выскочил на разборки. Это явно более реальный вариант, чем с попыткой принести извинения
интересно, что за модель травматика у него была, либо просто в глаз или в боковую часть головы закатал?
andrey090
Кстати кто нить последнее время видил вежливых ментов? (тех кто в такой ситуации остановятся и будут извиняться)
Передо мной на прошлой недели машина ДПС остановилась, дав перейти дорогу по пешеходному переходу. За ней, естественно, тормознул весь трафик. Я аж охренел от такой вежливости со стороны нашей милиции. Видать в связи с переходом в новый облик сотрудники таки стараются соответствовать.
Самое главное - из какого ствола стрелял и што это за резина, если валит?
Неужели Макарыч отлечился, что-то не верится...
Самое главное - из какого ствола стрелял и што это за резина, если валит?[/QUOTE]
+1, самое интересное: что за ствол, с какого расстояния и куда попал.[QUOTE]
подтверждение что ворон ворону глаз не выклюет.